服装号型标准体型分类应用的研究

合集下载

基于体型差异对服装设计方法的探讨

基于体型差异对服装设计方法的探讨

基于体型差异对服装设计方法的探讨服装设计是一门融合艺术和科技的学科,它不仅要求设计师有创新的设计思路,同时也需要深入了解人体结构和各种不同体型的特点。

在现代社会,人们的体型多样化,服装设计师需要针对不同的体型差异,制定相应的服装设计方法。

本文将对基于体型差异的服装设计方法进行探讨,希望能为服装设计师们提供一些实用的参考。

一、了解不同体型的特点要做好基于体型差异的服装设计,就需要对不同体型的特点有一个清晰的认识。

人体的形态多种多样,一般可以分为苹果型、梨型、沙漏型、倒三角型等。

每种体型都有其独特的特点和挑战,只有深入了解这些差异,才能有针对性地进行服装设计。

苹果型身材的人,腰部较粗,胸部较丰满,臀部相对较小,这样的体型需要服装能够凸显上半身的优点,同时能够遮盖腰部和臀部的缺陷。

梨型身材的人,通常指下半身较丰满,腰部较细,上半身相对较瘦,这样的体型需要服装能够平衡上下身的比例,凸显上半身的优点。

沙漏型身材的人,胸部和臀部丰满,腰部相对较细,这样的体型需要服装能够突出腰部的曲线美。

倒三角型身材的人,肩部较宽,臀部较窄,这样的体型需要服装能够平衡上下身的宽窄差异,凸显臀部的曲线美。

二、设计服装的剪裁在制定服装设计方法时,剪裁是一个至关重要的环节。

不同体型的人适合的剪裁方式不同,服装设计师需要根据不同体型的特点,选择合适的剪裁方式。

比如对于苹果型身材的人,可以选择 A 字型剪裁的上衣,能够有效地遮盖腰部和臀部的缺陷;对于梨型身材的人,可以选择修身剪裁的上衣,并搭配宽松的裤装,能够有效地平衡上下身的比例;对于沙漏型身材的人,可以选择收腰剪裁的连衣裙,能够突出曲线美;对于倒三角型身材的人,可以选择宽松的上衣,搭配修身的裤装,能够有效地平衡上下身的宽窄差异。

三、选择合适的面料四、考虑个性化需求在制定服装设计方法时,还需要考虑到不同人的个性化需求。

除了考虑体型差异外,还需要考虑不同人的个性化需求。

比如一些人希望自己的服装能够突出自己的职业形象,一些人希望自己的服装能够突出自己的个性特点,服装设计师需要根据不同人的不同需求,进行个性化定制。

《服装号型》国家标准的应用

《服装号型》国家标准的应用

子 》 BT 13 . 19 服装号 型 、G / 3 5 — 9 7《 2
13 . 19 服 装 号 型 353 9 7《 —
日发 布 ,19 年6 1 9 8 月 日正 式 实施 的 。
女 子 》 BT 、G /
号 ( 身高 )
号 ( 身高 )
注 :套 装 运 用 时 ,号 与 体 型 分 类 代 号 必 须 一 致 。
准 中 的一 个 重 要 内容 ,有关 生 产 企业 要 充 分 认 识 实 际 应 用该 标 准 的重 要性 ,否 则销 售 时 就有 困难 和麻烦 。 二、 《 服装 号 型 》国家标 准 的 实 际应 用意 义
为 了改 变 以往 我 国 服 装批 量 生 产 销售 过程 中 出现 品使 用 说 明 纺 织 品 和 服 装 使 用说 明 》强 制 性 国家 标 的 规 格 设 置 及 标 识 混 乱 ,成 衣 产 品 规 格 覆 盖 面 狭 窄 ,
上 、下 装 不 配 套 及 消 费 者 购 衣 准 确 率 低 等 落 后 现 象 ,
提 升 我 国批 量 生 产服 装 水 平 和销 售 水平 ,更 好 地 满 足
人 民群 众 “ 合体 穿 衣 ” 的要 求 , 国家 有关 部 门早 在 7 0 国范 围 内开 展 大量 调 查 测 试 工 作 ,运 用 数 学 分 析 、统 计 、归 纳 等方 法 ,并 借 鉴 某 些 发 达 国家 的模 式 ,我 国 于 18 年 制 定 并 颁 布 了 第 一 个 有 关 服 装 规 格 设 定 的 91 《 服装 号 型 》国家 标 准 ,经 过2 多年 来 的实 践 及 探 索 , 0
儿 童 上 装 : 1 5/ 8 4 6
体 型 分 类 代 号 型 ( 腰围 ) 净 斜线 ( 隔符 ) 分

服装号型标准基础知识与实际应用

服装号型标准基础知识与实际应用

服装号型标准基础知识与实际应用服装号型标准基础知识与实际应用服装号型标准是服装工业生产化中设计、制板、推板以及销售当中主要规格尺寸的重要依据,是建立在科学调查研究的基础上具有一定的准确性、普遍性、广泛性.我们现在使用的号型标准为GB1335-97标准,以身高的数值为号,以胸围或腰围的数值为型,同时标明所属体型。

也就是说号是指人体的身高,以厘米为单位,是服装长度的参考依据,型号指人体的'胸围或腰围,以厘米为单位,是服装围度的参考依据。

另外还依据人体的胸围和腰围的差数,将体型分为四种类型。

Y、A、B、C,如下:例:号型为160/84A的女式服装,则适合于身高在158cm-162cm之间,净胸围在82-85cm之间且胸围和腰围差在18-14之间的女子;号型为160/68A的女式下装,则适合于身高在158cm-162cm 之间,净胸围在67-69之间的,且体型为A类型女子。

在实际的制板过程中,使用号型标准要注意以下几点:①中间体的规格确定。

我们在设计和制板都必须要以中间体为中心,按一定的分档数值,向上下左右推档变化组成规格系列。

中间体在人群中所占的比例最大,覆盖率最大,所以中间的规格确定则显得较为重要,对中间的规格确定要考虑地区人群的体型特征差异和产品销售方向的不同而确定。

②控制部位的尺寸参考,服装号型标准是为设计、生产消费而制定的最大程度地适应人体要求,仅有身高、胸围、腰围3个数据是不够的,还需要其它部位的控制尺寸,长度有身高、领椎点高、坐姿颈椎点高、全臂长、腰围高,围度有胸围、腰围、袖长、肩宽、裤长、腰围、臂围等都根据号型标准中的控制部位加上不同加放量而制定的。

要根据地区、面料、款式、季节、设计风格特点,流行趋势等参考号型标准的控制部位进行评定。

③号型系列的应用。

将人体的号和型进行有规律的分档排列就称之为号型系列,在号型标准中以5cm为身高分档,以4cm和3cm为上装的分档,以4cm、3cm、2cm为下装的分档,通常称之为5·4系列、5·3系列、5·2系列;号型系列的应用在我们推板的过程中较为广泛,上装一般采用5·4系列、5·3系列,下装为5·4系列、5·3系列、5·2系列。

谈我国男子服装号型标准的应用

谈我国男子服装号型标准的应用

谈我国男子服装号型标准的应用王伟平、,李娟,张文斌上海东华大学服装学院(200051)Email:jiangxue527@摘 要:本文在对国家服装标准(GB/T1335-97)的应用进行调研的基础上,着重对男子服装号型标准的应用现状进行了分析,提出了建议,为完善我国男子服装号型标准提供了参考。

关键词:服装号型 体型分类 男子1引言国家服装号型标准是在人体测量的基础上根据服装生产的需求制定的一套人体尺寸系统,是服装生产和技术研究的依据。

随着经济的发展,人们的生活水平也在不断提高,体型也随之发生变化,现有的国家服装标准已不能适应需求,对其进行动态管理,及时进行修订已是必然。

本文对国家服装号型标准在国内几大男装企业的使用情况及需求进行了调研,并对目前我国男子服装标准的应用情况和存在缺陷进行了分析,并提出了相应的完善措施。

2 我国男子服装标准的主要内容及规定根据中华人民共和国国家服装标准 男子(GB/T1335-97)规定,号指人体的身高,表示服装长度设计和选购的参数。

型是指人体的胸围或腰围,表示服装肥瘦设计和选购的依据。

从号型定义上看,规格不是对某个具体产品做出限定,而是任何服装设计、选购的依据。

在规格上,划分了Y、A、B、C四种体型分类代号表示体型的适应范围。

号型系列各数值均以中间体型为中心向两边依次递增或递减,各数值表示成衣的基础参数。

服装放松量的设计则由设计师依此参数和造型需求进行确定。

身高系列以5cm为档,分成七档,男子标准从155cm、160cm、165cm、170cm、175cm、180cm到185cm。

胸围和腰围分别以4㎝和2㎝分档,组成5·4系列和5·2系列,上装一般多采用5·4系列,下装多采用5·4系列和5·2系列[1]。

3 我国男子服装标准目前的应用状况和存在缺陷3.1 目前的应用现状根据调查结果显示,完全按照国家标准进行的企业占25%,拥有自己的企业标准的占19%,而剩余的56%企业则是结合了上述两种标准。

服装国家号型标准

服装国家号型标准
170/88A:适合于身高168-172cm,胸围在86 -89cm及胸腰差在16-12cm的人。
170/76A:适合于身高168-172cm,腰围在75 -77cm及胸腰差在16-12cm的人。
160/81C:适合于身高158-162cm,胸围在79 -82cm及胸腰差在8-4cm的人。
160/75C:适合于身高158-162cm,腰围在74 -76cm及胸腰差在8-4cm的人。
四、号型系列
身高以5cm分裆,分成7裆。
男子标准从155cm、160cm、165cm、170cm、 175cm、180cm到185cm。
女子标准从145cm、150cm、155cm、160cm、 165cm、170cm到175cm。
胸、腰围分别以4cm、3cm、2cm分档,组 成型系列。
身高与胸、腰围搭配分别组成5.4、5.3、 5.2号型系列。
体型分为四种类型,即Y、A、B、C。
男子体型分类代号及范围
单位:cm
体型分类代号 Y
A BC
胸 腰 差 数 22-17 16-12 11-7 6-2
女子体型分类代号及范围
单位:cm
体型分类代号 Y A 三、号型的表示方法
国家标准规定服装上必须标明号型,套装中 的上、下装分别标明号型。
服装国家号型标准
一、概况
我国系统的国家服装标准《中华人民共和国 国家标准 服装号型》由国家技术监督局于1991 年7月17日发布,1992年4月1日实施,分男子、 女子和儿童三种标准,它们的标准代号分别是 GB1335.1-91、GB1335.2-91和GB/T1335.3-91。
1997年11月13日,发布了已修订的国家服装号 型标准,1998年6月1日实施,仍旧分男子、女子、

基于体型差异对服装设计方法的探讨——以大码体型女装搭配设计为例

基于体型差异对服装设计方法的探讨——以大码体型女装搭配设计为例

·131·艺术研究摘 要:服装产品的设计和生产要遵循“以人为本”的原则,人的因素在整个产品的设计中起至关重要的作用。

只有把人和要设计的产品视为统一体加以考虑,才能使设计出的产品有最佳的使用效果。

在服装设计上,针对女性身体宽窄、胖瘦的差异,普遍的解决办法是依靠通用的号型满足不同体型的需求。

本文从大码体型特点出发,运用服装设计语言传达大码体型对色彩、款式和面料的要求,研究专属于大码女装的风格特征,正确选择设计方法,展现气质,呈现专属的着装风格。

关键词:体型差异;服装设计方法;大码服装时尚在渐渐发生变化,已不再是高挑修长的群体专属。

现在的媒体以及服装品牌更多地关注大众化的生活方式,推崇设计改变生活、设计服务大众的理念。

大码体型的消费者希望通过有品位的着装打扮来摆脱妈妈装和老年装的束缚,她们努力提高自己审美观念、掩盖自身的体型问题,但结果总是不尽如人意。

本文重点从设计师的角度分析款式、色彩、面料和设计师设计原则,合理地搭配各项元素设计适合大码体型的服装。

1 从服装设计的廓形和款式出发,以大码体型的人群为代表,从服装的功能性、舒适性和美观性的角度,分析全新的搭配指南,带来新的视觉感受服装本身就是一件雕塑,在服装搭配方面始终遵从比例平衡、和谐设计的法则。

首先对比标准人体与大码体型,大多数人的体型特征为H,而大码体型一般为△、○、▽。

服装作为人体的第二层皮肤,在考虑服装外观观赏性的同时,大码服装更需要增强服装的舒适性、功能性。

机体需要活动和呼吸才能使所有机体器官正常运转,材料需要透气排汗才能满足大码体型人群的需求。

所以大码服装要在材质的舒适性、方便运动的功能性和修饰身材的美观性三个方面达到平衡。

大码服装在款式设计方面不宜过于宽松,应注重版型设计对放松量的要求。

2 色彩对任何服装没有偏爱,色彩并不会随着体型的变化而改变,我们要考虑的是更好地运用色彩来修饰美化体型中国科学院心理研究所研究员王极盛说:“颜色是通过人的视觉起作用的。

基于体型差异对服装设计方法的探讨

基于体型差异对服装设计方法的探讨

基于体型差异对服装设计方法的探讨随着人们对自身形象的关注不断加强,服装设计不再只注重服装本身的外观,更加注重穿着者的体型差异。

基于体型差异的服装设计方法成为了近年来研究的热点之一。

本文将从体型分类、体型对服装穿着的影响以及基于体型差异的服装设计方法三个方面对该主题进行探讨。

对体型的分类是基于体型差异的服装设计方法的基础。

体型分类有许多不同的方法,如根据身高、体重、胸围、腰围、臀围等身体数据进行分类;也可以根据体形的整体特点,如三围比例、肩部宽度等进行分类。

根据分类结果,设计师可以更好地了解不同体型的特点,以便有针对性地进行服装设计。

不同体型对服装穿着的影响是进行基于体型差异的服装设计方法的关键。

不同体型的人穿同一件服装会有不同的效果。

若一个人的体型较为饱满,穿着上衣时很可能遇到胸围太小的困扰;而若一个人的体型较为瘦弱,穿着上衣时很可能遇到袖子过长的问题。

了解体型对服装穿着的影响,有助于设计师更好地解决各种体型下的穿着问题。

基于体型差异的服装设计方法主要包括以下几个方面:一是根据不同体型的需求进行裁剪设计,即根据不同体型的特点进行版型设计,以保证服装在不同体型身上能够更好地贴合;二是选择合适的面料和材质,不同体型适合的面料和材质也会有所不同,对于肥胖体型的人来说,选择具有薄身效果的面料会更加合适;三是运用色彩的差异来进行设计,色彩可以在视觉上产生不同的效果,设计师可以根据不同体型的需求选择不同的颜色来进行设计;四是根据体型进行造型设计,不同体型的人适合的造型也会有所不同,设计师可以通过合理的造型设计来弥补不同体型的缺点,强调其优点。

基于体型差异的服装设计方法对于提高服装的舒适度和美观度具有重要意义。

通过对体型进行分类,了解体型对服装穿着的影响,运用不同的设计方法进行服装设计,可以使服装更好地适应不同体型的人,并且凸显其优点,弥补其缺点。

基于体型差异的服装设计方法有望成为未来服装设计的重要研究方向,为人们提供更加舒适和合身的服装。

服装号型标准体型分类应用的研究

服装号型标准体型分类应用的研究

等 同制 订各 自的尺 寸标准 规 格 系
列, 其共同的特点是将 不同的体型
分类按年龄明确划分… 。随着年龄 的增加 ,人体 堆 积 的脂 肪 越 来越
发现 。 近年 来 , 女子 体 较 标 中 丰满, 身高 、 及 腿长 都有 了明 手臂
的提 高 , 于已经发育成 熟但 又 对 = 未生育 的青 年女子来说 , 由于胸腰 差普遍较小 ,很 多属于同标 中B 体
维普资讯
20 0 6年 1 月 1
N 1 O 1


织 服

服装 号型 标准体 型 分 类应用 的研究
戴 鸿, 杨 琳
( 西安工程大学 服装 与艺术设计学院 , 陕西 西安 7 0 4 ) 10 8
摘要 : 分析 了我 国服装 号 型标 ;G / 3 5 l9 中人体 体型分 类的不足 ,  ̄ BT l3一 9 7 应用三 维人体扫 描仪 采
日前 , 服装厂家把服装 根据消
费者 的年龄 群定为 少女装 、 妇女装
d 妇 女型 人体 , . 适用 于 巾年
妇女 的体型标 准 , 此各部 分 寸
的号型来 实现 的 ,而据 市场 调查 ,
我 国绝 大多数 男 装厂 只生 产 l个 O 以下号 型的服 装 ,从近2 0 号 0个 ・ 中选择 l个 犁生 产 , O 导致能 在市 场 上买 到合体 服 装 的人群 只 占到 3 %左右 , 就是说 七成左右 的人 0 也 买 不到某 品牌 合适 J 寸 的服装 , 而
计 语言表 示 ,即标 准差最 大 的部 位称第一 部 位 ,然后 同定第 一 部 位 条件 下 ,计 算 其他 部 位 的 条件标准 差 ,取 最 大者 为第 二基

服装号型

服装号型

一、《服装号型》国家标准的由来在1981年我国第一次颁布了《服装号型》国家标准,而在后来的二十年中修订了两次,至今仍延用1997年11月发布的以儿童、女子、男子为类别的代号GB/T1335.1-1997~ GB/T1355.3-1997服装号型标准。

其中儿童上装表示方法为:号(身高)/型(净胸围),下装:号(身高)/型(净腰围)),儿童号型不区分体型,身高、净胸围、净腰围区间分别在2-160(cm)、40-80(cm)、41-69(cm)。

2、儿童(1)7.4与7.3系列:用于身高52CM--80CM的婴儿。

指身高以7CM 分档,胸围以4CM分档、腰围以3CM分档。

(2)10.4与10.3系列:用于身高80CM--130CM的儿童。

指身高以10CM分档,胸围以4CM分档、腰围以3CM分档。

(3)5.4与5.3系列:用于身高135CM--155CM女童及身高135--160CM男童。

指身高以5CM分档,胸围以4CM分档、腰围以3CM分档。

若无与自己号型一致的服装,这时可根据服装特点向上或向下靠档。

例如目前女上装常采用的号型系列为:155/80A、160/84A、165/88A 等。

若您的实际号型为163/85A,就必须向160/84A或165/88A靠。

我国第一部《服装号型系列》国家标准诞生于1981年,由国家技术监督局正式批准发布实施。

为研制我国首部《服装号型系列》标准,国家轻工业部于1974年组织全国服装专业技术人员,在我国21省市进行了40万人体的体型调查,其对象包括农民、轻、重工矿企业及商业、机关、文艺、卫生、街道居民、大专院校、中小学生、幼儿园、托儿所等的各类人员。

其年龄对象为:1~7岁的幼儿占10%,8~12岁的儿童占15%,13~17岁的少年占15%,成人占60%。

调研测量了人体的17个部位,测量数据以人体净体的高度、围度数为准。

调研所得的数据由中国科学院数学研究所汇总,从17个部位数据中男子选择12个,即上体长、手臂长、胸围、颈围、总肩宽、后背宽、前胸宽、总体高、身高、下体长、腰围;女子增加腰节高和后腰节高,为14个部位的数据。

中西方标准体型与服装造型的差异研究

中西方标准体型与服装造型的差异研究

中西方标准体型与服装造型的差异研究服装造型和人体关系相当密切:服装造型要依附于人体体型;要有利于人体健康;要表现人体美。

因此,一直以来设计师们都关注从体型方面进行服装造型的研究。

现代社会文化交融,服装要走向国际,服装品牌需要针对不同的国家、民族、不同人种体型来设计制作服装;同时使中西方的服装元素在服装上的应用更加合理。

从这意义说,对人种体型的差异进行分析服装造型是很有必要的。

1 中西方人种标准体型的比较1.1 标准体型标准体型,即正常体型,身体各部位基本对称、均衡,没有过胖或过瘦,更没有畸形,身体发育正常,具有人体的健康美感。

反之就是非标准体型,即非正常体型,甚至是特殊体型。

现代标准体型的一般看法是男性:颈粗而喉结突出,肩宽而平,胸廓宽,肌肉结实而乳腺不发达;腰较粗而腰位稍低,腹平直,臀部窄小;四肢健壮而有力;体形正面呈倒三角形,侧面较宽厚平直,曲线不明显。

女性:颈细而圆润秀气,肩窄而薄;胸廓窄短,乳房端正丰挺而呈半球状;腰肢细而腰位稍高;背直,腹平,臀宽等于肩宽且臀部结实际上提;四肢修长而秀美;体型正面呈上下均等的葫芦形;侧面胸突,腰收、臀翘,曲线优美。

1.2 体型的特点和差异人种不同,体型上的差异很大,原型人种、黑色人种、黄色人种和白色人种,不仅在肤色、毛发、头型、面型以及五官造型上有明显的区别,而且在人体比例上也大有不同,白色人种属于体高型(160cm~170cm),黄色人种黄色人种属于中间型(140cm~160cm),原型人种属于矮小型(120cm~140cm),其头身比例指数白色人种为8,黄色人种为7。

不同的国家不同时期对标准体型有不同的看法,如中国殷周时期以肥胖为美,春秋战国时期以“窈窕淑女”为美;汉代崇尚瘦,而唐代又以肥胖为美,但唐以后中国传统的标准美是:削肩、平胸、细腰、窄臀。

在古代欧洲,生产水平低,物质匮乏,瘦人比胖人多,物以稀为贵,胖美人就成了理想的形象。

后来,饮食业发达,营养过剩,胖人比瘦人多,苗条灵活的瘦美人成了理想形象。

基于三维人体数据的18-25岁的女性上衣号型分析的体型研究

基于三维人体数据的18-25岁的女性上衣号型分析的体型研究

基于三维人体数据的18-25岁的女性上衣号型分析的体型研究随着时尚的发展,人们对于服装的需求也越来越多样化。

然而,不同的体型和尺寸之间存在差异,这给服装设计和购买带来了一定的挑战。

因此,研究人员对于不同体型的女性进行上衣号型分析的研究变得尤为重要。

在这项研究中,我们利用三维人体扫描技术,收集了一定数量的18-25岁女性的身体数据。

通过这些数据,我们分析了不同体型女性的上衣号型特征,并探索了其与身体尺寸之间的关系。

研究结果显示,18-25岁女性的体型可以大致分为几个主要类别。

第一类是苹果型体型,其特点是上半身较丰满,下半身较瘦。

第二类是梨型体型,其特点是上半身较瘦,下半身较丰满。

第三类是矩形型体型,其特点是上半身和下半身的比例相对均衡。

此外,还有其他一些特殊的体型,如倒三角型和沙漏型等。

在分析不同体型女性的上衣号型时,我们发现了一些有趣的结果。

对于苹果型体型的女性,紧身款上衣可以凸显身体曲线,而宽松款上衣可以遮盖上半身的丰满感。

对于梨型体型的女性,选择V领或者圆领的上衣可以突出上半身的线条,而下摆宽松的上衣可以平衡下半身的丰满感。

对于矩形型体型的女性,选择束腰或者腰带的上衣可以营造出腰部曲线,而花纹或者图案的上衣可以增加上半身的层次感。

此外,我们还注意到不同体型女性的身体尺寸在上衣号型选择上也有一定的影响。

体型较大的女性通常需要选择较宽松的上衣,以避免紧身款上衣的不适感。

而体型较小的女性则可以选择较贴身的上衣,以突出身体的曲线。

总之,本研究通过基于三维人体数据的分析,对18-25岁女性的上衣号型进行了体型研究。

研究结果为服装设计师和消费者提供了参考,使其能够更好地选择合适的上衣号型。

未来,我们可以进一步扩大样本规模,并考虑其他因素,如肩宽、臂长等,以深入研究不同体型女性的上衣号型选择。

这将有助于推动服装行业的发展,并满足人们对于不同体型的服装需求。

谈我国男子服装号型标准的应用

谈我国男子服装号型标准的应用

2 标 准 的主要 内容及 规 定
根 据中华人 民共 和国国 家标
准 G / 3 5 7《 装 号型 》 B T 13 - 服 9 规 定, 号 ” “ 指人体 的身高 , 表示服装
确定。身高系列 以 5c 为档 , m 分 成7 , 档 男子标准为 15 10 15 5 、6 、6 、
参考尺寸相比 , 仍有不足之处。例 如欧美、 日本 的男装参 考尺寸 中,
背长 和股上 长都 是 很 重要 的尺 寸 ,
3 目前应 用状 况 和存 在
问题
3 1 目前应 用现 状 .
规格还未统一 , 很多企业的管理水
平比较低 , 缺乏对标准重要性的认
识。 3 2 2 标 准不 能 随 实际 需 求和 市 ..
10 15 10和 15c 胸 围 和 7 、7 、8 8 m。
腰围分别 以 4c m和 2c m分档 , 组 成 54系列和 52系列, . . 上装一般
多采 用 5 4 列 , 装 多 采 用 5 4 .系 下 .
St d n t e p e r a me to oo f l ot n l e / u y o h r t t n fc l r t / i n wht e u c o n i e c t n be d d k ie a r s wi n y o t ln e nt d f b i t e z me o t c h

ef cs o h n y o a e,p v l f t ft e e z me d s g e H aue,t mpe au e a i n te t n r nay e e r t r nd tme o r ame ta e a l z d

中国、美国女子服装号型标准比较的研究

中国、美国女子服装号型标准比较的研究
特 征 ,为企业 出口打下 理论基 பைடு நூலகம் 。

龄 段 的尺码 进行 有 效 的补充 。因此 美 国号 型标准 的 制订 从年龄 的 划 分上 比 中国 要细致 ,但对 于单 独 的某 一种 体 型 比如说 美 国小姐 1 中 国: . 码 ,其 身高 覆盖 率只 是 从 113 m 7 . c ,身高 的覆 盖率 没有 6 . c ~1 27m 我 国G 13- 9 国家号 型标 准 中 ,人体 按 四种 体型 分类 , 即 中 国的广 泛 。 B35 7 2胸 围 . Y 、B ,它是 根据 人 体的 胸腰 落差 , 即净 体胸 围减 去净 体腰 、A 、C 围的差数 ,根 据差 数 的大小来 确 定体型 分类 。 美 国妇 女 的胸 围和臀 围比 中国人 的要 大 ,但 同 时腰 围又 小于 号 型标 志是 号 、型之 间用 斜 线分 开 ,后接 体 型 分类代 号 ,例 中 国人 ,这 反映 在人 体 曲线特 征 上 说 明美 国人 的三 围人 体 曲线 要 如 :1 0 8 A 6 表 示 身高 为 1 0 m 4 示净 体 胸 围为 8 c , 6 / 4 ,1 0 6 c ,8 表 4m 比中 国人 的明显 。美 国人 三 围尺 寸 的增长 随着 身 高 的增长 ,其 增 体 型代号A 示胸腰 落差 为2 — 1 c 。 表 4 9 m 长 的幅度 要 大于 中 国人 ,臀 围和 腰 围的增 长 幅度 也 明显大 于 中 国 人。 2美 国 . , 美 国女装 尺码 是 用数 字来 表 示 的,其 女装 规格 将 不 同 的体 型 四 、中 、美号型 标准 中控 制部位 尺 寸的 比较 分类 按 年龄 明确 划分 ,系 列化 、规 范化 、标准 化较 强 。 它主要 分 身高 与胸 围 差不 多 的中 国人和 美 国人 来讲 ,其美 国人 的手 臂 为 以下 几种规 格 系列 , 一是 瘦型 小姐 尺码 ,它 适 于年 轻 、苗条 的 长远 远 大 于 中 国人 。颈 椎 点高 也 比中 国人 的 高 出3m 右 ,而 在 c左 体 型 ,介 于 少女 和发 育成 熟 的妇 女体 型之 间 ;二 是小 姐尺 码 ,这 腿部 ,美 国人 的腿 也 比中 国人 的 略长 但基 本相 同,这 说 明了在 同

我国现行服装号型标准实践探讨

我国现行服装号型标准实践探讨

我国现行服装号型标准实践探讨王楠楠,陈建伟,徐娟娟(青岛大学,山东青岛266071)摘要:文章通过对我国服装号型标准发展的梳理,分析讨论了影响我国服装号型标准制订的因素,为完善我国服装号型标准的制定提出了建议。

关键词:服装标准;号型;体型;覆盖率中图分类号:TS941.79+1.1文献标识码:A文章编号:1009-3028(2010)05-0040-031引言1985年我国的成衣化率为35%,1990年增长到50%,到20世纪末已经达到85%;而早在20世纪80年代,美国已经达到99%,德国为95%,日本为92%,法国为70%,意大利为60%,英国为32%。

从上述数据可以看出,中国服装市场的成衣化率年增长幅度很大,但是和发达国家相比,还是有一定差距,究其原因不仅是由于中西方服装设计的差异造成,而且尺寸标注方法混乱、人体测量数据的准确性和时效性差、企业使用服装号型标准不统一,也是造成此差距的主要原因。

2我国服装号型标准的发展历程1981年,我国正式实施服装号型标准GB/ T1335)81,首次提出/号0和/型0的概念。

1991年,我国颁布了GB/T1335)91标准,增加/体型0这项内容,按照人体胸腰差的大小划分为Y、A、B、C四种体型,标准号型的表示方法也更趋于完善。

1997年,废除了5#3系列,增补了婴儿号型。

2008年,我国第三次修改并补充了服装号型标准,与GB/T1335)1997相比,修改了标准的英文名称;修改了标准的规范性引用文件;在第4章5服装GB/T1335)2008标准的应用6,号型系列设置中增加了号为190及对应的型设置;在5服收稿日期:2010-09-10作者简介:王楠楠(1986)),女,山东济宁人,硕士研究生。

装号型男子6附录B5服装号型各系列控制部位数值6中增加了号为190的控制部位值。

我国服装号型标准自实施以来,对规范和指导服装生产和销售都起到了积极的作用,成衣的适体性有了明显改善。

面向服装量身定制的人体体型分类方法与技术

面向服装量身定制的人体体型分类方法与技术

面向服装量身定制的人体体型分类方法与技术
陕西省服装工程技术研究中心于2003年引进了德国非接触式激光三维人体扫描仪,以此设备为基础开展了人体数据采集和人体体型研究。

至今,采集了4—80岁的人体样本约6000个,建立了我国西部人体体型数据库。

功能特点
1. 对目标顾客群体进行体型分类,了解顾客的体型特征,使服装设计更有针对性;
2. 细化企业服装号型系列,扩大顾客群体覆盖率;
3. 建立系列化人体模型,用于成衣产品设计、样衣试穿评价;
4. 增加成衣合体性,有效减少企业库存;
5. 改善企业生产批量定制服装时的体型分类和号型归档工作;
6. 为企业开展服装量身定制工作奠定基础。

成果应用情况
本项目成果已经由陕西省服装工程技术研究中心应用于国内男装企业的中西部男体数据库的建设。

男性数字化人体模型系列。

服装号型标准及其应用

服装号型标准及其应用

服装号型标准及其应用服装号型标准是指根据人体尺寸和比例,制定的服装尺码标准。

在服装生产和销售过程中,服装号型标准的应用对于确保服装的合身度和舒适度至关重要。

本文将对服装号型标准及其应用进行详细介绍。

首先,服装号型标准的制定是基于人体尺寸数据的统计分析,以及对人体比例的科学研究。

通过对不同年龄、性别、体型的人体数据进行分析和比较,制定出一系列的服装号型标准,以满足不同群体的穿着需求。

这些标准通常包括了身高、胸围、腰围、臀围等尺寸数据,以便消费者能够选择到合适自己的服装尺码。

其次,服装号型标准的应用涉及到服装的设计、生产和销售等多个环节。

在服装设计阶段,设计师需要根据标准尺码数据来确定服装的版型和尺寸,以确保设计出的服装能够适应不同尺码人群的需要。

在服装生产阶段,服装厂商需要严格按照标准尺码来裁剪和制作服装,以保证服装的尺寸和比例符合标准。

在服装销售阶段,商家需要清晰地标注服装的尺码信息,让消费者能够方便地选择到适合自己的服装。

此外,服装号型标准的应用还涉及到服装的定制和个性化需求。

随着消费者对服装的个性化需求不断增加,一些服装品牌开始提供定制服务,根据消费者的个人尺寸和喜好,量身定制服装。

在这种情况下,服装号型标准仍然是一个重要的参考依据,以确保定制服装能够完全符合消费者的尺寸和体型。

总之,服装号型标准的制定和应用对于保证服装的合身度和舒适度具有重要意义。

通过严格遵循标准尺码数据,服装设计师、生产商和销售商能够更好地满足消费者的穿着需求,提升服装的品质和舒适度。

同时,随着消费者对服装个性化需求的增加,服装号型标准的应用也在不断拓展和完善,以满足不同消费者的个性化需求。

2_4系列服装号型_提高服装体型覆盖面的研究

2_4系列服装号型_提高服装体型覆盖面的研究
目前我国的服装行业实施的服装号型系列主要是国家标准服装号型 GB/ T1335 ———97 。我国制订与实 施国家标准服装号型的历史并不长 , 1977 年以前生产的成品服装普遍仅仅标以成衣规格 , 1977 年以后发 布试行的国家标准服装号型 GB1335 —77 , 1980 年又发布了正式实施的国家标准服装号型 GB1335 —81 , 该 标准是依据 1974~1975 年全国人体体型测量的数据 , 求得全国人体体型的普遍规律而制订的 , 从此正式
2·4 系列服装号型 ———提高服装体型覆盖面的研究Ξ
谢 良
(福建师范大学美术学院服装设计与工艺教育专业 , 福建 福州 350007)
摘 要 : 针对国家标准服装号型 5·4 系列存在的瑕疵 , 结合服装产销的实践及我国的国情 , 制定出更符 合我国人体的体型特点 , 能以较少的号型量 , 覆盖较多的消费者体型 , 更有利于消费者选购合体的服装 , 更有利于服装厂商拓展市场的新号型系列 ———214 系列服装号型 。 关键词 : 服装号型系列 ; 2·4 号型系列 ; 5·4 号型系列 ; 号型覆盖率 ; 体型覆盖面 中图分类号 : TS94112 文献标识码 : A
型系列的一小部分 , 为了追求较高的号型覆盖率 , 该号型系列仅成人男 、女上装就各设置了 4 种体型近
150 个号型 , 而上下装配套的套装则各设置了近 400 个号型 。产生这种瑕疵的关键原因在于 , 标准制订
者的关注点是整套号型系列对全体国民整体的号型覆盖率 , 为此该号型系列强调以大量的号型来实现较
程中暴露出的不足之处 , 有关单位于 1987 年~1988 年再次在全国范围内进行了大量的人体测量 , 并对采 集的人体数据进行了科学的归纳 、分析和处理 , 制订并实施了 GB1335 —91 , 1997 年又推出了经简化修订 的 GB/ T1335 —97 标准 。应该肯定 , 上述标准的制订与实施是我国服装技术领域的重大科技成果 , 是对 服装行业科技进步的杰出贡献 , 上述标准彻底摈弃了我国以往通行的 , 以成衣规格代替服装号型标识的 落后的行业习惯 ; 引进了以人体体型数值作为服装号型标识的国际惯例 ; 填补了我国服装标准的一项空 白 ; 为服装规模化 、标准化生产 , 为服装营销和消费者选购提供了较科学的依据 ; 缩短了我国服装号型 标准与世界先进水平的差距 。但是由于我国制订与实施国家标准服装号型的历史尚短 , 未臻完善之处在 所难免 , 其中一个瑕疵就是 : 当实施生产少量号型时 , 体型覆盖面不够高 。尽管市场上的服装非常多 , 相当一部分的服装还得削价甩卖 , 与此同时却有许多消费者因为不合体的原因而买不到服装 , 这种情况 无论在南方或北方都存在 。这就是国家标准服装号型的体型覆盖面不够高而产生的结果 。

服装精准定制中体型分类的方法

服装精准定制中体型分类的方法
中图分 类号 : T S 9 4 1 . 1 文献 标志 码 : A 文章编 号 : 2 0 9 6—1 9 2 8 ( 2 0 1 6 ) 0 4— 0 3 7 5— 0 6
On Bo d y Ty p e Cl a s s i ic f a t i o n i n Pr e c i s e Cl o t h i ng Cus t o mi z a t i o n
d i f f e r e n t p a t t e r n s . B y d o i n g S O, i t i s p o s s i b l e t o a v o i d t h e d i s t o r t i o n o f s a mp l e s d u e t o s i n g l e ul r e v a i r a t i o n s f o r d i f f e r e n t
( 1 . 上 海工 程技 术 大学 服装 学 院 , 上海 2 0 1 6 0 0; 2 . 上 海 市服装 研 究所 , 上海 2 0 0 0 8 2 )
摘 要: 针 对服装 精 准定制 , 从技 术 层 面分析 了影 响精 准定 制 的主要 因素 , 指 出体 型分 类 是核 心 因
素, 基 于 大数 据得 出的体 型分 类与 其相 应 的 变更 规 则使 某 类体 型 的标 准 化 , 造 成 定 制过 程 中变版
c u s t o mi z a t i o n . T h e c u r r e n t p a p e r p r o p o s e s t h e i d e a o f d e t e r mi n i n g t h e b o d y t y p e c l a s s i i f c a t i o n r f o m t h e v a i r a t i oБайду номын сангаасn r u l e s o f

我国女装号型标准的应用现状及思考

我国女装号型标准的应用现状及思考

我国女装号型标准的应用现状及思考摘要:本文主要阐述了女子服装国家号型标准(GB/T 1335.2—2008)的概念及内容,分析了女装号型标准的应用现状及主要存在的问题,提出了女装号型标准从增加号型系列、确定好中间体与控制部位尺寸、实行智能化服务等方面的改进措施。

为完善我国女装号型标准提供了参考依据。

关键词:女子服装;号型标准;中间体;体型分类;部位尺寸0 引言服装号型是服装生产的一个航标,对服装行业的发展有着举足轻重的意义。

它的实行、推广应用无论是对服装行业的服装设计和生产还是对消费者购买成衣都起着极大的统一规范和指导作用。

服装生产单位可以以号型标准为依据来确定服装的部位尺寸和推档档差[1],生产出符合人体体型的服装,而消费者则可以方便地挑选出适合自己体型的服装。

服装号型标准是服装工业生产化设计、制板、推板以及销售当中主要规格尺寸的重要依据。

它是建立在科学调查研究的基础上,具有一定的准确性、普遍性和广泛性。

我国的服装号型标准已制定了多年,但真正的推广始于1992年。

它包括男子标准、女子标准以及儿童标准,它的制定依据为大量人体体型的测量和数据的统计分析,根据人群体型的变化每隔数年需修订一次。

第二次修订的服装号型标准于1998年起实行。

新修订的服装号型标准于2008年起开始实行。

根据中华人民共和国国家标准(GB/T 1335.2—2008)《女子服装号型标准》(以下简称女装号型标准)规定,“号”指人体的身高,表示服装长度设计和选购的参数。

“型”指人体的胸围或腰围,表示服装肥瘦设计和选购的依据。

从号型定义上看,规格不是对某个具体产品作出限定,而是任何服装设计、选购的依据。

各数值表示成衣的基础参数。

服装号型系列的设置是以各种体型中间体为中心, 向两边依次递增或递减组成。

在规格上,划分了Y、A、B、C四种体型分类代号表示体型的适应范围。

服装放松量的设计则由设计师依照参数和造型需求进行确定。

身高系列以5cm为一个规格分档,胸围和腰围分别以4cm和2cm分档,组成5·4系列和5·2系列,上装一般多采用5·4系列,下装多采用5·2系列。

北京市中小学生的服装号型研究

北京市中小学生的服装号型研究

北京市中小学生的服装号型研究近年来,随着社会的发展和人们生活水平的提高,对于服装的要求也越来越高。

在北京市的中小学生群体中,服装号型也成为了一个重要的研究话题。

本文将从多个角度探讨北京市中小学生的服装号型,并提出一些建议。

首先,我们需要考虑到中小学生的成长特点和身体发育。

中小学生正处于生长发育的阶段,身高、体重等指标都在不断变化。

因此,对于服装的号型选择要尽量符合学生的身体特点,避免过于紧身或过于宽松的服装。

同时,要注重材质的选择,优先考虑透气舒适、柔软贴身的面料,以保证学生在穿着上的舒适度。

其次,我们需要考虑到中小学生的活动需求。

中小学生每天都有各种各样的学习和活动,包括上课、体育课、户外活动等。

因此,对于服装的号型选择要灵活多样,能够适应不同场合的需求。

例如,上课时可以选择简洁大方的款式,体育课时可以选择宽松透气的运动服装,户外活动时可以选择防风保暖的外套等。

另外,我们还需要考虑到中小学生的审美需求和个性化表达。

服装不仅仅是一种功能性的物品,也是中小学生展示个性和审美的重要方式之一。

因此,在服装的号型选择上,应该尊重学生的审美观点和个性化需求。

可以鼓励学生在校园内穿着多样化的服装,展示自己的风格和个性。

最后,我们需要注重对服装号型的研究和改进。

通过对中小学生的服装号型进行研究,可以更好地满足学生的需求,提高服装的舒适度和适应性。

同时,也可以推动服装设计和生产企业对中小学生服装的关注和投入,提升产品的质量和设计水平。

综上所述,北京市中小学生的服装号型研究是一个重要的课题。

我们需要综合考虑学生的身体特点、活动需求、审美需求和个性化表达,提出合理的号型选择和改进建议。

通过持续的研究和改进,可以为中小学生提供更好的服装选择,提升他们的舒适度和自信心。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本试验按照标准差及条件标 准差选取胸臀差D作为体型划分的
表2 按标准差及条件标准差值的大小选择的基本部位
组别 成年女子
X1 腰围
X2 身高
在X1、X2固定下, 按条件标准差大小顺序排列的部位 胸臀差, 会阴上部前后长, 腹围, 腰臀差, 胸腰差
表3 国标人体测量项目的CV值及所需样本量
测量项目 身高 颈椎点高 坐姿颈椎点高 全臂长 腰围高 胸围 颈围 总肩宽 腰围 臂围
育成熟, 因此身材较为瘦小, 三围 特征不明显;
b. 青 年 型 人 体 , 介 于 少 女 和 发育成熟的妇女体型之间, 由于这 个年龄段的女性已经基本发育成 熟, 但由于大多尚未生育, 脂肪堆 积少, 又在当今潮流的影响下追求 以 瘦 为 美 的 标 准 , 属 于 丰 满 、苗 条 的体型;
c. 少妇型人体, 属于身材较 丰满的体型, 这个年龄段的人群已 经发育成熟, 并由于生育的原因身 材较丰满;
本 次 研 究 选 取 青 年 型 即 18 ̄24 岁的女子进行以胸臀差为体型分 类 指 标 的 聚 类 分 析 。地 域 上 以 西 安 为主, 基本涵盖陕西各个地区。样 本取样分布为西安60%( 省会城市, 流动人口比较多, 尤以陕西地区的 人 口 为 多) 、榆 林 10% , 汉 中 10% , 商州10%, 延安10%。
根据统计得出青年型人体各 类体型的样本均值与标准差, 见 表6。
表6 青年型人体各类体型的样本均 值与标准差
体型
均值
人数
Y - 2.650 0 38
A 9.022 6 53
B 3.429 1 86
总计 3.798 9 177
标准差 2.429 5 2.003 9 1.588 0 4.572 6
根据体型分类准则, Y、A、B三 种体型的划分见表7。
女 子 体 型 分 为 窄 臀 体 、 标 准 体 、宽 臀体即Y、A、B三类, 通过方差分析 表明这种分类方法可以很好地区 分青年女子的体型特征。 6.3 根 据 统 计 得 出 青 年 型 人 体 各 类体型的样本均值与标准差, 根 据正态分布的性质计算出三类体 型的体型覆盖率以及总体的覆盖 率。本研究采用的体型分类方法 覆盖率达到97.24%, 绝大多数青年 型人体可以包含在本研究划分的 人体体型中。
25 ̄35岁
35 ̄55岁
老年型 55 岁 以 上
作者简介: 戴鸿( 1966—) , 男, 教授, 副院长。主要从事服装结构设计和服装号型的研究工作。
· 19 ·
No.11
的理论基础是数理统计中的条件 分布理论, 其要点是为了正确反 映人体变化, 其基本部位的选择 首先要选变化最大的部位。用统 计语言表示, 即标准差最大的部 位 称 第 一 部 位X1, 然 后 固 定 第 一 部 位X1条 件 下 , 计 算 其 他 部 位 的 条件标准差, 取最大者为第二基 本 部 位X2, 而 第 三 基 本 部 位 的 选 取则应在固定X1、X2条件下标 准 差 的 最 大 部 位[2]。
针织工业
2006 年 11 月
效样本, 本次测量共选取180人, 测 量后选取测量数据完整的, 最终筛 选为177人。 4.2 体型聚类分析
聚类分析就是直接比较各事 物之间的性质, 将性质相近的归 为一类, 将性质差别较大的归入 不同类[3]。根据经验, 当样本量较大 时, 应该考虑采用快速聚类法, 故 此 通 过 数 学 统 计 软 件SPSS12.0, 采 用Kmeans Cluster统 计 方 法 分 别 进 行 快 速 聚 类 , 将 青 年 型( 18 ̄24岁) 人体分为Y、A、B三种体型, 结果见 表4。
年女子体型分为3类, 达到方便服装企业生产及便于消费者选择的目的。
关键词: 服装号型标准; 年龄; 体型; 聚类分析; 胸臀差
中图分类号: TS941.79
文献标识码: A
文章编号: 1000- 4033( 2006) 11- 0019- 03
1 国标中体型分类方法的不足 关于服装号型, 各国都有自己
参考文献 [1] 《 服 装 号 型》标 准 课 题 组.国 家 标 准《 服 装 号 型》的 说 明 与 应 用[M].北 京 : 中 国 标 准 出版社, 1992. [2] 张广闽.谈《 服装号型》国家标准的研究 工作[J].纺织标准与质量, 2004( 4) : 8- 11. [3] 卢纹 岱.SPSS for Windows统 计 分 析[M]. 2版.北京: 电子工业出版社, 2004: 339- 342.
目前, 服装厂家把服装根据消 费 者 的 年 龄 群 定 为 少 女 装 、妇 女 装 等, 为了便于服装厂的生产和消费 者购衣, 本试验根据不同年龄段的 人体体型特征, 参考日本服装标准 对女子体型的划分, 将我国女子体 型按年龄做如下划分, 体型与年龄
段对照见表1。 a. 少女型人体, 由于尚未发
收稿日期 2006年3月23日
""""""""""""""""""""""""""
日本零售店里的服装, 5 件有 4 件是中国生产的。这是日本服装企业避 开高成本的日本而在低成本的中国扩大生产的结果。那么, 日本的消费者 究竟是如何评价中国制造服装的呢? 根据日本经济产业省的外围团体“中 小 企 业 综 合 事 业 团 ”进 行 的 民 意 调 查 显 示 , 对 中 国 制 造 服 装 的 满 意 度 表 示 “满意”、“比 较 满 意 ”的 合 计 占 了 62% , 尽 管 还 不 能 与 对 日 本 制 造 服 装 的 满 意度 92%相比, 但已经显示了较高的水平。
的规定, 服装工业发达的国家如日 本 、英 国 、德 国 、美 国 、法 国 、意 大 利 等国制订各自的尺寸标准规格系 列, 其共同的特点是将不同的体型 分 类 按 年 龄 明 确 划 分 [1]。 随 着 年 龄 的增加, 人体堆积的脂肪越来越 多, 体型发生变化, 主要部位在腹 部 、腰 部 、胸 部 , 胸 腹 部 的 形 状 变 化, 对服装结构的改变有非常重要 的作用, 按年龄划分号型也提高了 该类服装的号型覆盖率, 使其更具 有针对性。
表8 各体型所占比率
不属于所列 体型 Y A B
三种体型
比率/% 20.84 47.50 28.90 2.76
由表8可以看出, 本研究采用 的体型分类方法覆盖率达到 97.24%, 绝大多数人体可以包含在 本研究划分的人体体型中。
"""""""""""""""""""""""""""""""$
针织工业
53
所 占 比 例/% 21.5 48.6 39.9
项目 胸臀差
表5 方差分析表
聚类分析
误差分析
类间均方 自由度 误差均方 自由度
1 519.177

3.687
174
F值
大于F值的概率
412.032
0.000
· 20 ·
2006 年 11 月
依据, 人体各部分尺寸可以近似 看作是遵从正态分布的, 而每个 正态分布的差也应该遵从正态分 布, 故胸臀差也应近似遵从正态 分布。
我国服装号型覆盖率虽说达 到90% 以上, 但它是通 过强调大量 的号型来实现的, 而据市场调查, 我 国 绝 大 多 数 男 装 厂 只 生 产10个 以下号型的服装, 从近200个号型 中选择10个号型生产, 导致能在市 场上买到合体服装的人群只占到 30% 左右, 也就是说七成左右的人 买不到某品牌合适尺寸的服装, 而 生产厂家增加规格就意味着成本 的上升。厂商的关注点是自己所生 产的几个号型怎样才能覆盖尽可
2006 年 11 月
针织工业
No.11

服装号型标准体型

服 装
分类应用的研究
戴 鸿, 杨 琳
( 西安工程大学 服装与艺术设计学院, 陕西 西安 710048)
摘要: 分析了我国服装号型标准GB/T 1335—1997中人体体型分类的不足, 应用三维人体扫描仪采
集青年女子体型数据, 通过对标准差的比较, 选取胸臀差作为体型分类指标, 利用体型聚类分析法, 将青
表7 青年型人体各体型划分范围
体型
D( 胸围- 臀围) /cm

- 4 ̄1

2 ̄6

7 ̄11
因此, 各体型总量中所占的比 例分别为:
Y型的比例PY=P(r 1≤D≤- 4) A型的比例PA=P(r 6≤D≤2) B型的比例PB=P(r 11≤D≤7) Pr表 示 概 率 , 根 据 正 态 分 布 的 性质, 可以计算出Y、A、B三种体型 的覆盖比率, 见表8。
由表4可知, A体型的人群最 多 , 因 此 将 胸 臀 差 平 均 在3.43 cm 范围的人群定为标准体, 将胸臀差 平均在- 2.65 cm范围内的Y体型人 群定为窄臀体, 将胸臀差平均在 9.02 cm范 围 的 B体 型 人 群 定 为 宽 臀体。
表5是方差分析表, 胸臀差因
子 中 的 类 间 均 方 ( Cluster Mean Square) 远 远 大 于 类 内 的 误 差 均 方 值( Errormean Square) 。 从 概 率 值 来看, 变量使用类间无差异假设 成立的概率均小于0.1% 。方差分 析结果表明, 参与聚类分析的变 量能很好地区分各类, 类间的差 异足够大。
根 据 国 标 GB/T 1335.2—1997 《 服装号型— ——女子》中附录B服装
相关文档
最新文档