2017-2018年环保限产专题分析报告

合集下载

2017-2018年最新版中国环保行业现状及发展前景趋势展望投资策略分析报告Word版

2017-2018年最新版中国环保行业现状及发展前景趋势展望投资策略分析报告Word版

2017年环保行业分析报告2017年6月出版文本目录1、2017-18年环保板块的机会——拓展大固废,把握水务升级 (8)1.1、收入状况:水务体量大增速慢,烟气增速持续下滑,固废保持高增速 (8)1.2、估值情况:水务估值维持低位,烟气戴维斯双杀,固废估值最稳上涨潜力巨大 (9)1.3、抓住核心技术:焚烧和膜技术 (11)2、拓展大固废——围绕焚烧,专注危废和污泥,餐厨和渗滤液是辅助,生活垃圾焚烧要谨慎对待 (12)2.1、固废细分领域众多,切入点广泛 (12)2.2、抓住焚烧技术,主要看危废和污泥 (13)2..2.1、危废板块是“现金牛” (13)2.2.2、炉排型焚烧炉 (17)2.2.3、流化床焚烧炉 (17)2.2.4、回转窑焚烧炉(旋转式焚烧炉) (18)2.2.5、污泥板块是业绩的润滑剂 (19)2.3、餐厨和渗滤液是辅助 (29)2.4、谨慎对待生活垃圾焚烧业务 (32)3、水务板块升级改造——搭乘PPP浪潮,MBR板块是切入点 (38)3.1、PPP项目投资总额攀升,加速落地 (38)3.2、环保是PPP模式收入弹性最大行业 (39)3.3、MBR板块是切入点 (41)3.3.1、民企和中小水务企业的机遇是MBR板块 (42)3.3.2、膜是核心的核心 (45)3.4、关注农村水务市场的崛起 (52)4、土壤污染治理板块——长期机会依然存在,短期面临各种阻碍 (57)4.1、市场空间巨大,技术繁杂,但现金流难以保证 (57)4.2、盈利模式不明晰,主要依靠财政扶持 (60)4.3、技术纷繁复杂,没有明确的行业标准 (63)5、环保并购趋势依然愈演愈烈,未来两年将接近顶峰 (64)6、部分相关企业分析 (68)6.1、业绩弹性类:高能环境、博世科、盈峰环境 (68)6.2、业绩稳,估值便宜,现金流状况好:碧水源、瀚蓝环境和清新环境 (68)图表目录图表1:近几年环保三大板块的整体收入状况 (8)图表2:近几年环保三大板块的整体收入增速状况 (9)图表3:水务板块P/E估值变化情况 (10)图表4:烟气板块P/E估值变化情况 (10)图表5:固废板块P/E估值变化情况 (11)图表6:环保三大板块生态圈 (12)图表7:固废板块整体框架 (13)图表8:我国危废产生量官方数据和中金估算数据 (14)图表9:我国危废市场规模估算 (14)图表10:全国企业危废处理品类(种类/家)(2008年底) (15)图表11:全国企业危废处理能力(吨/天)(2008年底) (16)图表12:危废板块整体框架 (16)图表13:我国目前主要的污水处理工艺会产生大量污泥 (19)图表14:全国历年污泥产生量和处理率 (20)图表15:“十三五”期间各污泥处理工艺BOT市场空间 (21)图表16:我国目前主要污泥处理工艺分类 (22)图表17:污泥处理各不同模式最终成本核算 (22)图表18:全国主要省会和直辖市,经济发达市此次民用和非民用污水处理费调价幅度 23 图表19:民用污水处理价格各地预期调整幅度 (24)图表20:工业用污水处理价格各地预期调整幅度 (25)图表21:我国目前上市公司污泥处理能力 (26)图表22:近两年预期A股上市公司污泥处理能力扩张 (26)图表23:以民用污水处理价衡量的上市公司污泥处理业务四象限图 (27)图表24:以非民用污水处理价衡量的上市公司污泥处理业务四象限图 (28)图表25:我国历年餐厨垃圾产生量 (29)图表26:我国历年餐厨垃圾有效处理率 (29)图表27:我国垃圾渗滤液产生量 (31)图表28:我国垃圾渗滤液EPC和BOT市场空间 (31)图表29:全国垃圾清运占比快速提高 (32)图表30:我国垃圾焚烧行业投资和运营收入预估 (33)图表31:欧盟2014年各国垃圾无害化处理各工艺比率 (34)图表32:2015年主要垃圾焚烧企业产能和实际处理量 (34)图表33:2015年全国垃圾焚烧市场份额 (35)图表34:截止2016年2月全国垃圾焚烧电厂分布图 (36)图表35:截止2016年2月全国各省在运行垃圾焚烧厂分布 (36)图表36:垃圾焚烧领域价格战持续 (37)图表37:垃圾焚烧行业应收账款周转率普遍较高 (37)图表38:全国PPP项目投资额增加,项目落地率逐步提升 (39)图表39:截至2016年9月末,环保行业PPP项目投资额结构 (40)图表40:我国水务板块运营市场空间估算 (42)图表41:全国前13位水务企业给水和污水处理能力趋势 (43)图表42:我国水务板块运营市场空间估算 (44)图表43:全国前13位水务企业给水和污水处理能力趋势 (44)图表44:浸没式MBR工艺污水处理流程图 (45)图表45:MBR膜组件 (46)图表46:几种分离法和膜种类的对比 (47)图表47:我国MBR技术在污水处理行业的市场份额 (47)图表48:我国MBR污水处理工艺未来几年投资和收入估算 (48)图表49:我国膜市场产业链和主要状态 (49)图表50:2012年我国膜技术市场份额比例 (50)图表51:2012年我国RO膜市场份额比例 (50)图表52:2012年我国UF/MF膜市份额比例 (51)图表53:我国行政村数目和对应人口数量(只有居委会的村落 (53)图表54:我国历年各行政级别污水处理比率 (53)图表55:有动力地埋式一体化处理技术 (55)图表56:人工湿地技术 (56)图表57:土壤污染污染种类对比 (57)图表58:我国土壤风险分布地图 (58)图表59:土壤污染修复产业链 (59)图表60:2014年各省扣除中央转移支付后实际财政赤字 (61)图表61:3家主要的土壤处理企业的回款状况 (62)图表62:我国近三年环保并购案例数和金额统计 (64)图表63:我国近三年环保并购总金额(按细分领域分) (65)图表64:我国近三年环保并购总金额(按细分领域分) (65)图表65:我国近三年环保并购单体量(按细分领域分) (65)图表66:我国近环保并购案例总金额(按大类分) (66)图表67:环保板块对外延业绩的依赖程度逐步增加 (67)表格1:各型焚烧炉的适用领域及对比 (18)表格2:6种主要餐厨垃圾处理方法对比 (30)表格3:我国水体标准和污水排放标准对比 (41)表格4:我国水务处理技术对比和成本估算 (41)表格5:我国现行污水处理标准 (42)表格6:我国水务板块提标改造空间估算 (44)表格7:我国膜市场主要国产厂家对比 (52)表格8:我国几个地区农村污水排放对比 (54)表格9:农村水务板块市场空间估计 (57)表格10:土壤污染治理目前主要的盈利模式 (60)表格11:物理修复法对比 (63)表格12:化学修复法对比 (63)表格13:生物修复法对比 (63)表格14:近几年环保主要板块的整体利润和估值状况 (68)报告正文1、2017-18年环保板块的机会——拓展大固废,把握水务升级1.1、收入状况:水务体量大增速慢,烟气增速持续下滑,固废保持高增速从环保三大板块近几年市场整体收入状况来看,水务处理体量最大,2015年,供水、污水处理及中水回用整体运营收入达到了3400亿元,占到了环保三大板块总收入的65%(考虑到水务板块极少有纯正的EPC项目,这里仅计算BOT收入规模,固废处理板块类似)。

2017-2018年环保行业现状及发展前景趋势展望投资策略分析报告

2017-2018年环保行业现状及发展前景趋势展望投资策略分析报告

2017年环保行业分析报告2017年6月出版文本目录1、PPP化的环保产业:成长逻辑趋同,估值见底,业绩为王 (5)1.1、基本面:行业高景气度持续,“十三五”成长空间广阔 (5)1.2、增量以PPP为主,在库项目体量达2.11万亿 (7)1.3、估值:PPP化后,公司成长逻辑趋同,2017年行业估值基本见底 (10)2、固废产业的变革:全产业链打开成长空间 (11)2.1、固废产业发展梳理 (11)2.2、环卫市场化推动产业链打通 (13)2.3、国际经验:全产业链发展是必然的结果 (15)3、土壤修复:政策渐明,蓄势待发 (18)3.1、“土十条”落地,配套政策逐步完善 (18)3.2、商业模式待明晰,千亿市场可期 (21)4、汽车拆解:政策东风吹起 (23)4.1、两大驱动力之一:汽车保有量持续增长,报废高峰临近 (23)4.2、两大驱动力之二:零部件再制造政策放开,盈利能力将提升 (25)4.3、五百亿市场空间,高投资回报率,上市企业积极布局 (26)5、重点公司分析 (29)5.1、聚光科技:成功转型环境综合服务商,PPP业务发力 (29)5.2、中国天楹:晋升国际环保平台,有望成长为固废产业链龙头 (31)5.3、启迪桑德:深耕固废全产业链 (34)5.4、华控赛格:海绵城市领军企业,连下三城实力不凡 (37)5.5、苏交科:工程咨询龙头,海外收购完善环保资质 (39)图表目录图表1:环保产业概图,PPP化成重要趋势,十三五产业空间巨大 (7)图表2:全国PPP项目库快速扩容(万亿元) (9)图表3:各行业投资额及项目数量统计(截止到9月30日) (9)图表4:PPP化后,环保板块估值变化的判断 (10)图表5:固废产业链示意图 (11)图表6:近十年固废领域的主要政策时点 (12)图表7:我国城市生活垃圾处理能力 (12)图表8:我国生活垃圾无害化处理率 (13)图表9:固废产业生命周期图 (13)图表10:WMInc.发展历史 (16)图表11:WMInc.营业收入. (16)图表12:WMInc.盈利水平 (17)图表13:WMInc.分业务收入情况(亿美元) (17)图表14:WMInc.2015年各项业务收入占比(亿美元) (18)图表15:不同土地利用类型土壤超标情况 (19)图表16:无机及有机污染超标情况 (20)图表17:2007-2015年中国汽车产销量(万辆) (24)图表18:2007-2015年中国汽车保有量(万辆) (24)图表19:中国废旧汽车理论报废量(万辆) (24)图表20:聚光科技智慧环境体系日益完善 (29)图表21:启迪桑德分业务收入(百万元) (35)图表22:北京清控人居环境研究院有限公司发展历程 (38)图表23:苏交科业务领域扩张迅速 (40)图表24:EPTISA公司2015年基本业务情况 (40)图表25:EPSITA业务全球覆盖 (40)图表26:TestAmerica2015年分业务收入(万美元) (41)表格1:环保行业上市公司收入统计表 (5)表格2:环保上市公司2016年新签PPP订单统计(亿元,不含框架协议,截止到12月9日) (9)表格3:环卫服务和其他环保运营的比较(产能规模为2020年预计值) (14)表格4:固废产业运营市场空间测算 (15)表格5:各省发布的土壤污染防治条例 (20)表格6:国内主要的土壤修复企业 (21)表格7:新旧《报废汽车回收管理办法》对比 (25)表格8:汽车拆解组分价值分析 (27)表格9:汽车拆解项目建设成本估算(处理规模5万辆/年) (27)表格10:汽车拆解项目现金流量估算 (28)表格11:上市公司汽车拆解领域布局 (28)表格12:聚光科技在手PPP框架协议 (30)表格13:Urbaser主营业务一览表 (31)表格14:公司运营项目情况表 (33)表格15:公司垃圾焚烧发电项目未来投产进度预测(单位:吨/日) (34)表格16:非公开发行募集资金计划投向 (34)表格17:WMInc.和启迪桑德业务对比 (35)表格18:启迪桑德本次定增募集资金使用项目 (36)表格19:启迪桑德环卫一体化项目建设规划 (37)表格20:华控赛格海绵城市订单一览表 (38)表格21:华控赛格非公开发行募集资金投向 (39)表格22:公司2015-2016年参与的主要PPP项目 (42)报告正文1、PPP化的环保产业:成长逻辑趋同,估值见底,业绩为王自2012年始,环保行业的高景气度已持续5年,而在目前生态文明与现实环境的压力下,我们认为十三五,行业依然将持续高增长,同时,PPP化也给行业带来了巨大变化:门槛拔高、模式趋同、集中度提升成必然。

2017年环保限产对钢铁行业影响专题分析报告

2017年环保限产对钢铁行业影响专题分析报告

2017年环保限产对钢铁行业影响专题分析报告目录第一节环保高压:高炉开工率低于同期可比数据,非重点企业日均产量震荡走低. 4 第二节京津冀采暖季限产:减少钢材产量约3241-5750万吨 (9)一、钢材产量 (9)二、限产对总量影响 (12)三、重点与非重点企业对比 (14)四、单因素考虑钢材品种结构 (16)第三节环保限产执行:范围广、力度强、督企督政并行,精准与科学执法提升效率 (24)一、环保督查规模广、力度强 (24)二、督查机制优化、精准打击 (24)三、督企:“散乱污”企业若在9月之前不能升级改造必须强制关闭 (25)四、督政:整改不力将被环保部约谈 (26)五、总结 (26)第四节采暖季限产模拟:供需缺口扩大支撑钢价上涨、吨钢盈利改善 (28)一、模拟假设与方法说明 (28)二、模拟结果 (29)三、对钢铁行业影响分析 (31)四、对不同产品的价格、盈利影响分析 (32)五、对钢铁企业影响分析 (33)六、总结 (33)五、投资分析 (35)图表目录图表1:2017年上半年螺纹钢毛利持续走高,均毛利达到877.44元/吨,同比增66.92% (4)图表2:2017年上半年热轧和冷轧毛利分别达630.23和572.06万吨,同比分别增78.84%和248.77% (4)图表3:2017年上半年粗钢产量达到4.20亿吨、同比增4.60%,3-6月连续4月创历史新高(单位:万吨) (5)图表4:2017年年初至2017年7月28日均开工率为76.10%,较2016年同期低1.48% (6)图表5:2017年钢铁企业盈利整体好转,重点企业日均产量震荡走高、非重点企业日均产量震荡走低 (7)图表6:2012-2016年采暖季粗钢产量占全年粗钢产量的比重均值32.30% (13)图表7:重点企业日均产量占比自2017年1月下旬的72.35%震荡走高至7月中旬的78.94% (15)图表8:环保限产拓宽了供需增量缺口 (29)图表9:限产后供需增量缺口拓宽支撑钢价上涨 (30)图表10:限产导致供需框架成为主要逻辑,限产季钢价带动盈利先升后降c (31)图表11:2013年以来螺纹钢的社会库存占总社会库存的比重维持在40%以上 (32)表格目录表格1:“2+26”城市2016年钢材产量合计达到37878万吨,占全国钢材产量的33.28% (10)表格2:石家庄、唐山、邯郸、安阳、淄博、长治、焦作明确表示采暖季限产50%及以上 (11)表格3:六省、市长材产量合计达1.98亿吨、为全国长材产量的40.03%,板材产量合计达2.46亿吨、为全国板材产量的50.45% (16)表格4:已明确出台采暖季限产50%或以上政策的7个城市长材产量预计为8581万吨、占比为40.19%;板材产量预计为12770万吨、占比为59.81% (17)表格5:采暖季限产城市限产50%将导致采暖季长材、板材产量分别下降约6.83%和10.28% (18)表格6:“2+26”城市2016年长材、板材产量合计约33121万吨,长材、板材产量占比分别为37.88%和62.12% (19)表格7:采暖季“2+26”城市限产50%将导致采暖季长材、板材产量分别下降约11.42%和18.93% (20)第一节环保高压:高炉开工率低于同期可比数据,非重点企业日均产量震荡走低2017年以来,受益于需求稳中趋缓、供给端供给侧改革去产能和“地条钢”出清带来的强收缩,钢铁行业盈利显著改善。

2018年环保税专题分析报告

2018年环保税专题分析报告

目录一、排污费的“前世今生” (2)1、排污费1982年开始实行,已有36年历史 (3)2、排污费占财政收入比例小 (3)3、排污收费刚性不足,预计实际缴纳额约30% (5)二、环保税:“绿色税制”的点睛之笔,标志中国环保产业进入强监管常态化新时代 (6)1、十年磨一剑,环保税终将开征 (7)2、税制方案实行“税负平移”原则 (8)3、各省市环保税额差异较大,因地制宜 (16)4、排污许可证制度为环保税征收提供重要数据参考 (18)三、投资建议:第三方市场兴起,看好工业环保 (21)正文一、排污费的“前世今生”环保税2018年开征。

2016年12月25日,《中华人民共和国环境保护税法》获全国人大常委会批准,将自2018年1月1日起施行。

届时1979年《环境保护法(试行)》所确立的排污收费制度亦将结束其历史使命。

这是自党的十八届三中全会提出“落实税收法定原则”改革任务以来制定的第一部税法,也是我国第一部专门体现“绿色税制”单行税法,该法规将于2018年1月1日起正式实施。

环境保护税的开征是个全新的课题,它既不同于以往的地方各税的征管,又有别于其它基金费的征收。

环境保护税“脱胎”于排污费,实行的是“费改税”,因此,了解排污费对于理解环保税有着积极的意义。

1、排污费1982年开始实行,已有36年历史改革开放后,生态环境的污染问题在高速增长的经济发展中日益凸显。

1979年颁布的《中华人民共和国环境保护法(试行》中对超标准排污收费的原则规定是我国排污费制度的起源;1982年7月1日,国务院根据《中华人民共和国环境保护法(试行》制定了《征收排污费暂行办法》,开始以征收排污费形式对超标排放企事业单位征收排污费,以调控企业排污行为和筹集环境保护专项资金。

2003年国务院颁布了《排污费征收使用管理条例》并于同年7月1日起实施,至此,我国初步形成了以征收排污费为主题、以相关税种和税收政策为辅助的国家税费制度体系。

2、排污费占财政收入比例小表1:排污收费制度建立过程表2:排污费占全国财政收入比例排污费构成中,国家重点监测的污染企业缴纳的排污费占比高。

2018年环保行业分析报告

2018年环保行业分析报告

2018年环保行业分析报告2017年12月目录一、回顾2017,展望2018:行业生态变化悄然而至 (5)1、行业高景气度持续,监管带来新变量 (6)(1)模式趋同,估值承压 (7)(2)“新监管”时代到来 (8)2、生态环境建设上到新高度,环保税倒逼企业提标改造 (10)二、市政端:PPP端监管加严,强者恒强 (13)1、PPP:强者恒强 (15)(1)全国PPP项目库扩容和落地速度加快 (15)(2)上市公司享行业红利,龙头集中度进一步提升 (16)2、固废一体化趋势加速 (18)(1)前端环卫市场化,带来2000亿级别市场释放 (19)(2)垃圾处理中焚烧比例提升 (21)(3)建筑垃圾、餐厨垃圾等产业逐渐成熟 (22)三、工业端:一个确定将爆发的“新”领域 (24)1、烟气治理空间巨大,保持高景气度 (24)(1)非电行业大气治理有一定基础,但排放标准较低 (24)(2)下游行业盈利大幅改善,奠定扎实的经济基础 (26)(3)标准提升,非电改造全国市场或达千亿 (27)①钢铁行业 (27)②平板玻璃 (28)③陶瓷工业 (28)④砖瓦工业 (29)2、煤改气:2017年集中爆发,未来景气度高 (29)(1)2017为大气考核元年,蓝天保卫战打响 (30)(2)政策和补贴密集发布,推动煤改气落地 (31)(3)煤改气拉动2000亿元改造投资,2000亿元/年运营,保持高景气度 (33)3、危废:再次崛起的千亿市场 (36)四、重点企业简析 (42)1、上海环境 (42)(1)上海最大的环保企业,已厚积,待爆发 (42)(2)分拆上市成为巨大转折点,公司充分受益于上海区域环保投入 (44)①充分受益于十三五的上海区域的环保投入 (44)②从深耕上海到拓展全国,潜力巨大 (44)③业务领域做加法,打造“2+4”综合环保服务商 (45)(3)展望5年后,百亿营收的环境运营商有望长成 (46)2、启迪桑德 (47)(1)老牌固废企业,环卫扩张战略清晰 (47)(2)业务布局类似于WM,“环卫收运+垃圾处置+循环利用”一体化 (48)(3)中标91亿元巨单,彰显一体化产业链平台优势 (49)3、龙净环保 (50)(1)烟气除尘行业龙头,电厂脱硫脱硝后来居上 (50)(2)在手订单充裕,资产结构优异 (51)(3)阳光集团溢价入主 (51)4、聚光科技 (51)(1)监测龙头,受益于行业高景气度,VOCs带来成长新动力 (51)(2)外延并购转型环境综合治理商,PPP业务开始发力 (52)(3)定增落地彰显股东信心,业务层面将积极推进 (53)5、迪森股份 (54)(1)转型为清洁能源综合服务商,工业居民端业务双轮驱动发展 (54)(2)政策补贴加速煤改气落地,助力壁挂炉销售增长 (54)(3)能源改革促进天然气分布式高速发展,打造长期利润增长点 (56)6、博世科 (57)(1)技术驱动的平台型公司,技术转化与应用能力强 (57)(2)前瞻性的行业布局,差异化竞争迎来收获期 (57)五、主要风险 (59)强监管时代来临:环保板块龙头公司地位与体量已较大,行业格局已相对稳定,进入稳定成长期,而PPP化后,各公司业务模式、成长逻辑趋同,行业政策对具体公司的边际弹性在减弱,板块的整体估值已难有向上的弹性。

2018年钢铁行业环保限产影响专题调研分析报告

2018年钢铁行业环保限产影响专题调研分析报告
2018 年钢铁行业环保限产影响专题调研分析报告
前言:定量研究秋冬季大气污染治理对钢铁需求端的影响 ................................................ 5 一、土石方作业:建筑扬尘污染重要来源、属建筑工程前期建设阶段,停工将直接影响房 地产和基建工程新开工 ....................................................................................................... 7 (一)定义分类:包括土石方挖梆、填筑、运输以及排降水等工序,属建筑工程前期 建设阶段 ..................................................................................................................... 7 (二)停工缘由:扬尘污染已成为京津冀乃至全国主要污染物来源之一,土石方作业 为建筑扬尘的重要来源 ............................................................................................... 9 (三)停工影响:直接影响水利工程、道路工程以及房地产工程的新开工建设,不在 土石方作业阶段的建设不受影响 .............................................................................. 10 二、 定量测算: 基建和房地产工程土石方作业停工预计将影响采暖季单月钢材需求 110~512 万吨,影响相对量为 1.44%~6.84% ................................................................................. 11 (一)房地产土石方作业停工对钢材需求影响:根据各地执行情况不同,预计将影响 采暖季单月需求 33~240 万吨,影响相对量为 0.42%~3.21% ................................. 13 (二)基建土石方作业停工对钢材需求影响:根据各地执行情况不同,预计将影响采 暖季单月需求 77~272 万吨,影响相对量为 1.02%~3.63% ..................................... 16 (三)土石方作业停工对钢材需求影响:预计将影响采暖季单月钢材需求 110~512 万吨,影响相对量为 1.44%~6.84% ......................................................................... 22 三、需求 VS 供给: “2+26”城市采暖季土石方作业停工造成钢材需求减少远小于“2+26” 城市钢铁行业限产造成的供给收缩 ................................................................................... 24 (一)需求端:“2+26”城市采暖季土石方作业停工预计将影响采暖季单月钢材需求 110~512 万吨,影响相对量为 1.44%~6.84%,长材需求端影响量大于板材........... 24 (二)供给端:“2+26”城市采暖季钢铁行业环保限产,预计影响采暖季单月钢材产量 1261~1438 万吨,相对影响量为 13.30%~15.16%,板材供给端收缩的绝对和相对规 模将大于长材............................................................................................................ 24 四、投资建议:需求减少小于供给收缩,紧平衡、盈利将持续,看好钢铁行业投资机会 .......................................................................................................................................... 27 五、风险提示 .................................................................................................................... 27

2017年环保督查专题分析报告

2017年环保督查专题分析报告

2017年环保督查专题分析报告(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2017年9月正文目录1.中央环保督查产生于环保行业整体战略转变 (4)1.1行业内在驱动力:十三五环保治理指导思想转变:从总量控制到质量要求 (4)1.2行业特点:环境污染不受地域限制,必须跨区域督查监管 (5)1.3政府应对:2015年出台《环境保护督察方案(试行)》 (6)2.中央环保督查已历三轮,第四轮启动在即 (7)2.1中央环保督查已历三轮,专项督查已历2轮 (7)2.2问题查处繁多,地方整改压力大 (8)2.3第四次环保督查在即全国各地逐一击破 (16)3. 环保督查“五步法”组合拳效果明显 (17)3.1督查组构成规格极高,副部长及以上干部任组长 (17)3.2中央督查即“督政”,专项督查目的性强 (19)3.3督查“五步法”组合拳易见成效 (20)4.严格督查将推进环保行业良性发展 (20)4.1监管严格,市场扩容 (20)4.2总量要求向质量转变:拥有壁垒的优质公司市占率将大幅提升 (23)5.相关建议 (23)图目录图1:环境质量与排污总量关系图 (5)图2:监督执法过程中各个部门配合 (6)图3:中央环保督察时间 (8)图4:中央环境督查三环节 (19)图5:中央环境督查“五步法” (20)图6:我国环保发展推进过程 (21)表目录表1:中央环保督查数据汇总 (8)表2:第一批中央环保督察反馈情况表 (9)表3:第二批中央环保督察反馈情况表 (9)表4:第三批中央环保督察反馈情况表 (10)表5:第一批中央环保督察分省详细反馈 (11)表6:第二批中央环保督察分省详细反馈 (12)表7:第三批中央环保督察分省详细反馈 (14)表8:平板玻璃落后产能清单 (17)表9:第一批中央环境保护督察进驻一览表 (18)表10:第二批中央环境保护督察进驻一览表 (18)表11:第三批中央环境保护督察进驻一览表 (18)表12:环保板块重点标的盈利预测表 (24)1.中央环保督查产生于环保行业整体战略转变1.1行业内在驱动力:十三五环保治理指导思想转变:从总量控制到质量要求十二五环境形势依旧严峻,新增更严约束指标,提升环保治理动力。

2017-2018年环保业行业风险评估分析报告

2017-2018年环保业行业风险评估分析报告
(四)从《节能环保产业发展规划》角度
将节能环保产业定义为节约能源资源、发展循环经济、保护环境提供技术基础和装备保障的产业,主要包括节能产业、资源循环利用产业和环保产业。同时,将节能环保产业划分为节能、资源循环利用和环境保护三个子领域,涉及节能环保技术与装备、产品和服务等。
行业风险分析预测
2012年环保业行业在政策环境上仍将处于机遇期,国家利好政策出台概率非常大,但需关注由于货币政策变动频繁所带来的资金风险;环保业行业的发展十分依赖于先进设备与技术,而我国环保业行业总体上缺乏创新开发研究和具有自主知识产权的技术,故2012年行业发展仍需关注技术风险;此外,在我国环保业行业市场化程度不够、市场机制运作能力有限的背景下,环保业行业市场竞争风险、人民币汇率风险、环境事故等风险也是2012年该行业面临的主要风险。
行业投资建议
区域方面,建议拓展投资范围,在保持对京、沪等发达区域投资的基础上,扩大二、三线城市的投资;领域方面,建议关注环境污染防治、节能环保和生态保护;企业方面,着重关注私营企业中反应能力较强,核心业务具有较好市场前景的企业。
表 录
图 录
第一章 环保业行业概况
第一节 行业定义及分类
一、环保业行业的定义
区域及相关行业发展情况
我国环保业行业呈现出中东西地区不平衡发展态势。总体而言,以浙江为代表的东部地区已经走在的全国的前面,无论是环保产业整体规模还是企业的运营水平,其他地区和东部经济发达区域依然存在较大的差距,中部地区经济开始进入快速发展轨道,这势必在一定时期内也带来环保产业的发展契机,而西部地区环保产业的发展难以起步。
——2012年环保业行业发展预测
我国的环保业行业是“十二五”期间国家确立的战略新兴产业之一,2012年国家将陆续出台一系列环境保护的目标及环保产业发展规划及相关政策,在总体政策利好的预期下,我们对2012年环保业行业发展持乐观态度。

2017-2018年环保行业发展分析研究报告

2017-2018年环保行业发展分析研究报告

2017年环保行业发展分析研究报告2017年6月出版文本目录1、环保大时代下,大环保公司崛起 (5)1.1、我国环保投资需求旺盛:未来十年每年环保产业投资预计超1.5万亿 (5)1.2、顶层设计基本完成,环保效果时代进入攻坚阶段 (7)1.3、大环保公司将成为政府与社会资金的共同选择 (11)1.4、行业发展趋势:行业整合2017年有望加速,催生环保大公司形成 (18)2、2018迎环保中期评估年+PPP项目继续加速释放 (21)2.1、环保投资仍呈现较明显的五年周期性特征 (22)2.2、环境治理效果18年底将进行中期评估 (22)2.3、PPP项目进入加速释放执行期,上市公司将持续高成长 (23)3、效果时代下,节能减排领域必将成为最重要细分 (28)3.1、环保行业发展趋势:最终会由末端治理转向源头控制 (28)3.2、工业节能领域改造空间巨大,将长期获得政策支持 (29)3.3、节能行业技术和模式的突破有望重新开辟一片蓝海 (31)4、环保行业17年投资策略 (32)4.1、PPP仍将是17年环保最重要主线 (32)4.2、土壤修复行业政策利好不断,进入高增长通道 (32)4.3、环境垂直管理,VOCs监管加紧促进监测板块高景气 (35)4.4、以环卫服务为切入口,固废处臵行业产业链延长,整合度提升 (36)4.5、危废行业景气度高,市场集中度提升 (37)图表目录图表1:我国环保投资占GDP的比重 (6)图表2:我国环境污染治理投资总额及同比增速 (6)图表3:环保投资占GDP的比重 (6)图表4:典型发达国家环保投资占GDP比重 (7)图表5:中国环保产业发展1.0时代 (9)图表6:中国环保产业发展2.0时代 (9)图表7:顶层政策设计完成奠定环保新一轮高成长基石 (10)图表8:财政部PPP项目库入库项目平均规模为11亿 (12)图表9:发改委第三批推介PPP项目投资体量分布比例 (13)图表10:PPP将成为政府基础设施主要投融资方式 (14)图表11:财政部PPP项目库1-9月项目总数及变化率 (14)图表12:PPP项目库九月末项目数按行业分布 (15)图表13:PPP项目库九月末项目投资额按行业分布 (15)图表14:PPP项目库三月末/六月末/九月末各省份项目投资总额变化情况(亿) (15)图表15:财政部三批PPP示范项目总投资额及数量 (16)图表16:发改委三批PPP推介项目数量及规模 (16)图表17:环保企业未来的发展趋势——主要将形成三梯队 (17)图表18:PPP订单拓展能力强的环保公司将最具发展潜力 (18)图表19:环保上市公司15年以来累计进行的并购次数 (19)图表20:环保上市公司15年以来累计进行的并购金额 (19)图表21:收购标的平均价格 (19)图表22:收购标的的平均PE (20)图表23:收购标的数量行业分布 (20)图表24:收购标的的行业分布占比 (21)图表25:2005-2015历年环保板块VS.上证指数超额收益情况 (22)图表26:16年1-9月入库项目落地率稳步提升 (24)图表27:财政部首次规定前三批示范项目最长采购周期(月) (25)图表28:16年每月主要公司新签PPP订单总数较15年增加 (26)图表29:16年每月主要公司新签PPP订单总额较15年增加 (26)图表30:龙头公司11-16年三季报投资活动现金流金额高增长 (27)图表31:龙头公司12-16年三季报净利润增速 (27)图表32:传统工业系统运作模式示意图 (29)图表33:理想的工业系统运作模式示意图 (29)图表34:09-15年全国能源消耗总量(万吨标准煤,左轴),单位GDP能耗降比(右轴)31 图表35:全国超标土壤污染程度占比 (33)图表36:全国超标土壤污染类型占比 (33)图表37:环卫一体化业务领域 (37)图表38:互联网环卫构成 (37)图表39:2015年我国各省市危废企业数量及资质量 (38)图表40:2015年我国各区域危废资质量统计 (38)表格1:环保1.0时代与2.0时代重要区别 (9)表格2:总工程预算279.5亿的通州-北京城市副中心水环境治理8个项目预中标情况 (12)表格3:三类企业的典型特征 (18)表格4:“十三五”生态环境保护主要指标 (22)表格5:未来两年PPP项目库入库项目及执行项目测算 (24)表格6:环保、建筑、水务相关上市公司15年至今PPP拿单情况及收入弹性 (25)表格7:现有污染场地面积估计 (34)1、环保大时代下,大环保公司崛起从产业发展大周期的角度,我国已经进入了经济转型环保需求释放时期。

2017-2018年环保+化工行业供给侧分析报告

2017-2018年环保+化工行业供给侧分析报告

2017-2018年环保+化工行业供给侧分析报告(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2017年11月正文目录1、环保约束推进化工供给侧改革,合作博弈催生行业新格局 (5)2、环保法规体系日益完善,环保成本上升加速化工行业产能出清 (6)2.1、顶层设计:加快生态文明建设 (7)2.2、国家性环保法规政策是环境保护的整体法治架构 (7)2.3、《“十三五”节能减排综合工作方案》和中央环保督察促进了地方性环保法规制度的健全和完善 (9)3、环保督察趋紧,多种化工品供给侧收缩明显 (11)3.1、中央环保督察试点:河北首站试水 (13)3.2、前三批环保督查:工作有序推进,力度持续加码 (14)3.3、第四轮环保督察和“2+26”专项督查对化工行业供给端影响重大 (15)3.4、环保督查约束强烈,供给端改善后多个子行业盈利提升显著 (16)3.5、山东、江苏安全生产整治接力环保督察,化工行业产业转型升级加速254、环保税开征接力环保督查长期推动化工行业整合 (28)4.1、工业废水量排污系数较大的化工子行业 (30)4.2、工业废气量排污系数较大的化工子行业 (30)4.3、工业固体废物产污系数较大的化工子行业 (31)5、景气维持较长时间-基于合作博弈的一个视角 (31)6、主要公司分析 (33)6.1、鲁西化工 (33)6.2、新和成 (34)6.3、扬农化工 (35)6.4、长青股份 (38)6.5、中天能源 (41)6.6、新奥股份 (42)7、风险提示 (43)图目录图1:四批中央环保督察的方式 (12)图2:中央环保督察的三个阶段 (13)图3:第四批环保督查省份在全国产能占比>30%的化工品种 (16)图4:"2+26"督察城市所在省份在全国产能占比>20%的化工品种 (16)图5:分散染料价格三季度大涨 (17)图6:环氧丙烷价格三季度大涨 (18)图7:氨纶价格三季度大涨 (18)图8:纯碱价格三季度大涨 (19)图9:草甘膦价格三季度大涨 (19)图10:丁辛醇价格三季度大涨 (20)图11:烧碱价格三季度大涨 (20)图12:醋酸价格三季度大涨 (21)图13:2016年环保督查开始后化工企业盈利改善明显 (22)图14:16年环保督查开始后化工企业利润率显著提升 (22)图15:农药行业营收和利润大幅增长 (23)图16:纯碱行业营收和利润大幅增长 (24)图17:氯碱行业营收和利润大幅增长 (25)图18:有机硅行业营收和利润大幅增长 (25)图19:2015年10月全国各省份化工行业主营业务收入累积值 (26)图20:前30余种工业废水量中排污系数较大的化工品(吨污染物/吨产品) (30)图21:前30余种工业废气量中排污系数较大的化工品(标立污染物/吨产品) (31)图22:前30余种工业固体废物中产污系数较大的化工品(吨污染物/吨产品) (31)图23:扬农化工2016年各业务板块营业收入占比 (36)图24:扬农化工2016年各业务板块毛利占比 (36)图25:长青股份2016年各业务板块营业收入占比 (39)图26:长青股份2016年各业务板块毛利占比 (39)表目录表1:三大防治行动计划内容梳理 (8)表2:环境管理体制改革相关方案和主要内容、特点 (9)表3:近两年山东省关于化工行业的产业升级和环保整治政策与举措一览10 表4:近两年江苏省关于化工行业的产业升级和环保整治政策与举措一览10 表5:河北省整改方案归纳 (14)表6:前三批以及试点中央环保督查结果反馈情况 (15)表7:没有环保督察下的囚徒困境 (32)表8:引入环保督察下的合作博弈 (33)表9:鲁西化工业绩预测和估值指标 (34)表10:新和成业绩预测和估值指标 (35)表11:2017-2019营业收入及成本预测 (37)表12:扬农化工业绩预测和估值指标 (38)表13:2017-2019营业收入及成本预测 (40)表14:长青股份业绩预测和估值指标 (41)表15:中天能源业绩预测和表估值指标 (42)表16:关键假设和收入分拆 (43)表17:新奥股份业绩预测和表估值指标 (43)1、环保约束推进化工供给侧改革,合作博弈催生行业新格局顶层设计下环保约束成为促进供给侧结构性改革的重要推手2015年底中央经济工作会议开始将供给侧改革正式提上日程,2016年两会之后针对产能严重过剩的钢铁、煤炭、化工等重化工业的供给侧改革路线图逐渐清晰化。

2018年环保行业分析报告

2018年环保行业分析报告

2018年环保行业分析报告2017年12月目录一、环保要素愈受重视,“一减一加”成主旋律 (5)1、环保2017年行情走势较弱,督察限产利好供给侧 (6)2、关停非长久之计,政策思路在于排污成本内部化 (7)(1)排污成本内部化使私人边际成本和社会边际成本相等 (8)(2)排污许可证:排污权制度阶段性成果,市场化交易可期 (10)(3)环保税:入口更严格,出口亦有道 (12)3、环保高压态势不变,标准提高和节点事件望超预期 (14)二、PPP内看环保:关注地方平台改革与PPP行业重塑 (16)1、规范推行PPP、鼓励民资参与PPP大势不变 (17)2、项目融资受限及现金流风险致PPP估值压制 (21)(1)金融防风险大势下,项目融资恐受限 (21)(2)订单驱动或重工程模式公司将致现金流风险增加 (26)3、关注地方投融资平台市场化改革进程 (28)(1)新时代为地方投融资平台转型提供了新机遇 (28)(2)上海环境:分立上市的环保龙头,固废危废齐腾飞 (31)(3)兴蓉环境:新风貌、新气象,区域环境服务龙头再起航 (32)4、关注PPP行业水环境、固废领域格局重塑 (33)(1)水环境治理:订单放量维持至2019年,未来绩效看运营 (33)(2)固废领域:固废一体化将是龙头成长之路 (36)(3)启迪桑德:十五年磨一剑,启迪桑德走进新时代 (40)(4)博世科:水环境订单爆发,成长潜力凸显 (41)(5)国祯环保:定位于区域水环境龙头,内生性发展进入高速期 (42)三、PPP外看环保:关注供给侧末端环保需求释放 (43)1、非电大气:限产完毕后提标预期强 (44)(1)火电治理空间有限,非电大气起航 (44)(2)钢铁:市场来自提标改造,脱硝尚处起步阶段 (46)(3)去产能后,需要重视钢铁行业污染排放标准的提高 (47)(4)清新环境:技术+资本,优质的大气污染治理龙头企业 (49)(5)龙净环保:大气治理深入推进迎来新空间 (50)2、危废:问题在于不平衡,运营能力是核心 (52)(1)危废产量:宏观产生量峰值已现 (52)①危废处理需求量:大宗固废属性降低石棉废物处理需求 (54)②危废处理需求量:家庭源危废、医废入豁免清单 (55)(2)危废产能紧平衡已经来临,未来看产能利用率 (56)(3)改造开工避免新建,产能释放快于预期 (58)(4)运营是核心:资源化走向精细,无害化并非万能 (61)(5)东江环保:主业凝聚高增长,广晟入主实力强 (62)3、再生资源:布局供给侧重塑之后的长期机会 (63)(1)环保督察背景下,“散乱污”小作坊大量关停 (63)(2)禁止进口洋垃圾,供给侧受限行业进一步集中 (66)(3)电器电子产品回收强者愈强 (67)(4)供给侧改革背景下,关注废钢产业链 (70)(5)中再资环:再生资源行业步入规范,电废全国布局开启 (73)(6)华宏科技:再生资源加工设备龙头,受益于废钢景气周期 (74)四、主要风险 (75)1、政策风险 (75)2、技术风险 (75)3、市场风险 (75)4、项目拓展风险 (76)5、财务风险 (76)2017年督察限产利好供给侧,未来政策思路在于排污成本内部化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2017-2018年环保限产专题分析报告(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2017年11月正文目录环保限产强度日益增大 (4)环保限产执行力度趋严 (5)以史为鉴限产影响几何 (6)限产限什么?如何限? (6)对钢铁产量的影响 (8)对钢材需求的影响 (11)环保限产扰动钢价走势 (12)山雨欲来风满楼 (15)史无前例的限产 (15)对钢铁产量的影响 (16)对下游需求的影响 (19)供需双杀,钢价何去何从 (20)相关建议 (21)风险提示 (22)图表目录图表1:“会议蓝” (4)图表2:北京14-16年AQI指数 (5)图表3:钢铁相关保政策 (6)图表4:钢铁冶炼工艺流程 (7)图表5:环保限产事件梳理 (8)图表6:唐山地区高炉开工率(%) (9)图表7:唐山地区空气质量状况(AQI) (9)图表8:唐山建材产线统计 (10)图表9:G20峰会环保相关安排 (10)图表10:G20周边钢企限产调研数据 (11)图表11:G20期间浙江下游限产估计 (12)图表12:重大事件期间钢价走势 (13)图表13:会议前后钢价对比 (13)图表14:产能收缩使得供给曲线变得更为陡峭 (14)图表15:钢价弹性增大(元/吨) (15)图表16:“2+26”城市空气质量改善目标 (16)图表17:唐山地区钢厂生产情况 (17)图表18:“2+26”城市钢铁产能及限产方案 (18)图表19:不同限产范围假设下采暖季钢铁产量变化 (18)图表20:不同限产强度下固定资产投资下降幅度 (20)图表21:2017年供需结构预测 (21)图表22:钢铁上市公司估值及弹性比较 (22)环保限产强度日益增大随着重大会议召开在即以及采暖季的临近,京津冀及周边区域相关城市关于环保限产的政策颁布和施行开始加速推进。

不同于之前针对重大会议或者重污染天气而进行的短时间紧急限产,此次针对2017-18年采暖季所进行的限产不论是从时间跨度还是强度来看都是史无前例的,势必会对行业供需面产生重大影响。

近期市场预期在需求下滑和供给收缩之间来回摆动,库存变化造成商品价格的剧烈波动。

针对市场分歧,我们拟通过回顾对比过往环保限产案例,并结合最新限产政策方案来量化分析后续采暖季限产对行业供需层面的影响;限产成效日渐显著:钢铁行业的限产行动从2003年至今从未停滞,然而2003-2014年长达十余年的限产过程因为各种原因收效甚微。

近几年从环保角度出台的“限产令”对钢企生产、钢价的影响愈加明显,落实到社会的影响就是公众对于“会议蓝”效果的认可和期待,反映出政府政策出发点及落实强度已经发生了质变。

图表1:“会议蓝”环保限产执行力度趋严2014年3月底,北京经历了当年PM10浓度最大的一次沙尘天气,空气里弥漫的沙尘尚未消散,一项严格的空气污染应对措施随之出台。

新修订的《环境保护法》、《环境保护主管部门实施限制生产、停产整治办法》于2015年1月1日起执行,由于新《环保法》增加了按日计罚、查封扣押、行政拘留等条款,加大了处罚力度,被称为“史上最严环保法”。

这也意味着,从2015年开始,企业将面临着一个更严格的环保执法环境。

在新版《北京市空气重污染应急预案》中,应急措施也进一步升级:扩大了工业企业停、限产措施的范围,将空气重污染停、限产企业数量由现行的141家重点企业,扩大到除保障城市运行外的全市大气污染排放主要工业企业。

随着政府层面对于企业限产的监察处罚力度增大,北京市空气质量不断改善,2014-2016 年空气质量指数(AQI)平均数由120降为113、104;空气质量优良天数由183天升至203、213天;图表2:北京14-16年AQI指数环境治理加速推进:近年来,随着空气污染的不断加剧,尤其是针对京津冀重点区域,相关部门密集出台了一系列与钢铁行业相关的重要环保政策,在重大会议召开、雾霾加剧等特殊时期对钢铁等重污染行业实行紧急限产以保证空气质量。

环保部门加大环保督查巡视力度,查封大批偷排污染企业以及失职地方政府,钢铁限产措施执行力度日趋严格,对行业供需及市场情绪开始产生实质性影响。

图表3:钢铁相关保政策以史为鉴限产影响几何限产限什么?如何限?根据钢铁企业实地调研情况,我们了解到此前环保限产主要是针对铁前系统。

所谓铁前系统,简单来讲,是冶金行业对包括矿山、烧结、球团、焦化、原料、炼铁生产运输系统的统称。

环保限产的主要措施是限制烧结机生产和延长焦炉的出焦时间,从而在原材料供应环节达到限产目的。

在重污染天气出现时,京津冀区域内相关地区政府根据污染级别,启动《重污染天气应急预案》,预案响应级别包括红色预警限产、橙色预警限产等四个级别。

根据公司调研情况来看,红色预警期间钢铁企业限产50%,橙色预警限产30%。

此外,在重大会议召开前期及期间,相关地区也会采取限产措施,保障会议期间的空气质量;图表4:钢铁冶炼工艺流程限产事件频发:近年来,我国召开数次重大会议,会议召开期间及之前大都采取较为严厉的行政手段限制包括钢铁在内的重污染行业生产活动。

从2014年北京APEC会议到2017年北京两会,重大会议期间行政干预的力量对钢铁企业的生产经营以及钢价的走势产生了较大影响。

此外,近两年华北地区雾霾天气频发,相关地区政府制定《重污染天气应急响应预案》,采用临时限产的方式以缓解雾霾。

图表5:环保限产事件梳理对钢铁产量的影响限产政策对产量限制作用明显:限产最直接的影响也就是对生产设备产能利用率的限定,即缩减钢铁产量。

以唐山地区为例,在环保限产期间,可以观测到高炉产能利用率有明显的下降趋势,反映出环保限产对当地钢铁产量产生较大影响,限产同期空气质量状况的明显好转也间接印证了这一观点。

为了更好的凸显限产效果,我们进一步将历次环保限产按照历时天数分成“高”、“中”、“低”三个等级(在图中对应黑色,红色,黄色条状区域)。

总体上来看,限产级别越高,高炉开工率下降幅度越大,钢材产量受限程度越高。

当然也有例外,今年两会期间,唐山地区政府出台较为严格限产政策(包括延长出焦时间等),而当时的高炉开工率下降并不明显,同时AQI(空气质量指数)也并没有大幅度的下降,意味着大幅减产的现象并没有发生。

我们推测可能的原因包括高盈利状态下政策落实力度不够、对环保达标企业较为宽松、钢企提前进行原材料备货等。

下面我们以APEC、中东欧、G20峰会三个案例来详细解读:图表6:唐山地区高炉开工率(%)图表7:唐山地区空气质量状况(AQI)APEC会议(2014.11.5-11):会议期间,重点控制区域全程启动企业停产、限产和施工工地停工措施。

我们以唐山作为切入点分析APEC会议限产政策给周边钢铁企业产能端造成的影响。

选择唐山理由有两点:一、唐山钢产量占河北全省比例50%左右,同时唐山与北京的距离恰好在二类重点控制区域的边界上;二、河北粗钢产量占全部限产省份比例高达60%且位于环境保障核心区域。

唐山建材产线约108条,其中直供产线为58条,调坯产线为50条。

受会议影响,唐山本地建材调坯企业产线共50条,其中长期停产条数28条,正常生产的产线停产22条;图表8:唐山建材产线统计中国-中东欧国家地区领导人会议(2016.6.16-17):本次会议是唐山世园会召开过程中最重要的一次活动,因此相应的空气保障措施也是较为严格的一次。

假设地方政府对50%烧结机进行限产,实际减产规模30%,停产时间从6月14日至21日共计8天;G20峰会(2016.8.22-9.6):在G20峰会前后,对污染性企业采取“短期”的停产措施。

浙江、江苏、上海、山东等省份纷纷出台了相关的措施以保证会议期间的空气质量。

其中浙江省内8月22日起,高炉、转炉、轧钢各减产50%;8月30日起,烧结机全停,9月6日恢复生产。

轧钢、烧结机直接影响钢材的生产,该指令意味着浙江省钢材停产50%状态维持5天(实际减产30%),停产100%(实际减产70%)维持10天。

图表9:G20峰会环保相关安排图表10:G20周边钢企限产调研数据对钢材需求的影响限产除了对供给端产生影响外,还会压制下游需求。

钢铁行业下游限产主要集中在建材领域,限产方式主要有直接和间接两种。

前者主要指的是对建筑工地的停产限产,后者通过实行交通管制,限制工地所需的钢材等原料的运输,达到限制工地开工的目的。

当然,由于钢铁行业下游需求较为分散,且不像对生产端有明确的比例限定,因此量化判断难度较大;APEC会议:涉及区域广,停产时间集中。

11月3日零时至11月11日,北京市行政区域内的所有房屋建筑和市政基础设施工程施工现场停止一切施工作业(抢险抢修工程除外)。

施工现场的渣土、砂石、水泥运输车和混凝土搅拌运输车严禁上路行驶。

对渣土运输、货运车辆以及外埠进京车辆实施管控;河北省提出,会议期间,将对重点地区、重点行业、重点企业和重点污染源采取强制性减排措施。

重点区域内的881处建筑施工工地也将停止作业;山东省在会议期间全省2534个各类产生扬尘污染的建筑工地停止作业;天津市确保会议期间全市315 家建筑工地、83家拆迁工地、38家市政工程和15家水利施工工地停止土石方作业和工程渣土运输;中国-中东欧主要领导人会议:涉及区域小,停产时间集中。

会议期间对部分道路实施限制性交通管理措施。

唐山市中心区范围内,对非营运小型客车、微型客车实施尾号轮换限行措施;活动会场周边区域内部道路禁止小型货车(含持有通行证)通行;唐安路禁止重型、中型货车通行。

施工工地等行业涉及挥发性有机物排放工序的企业全部落实了停产、停工措施;G20会议:涉及区域广,停产时间长。

浙江省官方确认的下游停工时间为8月26日-9月6日,但是在8月初开始实施水上交通管制,8月中旬开始实施货车运输管制。

交通管制的提前进行极大的限制了工地原料的运输,以会场为中心辐射区域8月中旬起开工率极低。

经过测算杭州中心城区(50公里范围内)月度消费量大概在60万吨,杭州(100公里范围)月度消费量在100万吨,杭州中心城区至少停工1个月,预计影响杭州中心城区需求在60万吨。

杭州以及周边(100公里范围)整体可能停工20天,由此测算杭州地区整体需求可能会减少86.5万吨。

在一级管控时间内建筑施工停工范围可能扩展到300公里,以停工10天计算,影响主要区域主要包括宁波,预计影响消费量在10 万吨。

因此总计G20期间浙江地区建材消费量大致减少100万吨。

图表11:G20期间浙江下游限产估计环保限产扰动钢价走势会议前期钢价上涨:我们以近几年主要的环保限产会议事件为例,来分析对钢价的影响。

考虑到会议限产一般在会议前1-2周开始实施,我们划分会议前十天、期间、后十天三个阶段来解析钢价变化。

出于行政环保压力,会议前期地方政府会发文限制钢铁等高污染行业生产活动,减少污染物排放。

相关文档
最新文档