高级微观经济学课件 福利经济学

价格
（1）最低限价导致相 当Q2Q3的过剩供给。 （2）消费者剩余减少 了A+B。 （3）生产者剩余增加 了A-C。 （4）净福利或死负荷 损失（Deadweight lose） 为B+C。
P最低 P0
S A
B C
D
Q3 Q0 Q2 数量
2019/5/19
19
价格干预（6）：粮食保护价再讨论



2019/5/19
24
进口限制（2）：取消进口


首先看进口完全消失情 况。在自由贸易的体制 下，国内价格与国际价 格接轨为PW，总消费 量为QD，其中国内产 量为QS，进口量为 QD—QS。取消进口使 价格上升到PO，国内 产量上升到QO。 福利效应有三：（1） 国内生产者得到相当于 梯形A的剩余。（2） 消费者剩余减少了 A+B+C。（3）净福利 损失为B+C。因而，限 制进口是存在社会成本 的干预手段。
Ky’
x1 a1 Lx’
Ky Lx
5
2019/5/19
生产与交换的一 般均衡
Y
A Y*
E I2 I1
I3
O
2019/5/19
X*
B
X
6
8 .2 实证经济学与规范经济学

实证经济学是回答“是什么”的问题； 规范经济学则是回答“应当是什么”的问题。 福利经济学就是一种规范经济学。
2019/5/19
价格
S P0 PW
A
B C
D QS Q0 QD 进口
数量
2019/5/19
25
衣服
B
生产转换 曲线
A
I
粮食
2019/5/19
12
产品组合效率
第二，三个条件表现为下图。E点在

“第三，产品组合的效率，即 经济中产出品组合与消费者 的偏好相一致。与第二个条 件结合，即经济在PTC上某 一点上产品组合正好反应了 消费者偏好。
PTC上，所以满足生产效率条件；同时 它代表的商品组合与消费者偏好相一致。
S配额 S A D B C
D
Q1
Q0
数量
2019/5/19
22
生产配额（2）


如果随着收入增加对 出租车服务需求增加 超过供给增加，上述 生产配额干预会有右 图显示的动态效果： 出租车运营的额外利 润或牌照收益进一步 增加。现在的营运利 润为（A+B），原先 的利润为（A+C）， 利润增加额为（BC）。 租收入流上升会导致 其现值——排照价格 上升。这应是上述出 租车牌照拍卖价攀升 的基本原因之一
价格 A S
消费者剩 余
P
生产者剩 余
E
D B 0 Q 数量
15
2019/5/19
政策干预评价思路（1）


市场一定条件下“有效”，但并非“万能”。两个命 题都有微观经济学基础。已经讨论了第一个命题依据， 第二个命题的逻辑主要有两点：第一，由于竞争不完 全、信息不完全、外部性等原因，市场不一定总是有 效。第二，效率目标不是唯一目标，有效状态可能与 收入分配过度不平等相联系。因而，政策干预可能是 有效或必要的。对此后面将专门分析。 基本推论是：对市场干预也许是必要的；但不同干预 手段必然具有效率成本，因而在设计和评价干预政策 时需要在权衡利弊损益大小。——这为我们下面观察 实际存在的大量市场干预现象提供了基本立场和背景。
B

价格机制再次保证其实现。 假定原先经济在生产可能性 曲线B点位置上生产。假定消 费者偏好发生变动，想要更 多衣服和较少粮食，对衣服 需求上升导致其相对价格上 升和产量增加，而粮食产量 则会由于其相对价格下降而 下降。生产组合点沿生产可 能性曲线移动，从而与消费 者偏好变化保持一致。
PPF E IC P O a A
价格
S旧 S新
Pd ’ Pd A PS’ PS C
B
S
D1 D0
Q1 Q2
数量
2019/5/19
23
进口限制（1）：一般背景



没有进口限制意味着国内市场与国际市场一体化，这时国内与国 际市场价格之间存在相当于运输成本（包括运输过程中保险费用 等）的差别。然而，对贸易干预可以表现为进口限制，也可以表 现为从出口税到出口禁运（Export Embargo)的出口限制。我们着 重讨论进口限制的均衡数量和福利影响。 进口限制有两种基本手段：关税(Tariff) 和配额(Quota)。关税是一 国海关部门对进口商品依据单位价值或数量征收的税金；关税税 率越高，进口限制作用越大。配额则是规定进口数量上限，在配 额内税率很低（1-3%），但配额外税率很高，通常使赢利性商业 进口不再可能。 分三种情况讨论。一是关税或其它干预手段使进口完全消失；二 是发生了配额数量范围内的进口；三是存在进口，但需要缴纳关 税。
3
2019/5/19
交换的一般均衡理论
Xb Ya Ya’ b3 b4 E1 Oa b2 b1 Xb’
Ob
S
E E2 E3
E4
a4 a2 a3
Yb’
a1 Xa’
Yb Xa
4
2019/5/19
生产的一般均衡理论
Ly Kx Kx’ y3 y4 E1 Ox y2 y1 Ly’
Oy
S
E E2 E3
E4
x4 x2 x3


粮食保护价实际经济影响比较复杂： （1）加重和延长了此后发生的粮食供求的周期性相对过剩，直至 目前仍处于相对过剩状态。 （2）1996年粮农得到了价格实惠，农村人均收入上升9%以上。 然而，由于相对过剩期延长并且政府不断降低保护价，从整个周 期上看好处很小。 （3）由于是政策行为，供求相对过剩的粮食表现为空前规模的过 量库存。近年国有粮食部门（包括储备）掌握的结转库存在5000 亿斤以上，同时农民仍然有相当数量的库存。过量库存体现了死 负荷损失，表现为最终由财政承担的亏损挂帐。 （4）最具有特点的是，我国粮食价格干预直接通过国有粮食部门 在流通环节实施。由于国有部门一般存在的委托-代理问题，所以 大量资源耗散在流通环节：一方面是正常的操作成本，另一方面 是违规操作的“粮鼠”行为。——我国国情决定了大规模价格行 政干预通常要发生额外的“操作成本”。
7
8.3 判断经济效率的标准
2019/5/19
8
帕累托最优


帕累托最优状态：经济状态的任何改变都不能 使此状态中的任何一个人的境况变得更好而不 使别人的境况变坏。也就是说，如果不使别人 的境况变坏，就无法使任何一个人的境况变得 更好的经济状态。 帕累托改进 非帕累托改进
2019/5/19
9
b
2019/5/19
13
竞争性市场效率评价：分析框架



首先复习消费者剩余概念并介绍生产者剩余概念。 回忆消费者剩余概念：消费者购买一定数量商品实际愿意支付的 货币量与实际支付的货币量之间存在的差额被称为消费者剩余 (Consumer surplus)。消费者剩余存在原因在于消费者对于不同数 量商品边际效用的主观评价水平递减，因而需求翰数表现为一条 从左到右下行的曲线。 可以用类似方法定义生产者剩余（Producer surplus)。某些生产者 正好以等于市场价格的边际成本产出一定数量产品，但是另一些 生产者可能以低于市场价格生产，因而后一类厂商从销售产品中 得到一种剩余。从另一角度理解：某个特定厂商生产不同单位产 品的边际成本不同，它们在销售以低于市场价格的边际成本生产 的产品时获得一种剩余。生产者剩余是这种由市场价格与厂商边 际成本之间差额构成的剩余。
6
社会选择与福利
2019/5/19
1
目录



6.1 一般均衡理论 6.2 实证经济学与规范经济学 6.3 判断经济效率的标准 6.4 交换的帕累托最优条件 6.5 生产的帕累托最优条件 6.6 交换和生产的帕累托最优条件 6.7 完全竞争和帕累托最优状态 6.8 社会福利函数
2019/5/19
14
消费者和生产者剩余



消费者剩余表现为需求曲线与 价格与供求交点连线之间的三 角形区域面积（AEP），而生 产者剩余表现为供给曲线与价 格与供求交点连线之间的三角 形区域面积（BEP）。 给定需求函数和供给函数方程 以及均衡价格和数量等信息， 可以利用定积分技术求得消费 者剩余和生产者剩余数值，因 而，这两个概念为市场机制社 会福利效益提供了一个可量化 度量指标。 竞争性市场具有效率，一个表 现是消费者和生产者剩余达到 最大。
2019/5/19
20
价格干预（7）：最高限价


与保护价相反，最高 限价则是通过非经济 手段把价格确定在低 于市场均衡价格的水 准，因而称为天花板 价（Ceiling Price）。 右图表示，这时消费 者获得相当于面积 （A—B）的剩余，而 生产者失去面积 （A+C）的剩余，净 福利损/19
生产效率



第二，生产的效率，即不 可能生产出更多的某些产 品而不减少其它产品的产 量。 生产可能性曲线用来说明 在其它商品产出水平既定 条件下一个经济可以生产 的某一种产品的最大数量。 右图中I不是生产有效的； 而A，B点是生产有效的。 生产效率要求经济沿着生 产转换曲线的边缘线运行。
2019/5/19
16
价格干预（2）：我国粮食保护价

1996年政府把保护价格水平定在大体是当时市场价格水平上， 随后不断下调，到1998年降到接近市场价格水平。如果把真实 价格的长期线性趋势值看作是均衡价格的估计值，则1996年的 粮食价格政策显然是很强的保护价格干预政策（显著高于长期均 衡价，并且无限量“敞开收购”） 。
价格