影响因素作用原因研究

1.1影响因素作用原因研究

研究表明，随着有机质含量和有效土层厚度的增加，灌溉和排水条件的改善，耕地质量也随之提高；伴随着地形坡度的增加变剖面构形的复杂化和土壤盐碱化程度的加深，耕地质量明显降低。农业机械化程度和生产投入的增加促使农作物产量的提高，同时改善项目区耕地质量状况。

土地整治与耕地质量存在正相关关系。对项目区耕地质量变化影响较大的因素主要有有机质含量、土壤pH 值、排水条件、灌溉保证率。土地整治项目工程对耕地的基础建设条件改善比较明显。通过相关性分析和多元回归分析得出土壤pH值是制约项目区耕地质量发展的主要因素。减少酸性化肥施用量，增加有机肥料即可提高土壤有机质含量，又能改善土壤盐碱度。

。

通过单因素和多因素分析得出土壤pH值是制约耕地质量发展的因素之一。减少化肥施用量，增加有机肥料提高土壤有机质含量，改善土壤盐碱度。推广测土配方施肥，形成合理的肥料施用结构，以充分发挥综合肥效，平衡土壤pH值和养分供给。

本研究通过耕地质量等别的变化及影响因素分析来研究土地整治项目对耕地质量的影响。通过判别构成耕地自然质量的稳定因素和变化因素，对变化因素进行更新，增加土地利用修正，结合项目工程实际情况选取路网密度、田块规整度、有效灌溉面积指数、旱涝分布情况为土地利用修正因素，根据农用地分等方法、思路来确定整治前后耕地质量等别。

上高县土地整治项目使耕地自然等别评价提升0.25 等，利用等别评价提升1.35 等，对耕地质量变化影响较大的因素主要有有机质含量、土壤pH 值、排水条件、灌溉保证率、田块规整度、路网密度。土地整治项目工程对耕地的基础建设条件改善比较明显，在今后的耕地利用与管理保护中要通过增施有机肥、减少偏酸化肥的使用等措施改善耕地土壤的酸碱环境。评价结果符合耕地质量真实情况，可作为衡量土地整治项目绩效评价的依据之一。

土地整治与耕地质量存在一定正相关关系

因此，土地整治通过土地整理，土地开发，土地复垦三类项目，可以有效地推动田、水、路、林、村综合整治，改善农村生产条件和生态环境，能有效提高耕地质量，增加农业基础设施。土地整治中各指标对耕地质量影响的影响方向，作用程度及显著性水平存在差异。其中，土地整理项目中耕地质量主要受

此，土地整治对耕地质量影响应区分不同土地整治项目类型。应把高标准农田建设、土地复垦作为未来土地整治的重点类型，强化培肥和地力建设提升措施。

在农用地分等定级的基础上对阿勒泰市耕地质量影响因素进行研究，得出制约耕地质量发展影响因素，同时提出改善耕地质量的措施。

通过耕地质量与影响因素相关性分析，得出土地利用系数、有效土层厚度、表层土壤质地、

有机质含量、地形坡度、剖面构形、土壤pH值和灌溉保证率与耕地质量状况相关性显著；盐渍化程度、排水条件和距障碍层深度与耕地质量状况相关性较为显著。

通过单因素和多因素分析得出土壤pH值是制约耕地质量发展的因素之一。减少化肥施用量，增加有机肥料提高土壤有机质含量，改善土壤盐碱度。推广测土配方施肥，形成合理的肥料施用结构，以充分发挥综合肥效，平衡土壤pH值和养分供给。

通过土地整治和中低产田改造工程，改善耕地利用的不利自然生态环境条件，提高农田水利基础设施建设，保证农业灌溉。结合多种培肥和改碱、改盐等措施，改造中低产田，提高耕地整体质量水平。

项目区在整治前地势就趋于平坦，土地平整工程后项目区整体地形坡度变化不大。

对比土地整治前后的有机质含量变化发现，有机质含量在整治前分布不均匀，导致低含量区域因子指数过低，而高含量区域对耕地质量的影响不够大，从而影响了整体的耕地质量等别，整治后由于土地经过了翻耕，从而使得土壤间有机质分布趋于均匀。另外，有机肥料的施用也是有机质含量提升的另一大原因；根据多元回归方程中土壤pH值的回归系数推知土壤pH 值的改变是项目区耕地质量等别提高的重要原因，这应是由于表土剥离与回填影响土壤土粒间土壤通透性，从而改变了土壤微生物氧化还原反应，进而改善了项目区土壤pH 值。另外，项目区减少了氮磷钾等偏酸化肥，改为施用农家有机肥，也是改变土壤酸碱环境的重要原因；灌溉保证率和排水条件的提升得益于土地整治项目建设工程；

项目区内灌溉水源丰富，通过合理布设渠、沟、涵管等，使渠系灌溉有水，排水通畅，充分利用水资源，保证了灌溉保证率。

研究表明，随着有机质含量和有效土层厚度的增加，灌溉和排水条件的改善，耕地质量也随之提高；伴随着地形坡度的增加变剖面构形的复杂化和土壤盐碱化程度的加深，耕地质量明显降低。农业机械化程度和生产投入的增加促使农作物产量的提高，同时改善项目区耕地质量状况。

【结论与建议】

通过单因素和多因素分析得出土壤p日值是制约耕地质量发展的因素之一。减少化肥施用量，增加有机肥料提高土壤有机质含量，改善土壤盐碱度。推广测土配方施肥，形成合理的肥料施用结构，以，充分发挥综合H效，平衡土壤pH值和养分供给。

4 结论与讨论

1）本研究通过耕地质量等别的变化及影响因素分析来研究土地整治项目对耕地质量的影响。通过判别构成耕地自然质量的稳定因素和变化因素，对变化因素进行更新，增加土地利用修正，结合项目工程实际情况选取路网密度、田块规整度、有效灌溉面积指数、旱涝分布情况为土地利用修正因素，根据农用地分等方法、思路来确定整治前后耕地质量等别。修正后的评价体系不但体现了土地整治项目工程队原有分等因素的影响，也弥补了原有分等因素不能涵盖土地整治项目工程队耕地利用水平影响的缺陷。

2）上高县土地整治项目使耕地自然等别评价提升0.25 等，利用等别评价提升1.35 等，对耕地质量变化影响较大的因素主要有有机质含量、土壤pH 值、排水条件、灌溉保证率、田块规整度、路网密度。土地整治项目工程对耕地的基础建设条件改善比较明显，在今后的耕地利用与管理保护中要通过增施有机肥、减少偏酸化肥的使用等措施改善耕地土壤的酸碱环境。评价结果符合耕地质量真实情况，可作为衡量土地整治项目绩效评价的依据之一。3）本研究主要从土地整治项目工程的角度出发研究对耕地质量的影响，构建的评价体系尽量综合反映耕地质量相关属性，