中外政治制度比较课件
中西方政治体制的比较
中西方政治体制的比较政治制度是随着人类社会政治现象的出现而产生的，是人类出于维护共同体的安全和利益，维持一定的公共秩序和分配方式的目的，对各种政治关系所做的一系列规定，是政治统治的原则和方式。
在历史的发展过程中，世界各国的各种政治体制在迥然不同的思想文化环境中不断发展，各自发挥着不同的历史作用。
一、中国政治制度中国政治制度是指新中国成立以来，在中国大陆实行的，规范中华人民共和国国家政权、政府制度、国家与社会关系等一系列根本问题的法律、体制、规则和惯例。
我国的社会主义政治制度，是我国各族人民在中国共产党领导下，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治，建立了人民当家作主的国家政权，基本完成了所有制的社会主义改造，实现了从新民主主义到社会主义过渡的基础上奠定的，主要包括工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国体，人民代表大会制度的政体，作为我国政党制度的共产党领导的多党合作和政治协商制度，以及实现和维护我国各民族平等、团结、互助关系的民族区域自治制度。
但是由于我国生产力、经济文化发展水平的历史起点落后，党和人民建设社会主义的经验不足，以及其他主客观原因，我们在建设、巩固和发展社会主义的进程中，也发生过一些失误和挫折。
我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段，要建成完全合格的社会主义，必须从社会主义初级阶段的国情出发，不断对妨碍社会主义优越性发挥的具体制度、体制和机制进行改革，不断实现社会主义制度自我完善和发展。
二、西方政治制度西方国家的政治制度主要有君主立宪制和民主共和制两大类，但具体的组织方式又因国家的不同而各有特点：其中具有代表性的是英国的君主立宪制和美国的总统制。
君主立宪制是资本主义国家君主权力受宪法限制的政权组织形式英，国是最早实行议会君主制的国家。
古代中国和近代西方政治制度之比较PPT
国王逐渐处于“统而不治”的地位。 议会制君主立宪制
德国 帝国宰相由“皇帝任命”，而不由议会选举。因此，
帝国宰相只对皇帝负责，不对议会负责。
联邦议会是帝国最高权力机构。宪法规定帝国议会是立
法机构，行使立法权，但是任何法案都必须经过联邦议会和
皇帝的批准才能生效。
二元制君主立宪制
二元制的君主立宪制，是君主和议会分掌政权，君主任 命内阁，内阁对君主负责，君主直接掌握行政权，而议会则 行使立法权，但君主有否决权。
君主专制
英国 德国 美国
君主 君主 共和 立宪制 立宪制 制
法国
共和 制
国家结构 形式
中央集权制
联邦 联邦 制制
第4点要求：论证和探讨问题 ·运用判断、比较、归纳的方法论证历史问题。 ·使用批判、借鉴、引用的方式评论历史观点。 ·独立地对历史问题和历史观点提出不同看法。
第4点要求：论证和探讨问题
经济： 政治： 民族关系： 对外关系： 思想文化： 经济： 政治： 思想文化：
……
近代英、德、美、法四国的政体
英国
德国
美国
国家元首 行政首脑
立法权 司法权 政体
国王 首相 议会
皇帝 宰相 议会
总统 总统 国会 联邦法院
法国
总统 总统 议会
英国 责任制内阁名义上对国王负责，实际上对议会或首
相负责。内阁制的建立使英国的立法机关得以控制行政。
二、考试内容及要求 (一)考核目标与要求
1．获取和解读信息 2．调动和运用知识 3．描述和阐释事物 4．论证和探讨问题 ·运用判断、比较、归纳的方法论证历史问题。 ·使用批判、借鉴、引用的方式评论历史观点。 ·独立地对历史问题和历史观点提出不同看法。
中西政治制度模式比较【ppt】
英国的议会制度
最高司法和立法机构，由国王、上院和下院组 成。目前，上院共有议员699名，议长欧文勋 爵，主要由王室成员、新封终身贵族、少量世 袭贵族、司法贵族及教会领袖组成，不经选举 产生。下院由普选产生，任期5年。
行政制度
中华人民共和国主席
根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的 决定，公布法律，任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部 长、各委员会主任、审计长、秘书长，授予国家的勋章和荣誉称 号，发布特赦令，宣布进入紧急状态，宣布战争状态，发布动员 令。 代表中华人民共和国，进行国事活动，接受外国使节；根据全国 人民代表大会常务委员会的决定，派遣和召回驻外全权代表，批 准和废除同外国缔结的条约和重要协定。
司法制度
我国的司法制度是怎样的？
我国的司法制度包括侦查制度、检察制度、审 判制度、监狱制度、司法行政管理制度、人民 调解制度、律师制度、公证制度、法律援助制 度、国家赔偿制度等。
西方司法机关
是国家行使审判、监督守法的权力机关。它是国家机构的重要组成 部分。主要包括法院，有的也包括检察院。 作用：维护统治阶级的统治，保证公民的权利与自由，惩治违法犯 罪，维护社会正常秩序。司法机关是国家安全的重要保证，作用非常大。 职责：法院主要审理各种诉讼案件行使审判权；检察院主要对刑事 案件提起公诉，追究被告人的刑事责任及监督审判等活动。 组成与分类：一般国家法院有初级法院、中级法院、高级法院三级， 也有的国家多一个最高法院，为四级；根据审理普通与特定案件之分又 有普通法院与专门法院之分。专门法院是在特定部门或特定案件设立的 法院。
两党制的另一个典型是美国，美国的民主党成 立于1828年，共和党成立于1854年，从此， 两党共存，轮流执政至今 已有140多年。
中外政体比较与分析16页PPT
和 否违宪），其九名大法官由总统提名、
制 经参议院听证后委任。
美国的三权分立：权力分立、相互制衡
国会享有立法权，但需要总统签署生效；总统 有权否决；国会再次通过遭总统否决的议案需 三分之二多数，此时总统就无权否决。
总统享有行政权，但总统的重要人事任命、行 政机构的设置和经费须由国会批准；最高法院 可宣判总统的行政命令违宪而无效。
法
国 总统：是国家元首和武装部队统帅，
政 由选民直接选举产生。总统直接领导
体 ： 半 总
国家行政权力实施，任免总理和组织 政府，施政重点是外交国防。 总理：是政府首脑，由总统任命；施
统 政重点是内政经济；政府同时须对议
制 会负责。
和 半 议
议会：由国民议会（选民直接选举）、 参议院（选举团选举）组成，享有同
立 法
数的政党执政，政府对议会负责。
机 总统制：总统由选民选举产生，
关 与 行
直接行使国家最高行政权力，独 立于议会。
政 机
半总统制：总统掌握一定的行政权；
关 政府也有行政权，但不向总统负责，
的 关
而对议会负责。
系 委员会制：立法机关与行政机关合
看 二为一，议行一体。
当代主要资本主义国家的政体：
总统制民主共和制：美国、俄罗斯、巴西
美 中央政权机构由彼此平等而又独立的立
国 法、行政和司法三个机关组成。
政 体 ：
立法权是国会，设参、众两院，由选民 直接选举产生，总统无权解散国会。
总 行政权属于总统，由选民间接选举产生，
统 不对国会负责，政府重要官员由总统任
制 命，对总统负责。
民 主
司法权属于联邦法院系统，联邦最高法
共 院是最高审判机关，有司法审查权（是
《比较政治制度绪论》PPT课件
政治文化。所谓政治文化，就是一个国家中的阶 级、团体和个人，在长期的社会历史文化传统的影响下形 成的某种特定的政治价值观念、政治心理和政治行为模式。
政治心理学。政治心理学处于政治学和心理学的 部，是探索个性及人际关系如何影响政治活动的研究分支。 它试图利用能够确定行为规律的方式对政治行为者进行分 类，探讨政治家们的行为动机。
霍布斯：世界上的任何事物
都可以精确 地解释为一系列因果关系的机
械运动，人 性也不例外。人性有两个原则：
一是欲 望，二是理性。人首先是一种
动物，有自我保护的本能，即延续其生物存在或者增 加生命力的欲望。在平等自由的状态下，人们为了保 护自我防止被他人掠夺，就必须增加自己的各种实力。 因而在自然状态下，人对人就是狼。为了避免自相残 杀，人性还需要有第二个原则，理性。理性的作用在 于要把人类的欲望控制在合理的自我保护的范围之内。
▪ 联邦制国家：指由一些拥有相对主权的政 治实体，依据联邦制的原则，结合而成的 统一的国家。
▪ 邦联制国家：松散的政治联盟
d:国家机关体系（）
e:其它具体的政治制度（为了保证国家机器 正常运转和国家政治生活有序进行而规定的一系 列具体的制度、机构及其运行规程。）
2、民主观
阿尔色修斯：人类天生地要结成社会集团。人类社
会联合体有五类：家庭、自愿联合体、地方村镇、省市和 国家，都通过口头的、书面的或者默许的契约而形成。国 家是由不同省市通过契约结合而成为至高无上的社会联合 体。 国家的至高无上性在于它拥有为了人民的共同利益而建立 起来的主权。主权属于组成联合体的人民，可以通过法律 授权的形式赋予行政官员来行使。行政官员只是人民的代 理人，其合法性就在于绝对服从人民通过的法律。如果行 政官员为私利而违反法律，那么权力就必须回到权力所有 者——人民的手中。
中外政党制度比较
孙中山在日本东京创立同盟会，提出 民族、民权、民生三大主义，积极鼓 吹革命思想，成为中国第一个现代意 义上的政党 。
1905年8月
1911年10月
辛亥革命的枪声在中国中部的武昌响起， 革命党人发布告示“永久建立共和政体”
孙中山在南京宣誓就任中华 民国临时大总统，中国结束 长达2000多年的封建君主专 制制度。
美 国
比如说，美国政府经常卖武器给台湾。事实上， 每到大选年的时候，美国政府都会卖给台湾一批 武器来为执政党拉选票，尽管这样做会损害中美 关系的发展，也不符合美国的长远利益，但卖了 武器就可以增加就业，讨好选民，也就增加了选 票，至于长远利益，就只能选举结束再说了。
西方多党制的一大弊病是短期行为。由于 它强调竞争，强调选票，执政党从自己政 党的利益出发，只作对自己政党选举有利 的事，这样就必然缺乏政策的连贯性和长 期性。
总结：实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度， 充分发挥共产党的领导作用和民主党派参政议政作用， 有利于推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设与 和谐社会建设。
关于我国政党制度的改进意见
转变观念，勇于创新，学习和借鉴其 他政党制度的长处 民主党派在坚持中共领导的过程中要 具有独立思考的能力，提出更有建设 性的意见和建议 搞好政治协商和民主监督，坚决抵制 滥用职权，贪污腐败的问题，促使政 治公开化，透明化
1913年11月
民国初年的多党制昙花一现、乱象丛生， 与政党的自身缺陷有直接关系。它们缺乏 具有远见的政纲，民众的苦难和迫切要求 解决的问题远没有纳入他们的议事日程。 正因如此，一般民众对于“一党一会之胜 败”毫不关心。当袁世凯取消国会、遣散 议员时，一般民众都成了冷眼旁观的“闲 人”。没有人民群众的支持，多党竞争议 会内阁的失败就不可避免了。
中外政治制度比较
中外政治制度比较【摘要】中外政治制度比较是一项重要的研究课题，通过比较中外政治制度的制度框架、权力分配机制、人民参与程度、治理效率和政府责任体系等方面，可以深入了解不同政治体制的特点和优缺点。
在研究对象选择和研究方法确定的基础上，可以得出中外政治制度比较的启示，探讨可借鉴之处和差异之处，为政治体制改革提供参考和建议。
通过本文的研究，可以更好地了解中外政治制度的差异和共同点，为各国政治体制的健康发展提供理论基础和实践指导。
【关键词】中外政治制度比较、制度框架、权力分配、人民参与、治理效率、政府责任、启示、借鉴、差异。
1. 引言1.1 中外政治制度比较的重要性中外政治制度比较的重要性在于能够帮助我们更深入地了解不同国家的政治体制特点，从而拓宽我们的视野和思路。
通过比较中外政治制度，我们可以发现各国在权力运作、人民参与、治理效率等方面的优劣之处，进而思考如何借鉴其他国家的经验，为我国政治体制的完善提供有益借鉴。
中外政治制度比较还有助于我们更全面地了解世界政治格局，把握国际政治发展的脉络和趋势。
通过比较分析，我们可以更好地理解各国政治制度在全球化背景下的相互作用，加深对国际政治关系的理解和把握。
中外政治制度比较是一项具有重要意义的研究领域，可以为我们提供新的思维切入点和启示，有助于促进政治制度的创新与进步。
1.2 研究对象的选择在选择研究对象时，我们需要考虑的是政治制度的不同类型和模式，以及它们在实践中的运作和效果。
在中外政治制度比较中，我们可以选择各种政治制度类型的国家作为研究对象，例如民主制度、专制制度、议会制度等。
这样可以更全面地了解不同政治制度的特点和优缺点。
选择研究对象时也需要考虑国家的历史、文化、社会经济发展水平等因素。
不同国家的政治制度往往受到其特定的历史和文化背景的影响，因此在比较中需要考虑这些因素对政治制度的塑造和演变的影响。
还需要考虑研究对象的现实意义和影响力，选择具有代表性和重要性的国家作为研究对象，可以使研究结果更具有普遍性和实用性。
比较政治制度
韩国 基本情况
大韩民国（朝鲜语：대한민국），简 称韩国，又称南韩、南朝鲜，是位于东北 亚朝鲜半岛南半部的国家，首都为首尔。 宪法领土范围为整个朝鲜半岛及附属岛屿， 北边隔鸭绿江和图们江（韩称“豆满江”） 与中国和俄罗斯邻接。 地理位置韩国三面环海，西南濒临黄 海（韩国称“西海”），东南是朝鲜海峡， 东边是日本海（韩国称“东海”）。
总统 国家元首
基本职权
1、象征国家，行使元首权力 2、军事权与外交权 3、任免总理、组织政府的权利 4、立法权 5、司法权 6、进行国民投票的权利
7、紧急状态的权利
法
大法院 普通法院 高等法院 地方法院 家庭法院
司法 制度
实行三级三审制
由法官组成法院 （行使司法权）
专门法院
专利法院 行政法院
特别法院
无特殊法院
有无特殊法院
政党
美国 两党 不同点 数量 韩国 多党 相同点 都参与竞选
两党 多党
无
有
有无领袖中心主义
是ห้องสมุดไป่ตู้拥有自己的选区
有
无
个人代表着政党
组织松散、稳定性差
美国 建立与发展
美利坚合众国（United States of America），简称美国，是由华盛顿哥 伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外 领土组成的联邦共和立宪制国家。1989 年至1996年初始版美国总面积列明 9,372,610 km²，1997年修正为963万平 方公里（加上五大湖中美国主权部分和 河口、港湾、内海等沿海水域面积）， 人口3.2亿，通用英语，是一个移民国 家。
国会
基本职权 1、立法权
基本 职权
2、财政权
3、监督权
4、人事权
5、其他职能
中西政治制度比较
浅谈我国人民代表大会制度与西方议会制度人民代表大会制度是我国的根本政治制度，其基本内涵是指全国各族人民按照民主集中制的原则，依法定期选举自己的代表，组成各级人民代表大会作为行使国家权力的机关，并由人民代表大会组织其他国家机关，以实现对整个国家和社会的有效管理的一种制度。
西方国家的议会制度，是资产阶级思想家、政治家为了反对封建专制，实现“主权在民”的目的而创立的一种政治制度。
同为代议制，我国人民代表大会制度与西方国家“三权分立”的议会制度在扮演的角色和功能上具有相同之处，都是民意机关和立法机关。
但与此同时，我国人民代表大会与西方议会也具有很多本质上的差异。
首先是两种制度的性质不同。
我国的人民代表大会制度，是以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家的政权组织形式，是建立在社会主义公有制为主体的经济基础上的。
这一制度，保障人民当家作主，行使国家权力，维护和实现广大人民群众的利益和意志。
而西方国家“三权分立”的议会制度则是资产阶级专政的资本主义国家的政权组织形式。
其声称是“主权在民”的民主国家，不论采取民主共和制，还是君主立宪制，实质都是资产阶级掌权，实行资产阶级专政，维护和实现资产阶级的利益和意志。
它与西方国家的阶级关系、政党制度、私有制经济基础相适应，实质是资产阶级统治无产阶级的工具。
其次代议制机关组成人员的阶级基础不同。
西方国家的议员通常来源于三种途径---选举，任命和特殊身份者可获得议员资格。
虽然包含有民主,平等的选举理念，其实选出的议员多数是有产者，或者是有产阶级的代理人和辩护士。
从表面上看，议员都是由选民选举的，似乎是民主的，但实际上是有钱人的民主，是一种金钱和权力的交易。
选举中，受到资产阶级政党的控制和操作，受到资产、教育和文化的限制，受到民族歧视的影响，哗众取宠，贿选横行，特别是高额的竞选费用，一般选民很难当选，是少数人的民主和天堂，劳动人民是被排斥在外的。
在人民代表大会制度下，人民代表机关的组成人员则都是根据人民意志选举出来的各方面的代表人物，有着广泛的代表性和深厚的群众基础，代表人民群众的根本利益和长远利益来行使国家权力。
中外政治制度比较
坚持和完善人民代表大会制度
人民民主专政是我国的国体。我国宪法明确规定“中华人民共 和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主 义国家。”这一规定表明：人民民主专政是工人阶级领导的、以工农 联盟为基础的对人民实行民主和对敌人实行专政的国家政权。 人民代表大会制度是中国人民当家作主的根本政治制度。是同人民民 主专政的国体相适应的政权组织形式。在我国实行人民代表大会制度 是我们党把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的伟大创造。 是近代以来中国社会发展的必然选择，是中国共产党带领全国各族人 民长期奋斗的重要成果，反映了全国各族人民的共同利益和共同愿。 望。 人民代表大会制度是中国社会主义民主政治最鲜明的特点。全国 人民根本利益的一致性，决定了人民可以统一行使自己的国家权力。 实行人民代表大会制度最符合我国国情。
国家权力中心
皇帝 世袭 终身制 掌握实权 首相 不对会议负责 皇帝和首相
总统 议会多数票选出 任期制 实权（行政权） 总统 对会议负责 议会
比较人民代表大会制度和资产阶级代议制度
联系：两者都是现代国家的管理形式，由选举产生，代表民意来行使 国家权力的方式是公民与国家间的政治纽带。 区别 1、经济基础不一样人民代表大会制度是建立在公有制基础上的而 资产阶级代议制是建立在私有制的基础上。 2、行使权力主体不一样人民代表大会制度行使权力的主题是全体人 民而资产阶级代议制行使权力的主体是资产阶级。 3、原则不一样人民代表大会制度的原则是民主集中制而资产阶级 代议制的原则是分权制衡。 4、性质不一样人民代表大会是以工人阶级领导的、工农联盟为基础 的人民民主专政的社会主义国家的政权组织形式。而资产阶级代议制 的性质是资产阶级专政的资本主义国家的政权组织形式。