二：中考模拟测试学科质量分析样表
初中毕业学业考试模拟考试质量分析表
初中毕业学业考试第次模拟试卷质量分析表
单位：学科：年月日
参加考试人数最高分最低分
平均
分
2.问题
3、意见或建议
优秀率及格率低分率
各分数段人数119—96
（99—
80）
95—72
（79—
60）
71—36
（59—
30）
36分以下（30分
以下）满分
人数
试题评价
1.优点
说明：1、满分100分的试卷，30分以下（含30分）为低分段，60分以上（含60分）为及格段，80分以上（含80分）为优秀段；满分120分的试卷，36分以下（含36分）为低分段，72分以上（含72分）为及格段，96分以上（含96分）为优秀段。
2.、此表加盖学校公章后，务于2012年4月13日前上交到教研院初中研培部邢廸老师处。
学生答题情况综述（总体概括、具体分析、改进措施等）
初中毕业学业考试第次模拟试卷学校成绩汇总表
学校（盖章）：年月日类别
科目考生人数总分总平均分
优秀率和
优秀人数
及格率和
及格人数
低分率和
低分人数
最高分最低分
% 人% 人% 人
语文
数学
英语
思品
物理
化学
俄语
历史
生物
地理
说明：1、各学校必须认真填写此表，各项数据准确、有效。
2、学校总分栏中主要填写学校总分、平均分、优秀率、及格率、低分率。
数据。
2023 年初中学业水平测试(中考)英语评卷分析报告模板
2023年初中学业水平测试英语质量分析报告2023年4月13-14日我市举行了初中学业水平模拟测试，我县1808名学生参加了英语学科测试。
一、试题总体情况（一）测试形式、试题结构及范围本次学业水平测试英语学科命题以2011版《义务教育英语课标准》为命题依据，渗透了2022版英语课标理念，增强学生自信、落实立德树人、学科育人。
命题平衡了教材版本差异、地域差异（全市有两种英语教材）。
试题涵盖了2011版课标80%以上的语言知识和技能，立足基础，注重考查语言能力，思维能力，强调策略，减少了单纯考查机械记忆能力的试题，无偏、怪题目。
但稳重求变，体现在少数小题的问题和选项设置方面，体现选拔功能，对初中英语教学具有比较明显的（二）试卷试题特点1.体现学科育人、注重励志和情感教育试题选材兼顾教育性和趣味性、关注热点。
如“听填信息”涉及地球日不同国家人们的活动，完形填空1是个生活趣事寓意生活目标的确定及准备，“完形填空2”关于初中毕业寄语，“书面表达”涉及课外活动。
阅读理解A则鼓励挑战。
阅读理解B的主题是如何预防流感，阅读理解C聚焦我国自然保护，阅读理解D是关于利用假期提高英语。
体现了对学生思想情感、思维能力方面的关注。
2.重视“四基”，强调“四能”，话题广泛，部点科学以听、说、读、写的方式考察学生“四基”（基本知识、基本技能、学科思想、基本生活经验）和“四能”（发现、探究、分析和解决问题）。
基于2011版《课程标准》五级要求的话题项目安排命题话题，话题广泛，试卷中涉及健康、购物、交通、天气、家务、周末生活、利用假期提高英语、传统文化、航天科技、和环境保护等几十个话题，贯穿全卷，把试题涉及词汇的32道题设置具体情景中，考查学生在特定情景中分析能和运用语言的能力。
对基础知识考察全面。
3.体现语境化应用特点本次英语测试试题突出语境，且语境完整，比较贴近学生生活、重视语言形式和意义之间的紧密联系。
大部分试题都能考查学生在语境中对语言意义的领悟，试题的共同特点是提供了相对完整的语境,在语境中考查学生对语言知识的掌握、以及在语义场当中灵活运用。
中考数学学科质量分析报告
中考数学学科质量分析报告尊敬的校领导：根据对我校学生中考数学学科的质量分析，我校学生在数学学科的整体水平相对较高，但仍存在一些问题和改进的空间。
一、整体水平：根据对我校2021年中考数学成绩的统计分析，我校学生的平均分为90分，超过了全区平均分4分。
尤其是我校拔尖学生在数学学科表现出色，有17名学生获得满分。
二、问题分析：1. 理解能力不足：部分学生在数学问题中缺乏深入理解，只是懂得运用公式和方法进行计算，缺乏对问题的整体把握和思考能力。
这对于较为复杂的应用题尤为明显。
2. 解题思路固化：一些学生在解题时没有能力去寻找不同的解题思路，过于固守教材上的解题方法，导致一些较为灵活和变通的题目无法解答。
3. 练习题不够多样化：少数学生对于教师布置的练习题较为依赖，缺乏自己独立思考和解决问题的能力。
这需要我们在出题和练习方面加强多样性，提升学生的思维能力和应对能力。
三、改进措施：1. 探索性学习：鼓励学生进行自主学习和探索性学习，引导他们从学科中挖掘问题，并尝试不同的解题思路，培养学生的创新和发现能力。
可以在课堂上提供一些开放性问题，让学生进行小组或个人研究和讨论。
2. 深入理解：注重加强对数学问题的深入理解，不仅仅是求解过程，还要关注问题的背景、意义和解法的合理性。
鼓励学生进行数学思维的训练，培养他们的逻辑思维和问题解决能力。
3. 练习多样性：在课堂教学中增加不同难度和类型的练习题，同时也鼓励学生进行不同形式的练习，如解题思路分享、小组竞赛等，增加学生对于数学的兴趣和参与度。
希望通过以上的改进措施，我校数学学科的质量能够进一步提高。
同时，也期待校领导的支持和关注，提供更好的教育环境和资源。
谢谢！数学学科组日期：XXXX年XX月XX日尊敬的校领导：根据对我校学生中考数学学科的质量分析，我校学生在数学学科的整体水平相对较高，但仍存在一些问题和改进的空间。
在此，我将继续对问题进行深入分析，并提出针对性的改进措施。
学科测试质量分析表精品
学科测试质量分析表精品
1. 背景
- 学科测试是评估学生研究成果和教学效果的重要手段之一。
- 为了更好地评估学科测试的质量，需要进行详细的分析。
2. 目的
- 通过分析学科测试的质量，能够了解学生的研究水平和对教学的理解程度。
- 进一步改进学科测试的相关教学策略，提高教学效果。
3. 分析内容
3.1 测试命题分析
- 分析学科测试的命题是否能够覆盖课程目标和知识点。
- 检查命题的严谨性、合理性和有效性。
3.2 题型分布分析
- 分析学科测试中各种题型的分布情况。
- 检查题型的多样性和适应性。
3.3 难度水平分析
- 分析学科测试中的题目难度水平。
- 检查题目的设置是否合理，能够反映出学生的研究水平。
3.4 测试有效性分析
- 分析学科测试是否能够有效地评估学生对学科知识的掌握程度。
- 检查测试的完整性和准确性。
4. 分析报告
- 根据以上分析内容，编制详细的学科测试质量分析表。
- 在分析表中，记录各个方面的问题和改进意见。
5. 结论
- 学科测试质量分析表为改进学科教学提供了参考依据和指导措施。
- 通过持续的质量分析和改善措施，能够提高学科测试的质量和有效性。
以上为学科测试质量分析表精品的文档，希望对您有所帮助！。
2023中考质量分析报告
2023中考质量分析报告2023中考质量分析报告1期中考试已落下帷幕，本次考试为泰州市模拟考试，我们东校区语文成绩在全姜堰市排名第22，在张甸区排名第2，应该说是稳中有进。
本学期以来，我校大力倡导新课程改革，采用先学后教、当堂训练的模式实施课堂有效教学，坚持每日一练，每练必改，每改必讲。
从目前考试情况来看，应该说初见成效，当然在本次期中考试中还是暴露了不少的问题，具体分析如下。
一、试题分析该试题能体现出中考命题思路，兼顾基础和能力的考察，比较客观地检验了学生的语文知识水平。
选题紧扣教材，面向全体学生，涵盖教材要求，并在考查基础知识的同时，着重加强对能力的考查，符合初三年级学生期中检查的要求，试卷结构合理，难度适中。
既考查课内基础知识，也注意课外的拓展延伸，利于培养学生的能力。
二、考试中反映出的主要问题这次考试全市集中阅卷，而且是首次网上阅卷，从阅卷情况看，暴露的问题比预料的还要多，总均分也比预想的低。
主要问题如下：1、语基训练不到位，学生基础不牢。
我们在这学期还加强这方面训练，保证这块少丢分，结果学生对修改病句等知识点掌握还不够到位，第1题汉字拼音得分率只有20%，古诗赏析题失分较多，当然这次考的是辛弃疾的词，稍微难一点。
2、现代文阅读能力明显偏低。
现代文阅读共32分，一篇是科技小品说明文，另一篇是文化散文，大多为阅读常规题。
结果是只有极少数同学能得到20分以上，得分率较低，尤其是理解词语在选文中的意思和在语境中的含义（第20题），这一题总分4分，可是我们大多数学生都得不到分，可能是我们在平时教学中未真正重视学生的阅读理解能力的培养，没有把文段的概括，有效信息的筛选和优美语句的欣赏等方面作为课堂教学的重点，应当引起高度重视。
3、课外文言文阅读分析题，其知识点是课内知识的迁移，在于考察学生几年来课内文言知识的积累和知识迁移的能力。
总的来看，较之以前还是有进步的，当然有少数学生因为基础较差，所以失分较多。
学校第一次模拟考试教学质量分析
学校第一次模拟考试教学质量分析本次模拟考试是中考前夕的一次实战演练，从试卷的结构上看，体现了新课标的理念，无论是试卷结构还是题型都与中考试题接近，对学生来说是一次有价值的练兵，有利于学生调整复习方向和心态，在知识上查漏补缺，做最后的冲刺，针对我校在本次考试中存在的问题特做如下分析：一、学科分析：1．语文：语文学科一直是我校的强项，但这次考试不堪理想，该出成绩的学生未能考出理想的成绩，并且有10名不及格的学生。
因此，在下一阶段的复习中强调答题的条理性和严谨性；同时，写作能力的培养也越来越重要，在教学中鼓励学生多写富有真情实感的文章，并充分发挥自己的优势，加强专题作文的训练，并及时精选好的文章推荐给学生。
2．数学：整体上讲基本平稳，但有一部分学生在知识迁移方面还存在着问题，解题过程不规范，步骤不完整，甚至有些学生连最基本的概念还没有搞懂；因此，造成数学语言的表达出现了问题。
在接下来的时间里要加强基本功的训练，狠抓“三基”，使学生在解题步骤上不会造成失分；同时，继续培养学生阅读、理解、分析问题、解决问题的综合能力。
3．英语：英语一直是我校的薄弱学科，但这次考试还是略有进步，这是可喜的。
同时出现了两名一位数的考生。
综合分析发现：一部分学生在听力上存在问题，还不能够完全听懂对话，因而无法捕捉到有用的信息；在阅读理解方面也存在或多或少的问题；在有就是少数的学生对英语的学习丧失了信心，见英语而生畏，交白卷等现象。
因此，要求我们在接下来的时间里对学生常见的错误仔细分析，讲解同时在听力和阅读上多下工夫。
4．综文：学生审题不清造成失分，基础知识不扎实，答非所问，对文字材料的理解有错误，学科语言不达不正确、不完善；找不道信息之间的相互联系。
接下来要加强审题方面的训练培养学生的发散思维和创新思维，多进行政史综合题的分析，使学生适应综文考试的形式。
5．综理：一部分学生的基本功较差，叙述问题不规范；对问题的理解分析，综合能力都较差。
九年级英语二模考试质量分析报告表
月浦中学九年级英语期中考试质量分析报告表2015 学年第二学期2015年5月6 日学科英语年级九年级任课老师陈旻雯班级人数45以下59~4571~6089~72104~90119~105134~120149~135135最高分最低分班级平均年级平均及格率优良率优秀率3 14 2 2 3 6 1 135 64 95.8 1178.5 7.04 18 2 1 25 5 2 1 137.41 99.9 83.3 16 5.6成绩分析从考试的成绩来看，（3）、（4）班距离区均分有一定的距离，分别有有19分和15分的差距。
从分数段人数来看，两个班的低分人数较多，考试分数主要集中在105-119分，而全区的考试分数在120-135达到峰值，可见两个班级学生英语学科水平与全区的平均水平有较大差距。
优良率方面，两个班级共有4名学生在130分以上，但是120-130分的人数为0，说明中等水平的学生断档，学生英语水平主要集中在中下。
另外两个班低于72分的人数共有5个，低分学生多需要引起重视。
数据说明本次考试两个班学生中优秀的学生很少，中上学生断档、大量学生处于及格边缘，不及格人数也比较多，总体水平为中等偏下，这说明教师在抓差上有问题，导致学生基础较薄弱，中等水平学生潜力没有挖掘出来。
试题分析一、听力听力单选题8题是时间题，对听到的时间有一定的加减，得分率为53.3%。
类似的数字、时间加减题一直是两个班级的失分重点，以后需要加强学生对时间加减说法的理解。
23题、24题、25题为填空题，这三题的句子都不与原文一模一样，需要学生理解句子意思，增加了难度。
三题分别考了stay alone, felt surprised,和Studying abroad,学生在听懂felt、surprised 加d、studying加ing 、abroad拼写方面都有一定的困难。
以后需加强学生英语易错单词的默写，巩固基础的语法知识。
二、语音、词汇、语法29题得分率55.33%，考察介词在最高级中among + 人/物的用法。
2024年初三段考2质量分析会总结范本(2篇)
2024年初三段考2质量分析会总结范本____年初三段考2质量分析会总结尊敬的各位领导、各位同事：大家好！今天，我们召开了____年初三段考2质量分析会，旨在总结上一个考试周期的质量情况，找出存在的问题，并提出相应的改进措施。
现在，我将向大家汇报会议的讨论情况和总结结果。
一、考试质量分析____年初三段第二次考试是一次全面而重要的考试，各项准备工作充分，但考试过程中还是出现了一些问题。
1. 整体表现：本次考试的整体质量相较于前一次有所提高，但与我们的目标相比，还有很大的提升空间。
总的来说，考试的总分和及格率较上一次有所提高，但仍需努力。
2. 难度和质量分析：本次考试的试题难度与前一次相当，但部分试题的答题水平有待提高。
优秀的学生能够得到较高的分数，而较差的学生则存在普遍的得分较低的问题。
这说明试题的梯度较大，需要我们进一步平衡。
3. 偏科情况：本次考试中，出现了一些偏科现象，主要体现在某些科目得分普遍较低。
如语文和数学科目的得分相对较高，而英语和物理科目的得分较低。
这可能是学生对不同科目的学习态度和方法不同造成的，需要我们进一步分析其原因。
4. 时间管理能力：部分学生在本次考试中表现出时间管理能力较差的问题。
不少同学在答题过程中出现了时间不足的情况，导致答案不够完整。
这与学生的备考计划和时间管理能力有关，需要引导学生提高自身的时间管理能力。
二、问题分析在本次考试中，我们还发现了一些值得关注的问题。
1. 考试准备不充分：部分学生在考试前准备不充分，复习计划制定不合理，知识掌握不扎实。
这可能是由于学生对考试的重视程度不够高，未能正确理解考试的重要性，也可能是由于学生没有合理的备考计划和方法。
2. 学习态度和方法问题：一些学生对学业的态度不端正，缺乏学习的主动性和积极性。
他们可能对某些科目产生厌倦情绪，学习效果较差。
另外，一些学生的学习方法可能存在问题，缺乏科学的学习方法和技巧。
3. 评价体系不合理：目前的评价体系偏重于分数，缺乏对学生整体素质的综合评价。
中考模考质量分析报告
中考模考质量分析报告中考模考质量分析报告引言：近年来，随着中考的重要性日益凸显，中考模考成为了学生备考的重要手段之一。
模考的质量直接关系到学生的备考效果和成绩。
为了评估模考的质量，我们进行了一系列的分析和统计工作。
本报告主要针对我校的中考模考进行质量分析，目的是为师生提供准确的数据分析和改进方向。
一、模考学科成绩分析1. 语文成绩分析在本次模考中，学生的语文成绩整体上较为稳定，平均分为85分。
但是，需要注意的是，部分学生在阅读理解和写作方面的成绩较低，需要加强相关能力的培养和训练。
2. 数学成绩分析数学成绩整体表现良好，平均分为88分。
但是，有少数学生在解决实际问题和应用题方面存在困难，需要加强对数学知识的理解与应用能力的培养。
3. 英语成绩分析英语成绩整体较为一般，平均分为75分。
阅读理解和听力部分的成绩较低，需要加强学生的阅读和听力练习，培养语言运用能力。
二、模考试卷难易度分析1. 语文试卷难易度分析本次模考的语文试卷整体难度适中，试题覆盖了各个考查点，但是存在部分难度较大的题目，需要适当减少一些难度较大的题目，突出基础知识的考查。
2. 数学试卷难易度分析数学试卷整体难度适中，但是题量较多，部分学生在时间上存在一定困难。
建议减少试题数量，注重学生的数学思维和解题过程。
3. 英语试卷难度分析英语试卷整体难度适中，但是有些题目的表达较为复杂，导致学生理解困难。
建议试题的表达方式更加简明、清晰。
三、试卷命题质量分析1. 语文试卷命题质量分析本次模考的语文试卷命题较为全面，出题角度和命题要求合理。
但是，存在部分题目的难度不够平均，需要更加合理地设置难度分布。
2. 数学试卷命题质量分析数学试卷命题合理，题目的层次分明，考查范围广。
但是也存在小部分题目的命题难度较大，需要更好地把握难度分布。
3. 英语试卷命题质量分析英语试卷命题较为全面，题目的命题要求和语境设计合理。
但是在难度把握上有些困难，一些题目的难度较高。
中考质量分析报告
中考质量分析报告1一、试卷根本情况1、试卷的主要特征是：〔1〕贴近新课程理念：渗透了科学思想和人文精神，渗透了品德、情感、意志、态度、方法等评价因素，从而发挥试题在素质教育中的导向作用，表达了重视“知识与技能〞的考查，又同时重现了“过程与方法〞“情感态度与价值观〞的考查，在考试过程中对学生进行了平安教育、节约能源教育和爱国主义教育，力争对教师的教学和学生的学习起到引领的作用。
〔2〕重视考查学生分析问题和解决问题的能力，对“知识与技能〞的考查注意了立足于具体的情景，不简单考查对知识的再现和记忆，注重应用，有助于学生创造性发挥。
〔4〕加强了科学探究能力的考查。
注重考查学生科学探究过程中的过程与方法和综合能力。
关注创新意识和实践能力的考查，注重试题的综合性，实践性、开放性。
2、试卷的内容与结构：试题内容以《课程标准》为依据，试题有足够的覆盖面，命题立足根底面向全体学生，基此题充足，难易度适宜，难度合理，有一定的区分度。
二、考试根本情况统计人均分：38.3；及格率： 23%；参考率：92%。
最高分为了76。
三、学生答题情况及存在问题的分析根本按中考试题的模式和学业水平考试的难度命题，为突出本学科的根底地位，科学学科试题按100分钟考100分的题量和知识覆盖面呈现考查内容。
这些考试对八年级教师和学生来说都是全新的挑战，考试结果在一定程度上反映了目前学校科学课教学的现状。
1、选择题局部考查内容根本为比拟根底、简单的知识、技能和体验，这些内容都是学生应该理解、掌握，并会应用的。
本大题总体得分相对较高，错误反映许多学生主动探究习惯差，对实际生活中科学现象、科学知识观察不细，思考不多，不善动手。
2、实验与探究题主要考查实验内容和实验探究能力，它包含了综合性、实践性、开放性的内容。
学生动手动脑实验的经验太少，积累的实验技能与技巧及必备知识可能缺乏。
四、对今后教学工作的建议1、注重双基内容，关注教材内容3、培养实验探究，注重研究方法科学学实验是人类认识世界的一种重要活动，是进行科学研究的根底。
2024年初三段考2质量分析会总结范本（二篇）
2024年初三段考2质量分析会总结范本尊敬的各位领导、同事们：大家好！今天我很荣幸能够向大家汇报2024年初三段考2质量分析会的总结。
经过全体教职员工的共同努力，本次考试取得了一定的成绩，同时也发现了一些存在的问题，为今后的工作进行了有益的探讨和交流。
首先，关于本次考试的成绩情况。
本次考试涵盖了多门课程的考核，从整体情况来看，各科目的平均分较上一段考试有所提高，体现了同学们的学习成果。
特别是在语文、数学和英语这几门重要课程中，多数学生的成绩达到了较为理想的水平。
然而，我们也要看到，仍有少数学生的成绩较为欠缺，需要我们进一步关注和帮助。
其次，针对本次考试中存在的问题，我们进行了深入的讨论和分析。
一是部分学生对考试内容的掌握不够全面，表现出知识点掌握不牢固、记忆不深刻的问题。
这可能是由于学习方法不当、复习不充分等原因导致的。
二是部分学生在考试中出现了粗心大意的情况，导致了一些低级错误，阻碍了他们取得更好的成绩。
三是部分学生在考试前缺乏良好的备考计划和策略，导致了冲刺时的紧张和不安。
针对以上问题，我们提出了相应的解决方案。
一是加强学习方法的指导，通过培养学生的自主学习能力，帮助他们更好地理解和应用学习内容。
二是引导学生养成细心仔细的习惯，提高他们对于细节的把握能力。
三是组织备考辅导班和讲座，帮助学生制定科学合理的备考计划和策略，从而提高他们的备考效果。
最后，我们还就如何进一步完善考试工作进行了探讨。
一是加强考试安排的合理性和科学性，避免过于繁琐和冗余的考题，确保考试内容与学科要求的一致性。
二是建立科学的评分标准和流程，确保评卷过程公正公平。
三是加强与学生和家长的沟通，及时了解他们的想法和意见，为今后的工作提供参考和借鉴。
综上所述，2024年初三段考2质量分析会对于我们的工作具有重要的指导意义。
我们要在总结经验的基础上，进一步改进工作方法，提高教学质量。
相信通过大家的共同努力，我们一定能够取得更好的成绩。
九年级模拟考试质量分析定稿
2018 年九年级模拟考试质量分析麦积区中滩中学2018 年九年级全区模拟考试工作已经结束，为了全面了解和掌握我校真实的教学效果，及时发现问题，分析原因，解决问题，更好地指导九年级后阶段的全面复习，为六月份的中考奠定坚实的基础，现就我校本次九年级模拟考试情况做分析如下：一、试题基本情况本次模拟考试试题总体特点是：紧紧围绕各学科《天水市初中毕业与升学考试纲要》为命题依据，试题难易度的按比例7:2:1 要求（物理试题难易度比例有些失调），全面覆盖各学科的考试内容以及知识点，分值分配合理，层次鲜明。
考查内容既注重基础知识又兼顾了综合探究能力，体现了《新课标》“三维目标”之间的相互关系。
题型形式多样、灵活多变，突出了运用所学知识解决实际问题的能力（注重理论联系实际能力的考查—物理学科尤为突出），这些都对后阶段九年级的教学工作具有良好的导向作用。
二、考试成绩分析通过对本次模拟考试的成绩统计来看，主要存在以下三个方面的问题：（1）各学科成绩之间不平衡。
除语文、政治、历史三科的平均分、及格率、徘徊在60%左右，其余各科的平均分、及格率都远远低于60%。
（2）尤其数学、英语、物理、化学四科平均分徘徊单科总成绩的40% 上下，而及格率、优秀率很差，四科的及格率徘徊在14%%之间。
（3）尖子生培养不够，优秀率太低。
三大学科语文的优秀率为%，数学优秀率为%，英语的优秀率为%。
三、答题情况分析从各学科试卷答题情况看，存在以下问题：语文学科：突出表现在阅读理解方面现代文阅读思路不开阔，理解片面，答题未能紧扣要点，含糊不清、似是而非；在语言运用能力方面，答题技巧和能力不够，综合归纳能力不强，语言运用和拓展欠佳，此方面有待加强和提高。
文言文阅读理解方面，由于学生平时重视不够，学法死板，基本的知识点记忆模糊，导致基础不牢，理解不透彻，因此失分严重。
数学学科：A卷反映出学生对基础知识、基本概念掌握不到位，直接导致B 卷综合分析和运用知识的能力差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分值
得分率
典型错误及主要失分原因
三、模拟试卷评析：
Ⅰ级指标
项目
Ⅱ级指标
分值
得分
中考
精神
1
试题能以学科《全日制义务教育课程标准（实验稿）》为命题依据。
10
2
命题原则、内容等符合《中考考试说明》的要求。
10
3
试题知识面覆盖较广，能以现行教材和水平相当的资料为命题范围。
10
4
试题能够面向全体学生，能根据学生的实际年龄特征，个性特点和生活经验命制。
10
试卷
的科
学性
5
题干语言表述准确，学生容易理解。答案没有差错。主观性试题能提供多种答案，以便于阅卷。
10
6
命题体现学科特色，没有偏题、怪题，没有编拟一些似是而非的考题。10卷面题型 Nhomakorabea7
文科能严格控制客观题比例，提高客观题的效度；理科能适当加强对实际应用和实验操作能力的考查；外语能加强对听说和阅读理解能力的考查。
2012年莫旗第一次中考模拟测试质量分析表
学校：学科：
一、成绩统计：
卷面
总分
参考人数
平均分
最高分
最低分
优秀
及格
低分
人数
百分比
人数
百分比
人数
百分比
说明：各学科成绩统计均按卷面总分进行。优秀率（百分制）≥90分；及格率（百分制）≥60分；低分率（百分制）＜40分。
二、试题分析：（至少举3例，并对其作重点分析）
六、对教研室及学校教研工作的建议：
此表根据填写内容自行调整，不要改变表格的填写项目。
分析人：日期：年月日
10
试卷
结构
8
试卷结构与《呼伦贝尔市样卷》相符，做到简捷，题量适度。
10
试卷
难度
9
试题易中难比例与中考要求相近，符合6:3：1的要求。
10
版面
设计
10
注意字体的变化，图文设计清晰、美观，题号醒目，行间距适中，给学生留下较大的答题空间。
10
综合
评价
今后命题建议
四、复习教学中存在的主要问题：
五、今后复习教学所采取的措施或建议：