内部控制领导工作小组成立会议纪要.doc
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内部控制领导、工作小组成立会议纪要1
会议纪要
[2018]2号
会议时间:2018年4月21日上午11∶00
会议地点:质监站四楼接待室
会议议题:内部控制体系建设
会议主持:***
会议出席:***、***、***、***、***
会议记录:***
会议内容纪要如下:
为贯彻落实财政局相关文件精神,进一步明确财务管理职责、分解任务、落实责任,确保内部控制体系建设顺利进行,根据《***市工程建设质量监督站内部控制体系建设实施方案》,要求做到以下几点:
1、内部控制必须遵循全面性、重要性、制衡性、适应性原则。
2、在部门管理、职责分工、业务流程等方面形成相互制约和相互监督。
3、明确各岗位办理业务和事项的权限范围、审批程序和相关责任,建立重大事项集体决策和会签制度。相关工作人员应当在
授权范围内行使职权、办理业务。
4、加强会计档案、会计凭证、会计账簿管理。
7、按照规定填写、审核、归档、保管单据。
8、各项拨款由财务科归口管理并进行会计核算,严禁设立账外账。
9、定期对政府采购业务信息进行分类统计,并在内部进行通报。
10、出纳不得兼管稽核、会计档案保管和收入、支出账目的登记工作。
11、严禁一人保管收付款项所需的全部印章。财务专用章应当由专人保管,个人名章应当由本人或其授权人员保管。负责保管印章的人员要配置单独的保管设备,并做到人走柜锁。
12、按照规定应当由有关负责人签字或盖章的,应当严格履行签字或盖章手续。
13、定期或不定期检查单位内部管理制度和机制的建立与执行情况,以及内部控制关键岗位及人员的设置情况等,及时发现内部控制存在的问题并提出改进建议。
***市工程建设质量监督站
2018年4月21日
内部审计工作的认识、思路与策略-国际内审师
从财务转外审,又转内审。几年来,感觉差异还是蛮大的,目的不同,角度不同,手段不同,层面不同。闲来无事,聊作总结,理论用以指导实践。始终认为,认识到位了,工作才能到位;思想上来了,工作才能上台阶。正文如下,供交流探讨:
完成一个审计项目很简单,但是如果每做完一个就过去了,昏昏噩噩日复一日,不去主动思考不动脑筋去想,就不是合格的审计人员。在所负责的审计项目这一亩三分地上,要学会精耕细作,通过分析、总结和改进,深化认识、提高水平、增强技能,目的是能把仗打的漂亮,把项目做得圆满。结合审计工作中的实际情况,总结了一些体会和心得:
一、审计人员应有的思想认识我们是战斗在一线的指战员,既要对战略上有所了解,又要在战役上掌控局面,还要在战术上讲究策略。面对复杂的局面,思想认识必须且始终应是第一位的,因此首先要从思想深处明确以下几个问题:
(一)我们审计的目的是什么?
1、用发展的眼光来理解审计目的。
国际上对于内部审计终极目的的最新定义为
内审是独立、客观的鉴证和咨询服务,目的在于增加价值并改进组织经营
,所谓增加价值改进经营就是帮助达到目标的意思。我们的内部审计目的与之是一致的,我们审计的目的是促进整改,服务管理,以体现审计的价值。我们应清醒的认识到,这是总体的、长期应坚持的目标。但是,正如毛主席所说的
在不同的阶段、不同的环境下,我们的利益要求可能是变化不同的,即使总体的、长期的目标是不变的,但要达到这长期目标要经历的众多分目标是不断变化的
。如在要求我们充分发挥震慑作用的阶段,在充分发挥帮扶作用的阶段,不同的阶段我们的审计重点、对象、策略都是不同的。每个阶段我们的分目标是不同的,依据分目标的不同,我们的审计重点和策略都是有所区别的,这就是审计方案制定的形势依据,我们应有所了解。
2、用辩证的眼光来理解审计目的。
震慑作用与帮扶作用,是我们审计的两个基本作用,这两个作用在任何一个审计项目中都是既对立又统一存在着的,因此我们也要全面的,不能片面的看问题。震慑也好、帮扶也好,无非是通过一反一正两个方面,其最终目的都是要服务管理,体现出审计的价值。在目前的阶段,我们公司还是以发挥审计的震慑作用为主,但从长远来看,我们也要学会用好、用活这两个作用,如何用好用活?就要正确区分主次矛盾,把握好主流与支流的关系,具体问题具体分析:
①就单个被审计单位来说,既存在问题的一面,也存在好的一面。当问题的一面较多的时候,问题是主流是重点,则审计的震慑作用就变成了主要方面;当好的一面较多的时候,好的方面是主流是重点,那就要多发挥审计的帮扶作用,要学会抓主要矛盾,顺应主流。但始终要牢记,对问题要发现的到位,揭露的到位,对好的方面进行帮扶也要帮扶的到位,不能为了应付,草草的弄几句不痛不痒的好听话,这样的东西体现在报告里,还不如不写的好,写进去人家一看,反映的问题这么深刻这么到位,而好的方面却草草糊弄几句,稍有想法的人就会觉得我们的态度不端正,始终盯着问题看,不看好的方面。但凡能够在一定层面的人,都有相当的思想和认识,为什么一去审计人家就抵触的比较激烈呢?归根结底要从我们自己身上找原因,是不是在客观公正的方
面我们做的还不到位。因此凡事要么不做,要做就做到位,挠痒痒要挠到人家真正痒的地方。有了上述认识,才能把心态放平,把报告写的客观公正,才能让人心服口服。
②就多个被审计单位来说,既有管理极差的,也有管理较好的,但没有一个被审计单位是差到没有可取之处,也没有一个被审计单位是好到无可挑剔的地步。我们始终要理解这个世界上没有绝对的概念。事实求是的考虑,一个房子破的不能再修补了,那么去补就不如拆,要拆就要拆到底,只有拆的到位拆的干净,才能建的漂亮建的更好,针对这种类型的被审计单位,我们就要把审计的震慑作用发挥到极致,树成反面的典型,以儆效尤。如果这个房子建的比较好或者有些典型的好的地方,即使仍有很多不完善之处,我们仍要帮助修补以期把房子建的漂亮,帮助总结推广经验,把审计的帮扶作用发挥到极致,树成正面的典型,当做榜样。树典型的意义不在典型本身,而在于推广这个典型所产生的影响。正面的典型和反面的典型都有一个强烈的效果,就是把大多数不好不坏、不上不下的中间分子,推向好的一面发展,做到了这个效果,就达到了审计服务管理、体现价值的目的。
③对于大多数处于中间状态的被审计单位,我们就要把握好震慑作用与帮扶作用的度,依据实事求是的原则把握,既不能一味的无视问题为了团结失了原则,去帮助作假帮助粉饰太平,要懂得帮扶始终是建立在发现问题揭露问题的基础上的,忽略了基础片面强调帮扶,就是极端错误的做法;我们也不能吹