项目专项资金绩效评价指标
专项资金绩效评价方案
专项资金绩效评价方案一、背景介绍专项资金是由政府设立的用于特定目的的资金，通常用于支持特定领域的发展和改善。
为了确保专项资金的有效使用，评估和评价其绩效是必要的。
本文将提出一种专项资金绩效评价方案，帮助政府和相关部门全面了解专项资金的使用情况，及时发现问题并加以改进，提高专项资金的使用效果。
二、目标和指标1. 目标：评价专项资金的使用效果，提高专项资金的效率和效益。
2. 指标：(1) 资金使用情况：包括资金使用范围、使用对象、使用金额等。
(2) 项目完成情况：包括项目进度、项目成果、项目达成的目标等。
(3) 资金管理情况：包括资金监管、流转和使用的规范性等。
(4) 绩效评价结果：根据以上指标对专项资金的绩效进行评价，综合量化评估。
三、评价方法和步骤1. 数据收集：收集专项资金的相关数据和信息，包括资金使用记录、项目实施情况、资金管理制度等。
2. 数据分析：对收集到的数据进行分析，根据目标和指标对专项资金的使用情况进行评估和解读。
3. 绩效评价：根据分析结果，对专项资金的绩效进行评价，采用评分和排名的方式进行综合评估。
4. 问题发现和改进：根据评价结果，发现存在的问题并提出改进措施，以提高专项资金的使用效果和效益。
5. 报告撰写：根据评价结果和改进措施，撰写绩效评价报告，并向有关部门和决策者提出建议。
四、实施注意事项1. 数据的准确性和真实性是评价的基础，确保数据的来源可靠，并进行有效验证和核实。
2. 对于涉及敏感信息的数据，要进行必要的隐私保护，确保评价过程的安全性和合法性。
3. 评价过程应公正、公开和透明，确保所有相关方的参与和其权益的保障。
4. 鼓励各相关部门和使用专项资金的单位积极参与评价，提供必要的支持和配合。
5. 建立长效机制，定期对专项资金的绩效进行评价，加强评价结果的应用和落实。
五、实例分析以某地区教育专项资金为例，使用该方案对其绩效进行评价。
通过数据收集和分析，发现资金使用范围广、对象多样，资金管理规范，项目完成情况较好。
专项资金绩效评价方案
专项资金绩效评价方案1. 背景专项资金在各级政府中起到了重要的作用，用于推动和支持特定领域的发展和改革。
对于专项资金的绩效评价，不仅能够评估专项资金的使用效果，还能促进专项资金的合理配置和提高资金利用效率。
2. 目的和范围本方案旨在提供对专项资金绩效的评价方法和指标，以及评价过程中的相关要求和流程。
本方案适用于各级政府对专项资金进行绩效评价的工作。
3. 评价指标3.1. 资金使用绩效指标1.资金使用效率：反映专项资金的使用效率和经济性。
2.资金使用活跃度：反映专项资金的使用频次和积极性。
3.资金使用合规性：反映专项资金的使用是否符合相关法规和政策。
3.2. 项目成效绩效指标1.项目目标达成率：反映专项资金所支持的项目是否实现了既定目标。
2.项目成本效益比：反映专项资金支持的项目在成本和效益方面的比值。
3.项目可持续性：反映专项资金支持的项目在项目周期结束后的继续运营能力。
4. 评价方法4.1. 资料收集和整理1.收集专项资金的相关数据和资料，包括资金使用记录、项目实施情况等。
2.整理和审核收集到的资料，确保数据的准确性和完整性。
4.2. 数据分析和指标计算1.对采集到的数据进行分析，计算各项绩效指标的数值。
2.根据绩效指标的计算结果，评估专项资金的绩效情况。
4.3. 绩效评价报告编制1.根据评估结果，编制绩效评价报告，包括绩效指标的分析和解读。
2.向相关部门和机构提交绩效评价报告，为专项资金的后续决策提供参考依据。
5. 评价流程5.1. 定期评价1.每年对专项资金的绩效进行一次定期评价。
2.在评价过程中，及时发现问题和不足，并提出改进建议。
5.2. 不定期评价1.根据需要，对特定领域或项目的专项资金进行不定期评价。
2.不定期评价可以更加有针对性地评估专项资金的绩效。
6. 质量保障措施6.1. 数据质量控制1.在资料收集和整理过程中，严格审核数据的准确性和完整性。
2.清理和排查数据中的异常值和错误信息。
安全生产专项资金绩效评价指标
查阅责任书签订档案和相关情况检查、考核资料。未将省控和国控指标分解到县（市、区）的，扣0.5分；抽查中每发现一个单位未签订责任书的，扣0.5分；责任制检查、考核、奖励记录不全的，扣0.5分，未及时报送年中和年度责任制检查、考核自查报告的，扣0.5分。行政正职专门研究安全生产工作、参加安全生产监督检查少于2次，扣0.5－1分；其他领导在分管职责范围内专门研究安全生产工作、参加安全生产监督检查少于3次的，扣0.5－1分。
2.项目的实际支出符合国家财经法规和财务、会计管理制度以及有关专项资金管理办法的。
10
财务信息（30分）
3.项目实际发生支出的会计核算是真实、准确和规范的。
10
4.项目资金投入、支出、资产等会计核算资料是完整的。
20
财务管理（40分）
5.各有关单位的内部财务管理制度、会计核算制度的完整性和合法性，10分；有项目资金管理办法，并符合有关财务会计管理制度的规定的，10分。
7、加强产业政策引导，制止危及生产安全的低水平重复建设，关停不具备安全生产条件的企业。督促辖区内新建、改建、扩建项目安全生产“三同时”验收。加大政府对安全生产的投入和支持，建立高危行业生产企业提取安全费用制度和企业安全生产风险抵押制度。（4分）
4
查阅有关资料和现场检查相结合。发现、查实有使用淘汰落后工艺技术进行生产的企业或应关停的企业，扣1～2分。辖区内建设项目未通过安全生产“三同时”验收投入生产、使用的，每查处一项扣0.5～1分。重大公共安全隐患和安全生产事故应急救援体系、安全生产技术保障体系资金投入不足的，扣1分；高危行业企业安全费用提取和风险抵押金缴纳率低于30％的，扣1分。
6、积极抓好安全生产宣传与教育培训工作，认真组织开展“安全生产月”、“全员安全培训工程”和“安康杯”竞赛活动，落实好企业负责人、安全管理人员、特种作业人员和高危行业有关从业人员的安全培训工作。（4分）
项目支出绩效评价指标体系：财政专项(转移支付)资金项目
况增加数据异常与警示情况。
等。
主要评价扶贫资金使用的效果
对结转结余资金在1年以内、1-2年和2年ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ上分开考核。1年以内的
资金结转结余率＜8%，得7分；≥20%，得0分，8%-20%之间按比例得 分。1-2年资金结转结余率，＜2%，得4分；≥10%，得0分，2%-10% 之间按比例得分。不存在2年以上结转结余资金的得4分，存在的直
数据来源
基础分100分（调整指标最高加3分，最高减15分）
主要评价资金投入情况
评价年度增幅高于等于中央安排到本省财政专项扶贫资金增幅的,得 满分;低于中央财政专项扶贫资金增幅的,按比例减分
扶贫开发信息系统。
中部≥40%，西部≥30%，东部≥200%，得满分；中部<10%，西部 <5%，东部<50%，得0分；在上述比例之间的，按比例计分
(三)
资金监管
13分
3
信息公开和公告公示制 度建设和执行
8分
4
监督检查制度建设执行
5分
(四)
资金使用成效
74分
5
年度资金结转结余率
15分
6
贫困人口减少
10分
7
贫困县退出
5分
8
资金统筹整合使用成效
16分
9
精准使用情况
28分
(五) 10
加减分 机制创新
+3 -15
最高加3分
11
违规违纪
最高扣15分
财政专项（转移支付）资金项目绩效评价指标评分表 指标评价值及得分
各省上报，扶贫开发 信息系统。
接0分。
年度脱贫攻坚任务完成情况10分，完成任务10分，未完成按比例计 各省上报，扶贫开发
文化产业发展专项资金绩效评价指标
一级
评价指标 二级
目标设定情 况
三级
依据的充分 性
目标的明确 性
目标的合理 性
目标的可能 性
评价标准
设立依据很充分为8分,比较充分为6分,一般 为4分,依据不充分为2分,没依据为0分 目标非常明确为4分,目标较明确为2分,一般 为1分,目标不明确为0分 目标设立非常合理4分,较合理为2分,一般为 1分，目标设立不合理为0分 预计目标能圆满完成4分，90％以上3分， 90％以下2分
性
分，不完整为5分，很不完整为0分
10
信息的及时 财务核算及时为10分，存在个别不及时现象
性
为8分，存在较多不及时现象为5分，很不及
10
制度的健全 财务管理制度健全为10分，个别制度欠缺为
财务管理状
性
8分，较多制度欠缺为5分，很不健全为0分
资金的使用有完整的审批程序和手续，财务
10
况
管理的有效 会计制度得到有效执行为10分，个别情况未
业务指标得分
资金落实情
资金到位率
资金到位率100%10分，80%8分，60%及以下5 分，未到位0分
况
分值 8 4 4 4 8 6 6 8 6 6
5
5
5 5 5 5 5 5 100 10
备注
资金落实情
标
况
资金到位及 工作开展前到位100%为满分，每降低5%扣1 时性 分，扣完为止
10
资金使用率
资金使用率100%为满分，每降低5%扣1分， 扣完为止
图书馆藏书 增长率
图书馆藏书量当年增长率达10%以上为5分, 增长8%以上为3分，增长5%以下为2分，未增 长0分
财政专项资金使用绩效评价
财政专项资金使用绩效评价财政专项资金是指为了实现特定的政策目标或完成特定的工作任务，由财政部门安排的具有专门用途的资金。
这些资金在促进经济发展、社会进步和公共服务改善等方面发挥着重要作用。
然而，为了确保财政专项资金的合理使用和有效配置，对其使用绩效进行评价就显得尤为重要。
一、财政专项资金使用绩效评价的意义1、提高资金使用效率通过对财政专项资金使用绩效的评价，可以发现资金使用过程中存在的浪费、低效等问题，进而采取措施加以改进，提高资金的使用效率，使有限的资金发挥更大的作用。
2、优化资源配置绩效评价结果能够为政府决策提供依据，帮助政府在未来的资金分配中更加科学合理地配置资源，将资金投向更需要、更能产生效益的领域和项目。
3、增强责任意识对资金使用单位和相关责任人来说，绩效评价是一种监督和约束机制，能够促使他们增强责任意识，认真履行职责，规范资金使用行为。
4、提高公共服务质量财政专项资金通常用于提供公共服务，通过评价其绩效，可以了解公共服务的提供情况和质量水平，及时发现问题并加以改进，从而提高公共服务的质量和满意度。
二、财政专项资金使用绩效评价的指标体系1、投入指标包括资金到位率、资金按时到位率、资金投入规模等，主要反映资金的投入情况和及时性。
2、过程指标涵盖资金使用合规性、财务管理规范性、项目管理科学性等方面，用于评估资金使用过程中的管理水平和规范性。
3、产出指标例如项目完成数量、项目完成质量、项目完成时间等，着重考察项目的实际产出成果。
4、效果指标包含经济效益、社会效益、环境效益等，以衡量资金使用所带来的综合效果和影响。
5、满意度指标通过对受益对象的调查，了解他们对资金使用效果的满意度，这也是评价资金使用绩效的重要参考。
三、财政专项资金使用绩效评价的方法1、成本效益分析法比较资金投入与产出的成本和效益，以判断资金使用的合理性和有效性。
2、比较分析法将实际绩效与预定目标、同类项目或历史数据进行对比，分析差异和原因。
专项债资金绩效指标体系设置
专项债资金绩效指标体系设置
专项债资金绩效指标体系的设置可以根据项目的特点和目标制定，以下是一些常见的绩效指标：
1. 资金使用效率：包括项目实施进度、资金执行进展、资金使用率等指标，用来评估专项债资金的使用效率和项目的进展情况。
2. 经济效益：包括项目的投资效益、经济收益和财务收益等指标，用来评估项目的经济效益和财务可持续性。
3. 社会效益：包括项目对社会发展、环境保护和民生改善的影响等指标，用于评估专项债资金对社会的贡献和影响。
4. 风险管理：包括项目的风险评估和风险控制等指标，用于评估专项债资金的风险管理能力和项目的风险抵御能力。
5. 合规性评估：包括项目的合规性和法律法规的遵循程度等指标，用于评估专项债资金的合规性和项目的合法性。
以上只是一些常见的绩效指标，具体的设置还需要根据项目的特点和目标进行调整和衡量。
而且，绩效指标的设置应该具有可操作性、可衡量性和与项目目标相符的特点，以便能够对专项债资金的使用效果进行评估和监控。
高标准农田建设专项资金绩效评价指标【2024版】
完成
程度
目标完成
率
5
目标完成数/预定目标数×100%。完成率为100%的得5分，完成率在
80—100%之间的得3分(含80%),低于80%的不得分
完成的及
时性
5
项目资金使用的预定目标是否如期完成，未完成的理由是否充分。按规定
时间完成的得5分，因不可抗力等特殊原因，未按规定时间完成的，得
2分，无正当理由，未按规定时间完成的不得分
高标准农田建设专项资金绩效评价指标
评价指标
分值
评价内容(标准)
备注
一级
二级
三级
水毁
复屋
土地平整
工程
30
恢复成原土壤面貌，未达到原土壤面貌的的情扣分
本部分
指标仅适合水毁复垦评，共70分水利工程
20
沟、渠等水工建筑物恢复，水系灌排畅通，未恢复原样酌情扣分
道路工程
20
未恢复成原道路面貌，酌情扣分
财务
指标
管理制度
保障
4
项目的相关管理制度是否健全以及落实到位情况；项目合同书、验收报告
、技术鉴定等资料是否齐全并及时归档。上述要求全部达到的得4分，有
一项未达到的即不得分
委托
造地
、开
荒造
地
(水
田)
工程前期
管理
10
(1)无方案论证扣3分；(2)无项目申报书扣2分。(3)无立项文件扣2分；
(4)无项目工程规划图扣3分：
理
8
未建立项目工程后期管护措施的扣2分，政策处理工作未到位的扣2分，所有权人意见、项目现状图、项目规划图、施工设计图、预算书、招投标文件以及合同书等需要存档的资料不齐的扣3分；各种资料未装订成册的扣1分
专项资金绩效评价指标解读+-+给市县培训
县级指标
9
1.县级整合实施方案是否制定。未制定扣15分5%。 2.县级整合方案是否向省级报备，未报备扣5分；县委政府或
领导小组是否下发批复方案的文件，未下发文件扣1分。 3.整合资金管理办法是否制定。未制定扣10分。
三、统 筹 整 合
县级指标
扣分制（总分18分）
4.整合资金管理办法质量。贫困县资金管理办95法不科学合理，
二、资 金 拨 付
资金拨付进度（15分）
市级指标
9
1.评价中省财政专项扶贫资金到市财政之日起至市财政5% 拨付资金到县 财政之日之间的时长。5个工作日内为满分10分，若分批拨付，根 据各批资金规模，合理划分各批分值，每批每晚1天，按0.5-1分进 行扣分，扣分不超过10分。
二、资 金 拨 付
市级指标
9.整合资金进度要求。所辖县（区）已整合资金规模占计划 整合资金规模比例未达到80%的，每发现一县扣1分，扣分 不超过4分。
四、统 筹 整 合
扣分制（总分18分）
市级指标
9
10.整合支出进度要求。所辖县（区）上年度整5% 合资金本年6
月底前未完成支出，每发现一县扣2分，扣分不超过4分。
本年度已完成支出资金规模占计划整合资金规模比例未达
县级指标
动态监控（4分）
9
工作组织安排部署情况，各级扶贫资金指5% 标分解下达 情况，支出情况，绩效填报情况，动态监控系统预警 信息处理情况，贫困县整合项目、到人到户项目信息 录入情况等。
二、资 金 监 管
动态监控（4分）
县级指标
贫困县整合项目信息录入存在问题
9 5
%
录入平台的项目与整合方案项目不一致，“两张皮”现象
四、统 筹 整 合
科技专项资金绩效评价指标体系
科技专项资金绩效评价指标体系科技专项资金绩效评价指标体系是对科技专项资金使用情况进行评价的一种工具和方法。
该体系主要包括项目绩效、成果绩效、经济绩效、社会绩效等多个方面的指标，用于评估科技专项资金的使用效果和社会经济效益。
以下是一个基本的科技专项资金绩效评价指标体系。
一、项目绩效：1.项目目标实现程度：评估项目中设定的目标是否得到实现，以达到预期目的。
2.项目成本控制情况：评估项目的实施过程中，资金支出情况是否合理、控制在预算范围内。
3.项目执行能力：评估项目执行团队的组织、管理、协调和沟通能力等方面。
4.项目进度管理：评估项目在时间上的进展情况，是否按计划完成阶段性任务。
二、成果绩效：1.科研成果的质量：评估科研成果的科学性、创新性和实用性等方面。
2.成果转化情况：评估科研成果的转化情况，包括专利申请、技术创新、产品开发等。
3.成果的推广和应用：评估科研成果的推广和应用情况，包括产业化、进一步研发等。
三、经济绩效：1.经济效益：评估项目对于经济发展产生的直接和间接影响，包括新增经济效益、税收贡献等。
2.投资回报率：评估项目所产生的经济效益与资金投入之间的比例。
3.项目资金的使用效率：评估项目的资源利用效率，包括人力、物力、财力等。
四、社会绩效：1.社会效益：评估项目对于社会发展和公众福利的贡献，包括环境效益、社会效益等。
2.市场影响力：评估项目对于市场的影响力、竞争力和产业升级等。
上述指标体系只是一个基本的框架，实际运用时还需要根据不同的专项资金和项目需求进行具体的细化和调整。
同时，为了确保评价的客观性和准确性，评价过程中还需要考虑评价方法和数据的选择，建立评价指标的权重和评分标准等。
综上所述，科技专项资金绩效评价指标体系在科技专项资金的使用和管理中具有重要的作用，可以帮助科技项目管理者和政府决策者做出科学、合理的决策。
土地开发整理专项资金绩效评价指标体系
土地开发整理专项资金绩效评价指标体系为了实现资金的有效使用和评价，需要建立一套科学合理的绩效评价指标体系。
以下是一个可能的土地开发整理专项资金绩效评价指标体系：1.土地整理项目进展情况-项目规划情况：包括项目规划的科学性、合理性以及参与各方的合作情况。
-项目实施情况：包括项目实施进度、项目实施过程中的问题及解决情况等。
2.土地整理工作成果情况-土地整理区域覆盖情况：包括整理区域的面积、整理区域内农户的参与情况等。
-土地整理效果评价：包括土地整理后的土地利用率、土地收益提高情况等。
3.资金使用情况-资金使用效率：包括资金使用是否合理、资金使用过程是否规范等。
-资金使用效果：包括资金使用后的土地整理效果、资金使用对当地经济社会发展的影响等。
4.农户收益情况-农户参与情况：包括农户参与土地整理的情况、参与程度等。
-农户收益评价：包括土地整理对农户收益的影响、农户收益提高情况等。
5.社会效益情况-经济效益评价：包括土地整理对当地经济的发展带来的效益、土地资源利用效率的提高等。
-环境效益评价：包括土地整理对环境的改善、生态效益的提高等。
绩效评价指标体系需要综合考虑整理项目的规划实施情况、土地整理工作成果情况、资金使用情况、农户收益情况以及社会效益情况等方面的指标。
为了保证评价的客观性和公正性，需要建立完善的评估方法，采取科学、客观、可操作的指标和数据收集方法，进行数据分析和综合评价。
此外，应该注重长期监测和跟踪评估，及时调整和改进土地开发整理政策和措施，确保土地开发整理专项资金的有效使用和绩效评价的有效性。
体育产业发展专项引导资金项目绩效评价指标与标准
8 1 市级财政引导资金在资金下达文件下发后3个月内拨付至项目单位的，得1分；6个月内到位的，得0.5分；6个月以上到位的，不得分。
9
3
考核到位市级财政引导资金在评价日前的使用情况。财政资金使用率=市级财政资金实际支出额/市级财政资金到账额*100%。财政资金使用率 ≥90%的，得3分；80%＜财政资金使用率≤90%的，得2分；70%＜财政资金使用率≤80%，得1分；财政资金使用率≤70%，不得分。
项目 管理 （30 分）
组织管理 （15分）
组织机构 制度建设 项目执行
项目运行情况
引导能力 （20分）
场地面积 信息化服务
引导行动
1、组织机构健全，发展战略、企业发展、投资管理、财务管理、综合管理部门齐全，岗位职责明晰的，得2分；组织机构不健全、岗位职责不 14 3 明晰的，酌情扣分。
2、有专门的经营管理团队的，得1分。达不到上述要求的，不得分。
相符性 资金使用
合规性 财务制度
会计核算
序 号
分值
评价标准
评价得分
项目单位根据《**市人民政府办公室关于加快发展体育产业的实施意见》（**政办〔**〕140号）和《**市体育产业发展专项引导资金使用管 1 3 理暂行办法》（**财教〔**〕674号）要求，制订所申报项目的实施方案或可行性方案的，得3分；单位管理层研究过申报项目实施方案或可行
6
4
申报、审核程序符合有关规定，申请表、审查表签字和盖章齐全的，得4分；申请表、审查表中区体育局、区财政局签字或盖章缺一项扣0.5 分，扣完为止。
7
1
市级财政引导资金在评价日（2017年9月底，下同）前拨付到项目单位的情况。市财政资金到位率=市财政资金拨付到项目单位金额/市财政资 金下达额*100%。市财政资金到位率100%的，得1分；低于100%的，不得分。
经济发展专项资金绩效评价指标
经济发展专项资金绩效评价指标经济发展专项资金绩效评价指标序号：1. 引言2. 经济发展专项资金的背景3. 经济发展专项资金绩效评价的重要性4. 经济发展专项资金绩效评价指标的定义和分类5. 前期准备工作6. 绩效评价指标的选择和设计7. 绩效评价指标的权重确定8. 绩效评价指标的数据收集和分析9. 绩效评价结果的解读和应用10. 对经济发展专项资金绩效评价指标的个人观点和理解11. 结论引言经济发展专项资金是一种特定用途的资金，用于支持国家或地方政府的经济发展项目。
为了确保这些资金的有效使用和绩效，进行绩效评价是必要的。
本文将探讨经济发展专项资金绩效评价指标的选择、设计和应用，并分享个人对这一主题的观点和理解。
经济发展专项资金的背景经济发展专项资金的出现是为了推动国家或地方经济发展，提高人民生活水平，并促进可持续发展。
这些资金用于支持各种项目，如基础设施建设、教育改革、环境保护等。
由于涉及巨额财政支出和国家或地方政府的决策，确保这些资金的使用效益至关重要。
经济发展专项资金绩效评价的重要性经济发展专项资金的绩效评价对于政府、项目管理团队和社会公众都具有重要意义。
对政府来说，绩效评价能够评估政策的有效性和效率，为决策提供依据。
对项目管理团队来说，绩效评价可以帮助他们了解项目的可行性和进展情况，并及时调整管理策略。
对社会公众来说，绩效评价可以让他们了解政府在使用资金方面的透明度和公正性。
经济发展专项资金绩效评价指标的定义和分类绩效评价指标是用来衡量项目或政策的结果和效益的标准。
针对经济发展专项资金，绩效评价指标可以分为三类：项目效果类指标、使用效率类指标和管理水平类指标。
1. 项目效果类指标：衡量资金使用对经济社会效果的贡献，如就业增长、GDP增长、贫困率下降等。
2. 使用效率类指标：评估资金的使用效率，如资金使用效益、投资回报率等。
3. 管理水平类指标：评估政府或项目管理团队的管理水平，如资金使用规范性、决策透明度等。
专项资金绩效评价指标表
质量达标率（5分）
项目完成的质量达标产出数与实际产出数的比率，用以反映和考核项目产出质量目标的实现程度。
质量达标率=（质量达标产出数/实际产出数）×100%。质量达标产出数：一定时期（本年度或项目期）内实际达到既定质量标准的产品或服务数量。既定质量标准是指项目单位设立绩效目标时依据计划标准、行业标准、历史标准或其他标准而设定的绩效指标值。
实际完成率=（实际产出数/计划产出数）×100%。实际产出数：一定时期（本年度或项目期）内项目实际产出的产品或提供的服务数量。计划产出数：项目绩效目标确定的在一定时期（本年度或项目期）内计划产出的产品或提供的服务数量。
完成及时率（5分）
项目实际提前完成时间与计划完成时间的比率，用以反映和考核项目产出时效目标的实现程度。
项目实施对生态环境所带来的直接或间接影响情况。
可持续影响（5分）
项目后续运行及成效发挥的可持续影响情况。
社会公众或服务对
象满意度（8分）
社会公众或服务对象对项目实施效果的满意程度。
社会公众或服务对象是指因该项目实施而受到影响的部门、群体或个人。一般采取社会调查的方式。
资金到位率（2分）
实际到位资金与计划投入资金的比率，用以反映和考核资金落实情况对项目实施的总体保障程度。
资金到位率=（实际到位资金/计划投入资金）×100%。实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内实际落实到具体项目的资金。计划投入资金：一定时期（本年度或项目期）内计划投入到具体项目的资金。
到位及时率（2分）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资金收入、支出、资产等财务资料是否及时、完整情况。
财务管理)
(5分
制度健全（分）
资金管理和使用单位财务制度、资产管理制度、会计核算制度是否完整、合法情况。
管理有效（分）
资金管理和使用单位是否严格执行财务制度，有无重大违规行为情况。
项目实施效果（20分）
经济、社会和生态20效益（分）
项目经济效益（10分）
媒体报道（分）
利用广播、电视等媒体报道情况。
统计与总结(3分)
方案完成及总结报告（分）
计划、实施方案进度完成情况，按要求及时报送总结报告情况。
统计报表（分）
按要求及时报送统计报表情况。
群众对项目实施结果满意程)
分(4度
项目实施结果分）（4
项目实施结果群众满意情况。
2
项目专项资金绩效评价指标表（共100分）
项目实施效果20（分）
经济、社会和生态20效益（分）
项目经济效益（10分）
改善生产条件、增加财政收入、提高产品产量、产值以及增加收入等情况。
10
社会和生态效益（10分）
产生社会效益、促进生态环境改善等情况。
10
其他(10分)
政策宣传与信息报)
分(3送
项目建设信息（分）
及时上报项目建设信息及采用情况。
2
筹资投劳（3分）
筹资投劳参与工程建设，且农业项目筹资投劳符合“一事一议”等政策要求情况。
3
资料完整3（分）
各项项目工程档案资料是否及时、完整情况。
3
财务管理．
资金落实)
分(20
资金到位分）5（
计划确定的资金（货币资金）及时到位的情况。
5
(35分)
配套资金到位（5分）
计划确定的其它资金（货币资金）及时到位的情况。
4
整合资金到位5（分）
整合资金计划、规模、及时到位情况。
4
资金使用（5分）
计划确定的资金（货币资金）及时拨付、使用的情况。
5
支出遵从)
分(5
支出相符（分）
实际支出与计划、实施方案规定的用途是否相符情况。
支出合规（分）
是否符合财政法规和财务管理制度以及专项资金管理规定。
财务信息)
(5分
信息真实（分）
根据实际发生的经济业务是否进行真实、准确登记情况。
5
配套资金到位分）5（
计划确定的其它资金（货币资金）及时到位的情况。
5
整合资金到位分）5（．
整合资金计划、规模、及时到位情况。
5
资金使用（5分）
计划确定的资金（货币资金）及时拨付、使用的情况。
5
支出遵从)
分(5
支出相符（分）
实际支出与计划、实施方案规定的用途是否相符情况。
支出合规（分）
是否符合财政法规和财务管理制度以及专项资金管理规定。
计划、实施方案进度完成情况，按要求及时报送总结报告情况。
统计报表（分）
按要求及时报送统计报表情况。
群众对项目实施结果满意程)
度(4分
项目实施结果（4分）
项目实施结果群众满意情况。
4
项目专项资金绩效评价指标表（共100分）
地县项目三级指标二级一级．
指标
指标
指标名称
指标涵义
单位自评
级自评
区考评
管理效率)
改善生产条件、增加财政收入、提高产品产量、产值以及增加收入等情况。
9
社会和生态效益10分）（
产生社会效益、促进生态环境改善等情况。
10
其他(10分)
政策宣传与信息报)
分(3送
项目建设信息（分）
及时上报项目建设信息及采用情况。
媒体报道（分）
利用广播、电视等媒体报道情况。
统计与总结(3分)
方案完成及总结报告（分）
项目专项资金绩效评价指标表（共100分）
一级指标
二级指标
三级指标
项目单位自评
县级自评
地区考评
指标名称
指标涵义
管理效率)
(35分
组织管理)
分(10
组织机构保障)
(5分
组织机构是否健全；人员是否配备完善。（是否制定规划，制定的规划是否经县人民政府或县人大批准，是否建立项目管理办公室，是否签订责任书并确定责任人等情况）。
3
项目招投标4（分）
按照法律、法规及项目要求规定招投标情况，项目工程监理情况。未进行招投标实行一票否决制。
4
工程建设（6分）
按年度建设方案计划进度，如实完成各项建设内容的情况；实际建设内容与建设方案相符情况（经省级财政、项目主管部门批准调整的建设内容除外）。
6
项目验收分）（4
按有关要求及时组织决算、审计及验收合格或不合格情况。
一级指标
二级指标
三级指标
项目单位自评
县级自评．
地区考评
指标名称
指标涵义
管理效率)
分(35
组织管理)
分(10
组织机构保障)
(5分
组织机构是否健全；人员是否配备完善。（是否制定规划，制定的规划是否经县人民政府或县人大批准，是否建立项目管理办公室，是否签订责任书并确定责任人等情况）。
5
规章制度保障（5分）
相关规章制度健全和实施到位的情况。
5
项目管理)
分(25
申报材料质量分）（3
项目申报材料（规划、可研、方案等）在规定期限内上报情况；项目申报材料经省级或地区评审为优秀、良好和合格情况。
3
项目招投标（4分）
按照法律、法规及项目要求规定招投标情况，项目工程监理情况。未进行招投标实行一票否决制。
4
管护机制建设分）2（
管护主体和运行管护制度的确定、建立、落实及工作开展情况。
2
筹资投劳3分）（
筹资投劳参与工程建设，且农业项目筹资投劳符合“一事一议”等政策要求情况。
3
资料完整分）（3
各项项目工程档案资料是否及时、完整情况。
3
财务管理)(35分资金 Nhomakorabea实)(20分
资金到位5（分）
计划确定的资金（货币资金）及时到位的情况。
财务信息)
分(5
信息真实（分）
根据实际发生的经济业务是否进行真实、准确登记情况。
信息完整（分）
资金收入、支出、资产等财务资料是否及时、完整情况。
财务管理)
分(5
制度健全（分）
资金管理和使用单位财务制度、资产管理制度、会计核算制度是否完整、合法情况。
管理有效（分）
资金管理和使用单位是否严格执行财务制度，有无重大违规行为情况。
(35分
组织管理)
分(10
组织机构保障(5分)
组织机构是否健全；人员是否配备完善。（是否制定规划，制定的规划是否经县人民政府或县人大批准，是否建立项目管理办公室，是否签订责任书并确定责任人等情况）。
5
规章制度保障（5分）
相关规章制度健全和实施到位的情况。
5
项目管理)
(25分
申报材料质量分）（3
项目申报材料（规划、可研、方案等）在规定期限内上报情况；项目申报材料经省级或地区评审为优秀、良好和合格情况。
4
工程建设（分）6
按年度建设方案计划进度，如实完成各项建设内容的情况；实际建设内容与建设方案相符情况（经省级财政、项目主管部门批准调整的建设内容除外）。
6
项目验收分）4（
按有关要求及时组织决算、审计及验收合格或不合格情况。
4
管护机制建设2（分）
管护主体和运行管护制度的确建立、定、落实及工作开展情况。