06技术方案的经济性比较与选择-讲义
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在方案评价时,若比较不同方案时所采用的价格指标不一 致,那么在计算方案的经济效果和在方案相互比较时,将造成 决策上的严重失误。因此,为了能正确地进行技术经济效益的 比较和评价,对比方案所采用的价格必须有可比性。
15.12.2020
8
可比性原则
4、时间可比
(1)计算期相同。不同技术方案的经济比较,应该采用相同 的计算期作为比较的基础。即对比方案间要有相同的计算期。 如果对比方案因使用期限不同而分析计算的期限不同时,则必 须先用有关方法进行修正计算,化为相同的计算期后再加以比 较和评价。
15.12.2020
12
第三节 技术方案的经济比较与选择 一、 独立方案的选择和评价
可能出现两种情况: •一种是企业可利用的资金足够多,即通常所说的无资金限制 条件。 •另一种是企业可利用的资金是有限制的。
15.12.2020
13
独立方案的选择和评价
• 一种是企业可利用的资金足够多,即通常所说的无资 金限制条件。
15.12.2020
14
独立方案的选择和评价
另一种是企业可利用的资金是有限制的。在不超出资 金限额的条件下,选择出最佳的方案组合。
在这种条件下,独立关系转化为一定程度上的互斥关 系,可以参照互斥型方案的比选方法选择出最佳方案。
此处加标题
06技术方案的经济性比较与选择
眼镜小生制作
第一节 技术方案比较的原则
一、可比性原则
满足需要的可比性 消耗费用的可比性 价格的可比性 时间的可比性。
15.12.2020
2
可比性原则
1. 满足需要的可比性
满足需要的可比性,是指相比较的技术方案所提供的功能 (使用价值)都能满足同样的社会需要,即功能等效化。
2、互补关系
互补关系是指某一方案与另一方案之间的关系是相互依存。
3、独立关系
当在一系列方案中某一方案的接受并不影响其他方案的接受 时,方案之间的关系为独立关系。
15.12.2020
11
二、技术方案的分类
按技术方案之间的关系 1、独立方案 其特点是诸方案之间没有排它性。 2、互斥方案 其特点是诸方案之间具有排它性。互斥性方案又可称为排他型 方案、对立型方案、替代型方案等。如厂址的选择、项目经济 规模的确定等。 3、互补方案 处于互补关系中的方案。可以是对称的,也可以是非对称的 如: A 建一建筑物 B 增加空调系统 评价:将其转化为互斥型方案问题,即在A、AB中进行选择。
15.12Hale Waihona Puke Baidu2020
10
第二节 技术方案之间的关系及分类
一、技术方案之间的相互关系
技术方案的比较和选择,首先应明确技术方案之间的的相互 关系。一般来说,技术方案之间主要存在着三种关系:
1、互斥关系
互斥关系是指各个方案之间具有排他性。进行方案比选时, 在多个备选方案中只能选择一个方案,其余方案均必须放弃。
例如房地产项目与厂房建设项目
如前所述,技术方案通常主要是以产品的数量、质量和品种 来满足社会需要。所以满足需要的可比性,一般可从产品的产 量、质量、品种等方面进行可比性分析。
15.12.2020
3
满足需要的可比性
(1)产量可比
相互对比的方案在产品质量、品种相同的条件下,如果产 品产量相等或基本相等时,则视方案间有可比性,可直接进行 比较。但是,当对比方案产量不相等,生产规模不相同时,则 方案间没有可比性,不能直接进行比较,必须进行修正计算。
规模经济
(2)质量可比
相对比方案的产品质量相同或基本相同时,则视为有可比
性,可直接比较技术方案的经济效益。而如果对比方案的产品
质量有显著差别,即产品使用价值有显著差别时,则意味着产
品的使用效果将有很大差别。因此,方案间没有可比性,不能
直接相比较。
15.12.2020
4
满足需要的可比性
(3)品种可比 相对比方案的产品品种结构相同或基本相同时,可视为具有 产品品种可比性,可直接进行技术经济比较和评价。但如果相对 比方案的产品品种结构有很大差别时,则方案满足需要的效果将 有很大的差别,因此方案之间没有可比性,不能直接相比较,而 需要进行可比性处理。
(2)相关费用的可比性。国民经济是一个有机的整体,各部 门、各地区、各企业在投入产出方面存在着相互协作、相互依存、 相互制约的的关系。相关费用,是指一个技术方案的实施,必然 引起的与之有关的其他各部门、各单位的建设和生产费用的变动。
15.12.2020
7
可比性原则
3、价格可比
价格的可比性,是指在计算各个对比方案的技术经济效益时, 必须采用合理的价格和一致的价格。合理的价格就是价格能够 较真实地反映产品的价值和供求关系;一致的价格就是相对比 方案所采用的是统一的价格,计算时价格的口径范围和时间都 是一致的。
(2) 考虑资金的时间价值。即相对比的方案在计算投入费用 和产出效益以及进行经济效益比较和评价时,必须考虑和计算 资金的时间价值,否则将造成决策上的严重失误。
15.12.2020
9
技术方案比较的原则
二、差异比较原则
对各可比方案进行经济效益比较时,可只比较经济效益方面 不同的部分,而将经济效益完全相同的部分略去,以减少计算工 作量,加快决策选优的速度。
• 独立方案的采用与否,只取决于方案自身的经济性, 即只需检验它们是否能够通过净现值、净年值或内部 收益率指标的评价标准。因此,多个独立方案与单一 方案的评价方法是相同的。
• 独立方案经济评价常用的评价指标有:NPV,IRR, NAV,TP等。凡通过绝对效果检验的方案,即 NPV≥0 或IRR ≥ic的项目,就认为它在经济效果上是可以接受 的,否则就应予以拒绝。
15.12.2020
5
可比性原则
2、消耗费用可比性
任何技术方案的实施都要消耗一定的人力、物力、财力。为 了正确地比较各技术方案的经济效果,各个技术方案所消耗的 劳动或费用必须从总的全部消耗的观点即系统的观点进行综合 考虑,不能只从某个别部门、个别环节或个别企业的消耗费用 出发来考虑。
15.12.2020
6
消耗费用可比性具体讲,要注意以下两方面的可比性:
(1)总成本的可比性。总成本又称寿命周期成本。寿命周期 是指工程项目或产品从构思设想、研究试制、生产流通,到使用 寿命终了报废为止的全部延续时间。寿命周期成本包括制造成本 和使用成本两部分。对比方案在计算和比较消耗费用时既要包括 制造成本,又要包括使用成本。
15.12.2020
8
可比性原则
4、时间可比
(1)计算期相同。不同技术方案的经济比较,应该采用相同 的计算期作为比较的基础。即对比方案间要有相同的计算期。 如果对比方案因使用期限不同而分析计算的期限不同时,则必 须先用有关方法进行修正计算,化为相同的计算期后再加以比 较和评价。
15.12.2020
12
第三节 技术方案的经济比较与选择 一、 独立方案的选择和评价
可能出现两种情况: •一种是企业可利用的资金足够多,即通常所说的无资金限制 条件。 •另一种是企业可利用的资金是有限制的。
15.12.2020
13
独立方案的选择和评价
• 一种是企业可利用的资金足够多,即通常所说的无资 金限制条件。
15.12.2020
14
独立方案的选择和评价
另一种是企业可利用的资金是有限制的。在不超出资 金限额的条件下,选择出最佳的方案组合。
在这种条件下,独立关系转化为一定程度上的互斥关 系,可以参照互斥型方案的比选方法选择出最佳方案。
此处加标题
06技术方案的经济性比较与选择
眼镜小生制作
第一节 技术方案比较的原则
一、可比性原则
满足需要的可比性 消耗费用的可比性 价格的可比性 时间的可比性。
15.12.2020
2
可比性原则
1. 满足需要的可比性
满足需要的可比性,是指相比较的技术方案所提供的功能 (使用价值)都能满足同样的社会需要,即功能等效化。
2、互补关系
互补关系是指某一方案与另一方案之间的关系是相互依存。
3、独立关系
当在一系列方案中某一方案的接受并不影响其他方案的接受 时,方案之间的关系为独立关系。
15.12.2020
11
二、技术方案的分类
按技术方案之间的关系 1、独立方案 其特点是诸方案之间没有排它性。 2、互斥方案 其特点是诸方案之间具有排它性。互斥性方案又可称为排他型 方案、对立型方案、替代型方案等。如厂址的选择、项目经济 规模的确定等。 3、互补方案 处于互补关系中的方案。可以是对称的,也可以是非对称的 如: A 建一建筑物 B 增加空调系统 评价:将其转化为互斥型方案问题,即在A、AB中进行选择。
15.12Hale Waihona Puke Baidu2020
10
第二节 技术方案之间的关系及分类
一、技术方案之间的相互关系
技术方案的比较和选择,首先应明确技术方案之间的的相互 关系。一般来说,技术方案之间主要存在着三种关系:
1、互斥关系
互斥关系是指各个方案之间具有排他性。进行方案比选时, 在多个备选方案中只能选择一个方案,其余方案均必须放弃。
例如房地产项目与厂房建设项目
如前所述,技术方案通常主要是以产品的数量、质量和品种 来满足社会需要。所以满足需要的可比性,一般可从产品的产 量、质量、品种等方面进行可比性分析。
15.12.2020
3
满足需要的可比性
(1)产量可比
相互对比的方案在产品质量、品种相同的条件下,如果产 品产量相等或基本相等时,则视方案间有可比性,可直接进行 比较。但是,当对比方案产量不相等,生产规模不相同时,则 方案间没有可比性,不能直接进行比较,必须进行修正计算。
规模经济
(2)质量可比
相对比方案的产品质量相同或基本相同时,则视为有可比
性,可直接比较技术方案的经济效益。而如果对比方案的产品
质量有显著差别,即产品使用价值有显著差别时,则意味着产
品的使用效果将有很大差别。因此,方案间没有可比性,不能
直接相比较。
15.12.2020
4
满足需要的可比性
(3)品种可比 相对比方案的产品品种结构相同或基本相同时,可视为具有 产品品种可比性,可直接进行技术经济比较和评价。但如果相对 比方案的产品品种结构有很大差别时,则方案满足需要的效果将 有很大的差别,因此方案之间没有可比性,不能直接相比较,而 需要进行可比性处理。
(2)相关费用的可比性。国民经济是一个有机的整体,各部 门、各地区、各企业在投入产出方面存在着相互协作、相互依存、 相互制约的的关系。相关费用,是指一个技术方案的实施,必然 引起的与之有关的其他各部门、各单位的建设和生产费用的变动。
15.12.2020
7
可比性原则
3、价格可比
价格的可比性,是指在计算各个对比方案的技术经济效益时, 必须采用合理的价格和一致的价格。合理的价格就是价格能够 较真实地反映产品的价值和供求关系;一致的价格就是相对比 方案所采用的是统一的价格,计算时价格的口径范围和时间都 是一致的。
(2) 考虑资金的时间价值。即相对比的方案在计算投入费用 和产出效益以及进行经济效益比较和评价时,必须考虑和计算 资金的时间价值,否则将造成决策上的严重失误。
15.12.2020
9
技术方案比较的原则
二、差异比较原则
对各可比方案进行经济效益比较时,可只比较经济效益方面 不同的部分,而将经济效益完全相同的部分略去,以减少计算工 作量,加快决策选优的速度。
• 独立方案的采用与否,只取决于方案自身的经济性, 即只需检验它们是否能够通过净现值、净年值或内部 收益率指标的评价标准。因此,多个独立方案与单一 方案的评价方法是相同的。
• 独立方案经济评价常用的评价指标有:NPV,IRR, NAV,TP等。凡通过绝对效果检验的方案,即 NPV≥0 或IRR ≥ic的项目,就认为它在经济效果上是可以接受 的,否则就应予以拒绝。
15.12.2020
5
可比性原则
2、消耗费用可比性
任何技术方案的实施都要消耗一定的人力、物力、财力。为 了正确地比较各技术方案的经济效果,各个技术方案所消耗的 劳动或费用必须从总的全部消耗的观点即系统的观点进行综合 考虑,不能只从某个别部门、个别环节或个别企业的消耗费用 出发来考虑。
15.12.2020
6
消耗费用可比性具体讲,要注意以下两方面的可比性:
(1)总成本的可比性。总成本又称寿命周期成本。寿命周期 是指工程项目或产品从构思设想、研究试制、生产流通,到使用 寿命终了报废为止的全部延续时间。寿命周期成本包括制造成本 和使用成本两部分。对比方案在计算和比较消耗费用时既要包括 制造成本,又要包括使用成本。