现代化支付系统概述

第二章现代化支付系统概述本章关键术语支付系统：支付系统（Payment System）是由提供支付清算服务的中介机构和实现支付指令传送及资金清算的专业技术手段共同组成，用以实现债权债务清偿及资金转移的一种金融安排，有时也成为清算系统（Clear System）。

支付系统构成：（1)银行；（2）清算机构（清算所）；（3）支付系统的管理者（中央银行）；（4）国家法律与支付系统的运作规章；（5）支付工具。

全额：全额结算是指在资金转账前并不进行账户金额的对冲，而以实际的支付金额进行转账的结算方式。

全额结算支付系统对各金融机构的每笔转账业务进行一一对应结算，而不是在指定时点进行总的借、贷方净额结算。

净额结算指证券登记结算机构以结算参与人为单位，对其买入和卖出交易的余额进行轧差，以轧差得到的净额组织结算参与人进行交收的制度大额：“大额”是指规定金额起点以上的业务。

小额：小额支付系统，是中国人民银行现代化支付系统的重要组成部分，主要处理跨行同城、异城纸质凭证截留的借记支付业务以及金额在规定起点以下的小额贷记支付业务（目前人行暂定为2万元〈含〉限额以下），实现不同地区、不同银行营业网点的资源共享实时：在某事发生、发展过程中的同一时间进行其他动作;如，实时结算的支付系统就是在支付的同一时间进行结算的系统。

非实时：是指在支付系统中，从系统收到指令到完成结算之间有一定的时间间隔，此间隔随支付系统的不同而不同。

清分：清分是支付结算系统的最主要组成部分之一，指对进入系统的支付指令进行归类、排序、分析或计算，是随机传入支付系统的支付指令被整齐的分类，以便于系统进一步处理。

支付系统对支付指令的清分是根据支付系统的设计要求，根据支付指令的不同属性，对支付指令进行不同的处理。

包括清分的对象和清分的流程两个方面。

同时，清分的过程中，资金并没有进行实际的转移。

清分的对象是一系列的实体，即各类经济主体发出的各类支付指令。

结算：结算过程根据清分的结果进行资金在有关账户之间的实际意义上的转移1.简述支付体系构成和其中各个组成部分的作用？一个有效且高效的支付体系包括稳定的支付机构（如银行和清算机构），有效且便利的支付工具，高效稳定的清分结算系统，同时还要有一道运作规章和法律法规作为保证。

（1）银行作用：银行是“信用”中介，支付演化为银行与客户、银行与银行只见得资金收付关系。

（2）清算结构：负责金融机构间（银行）以及金融机构和非金融机构间资金的清分和结算。

（3）支付系统的管理者（中央银行）：丰泽制定支付系统的运作规章，维护支付系统的日常运作。

（4）国家法律与支付系统的运作规章：为支付系统的参与者明确了各自的权利和义务，并对一些基本问题。

如支付工具的使用、支付命令的有效性等进行了规定，明确的法律规定是支付系统正常运作的基础。

支付工具：是支付体系内用于进行清算的中介，它必须是被交易双方同时认可的一种支付手段。

2.中央银行对支付系统富有那些责任？各国中央银行对本国支付系统的参与有两种情况：一是基本不参与，如加拿大、英国的情况，支付系统完全由私营机构经营与管理；另一种情况是中央银行积极参与支付系统的管理，从支付规则的制定到提供支付服务，典型代表是法兰西银行和美联储，中国人民银行对支付系统的参与也属于这一种，这类中央银行的责任一般包括货币发行，经营和维护支付系统、清算系统，银行监管等。

3.比较全额清算系统和净额清算的异同和特点？全额结算的特点：在资金转账前并不进行账户金额的对冲，以实际的支付金额进行转账的结算方式。

净额结算的特点：在进行双方或多方的资金转账前，先对各方账户上的余额进行相互冲减，之后才转移剩余资金金额的结算方式。

异：全额结算系统每笔交易都可以单独通过在银行间进行相应的资金转账进行结算。

而净额结算不必单独处理每笔交易，而是对于一定交易期间的交易进行轧差，对净额进行资金转账。

同：都需对每一个交易指令进行处理并及时记录每笔交易。

4.为什么说实时全额清算系统有利于规避支付系统风险？实时全额结算(real time gross settlement)(RTGS)：是处理和结算实时(连续的)发生的全额结算系统。

支付系统风险一般分为信用风险、流动性风险、法律风险、运行风险和系统性风险。

实时全额结算系统中处理流程和资金转账指令的最终结算是实时连续发生的，没有轧差借记抵付贷记，系统结算流程是基于央行资金的实时转账。

因此RTGS系统可以减小甚至消除结算处理中基本的行间风险，缩短信用周期以及流动性风险的产生，进而从一定方面规避了支付系统的风险。

5.大额支付系统和小额支付系统有哪些差异？为什么说大额支付系统是一国支付清算体系中的主干线？按照支付系统服务对象的不同与所处理的每笔资金的金额大小分类，可分为大额支付系统和小额支付系统。

大额支付系统用于每笔支付金额超过某一数量的支付业务，如10万货币单位；小额支付系统一般金额较小。

大额支付系统是为经济行为者中的一些特殊类别，包括货币、黄金、外汇、商品市场的经纪商与交易商，从事货币市场交易活动的商业银行提供的支付服务。

这些经济活动行为者交易活动的特点是交易笔数相对较少，但每笔活动交易金额巨大，在支付的时间性、准确性、安全性上有特殊要求。

如外汇交易活动，外汇交易商每天要进行多笔交易，交易周转额巨大，同样一笔资金要支持多笔交易周转，在交易的交割时间上需要相当准确。

小额支付系统的服务对象通常是经济行为者中的广大消费个人、从事商品和劳务交换的工商企业。

这些经济行为者交易活动的特点是交易发生频繁，但交易金额相对较小。

大额支付系统与小额支付系统与小额支付系统是一国支付不可缺少的两个组成部分，大额支付系统支持一国及资本市场的交易活动，决定了一国金融市场、银行体系的效率，进而决定了一国经济活动的效率。

同时大额支付系统又是支持跨国界多币种交易的支付服务系统，而且中央银行公开市场业务也要依赖大额支付系统实现。

因此大额支付系统的设计是一国支持系统设计的关键，体现了一国之粗系统的发达程度。

大额系统和小额系统在管理和维护方面考虑的侧重点不同。

大额系统对于系统稳定性、安全性、准确性、资金转移的时效性等因素的要求比小额系统严格得多。

然而，小额系统处理的交易数量要远远超过大额系统，而且系统网络往往要扩展到商店甚至个人较重，因而小额系统管理者对系统数据吞吐量等要求较高。

大额支付系统主要用于资本市场、货币市场交易和大额贸易的资金结算，额小额支付系统一般为小额贸易支付和个人消费服务。

由于大额支付系统潜在的信用风险对整个系统的安全性以致整个金融体系的安全至关重要，因此系统对用户的资格通常有严格的规定。

6.“清分”与“结算”的区别是什么？所谓的“清分”是指对进入系统的支付指令进行归类、排序、分析或计算，是随机传入支付系统的支付指令被整齐地分类，以便于系统进一步处理。

结算过程进行实际意义上的资金转移。

一般来说，这种转移主要体现在支付各方账户上的变化。

这种账户上的变化分成两个层次，一是交易双方在各自开户银行内账户的变化，二是提供支付服务的银行系统账户上的变化。

7.支付系统设计时，根据管理者、结算方式以及是否有透支安排，可将支付系统分为几种模式？各自有哪些特点？目前各国在大额支付系统的设计中，根据系统的提供者是中央银行或者是私营清算所，结算方式是全额还是净额，时间上是连续还是间隔，以及是否有透支安排可以分为四种模式。

（1）中央银行全额、连续、无透支系统。

典型代表是士国民银行经营的瑞士同业清算系统（SIC）。

SIC是只为银行同业资金转移提供清算服务。

目前有160个银行参加，这些银行都在瑞士商业银行设有清算账户，资金转移以清算账户间全额拨款的方式进行。

该系统是贷记支付系统，付款指令有付款银发出。

瑞士国民银行不为商业银行提供透支便利，如果付款银行发出付款指令时清算账户上没有足够的余额，则支付指令无法执行，命令成为等待执行状态，只有当资金从别的银行装入，是清算账户具有足够的余额，命令才被激活等待执行的命令按时间顺序排列，命令按先进先出的顺序执行，但银行可以对命令的优先程度做出安排，优先的命令优先执行。

银行也可以通过取消一些命令来使后面的命令提前执行。

（2）中央银行全额、连续、有限透支系统。

典型代表是美国联邦储备体系经营的联邦电子划拨系统（FEDWIRE）。

FEDWIRE是美国支持银行同业清算、记账证券交易以及公司间大额支付的大额支付系统，也是通过中央银行货币，即各商业银行在美联储体系的储备账户存款实现的商业银行间同业清算的主要支付系统。

FEDWIRE与SIC一样，也是全额连续的贷记支付系统，资金的转移也是无条件、不可撤销的。

与SIC不同，FEDWIRE能为用户提供有限的透支便利（capped intraday credit）。

（3）中央银行定时、差额结算系统。

典型代表是日本银行经营的日本银行金融网络系统（BOJ-NET）。

该系统实际上有两种做法：一是类似SIC的全额连续无透支系统，该系统与SIC的区别是如果用户账户没有足够的资金，命令则被自动拒绝，而不允许命令进入等待状态；另一种是BOJ-NET的定额差额结算系统，它的处理量是全额连续无透支系统的50倍。

（4）私营多方净额结算系统。

典型代表是纽约清算所协会经营并运行的同业清算支付系统（CHIPS）。

它是全球最大的私营支付清算系统之一，主要进行跨国美元交易的结算。

CHIPS是一个净额多边的清算的大额贷记支付系统，CHIPS系统提供了双边及多边信用限额来控制信用风险。