二恶英类有机化合物污染源的环境监测方法探讨
二恶英检测方法标准
二恶英检测方法标准二恶英是一种极为有毒的化学物质，它对人体和环境都具有严重的危害。
因此，对二恶英的检测方法和标准具有非常重要的意义。
本文将介绍二恶英检测的方法和标准，以期为相关领域的研究和实践提供参考。
一、二恶英检测方法。
1. 气相色谱-质谱联用技术（GC-MS）。
气相色谱-质谱联用技术是目前应用较为广泛的二恶英检测方法之一。
它通过气相色谱将样品中的二恶英分离出来，然后利用质谱对其进行定性和定量分析。
这种方法具有灵敏度高、准确性好的特点，能够满足对二恶英含量进行精确检测的需求。
2. 高效液相色谱-串联质谱技术（HPLC-MS/MS）。
高效液相色谱-串联质谱技术是另一种常用的二恶英检测方法。
它通过高效液相色谱将样品中的二恶英分离出来，然后利用串联质谱对其进行定性和定量分析。
这种方法具有分离效果好、灵敏度高的特点，适用于对复杂样品中的二恶英进行检测。
3. 免疫学检测方法。
免疫学检测方法是近年来发展起来的一种新型二恶英检测技术。
它利用抗体与二恶英结合的特异性进行检测，具有操作简便、快速高效的特点。
虽然其灵敏度和准确性有待提高，但在实际应用中已经显示出了广阔的应用前景。
二、二恶英检测方法标准。
1. 准确性。
二恶英检测方法的准确性是其标准的重要指标之一。
检测方法应当能够准确地分析出样品中的二恶英含量，确保检测结果的可靠性和准确性。
2. 灵敏度。
二恶英检测方法的灵敏度也是其标准的重要指标之一。
检测方法应当能够对样品中微量的二恶英进行检测，以满足对低浓度二恶英的检测需求。
3. 稳定性。
二恶英检测方法的稳定性是其标准的重要指标之一。
检测方法应当具有良好的稳定性，能够在不同实验条件下保持一致的检测结果。
4. 实用性。
二恶英检测方法的实用性是其标准的重要指标之一。
检测方法应当具有操作简便、快速高效的特点，适用于实际样品的检测需求。
综上所述，二恶英检测方法和标准的研究对于保障环境和人体健康具有重要意义。
随着科学技术的不断发展，相信在不久的将来会有更多更优秀的二恶英检测方法和标准出现，为相关领域的研究和实践带来更多的便利和帮助。
二恶英类化合物检测方法的研究现状及展望
ｔｅ ｄ ｖ ｌｐ ｈ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔｏ ｉ ｘｎ ｎ ｆｄ ｏ ｉ ｓ—ｌ ｅ ａ ａｙ ｉ ｉ ｕ ｇ ｓｅ ｉ ｎ ｌ ｓ ｓ ｓ ｇ ｅ ｔ ｄ． ｋ ｓ Ｋｅ ｒ ｓ： ｉｘ ｎ—ｌ ｅ ｃ ｅ ｉａｓ； ｔ ｏ ｏｒ ｅ ｅ ｔ ｎ ＨＲＧＣ／ ｙ ｗｏ ｄ ｄｏ ｉ ｉ ｈ ｍ ｃ ｌ ｍｅ ｈ ｄ ｆ ｔ ｃ ｉ ； ｋ ｄ ｏ ＨＲＭＳ； ｉｌ ｇ ｃ ｌ ｅ ｅ ｔ ｎ ｍｅ ｈ ｄ ｂｏ ｏ ｉａ ｔ ｃ ｉ ｔ ｏ ｄ ｏ
Ｅ Ａ的方法 ８ ９ 、 Ｐ ２ ０ 方法 １ １ 、 ６ ３ 方法 ２ ３和 Ｅ本工业 标 ｔ 准 ＪＳ ０ ｌ 、ＩＫ ３ ２等 ＩＫ ３ Ｊ ０ １ ｌ Ｓ 。基于 Ｈ Ｇ ／ Ｒ Ｒ Ｃ Ｈ ＭＳ 法 的技术优 势 ， Ｐ Ｅ Ａ规定 采用 同位素稀 释 的 １ １ ６ ３法
已经 成 为各 实 验 室 的检 测 基 础 。
Ｐ 在 世界 上率 先公 布并 开 始采 用 分辨 率在 １ ０ ０ Ａ） ０ ０ 以上 的 Ｈ Ｇ ／ Ｒ Ｓ联 用 仪 二 恶 英 超 痕 量 分 析 方 Ｒ ＣＨ Ｍ 法 。此 后 ， 国 、 美 日本 、 欧洲 等 发达 国家 以此 为基 础 建立 了各 自的检 测 方法 ， 中具 有代 表 性 的有 美 国 其
比 更适 合 于 大批 量 样 品 中二 恶 英含 量 的快 速 定 量 筛选 ， 于 二 恶 英 污 染 调 查 有 广 阔 的 应 用前 景 ； 述 了我 国二 恶 对 综
英 类化 合 物 检 测 方 法 的研 究现 状 ． 对 我 国 开展 二 恶英 分 析 监 测提 出 了建议 和 展 望 。 并 关 键 词 ： 恶 英 类化 合 物 ； 测 方 法 ； 分辨 率 色谱／ 谱 法 ； 物检 测 方 法 二 检 高 质 生
二恶英检测方案
二恶英检测方案引言：二恶英（PCDDs）和二恶英类（PCDFs）是一类有毒的化学物质，它们是由部分有机物燃烧和工业过程中的化学反应产生的。
二恶英在环境中的存在对人体健康和环境都构成严重威胁。
因此，对二恶英进行有效的检测与监测至关重要。
本文将介绍一种二恶英检测方案，帮助人们更好地了解并掌握相关检测技术。
一、二恶英的概述二恶英是一类多环芳烃化合物，由7个碳原子和4个氯原子组成。
它们通常以非常微小的量存在于环境中，但却具有极高的毒性。
二恶英在食物链中富集，通过进食被污染的食物或呼吸污染的空气，可以进入人体，对人体的生殖、免疫、内分泌等系统产生不可逆转的损害。
二、二恶英检测的重要性二恶英的检测是为了确保人们的健康和环境的安全，尤其是对于工业生产和废弃物管理来说尤为重要。
通过进行二恶英的定量分析，可以及时发现和控制污染源，并采取相应的措施来减少或消除二恶英的排放和积累。
三、二恶英检测方法的选择根据检测的目标和要求，可以选择多种方法进行二恶英的检测。
常用的方法包括气相色谱质谱联用技术（GC-MS）、高效液相色谱质谱联用技术（HPLC-MS）和生物标志物检测等。
不同的方法在检测的敏感性、准确性和成本方面存在差异，因此需要根据具体情况选择合适的方法。
四、二恶英检测方案在进行二恶英检测时，应该考虑以下几个方面：1. 样品的采集与准备：合理的样品采集和准备是确保检测结果准确性的关键。
根据不同的检测目的和样品类型，选择合适的采样工艺和存储条件，并进行必要的前处理。
2. 检测方法的选择：根据实际情况选择合适的检测方法。
对于常规的二恶英检测，气相色谱质谱联用技术（GC-MS）是最常用的方法，它具有高敏感性和准确性，可以同时检测多种二恶英和二恶英类物质。
3. 校准和质控：在进行二恶英检测前，应该进行校准和质控实验，以确保仪器的准确性和稳定性。
校准曲线的制备和质控样品的使用是常用的校准和质控方法。
4. 数据分析和解释：对于获得的检测结果，进行数据分析和解释是必要的。
二恶英污染场地环境风险评估方法研究报告
二噁英污染场地环境风险评估方法研究一、二噁英简介二噁英(Dioxin>是一种无色无味、毒性严重的脂溶性物质。
它是结构和性质都很相似的包含众多同类物或异构体的有机化合物1。
它也属于被斯德哥尔摩公约(Stockholm Convention>中列在12种有毒有害持续性有机污染物当中的一类。
二噁英类包括多氯二苯并二噁英(polychlorinated dibenzo-p-dioxin简称PCDDs）、多氯二苯并呋喃<polychlorinated dibenzofuran简称PCDFs），以及多氯联苯<Polychlorinated Biphenyls, PCBs）。
每个苯环上都可以取代1～4个氯原子，从而形成众多的异构体。
二噁英主体含有210种化合物，包括75种PCDDs异构体和135种PCDFs异构体。
某些类二噁英多氯联苯(PCBs>具有相似毒性<209种），也归在“二噁英”名下2。
PCDD、PCDF和PCB的化学结构如图1和图2所示。
图1PCDD<a）及PCDF<b）的化学结构图2 PCB的化学结构目前有419种类似二噁英的化合物被确定，但其中只有近30种被认为具有相当的毒性，当中包括7种PCDD同系物、10种PCDF和13种PCB 同系物，其中以TCDD的毒性最大。
被认为有毒的PCDD和PCDF同系物当中至少在2、3、7和8位都有氯元素替代；被认为有毒的PCB同系物中苯环的非邻位<3-、3’-、4-、4’-、5-、5’-）都拥有4个以上氯元素并且邻位<2-、2’-、6-、6’-）的氯元素不多于1个3。
二噁英物质非常稳定，熔点较高，极难溶于水，可以溶于大部分有机溶剂，是无色无味的脂溶性物质，所以非常容易在生物体内积累。
自然界的微生物和水解作用对二噁英的分子结构影响较小，环境中的二噁英很难自然降解消除。
二、二噁英污染识别方法目前认为二噁英产生主要有三种途径：1）在对氯乙烯等含氯塑料的焚烧过程中，焚烧温度低于800°C，含氯垃圾不完全燃烧，极易生成二噁英。
二恶英检测标准
二恶英检测标准二恶英是一种有毒的化学物质，对人体健康和环境造成严重危害。
因此，对二恶英的检测标准至关重要。
本文将介绍二恶英的检测标准，包括检测方法、标准要求和应用范围等内容。
一、检测方法。
二恶英的检测方法主要包括气相色谱-质谱联用法（GC-MS）、高效液相色谱-质谱联用法（HPLC-MS）和酶联免疫吸附测定法（ELISA）等。
其中，GC-MS是目前应用最为广泛的方法，其检测灵敏度高、准确性好，能够有效地检测出样品中的二恶英含量。
HPLC-MS和ELISA方法在一定情况下也具有一定的应用价值，但相对来说检测灵敏度和准确性略有不足。
二、标准要求。
针对不同的用途和场合，二恶英的检测标准也有所不同。
在食品安全领域，二恶英的检测标准主要参照国家标准《食品安全国家标准二恶英、二氯联苯和多氯联苯的最大残留限量》（GB 2762-2017）进行检测。
在环境监测领域，二恶英的检测标准主要参照国家标准《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）进行检测。
此外，还有一些行业标准和地方标准对二恶英的检测提出了具体要求，需要根据实际情况进行选择和执行。
三、应用范围。
二恶英的检测标准适用于食品、环境、药品、化工产品等多个领域。
在食品领域，二恶英的检测标准主要用于检测谷物及其制品、油脂及其制品、禽畜肉及其副产品等食品中的二恶英残留量。
在环境监测领域，二恶英的检测标准主要用于大气、水体、土壤等环境介质中的二恶英含量。
在药品和化工产品领域，二恶英的检测标准也有相应的应用要求。
四、总结。
二恶英的检测标准是保障人体健康和环境安全的重要手段，其准确性和可靠性直接影响着检测结果的真实性。
因此，在进行二恶英的检测工作时，需要严格按照相关的检测方法和标准要求进行操作，确保检测结果的准确性和可信度。
同时，不断完善和更新二恶英的检测标准，也是当前和未来的工作重点之一，以适应不同领域和行业的需求。
通过本文的介绍，相信读者对二恶英的检测标准有了更深入的了解，希望能够对相关工作和研究提供一定的参考和帮助。
中国二恶英的污染源和排放量的调查与评估
杀钉螺（血吸虫的寄主）
15.1公斤
电解废渣
在全世界500家氯碱生产厂中，中国有230家，烧碱年产量508万吨(1998)，生产1吨烧碱产生40-60公斤盐泥,盐泥中的二恶英含量为379ug/kg，I-TEQ为21.65ug/kg
21.65微克/公斤TEQ
垃圾焚烧
我国年垃圾量1.13亿吨(垃圾年增长率为6%),已累积堆存59亿吨，其中危险废物约占2-5%。中国准备在未来10年内，使垃圾焚烧达到垃圾处理总量的3％
二、中国政府对二恶英控制目前计划采取的行动：
(1)在中科院水生所投资近一千五百万元建立了二恶英实验室和国际上先进的二恶英HRGC/HRMS分析方法，并于2000年通过国家计量认证，实验室出具的数据具有法律效力;
(2)制定了生活垃圾焚烧尾气排放的二恶英控制标准;
(3)制定了危险废弃物焚烧尾气排放的二恶英控制标准;
？
化工过程副产物
染料化工、日化(牙膏中的杀菌剂)等
？
其它化工废弃物
生产三氯苯产生的废渣中二恶英的含量高达10%
？
冶金工业废弃物
？
品和飞灰的二恶英分析标准参考物；
(6)准备建立快速定量测定环境样品中的二恶英类化合物的生物测试法。
三、建议今后急需开展的工作重点：
1)建立和提高中国二恶英的分析和监测能力；
中国二恶英的其它来源可能还有染料化工、有机氯化工、纸浆漂白等行业。由此可见，在中国由于不少工业工艺落后，环境管理尚待完善，所以二恶英化合物的污染比发达国家更为严重。例如，在中国三氯苯生产残渣中二恶英含量高达10％，大小车辆尾气随意排放，不少农药、造纸工业采用落后生产工艺，80％以上三废未经处理就排入江河湖泊。中国的吸血虫防区曾大量使用的杀钉螺剂五氯酚钠也将其中的副产物二恶英带入水环境。在二恶英的污染调查、监测及生态效应研究方面，从总体上已远远落在发达国家后面。特别在“比利时二恶英事件”发生后，二恶英的污染问题已成为广大人民群众十分关注的话题。查明中国二恶英的主要污染源和排放量，建立二恶英污染数据库。通过本研究可加速推动中国对二恶英污染监控能力，为进一步制定中国二恶英的各种环境标准、人体的安全摄入浓度及制定中国二恶英污染控制决策和防治措施的提供科学根据。为了保护中国的生态环境，保障人民身体健康，对中国散布广、危害大的二恶英类污染物实行污染控制和环境治理已迫在眉睫。
废气二恶英类监测分析方法
废气二噁英类监测分析方法2004-4-5 国家环境分析测试中心二噁英类(Dioxins)是对由2个或1个氧原子联接2个有氯原子取代的苯环而构成的芳香族有机化合物的统称，包括多氯二苯并-对-二噁英(Polychlorinated dibenzo-p-dioxins, 简称PCDDs)和多氯二苯并呋喃(Polychlorinated dibenzofurans, 简称PCDFs)。
二噁英类不仅可以引起免疫系统损害和生殖障碍，还被认为具有很强的致癌性。
二噁英类有210种同类物/异构体，各异构体的毒性与所含氯原子的数量及氯原子在苯环上取代位置有很大关系。
含1~3个氯原子的异构体被认为无明显毒性；含4~8个氯原子的化合物毒性显著，其中毒性最强的是2,3,7,8-四氯二苯并-对-二噁英(2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-dioxin, 简称2,3,7,8-TCDD或TCDD)。
二噁英类是一类非常稳定的亲油性固体化合物，其熔点较高，分解温度大于700℃，极难溶于水，可溶于大部分有机溶剂，所以二噁英类容易在生物体内积累。
自然界的微生物降解和水解作用对二噁英类的分子结构影响较小，故难以自然降解。
二噁英类最初是在化工产品的副产物中发现的，其中最著名的是美国曾在越南战争中大量使用的被称为橙剂(Agent Orange)的脱叶剂，后来陆续发现了其他来源，如废物焚烧炉、金属冶炼、纸浆加氯漂白过程、燃煤或燃油火力发电厂等的高温过程等，另外森林失火也被认为可能是PCDDs的自然来源之一。
由于环境二噁英类主要以混合物形式存在，在对二噁英类的毒性进行评价时，国际上常把不同组分折算成相当于2,3,7,8-TCDD的量来表示，称为毒性当量(Toxic Equivalents，简称TEQ)。
样品中某PCDDs 或PCDFs的浓度与其毒性当量因子TEF的乘积之和，即为样品中二噁英类的毒性当量TEQ。
二噁英类的测定被视为现代有机分析的难点，它要求超微量多组分定量分析，必须具备有效的采样技术、从样品中提取出10-12~10-15量级的二噁英类、从粗提取液中分离去除其它有机物、分离出与二噁英类性质接近的其它氯代芳香族有机物、高效分离二噁英类异构体、可靠定性和准确定量技术以及安全防毒实验条件等。
废气二恶英类监测分析方法
废气二噁英类监测分析方法2004-4-5 国家环境分析测试中心二噁英类(Dioxins)是对由2个或1个氧原子联接2个有氯原子取代的苯环而构成的芳香族有机化合物的统称，包括多氯二苯并-对-二噁英(Polychlorinated dibenzo-p-dioxins, 简称PCDDs)和多氯二苯并呋喃(Polychlorinated dibenzofurans, 简称PCDFs)。
二噁英类不仅可以引起免疫系统损害和生殖障碍，还被认为具有很强的致癌性。
二噁英类有210种同类物/异构体，各异构体的毒性与所含氯原子的数量及氯原子在苯环上取代位置有很大关系。
含1~3个氯原子的异构体被认为无明显毒性；含4~8个氯原子的化合物毒性显著，其中毒性最强的是2,3,7,8-四氯二苯并-对-二噁英(2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-dioxin, 简称2,3,7,8-TCDD或TCDD)。
二噁英类是一类非常稳定的亲油性固体化合物，其熔点较高，分解温度大于700℃，极难溶于水，可溶于大部分有机溶剂，所以二噁英类容易在生物体内积累。
自然界的微生物降解和水解作用对二噁英类的分子结构影响较小，故难以自然降解。
二噁英类最初是在化工产品的副产物中发现的，其中最著名的是美国曾在越南战争中大量使用的被称为橙剂(Agent Orange)的脱叶剂，后来陆续发现了其他来源，如废物焚烧炉、金属冶炼、纸浆加氯漂白过程、燃煤或燃油火力发电厂等的高温过程等，另外森林失火也被认为可能是PCDDs的自然来源之一。
由于环境二噁英类主要以混合物形式存在，在对二噁英类的毒性进行评价时，国际上常把不同组分折算成相当于2,3,7,8-TCDD的量来表示，称为毒性当量(Toxic Equivalents，简称TEQ)。
样品中某PCDDs 或PCDFs的浓度与其毒性当量因子TEF的乘积之和，即为样品中二噁英类的毒性当量TEQ。
二噁英类的测定被视为现代有机分析的难点，它要求超微量多组分定量分析，必须具备有效的采样技术、从样品中提取出10-12~10-15量级的二噁英类、从粗提取液中分离去除其它有机物、分离出与二噁英类性质接近的其它氯代芳香族有机物、高效分离二噁英类异构体、可靠定性和准确定量技术以及安全防毒实验条件等。
二恶英检测方案
二恶英检测方案二恶英是一种高毒性的有机化合物，它存在于许多环境中，包括水、土壤和食物中。
由于二恶英对人体健康的潜在危害，检测和监测二恶英水平成为一项重要任务。
本文将探讨不同的二恶英检测方案，包括传统方法和新兴技术。
传统的二恶英检测方法主要包括高效液相色谱法（HPLC）和气相色谱法（GC）。
这些方法使用化学试剂和仪器设备来测量样品中的二恶英含量。
虽然这些方法经过多年的发展和改进，已经成为标准的二恶英检测方法，但它们存在一些局限性。
首先，这些方法需要专业人员操作昂贵的设备，限制了其应用范围和普及程度。
此外，这些方法的检测过程较复杂，耗时较长，使得实时监测变得困难。
随着科学技术的不断进步，出现了一些新兴的二恶英检测技术。
其中，生物传感技术引起了广泛关注。
生物传感技术利用生物体或其部分对特定化合物的选择性识别能力来检测目标物质。
在二恶英检测中，研究人员发现一些微生物，如细菌、酵母或真菌，对二恶英具有高选择性。
因此，利用这些微生物构建生物传感器成为一种非常有效的检测方法。
它不仅能在较短时间内提供准确的检测结果，还具有成本低、操作简单等优势。
除了生物传感技术，光学传感技术也是一个有潜力的二恶英检测方法。
光学传感技术利用光的性质来检测和测量化合物的浓度。
近年来，研究人员开发了一些基于光学传感技术的二恶英传感器。
这些传感器基于纳米材料、光纤和光学腔等结构，通过检测二恶英与传感器之间相互作用引起的光学信号变化，实现对二恶英浓度的快速和准确测量。
这些传感器具有极高的灵敏度和选择性，并且可以通过简单的操作得到实时监测结果。
除了检测方法的不同，二恶英检测方案的选择还需要考虑到检测对象的不同。
在食品安全领域，二恶英的检测尤为重要。
目前，一些国家和地区已经建立了严格的食品安全标准，要求食品生产者对其产品中的二恶英含量进行监测。
为了满足这一需求，一些实验室和企业开发了专门用于食品中二恶英检测的检测套件。
这些套件结合了特定的检测方法和设备，能够快速、准确地检测食品样品中的二恶英含量。
二恶英检测方案
二恶英检测方案二恶英（2,3,7,8-四氯代二苯并己并并[cd] 芘）是一种有机污染物，对人体和环境具有严重的危害。
为了保护公众健康，减少环境污染，二恶英的检测与监测变得至关重要。
下面将介绍一种常用的二恶英检测方案。
一、检测设备和试剂在二恶英检测中，通常会使用高分辨质谱仪（High resolution mass spectrometry，HRMS）仪器。
该仪器能够提供高分辨率和高灵敏度的检测结果。
此外，还需要准备样品制备设备，如液相色谱仪（Liquid chromatography，LC）、气相色谱仪（Gas chromatography，GC）等。
对于样品前处理，常用的试剂包括有机溶剂、提取剂以及脱脂试剂等。
二、样品采集和前处理二恶英存在于空气、土壤、水体以及食品等多个环境介质中。
因此，样品的采集与前处理非常重要。
在空气中进行采样时，可以使用空气颗粒物采样器或吸附管进行采集。
对于土壤和水样品，需要先进行样品提取和净化处理，以去除干扰物质。
食品样品则需要进行样品研磨和提取，并采用分离技术分离二恶英。
三、样品分离与检测在样品制备完成后，需要利用色谱仪进行样品分离。
对于气相色谱-质谱联用（Gas Chromatography-Mass Spectrometry，GC-MS），可以利用毛细管柱将样品化合物分离。
液相色谱-质谱联用（LiquidChromatography-Mass Spectrometry，LC-MS）则可通过色谱柱实现分离。
分离后的样品进入质谱仪进行检测，在高分辨质谱仪分析下得到准确的二恶英含量。
四、质控和质量保证在二恶英检测方案中，质控是确保结果准确可靠的重要环节。
通过加入内标物、使用标准物质以及参加质控样品测试等措施，可以保证检测结果的可比性、准确性和可靠性。
同时，仪器定期的校准和维护也是质量保证的重要部分。
五、结果分析和报告在完成二恶英的检测后，需要对结果进行分析和评估。
通过与法规限量的对比以及环境或食品安全标准的参考，评估样品是否符合相关的限量要求。
废气二恶英类监测分析方法
030880035 魏筱梅
关于二噁英
结构：
由2个或1个氧原子联接2个有氯原子取代的苯环而构成的芳香族有机化合 物的统称。包括多氯二苯并-对-二噁英(PCDDs)和多氯二苯并呋喃 (PCDFs)。
危害：
损害免疫、生殖系统及强致癌性。
形式存在：
主要以混合物形式存在。
二噁英类毒性当量(TEQ)：
采样步骤
1 采样前，测定排放废气的参数、确定采样嘴的大小、并估算采样量。
采样量取决于废气中二噁英类的浓度水平和仪器检出限，一般应保证2~4m3的采样量。
2 连接采样装置。
堵住采样嘴，启动采样泵，检查系统的气密性。
3 添加采样内标。
要求采样内标物质的回收率为70%~130%超过此范围要重新采样
4 现场测量排气温度、流速、压力、水分含量等参数，计算等速采样流量。 5 开动采样泵，迅速调整流量至等速采样流量。（应注意） 6 达到所需的采样量后，迅速抽出采样管，同时停止采样泵，记录起止时间 或采样体积等参数。 7 在避光处拆卸采样装置，尽量避免外界空气的混入。取出滤筒保存在专用 容器中，用丙酮、甲苯冲洗采样管和连接管，冲洗液与冲击瓶中的吸收液 一并保存在棕色试剂瓶中。树脂柱两端密封后避光保存。样品应尽快送至 实验室分析。
分析样品制备
净化后的样品浓缩液用高纯氮吹除多余的溶剂，浓缩至微湿。添加适 量进样内标，添加量应考虑样品溶液中的二噁英类内标总量与制作校 准曲线用的标准溶液中二噁英类浓度水平相当。然后加入壬烷(或甲 苯)，定容至20~100 L，封装在微量样品瓶中作为分析样品，用于仪 器分析。
仪器分析
使用高分辨石英毛细管柱气相色谱/高分辨质谱联用(HRGC/HRMS) 进行分析。 设定HRGC参数，使2,3,7,8-位氯代异构体能从其他异构体中有效分 离，并得到稳定的响应。HRMS调整到稳定工作状态，导入PFK进行 质量校准。对全部测定范围都要进行分辨率调谐，并要求全部达到 10000以上，通过锁定质量数进行质量偏移校正。最好在整个分析过 程中监测并纪录分辨率，分辨率过低应中止实验，重新分析。
垃圾焚烧中的二恶英排放如何监测
垃圾焚烧中的二噁英排放如何监测随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，垃圾产生量日益增加。
垃圾焚烧作为一种有效的垃圾处理方式，在减少垃圾体积、实现能源回收等方面发挥着重要作用。
然而，垃圾焚烧过程中可能产生的二噁英却引发了公众的广泛关注。
二噁英是一种剧毒物质，对环境和人体健康具有严重危害。
因此，对垃圾焚烧中的二噁英排放进行有效监测至关重要。
一、二噁英的特性及危害二噁英是一类多氯代二苯并对二噁英（PCDDs）和多氯代二苯并呋喃（PCDFs）的统称。
它们具有高毒性、稳定性、脂溶性和生物蓄积性等特点。
二噁英的毒性极强，是目前已知的最毒的有机化合物之一。
长期接触低剂量的二噁英可能导致免疫系统受损、生殖和发育问题、内分泌紊乱，甚至引发癌症。
由于其在环境中难以降解，能够通过食物链在生物体内蓄积，对生态系统和人类健康构成长期潜在威胁。
二、垃圾焚烧中二噁英的产生机制在垃圾焚烧过程中，二噁英主要通过以下两种途径产生：1、高温气相生成垃圾中的有机成分在高温燃烧时，可能发生不完全燃烧反应，生成氯苯、氯酚等前驱物。
这些前驱物在合适的温度（250-450℃）和催化剂（如铜）的作用下，经过一系列复杂的化学反应生成二噁英。
2、低温异相催化合成在焚烧后的降温过程中，未完全燃烧的有机物在飞灰表面的催化剂（如氧化铜、氧化铁等）作用下，与氯化氢和氧气反应生成二噁英。
三、二噁英排放监测的重要性准确监测垃圾焚烧中的二噁英排放具有多方面的重要意义：1、保障公众健康通过监测，可以及时发现二噁英排放是否超标，采取相应措施降低其对周边居民健康的潜在威胁。
2、评估焚烧工艺监测数据有助于评估垃圾焚烧厂的工艺水平和运行状况，为优化焚烧工艺、提高燃烧效率、减少二噁英生成提供依据。
3、满足环保法规要求许多国家和地区都制定了严格的二噁英排放标准，监测是确保垃圾焚烧厂合法合规运营的必要手段。
4、增强公众信任透明、准确的监测数据能够消除公众对垃圾焚烧厂的疑虑，促进社会和谐稳定。
环境中的二恶英及其检测技术
环境中的二噁英及其检测技术李博文应化09082009612091二噁英的危害二噁英已被世界卫生组织确定为一种致癌物质。
它的毒性和氯化芳烃相似，其表现症状为：体重减轻、胸腺萎缩，免疫系统受损，肝损伤，氯痤疮，皮肤病变，组织发育不全或过度增长，以及畸形、突变等。
人类短期接触高剂量的二噁英，可能导致皮肤损害，肝脏功能改变，长期接触则会牵涉到免疫系统、发育中的神经系统、内分泌系统以及生殖功能的损害。
二恶英类的毒性因氯原子的取代数量和取代位置不同而有差异，含有1-3个氯原子的被认为无明显毒性；含4-8个氯原子的有毒，其中2,3,7,8-四氯代二苯-并-对二恶英（2,3,7,8-TCDD）是迄今为止人类已知的毒性最强的污染物，国际癌症研究中心已将其列为人类一级致癌物；如果不仅2,3,7,8位置上被4个氯原子所取代，其他4个取代位置上也被氯原子取代，那么随着氯原子取代数量的增加，其毒性将会有所减弱。
由于环境二恶英类主要以混合物的形式存在，在对二恶英类的毒性进行评价时，国际上常把各同类物折算成相当于2,3,7,8-TCDD的量来表示，称为毒性当量（Toxic Equivalent Quangtity，简称TEQ）。
为此引入毒性当量因子（Toxic Equivalency Factor，简称TEF）的概念，即将某PCDDs/PCDFs的毒性与2,3,7,8-TCDD的毒性相比得到的系数。
样品中某PCDDs或PCDFs的质量浓度或质量分数与其毒性当量因子TEF的乘积，即为其毒性当量（TEQ）质量浓度或质量分数。
而样品的毒性大小就等于样品中各同类物TEQ的总和。
二恶英中以2，3，7，8-四氯-二苯并-对-二恶英（2，3，7，8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin,2，3，7，8-TCDD)的毒性最强，只要一盎司（28.35克），就可以杀死100万人，相当于氰化钾（KCN）的1000倍，这是迄今为止化合物中毒性最大且含有多种毒性的物质之一，因此对它研究也最多。
二恶英监测方案
二恶英监测方案1. 引言二恶英是一类高毒性的环境污染物，对于环境和人体健康都具有严重的危害。
为了保护环境和人民的身体健康，制定有效的二恶英监测方案至关重要。
本文将介绍一个完善的二恶英监测方案，旨在有效监测和控制二恶英的排放和浓度。
2. 监测目标本监测方案的目标是在环境中监测二恶英的浓度和排放源，并及时采取措施以减少或消除二恶英的污染。
3. 监测方法3.1 采样方法为了获得准确可靠的监测数据，我们将采用碳吸管采样法进行二恶英样品的采集。
碳吸管具有高效吸附能力和良好的样品保存性能，可以有效捕捉并保存二恶英。
3.2 分析方法采集样品后，我们将使用气相色谱质谱联用技术对二恶英进行分析。
这种分析方法准确度高、灵敏度强，可以快速、可靠地检测出样品中的二恶英浓度。
4. 监测频率为了确保及时掌握二恶英污染的动态变化，我们将制定定期监测的计划。
监测频率将依据监测区域的情况而定，重点监测排放源和可能受到污染的区域。
5. 监测点的确定为了全面了解监测区域的二恶英污染状况，我们将在监测区域内设置多个监测点。
监测点的选择将考虑排放源、风向、地形等因素，以确保能够全面监测二恶英的分布情况。
6. 数据分析与报告收集到的监测数据将进行分析和整理，制作监测报告。
报告将包括二恶英浓度的变化趋势、监测点的污染程度、排放源的污染情况等内容。
报告将定期提交给有关环境保护部门，并根据需要向相关单位和公众公开。
7. 监测结果的应用通过对二恶英监测结果的分析，我们可以及时了解和评估二恶英的污染情况，采取相应措施以减少或消除污染源。
监测结果还可用于环境保护政策的制定和相关行业的规范，以确保环境的可持续发展和人民的身体健康。
8. 监测计划的优化与改进为了提高二恶英监测方案的效果，我们将定期对监测计划进行评估和改进。
根据监测结果和监测新技术的发展，我们将灵活调整监测频率、监测点的选择和监测方法，以保持监测方案的科学性和有效性。
9. 结论二恶英是一种危害严重的环境污染物，对环境和人体健康具有严重威胁。
重庆主城区大气环境二恶英污染状况研究
重庆主城区大气环境二噁英污染状况研究二噁英是一类高毒、高致癌的有机物，对人类健康和生态环境都有极强的危害性。
在重庆主城区，因为工业、燃煤等活动的高强度排放，二噁英污染成为了一个日益严重的环境问题。
本文将对重庆主城区大气环境二噁英污染的状况进行研究。
1. 二噁英的来源二噁英主要是燃煤、废弃物焚烧、钢铁、铜冶炼等高温过程中的副产物，也会出现在印刷、染料、塑料等工业流程中。
在城区内，机动车尾气、建筑物供暖等也是二噁英的重要来源。
2. 重庆主城区的二噁英排放状况根据重庆市环境保护局的数据显示，重庆市主城区二噁英排放严重。
2019年，重庆市发布的《重庆市大气污染防治2018年度综合督查报告》显示，全市捕集的大气二噁英总量为26.3毫克，是未来二噁英排放标准的10倍以上。
在不同区域，二噁英的浓度差异较大。
独立工业园区的二噁英污染相对较重，其中江北区、南岸区、渝北区等地区二噁英排放量较高。
3. 二噁英的对人体的危害经过科学研究，二噁英是一种极强的致癌物，对肝脏、肺脏等器官造成的损害较为严重。
长期暴露于二噁英污染环境中的人群，患上多种癌症的几率会大幅提高。
另外，二噁英还会对免疫系统、生殖系统、神经系统等人体健康系统造成不可逆的损害，使人们的生活质量大幅下降。
4. 对策建议为了有效地治理重庆主城区的大气二噁英污染问题，需要采取一系列措施：（1）强化监管，对污染企业实行全程监管，加强排放管控。
（2）加强源头治理，在燃煤、焚烧、冶炼等环节中采用先进技术，控制二噁英的生成。
（3）普及公众的环境保护意识，鼓励市民减少机动车出行，推广绿色出行方式。
（4）加强机动车尾气排放治理，建立完善的车辆尾气排放标准并实施检测。
（5）推广环保技术，采用低污染技术、绿色技术、清洁生产技术等，减少二噁英的排放。
综上所述，重庆主城区大气环境的二噁英污染问题十分严峻。
通过强化监管、加强源头治理、普及公众环保知识等措施，可以有力地治理该问题，为城市的可持续发展和市民的健康生活打下坚实的基础。
二恶英类化合物及其检测方法的研究进展
２二 嗯 英检 测方 法研 究现 状
二嗯 英 类化 合物 的 检测 分 析技 术 属 于超 痕量 、多组 分 分 析。因此 ，二 嗯英 类 化 合物 检 测 的难 点在 于 其 复杂 的 采样 、提 取 、纯化 和分析 过程 。另外 ，不同 基质 来源 的样 品需要 使用不 同的 分析 测 定方 法 ，如 ：空 气、水体 、食 品、废 水 、烟 道 气等 。由 于 不 同来 源 的样 品中 二嗯 英类 化 合物 浓 度差 别 可达 １０３—１０６ 倍 ，且样 品的采 样和 前处 理 方法 差异 巨大 ，所 以对 不同来 源的 二 嗯英样 品不能使 用同一种 分析方 法 。目前 国内外关于 二嗯英 类 化合物 的检 测 分析 方法 主要 包括化 学检 测分 析方 法和生 物 检测 分析法两 大类 。
ａ．低 分 辨率 色谱／质谱 联用 （ＧＣ／ＬＲＭＳ）是 最 早使 用 的 化学 检测 方法 ，它也是 后续化 学检 测方 法的发 展基 础 。该法具 有 占地空 间小 、价格便 宜 、操 作简单等优 点 。但是检测 灵敏度较 低 ，检测 过程 容易受 到其 他 因素的干 扰 ，因此 该方 法仅 限于 分 析二嗯英 类化合物浓 度比较高 的样品如土壤 、燃油 、废水等 。
ａ．酶诱 导法 （ＥＲ０Ｄ）酶诱 导法 是最 早建立 的二 嗯英 类化 合物的生物 检测法 。该方法 以一种酶７一乙氧基一异吩嗯 唑酮一 脱乙基 酶作 为细 胞色素 ＣＹＰ１Ａ１的表达 产物 。正常的 环境 下 ， ＣＹＰ１Ａ１活性 比较低 ，然后在 外来特定 的化学污 染物 一二嗯英 诱 导下 ，活性 显著 增 强 ，重要 的７一乙氧 基一异 吩嗯唑 酮一脱 乙 基 酶非 常容 易检 测 ，因此７一 乙氧 基一异吩 嗯唑 酮一脱 乙基 酶 可以有效快速 的对二嗯英 类化合物进行 定性和定量 检测 。
最新 环境中二恶英类化合物的检测方法分析效果的研讨-精品
环境中二噁英类化合物的检测方法分析效果的研讨二噁英被称为“世纪之毒”,其毒性比砒霜还要强大约900倍.目前全国每年排放到环境中的二噁英约为5 kg,主要来源包括铁矿石烧结、电弧炉炼钢、再生有色金属生产、废弃物焚烧等4个重点行业,此外包括垃圾焚烧、造纸、水泥生产、火力发电等行业.国内各相关行业对二噁英类化合物的排放都严格控制,全国已成立了30余家关于二噁英类化合物的检测机构.目前对二噁英类化合物的检测,都是取样之后送到实验室进行.检测频率为一年1~2次.实时监测、及时检测的相关技术还需进一步完善.1持久性有机污染物和二噁英类化学物质简介1.1持久性有机污染物和二噁英的定义持久性有机污染物(persistent organic pollutants,POPs),是指能够在环境中长期存留,能够通过大气、水体、土壤、生物体等在环境中长距离迁移,累积到一定浓度后对人类健康和环境产生严重危害的天然或人工合成的有机污染物［1］.POPs具有生物毒性、持久性和生物累积性［2］,属于非常难以处理和降解的化学物质.能源研究与信息2014年第30卷第2期樊小军，等：环境中二噁英类化合物的检测方法分析与研究其中,二噁英类化学物质以下简称二噁英)是POPs中毒性最大和治理难度最大的污染物.这类物质是指氯、溴和氧与芳香烃受体结合并导致机体产生各种生物化学变化的一大类物质,包括75种多氯代二苯并二噁英、135种多氯代二苯并呋喃(polychlorinated dibenzofurans,PCDFs)、75种多溴代二苯并二噁英(polybrominated dibenzodioxins,PBDDs)、135种多溴代二苯并呋喃(polybrominated dibenzofurans,PBDFs)和209种多氯联苯(polychlorinated biphenyls,PCBs)［3］,有时其它混合卤代化合物也被包括在内.图1是部分二噁英类化学物质的结构示意图.图1部分二噁英类化学物质的结构Fig.1Structure of PCDDs,PCDFs,PCBs在所有的二噁英类化学物质中,侧位2,3,7,8位被氯取代的分子具有极强的毒性,尤以2,3,7,8-四氯代二苯并对二噁英(2,3,7,8-TCDD)为最,被认为是目前发现的毒性最大的有机化合物［4］.考虑到二噁英类物质的毒性差异,在量化二噁英的环境浓度时,通常用毒性当量(TEQ)描述.目前将2,3,7,8-TCDD的毒性当量因子(TEF)定为1,其它二噁英与2,3,7,8-TCDD的毒性进行比较并被赋予TEF 值.二噁英中每个同族体(congener)的浓度乘以其各自的TEF即为TEQ［3,5］.1.2二噁英的来源除多氯联苯外,其它二噁英类物质并非各种工业过程的目标产品,而是在一些诸如化学、冶金工业和固体废弃物焚烧过程中,以及在某些自然灾害中以副产物的形式出现的.二噁英的来源主要有以下几个方面:(1) 工业生产过程:在生产含氯的化工产品时,二噁英作为生产过程的副产品而产生.这些化工产品包括氯、氯酚、氯苯、脂肪族氯化物、氯化催化剂等.在造纸工业中,使用氯漂白纸浆时,存在于木浆中的酚类被氯化也会导致二噁英的生成［6］.(2)。
二恶英污染场地环境风险评估方法研究
二恶英污染场地环境风险评估方法研究一、二恶英简介二恶英(Dioxin)是一种无色无味、毒性严重的脂溶性物质。
它是结构和性质都很相似的包含众多同类物或异构体的有机化合物1。
它也属于被斯德哥尔摩公约(Stockholm Convention)中列在12种有毒有害持续性有机污染物当中的一类。
二恶英类包括多氯二苯并二恶英(polychlorinated dibenzo-p-dioxin简称PCDDs）、多氯二苯并呋喃（polychlorinated dibenzofuran简称PCDFs），以及多氯联苯（Polychlorinated Biphenyls, PCBs）。
每个苯环上都可以取代1～4个氯原子，从而形成众多的异构体。
二恶英主体含有210种化合物，包括75种PCDDs异构体和135种PCDFs异构体。
某些类二恶英多氯联苯(PCBs)具有相似毒性（209种），也归在“二恶英”名下2。
PCDD、PCDF和PCB的化学结构如图1和图2所示。
图1 PCDD（a）及PCDF（b）的化学结构图2 PCB的化学结构目前有419种类似二恶英的化合物被确定，但其中只有近30种被认为具有相当的毒性，当中包括7种PCDD同系物、10种PCDF和13种PCB同系物，其中以TCDD 的毒性最大。
被认为有毒的PCDD和PCDF同系物当中至少在2、3、7和8位都有氯元素替代；被认为有毒的PCB同系物中苯环的非邻位（3-、3’-、4-、4’-、5-、5’-）都拥有4个以上氯元素并且邻位（2-、2’-、6-、6’-）的氯元素不多于1个3。
二恶英物质非常稳定，熔点较高，极难溶于水，可以溶于大部分有机溶剂，是无色无味的脂溶性物质，所以非常容易在生物体内积累。
自然界的微生物和水解作用对二恶英的分子结构影响较小，环境中的二恶英很难自然降解消除。
二、二恶英污染识别方法目前认为二恶英产生主要有三种途径：1）在对氯乙烯等含氯塑料的焚烧过程中，焚烧温度低于800°C，含氯垃圾不完全燃烧，极易生成二恶英。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二噁英类有机化合物污染源的环境监测方法探讨
近年来，随着工业的快速发展，持久性有机污染物对环境的危害也愈加严重，其中以二噁英类物质最为明显。
目前，随着对二噁英类物质研究的深入，其监测方法也得到了不断改进。
本文先对二噁英的来源进行了综述和分析，然后就现阶段我国对环境中二噁英类化合物进行监测的方法进行了分析与比较，以此来为合理监测方法的选择提供参考。
标签：有机污染物；二噁英；监测方法
引言
二噁英被称为“世纪之毒”，毒性乃是砒霜的900倍。
现阶段，我国每年排放到环境中的二噁英约为5 kg，其主要来源包括铁矿石烧结、电弧炉炼钢、再生有色金属生产、废弃物焚烧等4个重点行业。
目前我国各相关行业已经对二噁英类化合物的排放建立起了严格监控和治理体系，截止到目前，全国范围内已成立了30余家关于二噁英类化合物的监测机构。
就现阶段我国对二噁英进行监测和控制的技术来看，还需进一步的完善。
一、二噁英的来源分析
除了多氯联苯是工业生产的目标产品以外，其他多数二噁英类物质并不是工厂生产的目标产品，而是在一些例如冶金、固体废弃物焚烧和化学反应过程中，还有一些是在自然灾害中出现的。
具体来说，二噁英主要来源于以下几个方面：
（1）工业生产：在生产诸如氯、氯酚、脂肪族氯化物、氯苯、氯化催化剂等含氯的化学制品时，二噁英以副产物形式产生；在造纸产业，使用氯漂白纸浆也会导致木浆中的酚类物质被氯化生成二噁英。
（2）燃烧：在燃烧含氯原料的过程中，都会有二噁英的产生，比如焚烧垃圾（生活垃圾、危险性废物垃圾）、废旧金属回炉和高温炼钢等冶金过程、煤燃烧（锅炉、取暖等）、汽油、柴油等石油产品的燃烧、木材燃烧（森林火灾、烧秸秆、家庭取暖及做饭）。
（3）生物活动：在特定的环境下，微生物会在代谢过程中产生二噁英，例如，堆肥法处理垃圾时，微生物会在代谢过程中产生氯代酚，进而生成二噁英。
（4）光化学反应：含氯化合物如氯酚、氯代-2-苯氧酚等会通过光化学反应在自然条件下生成二噁英。
二、国内外关于二噁英监测分析的方法
（一）基础分析法。
现阶段利用基础分析法对二噁英的超痕量进行分析的方
法，主要指的美国环保局（USEPA）于1987年在世界上率先开始使用的高分辨气相色谱/高分辨质谱法（HRGC/HRMS），该方法同时用17种以上的同位素对二噁英进行标记，以此来作为二噁英的内标识别物质，通过这种方法，可对二噁英所有的2，3，7，8一位氯代异构体进行准确的定量测定。
目前，在美国、日本以及欧洲等国家都建立起了自己的二噁英监测体系，我国的国家环保局也已经在2008年发布了最新的二噁英监测方法。
（二）简易分析法。
基础分析法作为对二噁英超痕量进行分析的最原始方法，在目前已经表现出了诸多的不足，主要表现在：对样品的采样和提纯步骤复杂；试验周期长，数据分析价格昂贵；自动化程度低；取样后样品的监测时间长等，尤其随着有机化合物污染程度的加深，我国对二噁英有化合物的监测有了更高的要求，面对着越来越繁重的监测任务和污染物监测过程的优化，基础分析法已显得无法满足社会的需求。
因此，为满足现阶段对大批量生物、食品以及环境等因素的监测，许多更为简单快捷的分析操作方法出现在人们眼前，这些分析方法教传统的HRGC/HRMS方法来说，成本低、时间短、操作方便简单，因而又称为简易分析法。
现阶段我国使用的简单分析法大都以生物监测（Bioassav，BioA）技术作为基本原理，在监测过程中通过对芳香烃受体（AhR）的活化程度进行测定，继而间接的表达出二噁英物质的含量。
目前，生物监测法的典型代表方法有荧光免疫分析法（dissociation_enhancer—nentlanthanide fluoro Immunoassav，DELHA）、荧光素酶报告基因法（cheIIlicalactivated luciferasegene expression，CALUX）、酶免疫分析法（enzyme immunoassav，EIA）、酶活力诱导法（EROD）等，这些方法在一定程度上都与荧光标记法进行了结合。
（三）快速测定法。
近年来随着科学技术的快速发展以及跨学科领域合作的加深，很多其他领域的先进技术也被引入到对二噁英类化学物质进行监测的过程中，如目前先进的激光技术、电子技术以及脉冲信号分析技术等，这些方法在实际中的应用效果将明显优于基础分析法和简易分析法，因此也被成为快速测定法。
目前快速测定法主要以激光快速测定法以及电子仪器监测法为主。
（1）激光快速测定法。
该方法由日本的大阪大学以及大阪激光技术综合研究所共同开发，其原理是通过激光对不同分子进行击射，进而根据相关计算對环境污染物中的二噁英进行监测和分析的技术。
该方法在实施过程中，先要对与污染物相关的水源、土壤以及垃圾废弃物进行焚烧，之后通过焚烧炉对焚烧后产生的气体进行收集和简单的预处理，之后对混合物气体中的二噁英、多氯联苯以及苯等物质进行浓缩和萃取，然后通过低能量的激光对其进行击射，进而形成新的气态混合物，随后再用高能量的红外射线，在不对气体中分子结构形成破坏的前提下使气体处于整体的带点状态，之后要对该气体进行周期为十万亿分之一的反复超瞬间照射，最后通过这些分子在监测装置中的移动时间来计算出相应的质量。
激光快速测定技术在气体中混入杂质的情况下也能继续对其进行监测。
相比较传统的二噁英类化学的测定过程，传统的测定过程在测定前期就需要对待测物质进行复杂的预处理，且监测周期较长，一般在7天到30天不等，而激光快速测定法则可以将测定时间缩短为仅有1小时。
（2）二噁英生物监测仪。
该监测仪的原理是充分发挥生物体的免疫作用机
理，即现在监测仪的两电极上固定好二噁英的抗体，之后将再讲电极与数据显示器以及数据分析器进行连接。
当将含有二噁英抗体的电极深入到含有二噁英物质的待测溶液中时，待测溶液中的二噁英就会快速而准确的与电极上的二噁英抗体进行特异性结合，继而释放出微弱的生物电信号，电信号经电极传输给数据显示器以及数据分析器，电信号先经数据显示器放大，再有数据处理器进行模/数转换，最终电信号会转换成具体的数据信息显示到显示屏上。
这种监测方法操作简单、反应灵敏、价格低廉且准确度较高，在我国用极广的使用前景。
结语
综上所述，二噁英作为重度污染的有机化合物，已经对人们的生活和生态环境构成了威胁和破坏，因此，要不断更新和开发新型监测技术，以此来适应快速发展的社会要求，为人们谋取福利。