家族企业集团企业现代化之研究
在家族企业中建立现代企业制度范文
在家族企业中建立现代企业制度范文为了提高家族企业的管理水平,确保企业的长久发展,建立现代企业制度是非常重要的。
家族企业在管理上往往面临着一些独特的挑战,如权力集中、管理混乱、传统思维束缚等。
因此,通过建立现代企业制度,可以规范企业的管理行为,提高企业的效率和竞争力。
首先,建立透明的组织结构。
传统的家族企业在组织结构上往往存在着混乱和不确定性,这使得企业的决策制定和执行出现了问题。
因此,建立透明的组织结构是非常重要的。
首先,要明确企业的权责和岗位职责,确保每个员工都清楚自己的工作职责。
其次,建立科学合理的管理层级和职能划分,避免出现职权重叠和决策不明确的情况。
其次,建立健全的人事管理制度。
在家族企业中,常常存在着权力集中和关系优先原则等问题,这给人事管理带来了很大的困难。
因此,建立健全的人事管理制度非常重要。
首先,要建立公平公正的招聘和选拔机制,确保招聘的人员能够胜任岗位。
其次,要建立科学的考核和激励机制,根据员工的工作表现和贡献,给予权威合理的激励措施。
同时,要建立健全的晋升机制,通过公开竞聘和能力评估等方式,选拔出合适的人才担任重要职位。
此外,建立现代化的财务管理制度也是非常重要的。
在家族企业中,往往存在着资金账目不清、财务状况不透明等问题,这使得企业的资金使用和风险控制受到了限制。
因此,建立现代化的财务管理制度能够提高企业的财务透明度和效率。
首先,要建立健全的财务制度和流程,确保资金流向清晰可追溯。
其次,要建立科学的成本核算和预算管理制度,帮助企业合理安排和使用资金。
同时,要建立风险预警机制,及时发现和应对企业可能面临的风险。
另外,建立与时俱进的信息化管理制度也是非常重要的。
随着信息技术的快速发展,家族企业要适应和利用信息化管理的方式,提高企业的效率和竞争力。
首先,要建立健全的信息系统和网络,方便企业的沟通和协作。
其次,要推动企业的数字化转型,提高信息处理和利用的能力。
同时,要加强信息安全管理,确保企业的信息不被泄露和滥用。
全球家族企业研究报告
全球家族企业研究报告1.引言家族企业在全球范围内都占据着重要的地位,它们不仅是经济的主要推动力,而且在社会和文化方面也扮演着重要角色。
随着全球化的加速和经济环境的变化,家族企业面临着许多独特的挑战和机遇。
本报告旨在全面研究全球家族企业的发展现状、特点、优势、挑战以及未来的发展趋势,以期为相关研究和实践提供有益的参考与启示。
}请编写文章1.1 概述部分的内容1.2 文章结构文章结构部分主要介绍了本文的章节安排和内容安排。
文章分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分,我们首先概述了全球家族企业研究报告的背景和重要性,阐述了家族企业在全球经济中的地位和影响。
其次,我们介绍了本文的结构,说明了各章节的内容和安排。
最后,我们阐明了本文的研究目的,即通过对全球家族企业进行深入研究,分析其发展现状、优势与挑战,并探讨其未来的发展趋势,为家族企业的可持续发展提供有益的参考。
文章的目的是深入了解全球家族企业的研究现状和发展趋势,分析家族企业的特点、优势和挑战,探讨影响全球家族企业发展的因素,以及预测家族企业未来的发展趋势。
通过对全球家族企业的研究,旨在为相关领域的研究者、企业家和政策制定者提供深入的理论和实践指导,促进家族企业的可持续发展和全球经济的稳定增长。
}}}}请编写文章1.3 目的部分的内容2.正文2.1 家族企业的定义与特点家族企业是一种由家族成员主导和控制的企业,通常涉及至少一家族成员在企业的经营、管理和所有权中拥有重要的权力和地位。
其独特的特点包括长期性、稳定性和持续性,通常在多代人的管理和控制下进行经营。
另外,家族企业还具有一定的家族文化和传统,通常在企业决策和管理中会受到家族价值观念的影响。
家族企业的特点还包括家族成员之间的信任和亲密关系,这些关系在企业经营中通常表现为更高效的沟通和更快速的决策过程。
另外,家族企业通常更关注家族成员的利益和企业的长期发展,而非仅仅追求短期利润。
这种长期观念也使得家族企业更加注重企业的可持续发展和社会责任。
家族企业治理模式国外研究
家族企业治理模式国外研究在全球范围内,家族企业一直在起着至关重要的作用。
家族企业具有特殊的亲属关系和文化传统,这使得它们在治理方面与非家族企业存在一定的差异。
为了维持家族企业的长期成功和可持续性,不同国家的家族企业采取了各自不同的治理模式。
本文将分析国外关于家族企业治理模式的研究成果,以期对这一领域有更深入的了解。
1. 家族企业治理模式的定义家族企业是指由一个或多个家庭成员拥有并控制的企业。
在许多国家,家族企业是经济活动中最主要的成分之一。
家族企业治理模式则是指如何组织和管理这些家族企业,以确保其长期的发展和成功。
2. 家族企业治理模式的分类根据国外学者的研究,家族企业的治理模式可以分为以下几种类型:2.1. 全权控制在全权控制模式下,家族企业由家族所有和控制,家族成员直接参与企业的管理和决策过程。
这样的模式通常在家族企业初创阶段较为常见。
2.2. 股权控制在股权控制模式下,家族企业可能拥有较大比例的股份,但并非所有权的绝对控制者。
家族成员可能担任公司的高管,但公司也许有其他的股东,如其他投资者或机构。
2.3. 专业化治理在专业化治理模式下,家族企业雇佣专业的管理团队来管理企业,家族成员可能并不直接参与企业的运营。
这样的模式通常在家族企业规模较大且跨国经营时较为常见。
2.4. 混合治理混合治理模式结合了全权控制、股权控制和专业化治理模式的特点。
家族企业可能会在不同的阶段采用不同的治理方式,以适应企业的发展需求。
3. 国外研究成果许多国外研究者对家族企业治理模式进行了深入研究,总结出了一些有价值的结论:•家族企业治理模式的选择:在很大程度上取决于家族企业的发展阶段、规模、行业特征和家族文化传统等因素。
•家族企业治理的挑战:家族企业治理模式可能会面临家族关系问题、继任问题、高管选拔问题等挑战。
•家族企业治理的最佳实践:一些国外家族企业成功的经验表明,透明度、专业化管理、长期规划以及家族成员之间的沟通和信任是成功的关键。
中国家族企业公司治理的理论和实证研究
中国家族企业公司治理的理论和实证研究
私营经济已经成为我国经济结构中不可或缺的部分,私营经济的舞台不再仅限于国内市场,他们开始走向国际经济舞台。
家族企业是我国私营经济中最主要的部分,随着经济的发展,家族企业大规模地出现,其中不乏大型的集团化家族企业。
随之而来,我国家族企业的公司治理问题就越来越被当今学者和实业家所关注。
因此,本文对于中国家族企业公司治理的研究具有十分重要的理论意义和现实价值。
本文对中国家族企业公司治理的研究,主要是从理论研究和实证研究两个方面展开。
以理论研究为主,旨在从我国家族企业的历史、文化背景出发,结合现代公司治理论,研究我国家族企业公司治理的模式和结构;以实证研究为辅,实证研究主要以我国电子元器件行业的上市家族企业为样本,分析样本企业的公司绩效和公司治理结构的关系,研究我国家族企业公司治理结构对企业绩效的影响,补充家族企业公司治理结构的理论研究。
本文从理论方面和实证方面探索当前历史条件下中国家族企业的公司治理模式和公司治理结构现状的历史必然性,并在文章最后提出了改善我国家族企业公司治理的建议。
我国家族企业与现代企业制度融合研究
我国家族企业与现代企业制度融合研究(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)摘要随着我国改革开放的深入开展,一些民营企业得到了前所未有的发展,为我国GDP的增长作出了重要贡献。
然而。
只有少数的家族企业能够发展壮大,普遍面临着“富不过三代”的严重威胁。
经调查分析,家族企业失败的根本原因是家族企业没有与现代企业制度相结合。
本文在分析家族式管理模式的特点及弊端的基础上,提出了一些关于家族企业与现代企业制度融合的建议。
关键词家族企业;现代企业制度;融合;建议一、引言改革开放以来,中国的民营企业飞速发展,家族企业的数量已占全国企业总数量的90%以上,为我国GDP的增长做出重大贡献。
经对家族企业非常集中、依靠家族企业区域产业集群、成为中国最具增长潜力的地区——浙江省进行调查分析,得知凡是成功的企业都是把家族企业与家族式管理区分开来,从制度层面克服了企业发展的弊端,并建立现代企业制度的企业。
因此,建立现代企业制度已关系到家族企业的兴衰成败及长远发展。
…二、家族企业的涵义家族企业是指:一是产权相对集中,企业创始者及最亲密的合伙人(和家族)一直拥有企业或实际控制企业;二是管理集中,企业的管理主要集中在家族成员手中,尤其保留了高阶层管理的主要决策权,如财务决策、高层人员的选拔和资源分配等方面;三是企业至少在两代间传承;四是和创业伙伴保持亲密的私人关系。
同时满足以上条件的企业,才称得上是真正的家族企业。
受中国几千年传统文化的影响,家族观念已经成为一种民族意识,他们相信自己的亲人、朋友、同学等关系亲近的人,对外族人或其他地域的人有一种先天的隔阂。
这种思想观念在相当长的时间内影响着现实的企业组织形式和管理模式的选择。
目前,我国内地有150万家民营企业,其中80%以上属于家族企业,实行家族式管理的占99%以上。
三、家族企业家族式管理模式的特点家族式管理是众多家族企业常用的管理模式,主要有如下几个特点:1、一股独大,股权完全掌握在家族成员手中。
家族企业研究_一个具有现代意义的话题
lu 参看福山 5信任 ) ) ) 社会 道德与繁 荣的创造6, 远 方出版社 1998 年版, 第 113 页。
lv Levy, Marion ( 1963 ) , The Fa mily Revol ut ion i n Mor dern China . New York: Oct agon Books , p. 354; 赵耀 东: 5 我 的 经 营 观6 , 经 济 管 理 出 版 社 1986 年版。
¾ 彼得# 德鲁克: 5 大变革时代的管理6 , 第 157 页。
# 51 #
中国社会科学 2000 年第 5 期
力0 ¹。但是, 周其 仁并 没有把 他的 研究 延伸 到 / 家 族制与企业组织0 这一课题上。由德国 大众汽车基 金 会资助、并由 德国著 名学者 何梦笔 ( Carsten Herman2 Pillath) 和中国社会科 学院 农村发 展研 究所陈 吉元 教 授共同主持的大型研究项目 / 中国乡镇 企业的领导 与 决策: 文化和经济 转变 模式0 , 对家 族规 则和 现代 的 商业规则的包容问题作了很有价值 的探讨 º。但相 关 的研究依然很少。李新春敏锐地看到, 中国经济学 者 对家族制度研究的漠 视是令 人惊异的 , / 在 缺乏对 家 族制度深入了解的情况下, 对中国经济 特别是企业 组 织的发展将是难以准确把握的0 »。
¹ 周其仁: 5 农村变革 与中国发展 ( 上卷)6 , 香港 牛 津大学出版社 1994 年版,5 当代中国 的村庄经济与村 落文 化丛书6 , 山西经济出版社 1996 年版。
家族企业存在的主要问题对策研究
家族企业存在的主要问题对策研究一、家族企业的主要问题家族企业是以家庭为基础,由家族成员共同经营和管理的企业。
在全球范围内,家族企业占据了大多数企业的比例,并对经济发展做出了重要贡献。
然而,尽管有各种优势,家族企业也面临着一些独特的问题和挑战。
1. 继承问题:一代代传承是家族企业保持生命力的关键。
然而,由于不同代际之间的理念、意愿和能力差异,继承问题成为许多家族企业最常见也最为棘手的问题之一。
继任者的选拔和培养往往需要更加科学化和专业化的方法。
2. 沟通与决策问题:在一个大型家族中,可能有多个分支或利益集团存在。
这就带来了管理层之间沟通不畅、信息共享不足、决策难以达成共识等挑战。
这对于公司整体发展和长远规划构成威胁。
3. 人事管理问题:在家族企业中,亲情关系往往会影响到人事安排、晋升机会以及员工激励等方面。
这可能导致人才流失、绩效下降和组织稳定性不足。
合理的人事管理制度是解决这些问题的基础。
4. 运营困境:由于家族企业存在着行政效益的期望,一些家族成员可能缺乏专业知识和经验,导致公司经营陷入困境。
更加专业化的运营和管理是解决这类问题的关键。
5. 性质转变问题:随着时间和市场环境的变化,家族企业面临转型升级的压力。
如何实现从小规模家族企业向跨国公司或大型企业的转变,需要科学策划和实施。
二、对策研究为了解决上述问题,家族企业需要采取一系列有效的对策措施。
下面将从不同角度进行分析,并提出相应建议。
1. 继承管理策略(1)建立明确获取财富资格标准:根据不同岗位所需能力和岗位要求,制定适应性强、有针对性的选拔标准,并在组织内部进行公正公平地评估。
(2)引入专业顾问:引入外部专业人才或咨询机构,协助家族企业进行继任者的培养与选拔;同时,通过专业人员的指导和辅导,帮助家族企业传承纲领与价值观。
2. 加强沟通与决策(1)建立科学有效的沟通渠道:通过定期召开内部会议、制定信息共享机制、组织团队建设等方式改善沟通问题,促进内部信息的畅通流动。
集团公司和家族企业
集团公司和家族企业一、背景介绍集团公司和家族企业是两种不同类型的商业实体,它们在经营模式、组织结构和管理方式等方面存在着明显的差异。
本文将针对集团公司和家族企业的特点进行分析比较,并探讨它们在商业环境中的重要性。
二、集团公司的特点1.跨行业经营: 集团公司通过收购、合并等方式,拥有多个不同行业的子公司,实现跨行业经营。
2.分权管理: 集团公司通常以总部与子公司的关系构建管理架构,实现权力下放,加强各级公司的独立性。
3.资本整合: 集团公司能够通过资本整合实现资源的优化配置,提高整体经营效益。
三、家族企业的特点1.家族控制: 家族企业由家族成员控制经营,决策更加灵活,但也可能存在利益冲突。
2.传统价值观念: 家族企业通常秉持传统价值观念,强调家族传承和企业永续经营。
3.快速决策: 家族企业在决策上通常更加迅速灵活,能够更快地应对市场变化。
四、集团公司与家族企业的比较1.经营范围: 集团公司拥有更广泛的经营范围,而家族企业通常局限于某一特定领域。
2.管理模式: 集团公司更注重规范化管理,而家族企业更灵活,但可能缺乏制度约束。
3.企业文化: 集团公司强调专业化和效率,而家族企业更加注重家族传统和情感因素。
五、集团公司和家族企业的重要性1.经济贡献: 集团公司和家族企业在经济发展中都扮演着重要角色,创造就业机会和财富。
2.多元化风险: 集团公司的多元化布局能够降低经营风险,而家族企业的快速决策能力也有利于应对市场挑战。
3.社会责任: 集团公司和家族企业都应承担社会责任,为社会发展做出贡献。
六、结论集团公司和家族企业各有其独特的经营模式和特点,但都在商业领域中发挥着重要作用。
在未来的发展中,集团公司需要注重规范化管理,家族企业则需要平衡家族传统与现代化管理需求,以实现可持续发展。
以上是关于集团公司和家族企业的简要介绍和比较,希望本文能够帮助读者更好地理解这两种商业实体在商业环境中的重要性。
我国家族企业研究分析
在 所有权和控制权 的 占有百分 比上 并没有精 确 的界定。一般来说 家族企业是 家族 占有( 相 对 于 其 他 股 东 来说 ) 大部 分 的 所 有 权 和 控 制 权 。综 合 家族 企 业 的 共 性 来 看 , 族 企 业 主要 家 是 指 由 家族 创 业 , 且 这 个 家 族 成 员 对 企 业的 并 财产 所有权拥有主导作用 , 对经营决策权拥有 重 要 影 响 的 企 业 组 织 家 族 企 业 是 家 庭 资 产
最 重 要 的 特 征 钱 德 勒 所 指 的 更 多是 发 展 初
期 的 家 族 企 业
它的所 有权和控制权表 现为一种连 续的状况 。 包括 从所有权与控 制权不可分 离的紧密持有 形 式 到 企 业 上 市 后 , 庭 成 员对 资 产和 经 营管 家 理 保 持 临界 控 制 权 的 企 业 。 三、 中外家族企业的比较研 究 在我 国,大部分民营企业都是 家族企业 。 家族 企业无论是在促进我 国经济增长还 是解 决就 业 方 面 都 发 挥 了极 其 重 要 的 作 用 。 中 国 家族 企业 的 发展 只 有 2) (多年 . 而西 方 国 家的 家族 企 业 已有 上 百 年 的 历 史 。相 比之 下 . 西方 家族企业的发展 对我 国有很 强的借鉴作用。 1与 西方相 比, 中国大 多数 家族企业 实行
关键词 : 家族 企 业
产权
绩 效
中图分类号:2 0 F 7 文献标 识码 : A 文章编号:0)- 9 42) )1 2 9 0 】 1 4 1(I O1 — 5 - 2 4 】
一
还有较 大的差距 具体 表现 为从单 一视 角进 行研究 的较 多, 而从 多 视 角 、 学科 的 综 合 研 跨 究还很 不够 ; 家族 企业演进 的影响方 向、 对 影
全球家族企业研究报告
全球家族企业研究报告
以下是关于全球家族企业的研究报告的内容摘要:
1. 引言:介绍家族企业的定义和特点,以及全球家族企业的重要性和成长趋势。
2. 家族企业的优势:讨论家族企业相比非家族企业的优势,如长期稳定的目标、家族纽带、快速决策能力等。
3. 家族企业的挑战:分析家族企业面临的挑战,如继承人选择、家族成员动机、管理冲突等,并提出解决方案。
4. 全球家族企业的地理分布:探讨全球各地的家族企业发展情况,比较不同国家和地区的特点和差异。
5. 全球家族企业的成功案例:列举一些全球家族企业的成功案例,探讨其成功的关键因素和经验教训。
6. 家族企业的未来趋势:展望全球家族企业的未来发展趋势,包括国际化、品牌建设、创新等方面的变化。
7. 结论:总结全球家族企业研究的重要发现,提出未来研究的建议和展望。
这份报告将对全球家族企业的研究提供一个全面的概述,帮助读者了解家族企业的优势、挑战和发展趋势,并通过案例和实证研究提供实际的参考和启示。
家族企业传承与创新发展研究
家族企业传承与创新发展研究家族企业是指以家族成员为主导的企业组织形式。
这种企业形式在许多国家和地区都占据着重要的经济地位。
家族企业的传承问题一直是一个备受关注的话题,因为如何在代际之间顺利地实现企业的传承对于企业的发展至关重要。
同时,家族企业也需要面对新时代的变革和创新,以适应市场的需求和竞争的压力。
一、家族企业传承问题家族企业的传承问题源于家族内部的家庭关系和企业治理的复杂性。
在许多家族企业中,家族成员的血缘关系常常对决策和角色的分配产生影响。
这种情况下,企业家的继任者往往会面临到底是选择家庭成员还是外部专业经理人来接班的问题。
家族企业传承问题的解决需要一个合理和公正的规划和程序。
首先,家族成员应该在继承企业前接受专业的管理培训,并具备足够的能力和经验,以确保企业的顺利过渡。
其次,企业应建立一套明确的治理结构和流程,在决策、权力分配和监督机制上保持透明和公平。
最后,企业应制定长远的发展战略,以避免依赖单一家族成员的能力和决策,促进企业的稳定运营和可持续发展。
二、家族企业创新发展在现代经济环境中,家族企业需要不断进行创新发展,以应对市场的竞争和变化。
创新是企业保持竞争力和长期发展的重要因素。
对于家族企业来说,创新发展也是为了实现代际传承的必要条件之一。
家族企业的创新发展需要从组织、管理和业务模式等方面进行。
首先,家族企业应实行科学的组织结构,明确各个层级的职责和权力,加强团队合作和沟通,让企业的决策更加高效和灵活。
其次,家族企业的管理应引入专业的经理人,打破传统的家族成员管理模式,注重人力资源的引进和培养。
此外,家族企业也应积极采用现代化的生产技术和管理方法,提高产品的质量和竞争力。
创新发展还包括不断调整业务模式,开拓新市场和发展新产品。
家族企业应密切关注市场动态和消费趋势,进行市场研究和预测,以更好地满足消费者的需求。
此外,家族企业还可以通过创新的组织和经营方式,如联合创业、合作开发等,与其他企业进行合作,实现资源共享和优势互补,以推动企业的快速发展。
我国家族企业制度的创新研究的开题报告
我国家族企业制度的创新研究的开题报告一、选题背景随着我国市场经济的快速发展,家族企业在我国的经济发展中扮演着越来越重要的角色。
家族企业的发展不仅关系到企业家族的利益,更关系到企业的长远发展和社会的稳定。
因此,如何创新家族企业制度,提高企业的竞争力和可持续发展能力,成为了当前亟需解决的问题。
二、研究目的和意义本研究旨在探讨我国家族企业制度的创新,为家族企业的发展提供理论依据和实践经验。
具体目的如下:1. 分析我国家族企业制度的现状和存在的问题,探讨制度创新的必要性和可行性;2. 研究国外家族企业制度创新的成功经验,借鉴其经验和做法,为我国家族企业制度创新提供参考;3. 通过实地调研和案例分析,总结我国家族企业制度创新的成功经验和不足之处,提出相应的改进建议;4. 探讨家族企业制度创新的未来发展方向和路径,为我国家族企业制度的长期发展提供思路和方向。
三、研究内容和方法本研究将从以下几个方面展开:1. 我国家族企业制度的现状和问题分析通过文献资料和案例分析,对我国家族企业的制度现状和存在的问题进行分析,探讨制度创新的必要性和可行性。
2. 国外家族企业制度创新的经验借鉴对国外家族企业制度创新的经验进行梳理和总结,分析其成功的原因和可借鉴之处,为我国家族企业制度创新提供参考。
3. 实地调研和案例分析通过实地调研和案例分析,总结我国家族企业制度创新的成功经验和不足之处,提出相应的改进建议。
4. 家族企业制度创新的未来发展方向和路径通过对家族企业制度创新的未来发展趋势和路径进行探讨,为我国家族企业制度的长期发展提供思路和方向。
本研究主要采用文献资料法、实地调研法、案例分析法等方法进行研究,综合运用定性和定量分析方法进行数据分析和研究。
四、预期成果和经济效益本研究的预期成果包括:1. 对我国家族企业制度的现状和问题进行深入分析,提出相应的改进建议;2. 借鉴国外家族企业制度创新的经验,为我国家族企业制度创新提供参考和借鉴;3. 通过实地调研和案例分析,总结我国家族企业制度创新的成功经验和不足之处,提出相应的改进建议;4. 探讨家族企业制度创新的未来发展方向和路径,为我国家族企业制度的长期发展提供思路和方向。
家族制管理向现代企业管理转变的途径研究
家族制管理向现代企业管理转变的途径研究随着社会的不断发展和进步,许多传统家族企业在管理模式上也面临着转变的挑战。
从传统的家族化管理向现代企业管理转变是一条漫长而曲折的道路,需要家族企业在管理模式、组织结构、企业文化、人才选拔等方面进行全面的改革和转型。
本文将探讨家族制管理向现代企业管理转变的途径,为家族企业的管理转型提供一些参考和思路。
一、建立专业化的管理团队家族企业的传统管理模式往往是由家族成员来管理和决策,这样的管理模式易导致企业管理不规范、决策难以达成一致、管理和运营效率低下等问题。
要实现家族制管理向现代企业管理转变,首先需要建立一个专业化的管理团队。
可以通过引进外部高层管理人才、设立专业的管理岗位和职责、建立严格的管理制度等方式来提高管理团队的专业水平,确保企业的决策和管理更加科学和精细。
二、建立科学的企业治理结构在家族制管理下,企业的治理结构往往是由家族长辈或家族成员集中控制,缺乏独立的监督机制和有效的决策程序,容易导致信息不对称、决策不科学等问题。
要实现管理向现代企业管理的转变,就需要建立科学的企业治理结构,包括设立董事会、监事会、高级管理机构等,建立起监督管理、决策程序规范、透明度高等现代企业治理机制,确保企业的决策和管理更加科学和合理。
三、建立完善的绩效考核体系家族企业传统的管理模式往往缺乏科学的绩效考核体系,工作业绩和管理成果很难得到公正的评价和奖励,容易造成企业管理的松懈和效率低下。
为了进行管理向现代企业管理转变,就需要建立完善的绩效考核体系,包括制定明确的绩效目标、建立科学的考核指标、实行公正的绩效评价等,从而激发员工的工作积极性,提高企业的管理效率和绩效水平。
四、优化企业文化与价值观在家族企业中,往往会形成狭隘的家族利益观念和传统的企业文化,这种文化和价值观不利于企业的发展和管理转型。
要实现管理向现代企业管理的转变,需要优化企业文化与价值观,包括重视企业的品牌形象和社会责任、建立公平公正的企业文化、弘扬敢为人先的创新精神等,使企业文化符合现代企业管理的要求,有利于企业的可持续发展。
民营企业的家族传承与管理创新研究
民营企业的家族传承与管理创新研究随着经济的发展,私营企业在中国逐渐成为经济发展的重要力量。
这些企业由家族创办,拥有良好的家族企业传统和管理经验。
然而,随着企业的发展和传承,许多家族企业面临着管理创新的挑战。
因此,研究民营企业的家族传承与管理创新是非常重要的。
首先,家族传承是民营企业持续发展的关键因素之一、家族企业通常以家族的利益为核心,重视家族价值观和文化传统。
这些传统价值观和企业文化对于企业的经营决策、战略规划和内部管理都起着重要的作用。
家族传承可以保持企业的稳定性和连续性,使企业在市场竞争中具有更长远的眼光和更持久的发展力量。
然而,家族传承也面临一些困难和挑战。
例如,老一辈家族成员通常对权力和声望有着较强的控制欲望,不容易将企业的控制权交给下一代。
此外,家族成员普遍面临着缺乏专业知识和管理能力的问题。
这些问题可能导致家族企业在经营上出现问题,并可能影响企业的可持续发展。
因此,管理创新是解决这些问题的重要手段之一、管理创新可以帮助家族企业引入新的管理理念和方法,提升企业的竞争力和创新能力。
例如,通过引入现代管理理念和组织结构,家族企业可以更好地适应市场变化和制度环境的变化。
此外,家族企业还可以通过培养和聘请高素质的专业经理人,弥补家族成员缺乏管理能力的不足。
当然,在推动管理创新时也需要注意一些问题。
首先,家族企业在管理创新过程中可能面临家族成员的阻力。
家族成员可能对变革保持怀疑和抵触态度,不容易接受新的管理理念和方法。
因此,在推动管理创新时需要充分沟通和协商,使家族成员能够理解和支持变革。
另外,家族企业还需要注重企业文化的传承,在管理创新的过程中保持企业的核心价值观和家族文化。
最后,家族企业的家族传承与管理创新研究需要结合实践进行。
研究者可以通过实地调研和深入访谈来了解家族企业的家族传承和管理创新情况。
通过研究家族企业的成功经验和失败案例,可以总结出有效的管理创新方法和策略,为家族企业的管理提供有益的借鉴和启示。
张振峰+家族式企业管理向现代化企业管理转变探讨终稿+张振峰
(终稿)
指导教师 评语
终稿成绩: 指导教师签名:
年月日
摘要:在商品经济中,家族企业是最原始的企业形式之一,家族企业的主要特性就是:以家族或家 庭为单位,以血缘关系为纽带,家 族 成 员 具 有 企 业 所 有 权 或 企 业 法 人 财 产 的 控 制 权 , 且 直 接 或 间 接掌握企业经营权的一种具有普遍意义的企业组织形式,并且家庭或家族具有能将所有权或控 制权合法地传于后代的企业组织。家族式企业管理制度在企业的刚开始阶段是一种首选,但是 当 企 业 发 展 到 一 定 阶 段 就 会 不 再 明 显 的 向 前 发 展,原 因 是 企 业 的 管 理 模 式 受 到 家 族 的 制 约 ,所以 说怎样走出家族企业经营管理模式的瓶颈,找到一条适合家族企业发展并重点介绍了家族企业的定义,从根本上阐述了家组企业在各国经济中的 地位的重要性,讲述了家族企业对我国经济发展的影响以及对社会发展的推动作用。文章详细的阐述了 家族企业的发展史和历史进程,从多角度多方面分析了家族企业管理的优势和劣势,系统的讲明了现代 化企业管理制度的科学性和合理性。文章详细讲述了家族式企业管理制度向现代化企业管理制度的转变 必要性和转变的途径。家 族 式 企 业 要 想 有 更 大 的 市 场 空 间,就 必 须 要 转 变 企 业 的 管 理 模 式 :首 先 , 要从思想观念上转变;其次,要从战略上转变。只有现代化企业管理模式才可以为企业的发展 带来更大的效益。
① 叶银华:《家族控股集团、核心企业与报酬互动之研究-台湾与香港证券市场之比较》,载《管理评论》(台 湾),1999(2) ② 王学义,家族财富-家族经营成功指引·成都:四川科学技术出版社,1999
-1-
制 权 ,且 直 接 或 间 接 掌 握 企 业 经 营 权 的 一 种 具 有 普 遍 意 义 的 企 业 组 织 形 式 ,并 且 家 庭 或 家 族 具 有 能 将 所 有 权 或 控 制 权 合 法 地 传 于 后 代 的 企 业 组 织 ,总 而 言 之 ,家 族 企 业 的 组织形式中都离不开血缘关系和亲缘关系。
家族企业管理模式的比较研究
家族企业管理模式的比较研究家族企业是一种特殊的企业形态,它们的管理模式与传统的公司管理存在很大不同。
家族企业不仅由亲属管理,而且通常还将企业视作家庭财产,管理模式的特殊性也导致了家族企业和其他企业的不同。
本文将探讨几种不同的家族企业管理模式,并通过比较分析,探索它们的优劣势和局限性。
一、“家族式”管理模式最标准的家族企业管理模式就是“家族式”管理。
这种模式中,企业业主通常是家族中的一位成员,他习惯于将企业视作自己家庭财产,作出决策时也倾向于优先考虑家族的利益。
与此同时,家族成员常常被提拔至关键职位,在重要决策中发挥重要的作用。
这种管理模式的优势是显而易见的:家族式管理模式能够产生忠诚的员工和管理层,家族成员们也能够高度信任、互相支持。
但是,家族式的管理模式也不可避免地存在一些局限性。
由于家族成员的参与程度高,企业管理的决策可能会受到家族成员个人感受的影响,并容易产生家族利益优先的问题。
二、“成人式”管理模式“成人式”管理模式将家族和企业的关系分离开来,将企业视作独立的个体,由专业管理人员负责企业管理和决策。
在这种管理模式中,企业业主往往从业务中退居幕后,不直接参与企业管理。
这种管理模式的优点是商业决策能够更加理性,由专业人员进行,纯利益的考虑也能够得到更好的解决。
但是,这种管理模式也存在诸多问题:由于家族成员并不直接管理企业,企业的管理层可能会失去对家族企业经营实际状况的掌控,而且,由于家族成员的离开,企业中的文化特色可能会失去或消失。
三、“混合式”管理模式“混合式”管理模式则是家族企业管理模式的一种折中方案,它融合了“家族式”和“成人式”管理模式的优点,解决了二者存在的不足。
在这种管理模式下,企业管理过程中要求家族成员积极参与,但也要求家族成员以对公司的利益最大化为第一原则,这意味着在做商业决策时需要家族成员们注重经济效益和可持续性发展,而非个人利益。
这种管理模式的优点是家族成员的参与程度高,企业团队更稳定,且企业的文化传承也能得到保留。
家族企业公司治理模式研究
家族企业公司治理模式研究家族企业是指由同一家族的成员控制并经营的企业。
这种类型的企业在全球范围内占据了相当大的比例,其治理模式也备受关注。
本文将探讨家族企业的公司治理模式,分析其特点、优势及挑战,并对家族企业的成功案例进行归纳和总结。
特点家族企业的治理模式有其独特的特点,一方面,家族企业通常由家族成员控制,因此决策更为集中,决策效率更高;另一方面,由于家族成员之间的血缘关系,企业文化更倾向于积极向上、发扬传统等。
同时,家族企业通常更注重家族价值和长远利益,经营更为稳健和可持续。
优势从治理模式来看,家族企业具有一些独特的优势。
首先,家族企业通常能够更快速地作出决策,抓住市场机会;其次,由于家族成员之间的信任和默契,企业内部沟通更加顺畅,协作更加高效;此外,家族企业通常更专注于长期发展,不受短期股东压力的影响,更有可能实现可持续经营。
挑战然而,家族企业面临着一些治理模式上的挑战。
首先,家族企业可能存在着家族成员过多参与经营,导致决策不及时或者不专业;其次,家族企业治理结构可能相对简单,缺乏有效的监督机制,存在着权力过于集中的问题;最后,家族企业容易出现家族内部矛盾和复杂的继承问题,影响企业的长期发展。
成功案例然而,有一些家族企业的治理模式取得了较好的效果,值得借鉴和学习。
例如卡尔森集团(Carlsberg Group)是一家拥有160年历史的丹麦家族企业,其公司治理结构相对较为完善,通过设立独立的董事会和监事会,并且引入专业管理人才,成功做到了家族和企业之间的平衡。
又比如法国的路威酩轩(LVMH)集团,通过家族的永续承诺和规范管理,保持了家族企业的成功传承与发展。
结论综上所述,家族企业的公司治理模式是一个复杂而多维的议题,家族企业在治理模式上既有优势也面临挑战。
家族企业应该在借鉴成功案例的基础上,不断探索适合自身发展的治理模式,平衡家族与企业的关系,实现长期稳定的发展。
以上是对家族企业公司治理模式的研究,希望能够为相关从业者提供一些启发和思考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1991
1997-----
16
1 19
1991
32
219232
1994
1988
--------- 1990
1985
1984 36
1988
81
26
1983
1989”
”
1994
2001-----
1999--1997
mook 1---15 5
2001
2001
Baum. D.J. and Stiles N.B. 1965 The Silent Partners Institutional Investor and Corporate Control. Syracuse University Press.
88 29 2424 7608 7 2730 809
-2
-7
Chandler
89 3 & &
五、 討論─ ─ 代結語
Whyte
dual system
1994
1983
S
1996
30% 10%
24 Beckhard and Dyer
P
2001 11
90
30 50
1985 1996
1983 1992
Chandler Alfred D. Jr. 1961Strategy and Structure.Cambridge MIT Press. ------------ 1977 The Visible Hand The Managerial Revolution in American Business. Harvard University Press.
worker
functional distinction
3
3
autonomy
owner
rights de factual
power
三、 公司治理結構的同形異種(Isomorphic)
governance government
2000
90 Corporate governance
90 80
control Blair
Beckhard R. and W.G. Dyer Jr. 1983 Managing Change in the Family Firms Issues and Strategies .Sloan Management Review245965.
BellD. 1957The breakup of Family Capitalism.In Bell 1961. ----------- 1961The End of Ideology .New York CollierMacmillan.
12.5
10
10
30
11.2
6.2
5
33
37
7.3
13.0
5.9
39 49
50 52 滙
53
54 .
59
70
74 R+V
81
95 PWA
滙
98
Roe
1994247249
Mayer 1993
10 5 5 5 10 24.7
10 10 12 30 5.5 6.3 7.1 25 25 34.2 23
20
Frand and
5 1967 1993
5 Gerlach 1992Alliance Capitali;95% &
<5%
25.3% &
70.75%
<5%
3.1
(Gerlach ,1992:55
四、 台灣半導體(IC)產業所有權結構與治理特性
17 24.87%
462 3.68%
Weak Owners
1956 1934
3-1
1940
1
2
-
3
4
5
6
9 VEBA
11
60.64 81.02 50.13 53.18 55.40 57.73 50.24 68.48
17.64 41.80 2.94 30.82 28.07 14.97 19.99 9.24
10.74 18.78 3.70 16.19 17.43 16.92 23.08 11.45
台灣企業公司治理特性分析-----以半導體產業為例
EMailtuic1648
一、 前言
5060 40
Corporation Governance
二、 股份公司基本結構的轉變
joint stock companies 1
2
1617
Weber 1978
judicial interpretations in perpetuity
1
business organism
1
certificate of incorporation
2
fiduciaries control power
21
(
)
(
)
2
2
Berle and Means 1932
1 3
scale and scope Chandlar
1990
flotation
22
(
)
(
)
Burch P.H. 1972 The Managerial Revolution Reassessed.Massachusetts Lexington Books.
Burt.R.S. 1978Cohesion versus Structural Equi valence as a Basis for Network Subgroup. Sociological Methods & Research 7189212.
4.14 1.07 1.33 6.77 6.18 31.60 5.85 11.92
32.52 61.66 7.98 54.50 51.68 63.48 47.92 32.62
Roe1994246
3-2
100
1
-
28.3
1.6
1.6
8
5
15
5
5
18
11.8
6.4
20
20
22
34.1
3.8
25
25
25
26
BerleA. A. and Means G.C. 1932The Modern Corporation and Private Property.New YorkMacmillan.
BorgattiS.P. M.G. Everett and L.C.Freeman 1992UCINET IV Version 1.00.ColumbiaAnalytic Technologies.
CEO
1995
Mark J. Roe
2001
form contents
Mark J.Role Strong Mangers The Political Roots of American Corporate Finance1995
historical configuration
Gerlach
1992Role 1994 Blair1995