新形势下政府投资审计的探索与思考

合集下载

新常态下政府投资项目审计转型升级的策略思考

新常态下政府投资项目审计转型升级的策略思考随着我国经济的不断发展，政府投资项目数量和规模不断扩大，同时投资项目的审计也变得更加重要、复杂。

在新常态下，政府投资项目审计已经日益转型升级，从传统的财务审计逐渐发展为多元化的审计模式。

本文将尝试对此进行一个策略思考，从政府投资项目审计的现状、问题及原因，以及转型升级的方向和策略等方面进行分析。

一、政府投资项目审计的现状政府投资项目审计是一项非常复杂的工作，它需要专业的人员进行深入剖析、评估和检测。

针对政府投资项目审计的现状，有以下几个方面：1. 审计模式单一目前，政府投资项目审计主要采用传统的财务审计模式，这种模式的审计内容主要是集中在项目资金的来源、去向以及是否符合相关法律法规等方面的审核。

但是，这种审计模式主要着眼于资金的使用和收支情况，忽略了对项目效果、流程等方面的审计。

2. 信息不对称政府投资项目涉及的信息非常庞杂，涵盖了投资方案、建设方案、财务报表、监督检查等多个方面的内容。

然而，这些信息的公开程度、透明度不够，很难形成完整的信息披露体系。

这给审计工作带来了很大的困难。

3. 监管不到位政府投资项目的监管不够到位，导致一些项目出现投资额度超标、工程进度缓慢等问题。

这些问题极大地影响了政府投资项目的审计效果和公正性，使得一些不正当行为难以被发现和查处。

二、政府投资项目审计存在的问题及原因针对政府投资项目审计的现状，可以得出以下几点问题：1. 审计信息难以获取政府投资项目中，由于信息不对称的情况，审计人员无法获得完整、正确的相关信息，导致审计难度增大。

这主要是由于相关部门信息公开不足、信息披露不透明所导致的。

2. 审计模式落后目前政府投资项目审计主要采用传统的财务审计模式，这种模式已经难以满足多元化的审计需求，更多的审计领域需要更加尖端的审计技术和方法支撑。

3. 审计人员缺乏专业知识政府投资项目审计需要专业人才进行操作，但是现实情况是，很多审计人员并没有接受过相关的专业培训和知识学习，导致他们无法了解项目的实际情况，无法开展具有思想深度和专业水平的审计工作。

探究政府投资审计中常见的问题及对策

探究政府投资审计中常见的问题及对策政府投资审计是指对政府在各种项目和计划中的资金使用和管理进行的审计活动。

由于政府投资资金庞大、项目繁多，审计工作的重要性不言而喻。

然而在实际操作中，政府投资审计也存在一些常见的问题，例如审计范围不明确、审核标准不统一、审计技术不到位等。

本文将围绕这些问题展开讨论，并提出相应的对策，以期提高政府投资审计工作的效率和质量。

问题一：审计范围不明确政府投资审计范围广泛，涉及到政府各级各类资金的使用和管理，但在实际审计中，由于各种原因，审计范围常常存在模糊不清的情况。

某些项目的资金使用可能涉及多个部门或单位，其责任和权限不明确，这就给审计工作带来了难度。

一些政府投资项目可能存在资金流转不清晰、使用不透明的情况，导致审计范围的确定变得更加复杂。

针对审计范围不明确的问题，需要在审计前做好充分的准备工作。

要明确审计的范围和目标，确定审计目标的范围和边界，明确责任主体。

在审计工作中，要加强与相关部门的沟通和协调，确保审计工作能够顺利进行。

要建立起完善的审计档案和信息系统，加强数据收集和整理工作，确保审计范围的清晰和明确。

问题二：审核标准不统一政府投资审计涉及多个方面和环节，其审核标准和方法需要根据实际情况进行调整和变化。

在实际操作中，由于相关标准和方法的缺乏或者不统一，导致审计工作的结果缺乏说服力，难以让相关部门和单位接受和认可。

为了解决审核标准不统一的问题，需要建立起统一的审核标准和方法。

要加强相关政策和法规的研究和制定，确保审计工作符合法律法规的要求。

要在实际操作中，与相关部门和单位进行充分的沟通和协商，建立起统一的审核标准和方法，确保审计工作的客观性和公正性。

要采用科学的技术手段，完善审计工具和方法，提高审计工作的效率和质量。

问题三：审计技术不到位政府投资审计涉及到多种技术手段和方法，例如会计核算、数据分析、风险评估等，然而在实际操作中，由于审计人员的技术能力和水平参差不齐，导致审计工作的结果不尽如人意。

新时期政府投资项目审计的思考

新时期政府投资项目审计的思考随着经济社会的发展，政府投资项目越来越多，资金投入量越来越大，作为投资主体的政府和社会各界对政府投资项目的关注度也越来越高，因此，对政府投资项目的审计突显得十分重要。

政府投资项目审计是集管理、绩效、经营、效益等多方面内容为一体的综合性审计，既涉及财务管理，又涉及工程建设管理；既审查工程建设项目资金的来源运作，对财务核算、会计基础工作的真实性、合规性作出评价，又要对工程建设过程进行审计，查找工程建设项目各个管理流程的衔接部位、缺失部位、薄弱环节，提出改进意见及建议并作出评价。

传统的政府投资项目竣工决算审计，是事后审计，已经暴露出了明显的先天不足。

针对建设项目具有周期长、投资额大、控制环节多以及审计力量不足等特点，按照提前介入、全程跟踪、突出重点的审计思路，根据不同的建设时期，确定不同的审计工作重点，采取适当的审计方法，全过程跟踪审计把建设项目审计工作做在项目开始之时，贯穿于可行性研究、立项、设计、施工、竣工决算等建设全过程，已成为今后政府投资项目审计的发展方向。

要改变以往传统的审计方法，前移政府投资项目效益审计监督关口，变事后审计为事前、事中和事后审计相结合；要解决审计机关人员紧缺与审计任务重的矛盾，就要求审计机关转变审计方式、方法，充分利用计算机网络的优势，开展计算机审计，实现审计信息化。

一、政府投资审计项目数据采集和数据分析方法探索（一）数据采集。

政府投资审计项目的特点是包含种类众多的可审计信息。

由于政府投资项目的特殊性，政府投资项目涉及工程管理档案，基本建设程序和基本建设会计信息。

除在常规审计中，需要对有关被审计单位的会计电算化数据进行采集，还要收集工程管理档案的业务数据。

而这些管理档案的业务数据，往往才是审计的真正重点。

随着信息化的发展，承担政府投资项目的建设单位越来越多地开始使用计算机整理工程档案。

比如，批准的初步设计概算和工程决算的对比表，包含合同名称、编号、签订时间、合同金额和付款进度情况的合同台账，投标、招标、评标记录和发放中标通知书的台账，单项工程结束后对单项工程进行财务决算的决算说明和决算报表，社会中介机构对决算报表进行审核的审核报表等。

关于政府投资审计工作的思考及对策

从而保证项目的质量，也能避开浪费损失，节省而使投资部门严格执行一系列程序，遵循我国相关的基础边修改，充分发挥审计的免疫机能。政府投资决断之前，建设法律规定，禁止无目的的建设，降低不必要的浪费，这财政收支、审计系统应联合有关的系统，主动积极开展市场研究，对是以审计监督职能为核心的执法行政的行为。国家投资以及审计的范围，通常是按照工程的项目区分，其中包括非其项目的可实施性及发展状况还有收益效果进行全面的为引导决策给出合理科学的建议。一般在项目初始生产性及生产性两种为主。总而言之，只要是国家拨款或评估，严格监督图纸设计的情况和招投的情况以及工程预者其投资占有股份和贷款以及自主启动资金的项目，上述阶段，算状况，从根源上检查建设。在工程中期，要让监督一直保全部属于固定资产投资及审计的相关范畴。持于工程全程审查。在工程结束期的决算阶段，应该着重２当前投资审计的核心问题所在
的审计强度，最大限度地发挥审计监督的作用，针对其规范建设资金的一系列事项复杂，以及有着较强的专业性，需要审计工作的使用，加大建设项目管理的力度，提升投资的效益，从而对发展地
方经济起到了促进的作用。但是因为投资审计方面的有关配套法规的知识，不过目前审计工作人员的专业知识基本都是财会类不是很健全，审计方式还不够完善，审计的内容也不够全面，从而令为主。那么由于项目的招标和合同的签订以及工程施工等方投资审计目前仍在一个探索以及发展的阶段，其中存在很多有待解其转化的难度相对比较大，对审决的不稳定因素。国内各级的审计部门加强了政府投资项目审计的面形成的～系列数据统计，

开展政府投资审计的思考

开展政府投资审计的思考随着改革攻坚、简政放权的逐步深入，政府投资审计工作面临的形势发生了深刻变化，投资审计已贯穿到各类审计工程，财政审计、经济责任审计已逐步将投资审计成果运用；政府工程投资模式也由单一的政府投资向PPP模式转变。

主动适应新常态，与时俱进跟进新形势、新要求，是对政府投资审计人员提出的必然要求。

现就新常态下如何做好投资审计谈谈自己的几点思考。

1.前期审批手续不完善。

一是“四证”手续办理未到位，土地证、用地规划许可证、工程规划许可证、施工许可证等四证不齐全。

特别是在市县区保障房、还建楼等工程建设中此类现象较为普遍。

二是在立项审批环节，大多数建设工程只有工程建议书批复，无可行性研究报告批复和初步设计批复。

三是施工图审查环节缺失，有的地方特别是县级建设主管部门根本未设置施工图设计文件审查机构。

《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理方法》（建设部令第13号）明确规定“施工图未经审查合格的，不得使用。

”2.以各种理由规避招标。

一是以为加快工程进度为由，用会议形式直接指定工程实施单位。

二是先以BT模式确定施工单位，签定BT 协议，后又补充招投标程序，签定标准施工合同备案。

三是不具备邀请招标条件的工程也采取邀请招标的形式代替公开招标。

3.施工合同签订前后矛盾。

一是采用清单招标的工程应签定固定单价合同，但招标后，施工合同却签定为单价按相关定额、费用标准、当期材价据实结算，实为开口合同。

二是固定总价合同中合同价虽然是按中标价签定，但在施工合同具体结算方式中却明确为据实结算，前后矛盾。

三是主要工程类别虽然是一类，施工合同结算方式中却将室外食堂、道路、绿化等配套工程应降1类的仍然按一类工程结算，多结算费率。

4.工程五大员不到位。

在工程施工管理过程中，工程五大员工程经理、施工员、质检员、安全员、预算员均未到现场进行实质性管理。

实际由非中标单位人员全权负责整个工程的施工管理、财务开支及处理与工程相关的一切事务。

新形势下政府投资项目跟踪审计浅析

新形势下政府投资项目跟踪审计浅析随着亚投行的建立，“一带一路”构想的落实，“丝路”行动方案业已出炉，在可以预见的将来，我国将会持续加大对国内外基础设施投资力度，对工程质量、建设资金使用和益将会提出更高要求，审计部门在开展政府投资建设项目跟踪审计时，要更加注重对固定资产投资审计监督全覆盖。

新形势下，笔者结合在南京审计大学外资审计人员工程投资审计培训班的学习成果，就如何更好的抓实未来政府投资建设项目跟踪审计工作重点，解决当前审计工作中的突出问题，更好地为社会主义市场经济服务，谈谈几点看法。

一、审计依据审计机关开展政府投资建设项目跟踪审计工作，主要是以《审计法》、《审计法实施条例》和审计署的有关规定为依据。

《审计法》第二十二条明确规定了审计部门对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算，进行审计监督；《审计法实施条例》第二十二条相应规定了政府投资建设项目跟踪审计的范围，即对全部使用预算内投资资金、专项建设基金、政府举借债务筹措的资金等财政资金的和未全部使用财政资金，财政资金占项目总投资的比例超过50%，或者占项目总投资的比例在50%以下，但政府拥有项目建设、运营实际控制权的建设项目，依法进行审计监督；审计署《政府投资项目审计规定》第五条补充规定了审计部门对政府重点投资项目以及涉及公共利益和民生的城市基础设施、保障性住房、学校、医院等工程的建设和管理情况实施跟踪审计。

二、审计内容根据上述审计法律法规的规定，审计机关在开展政府投资建设项目跟踪审计过程中，主要对建设项目从开工到竣工整个流程开展三大内容的审计：一是开展项目开工前审计。

审计部门对建设项目的投资决策，勘察设计，资金筹集、开工前准备、招投标程序、施工合同及前期作业等内容开展审计；二是在建期间审计。

审计部门对建设工程已完工内容的真实性、概算执行情况、合同实施情况、内部控制情况、建设资金使用情况、工程造价、设备材料采购与管理情况、执行环境保护法规政策情况、监理工作等内容开展审计；三是竣工后审计。

浅谈推进政府投资项目跟踪审计的必要性与思路

浅谈推进政府投资项目跟踪审计的必要性与思路随着我国经济的不断发展和城乡建设的不断推进，政府投资项目数量不断增加，投资规模逐渐扩大。

在这些项目的建设和运行过程中，存在着各种各样的问题和困难，投资效益并不尽如人意。

为了有效监督和评估政府投资项目的实施情况，推进政府投资项目跟踪审计工作显得十分必要。

本文将从必要性和思路两方面对推进政府投资项目跟踪审计进行探讨。

一、必要性1. 提高投资项目执行效率政府投资项目往往需要较长时间的建设周期，如果没有及时跟踪审计，项目执行过程中可能存在着违规、浪费、滞后等问题，导致项目执行效率不高。

通过跟踪审计，可以及时发现这些问题并提出解决措施，提高项目执行效率。

2. 保障资金使用合理性政府投资项目的资金主要来源于财政预算，资金使用的合理性对于财政预算执行和国家经济稳定发展至关重要。

通过跟踪审计，可以审查项目资金使用情况，切实保障资金的合理使用，防止出现浪费、挪用等问题。

3. 优化项目管理和决策政府投资项目的跟踪审计可以为政府部门提供科学的数据分析和项目执行情况评估，为政府部门决策提供依据。

通过审计发现的问题和困难可以为政府提供改进项目管理和决策的建议，有利于优化项目管理和提升项目执行效果。

4. 提高政府部门的监督能力跟踪审计可以促进政府部门的自律和监督能力提升，保障政府资金使用的合规性和规范性。

只有政府部门具备了较强的自律和监督能力，才能保障政府资金的安全和合理使用。

二、思路1. 建立健全跟踪审计制度政府部门应当建立完善的跟踪审计制度，明确责任主体和审计程序，制定严格的跟踪审计计划和方案，确保审计工作的持续、稳定进行。

2. 提高跟踪审计人员素质政府部门应当加强跟踪审计人员的培训，提高其专业素养和审计能力，确保跟踪审计工作的科学性和公正性。

3. 强化信息系统建设政府部门应当加强信息系统建设，建立完善的项目管理和数据统计系统，为跟踪审计提供数据支持和依据，确保审计工作的科学性和权威性。

探究政府投资审计中常见的问题及对策

探究政府投资审计中常见的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍政府投资审计是指对政府投资行为及资金使用情况进行审计的一项重要工作。

随着我国经济社会的发展，政府投资规模不断扩大，为了确保政府资源的有效利用和保障国家利益，政府投资审计显得尤为重要。

从国家层面来看，政府投资审计可以帮助监督政府资金的使用情况，保证政府投资行为的合法性和规范性。

对于地方政府来说，政府投资审计可以帮助提高地方政府资金的使用效率，防范和纠正可能存在的违法违规行为，促进地方经济的可持续发展。

在实际工作中，政府投资审计也存在一些问题和挑战。

审计对象选择不当、审计程序不完善、审计结果不及时等是常见的问题。

针对这些问题，需要采取相应的对策和措施，建立科学的审计对象选择机制、完善审计程序和方法，提高审计结果的发布效率，以确保政府投资审计工作的顺利进行。

通过对政府投资审计中常见的问题及对策的探讨，可以为政府投资审计工作的提升提供参考和借鉴，有助于推动我国政府投资审计工作的不断完善和发展。

1.2 研究目的政府投资审计在监督政府投资行为和保障财政资金使用效果等方面起着重要作用。

在实际操作中，政府投资审计也存在着一些问题。

本文旨在探究政府投资审计中常见的问题，并提出相应的对策，以提升政府投资审计的效果和效率。

本研究的目的在于分析政府投资审计中存在的问题，探讨对应的解决对策，从而为政府投资审计实践提供参考和借鉴。

通过深入研究政府投资审计中问题的实质原因，我们希望能够为改善政府投资审计工作提出有针对性的建议，促进政府投资的科学规范和经济有效性，进而推动政府工作的透明度和廉洁性。

在探讨政府投资审计中的问题和对策的过程中，我们也将关注政府投资审计的相关理论和实践问题，以期对未来的研究提供一定的启示和指导。

2. 正文2.1 政府投资审计存在的问题政府投资审计是对政府投资项目的财务管理、运行情况和效益进行审查和评价的过程。

在实际操作中，政府投资审计存在着一些常见问题，影响了审计工作的效果和效率。

对开展政府投资建设项目审计的几点思考

对开展政府投资建设项目审计的几点思考[摘要]: 政府投资项目，指的是各级政府使用本级财政性资金所进行的固定资产投资建设项目，一般多为基础性、公益性建设项目，在国民经济中的地位和作用越来越重要。

本文阐述政府投资审计的必要性以及目前存在突出问题，结合“十二五”规划的精神，谈谈政府投资建设项目审计的几点思考。

[关键词]:政府投资、建设项目、审计伴随着我国经济的快速发展，政府投资的力度不断加大，政府和人民对投资审计的期望也在不断加大，在新时期、新形势下，政府投资审计过程中暴露的问题和遇到新的挑战不容忽视，如何更好的开展政府投资审计是一项长期实践研究的课题。

一、开展政府投资项目的审计监督的必要性（一）、政府项目主要靠财政力量解决，缺乏融资渠道。

政府投资主要用于关系国家安全和市场不能有效配置资源的经济和社会领域，包括公益性和公共基础设施建设、改善生态环境、发展高新技术等等。

建设资金的不足已成为政府投资项目建设的瓶颈，单单依靠财政的硬性投入搞建设已是不可能，因此，常出现项目长期立项无法实施或进度严重滞后等现象，比如，保障性住房及廉租房建设项目等等。

充分利用市场化配置，尽可能利用社会资金开展建设是政府部门面临的新的挑战。

（二）、投资建设领域秩序混乱，贪污腐败不断滋生。

在市场化运行的模式下，投资建设领域存在着专业强、环节多、关系杂等特点，由于部分法律法规的不健全和监管体系的漏洞，目前，投资建设领域秩序有待规范，比如，招标投标不公正，目前建设项目招投标却普遍存在着严重的问题，投标人“围标”、“串标”、“买标”、“卖标”、采取极端报价方式谋取不当利益等；邀标人采取暗箱操作，指令发包、巧立名目规避招标、任意肢解发包等规避招投标的现象时有发生。

整个招投标过程名存实亡，招标投标不公正往往不仅暴露法律法规的不健全，更暴露出监管体系的缺失。

（三）、建设单位管理机制不健全,现场管理漏洞百出。

建设单位作为项目的主要责任人,承担了项目的主要管理职能,但由于部分项目的建设单位缺乏日常监管,对现场签证没有进行认真核实，部分隐蔽工程缺乏工程量原始记录资料和影像资料；对变更的材料没有有效的询价机制，且没有主动及时的询价，任由施工方签证进入结算，虚增工程造价；现场工程监理的作用未能充分发挥。

关于政府投资审计工作的思考及对策

关于政府投资审计工作的思考及对策政府投资审计工作是保障公共资金安全、维护社会稳定、促进经济发展的重要环节。

然而，在实际工作中，政府投资审计也面临着一些问题和挑战。

为了更好地履行审计职责，提高审计工作效率和质量，有必要对政府投资审计工作进行思考并制定相应的对策。

首先，对于政府投资审计工作来说，审计依据和方法的选择是关键。

政府投资项目繁多，且涉及面广，对审计部门的专业能力提出了更高的要求。

审计部门需要深入研究相关法律法规和政策，确保审计依据合法、权威，并根据具体项目的特点选择相应的审计方法。

同时，还要注重审计与其他监管机构的互动，充分发挥协同效应，提高审计工作的全面性和准确性。

其次，政府投资审计的重点应该放在风险防控上。

政府投资项目往往涉及庞大的资金和复杂的利益关系，存在着各种潜在风险。

审计部门要站在风险防控的角度，加强对项目的前期审计，重点关注项目立项、资金来源和使用、招标投标等环节，早发现问题、早解决问题，避免风险的扩大化。

同时，要加强对项目的后期审计，督促各相关方履行责任，确保投资项目的持续、稳定和可持续发展。

再次，政府投资审计要注重结果的分析与应用。

审计结果不仅仅是发现问题和存在的风险，更应该为决策提供可靠的依据和参考。

审计部门应该深入分析审计结果，发现问题的根源，并提出相应的解决对策和建议。

同时，要借助现代科技手段，加强对审计结果的信息化管理和应用，提高审计工作的实效性和决策的科学性。

最后，政府投资审计需要加强人才队伍建设。

审计工作的质量和效果，离不开审计人员的专业能力和素质水平。

审计机关要加强对人员的培训和学习，提高审计人员的专业素养和综合能力。

同时，要建立健全人员激励和选拔机制，吸引更多优秀的人才从事审计工作，提升审计队伍的整体水平和业绩。

综上所述，政府投资审计工作是一项关系到公共资金安全和社会稳定的重要任务。

为了更好地履行审计职责，我们需要加强专业能力的提升，注重风险防控，重视审计结果的分析与应用，同时加强人才队伍建设。

新形势下政府投资审计作用的思考

新形势下政府投资审计作用的思考刘家义审计长指出，国家审计是国家治理大系统的一个子系统，是国家政治制度的重要组成部分。

从本质上看，这个子系统就是促进实现国家良治、保障国家经济社会健康运行的“免疫系统”。

国家审计就是一种依法以权力监督制约权力的行为，防止权力异化和被滥用，它是国家治理一个内生的具有预防、揭示和抵御功能的“免疫系统”，是国家治理不可或缺的重要组成部分。

这就是说，审计在参与国家治理过程中，要充分发挥审计的建设性作用，充分发挥“免疫系统”功能，这也是国家审计在新的历史时期进一步发展的科学定位与现实选择。

作为宏观经济调控的三驾马车之一，投资一直是拉动经济增长的原动力，没有投资的稳定增长，就不会有经济的持续发展。

21世纪，我国经济的基本任务是在不断改善经济结构的基础上，实现经济的高质量增长，为我国今后的经济发展创造良好的环境。

面对未来中国经济发展过程中增长与结构调整的双重任务，投资肩负着重要职能。

政府投资作为宏观经济调控手段，已经在国家经济运行中日益发挥不可替代的作用。

当前，为应对金融危机，在中央及各级地方政府出台的一系列刺激经济计划中，政府投资更是占据了突出地位。

我国经济发展的实践表明，我国的政府投资仍然存在着诸多问题。

如何在强化政府投资审计的同时，发挥投资审计的建设性作用是当前我国政府投资审计面临的首要问题。

笔者认为，国家审计作为国家治理的重要组成部分，充分发挥新时期政府投资审计的作用，主要应做好如下两个方面工作：一、把握国家投资政策方向和宏观投资决策的总体思路从宏观上把握国家投资的方针政策，充分领会国家投资政策的内涵，以国家投资政策统领投资审计，这样才能明确投资审计的方向和目标，有针对性地提出建议，确保国家宏观投资政策的顺利贯彻和实施。

投资尤其是政府投资长期以来在我国经济中占据主导地位，投资拉动是我国经济的本质特征。

近30年来的实践证明，我国政府投资体制变迁的历史就是由计划经济转向市场经济、政府投资主体由单一向多元化、投资项目审批范围由宽泛到具体、手续由复杂到简化、投资效果由不计成本向承担风险的过程。

关于新形势政府投资项目跟踪审计的思考

关于新形势政府投资项目跟踪审计的思考摘要：在政府的投资项目中，跟踪审计发挥重要的作用，由于跟踪审计范围广、难度大、多方利益关系复杂，其面临的风险问题也愈发凸显。

一些风险因素的发生，会影响审计质量。

为了更好发挥跟踪审计的作用，本文主要针对政府投资项目跟踪审计存在的问题进行分析，在此基础上，从多个方面探讨相应的改进对策，仅供参考。

关键词：政府投资项目；跟踪设计引言：近年来，在基础设施建设与民生建设等领域中，政府已成为投资的主导力量。

政府投资项目建设的目的是促进地方经济实现健康发展，提高人民生活质量，满足人民多元化需求，因此，跟踪审计既要保证项目拥有良好的经济效益，还要创造巨大的社会效益。

1 政府投资项目跟踪审计概述跟踪审计与其他审计的区别是，在工程正式开始之前就要发挥出跟踪审计的作用，并且这一审计就要贯穿工程建设始终，即使竣工，审计人员也要参与其中。

在政府投资项目中，跟踪审计可对工程进行实时监督与管理，对工程绩效进行合理分析。

常见的跟踪审计主要包括三种，一是定期跟踪审计，二是驻场跟踪审计，三是定点跟踪审计。

可结合实际情况，将三种方式相结合。

影响跟踪审计的因素比较多，其中，需重点关注介入时间，对于政府投资项目而言，跟踪审计介入时间越早，越能发挥出有效的作用。

在政府投资项目中，跟踪审计主要有以下特点。

一是对审计人员提出更加严格的要求。

政府投资项目对效益、质量、施工进度要求非常高，因此，审计人员既要对工程资金使用情况进行全面、细致的审计，又要了解工程设计要点与施工流程和施工内容，结合相关法律法规，对工程项目进行审计[1]。

其次，在政府投资项目中，跟踪审计具有更加广泛的覆盖范围。

正式进行工程建设之前，就要介入跟踪审计，同时，在工程建设期间和竣工阶段，同样要发挥出跟踪审计的作用。

再次，一旦发现问题，需及时进行整改。

审计人员发现问题后，需在第一时间告知相关单位，要求其在规定时间内及时整改，整改完毕后，需再次对工程进行审计“回头看”。

科研课题论文：对强化政府投资项目审计的思考

102985 审计论文对强化政府投资项目审计的思考政府投资项目审计，是指国家审计机关依据《审计法》《审计法实施条例》等有关法律法规，对政府投资和以投资活动为主线对参与建设的项目的预算执行情况和竣工投产后的效益，进行的审计监督。

近年来，政府投资项目在推动地方经济发展中的作用越来越大，加强政府投资项目审计，有利于提高资金使用效益，完善政府投资项目管理，具有积极的现实意义。

一、政府投资项目审计存在的主要问题（一）政府投资项目审计不够全面主要体现在：一是政府投资项目具有周期长、投资额大、控制环节多等特点，当前审计机关多以工程造价竣工结算审计为主，而对项目决策、立项等事前审计参与不够，对项目建设过程中的事中监控也缺乏力度，无法形成全过程审计。

对于事前和事中的监督不力，导致一些项目即使经审计机关审计，但却无法挽回事实上的损失浪费。

二是对政府投资项目的绩效评价缺位，把重点放在了有关单位的财务收支、资金管理、概算执行等方面，无法形成有效的绩效评价，难以规范政府投资领域的市场运作、建设管理，也无法为政府完善投资决策提供依据。

（二）审计风险控制薄弱部分审计人员职业素养有待提高，风险意识不强，在审计中难以科学制定审计方案、采用适当的审计方法，尤其在面对复杂情况时，难以掌握审计工作全局，从而引发审计风险，对审计对象做出错误的评价和建议。

（三）审计质量难以保证一方面，地方政府投资建设的项目较多，涉及的行业和领域也较广，加之很多地方推行了政府投资项目必审制，使得审计机关的工作任务繁重，审计项目积压，难以保证审计质量。

另一方面，近年来审计机关不仅需要完成既定的工作任务，还要面临很多临时增加的工作，审计人员工作量不断增加，而审计人员数量并没有明显增多，从而导致审计人员难以保证审计质量。

（四）缺乏专业的审计人才一方面，当前我国基层审计机关仍然缺乏专业的审计人才，尤其是缺乏具备工程造价、计算机审计技能的专业人才，开展政府投资项目审计时只能从其他部门或社会上聘请，管理上存在机制缺陷。

对政府投资工程审计的思考及建议

对政府投资工程审计的思考及建议第一篇：对政府投资工程审计的思考及建议对政府投资工程审计的思考及建议近年来，随着国家固定资产投资规模的扩大，各级审计机关加大了政府投资项目工程审计力度，起到了节约政府资金、遏制建设领域腐败、促进加强项目管理、保障投资效果等作用，取得了良好的效益和效益，但在开展此项工作的同时也暴露出一些值得思考的，完善政府投资工程审计，对促进国家投资建设的，具有积极的现实意义。

政府投资活动涉及国民经济各部门。

搞好固定资产投资项目审计，对深化经济体制改革，加强宏观调控，提高投资效益，促进综合国力增长，保证社会主义市场经济健康发展有着重要的意义。

一是监督国家政府投资法规、政策、制度的贯彻执行，维护经济秩序，保障投资建设的顺利进行。

二是促进优化投资环境和建筑市场发育，保证政府投资按合理的结构和规模展开，为宏观调控服务。

三是促进建立和健全政府投资项目的各项管理制度，帮助有关管理、建设部门及参建单位改善和加强内部管理，提高资金使用效益。

四是对建设单位编制的《可行性论证报告》、《项目建议书》的内容真实性、准确性的审计，检查项目投资效益情况，积极推行投资绩效审计。

五是查处违规违纪问题，促进节约投资，保护国家和人民的利益。

政府投资审计是国家审计机关依据《中华人民共和国审计法》及其实施条例、《审计机关国家建设项目审计准则》等法律、法规，以投资活动为主线对参与建设活动的设计、建设、监理、施工、材料供应等诸多单位和环节实施全过程监督控制，对固定资产投资立项的合法性、建设资金来源和使用的合理性、竣工投产后的效益性进行审计监督。

从而最大限度地保障国家建设项目资金的真实、合法和效益，促使投资单位严格履行基本建设程序，遵守国家有关基本建设法规，制止盲目建设，减少损失浪费，起到防患未然的作用，以发挥审计监督职能的一种行政执法行为。

政府投资审计的范围，一般按工程用途分为生产性和非生产性建设项目。

生产性建设项目直接用于生产或为满足生产需要，包括工业、农业、水利、商业等建设项目。

探究政府投资审计中常见的问题及对策

探究政府投资审计中常见的问题及对策【摘要】政府投资审计是确保政府项目资金使用效益和合规性的重要手段。

在审计中常见的问题包括政府投资项目资金管理不规范、效益评估不到位、审计人员专业素质不足、审计技术工具不足以及审计结果运用不足等。

为应对这些问题，需要加强政府投资审计监督，提高审计人员专业素质以及加强审计技术工具的使用。

只有通过全面的审计及有效监督，政府投资项目才能更好地服务于公众利益，确保资金的有效使用和减少浪费。

政府需要不断完善审计制度，加强审计队伍建设，提高审计技术水平，以保障政府投资项目的合规性和有效性。

【关键词】政府投资审计、资金管理、效益评估、专业素质、技术工具、审计结果运用、监督、结论、政府投资项目、政府投资审计人员、政府投资项目审计技术工具、政府投资审计监督、加强、提高、使用。

1. 引言1.1 政府投资审计的重要性政府投资审计是保障政府资金使用合规、效益最大化的重要手段之一。

政府投资审计通过对政府投资项目的资金管理、效益评估、审计人员专业素质、审计技术工具及审计结果运用等方面进行全面检查，有助于发现投资项目中存在的问题和风险，进而提升政府资金使用效率和透明度，确保公共财政资金得到合理使用，维护国家财政安全和稳定。

在当前经济全球化、社会变革的背景下，政府投资审计更显得尤为重要，其不仅关系到政府的形象和信誉，更关乎人民群众的切身利益。

加强政府投资审计监督，提高审计人员专业素质，加强审计技术工具的使用，已成为当前政府改善执政能力、推动社会进步的必然选择。

2. 正文2.1 政府投资项目资金管理问题政府投资项目资金管理问题是政府投资审计中常见的一个重要问题。

在政府投资项目中，资金管理是项目能否顺利实施和取得预期效果的关键因素之一。

在实际审计中，我们经常会发现一些资金管理问题，如资金使用不符合规定、资金流向不清晰、资金使用效率低等。

政府投资项目中存在资金使用不符合规定的问题。

有些项目在使用资金时可能存在决策不当、程序不规范、审批不合理等情况，导致资金使用效果不佳。

关于政府投资审计工作的思考及对策

关于政府投资审计工作的思考及对策最近几年，我国审计机关加强了针对政府的投资建设项目的审计强度，最大限度地发挥审计监督的作用，针对其规范建设资金的使用，加大建设项目管理的力度，提升投资的效益，从而对发展地方经济起到了促进的作用。

但是因为投资审计方面的有关配套法规不是很健全，审计方式还不够完善，审计的内容也不够全面，从而令投资审计目前仍在一个探索以及发展的阶段，其中存在很多有待解决的不稳定因素。

国内各级的审计部门加强了政府投资项目审计的强度，发扬了节省政府的资金，抑制建设行业的腐败和促使项目的管理，以及保证了投资收支效果等良好的作用，从而获得了不错的社会效果，不过在展开这项工作的时候也体现出一系列值得反思的问题，全面改善政府投资审计工作，对于增强国家投资项目建设的良好运行具有积极向上的实际意义。

标签：政府投资审计工作对策政府的投资活动关系到国民经济各级相关部门。

积极主动地去处理好固有资产的投资审计，针对强化经济体系的改动，加紧宏观调控，提升投资的效益，增加综合国力发展的稳定性，对社会经济市场的良好发展有着十分重大的意义。

社会监督政府投资的法规和政策以及一系列体制的执行，要维护社会经济的良好运转，从而保证投资建设的正常运行。

还有就是促使投资环境及投资市场的稳定发展，进而确保其投资可以按照合理科学的结构去开展，让其服务于国家的宏观调控。

要设立一个完善的政府投资管理体系，加强促进管理部门和相关单位的内部管理，提升固定资金的使用效益。

1 政府投资审计的基本定义我们通过国家一系列的相关条款为依据，以投资运作为核心对参加建设工作的相关单位以及环节施行全程监控，针对固有资产的投资立项规定和建设成本来源还有使用的科学合理性，完工后的收支效益性全面地进行监督审计。

尽可能最大程度的保证政府项目资金的公开合法，从而使投资部门严格执行一系列程序，遵循我国相关的基础建设法律规定，禁止无目的的建设，降低不必要的浪费，这是以审计监督职能为核心的执法行政的行为。

新形势下对行政事业单位审计工作的思考

新形势下对行政事业单位审计工作的思考随着新形势的变化，行政事业单位的审计工作也面临着新的挑战和思考。

传统的审计方式已经无法满足新时代的需求，我们需要进行思考和创新，以适应新形势下的审计工作。

要适应政府改革的需要。

当前，我国政府正进行着深化改革，推动政府职能转变和行政审批改革。

这意味着行政事业单位的审计工作需要与政府改革的进程相适应。

审计机构要主动了解政府改革的具体要求，紧密配合，积极参与到改革过程中，为政府改革提供有力的支持和保障。

要重视财务风险的防控。

新形势下，行政事业单位面临的财务风险更加复杂和多样化。

审计机构要加强对行政事业单位的财务活动进行全面审计，发现和解决财务风险问题。

特别是要着重关注政府采购、资金流转、项目资金使用等环节，加强对相关财务信息的核实和审计，确保资金使用的合规性和透明度。

要注重绩效评估的重要性。

在新形势下，行政事业单位的绩效评估越来越重要，成为衡量单位工作成效的重要指标。

审计机构应加强对行政事业单位绩效评估的审计，提高其科学性和客观性，帮助单位发现问题，完善工作机制，提高工作效率和质量。

要适应信息化时代的要求。

信息化的快速发展给行政事业单位审计工作带来了新的机遇和挑战。

审计机构要充分利用信息化技术，提高审计工作的效率和准确性。

要注重信息安全的保护，防止信息泄露和滥用。

要加强专业化人才队伍建设。

行政事业单位的审计工作需要具备高素质的专业人才。

审计机构要加强对人才队伍的培养和引进，提高人才的专业素养和综合能力。

要建立完善的培训机制，提高人员的岗位适应能力和继续学习能力。

新形势下对行政事业单位审计工作的思考，需要审计机构与时俱进，紧密配合政府改革，加强财务风险的防控，注重绩效评估，适应信息化时代的要求，并加强专业化人才队伍建设。

只有这样，才能更好地适应新形势的要求，为行政事业单位的发展提供强有力的保障。