电厂发变组雷击事故调查报告
电厂雷击事件总结报告
XXX电厂雷击事件报告X月XX日凌晨4时17分,XXX电站遭受一次强雷击,导致电厂开关站主变辅助系统、开关站LCU、公用系统LCU等多处设备损坏,事后对此次雷击事故,具体如下：一、公用LCU1、故障现象公用系统LCU主辅电源直流部分无指示；电源模块指示异常,有电源指示但无工作指示；CPU模块无指示,通讯模块异常无通讯数据；中断量模块插件端子条联接器有明显电弧烧灼痕迹,中断量模块7、8接口有明显烧毁痕迹,模块损坏；通讯管理机电源输入正常,但装置无显示；模拟量模块前池栅前水位有输入无输出,端口故障；第二槽主板其他模块指示正常,但3套开出模块无工作指示；35KV变电站断路器直流220V操作电源空开跳闸；2、生产影响公用系统LCU瘫痪,全厂公用油、水、气辅助设备、厂用电系统、水力监测系统以及电能量测量系统不能自动采集且上送至上位机系统,中控室主控系统无数据实时检测和无法进行远方控制。
3、损坏设备清单4、抢修实施情况4．1 LCU直流电源系统无输出,拆机检查判断为主板故障,交流系统工作正常,正常情况下可满足装置工作用电,但无备用电源,待备件到厂后返厂维修；2、拆除烧毁的中断量模块以及插件端子后,CPU、电源、通讯模块恢复正常工作,原因为中断量模块端子击穿后有短路现象,引起电源模块保护断电；3、水位测量系统是经过水位测量检测装置将液位变送器信号采集后再经4~20mA模拟量送入公用LCU模拟量采集模块中,测量输入信号正常,但CPU 模块未能采集到信号,更换模拟量模块仍无反应,判定原模拟量模块被击穿后,浪涌至机箱总线,引起主板故障,为保证运行人员监视前池水位和正确调度水库,经报厂部同意将前池水位信号由公用LCU改接至2FLCU模拟量接口上送,上位机能实时监测前池水位。
5、雷击设备损坏原因分析二次侧回路分析：从受损设备外观分析,雷电流通过中断量模块采集的XX、XX开关分合信号回路引入,因电流强度较大,击穿模块21至24号端子后经模块回路分别再次击穿PLC主板及LCU装置直流电源回路中断量模块电源端子 ,反击浪涌分别在PLC主板和LCU装置电源系统直流熔断保险处能量释放完毕；经检查公用系统至35KV变电站XX、XX开关信号回路,PLC的DC24V 正电源通过电缆全程埋地与35KV变电站XX、XX开关信号端子箱相连,电缆屏蔽层接地情况为两端接地,雷击电流为35KV一次侧或10KV一次侧引入经XX、XX开关操作机构产生感应电流直接通过信号回路经中断量模块放电；一次侧受雷击部位分析：首先全厂所有计算机监控系统LCU装置主辅电源进行过清查,将LCU系统设备电源和I/O电源进行区分,中断量和普通开入信号模块设备自身具有光电隔离功能,本次雷击同时击穿LCU系统主辅电源系统和模块隔离说明浪涌电流较强；其次信号回路全程埋地形式无受雷击影响的可能性,在雷雨天气时易受雷击的部位主要有以下几点：5.2.1 35KV线路全程均有避雷线覆盖并于今年4月进行过线路接地电阻检测,数据如下：线路避雷线以及站内接地电阻为欧,接地电阻比较主厂房欧的接地偏大近10倍,为独立接地系统,公用LCU至35KV开关站信号电缆屏蔽层采用两端接地,当变电站侧有接地等电位抬升时易通过电缆屏蔽层向厂房接地系统放电；5.2.2 10KVXX线设计施工时只考虑了XXX生活区至泵站夸江段的线路避雷,而生活区至35KV变电站线路采用单杆架设,未设计线路避雷措施,只分别在线路两侧安装10KV氧化锌避雷器,当受到直接雷击时,一次线路开关即XX、XX开关易对二次辅助接点产生感应电流并通过信号回路对厂内监控系统产生冲击；5.2.3 35KV变电站站内避雷针遭受雷击后使站内接地系统等电位瞬时抬高并通过信号回路向厂区接地系统放电；6、预防和控制技术措施分别在35KV变电站和公用系统LCU中断、模拟前池水位采集信号采集回路装二次信号避雷器,并清查其他设备有无雷同情况；针对35KV及10KV线路运行时远方操作较少的情况,正常运行时将公用LCU 至35变电站XX、XX开关信号开出回路空开置于常开位置,避免再次遭受雷击时通过开出回路对厂内设备造成冲击；将公用LCU至35KV开关站所有信号回路电缆采用单侧接地方式暨将开关站侧屏蔽接地拆除,避免因两侧接地电阻不一致而产生向厂区泄流的可能性；组织研究进一步降低35KV变电站接地系统电阻的技术方案,拟减少雷击时泄流的时间；请设计单位对10KV王百线生活区段线路避雷措施进行重新设计,防止线路出现直接受雷击的可能性；二、开关站部分设备受损分析1、故障现象1#主变油泵及风机控制开关跳闸,人工合闸失败；251计量红相表信号回路空开跳闸；开关站LCU模拟量和温度量模块显示通道故障；1#主变第一组4#风机电机线圈短路,3#油泵电源进线A项击穿； 2#主变油温测温电阻、变送装置故障无信号输出；220KVXXX线路避雷器计数器数值无变化,表明线路未有泄流现象,本次雷击为升压站内避雷针受雷击通过接地网泄流；2、生产影响中控室不能监视2#主变油温变化情况,需靠人工到现场进行红外测量,准确度较差,不能实施掌握主变工作情况；1#主变强迫油循环系统不能投运已及时抢修完成 ,因该主变为扩大单元接线方式,两台机组发电时主变温度较高,影响设备安全运行；3、损坏设备清单4、抢修实施情况1#主变3号油泵电源接线A项被击穿,经现场测量短路及绝缘未见异常,将击穿部位处理后油泵恢复正常运行,同时主变辅助控制屏散热系统可投入自动运行；1#主变第一组风机4#风机电机相间绝缘监测不合格,表明电机内部线圈有短路现象,经送修后恢复正常运行；2#主变油温测温系统装置以及开关站温度量模块需待备件进行替换；5、雷击设备损坏原因分析：本次雷击为升压站内避雷针受雷击泄流,因本年度5月25日对升压站接地网电阻及避雷针接地电阻进行测量均符合设计要求：避雷针放电时对站内设备产生感应电流,如遇设备接地不良会产生感应浪涌电压,在设备绝缘薄弱处产生击穿现象；检查温度控制线箱未进行等电位接地,升压站遭受雷击时在主变测温装置回路上感应浪涌电压,致使主变冷却器控制系统温度变送器和测温装置同时损坏；1#主变3#油泵接头处电源接线有松动情况,雷击电位抬高时产生发热击穿现象；6、预防及控制技术措施主变信号回路：分别在中控室主变辅助控制屏柜及开关站LCU和现地端子箱内的模拟量和温度量信号回路加装装防浪涌模块,拟保证雷击时测量装置和监控模块不受损坏；对站内所有电气设备电源接线进行排查,对松动部位进行紧固；对主变端子箱进行等电位接地；XXX电厂设备管理部。
辽宁朝阳供电公司触电人身死亡事故调查报告书(摘要)
附件：辽宁朝阳供电公司触电人身死亡事故调查报告书（摘要）6月25日，辽宁省电力有限公司朝阳供电公司送电工区带电班在66千伏木瓦线56号塔进行安装防绕击避雷针作业中，安装机出现异常，工作负责人杨某某指定王×（死者，工作票签发人）作临时监护人，随即登塔查看安装机异常原因。
在对安装机进行调试过程中，王某擅自登塔，发生A相引流线对人体放电，由19米高处坠落地面，经抢救无效死亡。
一、事故经过朝阳供电公司为降低线路雷击跳闸率，采取在输电线路上安装防绕击避雷针的措施，并制定了《66千伏至220千伏线路带电安装防绕击避雷针安全技术组织措施》，送电工区于2009年6月25日进行该项作业。
6月25日8时00分，王×（死者）签发了带电作业票（带电班012-0048），工作内容为在66千伏木瓦线53号至59号、72号至77号塔及架空地线上安装防绕击避雷针。
当日工作地点为66千伏木瓦线56号塔，计划工作时间为2009年6月25日8时30 分～2009年6月25日18时00 分，实际开工时间为11时10分。
工作负责人:杨××（带电班班长）工作班成员:郑××、陈××等8人。
2009年6月25日10时30分，班组人员到达作业现场。
工作负责人杨××宣读工作票、布置工作任务及本项目安全措施后，11时10分工作班成员开始作业。
工作分工：工作负责人杨××负责监护，郑××、陈××负责塔上安装防绕击避雷针，其他6名工作班成员负责地面配合工作，王×（死者）受工区领导指派检查指导现场作业。
11时15分，郑××、陈××二人在安装防绕击避雷针过程中，由于安装机出现异常，安装工作不能正常进行，工作负责人杨××在指定工作票签发人王×作临时监护人后，登塔查看安装机异常原因，在对安装机调试时，突然听见放电声（根据SOE记录为12时12分），看见工作票签发人王×由56号塔高处坠落地面，经抢救无效死亡。
发电厂事故分析报告
发电厂事故分析报告1. 引言本报告对最近发生的一起发电厂事故进行了分析和总结。
事故发生在某地的一座发电厂，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
本报告旨在通过对事故原因的分析，探讨导致事故发生的根本原因，并提出一些建议和措施，以避免类似的事故再次发生。
2. 事故描述在事故发生前的一天，该发电厂正常运行。
然而，在某一时刻，发电厂发生了爆炸，导致大规模火灾和爆炸，造成了重大人员伤亡和财产损失。
事故发生后，相关单位立即启动了事故调查和救援工作。
3. 事故原因分析事故发生后，经过调查和分析，发现以下几个因素可能导致了事故的发生：3.1 设备老化发电厂的许多设备已经运行多年，存在一定的老化问题。
这些老化设备在运行过程中可能出现各种故障，导致事故的发生。
在本次事故中，一台关键设备突然发生了故障，引发了爆炸。
3.2 人为失误除了设备老化外，人为失误也是事故发生的重要原因之一。
调查发现，在事故发生前，工作人员未能及时发现和处理设备的异常情况，也没有采取有效措施防止事故的发生。
3.3 缺乏有效的应急预案在事故发生后，救援人员的应急响应不够及时和有效。
缺乏完善的应急预案和培训，导致救援工作的不顺利进行，增加了事故的伤害程度。
4. 建议和措施针对以上事故原因，我们提出以下建议和措施，以避免类似的事故再次发生：4.1 定期检查和维护设备发电厂应建立完善的设备管理制度，定期对设备进行检查和维护，及时发现和解决问题。
对老化设备进行及时的更换和升级，以降低故障风险。
4.2 加强人员培训和管理加强对工作人员的培训和管理，提高其对设备异常情况的识别和处理能力。
建立健全的工作流程和责任制度，确保每个人都能履行自己的职责，并及时报告和处理问题。
4.3 完善应急预案和演练制定完善的应急预案，明确各部门的职责和行动方案。
定期组织应急演练，提高救援人员的应急响应能力。
积极与相关部门进行合作，建立有效的沟通和协调机制。
5. 结论通过对发电厂事故的分析，我们可以看到设备老化、人为失误和缺乏有效的应急预案是导致事故发生的重要原因。
变电站信息系统雷击事故调查分析
变电站信息系统雷击事故调查分析摘要 20xx年8月21日14时许，**县城北变电站因遭受雷电的影响，致使该站内多套电子电器设备受到不同程度的损坏。
经**县防雷中心技术人员现场实地调查、分析，认为这次事故是由于雷电电磁脉冲对这些设备的精密元器件造成了一定程度的损坏，对该站的防雷设施提出了整改意见。
引言近年来，随着高层建筑的不断兴建和信息处理技术的日益普及，加上各种先进的电子电气设备普遍存在着绝缘强度低、过电压和过电流耐受能力差、对电磁干扰敏感等弱点，一旦建筑物受到直击雷或其附近区域发生雷击，雷电过电压、过电流和脉冲电磁场将通过各种途径入侵室内，威胁各种电子设备的正常工作和安全运行，严重时可能造成人员伤亡。
20xx年8月21日**县城北变电站遭受雷击电磁脉冲的影响，致使该站设备损坏，造成该站供电范围内所有用户停电，后经启动后备设备恢复正常供电。
经检查，发现网通电话不通、主变电器有胶味、网通ups电源未启动，计算机内一自动录音语音数据卡损坏、主变测温模块损坏、cdd-t20b一号主变后备保护模块损坏和机房网通机柜内设备损坏不同程度损坏，造成该站直接经济损失约5万元。
一、变电站住宿楼、值班室和损坏设备的基本概况**县城北变电站位于江口镇信义开发区中段。
住宿楼高约14米，长约30米，宽约8米；值班室高约5米，长约20米，宽约8米；两幢楼间距约12米。
大楼的接地装置利用基础地网内的钢筋；接闪器为明敷避雷带，锈蚀严重；网通信号线路缠绕在住宿楼避雷带上。
值班室未采取防直击雷措施，值班室中心位置的总控室机柜作了均压连接和接地处理。
该变电站主变测温模块损坏、cdd-t20b一号主变后备保护模块位于总控室内；网通机柜位于住宿楼顶梯帽内，信号线路经缠绕固定在避雷带上后进入网通机柜；自动录音计算机位于值班室西面一约10平方米的房间内单独放置，该计算机后与总控室内设备相连；其自动录音计算机网线经网通机柜输出并缠绕固定在避雷带上后架空进入值班室接入该计算机，此线起到了不是引下线而胜似引下线的作用。
发电厂因雷电冲击致使全厂停电事故案例分析
发电机因雷电冲击致使全厂停电案例分析1.概述xx年xx月xx日，某发电厂发生一起因持续强雷暴雨造成的#1、#2机组全停、厂用电全部失去的事故。
该厂总装机容量4×300MW。
电气主接线方式为发电机-变压器组接线，发电机出口电压20kV，直接经变压器升压接入220kV母线，每台发变组单元装设一台220kV SF6开关，另设一台三卷高压厂用变压器给本机组两段6kV厂用母线供电。
每两台发变组单元装设一台三卷启动／备用变，向两段6kV公用段母线供电，并作为两台机组6kV厂用段备用电源，其中#l、#3机6kV厂用段与对应公用段母线互为联锁备用；6kV公用I段与公用Ⅱ段互为手动备用。
220kV配电装置集中在网控室控制，220kV系统为双母双分段接线方式；6回出线接入电网，分别为220kV RZ甲、乙线；RP甲、乙线；RY线；RB线共6回。
2.事故经过2.1故障前的运行方式：事故发生前，全厂四台机运行．220kV系统及厂用电均为正常运行方式，即RB线2284、ZR甲线2229、#l发变组2201挂1母；RP甲线2228、ZR乙线2230、#2发变组2202、#1启动／备用变2211挂2母；RP乙线2348、#3发变组2203、#2启／备变2212挂5母；RY线2230、#4发变组2204挂6母。
母联开关2012、2056及分段开关2015、2026在合位，各机组带本机组厂用电运行，各备用电源开关均在联锁备用状态，事故发生时电厂所在地区出现持续强雷雨天气。
2.2事件经过：XX月XX日8：13升压站传来一声巨响，集控、网控中央信号事故喇叭响，控制室常明灯熄灭，事故照明灯亮。
#l机组2201、#2机组2202、#l启／备变2211、ZP甲线2228、ZP乙线2348、RZ乙线2230、l、2母母联开关2012、2、6母分段开关2026均跳闸。
由于#l、2机组以及#l启／备变05T跳闸，I期厂用电全部失去。
#l 柴油发电机自动启动正常，380V保安IA段、IB段在失压后30秒内相继恢复供电；#2柴油发电机自启动不成功，值班员立即到柴油发电机房手动启动#2柴油发电机成功，于8：14分分别恢复380V保安ⅡA段及保安ⅡB 段供电。
变电站防雷案例分析报告
2．防雷接地
为了避免雷电的危害，避雷针、避雷线和避雷器等防雷设备都必须配以相应的接地装置以便将雷电流引入大地。
3．安全接地
为了保证人身的安全，将电气设备外壳设置的接地。任何接地极都存在着接地电阻，正因为如此，当有电流流过接地体时，在接地电阻上的压降将引起接地极电位的升高电流在地中扩散时，地面会出现电位梯度。
电力系统中的二次系统是由各种二次设备和电缆组成的，几乎所有的电气量都是通过电缆引入二次设备的。这些电缆处于一次设备的高压电磁场中，工作条件极其复杂，同时还经受着系统故障时各种暂态环境和各种气候条件的考验。而作为二次系统的大脑，各种保护装置和信息处理系统，都是由计算机、通信设备等敏感的电子原器件构成，对各种诸如雷电过电压、电力系统操作过电压、静电放电、电磁辐射等干扰非常敏感。
雷电的主要特征分析
1.雷电活动及雷电活动日
雷电活动从季节来讲以夏季最活跃，冬季最少，从地区分布来讲是赤道附近最活跃，随纬度升高而减少，极地最少。评价某一地区雷电活动的强弱，通常用两种方法。其中一种是习惯使用的“雷电日”，即以一年当中该地区有多少天发生耳朵能听到雷鸣来表示该地区的雷电活动强弱，雷电日的天数越多，表示该地区雷电活动越强，反之则越弱。我国平均雷电日的分布，大致可以划分为四个区域，西北地区一般15日以下；长江以北大部分地区平均雷电日在15~40日之间；长江以南地区平均雷电日达40日以上；北纬23度以南地区平均雷电日达80日。广东的雷州半岛地区及海南省是我国雷电活动最强烈的地区，年平均雷电日高达120~130日。总的来说，我国是雷电活动很强的国家。
发电厂因雷电冲击致使全厂停电事故案例分析
发电机因雷电冲击致使全厂停电案例分析1.概述xx年xx月xx日，某发电厂发生一起因持续强雷暴雨造成的#1、#2机组全停、厂用电全部失去的事故。
该厂总装机容量4×300MW。
电气主接线方式为发电机-变压器组接线，发电机出口电压20kV，直接经变压器升压接入220kV母线，每台发变组单元装设一台220kV SF6开关，另设一台三卷高压厂用变压器给本机组两段6kV厂用母线供电。
每两台发变组单元装设一台三卷启动／备用变，向两段6kV公用段母线供电，并作为两台机组6kV厂用段备用电源，其中#l、#3机6kV厂用段与对应公用段母线互为联锁备用；6kV公用I段与公用Ⅱ段互为手动备用。
220kV配电装置集中在网控室控制，220kV系统为双母双分段接线方式；6回出线接入电网，分别为220kV RZ甲、乙线；RP甲、乙线；RY线；RB线共6回。
2.事故经过2.1故障前的运行方式：事故发生前，全厂四台机运行．220kV系统及厂用电均为正常运行方式，即RB线2284、ZR甲线2229、#l发变组2201挂1母；RP甲线2228、ZR乙线2230、#2发变组2202、#1启动／备用变2211挂2母；RP乙线2348、#3发变组2203、#2启／备变2212挂5母；RY线2230、#4发变组2204挂6母。
母联开关2012、2056及分段开关2015、2026在合位，各机组带本机组厂用电运行，各备用电源开关均在联锁备用状态，事故发生时电厂所在地区出现持续强雷雨天气。
2.2事件经过：XX月XX日8：13升压站传来一声巨响，集控、网控中央信号事故喇叭响，控制室常明灯熄灭，事故照明灯亮。
#l机组2201、#2机组2202、#l启／备变2211、ZP甲线2228、ZP乙线2348、RZ乙线2230、l、2母母联开关2012、2、6母分段开关2026均跳闸。
由于#l、2机组以及#l启／备变05T跳闸，I期厂用电全部失去。
#l 柴油发电机自动启动正常，380V保安IA段、IB段在失压后30秒内相继恢复供电；#2柴油发电机自启动不成功，值班员立即到柴油发电机房手动启动#2柴油发电机成功，于8：14分分别恢复380V保安ⅡA段及保安ⅡB 段供电。
XXX电厂雷击事件总结报告
XXX电厂雷击事件总结报告
尊敬的领导：
根据最近一期XXX电厂雷击事件的调查报告，我将详细总结事件的起因、过程和处理情况，并提出改进建议。
1.事件起因：
XXX电厂位于山区，受雷击影响较大。
该事件发生前，电厂已经未正式建立完善的应急预案和地面雷电防护系统。
导致雷击事件发生是一系列的不幸巧合，如过往的雷暴天气较为频繁，电厂建筑物和设备的防雷隔离不合格等。
2.事件过程：
事件发生时，XXX电厂运行正常，但由于雷电直接击中厂区内的主电源线路，导致电厂全面停电。
停电后，厂区内的自动消防系统瘫痪，无法满足应急时刻的灭火需求。
同时，电力系统的瞬间短路也导致厂区内部分设备发生故障，增加了后续抢修的难度。
3.处理情况：
4.改进建议：
鉴于此次事件的经验教训，我提出以下改进建议：
1）建立完善的雷电防护系统：电厂应加强对建筑物和设备的雷击隔离工作，通过合格的避雷装置和避雷接地系统，保护设备免受雷击伤害。
2）制定灵活应变的应急预案：电厂应制定详细的应急预案，明确各级岗位职责和协作流程，并定期组织演练和培训，以提高应急响应能力。
3）加强设备维护保养：电厂应加强设备的定期巡检和维护工作，确保设备处于良好状态，提高设备的抗雷击能力。
5.总结：
本次XXX电厂雷击事件的发生，提醒我们应重视雷电防护工作的重要性。
只有建立完善的雷电防护系统、制定灵活应变的应急预案、加强设备维护保养并与专业电力抢修队伍合作，才能有效应对类似事件的发生，减少损失和对生产造成的影响。
以上是对XXX电厂雷击事件的总结报告，希望能够对今后的雷电防护工作起到一定的借鉴作用。
谢谢！。
西南电力事故调查总结汇报
西南电力事故调查总结汇报尊敬的领导：根据您的指示和要求，我对西南电力公司最近发生的事故进行了调查和总结，并将调查结果汇报如下。
西南电力公司作为一家重要的电力供应商，在为广大顾客提供电力的同时，也肩负着保障电力供应安全的重要责任。
然而，最近发生的一起重大事故给公司带来了严重的损失，并给公司形象和声誉带来了负面影响。
为了深入了解事故的原因和后果，我组织了一支调查小组对事故进行了详细的调查。
经过调查，我们发现事故发生在某电厂的主变压器上。
事故的具体原因是由于设备老化和维护不当导致的设备故障。
在之前的巡检中，没有发现设备存在严重的老化现象，并且对于设备的维护保养并不规范。
而导致事故的直接原因是在设备运行过程中，由于过载直接引起的电力系统故障，最终导致设备发生爆炸。
事故造成了厂区范围内的停电，给公司和周边地区的生产和生活带来了严重影响。
市场上的一些重要客户受到了事故的波及，造成了不可忽视的经济损失。
此外，由于电力供应中断，一些重要生产设备无法正常运行，导致了大量的产量损失，并进一步对公司经营状况造成了负面影响。
针对事故的发生，我们立即采取了一系列紧急措施以减轻事故带来的影响。
首先，我们迅速启动应急预案，保证了事故处理的及时性和透明度，及时恢复了电力供应。
同时，我们对事故的原因进行了详细分析，并制定了相应的整改措施。
我们对所有设备进行了全面的检修和维护，并对维护人员进行了再培训，以确保类似的事故不再发生。
此外，我们对公司的安全管理体系进行了全面检查和审查，并加强了对员工的安全教育培训，提高了员工的安全意识和责任感。
我们建议公司进一步加强设备的巡检和维护，定期进行风险评估，提高应急处理能力，并加强与相关部门和企业的协调合作，共同提高电力供应的安全性。
通过对事故原因的调查和分析，我们得出结论，西南电力事故的发生主要是由于设备老化和维护不当所致。
我们已经采取了一系列应对措施，确保类似的事故不再发生，并提出了相应的改进建议，以提高公司的安全性和稳定性。
汇报火力发电站安全事故汇报
汇报火力发电站安全事故汇报尊敬的领导：根据您的要求，我将向您汇报本次火力发电站的安全事故。
在这份报告中，我将详细介绍事故的起因、影响以及我们所采取的应对措施。
请您仔细阅读以下内容。
1. 事故概述在XX年XX月XX日，本火力发电站发生了一起安全事故。
事故发生于XX时许，在事故中造成X名工人受伤，经统计共X例死亡。
该事故给火力发电站的生产运营带来了严重的影响，也对员工的生命安全构成了严重威胁。
2. 事故原因分析经过调查和分析，在此次事故中，主要存在以下原因：（1）设备老化：发电站的某个关键设备因长时间运行而出现老化和损坏，导致了设备的故障和事故的发生。
（2）人为疏忽：一些工作人员在操作设备过程中存在疏忽和不按规程操作的情况，给事故的发生创造了条件。
3. 事故影响本次事故给火力发电站带来了以下严重影响：（1）人员伤亡：由于事故造成的人员伤亡严重，不仅给家属带来了巨大的痛苦，也给公司形象带来了负面影响。
（2）生产中断：事故导致发电站的运转中断，造成了大量的电力供应缺失，对社会生活和经济运行带来了负面影响。
（3）环境污染：事故可能导致火力发电站周围环境受到污染，对生态环境造成了一定破坏。
4. 应对措施针对本次事故，我们迅速采取了以下的应对措施：（1）伤员救治：立即组织医务人员对受伤的员工进行紧急救治，并确保得到及时的医疗服务和精神慰藉。
（2）事故现场处理：迅速启动应急预案，将事故现场进行隔离和清理，确保事故不会进一步扩大。
（3）事故调查与分析：成立专门的调查小组，对事故原因进行深入调查与分析，找出问题的根源，以便避免类似事故再次发生。
（4）加强安全管理：对火力发电站的安全管理制度进行全面梳理和升级，加强对设备运行状况的监控和维护，提高员工安全意识和操作规范。
5. 教训与改进本次事故给我们带来了深刻的教训：（1）设备更新：需要加强对关键设备的定期维护和检修，及时更新老化和损坏的设备，确保其正常运行。
（2）员工培训：加强员工的安全培训，提高其安全意识和操作技能，避免人为疏忽导致的事故发生。
电厂雷击事件总结汇报范文
电厂雷击事件总结汇报范文电厂雷击事件总结汇报尊敬的领导、各位同事：大家好！我是XX公司电厂的X，今天我将向大家汇报一起在我们电厂发生的雷击事件。
首先，我将回顾一下事件的经过。
该事件发生在X年X月X日的晚上，当天天气情况为雷雨天气。
当时，我们电厂正在正常运行中，全屋的设备都处于正常工作状态。
然而，突然之间，一道强烈而震撼人心的闪电击中了我们电厂的一座高耸的烟囱，导致了电厂的停电。
紧接着，我将就该事件所造成的影响进行详细分析。
首先，由于电厂停电，我们失去了大量的电力供应，无法正常运行设备，给我们的工作带来了很大的困难。
其次，电厂的停电也给周边居民带来了不便，他们在停电期间无法正常使用电力设备。
再次，这次事件还给我们电厂造成了经济损失，由于停电导致生产中断，我们不得不支付额外的成本来进行紧急维修和恢复运营。
经过对事件的认真分析，我认为此次事件的主要原因是我们未能采取足够的防雷措施。
在雷雨天气来临之前，我们没有做好提前的防患措施，也没有对设备进行全面的检查和维护工作。
此外，我们电厂现有的防雷设备也存在一定的问题，无法完全防止雷击的发生。
为了避免类似事件再次发生，我提出以下几点改进措施。
首先，我们应该加强对天气状况的监测，在雷雨天气来临之前，及时预警并采取必要的防护措施。
其次，我们应该定期对设备进行检查和维护，确保其正常工作状态。
同时，我们还应该加强对电厂现有的防雷设备的检修和升级，确保其有效性。
最后，我们还需要定期组织员工进行防雷知识的培训，提高员工的安全意识和应对能力。
我相信，只要我们认真贯彻这些改进措施，加强对雷击事件的预防和应对，我们一定能够减少雷击事件的发生，提高电厂的安全生产水平。
最后，我希望大家能够共同努力，认真落实这些改进措施，为电厂的安全稳定运行做出贡献。
谢谢大家！这就是我对电厂雷击事件的总结汇报，谢谢大家的聆听！。
架空绝缘线雷击断线调查报告
架空绝缘线雷击断线调查报告报告名称：架空绝缘线雷击断线调查报告报告摘要：本报告对架空绝缘线雷击断线事件进行了调查分析，旨在为相关部门提供参考信息和解决方案。
通过对事故现场勘查、电力设备检测、相关记录分析等多个角度的研究，初步判断断线事件与雷击有关。
为此，本报告提出了针对性的建议和预防措施，以减少雷击断线事件的发生。
一、事件描述：事件发生地点：某城市XX区域事件发生时间：20XX年X月X日X时X分事件主要影响：导致断电，受电设备无法正常运行二、现场勘查结果：1. 断线点位于某条架空绝缘线的中间位置，断线部分呈V字形。
2. 断线附近地面有明显的炸裂痕迹。
三、电力设备检测：1. 检测架空绝缘线附近的杆塔和导线，未发现异常情况。
2. 检测绝缘线的绝缘电阻，电阻值正常。
3. 电力设备运行监测系统显示，事件发生时雷电活动频繁，附近地区雷电警报处于高危状态。
四、相关记录分析：1. 某气象台记录显示，事发当天该区域发生雷暴天气，雷电频率明显增加。
2. 附近居民拍摄的视频显示，事发期间上空有闪电出现。
3. 附近电力公司的其他架空绝缘线也出现雷击断线事件，但发生频率较低。
五、调查结论：根据现场勘查结果、电力设备检测和相关记录分析，初步判断该断线事件与雷击有关。
事发当天该区域雷电活动频繁，可能是导致断线的主要原因。
六、建议和预防措施：1. 针对该区域雷电频率高的特点，建议在架空绝缘线附近加装避雷装置，提高绝缘线的防雷能力。
2. 定期检查架空绝缘线的绝缘电阻，确保其正常运行。
3. 加强对架空绝缘线雷击断线事件的监测和记录，及时交流相关信息，以便制定更有效的防范措施。
4. 提高公众的防雷意识，加强雷击断线事件的宣传和教育，避免人员伤亡和财产损失。
七、结语：本报告的调查结果对于进一步研究雷击断线事件的原因和预防措施具有一定的参考价值。
希望相关部门能根据本报告的建议和预防措施，减少雷击断线事件的发生，确保电力供应的稳定和可靠。
电厂雷击事件总结汇报材料
电厂雷击事件总结汇报材料电厂雷击事件总结汇报材料尊敬的领导：我是XXXXXX电厂的XXXX，我在此向您汇报一起电厂雷击事件的情况。
在XXXXXXXX年XX月XX日，由于天气状况不佳，导致我厂发生了一起雷击事件。
以下是事发经过及我们对此事件的应对措施的总结与报告。
一、事发经过在该天的下午X点X十分（具体时间），一道强烈雷电击中了我厂的某某建筑。
这是一座重要的电力设施，其损坏不仅导致了设备停工，还对该建筑物周边区域的电力供应造成了一定影响。
经初步调查，雷电击中的原因可能是建筑物上的避雷装置损坏导致的。
二、应对措施1. 现场处理：事发后，我们立即组织人员进行现场处置。
首先确保人员安全，将附近人员疏散到安全地点，避免二次伤害的可能。
然后，我们迅速联系专业的雷击事故处理公司，他们进行了现场勘察，并采取相应的措施来确保建筑物的安全。
2. 修复和恢复：为了使电力设施能够迅速恢复运转，我们请来了专业的维修团队，对受损设备进行修复和更换。
同时，与供电公司积极沟通，确保受影响区域的电力供应能够尽快恢复正常。
三、教训和总结1. 加强设备维护：此次雷击事件的原因可能是我们在日常工作中对避雷装置的检查和维护不够及时，导致其损坏。
我们应该吸取教训，加强对关键设备的定期检查和维护，确保它们的正常运行和安全性。
2. 建立应急预案：面对突发事件，我们应该制定相应的应急预案，明确各部门的责任和应对措施，以便在危机发生时能够迅速高效地进行响应和处理。
3. 强化安全意识：雷击是一种天灾，我们无法完全控制。
然而，我们可以通过加强员工的安全教育和培训，并提供必要的防护设施，使员工有意识地提高对雷击等危险因素的警惕，减少安全事故的发生。
四、展望未来我们将进一步加强设备的检查和维护工作，确保建筑物的避雷装置能够稳定运行，减少雷击事故的发生。
同时，我们将加强员工的安全意识培养，提高应对突发事件的能力，确保电厂的平稳运行。
总结：此次雷击事件给我们敲响了警钟，提醒我们重视设备维护和安全预防措施。
电厂发变组雷击事故调查报告
电厂＃9发变组雷击事故调查报告1、事故简称：＃9发变组遭雷击损坏事故2、企业详细名称：深圳海恩热电股份有限公司海恩热电厂；业别：电业/发电3、事故起止时间：2007年6月10日3时57分至2007年7月5日5时4、事故发生地点：海恩热电厂内5、事故发生时气象及自然灾害情况：气温32℃，雷暴雨6、事故归属：海恩热电厂7、事故等级：一般设备事故8、事故类别：设备事故9、本次事故经济损失情况：（略）10、事故前工况：事故前＃9发变组因供热需要，一直连续运行，运行记录表明发变组各参数稳定、振动正常，机组所带负荷小于额定出力，发变组处于正常的运行状态。
11、事故主设备情况：（1）＃9主变型号：SFP7-75000/110，额定容量75MVA，天威保变公司生产，1995年11月投运。
上次年度检修时间于2007年1月7日结束。
（2）＃9发电机型号：WXBL054，额定功率60MW，济南发电机设备厂生产，1995年11月投运。
上次大修时间于2007年1月7日结束。
12、事故经过：（1）2007年6月10日，＃9发变组和＃01高变在Ⅵ段母线上运行，欢热Ⅰ线和欢热Ⅱ线由Ⅵ段母线输出。
凌晨时分，雷雨交加，大雨倾盆，闪电频繁。
2时45分，欢热Ⅱ线遭雷击跳闸，自动重合闸成功。
雷击时，欢热Ⅱ线B相电流1584A，零序电流1461.6A，差动电流2340A，放电点距电厂1.2公里。
以上数据表明，当时雷击导致线路B相对地有闪络现象。
欢热Ⅰ线在欢热Ⅱ线跳闸期间正常运行。
（2）在欢热Ⅱ线遭雷击跳闸并自动重合闸成功时，＃９发变组运行参数出现瞬间波动，随即恢复正常。
由于户外仍是雷雨交加无法就近检查，并且机组又无异常报警信号，＃9发变组继续运行。
（3）3时57分，＃9发电机突然跳闸，纵差保护、瓦斯保护、间隙零序保护动作，机组随即遮断。
运行人员、检修人员及相关领导现场检查发现，＃9主变重瓦斯保护动作，低压侧a相出线套管崩裂向外喷油，三相高压套管本体部件均发生位移，错位约20mm，冷却器拉杆从变压器本体挂钩上脱落，以上现象说明变压器内部发生了严重的短路冲击故障。
雷电火灾事故报告
雷电火灾事故报告尊敬的各位领导：我们公司遗憾地通报一起发生在我们工厂的雷电火灾事故。
以下是此次事故的详细报告：时间：2023年6月12日地点：XXX工厂一、事故概况2023年6月12日，星期一下午2点45分左右，一场突如其来的雷电风暴席卷了我们工厂所在地区。
由于该地区历来少有雷电天气，导致我们工厂的防雷措施不够完善。
在雷电风暴期间，一道强烈的闪电击中了我们工厂的主楼，导致大火迅速蔓延。
虽然我们的员工迅速启动了紧急疏散计划，并且第一时间报警求救，但是火势实在太过猛烈，我们无法在短时间内将火灾扑灭。
二、事故影响1. 人员伤亡情况火灾发生后，我们的员工以及周边居民都迅速疏散到安全地带，避免了人员伤亡。
感谢消防队员和救援人员的及时赶到，确保了没有人员伤亡。
2. 生产设备损坏情况由于火灾造成的瞬间爆炸和大火蔓延，一些生产设备和仓库存货遭受了严重损坏。
具体的财产损失还需要进行详细清点和评估，但是初步估计数额巨大。
3. 环境影响火灾导致了大量烟尘和有毒气体的排放，对周边环境造成了一定的影响。
我们工厂迅速启动了环保应急预案，采取了专业的清理和治理措施，以减轻环境污染带来的负面影响。
三、事后处理1. 抢救防护在事故发生后，我们第一时间向员工发放了应急口罩和护目镜，确保他们的健康和安全。
同时，我们也对火灾现场进行了严格的管控，以减少员工接触有毒气体的风险。
2. 现场处理火灾发生后，我们迅速呼叫了消防队员和救援人员前来处理火灾。
经过几个小时的艰苦努力，我们终于将火势控制住，避免了更大的损失。
同时，我们也邀请了专业的清洁公司前来对火灾现场进行深度清理，以避免环境污染。
3. 财产评估我们已经邀请了专业评估公司对火灾造成的财产损失进行评估，希望能够及时获得准确的数据，以便后续的理赔和赔偿工作。
四、事故原因1. 防雷设施不足由于所在地区历来少有雷电天气，我们工厂在建设时并未考虑到防雷设施的完善性。
这也导致了此次雷电火灾事故的发生。
电厂#9发变组雷击事故调查报告
Don't forget the original intention, always have to go.同学互助一起进步（页眉可删）电厂＃9发变组雷击事故调查报告1、事故简称：＃9发变组遭雷击损坏事故2、企业详细名称：深圳海恩热电股份有限公司海恩热电厂；业别：电业/发电3、事故起止时间：2007年6月10日3时57分至2007年7月5日5时4、事故发生地点：海恩热电厂内5、事故发生时气象及自然灾害情况：气温32℃，雷暴雨6、事故归属：海恩热电厂7、事故等级：一般设备事故8、事故类别：设备事故9、本次事故经济损失情况：（略）10、事故前工况：事故前＃9发变组因供热需要，一直连续运行，运行记录表明发变组各参数稳定、振动正常，机组所带负荷小于额定出力，发变组处于正常的运行状态。
11、事故主设备情况：（1）＃9主变型号：SFP7-75000/110，额定容量75MVA，天威保变公司生产，1995年11月投运。
上次年度检修时间于2007年1月7日结束。
（2）＃9发电机型号：WXBL054，额定功率60MW，济南发电机设备厂生产，1995年11月投运。
上次大修时间于2007年1月7日结束。
12、事故经过：（1）2007年6月10日，＃9发变组和＃01高变在Ⅵ段母线上运行，欢热Ⅰ线和欢热Ⅱ线由Ⅵ段母线输出。
凌晨时分，雷雨交加，大雨倾盆，闪电频繁。
2时45分，欢热Ⅱ线遭雷击跳闸，自动重合闸成功。
雷击时，欢热Ⅱ线B相电流1584A，零序电流1461.6A，差动电流2340A，放电点距电厂1.2公里。
以上数据表明，当时雷击导致线路B相对地有闪络现象。
欢热Ⅰ线在欢热Ⅱ线跳闸期间正常运行。
（2）在欢热Ⅱ线遭雷击跳闸并自动重合闸成功时，＃９发变组运行参数出现瞬间波动，随即恢复正常。
由于户外仍是雷雨交加无法就近检查，并且机组又无异常报警信号，＃9发变组继续运行。
（3）3时57分，＃9发电机突然跳闸，纵差保护、瓦斯保护、间隙零序保护动作，机组随即遮断。
220KV线路雷击跳闸事故调查报告
倮马河水电厂“8﹒7”220KV倮维线271断路器C相跳闸事件调查报告审核：唐多生校核：周非整理编写：穆星照倮马河水电站2012年8月8日一、事故前运行方式1、220kV 倮维线271断路器合位, 倮维线带有功负荷约40MW，220KV 1#主变高压侧201断路器合位，220KV 2#主变高压侧202断路器合位；2、1号主变10kV侧011断路器合位，2号主变10kV侧021断路器合位,1号厂变10KV侧012断路器合位，2号厂变10KV侧022断路器合位；3、1号厂变400V侧401断路器合位，2号厂变400V侧402断路器合位，400kV母联403断路器分位。
二、事故简况2012年08月07日17时50分，倮马河水电站220KV倮维线主一保护CSC-103B分相差动保护动作出口、220KV倮维线主二保护CSC-101BF纵联保护动作出口，220KV倮维线271断路器C相跳闸，经1078ms重合闸出口C相重合成功。
当天天气状况：倮马河水电站阴有小雨、维西变阴有小雨。
三、保护动作行为分析1、保护动作及现场信号、报文（1）SH2000C故障录波装置报文及波形（4）计算机监控系统报文2、保护装置定值检查（1）220KV倮维线CSC-103B光纤差动电流定值分相差动高定值：0.8A分相差动低定值：0.6A单相重合闸短延时定值：1S定值单编号：倮马河水电厂-220KV倮维线-CSC-103B-201001（2）220KV倮维线CSC-101BF纵联保护定值纵联距离电抗定值：16.7Ω纵联距离电阻定值：8.8Ω单相重合闸短延时定值：1S定值单编号：倮马河水电厂-220KV倮维线-CSC-101BF-201001经检查，220KV倮维线主一保护装置CSC-103B与220KV倮维线主二保护装置CSC-101BF定值整定均与定值单相符。
3、事件分析（1）事件发生过程根据故障录波装置、保护装置报文及波形图可知：00.0ms: 220KV倮维线C相发生瞬时性单相接地故障；14ms: 220KV倮维线主一保护分相差动保护动作出口，220KV倮维线271断路器C相跳闸，220KV倮维线271断路器非全相运行；20ms: 220KV倮维线主二保护纵联距离保护动作出口，220KV倮维线271断路器C相跳闸，220KV倮维线271断路器非全相运行；41ms： 220KV倮维线C相故障切除；79ms: 220KV倮维线主一保护单跳启动重合闸；83ms: 220KV倮维线主二保护单跳启动重合闸；1078ms: 220KV倮维线主一保护重合闸动作出口，220KV倮维线271断路器C相重合；1085ms： 220KV倮维线主二保护重合闸动作（按照调度定值单要求，两套线路保护装置的重合闸均投“单重短延时”方式，但只投其中一套重合闸出口压板，倮马河水电厂220KV倮维线主一保护重合闸出口压板投入，主二保护重合闸出口压板未投,故此时重合闸动作后并未能出口）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电厂发变组雷击事故调查报告集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-电厂＃9发变组雷击事故调查报告1、事故简称：＃9发变组遭雷击损坏事故2、企业详细名称：深圳海恩热电股份有限公司海恩热电厂；业别：电业/发电3、事故起止时间：2007年6月10日3时57分至2007年7月5日5时4、事故发生地点：海恩热电厂内5、事故发生时气象及自然灾害情况：气温32℃，雷暴雨6、事故归属：海恩热电厂7、事故等级：一般设备事故8、事故类别：设备事故9、本次事故经济损失情况：（略）10、事故前工况：事故前＃9发变组因供热需要，一直连续运行，运行记录表明发变组各参数稳定、振动正常，机组所带负荷小于额定出力，发变组处于正常的运行状态。
11、事故主设备情况：（1）＃9主变型号：SFP7-75000/110，额定容量75MVA，天威保变公司生产，1995年11月投运。
上次年度检修时间于2007年1月7日结束。
（2）＃9发电机型号：WXBL054，额定功率60MW，济南发电机设备厂生产，1995年11月投运。
上次大修时间于2007年1月7日结束。
12、事故经过：（1）2007年6月10日，＃9发变组和＃01高变在Ⅵ段母线上运行，欢热Ⅰ线和欢热Ⅱ线由Ⅵ段母线输出。
凌晨时分，雷雨交加，大雨倾盆，闪电频繁。
2时45分，欢热Ⅱ线遭雷击跳闸，自动重合闸成功。
雷击时，欢热Ⅱ线B相电流1584A，零序电流1461.6A，差动电流2340A，放电点距电厂1.2公里。
以上数据表明，当时雷击导致线路B相对地有闪络现象。
欢热Ⅰ线在欢热Ⅱ线跳闸期间正常运行。
（2）在欢热Ⅱ线遭雷击跳闸并自动重合闸成功时，＃９发变组运行参数出现瞬间波动，随即恢复正常。
由于户外仍是雷雨交加无法就近检查，并且机组又无异常报警信号，＃9发变组继续运行。
（3）3时57分，＃9发电机突然跳闸，纵差保护、瓦斯保护、间隙零序保护动作，机组随即遮断。
运行人员、检修人员及相关领导现场检查发现，＃9主变重瓦斯保护动作，低压侧a相出线套管崩裂向外喷油，三相高压套管本体部件均发生位移，错位约20mm，冷却器拉杆从变压器本体挂钩上脱落，以上现象说明变压器内部发生了严重的短路冲击故障。
根据中性点零序保护动作的现象，初步断定＃9主变中性点间隙遭受雷击过电压。
（4）事故发生后，电厂对＃9发电机进行了预试检查，试验发现＃9发电机的C相绕组直流耐压试验不合格，当测试电压升到9kV时C相绕组出现放电现象。
试验表明，＃9发电机C相定子线圈出现故障，必须处理。
13、事故报告、抢修情况：（1）2007年6月10日3时57分事故发生。
4时20分值长通知电厂主管领导、安技部、检修部相关技术人员。
4时50分，检修部到达现场处理，发现主变低压侧a相套管瓷件破裂喷油，关闭了＃9主变油枕到主变的阀门，减少变压器油的泄漏。
（2）6月10日5时20分，将初步检查结果（变压器内部出现严重故障）报告电厂安技部、检修部。
安技部立即向厂长、总工汇报并上报公司生技部和公司领导，同时通知公司企发部相关人员联系保险公司报险，随后公司生技部向深圳能源集团安委办进行了口头汇报，并在当天下午向深圳市贸工局电力处和深圳能源集团安委办进行了书面汇报。
（3）事故发生当天早上，由公司主管生产领导主持，在电厂召开＃9主变初步事故分析和抢修方案研讨会，初步分析＃9主变事故原因，安排＃9主变、＃9发电机后续检查工作，讨论事故抢险方案。
（4）6月10日16时，＃9主变油样化验结果表明变压器内部发生了电弧性故障，需要吊罩处理。
同时，经检查确定＃9发电机定子C相线圈受到故障电流的冲击后，线圈绝缘材料已经损坏，需要修理。
电厂立即与制造厂家联系，制定了查找故障点和抽转子工作方案。
（5）6月11日9时，由公司总经理主持在电厂二楼会议室再次召开＃9主变和＃9发电机事故分析和抢修方案讨论会。
鉴于＃9主变故障不能在短期内消除，制造厂家认为需要近2个月时间方可恢复运行。
为此，公司决定尽快将原＃4主变修复后安装于＃9主变位置，以替换＃9主变运行，缩短检修工期。
（6）＃9主变恢复经过：从6月13日开始，对损坏的＃9主变进行了解体拆卸，并转运至三控汽机房内。
6月28日，原＃4主变抢修完毕，各项试验合格后运至＃9主变基础处，开始组装就位。
至7月4日，该变压器电气交接试验结束，各项试验数据合格。
7月5日凌晨，该变压器进行了零起升压试验、全电压冲击试验、保护带开关传动试验，一切正常。
7月5日5时，该主变一次并网成功。
运行数据表明，该主变温升、振动均在合格范围内，红外成像温度场均匀，无异常过热点，可以正常投入运行。
（7）＃9发电机检修经过：6月14日，转子抽出。
经直流加电压试验，确定了第56槽定子线圈中间部位为故障点，与2006年12月大修检查发现的第55槽故障线圈相邻，该线棒必须更换。
在紧急联系厂家尽快提供新线棒的同时，对损坏的＃9发电机线棒进行拆除。
6月25日，新线棒嵌到槽内，且耐压试验合格。
6月28日，＃9发电机定子绕组交流耐压试验合格。
6月29日，＃9发电机转子回装。
7月1日，＃9发电机交接试验结束，数据合格，具备试运条件。
7月5日，＃9发电机零起升压工作结束，空载满速运行，试验项目全部合格。
（8）为满足深圳保供电需要，在6月20日至7月3日期间，电厂采用了＃7燃机单循环发电，减少了事故停机时间约112.44小时，减少发电量损失共计1054.60万千瓦时。
（9）按照原＃9主变损坏情况，制造厂家认为修理需要近2个月时间。
由于采取将原＃4主变修复后安装于＃9主变位置，替换＃9主变运行，使事故恢复时间缩短了35天，极大程度的减少了事故造成的损失。
14、事故原因分析：（1）＃9主变事故原因分析:＃9主变事故的原因是变压器在正常运行中遭受雷击造成，具体分析如下：7月4日，对＃9主变放油吊罩检查，发现低压侧a、b相绕组末端出线连接铜排间有放电烧灼痕迹并呈波浪状变形，A、B相间隔板下端与绝缘纸板固定绑扎布带断开，绕组下部垫块崩出，铁心无明显缺陷但器身上附着大量碳黑异物，高、低压侧线圈无明显损坏。
查所有避雷器均完好且都有动作记录，但与故障前检查数据比，A相动作5次，B相动作2次，C相动作2次，中性点避雷器未装计数器未能统计动作次数。
查变压器、避雷器接地线也完好无损。
避雷器多次动作表明欢热线多次遭受雷击。
在事故前一个多小时，与该发变组共用一条母线的欢热Ⅱ线就遭受雷击跳闸并自动重合闸成功，但＃9发变组无异常报警信号，继续保持运行工况。
受雷击影响，＃9主变多次承受了较高的雷电过电压。
查主变保护纪录，6月10日3时57分故障时发生了主变中性点间隙放电报警，表明故障时＃9主变110kV架空线路遭受雷击，发生对地闪络放电，导致主变中性点对地电压急剧升高（正常运行时主变中性点对地电压近似为0），击穿了间距为11cm的保护间隙，串联在保护间隙回路中的CT保护装置检测并发出了报警信号。
因此，该报警信号确切地说明事故发生当时变压器高压线路遭受了雷击。
同时，深圳市气象局提供的材料也证实了事发当时深圳地区发生了强雷暴现象（凌晨2时至4时雷击超过4000次）。
变压器是个电感线圈，当中性点保护间隙被击穿时，必然会在绕组中产生极高的自感电动势，即发生了过电压。
本变压器中性点安装了过电压保护装置，由保护电间隙和避雷器并联组成，正常情况下过电压能够通过避雷器吸收。
事故后，对主变高压侧及中性点的避雷器进行了试验，结果合格，表明当时各个避雷器均能正常工作，同时也表明事故发生时作用于变压器上的雷电波电压非常高、能量非常大，避雷器动作仅能吸收部分能量（如上所述，出口避雷器的计数器表明避雷器确有多次动作），并没能将过电压全部降下来。
由于该变压器绕组采用Ｙ-△接法，绕组中产生的过电压耦合到主变低压侧后，在低压侧a相绕组引线所连铜排转角的尖端处因为场强集中，从而感应的过电压最高，导致与相邻的低压侧b相绕组引线所连接的铜排之间产生电弧击穿，引发了低压侧a相绕组线圈短路。
通过变压器解体检查发现，变压器高、低压线圈承受住了短路电流，未受到损伤，但是短路电流产生的巨大电动力，使低压侧引线铜排、高、低压套管受到损伤，变压器油严重碳化，并污染了整个变压器。
（2）＃9发电机故障原因:①直接原因：＃9主变遭受雷击造成＃9主变低压侧a、b相绕组发生相间弧光短路，即＃9发电机出口发生短路故障，致使＃9发电机定子绕组承受了巨大的短路电流冲击，巨大的短路电流产生了强大的电磁力。
在该冲击力作用下，C相绕组绝缘被破坏。
②间接原因：＃9发电机是调峰机组，须经受长期的频繁起停，致使绝缘材料频繁发生热胀冷缩的现象。
但是，该型号发电机定子线圈未设计滑移层，绝缘材料受到的应力不能得到释放。
在运行年限长且启停次数多的工况下，绕组绝缘极易发生老化磨损，使得绝缘水平逐渐下降，承受过电压、过电流冲击的能力也随之下降。
因此，设计缺陷是造成＃9发电机故障的一个间接原因。
15、事故暴露的问题：（1）＃9发电机因多次启停对发电机线圈的绝缘寿命影响较大，频繁启停的热胀冷缩引起定子线圈绝缘老化。
上次大修及本次抢修均发现多处线圈绝缘有磨损及松动现象。
（2）事故后对避雷器进行了检查试验，所有避雷器性能完好。
在避雷器均有多次动作的情况下，雷电波依旧对主变产生过电压损伤，说明事故发生时作用于变压器上的雷电波电压非常高、能量非常大，避雷器动作仅能吸收部分能量，并没能将过电压降下来，最终能量通过保护间隙释放。
这也说明雷电波超过了＃9主变避雷器的防护作用。
16、对事故的定性、责任分析和对责任人的处理意见：（1）事故定性：（2）＃9主变事故责任分析：＃9主变故障当天，深圳地区雷电极为频繁，深圳气象局记录值为凌晨2时至4时雷击超过4000次，＃9主变所在的欢热Ⅱ线遭受多次雷击。
3时57分，＃9发变组保护动作跳闸时，＃9主变中性点间隙放电的现象表明此时有强雷电波侵入。
事故发生后，重新核定全厂防雷设计，符合国家规程的要求，且＃9主变的防雷设备数据正常，性能可靠。
因此，＃9主变遭雷击受损，属遭受不可抗力、自然灾害的损害。
（3）＃9发电机事故责任分析：＃9发电机存在定子线圈绝缘多处老化的问题，经受不了短路电流的冲击，属于因＃9主变低压侧短路引发的派生事故，因此也属自然灾害引发的一般设备事故。
（4）对＃9发变组事故责任人的处理意见：由于＃9发变组事故的原因为遭受了不可抗力的自然灾害所引发的，作为设备归属单位海恩热电厂没有明显的事故责任，并且在事故发生后立即组织人力、物力进行了连续抢修作业，同时积极投入＃7发电机单循环运行，降低了事故损失。
鉴于此，建议免去对海恩热电厂的事故处罚，但是海恩热电厂应认真吸取经验教训，结合实际编制该类事故的预防措施和应急处理预案，防止类似事故的再次发生。