深圳市生活垃圾清运处理现状分析
垃圾处理社会调查报告范文
垃圾处理社会调查报告范文垃圾处理社会调查报告范文1在漫长的暑假里，给了自己一份有意义的安排。
漫步地走在城市里随处让人可见的是满地的果皮纸屑，不时让人感慨和思考。
为此，我进行了一次关于垃圾问题的社会调查报告。
我们知道在我们生活的世界里，每天都有在生产着垃圾。
那么这些垃圾应该如何处理才是最好的呢？才不会对人类身体和生活环境产生影响呢？调查的目的：①：认识现在世界垃圾问题现状；②：了解如何对垃圾进行处理；③：垃圾的分类问题；④：提高自己的环保意识；⑤：增强自己的社会调查能了。
调查的方法：上查询资料；随机询问；亲自进行观察；查阅书籍；调查内容：马路上进行观察垃圾的乱扔现象街道上看垃圾桶的状况生活小区观察垃圾分类情况和处理情况调查结果：马路上：大多数成年男女会选择将果皮纸屑亲自扔进垃圾桶内，并能够合理的分类处理掉手里的垃圾；而大多数的年轻人和少年会在远离垃圾桶一米左右就扔，导致了大量的垃圾在垃圾同周围，并时不时发出很难闻的臭味，这也是影响城市环境卫生的主要原因。
街道上：主要街道上垃圾桶随处可见，并且可以看见偶尔有卫生人员去维护和管理。
然而在一些小街小巷里几乎不会看见垃圾桶，街道的角落上时不时有人会去扔垃圾。
并且很少有人去注意自己的形象，认为没有人会看见他的不雅行为，因而在这些地方受约束的人很少，到处可以看见野狗看那里寻找食物，苍蝇也到处乱串，环境卫生岌岌可危。
小区里：小区里的垃圾桶是分为可回收和不可回收的，路面整洁，偶尔可以看见清洁人员在那里整理垃圾。
因此垃圾桶外虽干净，但里面却根本是没有按照可回收或不可回收分的，而是乱扔。
像纸张、易拉罐这类可回收垃圾竟阴差阳错地扔进不可回收这一类中。
像废电池、废日光灯管、过期药品、废水银温度计这类有毒垃圾混进了可回收这一类里。
大多数的人对可回收和不可回收的概念不是很清楚而导致里环境卫生没有从根本上去根除。
查询结果：⑵：垃圾分类：可回收垃圾：纸类、金属、塑料、玻璃等厨房垃圾：剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶等食品类废物有害垃圾：废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等其他垃圾：包括砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸等难以回收的废弃物。
深圳市生活垃圾清运处理现状分析
深圳市生活垃圾清运处理现状分析一、深圳市生活垃圾清运量根据深圳市统计年鉴及相关生活垃圾根底数据调查数据，深圳市近年来城市生活垃圾清运量如表2-1所示。
深圳市在垃圾管理方面获得了显著的成效，总体程度位居全国前列，并引领着国内垃圾处理技术应用的开展。
从表2-1可以看出，近年来，深圳市生活垃圾清运处理量持续增长。
2022年以前，年增幅约8%；2022至2022年间增长放缓，增幅约0.5%；2022年增幅回到5%。
根据课题组的初步预测，将来8年内，清运处理量将继续以4%的幅度增长。
预计到2022 年底，深圳市生活垃圾清运处理量将到达1.7×104t/d。
我国部分城市生活垃圾清运量比照根据北京、上海、广州、深圳的统计年鉴数据，这几个城市2000-2022年的生活垃圾清运量如表2-2所示。
由以上数据可知，北京市在2000年后北京市生活垃圾清运量迅猛增长，最高增长率超过10%，而2022年后，生活垃圾清运量突然下降，近几年来呈现逐渐下降趋势。
上海市年垃圾清运量自1998年后就到达800×104t，此后十几年间，垃圾清运量呈平缓波动趋势，近几年垃圾清运量增长率在2%~3%之间，并呈下降趋势。
图2-2为上述四个城市2000～2022年间城市生活垃圾清运量变化趋势折线图，由图中可以看出四个城市除广州市今年来垃圾清运量还在保持较高增长率外，深圳市和北京市生活垃圾年清运量已经呈平缓趋势，甚至出现下降趋势，上海市垃圾年清运量增长较慢。
随着人们消费观念由过去的粗放式〔如过度包装、奢侈浪费〕转变为更加理性的对待日常生活消费，生活垃圾产量的平缓和降低是城市社会开展、生活程度、人文素质进步的必然结果。
深圳市现采用“小型压缩式转运站为主，大型转运站为辅〞的生活垃圾转运体系。
从2004年至2022年5月，共建成小型压缩式垃圾转运站343座，完成了转运站及公厕的统一导示系统，并将于2022年底增建136座。
以新的小型压缩式垃圾转运站为中心的生活垃圾直接收运形式，取代了原来主要采用的垃圾桶屋型和平台式转运站型收运形式，抑制了转运才能小、收运效率低下、劳动强度大、二次污染严重等缺点。
2024年广东省生活垃圾清运市场发展现状
2024年广东省生活垃圾清运市场发展现状引言随着人口增长和城市化进程的推进，广东省的生活垃圾产生量逐年增加。
为了保障城市环境的整洁和居民的生活质量，生活垃圾清运市场发展成为一个关键领域。
本文将对广东省生活垃圾清运市场的现状进行分析，并探讨未来的发展趋势。
垃圾清运市场的现状目前，广东省的生活垃圾清运市场已经形成了一定的规模和体系。
在市政府的引导和支持下，一些大型企业进入了这一市场，提供垃圾清运、垃圾转运和垃圾处理等服务。
同时，一些小型企业和个体户也在市场中扮演着重要的角色。
这些企业和个体户通过回收、转运和处理垃圾来获取利润。
在生活垃圾分类制度的推行下，广东省的垃圾清运市场也逐渐向着专业化和高效化的方向发展。
垃圾清运市场存在的问题尽管广东省的垃圾清运市场已经有了一定的发展，但仍然存在一些问题。
首先，由于规模效应和资金等限制，一些农村地区的垃圾清运服务仍然不完善。
其次，由于垃圾分类制度的普及程度不高，一些居民对垃圾分类的认知和意识还比较薄弱，导致清运过程中的混合垃圾比例较高，增加了清运成本和困难。
此外，一些清运企业和个体户的管理水平和技术水平也不尽相同，导致清运质量和效果有所差异。
垃圾清运市场的发展趋势未来，广东省的垃圾清运市场将面临以下几个发展趋势。
首先，生活垃圾分类制度的不断推行将增加市场需求，促使清运企业和个体户提升服务质量和技术水平。
其次，随着城市化进程的不断推进，广东省的城市人口将进一步增加，进一步推动垃圾清运市场的发展。
另外，随着科技的发展和技术的进步，垃圾清运市场将更加注重环保和低碳发展，引入更先进的清运设备和处理技术。
结论广东省生活垃圾清运市场已经取得了一定的发展，但仍然存在问题。
未来，随着生活垃圾分类制度的推行和城市化进程的不断推进，垃圾清运市场将呈现出更好的发展态势。
相关部门和企业应该加强合作，提升管理和技术水平，为广东省的垃圾清运市场发展做出贡献。
注意：本文为假设性内容，仅用于参考和学习。
城市生活垃圾处理现状分析
垃圾焚烧处理与填埋处理相比，具有占地小、场地选择易，处理时间短、减量化显著（减重一般达70％，减容一般达90％。），无害化较彻底以及可回收垃圾焚烧余热等优点，在发达国家得到越来越广泛应用。目前，垃圾焚烧处理美国占16％，日本约占75％，德国和法国约占40～50％，英国占9～10％，加拿大占5～6％
2002年，660个建制市生活垃圾集中处理率达到54.2%，比1990年的2%提高了52个百分点，但相当数量的垃圾处理场没有达到环保要求，无害化处理率较低。根据2001年环保总局抽样监测调查，垃圾无害化处理率不足20%，现有垃圾填埋场中27%没有任何防渗措施；39%没有渗滤液收集、处理设施，已对周围地下水体、地表水体、土壤等造成严重污染。垃圾焚烧处理存在烟气排放不达标、飞灰没有按照危险废物进行安全填埋处置等问题。垃圾堆肥产品用于农田，虽在一定程度上可以改善土壤，提高部分农作物产量，但对土壤存在重金属污染，农产品的安全、卫生等难以保证等问题。
城市垃圾的构成特性与地理条件、经济发展水平、居民消费水平、消费结构以及城市居民燃气化率等因素有关。我国城市的垃圾在产量迅速增加的同时，垃圾的构成及特性也发生了很大的变化。
城市生活垃圾中有机成分占总量的60％，无机物约占40％，其中废纸、塑料。玻璃、金属、织物等可回收物约占总量的20％。
垃圾中的可燃物增多，可利用价值增大，因此随着今后我国大城市，尤其是北方城市随着城市燃气化率的不断普及，城市生活垃圾中的有机物含量及垃圾的热值将进一步增加。
根据操作方法的不同，运输方式分为“固定式”和“移动式”两种模式。固定式收运的容器则始终在原地不动，收集车把垃圾装入车中运走。空的垃圾容器留在原地。移动式收运是把装满垃圾容器整个运往转运站或处理场，卸空后在把容器拉回原处或其他地点。
深圳市生活垃圾处理社会总成本分析报告
深圳市生活垃圾处理社会总成本分析摘要国务院向全国发布了《生活垃圾分类制度实施方案》，深圳市对这一政策制定了三种垃圾处理模式。
但三个垃圾处理模式的成本计算只涉及了部分直接业务成本，未涉及其他社会成本，导致成本最终计算结果过低，需要我们建立新的成本分析模型，重新计算三个模式的垃圾处理成本，此问题实为模型优化问题。
针对问题一，建立深圳市垃圾处理成本模型，可在三个处理模式基础上完善成本计算，加入未涉及的其他社会成本。
完善的成本计算一为垃圾焚烧补贴，三个垃圾处理模式都涉及到垃圾焚烧，却只计算了焚烧的直接处理成本，焚烧补贴费用其实高于垃圾焚烧费用，加入焚烧补贴后，垃圾处理模式一成本迅速提高超过垃圾处理模式三；二为焚烧灰渣填埋成本，垃圾填埋只填埋垃圾灰渣可以有效保护环境，降低土地使用率。
原模式一却假设不计算灰渣填埋成本；三为干湿垃圾分类，模式二与模式三队干湿垃圾进行分类处理计算成本，所以干湿垃圾分类比例直接影响成本计算，原模式却对分类比例进行估计预测，直接导致成本数据不真实，我们采用MATLAB对干湿垃圾比例进行预测增加数据可信度。
针对问题二，使用问题一完善后的成本计算方式，对未来十年垃圾总量进行预测，采用C++编程计算未来十年垃圾处理总成本。
针对问题三，将三个模式垃圾处理总成本进行比较。
从经济，环保等方面考虑，垃圾处理模式三为优选模式，该模式垃圾处理成本最低，并且对干湿垃圾进行分类处理，有效防止二恶英排放，保护环境与市民权益。
关键词：模型优化；干湿垃圾分类；MATLAB；焚烧补贴；填埋成本一、问题重述1.建立深圳市的垃圾处理成本模型。
2.使用建立的模型重新计算当前深圳三个垃圾处理模式的成本，并预测未来十年的成本总量及成本变化趋势。
3.根据成本计算结果，分析各模式优缺点，结合环境资源及成本因素，选出优选模式并给出一系列相关建议。
二、问题分析2.1问题一的分析问题一要求建立深圳市垃圾处理成本模型，但问题二提到要计算三个垃圾处理模式的成本，则建立的模型必须与三个垃圾处理模式相关联。
2023年广东省生活垃圾清运行业市场规模分析
2023年广东省生活垃圾清运行业市场规模分析近年来，随着城市化进程的不断加速，广东省生活垃圾的总量不断增加，生活垃圾的清运业市场规模也随之增长。
本文将从市场规模、行业现状、市场竞争等方面进行分析探讨。
一、市场规模根据广东省“十三五”规划，到2020年底，广东省生活垃圾无害化处理率将达到90%以上，全省将形成以清运、转运、无害化处理为一体化的生活垃圾管理体系。
据统计，2017年广东省市级城市生活垃圾产生量约为4.15万吨/日，其中广州市、深圳市、东莞市、佛山市和珠海市等5个城市生活垃圾产生量占全省总量的50%。
据估算，广东省生活垃圾清运市场规模大约在200亿元左右。
二、行业现状1.市场格局目前，广东省生活垃圾清运行业市场竞争激烈，企业数量众多，市场格局比较分散。
在主要城市如广州、深圳、东莞、佛山等地，一些企业已形成一定的市场规模，但相对来说还是小型企业居多，其中多数企业规模较小，经营困难。
2.技术水平生活垃圾清运技术在广东省已处于较高水平，一些企业已引进了自动垃圾清运设备，改善了清运的效率，同时还逐步推广了垃圾分类制度，提高了垃圾无害化处理方面的技术水平。
3.市场趋势随着城市化的不断加速，广东省的生活垃圾总量不断增加，人们对生态环保的需求也随之增加，生活垃圾清运行业在未来有着较大的发展空间和潜力。
同时，随着无人驾驶、物联网等先进技术的应用，生活垃圾清运行业也将朝着智能化、自动化的方向发展。
三、市场竞争1.价格竞争几乎所有的生活垃圾清运企业都采取价格竞争策略，以争取更多的清运市场份额。
但由于大量企业的加入，导致企业利润空间越来越小，同时也对行业的发展造成了压力。
2.服务质量竞争优异的服务质量是企业竞争的核心。
如何提高服务质量，获得客户的信赖与支持，成为企业长期发展的关键。
因此，企业要注重服务质量，以提高客户的满意度和忠诚度。
3.技术实力竞争技术实力是企业竞争的重要因素之一，先进的技术手段对提高清运效率，降低成本有着重要作用。
深圳市垃圾分类现状和对策研究
２ Ｓ ｅｚｅ ｎｉ ｎ ｅ ｔ ｎｔｒ ｇＣ ｎｅ Ｓ ｔ ｎ Ｓｅ ｚｅ Ｇ ａｇｏ ｇ ５ ８ ３） ． ｈｎｈｎＥ ｖｒ ｍ ｎａ Ｍｏｉ ｉ ｅｔｒ ｔ ｉ ， ｈ ｎｈ ｎ ｕｎ ｄｎ １０ ９ ｏ ｌ ｏｎ ａｏ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａ ｃ ｒ ｉｇ ｔ ｈ ｎ ｅ ｔ ａ ｉｎ ｏ ｎ ｃ ｐ ｌｄ ｍｅ ｔ ｓ ｏ ｔ ｇ ａ ｄ ｉ ｏ ｌｃ ｉｎ ＆ ｔ ｎ ｐ ｒａｉｎ ｍｏ ｅ ｉ ｓｒ ｃ ： ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｔ ｅ ｉ ｖ ｓｉ ｔ ｆｍｕ ｉｉ ａ ｏ ｓ ｃ ｗａ ｔ ｓ ｒｉ ｎ ｔ ｃ ｌ ｔ ｇ ｏ ｉ ｅ ｎ ｓ ｅ ｏ ｒ ｓ ｏ ｔｔ ｄ ｎ ａ ｏ
“ 连体桶” ，标识着 “ 可回收垃圾 ”和 “ 不可 回收 垃圾 ” 。调查 显示 ，七成 市 民在公共 场 所会 有意 识 干 垃圾 （ 如废 纸 、金 属 、塑料 、玻 璃 、纺织 物 、 地将垃圾分类投放 ，但因多数垃圾桶本身没有区 橡胶制 品、陶瓷 、渣土、婴幼儿妇女及病人的卫 ，以及 废 旧电池 、灯管 、油 漆桶 、过期药 别 ，或 者 因为 不 知道 如何 分 类 等原 因而 没有 进 行 生用 品） 分类 。对居 民垃圾 分 类 的 问卷 调查 显 示 ，深 圳 市 品等有 毒 有 害垃 圾 并 没有 分 类 ，垃 圾 混合 收 集后 近八成市民对家庭垃圾没有进行分类 ，多把厨余 首先运 至垃圾 中转站 ，然后运 到垃圾处理 中心 ， 垃 圾 和 其 他 垃 圾 混 装 在 一 起 投 放 在 小 区垃 圾 桶 最终 被 填 埋 或焚 烧 。在一 些 机 团单 位 和街 道 ，垃 ’ （ 池）里，仅有的分类是将能卖钱的可 回收垃圾拣 圾桶虽 然具有分类标 识 ，但多数 没有发挥作用。 出；此外，深圳市小区中大多数垃圾桶没有分类标 方面 ，垃圾箱里的垃圾没有严格分类 ；另一方 面 ，深 圳 市 目前 环 卫部 门和 环保 公 司并 没 有 垃圾 志，即使是分类垃圾桶 ，垃圾也没有分类投放。
深圳市垃圾处理困境环境保护形势严峻
深圳市垃圾处理困境环境保护形势严峻深圳市垃圾处理困境与环境保护形势严峻近年来，随着深圳市经济的迅猛发展和人口的快速增长，垃圾处理问题日益突出，给环境保护带来了严峻的形势。
垃圾分类、处置和资源化利用等方面的不足，使得深圳市的垃圾处理困境日益加深。
本文将针对深圳市垃圾处理困境与环境保护形势严峻的问题，进行探讨和分析。
一、垃圾处理困境的原因1.1 垃圾产量快速增加深圳市人口众多，人均垃圾产量不断增加，给垃圾处理带来了巨大压力。
随着城市化进程的加快，人们对生活质量的要求也越来越高，消费习惯的改变导致了日常垃圾的增加。
1.2 垃圾分类不规范垃圾分类是解决垃圾问题的关键，然而在深圳市，很多居民对垃圾分类的认识和意识不足，导致垃圾分类工作进展缓慢。
同时，垃圾分类设施的建设和投入也存在一定的问题，影响了垃圾分类的实施效果。
1.3 垃圾处理设施不足在深圳市，垃圾处理设施的投入和建设相对滞后，处理能力受限，无法满足垃圾处理的需求。
垃圾填埋场的使用时间过长，导致造成了土地的浪费和环境的破坏。
缺乏有效的垃圾处理设施，使得垃圾处理困境进一步加剧。
二、环境保护形势的严峻性2.1 土壤和水体受到污染垃圾处理不当会导致垃圾渗滤液对土壤和水体造成污染。
垃圾中的有害物质通过渗滤液的形式渗入土壤和地下水，对环境产生严重影响，威胁周边的生态环境和人们的健康安全。
2.2 空气质量下降垃圾处理过程中产生的废气排放，会对大气环境造成污染。
焚烧垃圾产生的二氧化硫、氮氧化物等有害物质，对空气质量造成负面影响，加剧了深圳市的空气污染问题。
2.3 生态系统受损垃圾长时间堆放和填埋，会破坏周边的生态系统。
垃圾中的有机物在分解过程中产生大量甲烷等温室气体，对气候变化带来不利影响。
同时，大量垃圾堆积还会导致野生动植物栖息地的破坏，对生物多样性构成威胁。
三、解决垃圾处理困境的对策3.1 提高垃圾分类意识加强垃圾分类宣传，提高居民的垃圾分类意识。
通过教育和宣传活动，让居民了解垃圾分类的重要性和意义，改变人们的消费习惯和生活方式，从源头上减少垃圾产生。
深圳协同处置生活垃圾焚烧标准
深圳协同处置生活垃圾焚烧标准深圳协同处置生活垃圾焚烧标准的重要性1. 引言深圳市作为中国经济发展最为活跃的城市之一，人口规模不断增加，生活垃圾问题也逐渐成为了一个全市范围内需要关注的重要议题。
针对庞大的生活垃圾数量，深圳市政府制定了一系列协同处置生活垃圾的标准，其中包括焚烧标准。
本文将对深圳协同处置生活垃圾焚烧标准的重要性进行深入探讨，并分享个人观点和理解。
2. 深圳市生活垃圾问题的现状深圳作为一个现代化城市，生活垃圾问题的规模和复杂性令人担忧。
根据数据统计，深圳市每天产生大量的生活垃圾，其中包括有害垃圾、可回收垃圾、厨余垃圾等，给城市的资源利用和环境保护工作带来了巨大的挑战。
如果不加以管制和处理，这些垃圾将对城市的生态环境和人民的生活质量造成极大的影响。
3. 深圳协同处置生活垃圾的必要性在处理生活垃圾中，焚烧是一种常见的处理方法。
但是，在焚烧过程中，如果不遵守相关的标准，将可能对环境和健康产生严重的负面影响。
制定和实施深圳协同处置生活垃圾焚烧标准是非常必要和重要的。
协同处置标准的制定有助于确保焚烧过程中的排放达到环保要求，并保护人民的健康。
标准可包括燃烧温度、排放物浓度限制、设备运行要求等方面的规定，从而减少有害气体和颗粒物的释放，并最大限度地降低对环境的污染和破坏。
协同处置标准还可以帮助深圳市政府监管和管理焚烧过程，确保合规性和可持续性。
4. 深圳协同处置生活垃圾焚烧标准的内容深圳市政府制定了一系列细致的协同处置生活垃圾焚烧标准，以保证焚烧过程的环保性和安全性。
这些标准包括但不限于以下内容：- 燃烧温度要求：焚烧过程中的温度应达到一定的标准，以确保垃圾能够完全燃烧，减少有害气体的产生。
- 排放物浓度限制：对焚烧过程中产生的有害气体浓度进行精确的监测和控制，以避免对周边环境和居民健康产生负面影响。
- 设备运行要求：设备维护和运行的规范要求，以确保焚烧过程的稳定性和高效性。
- 安全措施：为防止火灾和爆炸等事故的发生，要求对焚烧设备进行定期检查和维修，并制定相关的安全措施和应急预案。
深圳市生活垃圾处理社会总成本分析
深圳市生活垃圾处理社会总成本分析首先，深圳市生活垃圾处理的社会总成本包括直接成本和间接成本。
直接成本主要包括垃圾处理设备的采购和维护成本、垃圾收集和运输成本以及垃圾处理费用等。
垃圾处理设备的采购和维护成本是生活垃圾处理的重要组成部分，它直接影响到垃圾处理的效率和效果。
而垃圾收集和运输成本则取决于垃圾的产生量和分布情况，它们涉及到垃圾车的使用和维护成本，以及垃圾的长途运输费用。
垃圾处理费用则是指由居民或企业支付的处理垃圾的费用。
其次，深圳市生活垃圾处理的社会总成本还包括间接成本。
间接成本主要是指污染处理和资源回收的成本。
生活垃圾中含有大量的有害物质和有机物质，如果不进行有效的处理，将对环境和人类健康造成严重危害。
因此，深圳市需要投入大量的资源和资金来进行污染处理，包括废气和废水的处理、有害物质的回收和处理、垃圾填埋和焚烧等。
此外，资源回收也是生活垃圾处理的重要环节，通过回收和再利用垃圾中的可回收资源，既可以减少资源的消耗，又可以减轻对环境的压力。
但是，资源回收需要一定的成本，包括回收设备的采购和维护成本，以及回收过程的管理费用等。
最后，深圳市生活垃圾处理的社会总成本还包括管理成本。
管理成本包括组织协调和监督垃圾处理工作的人力成本，以及相关政策的制定和实施成本等。
深圳市生活垃圾处理涉及多个部门和单位的合作，需要进行统一的协调和管理，以确保垃圾处理工作的高效进行。
同时，相关政策的制定和实施也需要一定的成本，包括政府部门的人力和物力投入，以及相关机构的运营成本等。
总体而言，深圳市生活垃圾处理的社会总成本是一个庞大的系统工程，它涉及到多个方面的成本，包括垃圾处理设备的采购和维护成本、垃圾收集和运输成本、污染处理和资源回收的成本，以及管理成本等。
为了减少这些成本，深圳市需要制定科学合理的政策和措施，提高垃圾处理的效率和效果，促进资源的回收利用，减轻环境负担，实现可持续发展。
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题随着城市化进程的不断推进，我国城市生活垃圾产生量不断增加。
城市生活垃圾的处理处置问题也日益突出。
本文将分析我国城市生活垃圾处理处置的现状和存在的问题，并提出相应的解决方案。
一、现状分析1.生活垃圾产生量不断增加：随着我国城市人口的增加和生活水平的提高，生活垃圾的产生量不断增加。
根据统计数据，我国城市生活垃圾年产生量已超过2亿吨，位居全球之首。
2.生活垃圾处置方式单一：当前，我国主要采用的生活垃圾处置方式是填埋和焚烧。
随着城市人口的增加和土地资源的有限性，填埋和焚烧已经难以满足生活垃圾处理的需求。
3.生活垃圾分类不到位：我国一些地区推行了生活垃圾分类试点工作，但是在实际操作中存在许多问题。
一方面，居民对垃圾分类的认识不足，缺乏主动性；垃圾分类设施建设不完善，无法有效区分生活垃圾的不同类别。
4.管理机制不健全：我国的生活垃圾处理处置面临着管理机制不健全的问题。
缺乏有效的监管和执法机构，城市管理部门对于垃圾处理处置的投入和支持力度不够，导致管理效果不佳。
二、问题分析1.土地资源压力加大：填埋是当前处理生活垃圾的主要方式，但是填埋会占用大量的土地资源，给城市的土地资源带来很大压力。
随着城市化进程的不断加快，土地资源的有限性已经成为制约生活垃圾处理的一个主要问题。
2.环境污染严重：填埋和焚烧会产生大量的废气和废水，给周围的环境带来严重的污染。
废气中含有大量的二氧化碳和有害气体，会导致大气污染；废水中含有大量的有机物和重金属，会对地下水造成严重污染。
3.资源浪费严重：垃圾中含有大量的可回收资源，然而由于缺乏有效的分类和回收机制，这些可回收资源大多成为了填埋的一部分。
资源的浪费严重削弱了我国的可持续发展能力。
4.居民参与不足：垃圾分类的成功需要广大居民的参与和支持，然而当前居民对于垃圾分类的认识和意识还不够。
居民普遍缺乏对垃圾分类的了解，对分类的重要性认识不足，导致垃圾分类工作无法得到有效落实。
深圳市城市生活垃圾处理社会总成本分析
深圳市城市生活垃圾处理社会总成本分析摘要随着各大城市的不断发展，城市居民生活垃圾产生量也随之增长，计算处理生活垃圾的社会总成本对指导垃圾处理具有重要意义。
本文针对深圳市垃圾处理现状，建立并改进深圳市城市垃圾处理社会总成本分析模型，给出深圳市垃圾处理的建议。
针对问题一，要求建立深圳市城市垃圾处理社会总成本分析模型，结合《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告20170321》和《深圳市生活垃圾处理工作志愿者调研笔记》的调研方法和数据，建立生命周期评价（LCA）模型。
通过查阅《深圳市统计年鉴》与《深圳市基准地价》，得到深圳市的地价与人均可支配收入等条件，确立深圳市城市垃圾处理社会总成本。
模型包括土地成本、收运成本、分类处理成本、处理设施成本、健康成本和电价补贴，将各类成本加和得到深圳市城市垃圾处理社会总成本。
针对问题二，要求完善问题一的模型并计算当前及未来十年的社会总成本及各成本的变化趋势，结合上述文件中的调研方法和数据对问题一中的模型进行完善，将四种模式各三个时期下的各个成本进行详细的求解，得到具体的深圳市生活垃圾处理诸模式的直接成本估算方法。
利用MATLAB进行求解，分析结果发现：未来十年的社会总成本呈现升高趋势；各个社会成本的比例有所变化，健康成本占得比例最高；近期各模式社会总成本基本相同，中远期模式三的社会总成本最低，模式二的社会总成本最高。
各模式的当期社会总成本以及未来十年的总成本数量见表3、4、5和6，诸模式下各分项成本比例的变化趋势见图1、2、3和4。
本文建立深圳市城市垃圾处理社会总成本模型并较好的分析了各个处理模式的社会总成本，并且对模型的优缺点进行了合理的评价，对深圳市城市垃圾的处理方式具有参考价值。
关键词：垃圾处理；成本分析；生命周期评价；健康成本；MATLAB1. 问题重述2017年3月18日，国务院向全国发布了《生活垃圾分类制度实施方案》，这标志着中国垃圾分类制度建设开始了一个全新阶段，垃圾分类已成为推进社会经济绿色发展、提升城市管理和服务水平、优化人居环境的重要举措。
我国城市生活垃圾处理现状及存在问题分析
１ 目 前 我 国 城 市 生 活 垃 圾 现 状
城市生 活垃圾 主要指 的是 城市 人 口在 Ｈ常生活 中产 生的 以 及为城 市 日常生活提供 服务而产 生的固体废弃物 。 根据垃圾产生 的来 源和性质不 ， 可 以将这些垃圾分 为厨余 垃圾 、 有害 垃圾 、 呵 回收垃圾 以及其它 垃圾 等几种类型 。而城市生 活垃圾 的处理 ， 指 的就是对 针对这些 垃圾 所采 取的处理方法 。 就我国 目前城市生活垃圾处理 的现状来看 ，全国共有城 市生 活垃圾处理 设施近 ５ ０ ０个 ， 在这些处理设施 中， 垃圾填埋场 ３ ０ ０多 个， 占总数 的近 ７ ０ ％； 堆肥厂 ５ ０个左右 ， 占总数的近 １ ０ ％； 各类垃 圾焚烧厂 ８ ０个左右 ， 占总数 的近 １ ５ ％左右。我国大小城市众多 ， 各 类垃圾处理设施分配到各城市的占有量还有较 大差距 ，以深圳市 为例 ， 现有垃圾处理 没施设计处理 量为 ９ ０ ０ ０ — １ ０ ０ ０ ０吨 ， 实际 日处 理量现为 １ ３ ０ ０ ０余吨 ， 并以每年 ８ ％的增长速率快速增 长 ， 现有处 理设 施已不能完全满足需要 ， 其垃圾处理任务 ＿ 卜 分繁重 。据统计 ， 我国城市年产生活垃圾 １ ． ８亿吨 ，县城及建制镇年产生活垃圾约 ０ ． ７亿 吨，我 国城 市生活垃圾处理 设施每天处理 的垃 圾规模约 为 １ ５ ０ ０ ０ ０吨 ， （ 尚不包括县城及 以下城镇众多 的露天垃圾场 ） 。 全国城 市 生 活 垃 圾 处 理 设施 的 总 投 资 约 为 ９ ０ ０ ０ ０ ０ 万元 ， 其中， 垃圾填埋 场的投资约 为 ７ ０ ０ ０ ０ ０万元 ； 堆肥厂的投资约 为 ９ ０ ０ ０ ０万元 ； 各类 垃圾 焚烧 厂的投资约为 １ １ ０ ０ ０ ０万元 。近几年来 ， 随着我罔城 市人 口的不断增加 、城 市规模的不断扩大 以及人民生活水 平的不 断提 高， 城 市生活垃圾的产量也必然会随着不断增长 ， 而现有垃圾处理 设施 已不 能满足城市增量的需 求 ，为能 及时将不断产 生的城市 生 活垃圾有效处理 ， 在 日益扩大 的城 市建设 中， 必须实现城市 垃圾处 理设施与城市建设 同步 ，必须加大对城市生活垃圾设施建设 的投 资力度 ， 增加垃圾处理设施数 量 ， 提高城市 垃圾 日处 理能力 ， 以确 保城市生活垃圾能够得到及时有效的处理 。
据介绍
据介绍，深圳垃圾处理面临五大困境。
一是垃圾产生量持续快速增长，近年来的垃圾产生量年均增幅约为8%，今年6月份生活处理量已达14400吨/日；二是现有垃圾处理设施严重不足，全市的垃圾尚未实现100%无害化处理，且填埋场已严重超负荷运行，无害化处理率呈下降趋势；三是垃圾处理仍以填埋为主，约占60%，深圳市土地资源紧张，垃圾填埋选址非常困难，以填埋处理为主导的方式将难以持续；四是新建处理设施困难大，垃圾处理设施属于“避邻设施”，选址周边居民对垃圾处理心存忧虑，垃圾处理设施建设举步维艰；五是垃圾混合投放，厨余垃圾易腐变质，在收集、运输、处理过程中产生的污水和臭气容易造成二次污染，影响周边环境，也不利于可再生物资的回收利用。
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题随着社会经济的发展，我国的城市生活垃圾产量不断增加，对环境造成了严重的污染和影响。
目前，我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题如下：一、现状：1. 垃圾处理设施不足：我国城市生活垃圾处理处置设施的建设相对滞后，无法满足快速增长的垃圾产量。
许多城市存在垃圾填埋场溢出和垃圾焚烧厂过载等问题。
2. 垃圾分类不彻底：垃圾分类是垃圾处理的基础，但目前我国的垃圾分类工作还比较薄弱。
部分城市推行的垃圾分类未能落地实施，导致垃圾无法有效分拣和处理。
3. 垃圾处理技术落后：我国在垃圾处理技术方面相对滞后，缺乏高效、环保的处理技术。
传统的垃圾填埋和焚烧方式对环境造成了严重污染，需要进行技术升级和创新。
4. 垃圾处置监管不到位：部分地方政府对垃圾处理的监管不到位，存在监管空白和监管漏洞。
一些垃圾处理企业利用监管弱点，对环境进行污染，甚至存在违法行为。
二、问题：1. 环境污染严重：大量的垃圾填埋和焚烧导致环境污染严重，对大气、水源和土壤产生了不可逆转的损害。
特别是垃圾渗滤液的泄漏和废水的排放，对周围环境造成了污染。
2. 资源浪费严重：大量有机废弃物未经处理就被填埋，导致有机资源的严重浪费。
许多可回收的垃圾也未经充分回收利用，造成资源的浪费和缺乏。
3. 垃圾处理成本高：传统的垃圾处理方式成本较高，需要投入大量的人力、物力和财力。
垃圾处理的高成本不仅增加了城市管理的负担，也限制了垃圾处理技术的进步和创新。
4. 垃圾处理不公平：在垃圾处理中，贫困地区和农村地区的处理条件相对困难，存在地区差异。
缺乏统一的垃圾处理政策和措施，导致垃圾处理不公平。
三、对策：1. 推行垃圾分类制度：建立全面、细化的垃圾分类体系，提高垃圾的分拣效率和回收利用率。
加强垃圾分类教育和宣传，提高居民垃圾分类的积极性和参与度。
2. 加强垃圾处理设施建设：加大对垃圾处理设施的投资，扩大处理能力，改善垃圾处理设施的运行和管理。
推广先进的垃圾处理技术，提高垃圾处理的效率和环保性。
深圳市建筑垃圾循环利用现状、问题和对策
１前 言
一 ～ 一 ～ 一 ～ 一 一 一 一 一
及深圳大学新校区的建设 。 ２ ． ３深 圳 市 建 筑垃 圾 循 环 利 用设 施
根据深圳市城管局的统计资料 ，截至 ２ ０ １ ３年 ５月全市 已建
成投产建筑垃圾循环利 用设施 只有 ４座 ， 分别 为塘 朗山建筑垃圾 综合利用 厂 、 横 岗建筑垃 圾综 合利用厂 、 坪地建筑 垃圾 综合利用 厂和宝安福永建筑垃圾综合利用厂 。４座建筑垃圾综合 利用 厂年
１ ９ ０ ０万立方米 ， 建 筑废 弃物约 ６ ６ ０万立方米 ） 。 在建项 目南方科技
大学 及深圳大学 新校区前期 旧城 拆迁工程 中产生近 １ ０ ０万 吨建
３深圳 市建筑垃 圾循环 利用存 在 的问题
． １忽视 源 头 分 类 ， 增 加 分拣 循 环 利 用 成 本 筑 垃圾 。据有关资料 ， ２ ０ １ ０年至今深圳公布 的旧城改造更新项 目 ３ 目前 ， 深圳 实行 建筑垃圾 和生 活垃圾分开处理 的政策 ， 生活 达２ ０ ６个 ， 面积高达 １ ５ ２ １ ． ９万平方米， 按 容积率 ３来计算， 总建筑
和非惰性材料 。 这些建筑垃圾在现有 的经济技术水平下 可通过分 ４深圳 市建 筑垃 圾循环 利用 的对策 拣、 粉碎等 ， 重新被资源化利用。
２ ． ２建 筑 垃 圾 主 要 用途 ４ ． １推 广 建 筑垃 圾 源 头 分 类
处理量约 ２ ３ ０万立方米 ， 约 占总产出量的 ３ ５ ％。根据深圳市城管 垃圾是伴随人类产生 而出现 ， 在工 业化 、 城市化的过程 中， 这 部 门与规划 国土部 门制定的 《 深圳市余泥渣土受纳场专项规划》 个产物更显突出 ， 建筑垃圾就是其 中一种 。日前 ， 据深圳市城管局 （ ２ ０ １ １ － ２ ０ ２ ０年 ） ， 预计到 ２ ０ ２ ０年全市共规划新 建建筑垃圾循环利 统计 资料 ， ２ ０ １ ２年 全市产生约 ２ ５ ６ ０万立方 米 （ 其中工程弃 土约 用设 施 １ ２ 座。
深圳市生活垃圾清运处理现状分析报告
市生活垃圾清运处理现状分析一、市生活垃圾清运量根据市统计年鉴及相关生活垃圾基础数据调查数据，市近年来城市生活垃圾清运量如表2-1所示。
市在垃圾管理方面取得了显著的成效，总体水平位居全国前列，并引领着国垃圾处理技术应用的发展。
从表2-1可以看出，近年来，市生活垃圾清运处理量持续增长。
2009年以前，年增幅约8%；2009至2011年间增长放缓，增幅约0.5%；2012年增幅回到5%。
根据课题组的初步预测，未来8年，清运处理量将继续以4%的幅度增长。
预计到2015年底，市生活垃圾清运处理量将达到1.7×104t/d。
我国部分城市生活垃圾清运量对比根据、、、的统计年鉴数据，这几个城市2000-2010年的生活垃圾清运量如表2-2所示。
由以上数据可知，市在2000年后市生活垃圾清运量迅猛增长，最高增长率超过10%，而2008年后，生活垃圾清运量突然下降，近几年来呈现逐渐下降趋势。
市年垃圾清运量自1998年后就达到800×104t，此后十几年间，垃圾清运量呈平缓波动趋势，近几年垃圾清运量增长率在2%~3%之间，并呈下降趋势。
图2-2为上述四个城市2000～2010年间城市生活垃圾清运量变化趋势折线图，由图中可以看出四个城市除市今年来垃圾清运量还在保持较高增长率外，市和市生活垃圾年清运量已经呈平缓趋势，甚至出现下降趋势，市垃圾年清运量增长较慢。
随着人们消费观念由过去的粗放式（如过度包装、奢侈浪费）转变为更加理性的对待日常生活消费，生活垃圾产量的平缓和降低是城市社会发展、生活水平、人文素质提高的必然结果。
市现采用“小型压缩式转运站为主，大型转运站为辅”的生活垃圾转运体系。
从2004年至2008年5月，共建成小型压缩式垃圾转运站343座，完成了转运站及公厕的统一导示系统，并将于2008年底增建136座。
以新的小型压缩式垃圾转运站为中心的生活垃圾直接收运模式，取代了原来主要采用的垃圾桶屋型和平台式转运站型收运模式，克服了转运能力小、收运效率低下、劳动强度大、二次污染严重等缺点。
2024年垃圾清运市场发展现状
2024年垃圾清运市场发展现状引言垃圾清运市场是指专门从事垃圾处理和清运的企业或个体经营者所组成的市场。
随着城市人口不断增加和生活水平的提高，垃圾产生量呈现出快速增长的趋势。
垃圾清运市场的发展变得愈发重要，本文将探讨垃圾清运市场的现状并分析其发展趋势。
垃圾清运市场的规模和结构垃圾清运市场的规模和结构是了解该市场发展现状的重要指标。
根据统计数据显示，目前我国垃圾清运市场规模庞大，涉及到城市垃圾、工业垃圾和农村垃圾的处理和清运。
市场结构主要分为私营企业、国有企业和个体经营者。
在目前的市场中，私营企业占据着主导地位，其所占市场份额超过70%，国有企业和个体经营者则分别占20%和10%左右。
私营企业通常具备更强的资金实力和管理经验，能够提供更专业、高效的垃圾清运服务。
垃圾清运市场的结构还具有一定的地域特征。
发达地区和一线城市拥有更多的清运企业，其市场竞争激烈，服务质量也相对较高。
而一些欠发达地区和农村地区则存在市场滞后和服务不足的问题，这为市场的进一步发展提供了机遇。
垃圾清运技术和设备垃圾清运市场的技术和设备是支撑市场发展的重要因素。
目前，垃圾清运市场主要采用的技术和设备包括垃圾压缩机、垃圾转运站、垃圾填埋场等。
垃圾压缩机是垃圾清运市场中常见的设备，通过机械压缩将垃圾体积减小，提高清运效率。
垃圾转运站则是将城市垃圾从小区或街道转运到集中处理场所的重要环节。
垃圾填埋场是清运垃圾后的最终处理场所，但随着环保意识的增强，垃圾焚烧和垃圾分类回收等新技术也在市场中逐渐应用。
随着科技的进步和环保要求的提高，垃圾清运市场正朝着智能化、自动化和资源化发展。
例如，一些企业正在探索利用人工智能技术对垃圾进行自动分类，提高回收利用率。
此外，有关部门还在研发更环保、高效的垃圾处理设备，以应对日益增长的垃圾处理需求。
垃圾清运市场的问题与挑战垃圾清运市场在迎来发展机遇的同时，也面临着一些问题和挑战。
首先，市场竞争激烈，价格战较为常见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市生活垃圾清运处理现状分析一、市生活垃圾清运量根据市统计年鉴及相关生活垃圾基础数据调查数据，市近年来城市生活垃圾清运量如表2-1所示。
市在垃圾管理方面取得了显著的成效，总体水平位居全国前列，并引领着国垃圾处理技术应用的发展。
从表2-1可以看出，近年来，市生活垃圾清运处理量持续增长。
2009年以前，年增幅约8%；2009至2011年间增长放缓，增幅约0.5%；2012年增幅回到5%。
根据课题组的初步预测，未来8年，清运处理量将继续以4%的幅度增长。
预计到2015年底，市生活垃圾清运处理量将达到1.7×104t/d。
我国部分城市生活垃圾清运量对比根据、、、的统计年鉴数据，这几个城市2000-2010年的生活垃圾清运量如表2-2所示。
由以上数据可知，市在2000年后市生活垃圾清运量迅猛增长，最高增长率超过10%，而2008年后，生活垃圾清运量突然下降，近几年来呈现逐渐下降趋势。
市年垃圾清运量自1998年后就达到800×104t，此后十几年间，垃圾清运量呈平缓波动趋势，近几年垃圾清运量增长率在2%~3%之间，并呈下降趋势。
图2-2为上述四个城市2000～2010年间城市生活垃圾清运量变化趋势折线图，由图中可以看出四个城市除市今年来垃圾清运量还在保持较高增长率外，市和市生活垃圾年清运量已经呈平缓趋势，甚至出现下降趋势，市垃圾年清运量增长较慢。
随着人们消费观念由过去的粗放式（如过度包装、奢侈浪费）转变为更加理性的对待日常生活消费，生活垃圾产量的平缓和降低是城市社会发展、生活水平、人文素质提高的必然结果。
市现采用“小型压缩式转运站为主，大型转运站为辅”的生活垃圾转运体系。
从2004年至2008年5月，共建成小型压缩式垃圾转运站343座，完成了转运站及公厕的统一导示系统，并将于2008年底增建136座。
以新的小型压缩式垃圾转运站为中心的生活垃圾直接收运模式，取代了原来主要采用的垃圾桶屋型和平台式转运站型收运模式，克服了转运能力小、收运效率低下、劳动强度大、二次污染严重等缺点。
市环卫处于2008年5月对市所有小型压缩式垃圾转运站进行调查统计，已投入使用的小型压缩式垃圾转运站实际转运规模为5198t/d，约占市城市生活垃圾日清运量的44%；其它站点尚未正式投入使用。
截至2012年，全市已建成615座小型压缩式垃圾转运站，覆盖率达到100%。
市垃圾处理现状一、市垃圾处理设施现状截至2010年8月，市共建有16座环卫处理设施，其中生活垃圾处理设施9座、建筑废弃物处理设施6座，餐厨垃圾处理设施1座。
各处理设施分布较分散，处于“遍地开花”状态，集约化程度低，其现状分布情况如图2-3所示。
生活垃圾处理设施情况见表2-3，其中焚烧设施设计规模目前为7125t/d，实际处理量为7194t/d；卫生填埋设施设计规模目前为4100t/d，实际处理量为6500t/d。
日均无害化处理总量为13694t/d。
（来源：特区城市管理）二、市垃圾处理现状市已建成垃圾焚烧发电厂7座，其中，规模为每日450t的市政环卫综合处理厂从2011年开始，一直处于停产检修状态；规模为每日3000t的老虎坑垃圾焚烧厂二期工程已点火运行。
2012年底，垃圾焚烧总设计处理能力已达到7425t/d。
2013年，规模为每日800t的南山垃圾焚烧厂二期工程正式投产运行后，垃圾焚烧总设计处理能力将达到8225t/d，全市垃圾焚烧比例将达到60%，提前完成国家十二五规划的任务。
市已投入使用卫生填埋场2座，总设计处理能力4100d/t。
此外，市东部地区还有坪山鸭湖、坪地红花岭、大鹏水头和葵涌大林坑4座准卫生填埋场仍在使用。
2010年市生活垃圾处理处置物流量平衡如表2-4所示。
2012年底。
市生活垃圾日均清运处理量约为1.4×104t/d，实际焚烧处理量为7194t/d，占处理总量的51%；卫生填埋量3900t/d，占处理总量的28%；准卫生填埋量为3006t/d，占处理总量的21%；生活垃圾无害化处理率为79%。
市生活垃圾处理出现的问题主要表现在以下四个方面：一是现有垃圾处理设施严重不足。
目前，市每天需要处置的生活垃圾达1.4×104t，而现有设施无害化处置设计总能力约为1.1×104t/d，理论上无害化处置率为79%。
为了确保全市生活垃圾无害化处置不低于90%的目标要求，主要措施是加大下坪垃圾卫生填埋场的受纳处置量和进行准卫生填埋处置。
二是现有垃圾处理设施分布不合理。
现有焚烧发电和卫生填埋设施的设计总能力为11225t/d，除400t/d规模的盐田焚烧厂外，其余10825t/d规模的无害化处理设施全部集中在中部和西部地区。
根据调查数据，东部龙岗区生活垃圾产生量约为4000t/d，无害化处置能力仅为1675t/d，无害化处置率仅为42%。
坪山新区未建垃圾无害化处理设施，全部生活垃圾进入鸭湖垃圾填埋场进行准卫生填埋处置。
三是卫生填埋处置方式难以持续。
卫生填埋具有投资小、运行成本低、处理量大、操作简便、适用围广和调节能力强的优势；缺点是占地面积大，渗沥液处理难且费用高，臭气难以控制等。
市采用填埋方式处置量约为8200t/d，占全市处置总量的50%以上，生活垃圾填埋是市垃圾处置的主要方式，但由于土地资源有限，无法扩展垃圾填埋库容，卫生填埋难以持续发展。
四是新建垃圾焚烧设施难以落地。
白鸽湖垃圾焚烧厂2004年立项，期间多次受到周边居民集体阻挠，停停建建，自2009年5月至今一直处于停工状态；东部（石碧）垃圾焚烧厂于2001年8月立项，期间5易其址，最终确定在坪山石碧，今年3月底进行选址公示，因周边居民到街道办事处集体上访，不得已规划部门取消了公示。
居民反对的主要理由是：龙岗区原先建成运行的中心城、平湖一期、平湖二期3座垃圾焚烧厂建设与运行标准低，监管不到位，经常冒黑烟，臭气扰民严重，实际效果与区政府当初承诺的与澳门垃圾焚烧厂同标准差距太大。
市生活垃圾组分及特性一、2011年生活垃圾组分根据《市生活垃圾2011年基础数据统计与分析》中对市生活垃圾采样分析的调查结果。
市2011年城市生活垃圾组分如表2-5、图2-4所示。
二、2011年生活垃圾特性从表2-6、表2-7中可以看出，市总体含水率较高，达到57.26%，其中厨余类含水率最高，为69.14%，而纸类、橡塑类和纺织类是易吸水物质，与其它垃圾混合后，含水率也较高。
6个垃圾处理场含水率差别不是很大，原特区外的含水率也没有很大的差距，基本在50%～60%左右波动。
从表2-6中可看出，除了下坪填埋场外，其他几个垃圾处理场湿基低位热值基本均在5000kJ/kg以上，最高甚至达到了7819.71kJ/kg。
6个垃圾处理场的平均值为6230.87kJ/kg，比2010年的湿基低位热值均值要高。
（来源：特区城市管理）市生活垃圾组分及特性变化本文对2011年市生活垃圾组成及历史数据进行统计，历史数据包括2005年对市各生活垃圾处理场的垃圾（即进入城市生活垃圾收运系统的生活垃圾《市环境卫生设施系统布局规划（2006-2020）》）进行抽样调查、2006～2007年对宝安区进行为期四期的调查、2008年对罗湖区进行垃圾特性调查、2010年对福田区以及罗湖区进行的垃圾特性调查、2011年对市各生活垃圾处理场的垃圾（包括南山区南山焚烧厂、盐田区盐田焚烧厂、罗湖区下坪填埋场、坪山新区鸭湖填埋场、龙岗区平湖焚烧厂、宝安区老虎坑环境园）进行的抽样调查。
市各区（焚烧厂、填埋场）生活垃圾的组成如表2-8所示。
其中2010、2011年数据根据国标CJ/T313-2009《生活垃圾采用和分析方法》测得，其它各年份数据根据国标CJ/T3039-1995《生活垃圾采用和分析方法》测得。
一、组分变化2-8为今年来市生活垃圾组分变化，由表可以看出，近年来市生活垃圾以有机垃圾为主，其中厨余类垃圾占生活垃圾总量的40%~50%左右。
可燃垃圾（塑料类、纸类、纺织类、木竹类）为辅，占生活垃圾总量的40%左右，可回收利用垃圾（玻璃类、金属类、非金属类）比例很小。
原特区厨余垃圾含量稳定在46%~50%之间，2011年原特区外厨余垃圾含量较高，有上升趋势，原因可能是以往垃圾组分中灰土类较多而2011年灰土类含量极少，厨余垃圾含量因而升高。
总体而言近年来市生活垃圾组成成分稳定，历年数据没有明显差异。
二、特性变化将2007年、2010年及2011年的垃圾各组分含水率进行对比，可得到表2-9。
从表2-9可看出，2007年至2011年，垃圾含水率变化不大。
所有垃圾组分中厨余类的含水率最高，相比2007年，2010年和2011年厨余类的含水率略有降低，但考虑到2010年和2011年执行的是2009年的新标准，将混合类归入到了厨余类，所以会导致含水率有一定的降低，综合看来，实质上近几年含水率并未很大的波动。
而纸类、橡塑类、纺织类、木竹类、混合类的含水率均有小幅的升高，但变化幅度不大。
将2007年、2010及2011年的垃圾热值进行对比，可得到表2-10。
从表2-10中可看出，相比2007年，2010年、2011年的垃圾湿基低位热值有所增长，从2007年的5437.43kJ/kg上升到2011年的6230.87kJ/kg左右。
2010年和2011年垃圾湿基低位热值并未很大的变化。
三、市与其他城市地区成分对比与发达国家生活垃圾相比较，市生活垃圾中有机类（厨余类）垃圾含量较高，纸类、塑料、纺织类等可回收资源含量较低。
厨余含量较高是由于饮食习惯的差异，而城市垃圾部分可回收物在进入收运系统前被“拾荒者”分拣回收，导致纸类、塑料类、纺织类等含量低于国外。
（作者单位：市环境卫生管理处）。