博士学位论文答辩委员会决议书

合集下载

学位论文答辩决议书

经过答辩委员会讨论，一致同意该生通过硕士研究生学位论文答辩，建议授予工学硕士学位。
投票结果：优票；良票；中票；及格票；不及格票。
评定结果：成绩
应到答辩委员人数
实到答辩委员人数
建议授予硕士学位
不建议授予硕士学位
弃权
答辩委员会主席签名：年月日
学位论文答辩委员会表决意见
论文题目
答辩日期
学位论文答辩委员会决议：
论文结构严谨，逻辑性强，论文语作量饱满且达到硕士毕业要求，且研究成果具有一定创新性，反映出该生具备较的独立从事科学研究工作的能力。答辩中，该生口头语言表达流畅，条理清晰，回答问题准确。

博士研究生毕业答辩决议书范文大全

博士研究生毕业答辩决议书范文大全第一篇：博士研究生毕业答辩决议书决议书例一：***同学的博士学位论文《*****》选择*****为主题，坚持历史与逻辑相一致，理论与实践相结合的原则，全面、科学地研究和阐述了*****的思想渊源、理论基础、现实状况与面临挑战，基本特征与功能，主要任务和内容，路径机制保障，论文具有比较重要的学术价值和现实指导意义。

论文坚持马克思主义的基本理论为指导，坚持以解决重大理论与现实问题为目标，分析和论述了*****面临的新情况、新问题，提出了一系列解决问题的理论观点，实践构想和政策建议，并提出了一些独到见解和理论提炼，作者还以*****为例，进行了实证分析，论文体现了作者理论联系实际的学风和较强科研能力。

论文观点鲜明、结构严谨、材料翔实，逻辑性强，论述充分，文字表达流畅，具有良好的语言素养和一定的理论功底，达到博士学位论文的水平。

论文还需在文字概念的准确提炼和研究现状的归纳方面进一步完善。

答辩人对答辩委员提出的问题，做了较好的回答。

经*位答辩委员讨论，经无记名投票表决，一致同意通过其学位论文，建议授予博士学位。

例二：***的博士学位论文《******》，坚持理论与实践相统一的原则，综合运用哲学、法学、金融学等跨学科的研究方法，从落实科学发展观和*****高度对*****问题作了比较全面、深入的分析，在*****的理论依据、理论内涵，有效路径、政策体制等问题作了比较充分的论述，提出了一些创新性的见解。

论文观点鲜明，重点突出，结构完整，文字通畅，具有比较重要的理论价值和现实意义，达到了博士论文的水平。

论文不足之处：对有些理论观点论述不够准确，如*****答辩人对答辩委员提出的问题，作了较好的回答。

经*位答辩委员讨论，经无记名投票表决，一致同意通过其学位论文，建议授予博士学位。

例三：***同学的博士学位论文《******》，通过*****历史进程的梳理与历史经验的总结，从现实挑战、哲学思考等多个角度对*****进行了分析、论证，并提出了一些创新性的见解。

博士学位论文答辩决议书

博士学位论文答辩决议书
学号：
姓名：
导师姓名：
合作导师姓名：
学位类别：
学科（领域）：
培养单位：
填表时间：年月
济南大学学位评定委员会办公室制
填表说明
1.封皮中“学位类别”一栏中填写申请学位的种类，比如“工学博士”、“医学博士”等。

2.本表填写时不能改动表格格式，填写内容简明扼要，突出重点，不可加附页。

3.签名必须使用黑色或蓝黑色钢笔或碳素笔签字，字迹清楚。

4.表内所列项目请如实填写，不留空白。

5.对未通过论文答辩的博士学位论文，应作出是否同意在一年内加以修改，重新答辩一次的明确决议。

6.用A4纸双面打印，左侧装订。

博士学位论文答辩委员会组成
博士学位论文答辩委员会决议书。

博士决议书范文

博士决议书范文
博士决议书是指研究生在完成了博士学位研究生教育阶段学习任务，通过学位论文答辩审核并获得博士学位之后，论文答辩委员会做出的一份书面决议。

其主要目的是确认研究生已经完成了相应的学业并且达到了博士学位的要求。

本文将为您提供一篇博士决议书范文，以供参考。

博士论文答辩委员会关于博士学位论文答辩的决议书根据《学位授权委员会关于颁发博士学位的管理规定》（下称“规定”）的要求，经过对XX同学所提交的学位论文进行认真审阅，经过了2019年XX月XX日的答辩，答辩委员会作出如下决议：
一、决定通过论文答辩。

二、XX同学所撰写的博士学位论文“XXXXXXX”经过深入研究，论文内容丰富、研究方法得当。

在改进传统模式的同时，有效地应用了新技术，具有较高的实用性和推广价值。

三、XX同学在攻读博士学位过程中取得了扎实的学术基础知识，具备较强的科研能力，表现出了独立思考和分析问题的能力，能够深入总结、分析并解决相关领域研究中遇到的底层问题，并在课题深入研究期间找到相关研究的切入点，解决了一系列令人困惑的问题，并取得了有意义的成果。

四、答辩委员会一致同意授予XX同学博士学位，并主张授权学位授权委员会授予本人博士学位。

五、任命以下成员为主席委员会成员：
主席：XXX教授
委员：XXX教授，XXX教授，XXX教授，XXX教授
博士学位论文答辩委员会主席（签名）：
博士学位论文答辩委员会成员（签名）：
XX年XX月XX日
PS：以上博士决议书范文仅供参考，具体格式可能略有不同，请以学校相关规定为准。

答辩委员会决议模板

答辩委员会决议模板答辩委员会决议模板决议编号：[编号]决议日期：[日期]决议委员会成员：- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]受理答辩申请本次答辩委员会受理了申请者[申请者姓名]的答辩申请，并对其提交的相关材料进行了仔细审核。

答辩议程经确认，答辩委员会将按照以下议程进行答辩评审：1. [答辩申请者姓名]答辩陈述。

2. 委员会委托的专家对申请者的研究课题进行评审。

3. 委员会委托的专家就申请者的研究方法、数据处理、结果分析等方面进行评审。

4. 答辩申请者就委员会委托的专家提出的问题进行解答。

5. 委员会成员对答辩申请者的表现进行评价。

6. 最终讨论并决定是否通过答辩。

答辩申请者表现评价在答辩中，委员会成员对答辩申请者的表现进行了评价。

综合考虑委员会成员的意见，经投票决定如下：结论根据委员会成员对答辩申请者的评价以及对答辩材料的综合分析，答辩委员会作出以下决议：1. 若委员会决议结果为通过答辩，则申请者顺利通过了答辩，并有资格获得相应的学位/认证。

2. 若委员会决议结果为不通过答辩，则申请者未能通过答辩，需要重新进行答辩或采取其他措施。

决议理由委员会根据对答辩申请者的评价和答辩材料的综合分析，对决议结果进行了详细论述和阐释。

其他事项在答辩过程中，委员会针对答辩申请者的问题进行了讨论，并就其中涉及的其他事项作出一致决定。

决议委员会会议纪要本决议所依据的具体讨论内容、评审细节以及委员会决议的全过程将在一份会议纪要中详细记录。

以上决议于上述日期由答辩委员会一致通过，并由决议主持人签署确认：决议主持人签名：日期：[日期]。

博士答辩决议书(四)

中国地质大学（北京）
博士学位论文答辩及决议书
答辩人
学号
所在院系
论文题目
指导教师
学科(专业)
研究方向
论文答辩日期
培养单位中国地质大学（北京）
中国地质大学（北京）研究生院学位办公室制
博士学位论文评阅意见综述
由答辩委员会秘书对送审评阅人的5～7位专家意见进行综述：
答辩委员会秘书（签字）：日期：
注：可另附页
学位论文答辩记录
学位论文题目
答辩日期
答辩地点
用简明语言记录答辩过程，答辩委员会提出问题和研究生回答情况：
答辩委员会秘书（签字）：日期：
注：可另附页
答辩委员会决议(1000字以内)
答辩委员会对论文的学术评语:（论文选题意义，所用资料和数据可靠性；论文创新性成果及学术水平；论文写作规范化和逻辑性；论文存在的主要不足之处；答辩情况及综合评价。）
投票结果
同意
票
投票日期
年月日
不同意
票
弃权
票
院系分学位委员会决议：
拟授予学位
分学位委员会主任：分学位委员会所在学院
（签字）（盖章）
年月日
校学位授予终审意见
（附:校学位委员会对学位申请人授予学位的决定）
答辩委员会主席（签字）：
年姓名
专业技术职务
是否博导
研究领域
工作单位
签字
主席
评议员
评议员
其
他
委
员
秘书
表决
结果
投票人，其中同意票，不同意票,弃权票。
答辩委员会对授予学位的意见：
答辩委员会主席签名：
年月日
学位授予决议书
学位授予初审意见
院系分学位委员人数
实到人数

答辩委员会决议

答辩委员会决议1. 引言答辩委员会作为评价学术研究成果的重要机构，对于学生的答辩表现和毕业论文质量的评估具有重要意义。

在本次答辩过程中，针对学生的毕业论文进行了详细审查和讨论，经过充分的讨论和评估后，答辩委员会达成了以下决议。

2. 论文内容评估针对学生提交的毕业论文，答辩委员会认真进行了内容评估。

论文内容充实且研究深入，准确解决了论文课题所提出的问题。

作者在引言部分对课题的背景和意义进行了合理的阐述，明确了论文的研究目的和意义。

在研究方法方面，作者运用了适当的研究方法，采集了相关的数据，并运用了合理的分析方法进行了数据处理和解读。

此外，作者还对研究结果进行了充分的讨论和分析，提出了有针对性的结论和建议。

3. 论文结构评估答辩委员会还对学生的论文结构进行了评估。

整篇论文结构合理，各章节之间的衔接紧密，逻辑性良好。

封面、摘要等前置部分格式规范，包括目录、引言、研究背景、研究方法、结果分析、结论等各章节的标题醒目、内容完整、段落分明。

此外，论文中的引用文献丰富且准确，体现了作者对相关研究领域的广泛了解和研究能力。

4. 答辩表现评估在答辩环节中，学生对自己的研究内容进行了清晰、准确的陈述。

学生能够深入掌握作品的核心问题，对于委员提出的问题能够作出合理的回答并进行进一步的解释和论证。

学生具备扎实的专业知识和较强的表达能力，能够清晰地表达个人观点，并对问题进行合理的阐述。

5. 最终决议根据对学生毕业论文的全面评估和学生答辩表现的综合评估，答辩委员会决议如下：•给予学生的毕业论文评分为优秀；•推荐学生获得毕业论文优秀奖；•答辩委员会成员一致同意通过学生的答辩。

6. 结论通过本次答辩委员会的评估和讨论，学生的毕业论文质量得到了充分肯定，学生的答辩表现也得到了一致认可。

答辩委员会决议学生的毕业论文评分为优秀，并推荐学生获得毕业论文优秀奖。

同时，希望学生能够进一步完善毕业论文并发表相关成果，为学术研究贡献自己的力量。

博士学位论文答辩委员会决议模版

博士学位论文答辩委员会决议模版
×××的博士论文《××××××》是对会计盈余信息有用性与会计盈余信息有用性的决定因素问题的研究。

该选题对于我国会计信息披露制度的修改与完善、促进资本市场监管质量的提高和资本市场的健康运行具有重要的理论价值和实践意义。

该论文采用关联研究法，以长时窗数据验证了会计盈余信息的有用性；研究过程中，作者从公司估价模型入手，推导出盈余反应系数（ERC）公式，确认了系统风险、盈余持久性和公司成长性为会计盈余信息有用性的决定因素。

所得结论的研究方法科学、合理；证据充足、可靠、可信，是一篇具有一定创新性的论文。

该论文参阅了国内外大量相关研究文献，反映作者扎实的理论研究功底；在研究中比较合理地处理好了实证研究与规范研究的关系，并表明作者具有较强的统计分析水平和驾驭实证研究方法的能力。

该文结构合理、概念清晰、分析严谨、逻辑性强、资料翔实、文笔流畅、格式正确。

论文的不足之处：在会计盈余信息有用性决定因素的研究中，作者还可探索和检验其他解释变量。

作者在论文答辩过程中能较好地回答了答辩委员提出的问题。

经答辩委员会讨论及无记名投票表决，认为该论文已达到本专业博士学位论文所要求的学术水平，答辩通过并建议授予其博士学位。

注：1、根据评阅人的评语和模板的框架起草决议；
2、最后两段可以不变照抄；
3、要用四号宋体字打印（尽量控制在一页纸）。

答辩委员会决议1

答辩委员会决议1第一篇：答辩委员会决议1答辩委员会决议急性胰腺炎是常见的临床急症之一，并因常伴多器官功能障碍（MODS）而使病死率大大增加。

探讨其发病机制和有效的治疗方法已受到广泛的关注。

XXX同学的论文采用胰管内逆行注射5%牛黄胆酸钠的方法复制急性胰腺炎模型，通过改进的腹部空肠造瘘途径灌药，观察急性胰腺炎对肺损伤的影响，初步分析其可能的发病机制及中药大黄汤的治疗作用。

结果显示：1.通过腹部空肠造瘘途径给药更容易控制实验地进行，减少操作对动物的刺激；2.肺组织形态性改变和肺泡灌洗液中白细胞数量的增加提示肺已发生了损伤；3.血清和部分组织中IL-8的水平明显增加，IL-4水平降低，表明急性胰腺炎及所引起肺损伤与促炎症介质产生增加，抗炎因子分泌减少有关；4.大黄汤对急性胰腺炎及其引起的肺损伤有一定的治疗作用。

论文选题明确，实验设计合理，方法可靠，结果可信。

论文撰写规范，文字流畅，逻辑性强。

答辩过程中思路清晰，对答辩委员会成员提出的问题能给与准确地回答，表明该生已掌握了与本专业有关的理论和实验技能。

论文答辩成绩，建议学位评定委员会授予该生硕士学位。

第二篇：答辩委员会决议参考答辩委员会决议（模板1）材改性研究是木材科学与应用研究领域十分重要的课题。

论文选题紧密结合学科发展和实际应用需要，具有较强的理论意义和较好的应用背景。

立题正确。

作者对国内外在木材改性领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析，在此基础上，有针对性地开展了三倍体毛白杨木材化学改性研究。

论文采用4种不同的方法对木材进行化学改性处理，通过尺寸稳定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的检测，考察了各种改性木材的物理力学性能，得出以下主要研究结论：1）用含有纳米SiO2的UF、PF树脂复合处理剂处理木材时，二氧化硅对提高木材的尺寸稳定性和硬度具有明显的作用，且纳米二氧化硅能够降低处理材的游离甲醛释放量；2）马来酸酐/苯乙烯和马来酸酐/环氧氯丙烷复合处理液均能够在一定程度上提高木材的尺寸稳定性、抗吸水性、抗吸湿性和硬度。

答辩委员会决议书范文

答辩委员会决议书范文国防委员会决议范本答辩委员会决议木材改性是木材科学与应用领域的一个重要课题。

本文的选题紧密结合学科发展和实际应用的需要，具有较强的理论意义和良好的应用背景。

题目是正确的。

在调查分析国内外木材改性研究现状及发展趋势的基础上，对三倍体毛白杨进行了化学改性。

本文采用四种不同的方法对木材进行改性。

通过对改性木材的尺寸稳定性、阻燃性、吸水性和硬度的测试，研究了改性木材的物理力学性能。

主要结论如下：1）用含纳米SiO2的UF和PF树脂复合处理剂处理木材，结果表明，SiO2能提高木材的尺寸稳定性和硬度，纳米SiO2能降低处理后木材的游离甲醛释放量；2）马来酸酐/苯乙烯和马来酸酐/环氧氯丙烷复合处理液都能在一定程度上提高木材的尺寸稳定性、吸水性、吸湿性和硬度。

研究成果具有一定的理论意义和实际应用价值。

实验设计合理，数据完整，书写认真，文字流畅，图表清晰，工作量大。

论文答辩突出讲解重点，回答基本正确，表明学生具有良好的理论基础和相关专业知识，具有良好的综合分析能力和从事科学研究的能力，论文已达到硕士学位。

所有的答辩评委都同意通过论文答辩，并提议授予工程硕士学位。

国防委员会决议范本2（）是一个关键问题/前沿研究课题/。

XXX完成的题为（）的论文具有重要的理论意义和实用价值。

论文（取得以下创新成果/完成的主要创新工作如下：1）提出2）提出3）提出4）已完成……本文的工作表明，该学科具有扎实扎实的理论基础和系统深入的专业知识，具有较强的自主科研能力和较强的创新能力。

结构合理、组织清晰、理论分析深入、数据可靠、结论正确的优秀博士论文/符合博士论文要求。

）XXX同学在回答清楚后，正确回答问题。

答辩委员会一致同意通过该生博士论文答辩，并建议授予XXX工学博士学位。

国防委员会决议范文三硕士学位答辩委员会决议范本研究了裂褶菌F17锰过氧化物酶的酶学性质。

在单因素分析的基础上，采用响应面法对影响锰过氧化物酶活性的因素进行了优化。

研究生学位论文答辩委员会决议的参考格式

研究生学位论文答辩委员会决议的参考格式长春理工大学XXXXXX专业研究生XXX所完成的题目为“XXXXXX”的学位论文，选题（新颖/适当），具有较深的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者利用……较深入地研究了……，探讨了……，得到了……结论。

论文取得了下列研究成果：（1）（2）论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，结论正确。

答辩中作者（正确/基本上/未能很好地）回答了委员们提出的问题。

答辩委员会委员认为，论文（达到了/基本达到/尚未达到）国家学位条例对硕士学位论文的要求，说明作者（具有／不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，（具备/不具备）从事科研工作的能力。

答辩委员会人投票，票赞成、票弃权、票反对。

根据投票结果，XXX（通过/不通过）硕士学位论文答辩，建议：（同意/不同意）其毕业，并（授予/不授予）（文学／法学／经济学／理学／工学／管理学）硕士学位。

答辩委员会主席（签名）：年月日XXXX 学院关于XXX年（春季/暑期）建议授予博士、硕士学位的决议XXX年X月X日，XXX学院学位评定分委员会举行会议，讨论授予学位事宜。

学位分评定委员会X人，到会X人，表决结果有效。

XXX年（春季/暑期）我院共有X名博士毕业研究生，X名硕士毕业研究生。

与会委员听取了学位分委员会秘书对申请学位人员情况的汇报，审查了申请学位人员的成绩单和学位论文答辩材料，认为所有申请人均已达到《中华人民共和国学位条例》关于授予学位的规定，经无记名表决，一致通过建议授予XXX等X名同学理学博士学位，建议授予XXX等X名同学工学博士学位，建议授予XXX等X名同学文学硕士学位，建议授予XXX等X名同学法学硕士学位，建议授予XXX 等X名同学经济学硕士学位，建议授予XXX等X名同学理学硕士学位，建议授予XXX等X名同学工学硕士学位，建议授予XXX等X 名同学管理学硕士学位，建议授予XXX等X名同学机械工程领域专业硕士学位，建议授予XXX等X名同学光学工程领域专业硕士学位，建议授予XXX等X名同学仪器仪表工程领域专业硕士学位，建议授予XXX等X名同学材料工程领域专业硕士学位，建议授予XXX等X 名同学电子与通信工程领域专业硕士学位，建议授予XXX等X名同学计算机技术领域专业硕士学位，建议授予XXX等X名同学高等学校教师专业硕士学位。

博士学位论文答辩委员会决议

大连理工大学
博士学位论文答辩委员会决议
博士生姓名
所学专业
入学时间
论文工作起止日期
学位论文题目
出
工作单位
本人签字
答辩委员会主席
答
辩
委
员
会
委
员
指导教师
答辩委员会秘书签字
学位论文答辩委员会于xxxx年x月x日从x时x分至x时x分听取了博士研究生xxxx的学位论文答辩报告及对相关学术问题的解答，经无记名投票，xx票赞成，xx票反对，xx票弃权，（不同意/同意）通过学位论文答辩，（不建议/建议）校学位评定委员会授予xxxxxx专业工学（理学，工学，管理学）博士学位。
答辩委员会主席签字：
年月日
评语：
xxxxxx的博士学位论文《xxxxxxxxx》选题（适当/正确/新颖），具有（一定/较大/重大）的（理论意义和/或实用价值）。作者（较系统/系统）地综述了（达到要求/较广泛/大量）的国内外文献，（基本掌握/掌握）了该领域国内外研究进展和发展方向，在此基础上取得了如下创造性的研究成果：
（1）xxxxxxxxx xxxxxxxxx
（2）xxxxxxxxx xxxxxxxxx
（3）xxxxxxxxx xxxxxxxxx
论文结构（较完整/完整/严谨），条理（不清晰/较清晰/清晰），撰写（不规范/较规范/规范），理论分析（基本正确/正确/深入），结论（基本正确/正确），研究工作有（一定/较大/重大）创新，成果（较突出/突出）。在论文答辩过程中回答问题（一般/正确/圆满），表明作者掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具备（一定/较强/很强）的独立从事科学研究工作的能力，论文(尚未达到/基本达到/达到了)《中华人民共和国学位条例》对博士学位论文的要求。

博士研究生答辩委员会决议模板

（）是（）领域的（关键问题/前沿性研究课题/……）。

XXX 同学所完成的题为（）的学位论文，具有（重大/重要/较大/一定）的理论意义和（重大/重要/较大/一定）的实用价值。

论文（取得了下列创造性成果/完成的主要创新性工作有）：1）提出了………2）提出了……….3）提出了………4）完成了……………论文工作表明，作者（具有/基本具有）本学科坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识，独立从事科研工作能力强，有较强的创新能力。

论文结构合理、条理清晰、理论分析深入、数据可信、结论正确，（是一篇优秀博士论文。

/论文达到了博士学位论文的要求。

）XXX同学在答辩中表述清楚，回答问题正确。

答辩委员会一致同意通过该同学的博士学位论文答辩，建议授予XXX同学工学博士学位。

答辩委员会主席（签字）：年月日博士生答辩委员会决议应包括4部分：第一部分：选题意义第二部分：取得的成果及创新之处第三部分：对科研能力及对论文的评价第四部分：答辩中的表现及结论性意见样本：陈益强论文决议XXX同学所完成的题为( )的学位论文，选题（新颖/正确/适当），具有（重大/重要/较大/一定）的理论意义和（重大/重要/较大/一定）实用价值。

论文的主要工作和贡献表现在：⑴⑵⑶…论文工作表明作者（扎实/较好/基本）掌握了本学科的基础理论和专门知识，具有（强/较强）的独立分析问题和解决问题的能力。

论文结构合理、条理清晰、文字通顺、图表规范、结论正确。

论文（达到/基本达到）硕士学位论文要求。

XXX同学在论文答辩中表述清楚，回答问题正确。

答辩委员会一致同意通过该同学的硕士学位论文答辩，建议授予XXX同学工学硕士学位。

答辩委员会主席：年月日硕士生答辩委员会决议应包括4部分：第一部分：选题的意义第二部分：论文工作取得的成果或新见解第三部分：对科研能力及对论文的评价第四部分：答辩中的表现及结论性的意见样本：李治国论文决议。

[终稿]研究生学位论文答辩委员会决议模板

研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。

如：XXXXX大学专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生X X X所完成的学位论文《》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了的结论。

【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。

如：论文取得了下列研究成果：1.2.第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。

如：该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。

在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。

答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。

【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。

如：在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：（1）（2）第5部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。

如：答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。

根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过）的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）学位论文答辩，同意（不同意）毕业（仅双证人员有此项），并建议（不建议）授予其经济学（工学、管理学、专业学位等）博士（硕士）学位。

博士研究生答辩决议书模板

博士研究生答辩决议书模板答辩前学生本人或答辩秘书需根据评阅书中评阅人意见起草《答辩委员会决议》(具体段落内容要求表格中所列)，起草后的草稿要交导师修改定稿，后复印若干份(根据参会人数多少，外加秘书一份)准备答辩会使用。

决议书内容应包括:(请答辩委员会主席进行书面修改后签字，申请人上交此份材料), 选题的意义, 工作所取得的进展, 工作中含有的主要创新点, 对研究生基础和专业知识、科研能力的评价, 论文写作、格式等的评价，答辩情况评价, 答辩委员会对是否通过答辩、授予学位等情况的说明。

答辩委员会对学位论文及答辩情况的评语:填表要求:一般应打印到此表格中若手写，必须用蓝或黑墨水书写，字迹工整、清晰(以下为答辩决议书的统一格式，供参考)【首段】简述论文背景及意义【中段】论文创新性成果;1(2(3((不超过4项，要求简明、准确)【末段】论文工作标明作者在(学科范围)具有……………知识，具有…………….能力。

论文………………………………….(总结及对书写的评价)。

答辩……………………..(评价)………….。

答辩委员会表决，(表决结果)同意通过论文答辩，并建议授予(姓名)工学博士学位。

答辩委员会主席: 秘书: 日期: 年月日(签字) (签字)硕士研究生答辩决议书模板答辩前学生本人或答辩秘书需根据评阅书中评阅人意见起草《答辩委员会决议》(具体段落内容要求见附件样本)，起草后的草稿要交导师修改定稿，后复印若干份(根据参会人数多少，外加秘书一份)准备答辩会使用。

决议书内容应包括:, 选题的意义, 论文工作取得的成果或新见解, 对研究生基础和专业知识、科研能力的评价, 论文写作、格式等的评价，答辩情况评价, 答辩委员会对是否通过答辩、授予学位等情况的说明。

答辩委员会对学位论文及答辩情况的评语:填表要求:一般应打印到此表格中若手写，必须用蓝或黑墨水书写，字迹工整、清晰(以下为答辩决议书的统一格式，供参考)【首段】简述论文背景及意义;【中段】论文工作取得的成果或新见解;(要求简明、准确)【末段】论文工作标明作者在(学科范围)具有……………知识，具有…………….能力。