WebService调查报告
服务器调研报告
服务器调研报告服务器调研报告一、研究背景随着信息技术的发展，服务器在各个行业和领域中的应用越来越广泛。
为了满足不同领域的需求，服务器的类型和规格也越来越多样化。
因此，对服务器进行调研以了解市场上的最新动态和发展趋势，对于企业和个人选择合适的服务器产品具有重要意义。
二、研究方法本次调研采用了问卷调查和市场调研两种方法。
问卷调查主要针对使用过服务器的企业和个人，通过填写问卷表格来获取他们对于服务器的需求和意见。
市场调研主要通过查阅相关资料和咨询专业人士来了解市场上的服务器产品和发展趋势。
三、调研结果1、服务器类型根据调研结果，最常见的服务器类型有：文件服务器、数据库服务器、Web服务器、应用服务器和虚拟化服务器。
文件服务器和数据库服务器是使用最广泛且需求最大的两种类型。
2、服务器规格受访者对于服务器的配置要求表明，大多数企业需要具备高性能、高安全性和高可靠性的服务器。
其中，CPU、内存和硬盘容量被认为是服务器性能的重要指标。
3、服务器供应商调研结果显示，市场上的服务器供应商众多，其中以戴尔、惠普和IBM为主要竞争者。
这三家供应商在服务器市场上的份额占据了很大比例，其产品质量和服务质量都得到受访者的认可。
4、服务器价格根据调研结果，大部分企业关注服务器的性价比和总体投资回报率。
即便如此，在选择服务器时，性能和质量仍然是他们的首要考虑因素。
5、服务器发展趋势根据市场调研，未来服务器的发展趋势如下：（1）高性能：服务器的性能将持续提升，以满足日益增长的计算需求。
（2）节能环保：服务器的能耗将逐渐减少，以降低企业的运营成本。
（3）云计算：服务器的云计算技术将得到更广泛的应用，以提供更灵活、可扩展和可靠的服务。
四、结论与建议根据调研结果，服务器的需求和发展趋势是与企业和个人的需求密切相关的。
因此，在购买服务器时，应根据具体需求选择合适的类型和规格。
在选择服务器供应商时，应重点考虑产品质量和服务质量。
未来，企业应关注服务器的高性能、节能环保和云计算等发展趋势，以提高业务运营效率。
毕业设计开题报告
毕业设计开题报告毕业设计开题报告1研究目标：1、促进学生健康成长，并形成健康意识和终身体育观，确保“健康第一”思想落处。
2、让学生有选择地参与、学习、享受体育，激发学生的运动兴趣，发挥学生的学习积极性和潜能。
3、促进师生间、生生间的和谐关系，提高学生的合作、竞争意识和交往能力内容：课题研究的主要内容1、研究中职阶段开展阳光体育活动的必要性；2、研究教师如何利用阳光体育活动来促进中职生团结协作精神研究的策略；3、研究如何落实“团结协作精神”的阳光体育活动；4、研究如何让学生接受阳光体育活动带来的快乐；5、研究如何利用阳光体育活动促进中职生团结协作精神研究和日常体育教学的区别和联系；方案（说明研究的方法、步骤）（一）第一阶段：（XX年1月XX年4月）1、建立课题组；收集、学习国内外同类课题研究实验成果的有关资料，分析现状确定课题；讨论课题方案2、建题阶段：申报课题，制定课题研究方案（二）第二阶段：（XX年5月20xx年3月）1、进行“正确分组前的问卷调查、‘阳光体育’研究实施前学生心理状态问卷调查”相关状态的前测XX年5月-XX年6月2、根据学生对体育运功项目的选择，制定具体的体育活动内容、方案、次数时间。
并根据活动项目组织各种体育比赛。
XX年9月-20xx 年9月3、体质健康测试结果的对比。
20xx年10-20xx年11月。
4、分析小结阶段性经验、修正方案。
20xx年12月-20xx年1月5、教师开展阳光体育活动的策略如何落实“团结协作精神”的阳光体育活动。
如何让学生接受阳光体育活动带来的快乐。
如何让学生接受阳光体育活动带来的快乐的研究。
20xx年3月6、对“阳光体育活动”课题研究实施后学生心理状态问卷调查20xx年4月（三）第三阶段：（20xx年5月20xx年6月）收集原始材料（包括问卷、案例和案例分析、教师论文和活动资料等）；20xx年5月分析整理资料；撰写研究报告；课题成果汇编；对课题进行结题评估。
web系统性能测试报告模板
1. 总述1.1测试对象数据采集测试系统1.2测试目的确定系统支持的最大并发用户数（系统的处理能力能达到2次请求/分钟）1.3测试环境1.4测试依据1.5参考资料1.6术语及缩写词●测试时间: 一轮测试从开始到结束所使用的时间●并发线程数: 测试时同时访问被测系统的线程数。
注意, 由于测试过程中, 每个线程都是以尽可能快的速度发请求, 与实际用户的使用有极大差别, 所以, 此数据不等同于实际使用时的并发用户数。
●每次时间间隔: 测试线程发出一个请求, 并得到被测系统的响应后, 间隔多少时间发出下一次请求。
●平均响应时间: 测试线程向被测系统发请求, 所有请求的响应时间的平均值。
●处理能力: 在某一特定环境下, 系统处理请求的速度。
●cache影响系数: 测试数据未必如实际使用时分散, cache在测试过程中会比实际使用时发挥更大作用, 从而使测试出的最高处理能力偏高, 考虑到这个因素而引入的系数。
1.7用户习惯操作频率: 根据用户使用习惯估算出来的, 单个用户在一段时间内, 使用此类功能的次数。
通常以一天内某段固定的高峰使用时间来统计, 如果一天内没有哪段时间是固定的高峰使用时间, 则以一天的工作时间来统计。
1.8预期平均响应时间：由用户提出的, 希望系统在多长时间内响应。
注意, 这个值并不是某一次访问的时间, 而是一段时间多次访问后的平均值。
1.9最大并发用户数：在给定的预期平均响应时间下, 系统最多能支持多少个并发用户。
这个数据就是实际可以同时使用系统的用户数。
1.10计算公式●成功率＝成功次数÷（成功次数＋失败次数）●处理能力＝成功次数÷测试时间●最短平均响应时间＝MIN（平均响应时间）●最高处理能力＝MAX（处理能力）×（1－cache影响系数）2. 最大并发用户数＝（最高处理能力－1÷（预期平均响应时间－最短平均响应时间＋（1÷最高处理能力）））÷用户习惯操作频率, 此公式要注意各时间单位的不同和转换3. 测试方法3.1测试模型3.2测试过程简述3.3通过编写特定的测试流程, 使用多线程技术, 模拟多个浏览器持续一段时间并发访问被测系统, 记录系统相关的一系列信息, 计算出系统支持的最大并发用户数3.4需记录的数据测试时间平均响应时间成功次数失败次数web服务器CPU利用率（平均、最大）数据库服务器CPU利用率（平均、最大）4. 测试用例5. 测试结果5.1查看记录内容5.1.1 测试日期2006.03.125.1.2 数据测试时间5 （分钟）并发线程数每次时间间隔（秒）平均响应时间（秒）成功次数失败次数成功率处理能力（次/分）web服务器CPU占用率（％）数据库服务器CPU占用率（％）平均最大平均最大1 0 7.469 40 0 100.00% 8.00 34.45 47.15 60.16 80.671 0 7.909 36 0 100.00% 7.20 32.62 48.96 54.41 71.333 0 17.333 50 0 100.00% 10.00 43.37 53.65 87.73 98.673 0 16.805 52 0 100.00% 10.40 42.93 58.85 89.72 984 0 22.096 52 0 100.00% 10.40 43 54.92 93.25 99.344 0 22.187 52 0 100.00% 10.40 43.49 56.25 93.81 99.675 0 27.007 52 0 100.00% 10.40 43.64 58.03 96.56 99.34cache影响系数最短平均响应时间（秒）7.469最高处理能力（次/分）10.4用户习惯操作频率（次/天）30预期平均响应时间（秒）10 13 15 20最大并发用户数50.74 81.45 94.22 113.945.1.3 说明不断增加并发线程数, 系统处理的成功次数并没有增加, 说明系统已经达到最大处理能力6. （虽然从cpu占用率上看, 系统的处理能力还能够达到更高的数值, 但由于测算出的处理能力已经远远超出2次/分钟的预期值, 所以, 不需要再继续测试更高的数值）7. 附件7.1excel格式的原始数据和计算结果。
WebService优点和缺点小结
WebService优点和缺点⼩结最近做的⼏个项⽬都⽤到了webservice，通过⾃⼰的实践和⽹上资料的汇总，现在做个⼩结：当前WebService是⼀个热门话题。
但是，WebService究竟是什么？，WebService有什么优点和缺点，什么情况下应该⽤WebService？什么情况下不应该⽤WebService？是需要我们正确认识的。
实际上，WebService的主要⽬标是跨平台的可互操作性。
为了达到这⼀⽬标，WebService完全基于XML（可扩展标记语⾔）、XSD （XMLSchema）等独⽴于平台、独⽴于软件供应商的标准，是创建可互操作的、分布式应⽤程序的新平台。
由此可以看出，在以下三种情况下，使⽤ WebService会带来极⼤的好处。
优点⼀：跨防⽕墙的通信 如果应⽤程序有成千上万的⽤户，⽽且分布在世界各地，那么客户端和服务器之间的通信将是⼀个棘⼿的问题。
因为客户端和服务器之间通常会有防⽕墙或者代理服务器。
在这种情况下，使⽤DCOM就不是那么简单，通常也不便于把客户端程序发布到数量如此庞⼤的每⼀个⽤户⼿中。
传统的做法是，选择⽤浏览器作为客户端，写下⼀⼤堆ASP页⾯，把应⽤程序的中间层暴露给最终⽤户。
这样做的结果是开发难度⼤，程序很难维护。
举个例⼦，在应⽤程序⾥加⼊⼀个新页⾯，必须先建⽴好⽤户界⾯(Web页⾯)，并在这个页⾯后⾯，包含相应商业逻辑的中间层组件，还要再建⽴⾄少⼀个ASP页⾯，⽤来接受⽤户输⼊的信息，调⽤中间层组件，把结果格式化为HTML形式，最后还要把“结果页”送回浏览器。
要是客户端代码不再如此依赖于HTML表单，客户端的编程就简单多了。
如果中间层组件换成WebService的话，就可以从⽤户界⾯直接调⽤中间层组件，从⽽省掉建⽴ASP页⾯的那⼀步。
要调⽤WebService，可以直接使⽤MicrosoftSOAPToolkit或.NET这样的SOAP客户端，也可以使⽤⾃⼰开发的 SOAP客户端，然后把它和应⽤程序连接起来。
信息咨询服务业调研报告
信息咨询服务业调研报告1. 背景介绍信息咨询服务业是指通过对信息的搜集、整理、加工和分析，为客户提供专业的咨询建议和解决方案。
随着经济全球化的不断深入，企业面临的挑战也越来越复杂多样，对信息咨询服务业提出了更高的要求。
本次调研报告将对信息咨询服务业的发展现状进行梳理，并针对行业存在的问题提出相应的建议。
2. 行业发展现状分析2.1 市场规模信息咨询服务业是一个庞大的市场，涉及到企业管理，产业发展，市场调研等多个领域。
根据数据统计，过去几年内，该行业规模稳步增长，年复合增长率超过10%。
尤其是在数字化转型浪潮的带动下，信息咨询服务业得到进一步推动。
2.2 主要竞争对手目前，信息咨询服务业的竞争对手主要有大型综合性咨询公司和专业化咨询公司两种类型。
大型综合性咨询公司具备全面的资源和服务能力，能够为客户提供广泛的咨询服务；而专业化咨询公司则通过深度挖掘某个领域进行专业化服务，更加有针对性。
2.3 服务模式创新随着科技进步和信息化程度提高，信息咨询服务业也在不断创新发展。
通过运用大数据、人工智能、云计算等新技术手段，提供更加智能化的咨询服务。
同时，一些企业也开始探索增加线上平台服务，提高服务效率和扩大市场覆盖面。
3. 行业存在问题与挑战3.1 专业水平不一信息咨询服务业在发展过程中，行业专业水平参差不齐。
一些从业人员缺乏专业知识和技能，导致咨询服务质量堪忧。
在行业竞争中，这种差异化的存在也增加了客户选择的难度。
3.2 需求多样化随着经济社会的快速发展，客户需求不断多样化和个性化。
企业需要的咨询服务涵盖范围广泛，从战略规划、市场分析到人力资源优化等都有涉及。
为了满足客户需求，信息咨询服务业需要不断拓展服务范围和提高服务质量。
3.3 人才引进和培养困难信息咨询服务业对高素质、复合型的人才需求较高，但在实际招聘和培养过程中存在困难。
一方面，高素质人才供不应求，导致行业竞争激烈；另一方面，某些高校教育与行业需求严重脱节，人才培养不足。
微服务系统报告
微服务系统报告引言本报告旨在分析和评估微服务系统的设计和实施情况，并讨论其对组织的影响和益处。
微服务架构已经成为许多组织在构建大型软件系统时的首选方法。
本报告将介绍微服务系统的基本概念、架构设计原则以及实施过程中的挑战和解决方案。
背景以往的软件系统往往是以单体架构的方式设计和构建的。
单体架构将所有的功能模块打包在一起，这导致了系统的复杂性和耦合性的增加。
当系统规模变得庞大时，任何小的变动都可能对整个系统产生不可预料的影响。
此外，单体架构往往难以满足灵活性、可扩展性和可维护性的需求。
为了解决这些问题，微服务架构应运而生。
微服务架构将一个大型系统拆分为多个小型服务，每个服务都有自己的数据存储和业务逻辑。
这些服务可以独立部署、扩展和维护，从而提供更高的灵活性和可扩展性。
设计原则微服务架构遵循一些重要的设计原则，确保系统的可维护性和可扩展性。
单一职责原则每个微服务应该只关注一个具体的功能，并且负责维护自己的数据存储和业务逻辑。
这种设计原则使得每个微服务都可以独立开发、部署和扩展。
松耦合原则微服务之间应该通过轻量级的通信机制进行交互，例如使用HTTP协议的REST API。
这种松耦合的设计使得每个微服务都可以独立演进，不会对其他微服务产生影响。
自包含原则每个微服务都应该有自己独立的数据存储和业务逻辑。
这种自包含的设计可以减少微服务之间的依赖性，从而提高系统的可靠性和可扩展性。
可观察性原则微服务应该提供丰富的监控和日志功能，以便及时发现和解决系统中的问题。
这种可观察性的设计使得运维人员可以迅速定位和解决故障，提高系统的稳定性和可用性。
实施过程中的挑战与解决方案实施微服务系统可能面临一些挑战，例如服务的拆分方式、服务之间的依赖管理、数据一致性等问题。
以下是一些常见的挑战以及相应的解决方案。
服务拆分方式拆分服务的方式和粒度直接影响系统的性能和可维护性。
如果服务拆分得太细，将导致过多的网络通信和调用开销；如果服务拆分得太粗，会导致单个服务变得庞大和复杂。
Web前端实习研究报告
了解软件开发地各种模式，开发流程，以及各种形式地建模 详细学习敏捷开发地各个流程，并通过实习来体会敏捷开发所带来地效率 掌握 HTML5 、 CSS、JAVASCRIPT 等技术
1.2 实习起止时间
开始时间： 2015 年 7 月 12 号 截止时间： 2015 年 7 月 18 号
. 不过
也有些不足， 比如一开始没有把几个人制作地文件夹分开， 导致后面汇总时比较麻烦 .还有就是文件名字
开始中文命名， 有地时候链接错误 .这次地作业随说我是在网上找了很多做好地模板但是我还是很有成就
感，觉得自己很不错 .不过总地来说，对这次地作品相当满意，不仅选择了我们自己喜欢地内容，而且在
我们地水平上把它做地很精美 .在这个过程中我们意识到了自己在相关技术上地不足，
编码开发、测试、安装、维护 . SixE2yXPq5
2) 软件生命周期模式
典型地几种生命周期模式包括：瀑布模式、演化模式、螺旋模式、快速原型模式、喷
泉模式和混合模式等 .
3) 敏捷开发
敏捷开发（ Agile ）是一种关注价值、消除浪费、以人为核心、迭代、循序渐进地开
发方法 .
特点：
a) 是一种开发方法学（ Methodology ），可以应对客户快速变 更地需求 .
.lzq7IGf02E
前景分析
网页游戏地市场潜力巨大，与其他类型网游相比有着强劲优势 网页游戏地用户群逐渐培养起来，极有可能成为未来网游用户地一支主力军
避大型网游之锋芒，坚持走游击路线 .坚持和中小站长合作
6 / 11
个人收集整理 仅供参考学习
针对用户群大胆创新，敢于突破固有模式 游戏特点
混搭式类型成主流 策略游戏不断丰富 游戏内容多样化 消费群体不断成熟 市场集中度提高 游戏跨形态融合 产品结构渐丰富 步入全球化运作 企业品牌意识增强
WEB类软件性能测试总结报告模板(VAL TEST REPORT WEB)
性能测试总结报告模板文档编号：XXXX-QM_VV_TST_TMP_PTR文档信息：公司级别模板文件文档名称：性能测试总结报告模板文档类别：工程过程类密级：内部版本信息：1.0建立日期：创建人：审核者：批准人：批准日期：保管人：存放位置：文档修订记录文档审批信息目录1引言 (4)1.1目的 (4)1.2适用范围 (4)1.3背景描述 (4)1.4引用文件 (4)1.5术语表 (4)1.6参考资料 (4)2性能测试环境 (4)3性能测试需求和策略 (4)4性能测试结果分析 (4)5性能评价 (4)6性能改进建议 (5)7性能测试工作总结 (5)7.1资源使用情况 (5)7.2测试进度分析 (5)7.3经验教训 (5)8附录 (5)8.1附录A－相关过程 (5)8.2附录B－相关规程 (5)8.3附录C－相关指南 (5)8.4附录D－相关模板 (5)1引言1.1目的【说明编写本测试报告的目的】1.2适用范围【说明测试报告所从属的软件系统的名称以及本报告范围（包含的测试类型等）；指出预期的读者范围】1.3背景描述【说明在开始编写本测试报告之前必须完成的各项工作】1.4引用文件【测试报告依据的文档，在此部分应予列出】1.5术语表【列出本报告专用的术语（包括缩写词），并给出解释】1.6参考资料2性能测试环境【概述本次性能测试实施的软硬件环境】3性能测试需求和策略【概述本次性能测试需求和测试策略】4性能测试结果分析【以本次性能测试数据为依据，对本次性能测试结果进行分析】5性能评价【对照性能测试需求，对被测软件的性能做出评价】6性能改进建议【结合本次性能测试需求和性能测试结果，针对性能测试发现的问题，给出改进建议】7性能测试工作总结7.1资源使用情况【列出本次测试计划工作量分布和实际工作量的分布，对其中出现的差异进行分析】7.2测试进度分析【对照测试计划的安排，总结测试效率及相应的原因分析】7.3经验教训【总结全过程中获得的经验及纠正错误或缺陷等问题的教训，以及改进建议】8附录8.1附录A－相关过程《产品测试过程》8.2附录B－相关规程《性能测试规程》8.3附录C－相关指南8.4附录D－相关模板。
分析报告模板
分析报告【篇一】1、webservices代理的实现使用webservices部署数据库应用系统时，若不知道webservices的url，必须使用发现工具来完成对webservices 站点的发现工作;若已知url，发现工作可省略。
发现webservices后，必须使用webservices描述语言工具wsd1、exe 来创建服务代理。
服务代理是一个位于本地计算机上的class，它封装了服务通信所需的所有复杂的功能。
因此在应用系统中，可以像与本地对象交互一样与服务代理进而与webservices服务器进行交互。
2、webservices的安全创建了公用的webservices后，任何知道该服务url的人都可以使用。
因此必须采取措施来确保webservices的安全，以便只有被授权者才能使用它们。
例如，可使用soap报头(xml)来发送认证信息(作为命令的一部分)，只有合法用户才能访问该服务。
【篇二】1、三层体系结构设计思路根据目前大多数机电流通企业计算机应用的需求分析情况，构建基于webservices成熟的电子商务解决方案，以先进成熟的计算机和通信技术为主要手段，建立以三层体系为主体的系统构架，来实现机电流通企业的电子商务系统。
该电子商务交易系统通过局域网和互联网专用线路完成整个系统的数据管理和通讯。
系统采用先进的三层结构体系，将业务应用逻辑集中到中间层处理，增加了系统的适应性、维护性和可靠性。
在总部建立数据中心，作为核心数据库，存储各个基地汇总上来的业务数据，并使用双机集群技术保证数据库服务器的高可用性。
在总部建立应用服务器，存放所有应用逻辑，供客户端连接调用。
客户端不需安装数据库客户端，只需一次性安装系统动态库，即可使用浏览器进行业务处理，并可得到非常友好的交互性。
2、系统实现基于webservices的电子商务系统是一种需要订货方与供货方之间相互配合才能发挥最大效率的系统。
订货方系统的实现需要利用大量的供货方提供的webservices，同样供货系统也是如此。
web项目需求分析报告
web项目需求分析报告标题：Web项目需求分析报告字数：1200字一、项目背景随着互联网的迅速发展，越来越多的企业和个人开始选择建立自己的网站或者Web应用来展示和销售产品或服务。
因此，本报告将对一款Web项目进行需求分析，以更好地满足用户的需求。
二、项目概述该项目旨在开发一款多功能Web应用，为用户提供一个信息展示和交流的平台。
用户可以在平台上发布信息，浏览其他用户发布的信息，并进行评论和点赞等交互操作。
具体功能包括用户注册与登录、个人信息管理、发布信息、浏览信息、评论与点赞等。
三、用户需求分析1. 用户注册与登录：用户需要能够通过注册账号并登录系统，以便使用平台的各项功能。
2. 个人信息管理：用户能够在系统中编辑和管理个人信息，包括个人资料、密码修改等。
3. 信息发布：用户可以通过平台发布各类信息，包括文字、图片、视频等，同时可以对已发布的信息进行编辑和删除。
4. 信息浏览：用户能够浏览其他用户所发布的信息，按照时间或热度进行排序。
5. 评论与点赞：用户可以对其他用户发布的信息进行评论和点赞，展示自己的观点和态度。
四、功能需求分析1. 用户管理功能：包括用户注册、登录、个人信息编辑、密码修改等功能。
2. 信息管理功能：包括信息发布、编辑和删除等功能，并能够按照时间和热度进行排序。
3. 评论与点赞功能：用户可以对其他用户发布的信息进行评论和点赞，并可以自由编辑和删除自己的评论。
4. 搜索功能：用户可以通过关键词搜索感兴趣的信息，并按照相关性进行排序。
5. 消息通知功能：用户能够接收到系统或其他用户对其发布信息的评论和点赞等消息通知。
6. 数据统计功能：可以对平台上的用户和信息进行统计分析，如用户数量、信息发布量等。
五、界面设计要求1. 界面简洁明了：界面布局简单清晰，符合用户的浏览习惯。
2. 色彩搭配合理：采用适当的配色方案，使用户感觉舒适并易于辨别不同功能区域。
3. 图片大小合适：页面加载速度要求较高，因此在设计中要充分考虑图片的大小和加载速度。
可行性研究及需求分析
包图等
2.2 需求分析
需求描述：编制需求分析阶段的文档 ◦ 复杂的软件系统：需求阶段产生系统定义文档（用户需求报告）、系统需求文档（系统需求规 格说明书）、软件需求文档（软件需求规格说明书） ◦ 简单的软件系统：需求阶段只需要输出软件需求文档
对第一业务弄清其信息的输入、处理、存储、输出、立即存取要求，收集相应资料。
理顺各个岗位、各个业务流程之间的关系。
除去不必要的环节，对重复的环节进行合并，对新增的环节进行增补。
确定哪些是今后要计算机系统处理的环节 。
2.4.2.1 业务流程图( TFD)的画法 3、业务流程图的基本图例 业务中参与的人或事物 （他或它自身信息参与到业务流程中）
业务中参与的单位、部门 （他们的自身信息参与到业务流程中）
业务处理（在业务流程中进行的业务处理）
文档资料
2.4.2.1 业务流程图( TFD)的画法 3、业务流程图的基本图例 数据文件 （以文件的形式被保存、存储）
业务处理的选择判断 （在业务流程处理流程中需对相应的事务进行选择判断过程）
业务流（表示业务流移动的方向）
2.4.2.2 业务流程图实例
1、材料仓库管理 材料仓库 的管理业务有三项：入库、出库、月底结账。 (1). 材料入库的具体步骤为： a. 采购员交材料入库单； b. 库管员查材料订货单，核实入库单； c. 材料入库，库管员验收货物； d.库管员填写收货单给采购员，并把入库单存入文件柜留 存。
2.4.2.2 业务流程图实例 1、材料入库的顶层业务流图
基于webservice的无线餐饮管理系统p0顾客预订信息会员资料经理顾客营业统计信息消费结帐单d9预订台帐预订管理子系统p1顾客预订信息餐台预订占用信息经理顾客会员档案消费结帐单d2餐台预订参d5会员档案无线点菜子系统p2点菜清单d3d10消费台帐查询统计子系统p5收银结帐子系统p3d5会员档案顾客d1消费记录会员档案菜例档案会员管理子系统p4顾客营业统计信息消费记录会员资料预订台帐预订台帐会员档案2餐饮管理系统的第一层数据流程图p1预订管理子系统数据流程图餐饮管理系统第二层d9预订台帐判断是否会p11顾客顾客信息会员信息预订信息d2餐台预订参考d5会员档案检索历史预订信息p12预订记录d3p14检索匹配餐p13顾客预订餐台要求推荐餐台菜例信息预订台帐取消预订p15会员档案取消餐台预订信息d2餐台预订参考餐台预订占用信息取消预订信息数据字典datadictionary实体关系图er在结构化分析中数据字典的作用是给数据流图上每个成分加以定义和说明
javaweb研究报告
javaweb研究报告JavaWeb研究报告一、引言JavaWeb是一种基于Java语言和Web技术构建的Web应用程序开发平台，它融合了Java的强大功能和Web的开放性，可以构建稳定、高效、安全的Web应用。
在本研究报告中，我们将深入研究JavaWeb的特点、使用场景和未来发展趋势。
二、JavaWeb的特点1. 跨平台性：JavaWeb应用程序可以在任何支持Java虚拟机的平台上运行，无论是Windows、Linux或者MacOS等操作系统。
2. 高效性：通过使用Java中的多线程技术，JavaWeb可以并发处理多个请求，提高系统的响应速度和吞吐量。
3. 安全性：JavaWeb提供了丰富的安全机制，可以对用户进行身份认证、授权和加密通信，确保数据的安全性。
4. 可扩展性：JavaWeb开发基于模块化设计，可以根据需求灵活地扩展功能，增加新的模块而不影响已有的功能。
5. 多层架构：JavaWeb采用MVC（Model-View-Controller）的架构模式，将业务逻辑、数据处理和用户界面分离，使开发更加清晰和可维护。
三、JavaWeb的使用场景1. 电子商务平台：JavaWeb可以应用于构建电子商务平台，实现用户注册、登录、购物车管理、订单管理等功能。
2. 社交网络：JavaWeb可以开发社交网络平台，实现用户之间的关注、私信、留言等功能。
3. 在线教育平台：JavaWeb可以用于构建在线教育平台，实现在线课程的发布、视频播放、学习进度记录等功能。
4. 企业级应用系统：JavaWeb可以开发企业级应用系统，如企业资源管理系统（ERP）、客户关系管理系统（CRM）等。
四、JavaWeb的未来发展趋势1. 微服务架构：随着云计算和容器技术的发展，未来JavaWeb 会更加倾向于采用微服务架构，将应用拆分为多个小型服务，以提高系统的可伸缩性和容错性。
2. AI应用：JavaWeb将与人工智能技术结合，实现智能推荐、图像识别和自然语言处理等功能。
外部接口调研报告
外部接口调研报告外部接口调研报告一、调研目的和背景外部接口是指系统与外部系统或者服务之间进行数据交换和通信的接口。
在开发一个系统的过程中，需要与各种外部系统进行数据交互，因此需要对外部接口进行调研，了解各种外部接口的特点和使用方法，为系统的集成和数据交互做好准备。
二、调研内容和方法本次调研内容主要包括常见的外部接口类型、接口的功能、常见的接口协议和标准、接口的限制条件等。
通过查阅相关文献资料、与行业内的专家进行交流和了解，以及调查市场上常用的外部接口工具和平台，对外部接口进行全面的了解。
三、调研结果1. 常见的外部接口类型目前常见的外部接口类型主要包括HTTP接口、SOAP接口、RESTful接口、Web Services接口等。
2. 接口的功能外部接口的功能包括数据交换、系统集成、业务逻辑扩展等。
3. 常见的接口协议和标准常见的接口协议有HTTP、SOAP、RESTful API、XML-RPC等。
常见的接口标准有WSDL（Web Services Description Language）。
4. 接口的限制条件外部接口的使用会受到一些条件的限制，包括接口并发数量的限制、接口调用频率的限制、接口请求参数的要求等。
四、调研结论1. 在系统开发过程中，需要根据具体的需求选择合适的外部接口类型，并结合接口的功能进行集成和数据交互。
2. 不同的接口协议和标准适用于不同的场景和需求，需要根据实际情况进行选择和使用。
3. 在使用外部接口时要注意接口的限制条件，确保在规定的范围内进行数据交互，避免对接口性能和稳定性造成影响。
4. 市场上有很多成熟的外部接口工具和平台，可以提高开发效率和数据交互的可靠性。
五、建议1. 在系统设计和开发之前，要事先明确系统需要与哪些外部系统进行数据交互，明确所需要的外部接口类型和功能，并调研相关的接口协议和标准。
2. 在选择外部接口工具和平台时，要考虑其性能、稳定性、易用性等因素，并与供应商进行充分的沟通和了解。
网站调研报告3篇
网站调研报告3篇网站作为一种先进的信息交流平台，在各级国税部门发布工作信息、展示工作成果的过程中扮演着日益重要的角色，尤其进入二十一世纪以来，国家税务局系统网站建设得到迅速发展。
但是，基层国税部门受多种因素限制，在网站建设中仍存在着许多的问题和不足，严重影响了网站功能的发挥和工作效率的提高。
本文旨在从多个层面对基层国税机关网站建设中存在的一些共性问题进行分析和研究，进而提出改进和完善的意见与建议。
一、当前基层国税机关网站建设存在的问题作为开展时间还不长的税务信息化建设项目，基层国税机关大多只建立了内部网站，在网站建设的实践中，管理还不够规范完善，存在认识上的诸多误区。
在此笔者列举网站管理中存在的问题，并作简要分析：（一）网站维护更新不及时。
大多数网站信息维护工作，由各部门按照分工对应相关模块，单独维护。
这就要协调多个部门，增大了网站管理的难度。
多数网站存在信息更新维护速度较慢，网站作用发挥的不够充分，不能及时反映工作动态的情况。
（二）发布信息质量不高。
部分网站管理部门为了完成绩效考核中对网站更新的任务条数而忽视信息内容和质量，导致了内容过于简单或与办公主旨完全不符的情况出现，部分网站还不同程度的存在信息公开的全面性及针对性不够等问题。
（三）网站的参与性不强。
不少县、区国税局网站除具有信息发布和展示功能外，普遍存在缺乏互动性与参与性不足、信息交互水平较低等问题。
忽视了网站作为网络沟通平台，共享各类技术知识和征管经验的重要作用。
（四）网站之间交流不畅。
税务系统内部网络是树状结构，即位于信息传递末端的县、区局网站只能向上链接市局和省局网站，县、区局之间不能相互查看。
造成县、区局之间，不能及时借鉴好的工作方法和经验，没有最大程度发挥局域网的优势。
（五）缺少有力信息检索工具。
国税内部网站积累了大量逐级转发的税收公告、政策信息、工作总结、涉税通知等税收信息和资料，但是，在网站设置上却缺少强有力的信息检索工具和功能，使得干部职工在检索相关信息和数据时费时费力。
webservice实验报告
实现四则运算的Web Service编程实验一、实验目的1. 理解Web服务的概念。
2. 掌握CXF服务开发环境的配置。
3. 熟悉CXF开发框架的使用。
4. 学习远程过程调用及文档风格的Web服务。
5. 掌握服务函数、接口类型、绑定、端口、目标命名空间等基本概念。
6. 理解WSDL的概念。
二、实验环境操作系统：Windows10IDE：MyEclipse2015CXF：Apache-cxf-2.4.2JDK：JavaSE-1.7二、实验过程1.新建名为CXF_Project的Java Project，导入CXF的核心jar包和相关联的jar包。
(1)--SOAP2.新建包com.ncut.cxf、接口ICalsService和实现类CalsServiceImpl。
3.接口里编写四则运算函数。
import javax.jws.WebService;@WebServicepublic interface ICalsService {public int add(int num1,int num2);public int sub(int num1,int num2);public int mul(int num1,int num2);public int division(int num1,int num2);}4.实现类重写接口方法并编写发布web服务方法。
5.启动服务，在IE里输入地址http://localhost:3456/cals?wsdl查看服务手册。
6.用wsdl2java命令自动生成客户端。
7.新建名为CXF_Client的Java Project，将生成的客户端导入到项目里并新建”App”类。
8.在App类里实现Web服务调用。
public class App {public static void main(String[] args) {ICalsServiceService iss = new ICalsServiceService();ICalsService cs = iss.getICalsServicePort();int add = cs.add(2, 8); //调用加法int sub = cs.sub(6, 2); //调用减法int mul = cs.mul(5, 8); //调用乘法int division = cs.division(15, 5); //调用除法System.out.println("加法结果："+add );System.out.println("减法结果："+sub);System.out.println("乘法结果："+mul);System.out.println("除法结果："+division);}}9.启动客户端，查看调用结果。
2019-正版软件审计调查报告-word范文 (9页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==正版软件审计调查报告篇一：审计信息化调查报告审计信息化调查报告钟星一、调查目的专业调查是我们完成专业基础课和专业课程的学习之后，综合运用知识的重要的实践性教学环节本专业必修的实践课程，在实践教学体系中占有重要地位。
通过专业调查使自己在实践中验证，巩固已学的专业理论知识，通过知识的运用加深对相关课程论与方法的理解与掌握。
加强对企业及其业务的了解，认识的基础上，将学到的知识与实际相结合，使学生运用已学的专业理论知识，对调查的各项业务进行初步分析，善于观察和分析对比，找到其合理和不足之处，灵活运用的学专业知识，实践中发现并提炼问题，提出解决问题的思路和方法，提高分析问题及解决问题的能力。
二、调查任务本次调查我到的单位是彭山县审计局，主要任务如下：1、调查彭山县审计局目前审计事务的操作流程。
2、研究现行信息化系统对业务进程所起的作用。
3、分析彭山县审计局信息化的经验及出现的问题。
三、调查内容21世纪是信息技术的时代。
随着生产的自动化，贸易中的电子商务的普及，网络财务软件的广泛运用，以及支付手段的多样化，审计信息化将是21世纪必然趋势。
但是我国现今的基层审计单位的信息状是什么样的呢？我国基层审计信息化的现状，审计人员、软件条件以及硬件条件如何在信息化的过程中有什么样的经验和教训呢？带着这个问题，我在彭山县审计局进行了我的专业实习调查。
本文所探讨的审计信息化是指，被审计对象进行财务工作和经营时，审计人员为了实现其审计目的收集必要的审计证据，采取必要的审计程序，对企业的运营的合规性以及利用计算机以及网络生成的信息进行审计的工作。
四、调查体会引用国务院信息化工作办公室副主任杨学山说过的一句话，十五个字：起步晚，基础弱，资金少，应用难，见效快。
首先是起步晚。
国家审计署计算机应用是从八十年代后期开始的，象彭山县这种经济欠发达到审计信息化的应用范围就更小了是比较小的。
基于Web Service的酒店预订系统的设计与实现的研究报告
基于Web Service的酒店预订系统的设计与实现的研究报告本研究报告主要介绍了基于Web Service的酒店预订系统的设计与实现。
该系统采用了SOAP协议和WSDL描述语言进行开发，使得客户端和服务器端之间可以进行通信和数据交换。
通过对该系统的设计与实现，可以有效地解决酒店预订过程中的一些问题，提高系统的可靠性和用户体验。
设计方案酒店预订系统的设计主要包括系统架构设计、服务协议设计、数据交换格式以及系统接口设计等方面。
1. 系统架构设计：该系统采用了三层架构，包括客户端、Web Service服务器和数据库服务器。
客户端通过Web Service服务器向数据库服务器发送请求，获取所需的数据。
2. 服务协议设计：该系统采用了SOAP协议，该协议定义了消息交换的格式和规则。
同时采用WSDL描述语言，使得客户端能够了解到所需服务的具体接口信息。
3. 数据交换格式：该系统采用了XML格式进行数据的传输，可实现不同平台间的数据交换，同时保证了数据的完整性和可靠性。
4. 系统接口设计：该系统共设计了四个接口，分别是用户注册接口、用户登录接口、酒店信息查询接口和酒店预订接口。
这些接口能够满足用户的各种需求，同时提高了系统的可用性和易用性。
实现方案1. 数据库设计：该系统采用了MySQL数据库作为数据存储，具有高速、稳定、灵活等优点。
数据库共设计了两个表，分别存储用户信息和酒店信息。
2. 服务器端实现：采用了Java语言进行Web Service服务器端的开发，结合Apache Tomcat服务器进行部署。
服务器端主要实现了四个服务接口，采用了JDBC技术与数据库进行数据交互。
3. 客户端实现：客户端采用了JavaScript实现，使得用户能够通过浏览器以Web形式访问系统。
同时使用XMLHttpRequest 技术进行本地与服务器端的交互，从而实现酒店预订功能。
实现效果通过对该酒店预订系统的测试，检验了其性能和可靠性，主要体现在以下几个方面：1. 酒店查询：该系统能够实现对酒店信息的高效查询，在保证数据准确性的同时，具备高查找、速度快等优点。
前端项目调研报告
前端项目调研报告一、背景介绍在现代互联网技术的快速发展下，前端开发变得越来越重要。
随着移动互联网的普及和用户对于交互体验的要求不断提高，前端项目的调研变得尤为重要。
本文旨在对前端项目进行调研，了解目前市场上的常见前端项目及其特点，为后续的项目选择提供参考。
二、调研方法本次调研采用了多种方法，包括文献查阅、实地考察、问卷调查等。
通过这些方法，我们对各种前端项目的特点、优势、劣势以及使用情况有了进一步的了解，并且获取了一些用户对于前端项目的需求和期望。
三、调研结果根据我们的调研结果，市场上常见的前端项目主要分为以下几类：1. 响应式网站响应式网站是一种能够自适应不同屏幕尺寸的网站。
这类项目通常采用流式布局、媒体查询等技术，可以在不同设备上有较好的展示效果。
响应式网站在移动设备上的使用非常广泛，主要用于企业官网、电商平台等。
2. 单页面应用（SPA）单页面应用是一种通过局部更新的方式刷新页面，提供更好的用户体验。
这类项目通常采用JavaScript框架（如Vue.js、React等）来实现前端路由和组件化开发。
SPA适用于需要频繁交互、动态加载数据的应用，如社交网络、在线编辑器等。
3. 桌面应用桌面应用是一种使用web技术（如Electron、NW.js）开发的可以在桌面上运行的应用程序。
这类项目可以通过HTML、CSS和JavaScript等前端技术来构建界面，并且可以借助与操作系统交互的API来实现更丰富的功能。
桌面应用通常用于开发跨平台的工具软件、编辑器等。
四、调研结论根据我们的调研结果，我们可以得出以下结论：1. 在移动互联网时代，响应式网站已经成为许多企业不可或缺的一部分。
2. SPA的用户体验更好，适用于需要频繁交互的应用。
3. 桌面应用可以使用前端技术开发跨平台的工具软件。
五、建议根据以上调研结果，我们对于前端项目的建议如下：1. 根据项目需求选择合适的前端项目类型，如企业官网可以选择响应式网站，社交网络可以选择SPA。
Webservice的优点和缺点
Webservice的优点和缺点
优势：
I. 它的跨平台；
II. 并且SOAP协议是基于XML和HTTP这些业界的标准的，得到了所有的重要公司的支持。
III. 由于使用了SOAP，数据是以ASCII文本的方式而非二进制传输，调试很方便；并且由于这样，它的数据容易通过防火墙，不需要防火墙为了程序而单独开一个“漏洞”。
IV. 此外，WebService实现的技术难度要比CORBA和DCOM小得多。
V. 要实现B2B集成，EDI比较完善与比较复杂；而用WebService 则可以低成本的实现，小公司也可以用上。
VI. 在C/S的程序中，WebService可以实现网页无整体刷新的与服务器打交道并取数。
缺点：
I. WebService使用了XML对数据封装，会造成大量的数据要在网络中传输。
II. WebService规范没有规定任何与实现相关的细节，包括对象模型、编程语言，这一点，它不如CORBA。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
WebService调查报告作成者：XXX 一、调查目的由于cardioNet心电管理系统其中的模块都有用到WebService，自己之前并没有在项目中用过WebService，所以做次调查，学习WebService的相关内容。
二、调查内容1.面向服务的架构(SOA)(1) 什么是面向服务的架构(SOA)？面向服务的体系结构（Service-Oriented Architecture，SOA）是一个组件模型，它将应用程序的不同功能单元（称为服务）通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来。
接口是采用中立的方式进行定义的，它应该独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言。
这使得构建在各种这样的系统中的服务可以一种统一和通用的方式进行交互。
SOA可以根据需求通过网络对松散耦合的粗粒度应用组件进行分布式部署、组合和使用。
服务层是SOA的基础，可以直接被应用调用，从而有效控制系统中与软件代理交互的人为依赖性。
它是一种粗粒度、松耦合服务架构，服务之间通过简单、精确定义接口进行通讯，不涉及底层编程接口和通讯模型。
SOA可以看作是B/S模型、XML/Web Service技术之后的自然延伸。
(2)面向服务架构的作用？对 SOA 的需要来源于需要使业务 IT 系统变得更加灵活，以适应业务中的改变。
通过允许强定义的关系和依然灵活的特定实现，IT 系统既可以利用现有系统的功能，又可以准备在以后做一些改变来满足它们之间交互的需要。
比如，通过利用 WSDL 接口在操作方面的灵活性，每个公司都可以将它们的现有系统保持现状，而仅仅匹配 WSDL 接口并制订新的服务级协定，这样就不必完全重构它们的软件系统了。
这是业务的水平改变，也就是说，它们改变的是合作伙伴，而所有的业务操作基本上都保持不变。
这里，业务接口可以作少许改变，而内部操作却不需要改变，之所以这样做，仅仅是为了能够与外部合作伙伴一起工作。
还有一种形式的改变时内部改变，比如一个系统需要加入一个新的内部软件实现新的功能，在这种情况下，SOA 模型保持原封不动，而内部实现却发生了变化。
虽然可以将新的方面添加到 SOA 模型中来加入新的功能，但是大多数业务操作都保持不变。
在SOA中垂直改变也是可行的，如果垂直改变完全从最底层开始的话，就会带来 SOA 模型结构的显著改变，与之一起改变的还可能有新的系统、软件、流程以及关系。
在这种情况下，SOA 模型的好处是它从业务操作和流程的角度考虑问题而不是从应用程序和程序的角度考虑问题，这使得业务管理可以根据业务的操作清楚地确定什么需要添加、修改或删除。
然后可以将软件系统构造为适合业务处理的方式，而不是在许多现有的软件平台上常常看到的其他方式。
不同种类的操作系统、应用软件、系统软件和应用基础结构相互交织，这便是IT企业的现状。
一些现存的应用程序被用来处理当前的业务流程，因此从头建立一个新的基础环境是不可能的。
企业应该能对业务的变化做出快速的反应，利用对现有的应用程序和应用基础结构的投资来解决新的业务需求，为客户，商业伙伴以及供应商提供新的互动渠道，并呈现一个可以支持有机业务的构架。
SOA 凭借其松耦合的特性，使得企业可以按照模块化的方式来添加新服务或更新现有服务，以解决新的业务需要，提供选择从而可以通过不同的渠道提供服务，并可以把企业现有的或已有的应用作为服务，从而保护了现有的IT基础建设投资。
综上所述，改变和 SOA 系统适应改变的能力是最重要的部分。
对于开发人员来说，这样的改变无论是在他们工作的范围之内还是在他们工作的范围之外都有可能发生，这取决于是否有改变需要知道接口是如何定义的以及它们相互之间如何进行交互。
与开发人员不同的是，架构师的作用就是引起对 SOA 模型大的改变。
这种分工，就是让开发人员集中精力于创建作为服务定义的功能单元，而让架构师和建模人员集中精力于如何将这些单元适当地组织在一起。
(3) SOA的实施中比较鲜明的基本特征(a) 可从企业外部访问(b) 随时可用(c) 粗粒度的服务接口分级(d) 松散耦合(e) 可重用的服务(f) 服务接口设计管理(g) 标准化的服务接口(h) 支持各种消息模式(i) 精确定义的服务契约(j) SOA服务具有平台独立的自我描述XML文档(k) SOA 服务用消息进行通信(4)SOA基础结构要运行，管理SOA应用程序，企业需要SOA基础，这是SOA平台的一个部分。
SOA基础必须支持所有的相关标准，和需要的运行时容器。
WSDL，UDDI和SOAP是SOA基础的基础部件。
WSDL用来描述服务；UDDI用来注册和查找服务；而SOAP，作为传输层，用来在消费者和服务提供者之间传送消息。
SOAP是Web服务的默认机制，其他的技术为可以服务实现其他类型的绑定。
一个客户端可以在UDDI注册表（registry）查找服务，取得服务的WSDL 描述，然后通过SOAP来调用服务。
WS-I Basic Profile，由Web服务互用性组织（Web Services Interoperability Organization）提供，是SOA服务测试与互用性所需要的核心构件。
服务提供者可以使用Basic Profile测试程序来测试服务在不同平台和技术上的互用性。
J2EE和.NET平台是开发SOA应用程序常用的平台，但SOA不仅限于此。
像J2EE这类平台，不仅为开发者自然而然地参与到SOA中来提供了一个平台，还通过他们内在的特性，将可扩展性，可靠性，可用性以及性能引入了SOA世界。
新的规范，例如 JAXB（Java API for XML Binding），用于将XML文档定位到Java类；JAXR（Java API for XML Registry）用来规范对UDDI注册表（registry）的操作；XML-RPC（Java API for XML-based Remote Procedure Call）在J2EE1.4中用来调用远程服务，这使得开发和部署可移植于标准J2EE容器的Web服务变得容易，与此同时，实现了跨平台（如.NET）的服务互用。
2.WebService(1)什么是WebService？从表面上看，Web Service 就是一个应用程序，它向外界暴露出一个能够通过Web 进行调用的API （应用程序接口）。
也就是说，可以利用编程的方法通过Web 来调用这个应用程序。
对Web Service 更精确的解释: 它是一种构建应用程序的普遍模型,可以在任何支持网络通信的操作系统中实施运行;它是一种新的web 应用程序分支，是自包含、自描述、模块化的应用，可以发布、定位、通过web 调用。
WebService 是一个应用组件,它逻辑性的为其他应用程序提供数据与服务。
各应用程序通过网络协议和规定的一些标准数据格式（Http ，XML ，Soap)来访问WebService ，通过WebService 内部执行得到所需结果。
Web Service 可以执行从简单的请求到复杂商务处理的任何功能。
一旦部署以后，其他WebService 应用程序可以发现并调用它部署的服务。
(2)实现WebService 的基本原理 首先用你喜欢的编程语言来构建你的Web Service ，然后用SOAP Toolkit 或者.NET 的内建支持来把它暴露给Web 客户端。
于是，任何语言，任何平台上的客户都可以阅读其WSDL（描述语言）文档，以调用这个Web Service。
客户根据WSDL 描述文档，会生成一个SOAP 请求消息。
Web Service 都是放在Web 服务器 (如IIS) 后面的，客户端生成的SOAP 请求会被嵌入在一个HTTP POST 请求中，发送到Web 服务器来。
Web 服务器再把这些请求转发给Web Service 请求处理器。
请求处理器的作用在于，解析收到的SOAP 请求，调用Web Service ，然后再生成相应的SOAP 应答。
Web 服务器得到SOAP 应答后，会再通过HTTP 应答的方式把它送回到客户端。
(3)WebService 涉及的协议及其作用？(a)SOAP: 简单对象访问协议SOAP 是表示信息交换的协议，是一种基于XML 和Http 的协议，它用于在分布式环境中发送消息，并执行远程过程调用。
SOAP 采用HTTP 作为底层通讯协议；RPC 作为一致性的调用途径，ＸＭＬ作为数据传送的格式，允许服务提供者和服务客户经过防火墙在INTERNET 进行通讯交互。
(b)Http:超文本传送协议Http 在Webservice 里的作用是SOAP 的载体，客户端生成的SOAP 请求会被嵌入在一个HTTP POST 请求中，发送到Web 服务器。
有了Http ，WebService 在客户端和服务器之间比较容易通过防火墙和代理服务器进行通信。
(c)XML: 可扩展标记语言可扩展的标记语言(XML)是Web service 平台中表示数据的基本格式，在SOAP 中XML 是它的编码模式。
除了易于建立和易于分析外，XML 主要的优点在于它既是平台无关的，又是厂商无关的。
无关性是比技术优越性更重要的：软件厂商是不会选择一个由竞争对手所发明的技术的。
SOAP (XML) 通迅协议:HTTP POST(d)WSDL:Web服务描述语言Web service描述语言(WSDL)是一个基于XML的语言，用于描述Web service 及其函数、参数和返回值。
因为是基于XML的，所以WSDL既是机器可阅读的，又是人可阅读的，这将是一个很大的好处。
一些最新的开发工具既能根据你的Web service生成WSDL文档，又能导入WSDL文档，生成调用相应Web service 的代码。
(4)WebService的主要应用WebService的主要目标是跨平台的可互操作性。
为了达到这一目标，WebService完全基于XML（可扩展标记语言）、XSD（XMLSchema）等独立于平台、独立于软件供应商的标准，是创建可互操作的、分布式应用程序的新平台。
由此可以看出，在以下四种情况下，使用WebService会带来极大的好处。
(a)跨防火墙的通信如果应用程序有成千上万的用户，而且分布在世界各地，那么客户端和服务器之间的通信将是一个棘手的问题。
因为客户端和服务器之间通常会有防火墙或者代理服务器。
在这种情况下，使用DCOM就不是那么简单，通常也不便于把客户端程序发布到数量如此庞大的每一个用户手中。
传统的做法是，选择用浏览器作为客户端，写下一大堆ASP页面，把应用程序的中间层暴露给最终用户。
这样做的结果是开发难度大，程序很难维护。
如果中间层组件换成WebService的话，就可以从用户界面直接调用中间层组件，从而省掉建立ASP页面的那一步。