浅谈对转基因的看法
支持转基因的观点和理由
标题：支持转基因的观点和理由一、提高作物产量和抗性，解决全球粮食短缺问题随着全球人口的增长和气候变化的影响，粮食短缺已成为一个严峻的问题。
转基因技术的引入可以提高作物的产量和抗性，从而解决这一问题。
通过转基因技术，我们可以培育出更具抗逆性的作物，它们可以更好地适应气候变化和病虫害的威胁，同时提高产量。
这样，我们就可以为全球的粮食供应提供更可靠的保障。
二、帮助解决全球气候变化问题转基因技术也可以帮助我们解决全球气候变化问题。
通过培育出能够更好地适应气候变化的作物，我们可以减少对环境的影响。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出高效的生物燃料，从而减少对化石燃料的依赖，进一步减少碳排放。
因此，转基因技术可以帮助我们实现可持续发展。
三、推动生物技术发展，提高人类生活质量转基因技术是生物技术的重要组成部分。
通过转基因技术，我们可以开发出新的药物、疫苗和治疗方法，从而改善人类的生活质量。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出更健康、更环保的食物。
例如，通过转基因技术，我们可以培育出富含更多营养素的作物，从而为人类提供更健康的食物。
四、创造新的就业机会和经济增长点转基因技术的发展也将带动新的就业机会和经济增长点。
随着转基因技术的进步，我们需要更多的科学家、技术人员和工程师来研究和开发新的产品。
同时，转基因技术的应用也将带动农业、医药、能源等领域的经济增长。
因此，转基因技术可以为全球经济提供新的增长点。
五、增加农业生产的多样性和灵活性转基因技术可以帮助我们增加农业生产的多样性和灵活性。
通过转基因技术，我们可以培育出适合各种气候和土壤条件的作物，从而扩大农业生产的范围。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出新型的农业产品，如抗虫玉米、抗病番茄等，从而增加农业生产的多样性。
这样，我们就可以更好地满足人们对食品的需求，同时提高农业生产的效益。
六、减少农药使用和环境污染转基因技术可以帮助我们减少农药使用和环境污染。
通过转基因技术，我们可以培育出对病虫害具有更强抗性的作物，从而减少农药的使用。
对转基因技术的看法
对转基因技术的看法
转基因技术是一种通过改变生物体的基因组，将外源基
因导入到目标生物体中的技术。
人们对转基因技术持有不同的看法，以下是其中几种常见观点：
1. 积极看法：支持者认为转基因技术能够增加农作物的抗病虫害能力、提高产量和营养价值，有助于解决全球粮食安全和营养不良问题。
他们认为这是科学进步和创新的体现。
2. 担忧风险：一些人担心转基因技术可能引发不可预见的环境和健康风险。
他们担心转基因作物可能对生态系统造成破坏，或对人类健康产生潜在的不良影响。
此外，他们也担心转基因作物可能导致生物多样性的丧失。
3. 道德伦理考虑：一部分人认为转基因技术涉及跨物种基因转移，违背了自然界的原则，具有道德伦理上的争议。
他们认为人类不应该干涉自然界的基因组，而应该尊重自然和生物多样性。
4. 透明度和监管：一些人关注转基因技术的透明度和监管问题。
他们认为需要加强对转基因技术的研究和商业化过
程的监管，确保公众能够获得准确的信息，并对转基因产品有明确的标识和选择权。
总的来说，对转基因技术的看法因人而异。
科学界和农业界一直在进行转基因技术的研究和应用，并与政府、社会各界一起探讨相关的伦理、环境和安全问题。
未来的发展需要综合考虑科学、经济、社会和伦理等多个因素，并确保适当的监管和透明度，以平衡各方面的利益和关注点。
浅谈转基因
转基因之我见当今随着社会发展、科技进步，各种新事物也层出不穷，转基因当然是其中之一，他越来越多出现在我们生活中。
一直以来都觉转基因离我们很远，可是他正在悄悄地逼近我们的餐桌，也许就在我们不经意之间，我不知道有多少人是真正关心转基因，是否真正知道转基因的好处和危害，正是有太多人不知道转基因的真正代表什么，就出现有许多人去追捧和不明其中的相信！况且目前食品安全问题愈演愈烈，所以转基因也成为人们关注的一个话题，从学术到科学，从科学到道德，从道德到法律，从法律到政治。
一、什么是转基因？转基因是什么意思？转基因是指运用科学手段从某种生物中提取所需要的基因，将其转入另一种生物中，使与另一种生物的基因进行重组，从而产生特定的具有优良遗传性状的物质。
利用转基因技术可以改变动植物性状，培育新品种。
也可以利用其它生物体培育出人类所需要的生物制品，用于医药、食品等方面。
转基因食品（GM FOOD）就是指科学家在实验室中，把动植物的基因加以改变，再制造出具备新特征的食品种类。
许多人已经知道，所有生物的DNA上都写有遗传基因，它们是建构和维持生命的化学信息。
通过修改基因，科学家们就能够改变一个有机体的部分或全部特征。
例如，北极鱼体内的某个基因有防冻作用，科学家将它抽出，植入西红柿里，于是就制造出新品种的耐寒西红柿。
像这样含有转基因成分的食品就是转基因食品。
不过，到目前为止，这种技术仍然处于起步阶段。
目前我们对基因活动的方式了解不够透彻，我们没有十足的把握控制基因调整后的结果，也许会变异或者过敏。
甚至可以引发不致命的疾病。
目前有大部分人不愿意吃转基因食物，但转基因食品已无处不在：土豆，西红柿，木瓜，大豆油，色拉油,调和油，饮料，奶粉，饼干......我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果，但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。
转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议，目前国际上还没有达成共识。
它的存在也只有短短10多年的时间，许多长期影响目前还不得而知，食用转基因食品就如把自己当作白老鼠，有不可预测的风险。
转基因技术的优缺点分析
转基因技术的优缺点分析转基因技术是近年来科技领域中备受关注的话题，它通过改变生物基因的方式来实现特定目的。
尽管存在着广泛讨论的争议，但不可否认的是，转基因技术在农业、医药等领域中带来了诸多的优点和好处。
在这篇文章中，我将对转基因技术的优缺点展开一番分析，以期更好地认识这一领域。
一、优点1. 提高农作物产量和品质转基因技术通过向植物中加入有益的基因，如耐旱、耐虫等基因，可以使农作物的产量和品质得到提高。
这种技术能够使植物更加耐受环境变化，不易遭受病虫害的侵害，从而增加农作物的产量和质量。
2. 保护环境传统的农业生产方式常用化肥农药等化学物质，它们会对环境和生态产生不良影响，而转基因作物中有些基因可以减少农药和化肥的使用量，从而降低农业对环境的污染。
3. 帮助人类更好地应对全球的饥荒问题全球饥饿问题一直是国际社会关注的热点问题。
转基因技术的出现为缓解饥荒问题提供了新的途径。
通过向作物中加入高产量、抗病虫害等基因，可以使作物产量大幅提高，满足人类粮食需求。
二、缺点1. 可能对人体造成潜在的危害虽然经过各种测试和试验，应用转基因技术的食品没有发现对人体的明显危害，但是无法排除潜在的危险性。
研究表明，转基因食品可能会影响人体免疫力和生殖力等方面的健康问题。
2. 基因污染的风险转基因植物和传统植物的交叉影响可能会导致基因污染。
如果转基因植物沾染到传统植物上，有可能导致传统植物的品质发生变异，从而对生态系统产生影响。
3. 单一化风险大规模种植同一种转基因作物会让农作物生产的过程过于单一化，一旦出现问题会造成生产的大面积失败。
因此，需要采取科学化、多样化的种植方式，来保证种植过程的可持续性。
综上所述，转基因技术在农业、医药等领域中具有较大的优势和潜力。
面对目前的转基因技术，我们需要更多地了解它的科学特性，从而更加准确地做出判断。
同时，政府和科研机构应该在科学安全和生态保护的前提下，充分考虑社会利益和民众安全，加强监管，确保转基因技术的安全原则得到贯彻。
对转基因动植物的社会问题的认识
你好，我很荣幸能为您撰写一篇关于转基因动植物社会问题的文章。
转基因技术作为当今社会热议的话题之一，在全球范围内引发了广泛的争议和讨论。
让我们以从简到繁、由浅入深的方式来探讨这一主题，以便您能更深入地理解。
一、什么是转基因动植物？转基因动植物是通过人工手段将外源基因导入植物或动物细胞中，使其在其亲本中不可能发生或不太可能发生的方式进行基因组改良，以达到提高农作物产量、抗病虫害、抗逆境等目的的一种生物技术。
转基因技术的出现，为农作物的生产带来了巨大的变革，也为解决全球粮食安全和改善农业生产条件提供了新的思路和途径。
二、转基因动植物的社会问题1. 食品安全问题转基因产品一直备受关注的一个问题是与食品安全相关的问题。
人们担心转基因产品可能对人体造成不良影响，另外也缺乏相关长期的食用安全性研究。
2. 生态环境问题引入转基因作物可能对生态环境产生潜在的影响，例如转基因植物可能对周围的野生动植物造成威胁，不同农作物间的基因流动等问题。
3. 市场竞争问题转基因技术公司的垄断地位，可能造成市场竞争的不公平现象，对农业生产和种子市场带来负面影响。
三、转基因动植物的社会问题认识在社会问题方面，我们需要深刻认识到转基因动植物所引发的争议不仅仅是技术本身的问题，更是涉及到食品安全、生态环境、市场竞争等多个方面的综合问题。
对于转基因动植物的社会问题，我们需要进行充分的辩证思考。
在推进转基因技术发展的需要加强食品安全和环境保护的监管，并积极引导公众参与讨论，形成科学的决策和管理机制。
总结回顾通过本文的探讨，我们更深入地了解了转基因动植物的社会问题。
我们需要充分认识到这一问题的复杂性和多维性，从食品安全、生态环境、市场竞争等多方面进行全面的考量，以便形成科学的决策和管理机制。
对于转基因技术的发展，我们需要以开放的心态面对它所带来的社会问题，并以更加科学和负责任的态度来对待和解决这些问题。
个人观点在我看来，转基因动植物的社会问题并不仅仅是技术本身的问题，更是涉及到社会各个方面的综合性问题。
理性看待转基因
理性看待转基因转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，这一技术称之为转基因技术。
转基因生物以植物、动物和微生物为多，其中植物是最普遍的。
目前，我国正在研究和开发的各种转基因生物物种已超过100种，涉及动物、植物、微生物基因200多个。
我国至今还没有允许生产转基因食物，只是开始进口了大豆、玉米等几种转基因食物，进行加工，不允许种植。
转基因的安全性目前还没有明确的定论。
但转基因食品已经出现在我们生活的每个角落，我们应该如何抉择呢?首先从危害来看，转基因作物可能产生新的病毒疾病，转基因作物对非目标生物的危害，破坏生物多样性，转基因作物对生态系统及生态过程的影响。
目前我们对转基因的危险有多大都还不能确定，就开始推广转基因显然是不行的，还有就是我国完全掌握的具有自主知识产权的品种有吗?有多少？要是推广他国掌握核心技术的品种，那我们还没有发言自主权，对粮食安全的威胁是可想而知的。
有人不是说过“谁控制了粮食，谁就控制了全人类”。
我国目前对转基因的相关法律技术还不完善的情况下，是不能让转基因在我国生产，特别是转基因动物和可食性的植物加强监管，防止有人在利益的驱使下开始种植养殖，使转基因动植物流入市场，不仅影响人的健康，还对生态环境造成无法估量的后果。
要是我国的转基因体系和监管到位的情况下，转基因作物在我国具有自主知识产权情况下，确保对人安全可靠，不会破坏生态环境的情况下，可以在部分地区严格监管下进行生产，建立完善追溯源体系。
对转基因的研究还是应该提倡鼓励的，支持科技进步发展，但要加强管理，防治为不法分子所利用。
现在食品供给充足，不需要对安全不确定的转基因的大量开发运用。
但未来有一天食品短缺可能需要将转基因技术开发利用，以维持人的生活需求。
谈谈我对转基因食物的看法
spyyyx@ spyyyx600字以上，论点、论据，自拟题目；1、谈谈我对转基因食物的看法目前有大部分人还不愿意吃转基因食品，但转基因食品已无处不在，我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果，但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。
转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议，目前国际上还没有达成共识。
它的存在也只有短短10多年的时间，许多长期影响目前还不得而知，食用转基因食品就如把自己当作白老鼠，有不可预测的风险。
因此，对转基因食品应采取预防原则，在长期的安全性还没有完全确定之前，不应该在食品生产中使用转基因原料。
虽然转基因食物有一定的长处，比如：1、解决粮食短缺问题，主要说的是转基因作物的高产；2、减少农药使用，避免环境污染2、节约生产成本，降低食物售价等。
但是转基因食物未进行较长时间的安全性试验：基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性，它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份，未进行长时间的安全试验，没有人知道这类食品是安全的。
转基因食品的安全性普遍存在以下几方面的怀疑：1、产生毒素或增加食品毒素含量。
一些研究学者认为，转基因食品可能增加微量毒素的含量，严重的会导致某些遗传类疾病。
2、营养成分减少。
英国伦理和毒性中心的试验报告说，转基因食品中对人体有益的成份减少了12%至14%。
3、引起人体过敏反应，造成不可预知的后果。
而天然食品却不存在以上的缺点，对人体是相对安全的。
转基因专家们总以为自己对转入的基因和对应的蛋白产物搞得很清楚了，其实，这些专家长期从事微观研究，自己的思维已经局限于自己那一套理论了，或者说他看问题的着眼点已经固定了，这也正是很多现代生物学家的思维缺陷。
生物系统是非常复杂的，无论是从分子水平、细胞水平、组织器官水平、个体水平、生态水平各个横向层次上，还是纵向联系上讲，都存在着复杂的“裙带”关系，牵一发而动全局。
而转基因专家们研究的都是细微的局部问题，即使其他领域的专家参与进来，花上几代人的时间，也不可能完全弄清楚推广转基因作物造成的后果。
浅谈转基因技术的利与弊
浅谈转基因技术的利与弊20世纪80年代末转基因植物在美国问世至今，该项技术正以日新月异的速度迅猛发展，逐渐走入了人们的生活。
人们认为转基因技术可以在一定程度上通过科学技术手段让其他生物、植物朝着对人类有利方向发展的技术。
特别是遗传学创立后近百年的转基因育种则是采用人工杂交的方法，进行优良基因的重组和外源基因的导入而实现遗传基因的改良(1)。
但是在过去的几千年内我们的祖先对农作物遗传基因的改良就一直不断的突破着和改良着，那时转基因的方式主要是对农作物在自然条件下突变产生的优良基因和重组体的农作物的选择和利用，通过人为的和自然的方式来积累优良遗传基因。
因此我们可以说现在的转基因技术与过去的传统技术相比，他们的本质都是通过获得优良基因人为的或者自然的进行基因的遗传改良。
但是他们又有本质上的区别：传统技术只能在生物种内个体间实现基因转移，而转基因技术所转移的基因则不受生物体间亲缘关系的限制；传统的杂交和选择技术一般是在生物个体水平上进行，操作对象是整个基因组，所转移的是大量的基因，不可能准确地对某个基因进行操作和选择，对后代的表现预见性较差。
而转基因技术所操作和转移的一般是经过明确定义的基因，功能清楚，后代表现可准确预期。
所以我们可以说现在转基因技术是对传统转基因技术的发展和补充，我们将两者紧密结合，可以大大地提高动植物品种改良的效率。
但是人们对于转基因生物及其产品是否存在潜在风险尚无定论，有人说转基因生物及其产品是安全无害的，可以放心的食用。
但有的人却持相反的观点，认为转基因生物以及产品对人有害，不能食用。
故转基因生物及其产品的安全性成为全球的热点问题，并引起世界各国政府的高度重视。
转基因技术的初衷是想利用该技术造福人类，既可加快农作物和家畜品种的改良速度，提高人类食物的品质，又可以生产珍贵的药用蛋白，为患病者带来福音。
但是人类没有认识到转基因技术是否对自然界存在潜在的尚不可能预知的危险？人为的大量转基因生物是否会破坏自然界本来存在的生态系统的生物多样性以及生物的稳定性？转基因产品是否会对人类健康造成危害？科学家创造出的新型遗传基因和生物是否会对原本存在的遗传基因和生物产生危害甚至是之灭亡？它们是否会对生态环境造成遗传基因污染，而且这种新的污染源很难被消除？通过对转基因技术的研究，了解该技术的利弊关系，通过正确的引导和规范管理，才能很好地利用该技术，使之为人类更好的服务。
我对转基因的看法
我对转基因的看法二十世纪七十年代兴起的转基因工程，经过生物学家的不懈努力，现在已经成为二十一世纪最热门的话题，深刻的影响到全世界人民的生活，开启了一个新的时代。
某种程度上说，转基因技术赋予人类上帝的能力。
面对这前所未有的能力，人们感到前所未有的迷茫。
我们应该怎么应对转基因技术以及它产生的不可思议的产品？我觉得，我们一定要摆正心态，既不要把转基因技术看成是解决一切的法宝，也不要对转基因怀有不必要的戒惧心态。
只要以积极应对的心态把握好转基因带来的改变与机遇，我们就可以让转基因技术为人类造福。
现在对转基因，我们不能过分夸大它的能力。
经过数十亿年的进化的基因，其繁杂程度使得我们还不能对各种基因的功能以及作用原理有全面的认识。
对基因的改造，牵一发而动全身。
这就意味着，我们仍然不能全面预测转基因产品最终的影响。
所以，转基因技术一定要谨小慎微的使用。
同时，我们更应该对转基因技术以及其它赋予我们的能力有足够的认识。
转基因技术打破了物种之间天然的差距，给我们定向改造物种的魔力。
我们绝不能因为小心而错过了发展转基因技术的时机。
目前来看，学术上已经在一定程度上证明了转基因食品的安全性。
对转基因大豆过敏的人并不必对常规食品过敏的人占更大的比例。
现在粮食问题急需解决，这种形势下我们当然不能因为一些没根据的恐惧就拒绝转基因食品。
科学家对转基因技术拥有比普通公众更理性客观，也更准确的知识，同时也具有相当强的公信力。
因此，我认为，在流言传开之前或者在流言欺骗公众时，科学家有责任对公众进行科普。
在这个过程中，科学家的品行及责任感相当重要。
比如苏格兰的生物学家阿帕得·普斯泰在1998年不负责任的宣传增加了转基因工程的神秘感，加剧了大家对转基因食品的恐惧和抗拒心态，而他所依据的实验却有诸多的漏洞，这是没责任感的行为。
科学家应对自己权威的形象有足够的认识，这样才会以认真和负责任的心态进行宣传。
任何技术本身都没有所谓正义或邪恶，有利或有弊，只是取决于我们怎么看待它，怎么用它。
关于转基因的个人看法
利vs弊
•弊 1，食品安全问题依旧是争论的焦点 2，对周边植物的影响 3，对昆虫的影响 4，对水质的影响 5，对土壤的压力
食品问题
• 安全问题方面 民众争论的结果——没有结果 学术界的争论也很激烈 • 关于伦理方面 基本没有支持的声音
安全问题
• 一直是争论的焦点 • 争论的一部分是人们对转基因的不熟悉
总共两部分
• 第一部分：一本正经的讲
1，安全问题 2，利与弊 3，个人小结
• 第二部分：个人脑洞大开
分类
• 转基因植物 • 转基因动物
• 转基因微生物
转基因植物
• 主要指转基因作物 • 争论焦点在于转基因作物的安全问题
• 其利与弊争执不下
利vs弊
•利 1，最重要的一点，缓解了粮食危机 2，减少农药的使用 3，减少农业成本 4，减轻农民劳动强度
那么同学们对转基因的看法是 什么呢？
担忧
• 崔永元自费的纪录片
关于草甘膦
• 草甘膦是广泛使用的许多除草剂中的有效活性化学成分。 • 其毒性比食盐还要低
• 但是草甘膦表面活性剂POEA含剧毒！
关于草甘膦
• 目前学术界争论焦点 • EFSA VS IARC • EFSA主张草甘膦的安全性，从其使用量的角度进行考虑 • IARC主张草甘膦的危险性，从其引发安全问题的概率考虑
关于转基因的个人看法
定义
• 转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来 的分子生物学。基因片段的来源可以是提取 特定生物体基因组中所需要的目的基因，也 可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片 段被转入特定生物中，与其本身的基因组进 行重组，再从重组体中进行数代的人工选育， 从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个 体。该技术可以使重组生物增加人们所期望 的新性状，培育出新品种。
对转基因食品的看法
对转基因食品的看法所谓的转基因就是：运用科学手段从某种生物中提取所需要的基因，将其转入另一种生物中，使其与另一种生物的基因进行重组，从而产生特定的具有优良遗传性状的物质。
而由通过转基因技术改造成的转基因生物制造、生产的食品、食品原料及食品添加物等就被称为转基因食品。
转基因食品主要包括：植物性转基因食品、动物性转基因食品、转基因微生物食品、转基因特殊食品等。
许多人担心转基因食品的安全性问题。
有些人觉得吃了转基因食品后，某些基因会转移到人体中，从而危害自身及后代的安全。
我认为这是由于不了解基因作用原理而产生的一种误解。
其实，几乎任何食品都含有基因，不论基因的来源如何，构成基因的物质DNA进入人体后，都会被酶分解成小分子，不可能将外来遗传信息带到人的基因组里。
从这个角度上说，转基因食品与传统食品其实并没有什么差别。
不过转基因食品的确存在着不少问题，如转基因食品可能产生新的有害物质或过敏源；自身能制造杀虫毒素可能伤害其他生物，或进入食物链威胁家畜人类健康；转基因作物可能与野生亲源作物杂交，造成“基因污染”；坑虫害的转基因作物，可能导致对其读素有抵抗力的害虫获得生存优势，成为新的“超级害虫”。
但能作为一门被众多科学家热衷新兴的技术，不难想见转基因食品有其不可抹灭的存在价值。
它不但解决了粮食短缺问题，更减少了农药使用，避免环境污染；节省生产成本，降低食物售价；增加食物营养，提高附加价值；增加食物种类，提升食物品质；同时它也促进了生产效率，带动相关产业发展。
我觉得我们不能因为转基因技术存在的问题而因噎废食，毕竟，任何事物都有其两面性。
转基因食品是新的科技产物，尽管现在还存在这样或那样的问题，但随着科技的发展，它会愈来愈完善。
我们相信，只要按照一定的规定去做，我国生物技术的发展会是健康、有序的，我们的生活也会因生物技术带来的转基因食品而变得更加丰富精彩。
带着美好的愿望预测未来，我们再也不会担心农药的危害，我们吃的食品都是新鲜的，我们的食品不会短缺……也许糖尿病人只需每天喝一杯特殊的牛奶就可以补充胰岛素，也许我们会见到多种水果摆在药店里出售，补钙的、补铁的、治感冒的、抗病毒的……很有可能，转基因食品会让我们的明天灿烂无比。
对于转基因的看法
对于转基因的看法
浅谈对于转基因作物的看法
关于转基因作物，在我看来，我是不赞同的，因为转基因是一个新的东西，他需要几十年甚至百年来证明他对人体无害，不能贸然直接投入大量使用，甚至作为人们的主要作物，如果这样，这就是不客观的也是不道德的。
中国更是个食品大国，也是个食品安全问题大国，中国出现了很多食品问题，如三聚氰胺、毒大米、苏丹红等。
食品问题关系到国家命运，国家形象以及人民安全，我认为是不能草率的决定的。
我认为，现在转基因要推广，必须要充分证明其无害性，再不能证明其无害性的前提下，必须由食品监督部分严格把关，必须要明确标识出什么是转基因食品，什么是有机食品，这样才能算是对人民的食品健康负责。
从我周围的情况来看，一般家庭还是都是拒绝买转基因食品的，常见的转基因食品主要是食用油类，根据我们家庭一般的购买经验，在食用油上，转基因大豆的油价有明显优势，比非转基因大豆油的价格要便宜大概40%。
但是据我观察，几乎所有购买者还是选择购买非转基因油类。
所以转基因作物的推广关键还是证明其无害性，不过这是个非常难的点，如果能证明其无害性，转基因作物肯定是人类里程碑式的功劳。
对于转基因的看法
自己对转基因的看法摘要：通过自己的视角说明了自己不支持转基因的原因。
关键词：转基因植物自然选择细胞随着科技的发展、快速增长的人口的需要，转基因植物的广泛栽培似乎已成为一个必然的趋势，但关于转基因食品的安全问题以及转基因所带来的危害却有待时间的检验。
转基因给人类带来的好处是毋庸置疑的；转基因技术可以提高水稻的产量，从而满足快速增长的人口的需要；可以将人的胰岛素基因转到猪体内，大量表达人的胰岛素，从而可以治疗或者控制人类的高血糖。
可以培育出抗虫棉，减少农业的人工、农药投入。
也可以改变某些花卉的颜色、花瓣数目等，满足人类的欣赏需求。
基因或者各种遗传物质，造就了一个丰富多彩、精妙绝伦的生物界，但也是一切“问题”的根源。
植物转基因技术与植物的自然进化虽然本质上都是基因的定向改变，但是他们之间也有很大的区别。
所以我觉得我还是不怎么支持转基因。
自然进化是一个漫长的过程，一切的问题在自然进化的过程中都会得到解决。
正如人类的癌症基因，他会导致人类的疾病，造成人的死亡，不利于人的生存，所以在进化的过程中这个基因的频率自然会慢慢减小，降到最低，直至完全消失。
古代又有多少人得癌症呢，近些年癌症猖狂的原因也不过是各种理化辐射、各种污染诱导的基因突变罢了。
转入的基因也可能诱导癌基因的形成。
自然选择最大的失误也许就是进化产生了人，并使它拥有了思想。
于是他便妄想通过自己来改变本来很和谐的自然界，打破自然界完美的平衡。
他企图通过转基因技术来加速其他物种的进化，使他们向对自己有利的方向进化；但它却忽略了其他生物周围的环境……。
人的活动已经对环境造成了严重的污染，而转基因技术的出现必将在更深的层次上改变我们的生存环境。
对于一株转基因植物而言，如果它有幸从实验室逃出，或者得到许可被种到农田里，那么转入的基因就有可能和周围的物种的基因发生交流，特别是原来的那种植物，也许在短期内转基因植物就会替代原来的物种；进而改变该种植物与其他物种的相互作用，抑制其他植物的生长，类似紫茎泽兰，再后面会发生什么谁也不知道……。
我对转基因作物应用的看法
我对转基因作物应用的看法我对转基因作物应用持支持态度。
理由如下：1.转基因作物的优势。
与常规育种技术相比，转基因育种在技术上较为复杂，要求也很高，但是具有常规育种所不具备的优势。
主要体现在：(1)转基因育种技术体系的建立使可利用的基因资源大大拓宽。
实践表明，从动物、植物、微生物中分离克隆的基因，通过转基因的方法可使其在三者之间相互转移利用。
(2)转基因育种技术为培育高产、优质、高抗，适应各种不良环境条件的优良品种提供了崭新的育种途径。
这既可大大减少杀虫剂、杀菌剂的使用，有利于环境保护，也可以提高作物的生产能力、扩大作物品种的适应性和种植区域。
(3)利用转基因育种技术可以对植物的目标性状进行定向变异和定向选择，同时随着对基因认识的不断深入和转基因技术手段的完善，对多个基因进行定向操作也将成为可能，这在常规育种中是难以想象的。
(4)利用转基因技术可以大大提高选择效率，加快育种进程。
此外，通过转基因的方法，还可将植物作为生物反应器生产药物等生物制品。
2.转基因作物的安全性2.1环境影响及生态效应2.1.1反对者认为现在存在的都是合理的，基因改良是反进化。
其实这种观点本身恰恰是违反了进化论,因为进化并不是一成不变。
现在的物种是长期自然选择和人工选择进化的结果。
农业本身与生俱来就不是自然活动,今天的作物已没有一种像它们的野生祖先,它们已经过数千年的选择而使其更能适应生境和更加高产。
因此,GMC仅仅是人类活动的逻辑延伸,并不比我们实践了多个世纪的活动更违反自然。
以Bt抗虫作物而言,试想还有什么样的作物能像GMC一样只需很少或根本不需喷农药而对环境更友好?2.1.2转基因作物的生态效应以我国大量种植的转基因作物Bt棉为例，来说明转基因作物的生态效应（1）对靶标生物的影响。
Bt棉花的种植能够有效控制棉铃虫对多种寄主作物的危害，减少化学杀虫剂的使用。
吴孔明等通过比较我国Bt棉花种植前后15年间田间棉铃虫的发生量，发现棉田棉铃虫的种群数量随着Bt棉花的推广种植而显著减少。
谈谈你对转基因的看法300字
谈谈你对转基因的看法300字
转基因，又叫基因工程，指的是利用蛋白质工程和基因重组技术等一系列技术，将一种生物体内的某种基因组织和/或另一种生物体
相关的基因组织进行重组，生成一种新的细胞或基因组织，可以改变生物体的形态和特征，从而改变其生命状态。
对于转基因，我认为有两种观点，一是受益于转基因，另一种观点则是警惕转基因。
支持转基因的观点，一方面，转基因可以改变植物的生长形态，增加植物的抗病抗虫能力，使植物的生长更加适应环境，从而增加农业的收入；另一方面，转基因也可以改变动物的性状，增强动物的存活能力，使动物繁殖更加健康，从而节省护理动物的费用。
然而，反对转基因的观点也不能忽视。
首先，人们对转基因技术的操作过程如何及其未来可能带来的影响缺乏充分认识，增加了不确定性，可能会给人类健康带来威胁；而且，转基因技术还可能由于技术和经济的原因而给农民带来威胁，农民可能会失去更多的土地。
因此，我认为，转基因是一种有用的技术手段，但是在使用转基因技术的过程中，必须非常谨慎谨慎，要深入了解其可能带来的影响，而且要小心调查农民的利益，确保他们在使用转基因技术时不受损害，以保护人类的健康和家庭经济安全。
- 1 -。
转基因的利与弊作文
转基因的利与弊作文
转基因，好处多还是坏处大？
转基因技术，听起来好像很高大上，但说白了，就是让作物变
得更厉害。
你看，有了转基因，水稻能在干旱地里也长得绿油油的，这不是解决了我们吃饭的大问题吗？还有，那些经过改造的药物，
能更准确地对付疾病，这不是救命的好东西吗？
但是，转基因也不是万能的神药。
有人说，转基因作物可能会
变成“超级杂草”，把整个生态系统都搞乱了。
还有，那些转基因
食品，吃进去会不会有问题？虽然现在看起来没啥事，但谁能保证
长期吃就没风险呢？
其实，大家对转基因的态度挺复杂的。
一方面，我们很期待它
能带来更好的生活；另一方面，我们又担心它会带来未知的麻烦。
这种纠结的感觉，就像是在玩一个刺激的过山车，时而兴奋，时而
害怕。
转基因技术，有好处也有坏处。
咱们得用科学的态度看待它，
既要充分利用它的好处，也得时刻警惕它可能带来的问题。
这样，
我们才能在享受科技带来的便利的同时，也保护好我们自己和大自然。
我对转基因食品的安全性看法
姓名：XXX 班级：思政122学号：我对转基因及转基因安全性的看法随着科学技术的发展和科学知识的普及，“转基因”一词越来越为人们所熟悉。
转基因食品是指利用分子生物学手段，将某些生物的基因转移到其它生物物种上，使其出现原物种不具有的性状或产物，以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。
通过这种技术人类可以获得更符合要求的食品品质，它具有产量高、营养丰富、抗病力强的优势，但它可能造成的遗传基因污染也是它的明显缺陷。
从玉米、大豆、大米到食用油，转基因食品从诞生之日起，就以出色的抗病性能和未被证实的安全风险，引发各界广泛争议。
根据资料显示转基因食品具有以下的作用：第一，抗除草剂，抗病虫害。
从植物和微生物中以克隆出多种抗除草基因，转基因职务的一个应用领域就是生物防治病虫害；第二，增加产量。
通过转基因达到增产的效果，解决粮食短缺的问题；第三，增加营养。
改造食用部分蛋白质，氨基酸，维生素等含量或组成，提高营养价值；第四，延长食品的货架期。
使果实提前或延迟成熟，以适应市场的需求；第五，对抗不良环境。
培育康盐碱、抗旱、抗寒、耐寒的作物；第六，食物疫苗或药物。
根据以上转基因食品所呈现出来的优势，从一个方面来看，似乎预示着转基因食品的培育的重要性，及必然性，但是转基因食品在另一方也存在着危害性，其长期的安全性并没有定论。
部分专家认为，转基因食品对健康可能产生潜在的长期影响，如导致过敏反应、具有毒性、抗生素标记基因可能使人和动物产生抗药性等。
同时，转基因作物对环境也可能有威胁，如对生物多样性的威胁或生态污染。
世界上的万物都是具有双面性的，关键就在于我们以一个什么样的心态去看待了。
对于我而言，我并不支持转基因食品：一、转基因问题的实质是利益问题农业转基因问题的实质是利益问题。
这里的利益相关者，既有国家，也有集团公司，还有个人。
在农业转基因问题上，最大的利益集团是美国和英国以及这些国家的农业转基因技术开发公司。
在我们国内，随着转基因技术的开发和应用，也产生了相应的利益集团。
我对转基因的看法
1、转基因的安全性国际上对转基因安全性主流的观点是：经过安全评估的转基因食品的安全性等同于同类型的非转食品。
这一观点被广泛的科学家群体及权威卫生医学和科学组织所认可，包括FDA/EFSA/WHO/日本厚生省等。
美国医学会通过近20多年美国转基因食品的食用情况给出报告，没有发现任何因转基因而导致的健康问题。
欧盟也发表了研究报告，认为经过几十年的研究表明，已上市的转基因食品的安全性是可以保证的。
转基因的安全性评估做的试验很多，参照中国农业部的介绍，中国评价转基因安全性的试验包括："在毒性评价方面，主要做了大鼠90天喂养试验、短期喂养试验、遗传毒性试验、三代繁殖试验、慢性毒性试验以及Bt蛋白的急性毒性试验，对实验动物没有不良影响。
在致敏性评价方面，主要做了Bt蛋白与已知致敏原蛋白的氨基酸序列同源性比对，Bt蛋白与已知致敏原蛋白无序列相似性，不会增加过敏风险。
检测机构还做了外源蛋白体外模拟胃肠道消化试验，转入基因的表达蛋白易于消化，在人体吸收代谢、有效成分利用等方面是安全的。
"(/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201406/t20140630_3952917.htm)。
针对转基因最常用的bt抗虫蛋白，FDA已经认可他是安全的蛋白质补充。
bt蛋白的安全性试验内容和结果可以参照下述文章：《表达bt抗虫蛋白转基因植物安全信息的共识文件》/ztzl/zjyqwgz/ckzl/201202/P020120213607094357548.pdf2、转基因安全性试验反转者通常不认可现有的安全评价体系，他们最常用的反驳意见是：“没有大规模、长时间的人体试验，不足以证明转基因的安全性。
”以及“必须要证明转基因绝对安全才能够上市”。
这两种观点是非常荒谬的。
首先，大规模人体试验首先从科学伦理上是不合适的，而按照像药品那样的试验方法，样本数又受到限制。
此外，药品允许上市和食品允许上市的评价体系是不一样的。
对转基因食品的看法
我赞成转基因食品。
在转基因食品有很多优点，能增加粮食的产量，降低粮食的成本，降低物价，为日益增长的人口问题提供了一个很好的解决方案；转基因食品还能提高抗自然灾害的效果，如抗虫棉，减少农药的使用，提高食品安全问题；通过转基因可以增加食物的营养成分，吃少量食品就能满足人类所需营养，可以健康减肥，简直为肥胖人群带来福音；转基因食品还能打破物种界限，培育新的品种，增加生物的多样性。
虽然转基因食品也有很多优点，但总的来利大于弊，而且转基因食品投入生产前必经过大量实验，科学家的职业道德操守必将严格把关。
所以我赞成转基因食品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈对转基因看法
转基因技术是现代生物技术的核心,运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种,能够降低农药、肥料投入,对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用.目前,世界许多国家把转基因生物技术作为支撑发展、引领未来的战略选择,转基因技术已成为各国抢占科技制高点和增强农业国际竞争力的战略重点.
我国是一个人口大国,解决十三亿人口的吃饭问题始终是头等大事.在工业化、城镇化快速发展的过程中,突破耕地、水等资源约束,保障国家粮食安全和农产品长期有效供给,归根结底要靠科技创新和应用.推进转基因技术研究与应用,是着眼于未来国际竞争和产业分工的重大发展战略,是确保国家粮食安全的必然要求和重要途径.经过多年努力,我国在重要基因发掘、转基因新品种培育及产业化应用等方面都取得了重大成果.当前我们必须认真实施好国家转基因生物新品种培育重大专项,努力抢占未来经济科技竞争制高点,加速转基因生物技术研究与应用健康发展,为我国农业可持续发展提供强有力的科技支撑. 同样是为了防治病虫害,同样是为了满足人类对食物的需求,化学农药和转基因作物却遇到了公众截然相反的态度.化学农药问世后,人们欢呼人类在同病虫害的斗争中取得胜利.转基因作物问世后,争议声却一直不绝于耳,公众始终充满疑虑.
公众最关心的是转基因食品的安全性,焦点集中在两个方面：转基因食品是否对人和哺乳动物有毒性?是否会引起过敏?事实是,在有关国际机构以及各国政府高度重视和严格监管下,转基因作物在全球大面积商业化种植13年来,从未发生安全性事故.
转基因食品尽管是个新鲜词,但“基因”一词已有100年历史,它由丹麦遗传学家约翰逊于1909年提出.基因能控制生物的性状,转基因就是把一种生物的基因转入到另外一种生物中,使被转入基因的生物产生人类需要的新性状.人类在文明进程中所做的作物品种选育,实质也属于“转基因”,目的是获得产量更高、品质更好的农作物,使其更符合人类的需求.
有人担心转基因食品的外源基因会跑进人体,进而改变人的基因.科学常识告诉我们,所有生物的所有基因都是由核酸组成的,进入胃肠后都要被消化、降解成小分子,不再是完整的基因,不会以基因的形态进入人体组织.我们每天食用的米饭、馒头、蔬菜、肉类等含有亿万个基因,有谁担心过这些基因对自己有害而不去吃饭?
转基因在争论中前行.转基因农作物自1996年在全球开始大规模种植以来,带来了巨大的经济效益和显着的社会与生态效益,其推广速度之快为近代农业科技史上所罕见.目前,美国市场上70%的食品中都含有转基因成分.据估计,全球有半数以上人口食用过转基因食品.
诚然,同任何新生事物一样,转基因不可能十全十美,10多年时间虽然没有出什么问题,但也不能说今后百分之百的没风险,这就注定转基因还要在争论中前行.公众对转基因食品的了解认识还需要一个过程,争论在时刻提醒科学家和政府,把转基因的安全性始终放在重要位置,趋利避害,防范风险,确保转基因技术造福人类。