拟牛顿法的研究现状文献综述

合集下载

国内外研究现状述评 参考文献

国内外研究现状述评 参考文献

国内外研究现状述评参考文献【述评】“少教多学”的思想并不是今天才有的,追本溯源,自古有之。

先秦时期,孔子就曾有过非常明确的阐述,子曰:“不愤不启,不悱不发。

举一隅不以三隅反,则不复也。

”(《论语·述而》)此外,《学记》中也曾有过这方面的阐述:“故君子之教喻也:道而弗牵,强而弗抑,开而弗达。

道而弗牵则和,强而弗抑则易,开而弗达则思。

和易以思,可谓善喻矣。

”这两段有关教育的论述,都明确提出了“少教”,皆认为教师的任务是“道”、”强”、“开”,切不可“牵”、”抑”,尤其不能事事都“达”。

分析其主旨,就是教育我们,在教学中,老师应该起到其应该起的作用,即“道”、”强”、“开”,而不是事事都替学生想到了,相反,应该给学生自己思考的空间,让学生在思考与自己学习中不断总结学习经验,直至悟“道”,这才算是成功的教育。

教育发展到近现代,”少教多学”思想得到了人们更为深刻的认识。

十九世纪德国教育家第斯多惠指出:“教学就是引导学生的思想,引导学生智力的积极性”、“一个坏的教师奉送真理,一个好的教师则教人发现真理。

”第斯多惠的观点再清楚不过,教师不应该剥夺学生思考进而发现真理的乐趣,而应该引导他们的思想,让他们在学习中发扬主动性积极性。

我国著名教育家叶圣陶对此思想也给出自己的观点:“所谓教师之主导作用,盖在善于引导启迪,俾学生自奋其力,自致其知,非谓教师滔滔讲说,学生默默聆受”、“导者,多方设法,使学生能逐渐自求得之,卒底于不待教师教授之谓也”、“教是为达到不需要教”。

叶圣陶的观点,与今天我们所追求的通过教让学生学会自主思考,自主学习,继而达到不教而教的观点几乎完全相同。

现代的“少教多学”思想在西方发达国家开展研究较早,上世纪四十年代初,Richard Livingstone爵士提出,学校培养出来的学生他的求知欲与学习能力是教育成功与否的标准,而不应该是教师教授的知识量。

这种思想其实与后来的深度学习一脉相承,也为今天我们的“少教多学”思想起到了重要的引导作用。

牛顿法拟牛顿法

牛顿法拟牛顿法

牛顿法拟牛顿法牛顿法是一种求解非线性方程的方法,其原理是在迭代中使用方程的导数来近似方程的根。

虽然牛顿法非常有效,但它往往需要非常精准的初始猜测才能保证收敛性。

另一种类似于牛顿法的方法是拟牛顿法,它可以通过逐步调整矩阵B来近似牛顿法的矩阵Hessian。

本文将介绍牛顿法和拟牛顿法的原理和应用。

一、牛顿法假设有一个n维非线性方程系统f(x)=0,其中x是一个n维向量。

牛顿法中的每个迭代都是通过以下公式来更新当前估计xk的:xk+1=xk-Hk^(-1)fk其中Hk是f(x)的Hessian矩阵在xk处的值,假设Hk是可逆的。

牛顿法的优点是它快速收敛,并且可以通过适当选择初始估计来实现收敛。

另一个好处是它可以直接用于求解大型系统,因为它只涉及二次导数的计算。

然而,牛顿法的缺点是它需要计算Hessian矩阵,这通常是一个费时且复杂的任务。

另一个问题是当Hessian矩阵的条件数(即最大特征值与最小特征值之比)很大时,牛顿法的收敛可能会变得很慢。

二、拟牛顿法拟牛顿法的思想是利用一个矩阵Bk来代替牛顿法中的Hk矩阵。

Bk是一个正定对称的矩阵,其初值通常为单位矩阵In。

在每个迭代中,Bk被更新为一个近似的Hessian逆矩阵。

最常用的拟牛顿法算法之一是BFGS算法,其更新规则如下:Bk+1=Bk+(yk^Tyk)/(yk^Ts)+(BkSkS^TBk)/(sk^TBksk)其中sk=xk+1-xk,yk=g(xk+1)-g(xk),g表示f的梯度,^T表示矩阵转置。

该公式是基于以下观察得出的:Bk+1应该满足以下性质:Bk+1是正定对称的。

Bk+1应该近似于Hk+1的逆,其应该满足以下方程:Bk+1sk=yk另外,BFGS算法的收敛速度也相对比牛顿法要慢,因为BFGS算法需要逐步修正矩阵Bk,直到其逼近Hessian矩阵的逆。

三、应用牛顿法和拟牛顿法在许多实际问题中应用广泛,特别是在数学、物理、金融和工程领域。

数学专业文献综述范文

数学专业文献综述范文

数学专业文献综述范文篇一:数学专业文献综述数学是一门极具挑战性的学科,它以抽象的概念和形式化的符号作为基础,独特的思维方式和逻辑分析方法在人类文明进程中扮演着极为重要的角色。

本文将综述数学专业文献的相关领域、研究方向以及一些热门问题。

一、代数学代数学是数学的一个分支,它的研究对象是关于数及其运算规则的抽象结构的理论。

其中,基本群和同态方程、群及其表示、环的理论和模论、域的理论和算术几何等是代数学研究的主要内容。

在着重研究代数系统中的代数方程时,人们发现通过与有限域运算的关系,可以为解决某些长期存在的代数问题打开新的研究方向。

对于关于特种函数中的代数问题,如艾里约函数和模重模等,代数学家们也在持续的研究中试图在解决实际应用问题的同时探索数学本身内在的奥秘。

二、拓扑学拓扑学是研究几何图形变形不变的一种数学领域,它的核心是同伦、同调和纤维丛等概念。

在拓扑学中,人们研究的是几何图形之间的变形关系。

例如,人们对流形、拓扑群、同伦群、曲面等的研究都是在拓扑学中展开的。

通过拓扑学的相关研究,人们逐渐发现了许多几何结构的性质及它们之间的联系,发现了一些惊人的规律。

近年来,拓扑学的重要性在所有领域中都得到了广泛的认可,并被认为是理论物理中的一部分,它在化学、生物、医学等专业计算机应用中也有着重要的应用价值。

三、微积分学微积分学是数学的一个基础分支,主要研究无穷小量和极限的概念,以及它们之间的关系和应用。

微积分学是物理,化学,工程学等工具学科,在研究这些学科中很重要。

涉及到的内容包括微积分的基本原理和应用、微分和积分上的应用、连续函数和微积分的极限等。

微积分学的发展有着较为悠久的历史。

从牛顿时期开始,人们就开始思考如何用数学方法更好地描述自然现象,微积分就成为这个时期困扰人们的主要问题之一。

近些年来,微积分的应用越来越广泛,例如,用它研究金融、经济等领域中的经济活动以及它们之间的关系。

总的来说,在这些数学的分支理论以及它们的相互关系中,数学专家正在努力探索,以发现更多神奇的数学规律和定理,从而促进数学应用的创新和发展。

数学优化中的牛顿法和拟牛顿法

数学优化中的牛顿法和拟牛顿法

数学优化中的牛顿法和拟牛顿法在数学中,优化是一个非常重要的研究领域,其目的是找到使某个函数达到最大或最小值的变量集合。

在实际应用中,很多问题都可以转化为优化问题,如机器学习、经济学、物理学等。

在优化领域中,牛顿法和拟牛顿法是两种常见的方法。

本文将介绍这两种优化方法的基本原理、优缺点以及应用场景。

一、牛顿法牛顿法(Newton's method)是由数学家牛顿发明的非线性优化方法,其思想是利用函数的泰勒级数展开进行逼近。

具体来说,牛顿法先求出目标函数的一阶和二阶导数,然后使用二阶导数来逼近目标函数本身,进而得到近似最优解。

牛顿法的数学公式如下:$$\boldsymbol{x}_{k+1}= \boldsymbol{x}_{k} -{\boldsymbol{\nabla}^2 f(\boldsymbol{x}_k)^{-1}}\boldsymbol{\nabla} f(\boldsymbol{x}_k)$$其中,$\boldsymbol{x}_k$ 表示第 $k$ 次迭代的解,$\boldsymbol{\nabla} f(\boldsymbol{x}_k)$ 和$\boldsymbol{\nabla}^2 f(\boldsymbol{x}_k)$ 分别表示目标函数在$\boldsymbol{x}_k$ 处的一阶和二阶导数。

牛顿法的优点是收敛速度非常快,通常只需要很少的迭代次数即可达到最优解。

另外,牛顿法适用于连续可微、二阶可导的函数,因此适用范围广。

然而,牛顿法也存在一些缺点,例如无法处理不可导或一阶可导但二阶不可导的函数。

此外,牛顿法需要计算目标函数的二阶导数,因此在大规模问题上计算成本很高。

二、拟牛顿法拟牛顿法(quasi-Newton method)是一类基于牛顿法的优化算法,它通过逼近目标函数的海森矩阵来求解。

拟牛顿法没有计算海森矩阵的显式表达式,而是通过估计海森矩阵的变化来逼近。

最简单和最流行的拟牛顿法是BFGS算法和L-BFGS算法。

开题报告文献综述 北理工.doc

开题报告文献综述 北理工.doc

开题报告文献综述北理工不会写开题报告、文献综述,论文的过来看!下面是我整理的开题报告文献综述北理工范文。

【一】北京理工大学硕士学位论文开题文献综述报告学位论文题目为《基于聚类分析的启发式优化算法》,论文内容涉及了优化算法(主要是经典优化算法,启发式优化算法) ,算复杂性理论和聚类分析等相关领域。

根据这些领域与论文的相关程度,比较详细的归纳总结启发式优化算法,对计算复杂性理论和聚类分析只做了一般性的总结。

最后对这些相关领域未来的发展和研究提出自己的观点。

在现实生活中许多重要的问题,都涉及到选区一个最好的目标,或者为达到这个目标而选择某些参数、确定某些值,这些问题都可以归结为最优化问题。

对于一个最小值问题,其形式的描述为min ( )f xxs(1) 这里的s 为解的可行域,也称为解空间或搜索空间,条件xs概括了对向量x 的约束。

这些约束可以包括线性或非线性函数,以及离散变量,都可以根据实际要求设置。

最优化问题的目标是找到(1)的最优解(全局最优解或局部最优解) 。

显然,只要改变目标函数的符号,最大值问题就可以转变成最小值问题,因此,本文在说明都是以最小值问题问标准。

解决最优化问题的算法称为最优化算法,可以分为经典优化算法和启发式优化算法。

而经典优化算法又分为线形与非线性最优化算法,下面分别对两类算法的发展及常用的软件包做了介绍。

1. 线性最优化:线性最优化, 又称线性规划, 是运筹学中应用最广泛的一个分支.这是因为自然科学和社会科学中许多问题都可以近似地化成线性规划问题. 线性规划理论和算法的研究及发展共经历了三个高潮, 每个高潮都引起了社会的极大关注.线性规划研究的第一高潮是著名的单纯形法的研究.这一方法是dantzig 在1947 年提出的,它以-15- -15- 成熟的算法理论和完善的算法及软件统治线性规划达三十多年. 随着60 年代发展起来的计算复杂性理论的研究, 单纯形法在七十年代末受到了挑战.前苏联数学家khachiyan 提出了第一个理论上优于单纯形法的所谓多项式时间算法--椭球法, 曾成为轰动一时的新闻, 并掀起了研究线性规划的第二个高潮.但遗憾的是广泛的数值试验表明, 椭球算法的计算比单纯形方法差. 1984 年karmarkar 提出了求解线性规划的另一个多项式时间算法.这个算法从理论和数值上都优于椭球法, 因而引起学术界的极大关注, 并由此掀起了研究线性规划的第三个高潮. 从那以后, 许多学者致力于改进和完善这一算法,得到了许多改进算法.这些算法运用不同的思想方法均获得通过可行区域内部的迭代点列, 因此统称为解线性规划问题的内点算法.目前内点算法正以不可抗拒的趋势将超越和替代单纯形法. 在互联网上能访问到的解线性和整数规划问题的软件还有:eqps(线性,整数和非线性规划),fmp(线性和混合整数规划) ,hs/lplo(线性规划) ,korbx(线性规划) ,lamps(线性和整数规划) ,lpblp(线性规划) ,milp(混合整数规划) ,minto(混合整数规划) ,mpsiii(线性和混合整数规划) ,oml(线性和混合整数规划) ,osl(线性,二次和混合整数规划) ,proclp(线性和整数规划) ,wb(线性和混合整数规划) ,whizard(线性和混合整数规划) ,xpressmp(线性和混合整数规划)等。

牛顿迭代法论文

牛顿迭代法论文
O
x* x1 x0
x
过程,将方程 f(x) = 0 在 x1 处局部线性化计算出
x2,求得近似解 x2,……。详细叙述如下:假设方程的解 x*在 x0 附近(x0 是方程解 x*的近
似),函数 f(x)在点 x0 处的局部线化表达式为 f (x) f (x0 ) (x x0 ) f (x0 )
1.3 牛顿迭代法的优点
迭代法是求方程近似根的一个重要方法,也是计算方法中的一种基本方法, 它的算法简单,是用于求方程或方程组近似根的一种常用的算法设计方法。牛顿 迭代法是求方程根的重要方法之一,其最大优点是在方程f(x) = 0的单根附近具
-3-பைடு நூலகம்
有平方收敛,而且该法还可以用来求方程的重根、复根。牛顿法是方程求根的一 个有力方法,常常能快速求出其他方法求不出或者难以求出的解。假定有一个函 数y=f(x),方程f(x)=0在 x = r 处有一个根,对于此根,先估计一个初始值 Xo (可以是猜测的)。得到一个更好的估计值X1。为此f(X)=Xo处作该曲线的切线, 并将其延长与 x 轴相交。切线与x轴的交点通常很接近 r ,我们用它作为下一 个估计值X1,求出X1后,用X1代替Xo。重复上述过程,在x=X1处作曲线的另一条 切线,并将其延长至与x轴相交,用切线的x轴截距作为下一个近似值X2……这样 继续下去,所得出的这个x轴截距的序列通常迅速接近根r。
在工程实践中,有许多问题往往归结为求一元非线性方程的实根、求函数 的定积分、求线性方程组的解等。而即使对于求一元方程实根这类问题,也只有 在少数简单的情况下,才可以用传统的方法得到根的数学表达式。对于需要计算 定积分的问题,便的计算出来结果但并不影响计算出来结果的精确度,运用于多 种工业设计和数学设计方面。

牛顿迭代法文献综述

牛顿迭代法文献综述

“牛顿迭代法”最新进展文献综述牛顿法是一种重要的迭代法,它是逐步线性化的方法的典型代表。

牛顿迭代法又称为牛顿-拉夫逊方法,它是牛顿在17世纪提出的一种在实数域和复数域上近似求解方程的方法。

多数方程不存在求根公式,因此求精确根非常困难,甚至不可能,从而寻找方程的近似根就显得特别重要。

方法使用函数f(x)的泰勒级数的前面几项来寻找方程f(x) = 0的根。

牛顿迭代法是求方程根的重要方法之一,其最大优点是在方程f(x) = 0的单根附近具有平方收敛,而且该法还可以用来求方程的重根、复根。

另外该方法广泛用于计算机编程中。

介绍一下牛顿迭代法研究的前沿进展,1992年南京邮电学院基础课部的夏又生写的一篇题名一类代数方程组反问题的牛顿迭代法,对一类代数方程组反问题提出了一个可行的迭代解法。

从算法上看,它是一种解正问题—迭代—解正问题迭代改善的求解过程。

湖南师范大学的吴专保;徐大发表的题名堆浸工艺中浸润面的非线性问题牛顿迭代方法,为了研究堆浸工艺的机理,用牛顿迭代公式寻求浸润面的非线性方程的数值解,经过14次迭代的误差达到了,说明此算法收敛有效。

浙江大学电机系的林友仰发表的牛顿迭代法在非线性电磁场解算中的限制对非线性电磁场解算中的限制做了分析,求解非线性方程组时迭代法是不可避免的。

牛顿—拉斐森迭代法由于它的收敛速度快常被优先考虑。

应用这个方法的主要问题是求雅可比矩阵。

因为雅可比矩阵元素的计算非常费时。

然而,本文要说明的是当利用以三角形为单元的有限元法求解非线性方程组时,应用牛顿法其雅可比矩阵容易求得,并且它保持了原系数的对称性和稀疏性,因而节省了时间。

与此相反,若在差分法中应用牛顿迭代,并且按习惯用矩形网格进行剖分,则雅可比阵的计算很费时,而且不再保持原有对称性,这就使得存贮量和计算时间大为增加。

南株洲工学院信息与计算科学系的吕勇;刘兴国发表的题名为牛顿迭代法加速收敛的一种修正格式,主要内容牛顿迭代法是求解非线性方程的一种重要的数值计算方法,在通常情况下,它具有至少平方收敛。

《小学生数学提问能力培养策略研究国内外文献综述3600字》

《小学生数学提问能力培养策略研究国内外文献综述3600字》

小学生数学提问能力培养策略研究国内外文献综述一、国外研究现状在国外,对问题意识的重视可以追溯到古希腊哲学家苏格拉底的“问答法”。

他只问问题,不回答,让学生自己找到答案。

他说,问题在于助产士,他们为新观念的诞生做出了贡献。

卢梭是18世纪法国著名的思想家。

他坚持埃米尔的中心思想。

问题不在于告诉他真相,而在于教会他如何发现真相。

20世纪,美国实用主义教育家杜威在其著作《民主与教育》和《我们如何思考》中提出了“问题教学法”,使学生在解决问题的过程中获得真正的知识。

Angelo将问题大致分为三类:陈述、发现和创造力。

关于学生提问的障碍,国外研究人员Edwards发现,教师提出的问题和教育指导的方式会影响学生提问的频率和质量。

在他们的文章中,他们还指出了影响学生提问的与教师有关的原因,以及教师缺乏系统的知识。

例如,一些教师不理解布鲁姆的认知分类;例如,教师对学生问题的态度并不鼓励学生在课堂上提问。

其他研究人员发现,范德认为教师的主导地位、学生的被动性、同伴压力和制度障碍会影响学生的提问过程。

多利发现,学生自身的能力因素也会影响他们问题的质量。

King A结合实际调查,研究了11-13岁儿童数学能力与数学提问成绩之间的关系,发现问题意识和提问能力的评价和影响因素应从具体操作量、复杂性、问题解决方法、与算法公式的相似性、,Schoenfeld发现,小学生在数学学习中的问题意识与提问能力之间存在显著相关,同年龄段学生的数学成绩、问题意识与提问能力之间存在正相关。

同时,在研究过程中还发现,除了高年级和低年级,小学生的数字意识和问题复杂性都会受到很大影响。

个体学习动机对学生的问题意识和提问能力也有显著影响。

Jonassen分析了问题意识和问题能力的评价要素,包括问题的原创性和新颖性、流利性、问题的数量和类型等。

泰勒的研究从探索学生在故事情境中的问题开始。

对于问题意识和问题的评价,应从问题的可解性、问题语言表达的清晰性、数学知识的复杂性、问题之间的关系等方面入手。

拟牛顿法的优缺点

拟牛顿法的优缺点

拟牛顿法的优缺点伪牛顿法(Pseudo-Newton)是一种函数最优化方法,它使用特殊的步骤更新变量,以获得最小值。

伪牛顿法是一种迭代技术,它使用负梯度和单独牛顿步骤搜索最小值。

伪牛顿法可以解决各种优化问题,包括线性搜索、非线性搜索、半稀疏搜索和残差优化。

问题的维度对伪牛顿法的性能有很大的影响,但是度量域的大小对它的性能没有影响。

伪牛顿法是一种基于梯度的优化算法,它的实现通常比牛顿法的实现更容易,它的参数也更少。

伪牛顿法的优点是它可以在几乎所有维度和函数上工作,因为计算梯度不会太复杂。

同时,许多伪牛顿方法都是基于低精度数值计算,使得它们更容易实现,执行速度也快了很多。

此外,伪牛顿法也更加稳定和可靠,因为它不会受陷入局部最小值的风险。

此外,由于不需要求解Hessian矩阵,它可以避免许多运算上的巨大延迟。

而且,它与标准的梯度下降法更加高效,因为它不需要太多的迭代,可以很快就达到最小值。

缺点是伪牛顿法没有连续收敛的保证,如果单独的牛顿步骤没有解决问题的最优解,就无法使用伪牛顿法。

另外,由于它基于低精度,在高精度计算情况下可能会带来一些问题。

另外,它在含有多维度极小值时也不怎么靠谱。

此外,伪牛顿法也需要相对较长的计算时间。

由于它是一种迭代技术,需要不断地优化找出最优值,这可能会需要花费较长的时间。

而且,伪牛顿法也可能会在梯度下降时极小化步长,从而产生计算延迟。

而因为伪牛顿法的步骤基本固定,所以当函数具有多极点时,可能会产生问题。

总之,伪牛顿法虽然是一种有效的优化方法,但它也存在一些缺点。

其实,伪牛顿法本身就不是一个特别鲁棒的算法,虽然它在全局搜索方面非常效率,但在参数调整方面也非常复杂,可能会带来不小的风险。

因此,伪牛顿法的运用应该谨慎仔细的进行,才能有效的达到期望的优化效果。

牛顿力学研究报告论文

牛顿力学研究报告论文

牛顿力学研究报告论文引言牛顿力学,也称为古典力学,是物理学中最基本和广泛应用的分支之一。

它由英国科学家艾萨克·牛顿在17世纪提出,为研究物体的运动和力学行为提供了重要的理论框架。

牛顿力学的核心概念包括质点、运动、力、动量和能量等。

本报告将详细介绍牛顿力学的基本原理和应用,并通过实例分析来加深理解。

一、牛顿力学的基本原理牛顿力学的基本原理由三个定律组成,下面将依次介绍每个定律的内容。

1. 牛顿第一定律牛顿第一定律,也称为惯性定律,阐述了物体在外力作用下的运动状态。

根据该定律,如果没有外力作用于一个物体,该物体将保持静止或匀速直线运动。

这意味着物体的运动状态需要外力才能改变。

2. 牛顿第二定律牛顿第二定律描述了一个物体受力时的运动情况。

该定律表示物体所受的合力等于物体的质量乘以其加速度;换句话说,物体的加速度与作用力的大小成正比,与物体的质量成反比。

这个定律提供了计算物体加速度和力之间关系的数学公式。

3. 牛顿第三定律牛顿第三定律,也被称为作用-反作用定律,描述了力的互动关系。

根据这个定律,当一个物体对另一个物体施加力时,第二个物体将以大小相等、方向相反的力对第一个物体施加反作用力。

这个定律说明了物体间相互作用的力对是平衡的,不会单独存在。

二、牛顿力学的应用牛顿力学的应用广泛涉及到各个领域,包括运动学、静力学和动力学等。

下面将介绍其中几个典型的应用。

1. 运动学运动学研究物体的运动规律,包括位置、速度、加速度和时间的关系。

牛顿力学提供了一套完整的运动学理论,通过运动学方程可以计算物体在给定时间内的位置和速度。

2. 静力学静力学是研究物体在静止状态下的力和力的平衡条件的学科。

牛顿力学提供了一种平衡条件的理论框架,在静力学中可以应用平衡力的概念来解决平衡问题。

3. 动力学动力学研究物体在力的作用下的运动状态和变化规律。

通过牛顿第二定律,可以计算物体在给定力下的加速度和运动轨迹。

动力学的研究对于机械工程、天体物理学和运动控制等领域具有重要意义。

[原创]拟牛顿法Quasi

[原创]拟牛顿法Quasi

[原创]拟牛顿法Quasi转载须注明出处:在最优化领域,有几个你绝对不能忽略的关键词:拟牛顿、DFP、BFGS。

名字很怪,但是非常著名。

下面会依次地说明它们分别“是什么”,“有什么用”以及“怎么来的”。

但是在进入正文之前,还是要先提到一个概念上的区别,否则将影响大家的理解:其实DFP算法、BFGS算法都属于拟牛顿法,即,DFP、BFGS都分别是一种拟牛顿法。

先从拟牛顿法(Quasi-Newton)说起。

这个怪怪的名词其实很形象:这是一种”模拟“的牛顿法。

那么,它模拟了牛顿法的哪一部分呢?答:模拟的就是牛顿法中的搜索方向(可以叫作“牛顿方向”)的生成方式。

牛顿法是什么?本文是基于你已经知道牛顿法的原理的假设,如果你不清楚,那么可以看我这篇文章,里面非常简单而又清晰地描述了牛顿法的原理。

了解了牛顿法的原理,我们就知道了:在每一次要得到新的搜索方向的时候,都需要计算Hesse矩阵(二阶导数矩阵)。

在自变量维数非常大的时候,这个计算工作是非常耗时的,因此,拟牛顿法的诞生就有意义了:它采用了一定的方法来构造与Hesse矩阵相似的正定矩阵,而这个构造方法计算量比牛顿法小。

这就是对它“有什么用”的回答了。

(1)DFP算法下面,就从DFP算法来看看“拟牛顿”是如何实现的(DFP算法是以Davidon、Fletcher、Powell三位牛人的名字的首字母命名的)。

前面说了,Hesse矩阵在拟牛顿法中是不计算的,拟牛顿法是构造与Hesse矩阵相似的正定矩阵,这个构造方法,使用了目标函数的梯度(一阶导数)信息和两个点的“位移”(X k-X k-1)来实现。

有人会说,是不是用Hesse矩阵的近似矩阵来代替Hesse矩阵,会导致求解效果变差呢?事实上,效果反而通常会变好。

有人又会问为什么?那么就简要地说一下——由牛顿法的原理可知如下几个等式:若最后一个等式子的最左边 < 0,即,就是直观概念上的“沿方向d上,目标函数值下降”的表达。

牛顿法和拟牛顿法的文献

牛顿法和拟牛顿法的文献

牛顿法和拟牛顿法的文献牛顿法和拟牛顿法是数值计算中常用的一类优化算法,它们在求解非线性方程、最优化问题等数学模型中具有重要的应用价值。

牛顿法是由英国科学家牛顿于17世纪提出的,而拟牛顿法则是在牛顿法的基础上提出的一种改进算法。

本文将对牛顿法和拟牛顿法进行详细介绍,并从算法原理、优缺点等多个方面进行讨论。

首先,我们来了解一下牛顿法。

牛顿法是一种迭代法,通过不断逼近函数的零点来求解方程。

它的基本思想是利用函数的一阶导数和二阶导数来近似表示函数的局部特征,并通过迭代的方式不断逼近零点。

具体而言,牛顿法通过构造一个切线来逼近函数的零点,并利用切线与坐标轴的交点作为新的近似解,从而实现求解方程的目的。

牛顿法收敛速度快,但对初值的选取较为敏感。

接下来,我们介绍一下拟牛顿法。

拟牛顿法是由牛顿法改进而来的一种优化算法,它通过近似构造目标函数的海森矩阵来代替牛顿法中的二阶导数。

在拟牛顿法中,通过不断修正海森矩阵的估计值,来逐步逼近最优解。

拟牛顿法在迭代过程中不需要计算二阶导数,相比于牛顿法具有更低的计算成本。

同时,拟牛顿法还可以克服牛顿法中对初始点选取的敏感性。

牛顿法和拟牛顿法在求解非线性方程和最优化问题时都具有一定的优势和局限性。

牛顿法的收敛速度较快,但对初值选取敏感,可能会出现发散的情况。

而拟牛顿法虽然克服了牛顿法的一些缺点,但由于要对海森矩阵进行估计,所以在高维问题中计算量较大。

此外,牛顿法和拟牛顿法都对目标函数的可导性要求较高,不适用于无导数或高度非线性的问题。

综上所述,牛顿法和拟牛顿法是常用的数值优化算法,它们在求解非线性方程和最优化问题中发挥着重要作用。

牛顿法通过构造切线逼近零点,具有较快的收敛速度;而拟牛顿法通过近似构造海森矩阵来代替牛顿法中的二阶导数,克服了牛顿法的一些缺点。

然而,牛顿法和拟牛顿法都有自己的优缺点,选择适合的方法需要考虑问题的特点和求解需求。

在实际应用中,应根据具体情况选择合适的算法以获得更好的结果。

牛顿—莱布尼兹公式的推广文献综述

牛顿—莱布尼兹公式的推广文献综述
定理1[1]在 上连续,且存在原函数 , , ,则 在 上可积,且
(1)
1一元函数牛顿—莱布尼兹公式的推广
定理2[2]若函数 在闭区间 上可积,且存在函数 使得
(1) 上连续,
(2) 内可导,且 ,则有 。
事实上,还能进一步放宽牛顿—莱布尼兹公式成立的条件。
定理3[2]数 闭区间上可积,若存在函数 满足条件
2.1二重积分的牛顿—莱布尼兹公式
定理5[5]设 在矩阵区域 上连续, 为 的一个原函数,则

2.2曲线积分的牛顿—莱布尼兹公式
定理6[5]设 为单连通区域, 上具有连续的一阶偏导数, 为 上的一个原函数, 、 为 内的任意两点,则对连接 与 的任意一条光滑曲线 上的积分

积分与微分其实是同一个量的整体形式与局部形式,积分是微分的积累,微分是积分的分解,积分与微分是整体与局部的关系,这是积分与微分的最基本的关系。虽然从牛顿—莱布尼兹公式的表面看,该公式反的是一元函数积分与微分之间的基本关系,但事实上整个微积分上都是微分与积分的关系。总而言之,牛顿—莱布尼兹公式是整个微积分的基本定理,是微积分理论的基础。
[5]李信明.牛顿—莱布尼兹公式的推广[J].潍坊学院学报, 2001, (1) 2 : 23-24.
[6]张若峰.牛顿—莱布尼兹公式在平面曲线积分和空间曲线积分中的应用[J].河西学院学报, 2004, (20): 2 8-9.
[7]汤泽莹,周敏,邓小妮.对牛顿—莱布尼兹公式的一点认识[J].数学理论与应用, 1999, (19) 4: 46-48
科研技能训练河北科技师范学院20152016第一学期2015年12数学与信息科技学院科研技能训练一教师设立的方向及其任务二文献检索及综述科研技能训练牛顿莱布尼兹公式的推广牛顿莱布尼兹公式是微积分学中一个极其重要的基本公式它揭示了函数的定积分与原函数或不定积分之间的内在联系因此人们也常将其称为微积分基本公式

Quasi-Newton Method相关综述

Quasi-Newton Method相关综述

g = ()G … g)V( ( ) g + + , f) + (= z


+。

拟牛顿算法的公式结构 : 1 秩1 . 1 修正公式
式 为 : ~
。,
。, + +


8+ r
其中 7 ~ ) f 0。
(一 矿(一 )
科 技论 坛
・ 9・ 3
Qu s・Ne o to a i — wtn Meh d 相关综述 - - —
陈 莹 莹
Hale Waihona Puke ( 尔滨师范大学 , 哈 黑龙 江 哈 尔滨 10 0 ) 50 0
摘 要 : 牛顿算法是 目前无约束优 化 问题 的有效而著名的算法 , 牛顿法的近似 。牛顿算法要 求 目标 函数二 次连 续可微 , es n 拟 是 H si a 阵非奇异且正定, 计算量较大。拟牛顿算 法只要求 目标 函数一 次连 续可微 , 以拟牛顿方程为基础来构造算法, 易于实现 , 计算量较 小, 并形 成 了完整的算法体 系, 在理论与实际应 用上都有重要意义 。本 文在对拟牛顿 算法中常见的 B G 算法、 E FS D P算法、R 算法及 Bodn S1 r e 族 y 的校正公 式、 性质、 收敛性等进行 了总结 , 同时针对近几年 出现在解决实际优化 问题 中的拟牛顿算法的推广做 了简单介绍 。 关键 词 : 拟牛顿算法 ; 1 秩 与秩 2修正公式 ;ry e bod n族 1优化问题的拟牛顿算法 Bodn族校正公式的一般形式 : rye 8一 + + ( ) ( ) w ) ( 1 w ( 1) 在牛顿法的迭代公式 中, 主要计算 f ) Hes G= () (的 se阵 kGx 及其 x k 口 逆。 由于 G 可能不存在 , 牛顿法无法进行 , 一 使得 及时算法 能够实 这里 是一 个数量参量并且w :6一 —墨鱼 施, 但初始 点点 额选 取也 只能在 x 的适 当邻域 内 , 否则算 法产生 的 ( } 6 )B 6 点列 可能不收敛 。牛顿法是二次逼近算法 , 因此有人想到能否 以某 当 :0 , 时 得到 B G F S校正公式 ( O ; 也: 时 , 1)当 1 得到 D P校 F 种正定矩 阵 B 来代 替 G 并使迭 代有近 似于牛顿法 的特点 与性质 k k 正公式( ) 从而 B S 5。 F G和 D P校正公式都是 Bodn族的成员 , F rye 我 呢?为了寻找与 G 有某种 近似的 B , 我们需要来考察 G 的各种相 k 们可以将( ) 写成 以上两种方法的线性组合形式 : 1 式 1 关关 系。为此 目的, 我们将 f) (的梯度 在 x处作 Ty r x al 展开 , o 得 B+ t l= ( 一 I BBl 1 ) F + 曰 + G

拟牛顿法的研究现状文献综述

拟牛顿法的研究现状文献综述

设 F :R → R 是连续可微映射.考虑下面的非线性方程组:拟牛顿法的研究现状文献综述姓名:孟媛媛学号:112111215 指导老师:肖伟前言求解非线性方程组F (x ) = 0的方法有很多,最速下降法具有结构简单,计算量小的优点,但是它的收敛速度 较慢;牛顿法及其改进牛顿法,虽然收敛速度快,但在迭代过程中的每一步构造 搜索方向时,首先要计算目标函数的 Hessian 矩阵,然后需要解一个线性方程组, 计算工作量很大,这就抵消了牛顿法收敛速度快的优点。

为了克服牛顿法的缺点, 人们提出了拟牛顿法,拟牛顿法在构造搜索方向时,只需要利用目标函数及其一 阶导数的信息,避免了 Hessian 矩阵的计算,减少了计算量,并且具有超线性收 敛的优点,经理论证明和实践检验,拟牛顿法已经成为一类公认的比较有效的算 法.拟牛顿法一、求解非线性方程组的拟牛顿法n nF (x ) = 0牛顿法是求解方程组 (1.1) 的经典的方法之一,其迭代格式为:(1.1)x k +1 = x k + d k , d k = -F '( x k )-1F ( x k ) ,其中 F '( x k ) 是 F 在 x k 处的 Jacobian 阵.牛顿法的一个显著优点就是具有局部的 超线性甚至二阶收敛速度,由于牛顿法这一优点,使其成为颇受欢迎的算法之一,然而,当 Jacobian 矩阵 F '( x k ) 奇异时,牛顿方向可能不存在.克服牛顿法的这一缺陷的一个主要途径就是采用拟牛顿法,其基本思想是利用某个矩阵 B k 作为 F '( x k ) 的近似取代 F '( x k ) .拟牛顿法的一般格式为:(y-B k s k)y+y(y-B s) k k k ky sk (y s)2k(y-B k s k)s k+s k(y-B k s k)Ts s(s k s k)2s s=B-B s s Bs B sy yy sky s x k+1=x k+αk d k,(1.2)d k=-B k-1F(x k),(1.3)其中αk是步长,通常由某种线性搜索确定.B k是F'(x k)的近似,它满足下面的拟牛顿方程:B k+1s k=(y k),(1.4)其中y k=F(x k+1)-F(x k),s k=x k+1-x k.注意到y k≈F'(x k+1)s k,因此,B k+1与F'(x k+1)沿方向s k很接近.拟牛顿矩阵B k+1的不同的校正公式导致不同的拟牛顿法.著名的拟牛顿校正公式有Broyden秩一校正公式,对称秩一校正公式,DFP校正公式,BFGS校正公式,PSB校正公式等,它们分别由下面这些公式定义:B DFP k+1=B k+TTkk kT-(y k-B k s k)TTks k yk yTk;B PSB k+1=B k+k k TTk k-(y k-B k s k)TTs kk kT;B BFGS k+1B R1k+1=B k+(y k-B k s k)(y k-B k s k)T(y k-B k s k)T s k.容易看到,DFP,PSB,BFGS,SR1校正公式都是对称的,他们适合求解对称问题,而Broyden R1校正公式是不对称的,因此它常被用来求非对称问题.如果Tk k>0,则DFP和BFGS公式保持迭代矩阵B k的对称正定性,而其它几种方法不具有这种性质.PSB校正公式在非线性最小二乘问题中经常被采用.BFGS 公式是颇受欢迎的拟牛顿公式,它具有DFP校正所具有的各种性质.此外,当采用Wolfe线性搜索时,BFGS算法对凸极小化问题具有全局收敛性质,这个性质对于DFP方法是否成立尚不清楚.大量的数据结果表明,BFGS方法的数值效果优于其它的拟牛顿方法.拟牛顿法不需要明显计算Jacobian阵,同时保持牛顿法的快速收敛速度.自20世纪60年代Broyden第一次提出求解非线性方程组的拟牛顿法后,因其深邃丰富的理论知识和实际计算中的有效性,很快受到最优化工作者和计算数学家的特别青睐.特别是拟牛顿法的局部收敛性得到了广泛的研究.此外,人们对拟牛其中σ1>0是常数,∑η<∞;在适当条件下,文献[3]证明了求解非线性方程组k=0B s s B s B s y y y sk顿法求解无约束问题的全局收敛性分析进行了相当的努力并且取得了巨大进展.尽管拟牛顿法的局部收敛性结果十分丰富,但是其求解非线性方程组的全局收敛性结果却很少.全局化方法x k+1=x k+αk d k需要采用某种搜索计算步αk,但是此时拟牛顿方向一般不再是某个度量函数的下降方向,从而使得线性搜索难以实现或考说缺少一种有效的线性搜索.Griewank在1986年研究了解非线性方程组的Broyden秩一方法的全局收敛性,并在文献[2]中提出了一种无导数的线性搜索,同时证明了Broyden方法在该搜索下的全局收敛性.Li和Fukushima在文献[3]中构造了一个反例表明Griewank在文献[2]中的线性搜索在计算中可能会产生某些困难,即该搜索不是适定的.为克服此缺陷,Li和Fukushima提出了一种非单调搜索技术:求步长αk使得F(x k+αk d k)≤F(x k)-σ1αk d k2+ηk F(x k)∞k的Broyden方法的全局收敛性.关于BFGS方法求解非线性方程组的第一个全局收敛性结果属于Li和Fukushima,1999年,他们在文献[4]中提出了一种新的近似范数下降的BFGS方法,称之为Gauss—Newton型BFGS方法,其拟牛顿方向由下面的方程决定:B k d+q k=0,其中q k=正:F(x k+λk-1F(x k))-F(x k)λk-1≈F'(x k)F(x k),B k由下面的BFGS公式校B k+1=B k-kkkTk k kTk+k kTTk,其中s k=x k+1-x k,y k=F(x k+y k)-F(x k),yk=F(x k+1)-F(x k).这种Gauss-Newton型BFGS公式不同于标准的BFGS公式,尽管它仍满足拟牛顿方程B k+1s k=yk.注意到y k≈F'(x k+1)2s k,因此B k+1≈F'(x k+1)2,相应的方法称之为Gauss-Newton型BFGS方法.2003年,GU等人引入了一种范数下降的线性搜索,并利用Li和Fukushima求解无约束优化问题的CBFGS和MBFGS方法的思想,提出了求解对称非线性方程组的范数下降的保守的和修正的Gauss—Newton型BFGS方α 》0g ( x k+α kd k) ≥σ d k{ }α= max ρ , j = 0,1,2,满足法,并且证明了这两种方法全局收敛.尽管牛顿法和拟牛顿法都是非常有效的算法,但是它们都需要计算和存储矩 阵,这难以用于求解大型问题.最近,Cruz 和 Raydan 在文献[5]提出了一种求解 一般的非线性方程组的非单调的谱梯度方法并证明了其全局收敛性.Zhang 和 Zhou 在文献[6]提出了一种求解单调非线性方程组的谱梯度投影方浃法建立了全 局收敛性结果.这两种谱梯度方法都适合求大规模问题,察实上,这两种谱梯度方 法是求解无约束优化问题的谱梯度方法在非线性方程组中的推广.前面讨论的都是拟牛顿法求解光滑非线性方程组的已有结果。

拟牛顿算法范文

拟牛顿算法范文

拟牛顿算法范文拟牛顿算法(quasi-Newton algorithm),也被称为拟牛顿方法,是一类优化算法,用于求解无约束最优化问题。

它通过使用近似的海森矩阵(Hessian matrix)来迭代地逼近最优解,并可以在一定程度上替代传统的牛顿法。

牛顿法是一种基于二阶导数信息的优化方法,它对目标函数进行二次近似,并以此更新方向和步长。

然而,牛顿法需要计算和存储目标函数的海森矩阵,它的计算复杂度为O(n^2),其中n是目标函数的维度。

当目标函数的维度很高时,计算和存储海森矩阵将变得非常耗时和困难。

为了解决这个问题,拟牛顿算法采用了一种近似的方法来估计海森矩阵。

它基于牛顿法的思想,但使用更简单的Hessian矩阵估计技术。

拟牛顿方法可以通过迭代更新当前点的近似Hessian矩阵,从而逐渐接近最优解。

最著名的拟牛顿算法之一是Broyden-Fletcher-Goldfarb-Shanno (BFGS)算法,它是由四位数学家分别独立提出的。

BFGS算法使用拟牛顿方式更新近似的Hessian矩阵,以此来求解目标函数的最小值。

BFGS 算法在求解大型优化问题和非线性最小二乘问题时表现出色,因为它避免了显式计算和存储原始Hessian矩阵,并使用矩阵乘法来近似它。

另一个常用的拟牛顿方法是L-BFGS(Limited-memory BFGS)算法,它是BFGS算法的一种改进。

L-BFGS算法在迭代过程中,只需要存储有限数量的历史信息,从而降低了内存使用量,并且适用于大型问题。

L-BFGS 算法被广泛应用于机器学习领域的训练模型和优化问题中。

要使用拟牛顿算法求解无约束最优化问题,通常需要考虑以下几个关键步骤:1.选择初始点:需要根据具体问题选择一个合适的初始点作为起点。

2. 选择近似Hessian矩阵:需要选择一种拟牛顿方法,并确定如何估计和更新近似Hessian矩阵。

3. 计算方向和步长:使用近似Hessian矩阵来计算方向,并使用线或其他方法确定步长。

文献综述的写法及参考范文

文献综述的写法及参考范文

文献综述的写法文献综述是对某一方面的专题搜集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文,它是科学文献的一种。

文献综述是反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议的它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。

要求同学们学写综述,至少有以下好处:①通过搜集文献资料过程,可进一步熟悉科学文献的查找方法和资料的积累方法;在查找的过程中同时也扩大了知识面;②查找文献资料、写文献综述是科研选题及进行科研的第一步,因此学习文献综述的撰写也是为今后科研活动打基础的过程;③通过综述的写作过程,能提高归纳、分析、综合能力,有利于独立工作能力和科研能力的提高;④文献综述选题范围广,题目可大可小,可难可易。

对于毕业设计的课题综述,则要结合课题的性质进行书写。

文献综述与“读书报告”、“文献复习”、“研究进展”等有相似的地方,它们都是从某一方面的专题研究论文或报告中归纳出来的。

但是,文献综述既不象“读书报告”、“文献复习”那样,单纯把一级文献客观地归纳报告,也不象“研究进展”那样只讲科学进程,其特点是“综”,“综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理,使材料更精练明确、更有逻辑层次;“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述。

总之,文献综述是作者对某一方面问题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容进行评论的科学性论文。

写文献综述一般经过以下几个阶段:即选题,搜集阅读文献资料、拟定提纲(包括归纳、整理、分析)和成文。

一、选题和搜集阅读文献撰写文献综述通常出于某种需要,如为某学术会议的专题、从事某项科研、为某方面积累文献资料等等,所以,文献综述的选题,作者一般是明确的,不象科研课题选题那么困难。

文献综述选题范围广,题目可大可小,大到一个领域、一个学科,小到一种算法、一个方法、一个理论,可根据自己的需要而定。

选定题目后,则要围绕题目进行搜集与文题有关的文献。

拟牛顿法

拟牛顿法

•主页•专栏作家•量化基础理论•软件使用经验•量化软件•资源导航•资料下载•量化论坛搜索搜索用户登录用户名:*密码:*登录•创建新帐号•重设密码首页拟牛顿法及相关讨论星期三, 2009-06-17 00:24 —satchel1979使用导数的最优化算法中,拟牛顿法是目前为止最为行之有效的一种算法,具有收敛速度快、算法稳定性强、编写程序容易等优点。

在现今的大型计算程序中有着广泛的应用。

本文试图介绍拟牛顿法的基础理论和若干进展。

牛顿法(Newton Method)牛顿法的基本思想是在极小点附近通过对目标函数做二阶Taylor展开,进而找到的极小点的估计值[1]。

一维情况下,也即令函数为则其导数满足因此(1)将作为极小点的一个进一步的估计值。

重复上述过程,可以产生一系列的极小点估值集合。

一定条件下,这个极小点序列收敛于的极值点。

将上述讨论扩展到维空间,类似的,对于维函数有其中和分别是目标函数的的一阶和二阶导数,表现为维向量和矩阵,而后者又称为目标函数在处的Hesse矩阵。

设可逆,则可得与方程(1)类似的迭代公式:(2)这就是原始牛顿法的迭代公式。

原始牛顿法虽然具有二次终止性(即用于二次凸函数时,经有限次迭代必达极小点),但是要求初始点需要尽量靠近极小点,否则有可能不收敛。

因此人们又提出了阻尼牛顿法[1]。

这种方法在算法形式上等同于所有流行的优化方法,即确定搜索方向,再沿此方向进行一维搜索,找出该方向上的极小点,然后在该点处重新确定搜索方向,重复上述过程,直至函数梯度小于预设判据。

具体步骤列为算法1。

算法1:(1) 给定初始点,设定收敛判据,.(2) 计算和.(3) 若< ,则停止迭代,否则确定搜索方向.(4) 从出发,沿做一维搜索,令.(5) 设,转步骤(2).在一定程度上,阻尼牛顿法具有更强的稳定性。

拟牛顿法(Quasi-Newton Method)如同上一节指出,牛顿法虽然收敛速度快,但是计算过程中需要计算目标函数的二阶偏导数,难度较大。

偏微分方程与拟牛顿方法

偏微分方程与拟牛顿方法

偏微分方程与拟牛顿方法偏微分方程和拟牛顿方法都是数学中的重要分支,其应用涉及到了许多领域,包括物理学、化学、工程学等等。

本文将从理论和实践的角度探讨偏微分方程与拟牛顿方法的相关问题,以期为读者提供一些有益的参考和启示。

偏微分方程是一类描述物理现象的方程,与普通微分方程不同的是,它们涉及到多个变量和偏导数。

由于偏微分方程的复杂性,传统的解析求解方法在实际应用中很难得到广泛的应用。

因此,数值方法成为了解决这些问题的主要途径。

基于此,人们提出了许多数值方法,如有限元方法、有限差分方法等等,这些方法都具有一定的优缺点,但总的来说,它们都需要大量的计算量和较长的处理时间。

而拟牛顿方法则是一种优化算法,其目的是解决非线性优化问题。

与传统的梯度下降法不同,拟牛顿方法考虑到了函数的二阶导数信息,因此能够更精确地找到函数的极值点。

在求解偏微分方程时,拟牛顿方法的作用也十分重要。

由于偏微分方程的非线性和不可解析性,传统的求解方法难以达到较高的精度,而拟牛顿方法则能够更快地找到极小值点。

具体来说,拟牛顿方法通过构造近似的Hessian矩阵,从而实现了非线性优化问题的求解。

其思想来源于牛顿法,但拟牛顿方法对于Hessian矩阵的近似处理能够克服牛顿法中需要求解Hessian矩阵的困难,同时也避免了牛顿法中更新Hessian矩阵的计算复杂度。

在实际应用中,拟牛顿方法具有许多优点,如收敛速度较快、精度高、不需要计算Hessian矩阵等等。

但是,拟牛顿方法也存在一些缺点,如需要较多的存储空间、初始点对结果的影响较大等等。

在求解偏微分方程时,我们往往需要将拟牛顿方法与其他数值方法结合起来使用。

比如,在求解无穷小变形模型时,可以使用拟牛顿法来处理非线性问题,同时使用有限元方法或有限差分方法来离散化偏微分方程,从而得到数值解。

实践证明,这种结合使用的方法具有良好的效果,不仅能够提高计算效率,还能够保证结果的准确性。

总之,偏微分方程和拟牛顿方法都是数学中非常重要的分支,其应用范围涵盖了很多领域,包括物理学、化学、工程学等等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

拟牛顿法的研究现状文献综述姓名:孟媛媛 学号:112111215 指导老师:肖伟前言求解非线性方程组0)(=x F的方法有很多,最速下降法具有结构简单,计算量小的优点,但是它的收敛速度较慢;牛顿法及其改进牛顿法,虽然收敛速度快,但在迭代过程中的每一步构造搜索方向时,首先要计算目标函数的Hessian 矩阵,然后需要解一个线性方程组,计算工作量很大,这就抵消了牛顿法收敛速度快的优点。

为了克服牛顿法的缺点,人们提出了拟牛顿法,拟牛顿法在构造搜索方向时,只需要利用目标函数及其一阶导数的信息,避免了Hessian 矩阵的计算,减少了计算量,并且具有超线性收敛的优点,经理论证明和实践检验,拟牛顿法已经成为一类公认的比较有效的算法.拟牛顿法 一、求解非线性方程组的拟牛顿法设R R nnF →:是连续可微映射.考虑下面的非线性方程组:0)(=x F )1.1(牛顿法是求解方程组)1.1(的经典的方法之一,其迭代格式为:d x x k k k +=+1,)()(1x x d k k k F F -'-=,其中)(x k F '是F 在x k 处的Jacobian 阵.牛顿法的一个显著优点就是具有局部的超线性甚至二阶收敛速度,由于牛顿法这一优点,使其成为颇受欢迎的算法之一, 然而,当Jacobian 矩阵)(x k F '奇异时,牛顿方向可能不存在.克服牛顿法的这一缺陷的一个主要途径就是采用拟牛顿法,其基本思想是利用某个矩阵B k 作为)(x k F '的近似取代)(x k F '.拟牛顿法的一般格式为:d x xk k k k α+=+1, )2.1()(1x B dk k kF --=, )3.1(其中αk是步长,通常由某种线性搜索确定.Bk是)(x k F '的近似,它满足下面的拟牛顿方程:)(1y sB kkk =+, )4.1(其中x xs x x y k k k k k kF F -=-=++11),()(.注意到≈y ks x k k F )(1+',因此,B k 1+与)(1x k F +'沿方向s k 很接近.拟牛顿矩阵B k 1+的不同的校正公式导致不同的拟牛顿法.著名的拟牛顿校正公式有Broyden 秩一校正公式,对称秩一校正公式,DFP 校正公式,BFGS 校正公式,PSB 校正公式等,它们分别由下面这些公式定义:;)()()()(21yy s yss B y sy s B y y y s B y BBT kkkT kkTk k kkT kTkkkkTk k k kkDFP k ---+-+=+;)()()()(21ss s s ss B y ss s B y s s s B y B BT kkk Tk kTk k kkTkTk k kk Tk k k kk PSB k ---+-+=+;1sy y y sB s B s s B B BkT kTk k kkT kT kkkkk BFGS k +-=+.)())((11ss B y s B y s B y B BkTk k kTk k kk k kk R k ---+=+容易看到,DFP ,PSB ,BFGS ,SR1校正公式都是对称的,他们适合求解对称问题,而Broyden R1校正公式是不对称的,因此它常被用来求非对称问题.如果0>sykT k,则DFP 和BFGS 公式保持迭代矩阵B k 的对称正定性,而其它几种方法不具有这种性质. PSB 校正公式在非线性最小二乘问题中经常被采用. BFGS 公式是颇受欢迎的拟牛顿公式,它具有DFP 校正所具有的各种性质.此外,当采用Wolfe 线性搜索时,BFGS 算法对凸极小化问题具有全局收敛性质,这个性质对于DFP 方法是否成立尚不清楚.大量的数据结果表明,BFGS 方法的数值效果优于其它的拟牛顿方法.拟牛顿法不需要明显计算Jacobian 阵,同时保持牛顿法的快速收敛速度.自20世纪60年代Broyden 第一次提出求解非线性方程组的拟牛顿法后,因其深邃丰富的理论知识和实际计算中的有效性,很快受到最优化工作者和计算数学家的特别青睐.特别是拟牛顿法的局部收敛性得到了广泛的研究. 此外,人们对拟牛顿法求解无约束问题的全局收敛性分析进行了相当的努力并且取得了巨大进展.尽管拟牛顿法的局部收敛性结果十分丰富,但是其求解非线性方程组的全局收敛性结果却很少.全局化方法dx x kkk k α+=+1需要采用某种搜索计算步αk,但是此时拟牛顿方向一般不再是某个度量函数的下降方向,从而使得线性搜索难以实现或考说缺少一种有效的线性搜索.Griewank 在1986年研究了解非线性方程组的Broyden 秩一方法的全局收敛性,并在文献[2]中提出了一种无导数的线性搜索,同时证明了Broyden 方法在该搜索下的全局收敛性.Li 和Fukushima 在文献[3]中构造了一个反例表明Griewank 在文献[2]中的线性搜索在计算中可能会产生某些困难,即该搜索不是适定的.为克服此缺陷,Li 和Fukushima 提出了一种非单调搜索技术:求步长αk使得)()()(21x d x d x k kkk k k k k F F F ηασα+-≤+其中01>σ是常数,;0∞<∑∞=k k η在适当条件下,文献[3]证明了求解非线性方程组的Broyden 方法的全局收敛性.关于BFGS 方法求解非线性方程组的第一个全局收敛性结果属于Li 和F ukushima ,1999年,他们在文献[4]中提出了一种新的近似范数下降的BFGS 方法,称之为Gauss —Newton 型BFGS 方法,其拟牛顿方向由下面的方程决定:0=+q Bkkd ,其中B x x x x x q k k k k k k k k kF F F F F ),()()())((11'≈-+=--λλ由下面的BFGS 公式校正:,1sy yy sB s Bs s B B B kTk T kkkkT kkTkkkkk +-=+其中)()(),()(,11x x yx y x y x xs k k kk kk kk k kF F F F -=-+=-++=. 这种Gauss-Newton 型BFGS 公式不同于标准的BFGS 公式,尽管它仍满足拟牛顿方程yk1=+s B kk .注意到s x k k F 21k)(y +'≈,因此211)(x B k k F ++'≈,相应的方法称之为Gauss-Newton型BFGS 方法.2003年,GU 等人引入了一种范数下降的线性搜索,并利用Li 和Fukushima 求解无约束优化问题的CBFGS 和MBFGS 方法的思想,提出了求解对称非线性方程组的范数下降的保守的和修正的Gauss —Newton 型BFGS 方法,并且证明了这两种方法全局收敛.尽管牛顿法和拟牛顿法都是非常有效的算法,但是它们都需要计算和存储矩 阵,这难以用于求解大型问题.最近,Cruz 和Raydan 在文献[5]提出了一种求解一般的非线性方程组的非单调的谱梯度方法并证明了其全局收敛性.Zhang 和Zhou 在文献[6]提出了一种求解单调非线性方程组的谱梯度投影方浃法建立了全局收敛性结果.这两种谱梯度方法都适合求大规模问题,察实上,这两种谱梯度方法是求解无约束优化问题的谱梯度方法在非线性方程组中的推广.前面讨论的都是拟牛顿法求解光滑非线性方程组的已有结果。

对拟牛顿法求解非光滑方程组的结果目前并不多见,而且大多数研究集中在局部收敛性分析 上. 通过光滑技术,Li 和Fukushima 将文献[3] Broyden 方法求解光滑方程组的全局收敛性结果推广到了一般的半光滑方程组[8].二、求解无约束优化问题的拟牛顿法设f :R R n →连续可微,)(x g 为f 在x 点处的梯度,求解无约束优化问题 min n R x x f ∈∀),( )1.2( 的拟牛顿法的迭代与其求解非线性方程的格式相同,只需要将中)4.1(中y k的定义改为g gy kk k-=+1,其中g k是)(x k g 的简写.拟牛顿法求解无约束优化问题不仅局部收敛性分析取得丰硕的成果,而且全局收敛性分析也取得了巨大进展.Powell 和Dixon 证明了Broyden 族方法在精确搜索下求解凸极小化问题时的全局收敛性.所谓的精确搜索,即求αk使得满足)()(min 0d x d x k k k k k f f ααα+=+》.Byrd 等人在文献[8]中证明了除DFP 方法外的Broyden 族方法在Wolfe 线性搜索下求解凸极小化问题的全局收敛性.这里的wolfe 搜索,指的是求αk使得其满足dgx d x kT kk k k k k f f ααδ+≤+)()(,gd d x d kTkk k k T k g σα≥+)(,其中10<≤<σδ.Byrd 和Nocedal 证明了BFGS 方法在Armijo 线性搜索下求解凸极小化问题的全局收敛性.所谓的Armijo 搜索,即求{},2,1,0,m ax ==j ik ρα满足dgx d x kT kk k k k k f f ααδ+≤+)()(,其中10<<ρ为常数.为了研究拟牛顿法求解非凸问题的全局收敛性,Li 和Fukushima 修正了标准的BFGS 公式,提出了CBFGS 方法和MBFGS 方法并证明了这两种方法在Armijo 和Wolfe 线性搜索下对非凸极小化问题全局收敛. 前面都是关于单调的拟牛顿法求解无约束问题)1.2(的工作,所谓的单调方法就是算法产生的函数值序列单调递减,即使得)()(1-x x k k f f <成立.非单调方法则不一定要求)()(1-x x k k f f <.最早提出非单调线性搜索技术的是Grippo ,Lampariello 和Lucidi .1986年,他们在文献[7]中考虑了如下一般格式的非单调线性搜索技术:给定常数)1,0(,,0∈>ρδα及非负整数M ,寻找步长因子{},,m ax 10ρρααα=k使得dgx d x kT kmj k Mj k mk f f αδαρρ+≤+-≤≤)()(max 0. )2.2(当0=M 时,上面的非单调线性搜索变为标准的Armijo 线性搜索.非单调技术)2.2(的一个好处就是不要求函数值减少,从而使步长因子的选取更具有弹性,即使得步长αk尽可能的大.此外,Panier 和Tits 在文献[10]中证明了非单调搜索技术能避免Maratos 效应.大量的数值结果表明,非单调搜索比单调搜索数值表现要好得多,特别是非单调方法能求一些比较困难的问题,此外,其数值计算也比较稳定.三、多步拟牛顿法一般的拟牛顿方法在每一步的迭代中,仅利用上一步产生的梯度信息,建立—个拟牛顿方程,进而求得目标函数Hesse 阵的近似。

相关文档
最新文档