辩题要求及辩题类型表(参考)【模板】

合集下载

辩论赛辩题推荐模板

辩论赛辩题推荐模板

辩论赛辩题推荐模板1. 引言辩论赛是一种提高学生辩论能力、锻炼思维能力的活动,通过正反两方的辩论,探讨和解决各种问题。

为了帮助辩论赛参赛选手选取合适的辩题,本文将提供一些辩论赛辩题推荐模板,供参赛选手参考。

2. 辩题模板2.1 社会问题2.1.1 教育类1.是不是应该延长学校一日的上学时间?2.大学是否应该废除高中学历的录取方式?3.是否应该取消学校的及格线,实行无差别的评分方式?4.是否应该对大学学费进行适当的调整?5.大学生是否应该参加军训?2.1.2 环境类1.是否应该全面停止使用塑料袋?2.在城市中是否应该鼓励骑自行车?3.是否应该禁止在公共场所吸烟?4.是否应该合法化大麻?5.是否应该限制车辆数量,减少交通拥堵?2.2 科技问题2.2.1 人工智能类1.人工智能是否会取代人类的工作岗位?2.人类是否应该担心机器人的崛起?3.人工智能是否会对人类社会造成威胁?4.人工智能是否应该享有与人类相同的权利?5.是否应该限制人工智能的发展?2.2.2 互联网类1.是否应该对互联网内容进行更严格的审查?2.是否应该对个人隐私进行更多的保护?3.是否应该限制互联网购物?4.是否应该限制青少年上网时间?5.是否应该对学生使用手机进行限制?2.3 政治问题2.3.1 经济类1.是否应该提高最低工资标准?2.是否应该减少政府对企业的干预?3.是否应该保护国内产业,限制外国企业进入?4.是否应该实行全球统一货币?5.是否应该取消个人所得税?2.3.2 国际关系类1.是否应该加强国际合作,解决全球性问题?2.世界上是否应该存在超级大国?3.是否应该对国际恐怖组织采取更严厉的制裁措施?4.是否应该限制移民?5.是否应该废除联合国?3. 结论辩论赛辩题的选择对于参赛选手的表现有着重要的影响。

本文提供了一些辩论赛辩题的推荐模板,涵盖了社会问题、科技问题和政治问题等多个方面。

希望本文的辩题模板能够为参赛选手提供一些思路和启示,使他们能够更好地选择适合的辩题,并进行深入的辩论。

2021辩论赛辩题大全(3篇)

2021辩论赛辩题大全(3篇)

第1篇一、社会热点类1. 正方:人工智能将取代人类工作反方:人工智能无法取代人类工作2. 正方:网络直播应该受到严格监管反方:网络直播不应受到过度监管3. 正方:转基因食品对人类健康无害反方:转基因食品对人类健康有害4. 正方:政府应该全面禁烟反方:政府不应全面禁烟,应采取逐步禁烟策略5. 正方:房地产调控政策应该进一步收紧反方:房地产调控政策不应进一步收紧,应保持稳定6. 正方:应该加强网络安全防护反方:网络安全防护应与个人责任相结合7. 正方:互联网企业应承担更多社会责任反方:互联网企业不应承担过多社会责任8. 正方:直播带货应该受到规范反方:直播带货不应受到过度规范二、教育改革类1. 正方:高考改革应取消文理科分类反方:高考改革不应取消文理科分类2. 正方:教育部门应加强对校外培训机构的监管反方:教育部门不应过度干预校外培训机构3. 正方:大学应加强创新创业教育反方:大学应注重专业教育,创新创业教育为辅4. 正方:职业教育应受到重视反方:职业教育不应与普通教育对立5. 正方:素质教育应成为教育改革的核心反方:应试教育仍需在改革中保留6. 正方:教育部门应鼓励学生参加国际交流反方:国际交流不应成为教育改革的唯一目标三、道德伦理类1. 正方:善意的谎言可以原谅反方:善意的谎言不可原谅2. 正方:诚实守信是做人的根本反方:宽容理解比诚实守信更重要3. 正方:家庭暴力应受到法律制裁反方:家庭暴力应通过调解解决4. 正方:同性恋婚姻应合法化反方:同性恋婚姻不应合法化5. 正方:安乐死应该合法化反方:安乐死不应合法化6. 正方:道德教育应从娃娃抓起反方:道德教育应贯穿人生始终四、文化传承类1. 正方:传统文化应得到传承与弘扬反方:传统文化应与时俱进,创新与发展2. 正方:保护非物质文化遗产应加大力度反方:非物质文化遗产保护应注重市场运作3. 正方:经典文学作品应成为全民阅读的对象反方:经典文学作品应与当代文学作品并存4. 正方:节日习俗应得到传承与弘扬反方:节日习俗应与时俱进,创新与发展5. 正方:民间艺术应得到重视与保护反方:民间艺术应与都市艺术相结合五、国际关系类1. 正方:我国应积极参与全球治理反方:我国应保持独立自主,不参与全球治理2. 正方:我国应加强与周边国家的合作反方:我国应保持战略定力,维护国家利益3. 正方:我国应积极参与联合国维和行动反方:我国应保持维和行动的适度参与4. 正方:我国应推动“一带一路”倡议反方:“一带一路”倡议应谨慎推进5. 正方:我国应加强与世界各国的文化交流反方:文化交流应注重维护国家文化安全六、经济领域类1. 正方:我国应加快经济结构调整反方:我国应保持现有经济结构,逐步调整2. 正方:我国应大力发展新兴产业反方:我国应保持传统产业优势,逐步发展新兴产业3. 正方:我国应推进供给侧结构性改革反方:供给侧结构性改革应与需求侧管理相结合4. 正方:我国应加强知识产权保护反方:知识产权保护应与技术创新相结合5. 正方:我国应推进国有企业改革反方:国有企业改革应与民营企业改革相结合七、科技发展类1. 正方:科技进步是推动社会发展的关键反方:科技进步应与人类伦理道德相结合2. 正方:我国应加大科研投入,提高科技创新能力反方:科研投入应与实际需求相结合3. 正方:人工智能将改变人类生活方式反方:人工智能应与人类共同进步4. 正方:我国应积极参与全球科技竞争反方:我国应保持独立自主,不参与全球科技竞争5. 正方:生物技术应得到合理应用反方:生物技术应与伦理道德相结合八、其他类1. 正方:恋爱应该门当户对反方:恋爱不应受门当户对限制2. 正方:婚姻应该一夫一妻反方:婚姻制度应与时俱进,多样化发展3. 正方:老年人应得到社会关爱反方:老年人应学会自立更生4. 正方:旅游应该注重环保反方:旅游应与当地经济发展相结合5. 正方:网络言论应受到法律约束反方:网络言论应享有言论自由以上辩题仅供参考,实际辩论赛可根据具体情况调整。

推荐辩论赛辩题(3篇)

推荐辩论赛辩题(3篇)

第1篇1. 科技发展与伦理道德- 辩题:人工智能的发展是否应该受到严格的伦理道德约束?- 理由:随着人工智能技术的飞速发展,伦理道德问题日益凸显。

这个辩题能够引导参与者思考科技与伦理的边界,探讨如何在科技进步的同时维护人类的道德底线。

2. 教育改革与创新- 辩题:在线教育是否能够取代传统课堂教学?- 理由:在线教育的兴起引发了教育方式的变革。

这个辩题能够促使参与者对教育改革的方向和效果进行深入讨论,探讨教育创新的利弊。

3. 社会公平与正义- 辩题:政府是否应该通过立法来禁止贫富差距的扩大?- 理由:贫富差距问题一直是社会关注的焦点。

这个辩题能够引发参与者对社会公平正义的思考,探讨政府在社会公平中的作用和责任。

4. 环境保护与可持续发展- 辩题:个人在环境保护中扮演的角色是否比企业更重要?- 理由:环境保护是全球性的问题,个人和企业都扮演着重要角色。

这个辩题能够引导参与者思考个人责任与集体行动的关系,探讨如何在日常生活中实践环保理念。

5. 文化传承与现代化- 辩题:传统文化是否应该完全保留,还是应该随着时代发展而有所改变?- 理由:文化传承与现代化之间的矛盾在当今社会愈发明显。

这个辩题能够促使参与者思考如何平衡传统文化与现代化之间的关系,探讨文化发展的未来方向。

6. 媒体与公众舆论- 辩题:媒体应该追求客观真实,还是应该追求受众喜爱?- 理由:媒体在现代社会中扮演着重要的角色。

这个辩题能够引导参与者思考媒体责任与公众需求之间的关系,探讨媒体应该如何履行其社会责任。

7. 青年成长与价值观- 辩题:网络成瘾对青少年的影响是利大于弊,还是弊大于利?- 理由:网络成瘾已成为青少年成长过程中的一大挑战。

这个辩题能够引导参与者思考网络环境对青少年价值观的影响,探讨如何引导青少年健康上网。

8. 公共卫生与个人责任- 辩题:在疫情期间,个人遵守防疫措施是个人责任,还是社会义务?- 理由:疫情爆发期间,个人与社会的责任关系成为焦点。

辩论赛参考辩题

辩论赛参考辩题

辩论赛参考辩题
尊敬的评委、各位观众,今天我们将就以下辩题展开激烈的辩论,是否应该取消大型体育赛事?
支持取消大型体育赛事的一方认为,由于大型体育赛事需要大
量的资源和资金投入,这些资源和资金可以被用于更有意义的事情,比如教育、医疗等社会福利项目。

此外,大型体育赛事还存在着一
定的安全隐患,比如暴力事件、恐怖袭击等,取消这些赛事可以减
少这些安全隐患。

另外,大型体育赛事还存在着一定的环境污染问题,取消这些赛事可以减少对环境的破坏。

然而,反对取消大型体育赛事的一方认为,大型体育赛事是连
接世界各国和地区的桥梁,它可以促进国际间的交流与合作,有利
于增进各国之间的友谊和理解。

此外,大型体育赛事也是一种重要
的文化交流形式,可以促进各国文化的传播和交流。

另外,大型体
育赛事也可以为当地经济带来巨大的收益,促进当地经济的发展。

在这个辩论赛中,我们将就这个辩题展开激烈的辩论,希望通
过我们的辩论,能够让大家对这个问题有更深入的了解和思考。

谢谢!。

辩论题目、分组及规则

辩论题目、分组及规则

辩论题目、分组及规则1.公务员招考中的学历,性别,英语等要求是否合法合理正方:公务员招考中的学历,性别,英语等要求合法合理(辩手:01,03,10,23)反方:公务员招考中的学历,性别,英语等要求不合法不合理(辩手:02,11,31,33)主持人(组长):20计时员:21,12评委:13,322.信访制度是继续加强还是需要削弱正方:信访制度需要继续加强(辩手:16,14,26,30)反方:信访制度需要削弱(辩手:15,34,36,6)主持人(组长):25计时员:24,35评委:5,43.夜间安保承包给保安公司是否合法合理正方:夜间安保承包给保安公司合法合理(辩手:7,19,40,39)反方:夜间安保承包给保安公司不合法不合理(辩手:18,9,28,29)主持人(组长):27计时员:37,38评委:8,17辩论流程安排1、第一阶段(陈词阶段)(1)立论陈词正方一辩首先陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。

2、第二阶段(盘问阶段)(1)反方二辩提问,正方二辩选手回答。

(2)正方二辩提问,反方二辩选手回答。

(3)提问用时累计2分钟,每次提问不超过20秒,回答用时累计3分钟,每次回答不超过30秒。

3、第三阶段(自由辩论阶段)由正方三辩首先发言,然后反方发言,正反方队员轮流发言。

共用时14分钟,每方用时7分钟。

4、第四阶段(总结陈词阶段)反方四辩总结陈词,用时3分钟。

正方四辩总结陈词,用时3分钟。

5、观众提问观众可分别向正反方提问1—2个问题。

6、2位评论员点评每位点评不超过2分钟。

辩论赛题目及规则

辩论赛题目及规则

辩论赛题目及规则1、辩论赛题目高中组辩论题目:正方:中学生,知识修养比人格塑造更重要反方:中学生,人格塑造比知识修养更重要初中组辩论题目正方:校园内允许学生带手机,弊大于利反方:校园内允许学生带手机,利大于弊2、辩论规则1)立论阶段(一)正方一辩开篇立论,3分钟(二)反方一辩开篇立论,3分钟驳立论阶段(三)反方二辩驳对方立论,2分钟(四)正方二辩驳对方立论,2分钟2)质辩环节(五)正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。

每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。

(六)反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。

每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。

(七)正方三辩质辩小结,1分30秒。

(八)反方三辩质辩小结,1分30秒。

3)自由辩论(九)自由辩论总结陈词(十)反方四辩总结陈词,3分钟。

(十一)正方四辩总结陈词,3分钟。

4)赛制具体说明:(一)立论阶段:由正方双方的一辩选手来完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确的阐述己方的立场。

(二)驳立论阶段:这个阶段的发言由双方的二辩来进行,旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点,也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。

(三)质辩环节:这个阶段是,由双方的三辩来完成这个环节,双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题,由一方的三辩起来提问对方的一辩,二辩,四辩各一个问题,要求被问方必须回答,不能闪躲,提问方的时间每个问题不可超过十五秒,回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒,双方的三辩交替提问,由正方开始,在质辩的环节中,要求双方的语言规范和仪态庄重,表述清晰。

在质辩结束后,由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节,时间一分半,由正方开始。

(四)自由辩论阶段:正反双方的八位辩手都要参加,辩论双方交替发言。

双方都拥有四分钟的累计发言时间,在一方时间用完后,另外一方可以继续发言,直至本方的时间用完。

辩论赛辩题(全)

辩论赛辩题(全)

辩论赛辩题(全)
题目,应该禁止年轻人参加社交媒体吗?
尊敬的评委、各位观众,今天我们将就“应该禁止年轻人参加
社交媒体”这一议题展开激烈的辩论。

反方认为,社交媒体对年轻人的负面影响不容忽视。

首先,社
交媒体上存在大量不良信息,如暴力、色情、恐怖等,这些信息可
能对年轻人的心理健康产生不良影响。

其次,社交媒体上的虚假信
息和负面评价可能导致年轻人产生自卑感和焦虑情绪。

再者,长时
间使用社交媒体会影响年轻人的学习和生活,甚至影响他们的人际
交往能力。

因此,为了保护年轻人的身心健康,我们应该禁止他们
参加社交媒体。

而正方则认为,禁止年轻人参加社交媒体并非解决问题的根本
办法。

首先,社交媒体是当今信息社会的重要组成部分,禁止年轻
人参加社交媒体可能会影响他们获取信息和沟通交流的途径。

其次,社交媒体也具有一定的正面作用,可以帮助年轻人扩展社交圈子、
获取有益信息、表达自己的观点和情感。

再者,社交媒体的存在并
非问题的根源,应该通过教育和引导的方式来帮助年轻人正确使用
社交媒体,提高他们的信息辨别能力和心理抵抗力。

因此,我们应该通过教育和引导的方式来帮助年轻人正确使用社交媒体,而不是简单地禁止他们参加。

在这场激烈的辩论中,我们看到了反方和正方对于禁止年轻人参加社交媒体的不同观点。

无论是反方还是正方,我们都希望能够保护年轻人的身心健康,让他们健康、快乐地成长。

因此,我们应该在保护年轻人的同时,充分发挥社交媒体的积极作用,通过教育和引导来帮助他们正确使用社交媒体。

各种辩论赛辩题(3篇)

各种辩论赛辩题(3篇)

第1篇一、社会热点类1. 正方:人工智能将取代人类工作反方:人工智能无法取代人类工作2. 正方:网络时代,隐私权不再重要反方:网络时代,隐私权更加重要3. 正方:政府应加强房地产调控反方:政府不应过度干预房地产市场4. 正方:死刑是维护社会正义的必要手段反方:死刑是残忍的,应废除死刑5. 正方:互联网+时代,实体书店将消失反方:互联网+时代,实体书店仍有生存空间二、文化教育类1. 正方:教育应重视智力培养反方:教育应重视德育培养2. 正方:互联网教育优于传统教育反方:传统教育优于互联网教育3. 正方:大学应取消英语四六级考试反方:大学不应取消英语四六级考试4. 正方:经典文学作品应该被重新解读反方:经典文学作品不应被重新解读5. 正方:网络文学是当代文学的重要组成部分反方:网络文学不是当代文学的重要组成部分三、经济管理类1. 正方:政府应加大国企改革力度反方:政府不应过度干预国企改革2. 正方:共享经济是未来经济发展的重要趋势反方:共享经济存在诸多问题,难以持续发展3. 正方:货币政策应优先考虑经济增长反方:货币政策应优先考虑通货膨胀控制4. 正方:企业家精神是推动社会进步的关键反方:企业家精神并非万能,政府引导同样重要5. 正方:市场竞争比政府调控更有利于经济发展反方:政府调控比市场竞争更有利于经济发展四、道德伦理类1. 正方:善意的谎言可以原谅反方:善意的谎言是不可原谅的2. 正方:金钱与道德可以并行不悖反方:金钱与道德存在冲突,难以并行3. 正方:个人利益应服从集体利益反方:个人利益与集体利益同等重要4. 正方:道德应该与时俱进反方:道德应该保持传统,不应改变5. 正方:孝顺是中华民族的传统美德反方:孝顺并非美德,应理性看待五、科技发展类1. 正方:基因编辑技术应该应用于人类胚胎反方:基因编辑技术不应应用于人类胚胎2. 正方:虚拟现实技术将改变人类生活方式反方:虚拟现实技术难以改变人类生活方式3. 正方:量子计算机将引领科技革命反方:量子计算机技术尚不成熟,难以引领科技革命4. 正方:人工智能将取代人类司机反方:人工智能无法取代人类司机5. 正方:太阳能是未来能源发展的主要方向反方:太阳能并非未来能源发展的主要方向六、历史政治类1. 正方:秦始皇统一六国是历史的进步反方:秦始皇统一六国是历史的倒退2. 正方:民主制度优于君主制度反方:君主制度有其优越性,不应轻易废除3. 正方:美国应承担更多国际责任反方:美国不应过度承担国际责任4. 正方:一带一路倡议将促进全球经济发展反方:一带一路倡议存在诸多风险,难以实现预期目标5. 正方:我国应加强军事力量建设反方:我国军事力量建设应保持适度,避免军备竞赛以上辩题仅供参考,实际辩论赛可根据具体情况选择合适的辩题。

辩论赛辩题大全

辩论赛辩题大全

辩论赛辩题大全辩论赛是一种常见于学校、社区以及其他组织中的活动形式,通过以辩论的方式探讨和解决问题。

辩题的选择是辩论赛中非常重要的一个环节,它直接关系到辩论的内容和效果。

在这篇文章中,我将为您提供一份辩论赛辩题大全,供您参考和使用。

一、政治与社会类辩题1. 传统教育模式 vs 现代教育模式:哪种更适合培养未来的人才?2. 医疗资源分配应以治病为主还是预防为主?3. 贫富差距扩大是社会进步的必然结果还是一种不平等现象?4. 政府应该更多地干预市场经济还是让市场自由发展?5. 入学考试是否必要?是否应该取消?二、科技与环境类辩题1. 人工智能会取代人类的工作吗?2. 网络对青少年的影响正面还是负面?3. 使用电子书籍是否应该取代传统纸质书籍?4. 核能发电是清洁能源还是潜在的风险?5. 环保税是否应该加大以推动可持续发展?三、文化与娱乐类辩题1. 电视剧和电影对社会的影响大还是小?2. 体育比赛中运动员是否应该使用禁药?3. 传统文化应该保留还是注重创新发展?4. 广告对消费者是一种有益的引导还是误导?5. 社交网络对年轻人的发展是否有积极的影响?四、教育与学术类辩题1. 高校教育是否应该以就业为导向?2. 学校是否应该取消课程排名和竞争选拔?3. 校园暴力是否属于学校教育问题?4. 教师是否应该使用惩罚手段来管理学生?5. 学校是否应该加大对学生的体育锻炼力度?五、经济与商业类辩题1. 彩票是否应该合法化?2. 纳税人的资金是否应该用于扶持企业?3. 金融市场是否需要更严格的监管?4. 是否应该提高最低工资标准?5. 互联网金融是改变传统金融体系的机遇还是挑战?六、伦理与道德类辩题1. 是否应该允许安乐死?2. 是否应该实施动物权益保护法?3. 人类基因编辑是否道德?4. 科技发展是否应该受到道德约束?5. 是否应该实行严格的生育政策?七、健康与生活类辩题1. 是否应该全面禁烟?2. 是否应该实行免疫接种强制政策?3. 是否应该给予重度肥胖者手术减肥的机会?4. 是否应该实施医疗资源按需分配?5. 是否应该取消动物实验?八、国际与全球类辩题1. 全球化对国家主权的冲击:好还是坏?2. 是否应该废除死刑?3. 是否应该全面禁止核武器的生产和使用?4. 国际援助是否真正改善了受援国的发展状况?5. 是否应该无条件接纳难民?无论是政治、科技、文化、教育、经济还是健康领域,辩论赛都能够提供一个平台,让人们能够就重大议题进行思考、讨论和辩论。

辩论赛辩题(全)

辩论赛辩题(全)

辩论赛辩题(全)
辩题,是否应该取消学校统一校服?
尊敬的评委、各位观众:
我方认为,应该取消学校统一校服。

首先,统一校服限制了学
生的个性发展。

每个学生都有自己独特的风格和喜好,统一校服让
学生失去了展示自己个性的机会。

其次,统一校服增加了家庭负担。

一些家庭可能无法承担额外的校服费用,这会给他们带来经济压力。

最后,统一校服也容易导致学生间的攀比和排斥。

一些学生可能会
因为家庭条件无法购买时尚的校服而受到歧视,这会影响他们的自
尊心和自信心。

反方可能会提出,取消统一校服会导致学校失去了统一的形象。

但我们认为,学校的形象不应该建立在学生的服装上,而应该建立
在学校的教育质量和校园文化上。

另外,取消统一校服也并不意味
着学生可以穿着任何衣服上学,学校可以制定一定的着装规范,以
保持学校的整体形象。

综上所述,取消学校统一校服是符合学生个性发展和家庭经济
情况的选择,也有利于减少学生间的攀比和排斥。

因此,我们强烈主张应该取消学校统一校服。

谢谢。

常用辩论赛辩题(3篇)

常用辩论赛辩题(3篇)

第1篇辩论赛作为一种锻炼思维、培养口才、提升综合素质的竞技活动,深受广大学生喜爱。

以下列举了一些常用辩论赛辩题,涵盖了社会热点、文化教育、道德伦理等多个领域,供大家参考。

一、社会热点类1. 互联网+时代,共享经济利大于弊还是弊大于利?2. 人工智能的发展,人类就业前景是光明还是黯淡?3. 大数据时代,个人隐私保护重要还是利用价值更大?4. 低碳生活,从个人做起还是政府主导?5. 网络暴力,言论自由与道德约束如何平衡?二、文化教育类1. 素质教育优于应试教育,还是应试教育优于素质教育?2. 传统文化传承重要还是创新重要?3. 电视、电影等影视作品对青少年成长的影响利大于弊还是弊大于利?4. 艺术教育应注重培养审美情趣还是实用技能?5. 开放教育体系下,学生自主性培养重要还是教师主导性培养重要?三、道德伦理类1. 诚信比金钱更重要,还是金钱比诚信更重要?2. 个人利益与集体利益发生冲突时,应优先考虑哪一方?3. 亲情的维系,是靠物质条件还是情感交流?4. 在道德与法律冲突时,应优先考虑哪一方?5. 女性在职场中应追求平等机会还是照顾家庭?四、经济政治类1. 全球化背景下,国家主权重要还是国际合作重要?2. 财政赤字,政府应采取紧缩政策还是刺激政策?3. 新型城镇化建设,应注重城市规模扩张还是城市品质提升?4. 低碳经济,政府应采取强制措施还是市场引导?5. 供给侧结构性改革,应优先发展新兴产业还是传统产业?五、人生价值观类1. 人生的价值在于追求物质财富,还是精神财富?2. 成功的标准是财富积累,还是实现自我价值?3. 人生的幸福在于追求幸福,还是避免痛苦?4. 真诚待人重要还是圆滑世故重要?5. 乐观积极的人生态度重要还是悲观消极的人生态度重要?六、网络文化类1. 网络直播,利大于弊还是弊大于利?2. 网络游戏,对青少年成长的影响利大于弊还是弊大于利?3. 网络购物,便利性重要还是安全性重要?4. 网络言论自由,应受到法律约束还是完全放任?5. 网络社交,现实人际关系重要还是虚拟人际关系重要?这些常用辩论赛辩题涵盖了多个领域,旨在引导学生关注社会热点、思考人生价值观、培养批判性思维。

辩题要求及辩题类型表(参考)【模板】

辩题要求及辩题类型表(参考)【模板】

辩题要求及辩题类型表(参考)一、辩题要求可辩性。

一方面,辩题要让中学生辩手觉得难度适中,要求具有一定的高度和深度,不能太深或太浅,辩题内涵要丰富,有可钻研、辩驳之处。

另一方面,辩题要做到基本公平,不能有明显的偏重,避免辩论双方存在一头重一头轻、一边容易一边难的情况。

创新性。

辩题要注重创新性,在了解辩题设置知识的基础上,进行思考和研究,切忌从网上或从往届辩论赛的辩题中盲目抄袭。

要结合当前社会舆论的焦点问题、群众关注的热点问题、当今时代的价值观念等,作为辩题设置的切入点进行思考和推敲。

指导性。

辩题要注重指导性和应用性,能对辩手、听众产生多方面的、广泛的指导和启发作用,力求在辩论之余,让大家有思考的价值和意义,有思索的余地和可回味的地方,而不是辩论结束就结束,只停留在练练口舌的层次上。

可听性。

辩题的设置要从听众的角度去考虑,不能设置太深奥的学术问题、尖端的科技问题、高难的问题,或太直露、太浅白,近于琐屑、无意义或意义不大的问题。

准确性。

设置辩题的时候,要注意辩题用语用词的准确表达。

句子要完整、涵义要清楚、表达要精炼、用语要准确、关键词不能出现歧义。

二、辩题类型表附件2辩题征集表注: 1.送选辩题坚持原创原则,不可抄袭,详细填写辩题分析及推荐理由;2.此表请于2020年1月21日前以书面及电子邮件方式报XX市教育局德体卫艺科(邮箱:(******))。

附件4XX市高中学生辩论赛规程一、比赛程序1.辩论赛开始,主席宣布辩题及比赛规则;2.介绍参赛代表队队员及所持立场;3.介绍评委及点评嘉宾;4.进行辩论比赛;5.观众提问(不影响比赛结果)6.嘉宾点评;7.宣布比赛结果,辩论赛结束。

二、比赛规则(共耗时约34分钟)(一)立论阶段(共6分钟)1.正方一辩开篇立论(3分钟)2.反方一辩开篇立论(3分钟)(二)驳论阶段(共4分钟)1.反方二辩驳对方立论(2分钟)2.正方二辩驳对方立论(2分钟)(三)攻辩阶段(约6分钟)1.攻辩由正方开始,分两轮由正反方交替进行。

辩论赛辩题(备选)

辩论赛辩题(备选)

正方:善意的谎言利于人际交往反方:善意的谎言不利于人际交往正方:爱让人更坚强反方:爱让人更脆弱正方:行善应量力而行反方:行善应尽力而为正方:社会的发展将会导致人际关系的和谐反方:社会的发展将会导致人际关系的疏远正方:爱拼才会赢反方:爱赢才会拼正方:小错会造成大错反方:小错不会造成大错正方:成大事者不需要拘小节反方:成大事者需要拘小节正方:在人生的道路上,机遇更重要反方:在人生的道路上,奋斗更重要正方:科技的发展利大于弊反方:科技的发展弊大于利正方:应以德服人反方:应以礼服人正方:知足者常乐反方:不知足者常乐正方:超越自己比超越别人更难反方:超越别人比超越自己更难正方:为人处事,坚守原则更重要反方:为人处事,审时度势更重要正方:个人需要对大学生择业更重要反方:社会需要对大学生择业更重要正方:中学生广泛社交利大于弊反方:中学生广泛社交弊大于利正方:为人处事,尽如人意比问心无愧更重要反方:为人处事,问心无愧比尽如人意更重要正方:个人利益与群体利益可以两全反方:个人利益与群体利益不可以两全正方:青少年素质的提高主要靠家庭养成反方:青少年素质的提高主要靠学校养成正方:全才更适应社会竞争反方:专才更适应社会竞争正方:人类社会应该重义轻利反方:人类社会应该重利轻义正方: 当今社会,见义勇为应该计较个人得失反方:当今社会,见义勇为不应该计较个人得失正方:中学生文明修身,从提高认识入手反方:中学生文明修身,从规范行为入手正方:维护人际关系主要靠互信反方:维护人际关系主要靠互利正方:理想人才以“仁”为主反方:理想人才以“智”为主正方:个人的命运是由个人掌握反方:个人的命运是由社会掌握正方:中学时期,知识积累比人格塑造更重要反方:中学时期,人格塑造比知识积累更重要正方: E时代的孩子乐多于苦反方: E时代的孩子苦多于乐正方: 网上看世界比出门看世界更有收获反方: 出门看世界比网上看世界更有收获正方: 流行文化推动人文精神发展反方: 流行文化阻碍人文精神发展正方: 人生的意义在于自己对自己的价值肯定反方:人生的意义在于社会对自己的价值肯定正方:阿Q精神具有积极意义反方:阿Q精神不具有积极意义正方:超越自己比超越别人更难反方:超越别人比超越自己更难正方:小错会造成大错反方:小错不会造成大错正方:成大事者不拘小节反方:成大事者也拘小节正方:劳心者比劳力者对社会更有贡献反方:劳力者比劳心者对社会更有贡献正方:强权胜于公理反方:公理胜于强权正方:重奖学生利大于弊反方:重奖学生弊大于利正方:代沟的主要责任在父母反方:代沟的主要责任在子女正方:中学生谈恋爱利大于弊反方:中学生谈恋爱弊大于利正方:环境保护应该以人为本反方:环境保护应该以自然为本正方:爱的教育比体罚更有效反方:体罚比爱的教育更有效正方:严师出高徒反方:严师未必出高徒正方:合作比竞争,更能使文明进步反方:竞争比合作,更能使文明进步正方:文才比口才更重要反方:口才比文才更重要正方:网络的实用性比娱乐性大反方:网络的娱乐性比实用性大正方:功可以补过反方:功不可以补过正方:合作高于竞争反方:竞争高于合作正方:在人生路上乘胜追击好反方:在人生路上见好就收正方:干一行,爱一行反方:爱一行,干一行正方:读书,长进最大的应该是知识反方:读书,长进最大的应该是人格正方:顺境易成才反方:逆境易成才正方:挫折有利成才反方:挫折不利于成才正方:纪律会促进个性的发展反方:纪律会限制个性的发展正方:文凭能够代表知识水平反方:文凭不能够代表知识水平正方:正方:时势造英雄反方:英雄造时势正方:中学封闭式管理有利于学生成才反方:中学封闭式管理不利于学生成才正方:发掘人才需要考试反方:发掘人才不需要考试正方:近墨者黑反方:近墨者未必黑正方:强将手下无弱兵反方:强将手下多弱兵正方:事实胜于雄辩反方:事实胜未必于雄辩正方:有志者事竟成反方:有志者事未必竟成正方:现代社会需要通才反方:现代社会需要专才正方:知识积累比知识创新更重要反方:知识创新比知识积累更重要正方:校园安装监控摄像头侵犯学生隐私反方:校园安装监控摄像头不侵犯学生隐私正方:高分高能反方:高分未必高能正方:狭路相逢智者胜反方:狭路相逢勇者胜正方:物质追求比精神追求更重要反方:精神追求比物质追求更重要正方:成功路上,天赋比勤奋更重要反方:成功路上,勤奋比天赋更重要正方:愚公应该移山反方:愚公应该搬家正方:强权胜于公理反方:公里胜于强权正方:重奖学生利大于弊反方:重奖学生弊大于利。

适合辩论赛辩题(3篇)

适合辩论赛辩题(3篇)

第1篇正方:网络直播带货颠覆实体零售业一、引言随着互联网技术的飞速发展,网络直播带货作为一种新兴的电商模式,迅速崛起,吸引了大量消费者的关注。

与此同时,实体零售业面临着前所未有的挑战。

正方认为,网络直播带货对实体零售业的影响是颠覆性的,它改变了消费者的购物习惯,重构了零售行业的竞争格局。

二、论点一:网络直播带货改变了消费者的购物习惯1. 便捷性:网络直播带货不受时间和地域限制,消费者可以随时随地观看直播,购买心仪的商品。

2. 真实性:直播带货过程中,消费者可以直接与主播互动,了解商品的真实情况,降低了购买风险。

3. 互动性:直播带货具有很强的互动性,主播可以通过抽奖、打折等方式吸引消费者购买,增加了购物乐趣。

三、论点二:网络直播带货重构了零售行业的竞争格局1. 门槛降低:网络直播带货降低了商家进入市场的门槛,使得更多中小商家有机会参与竞争。

2. 品牌竞争加剧:直播带货使得品牌竞争更加激烈,企业需要不断创新,提升自身竞争力。

3. 渠道融合:网络直播带货推动了线上线下渠道的融合,企业需要构建全渠道零售模式。

四、论点三:网络直播带货对实体零售业的颠覆作用1. 客流减少:网络直播带货吸引了大量消费者,导致实体零售业的客流减少,销售额下降。

2. 市场份额缩水:直播带货企业通过低价策略抢占市场份额,导致实体零售业市场份额缩水。

3. 人才流失:直播带货企业的高薪待遇吸引了实体零售业的人才,导致实体零售业人才流失。

五、反方:网络直播带货与实体零售业互补发展一、引言反方认为,网络直播带货与实体零售业并非是颠覆与被颠覆的关系,而是互补发展的关系。

两者各有优势,共同推动零售行业的发展。

二、论点一:网络直播带货与实体零售业各有优势1. 网络直播带货:具有便捷性、互动性强、传播速度快等特点,适合快速销售新品、推广品牌。

2. 实体零售业:具有实体体验、售后服务、品牌形象等方面的优势,适合消费者购买高价值商品。

三、论点二:网络直播带货与实体零售业互补发展1. 渠道互补:网络直播带货与实体零售业可以相互补充,满足消费者不同的购物需求。

辩论赛专用辩题大全(3篇)

辩论赛专用辩题大全(3篇)

第1篇一、社会热点类1. 正方:应该对网络暴力进行严格打击反方:网络暴力是个人自由表达的一部分,不应过度干涉2. 正方:政府应该加大对流浪动物的关注和保护力度反方:流浪动物问题应由民间组织和个人负责解决3. 正方:高考制度应该改革,实行多元化评价体系反方:高考制度有其合理性,不宜轻易改革4. 正方:企业应该承担更多的社会责任反方:企业首要任务是盈利,社会责任不应过度强加5. 正方:互联网对青少年成长有积极影响反方:互联网对青少年成长有负面影响,应加强监管6. 正方:政府应该加大力度推广绿色出行反方:绿色出行是个人选择,政府不应强制推行7. 正方:人工智能将取代大量工作岗位反方:人工智能将创造更多就业机会,推动社会进步8. 正方:政府应该实行全民免费医疗反方:免费医疗会加重政府负担,影响医疗服务质量9. 正方:校园暴力现象应该得到有效遏制反方:校园暴力是个人问题,学校和家长应负主要责任10. 正方:网络直播应该受到法律监管反方:网络直播是新兴行业,应给予更多发展空间二、文化教育类1. 正方:传统文化应该得到传承和弘扬反方:传统文化是束缚,应该与时俱进,创新发展2. 正方:学校应该重视学生心理健康教育反方:心理健康教育是家庭和个人的责任,学校不应过多干涉3. 正方:语文课应该减少对古文的讲解反方:古文是中华民族优秀文化的一部分,应该深入学习4. 正方:学校应该开设编程等新兴课程反方:学校课程应注重基础学科,不应过多追求时尚5. 正方:网络文学是文学创作的新形式,应该得到重视反方:网络文学质量参差不齐,不应与经典文学同日而语6. 正方:学校应该实行弹性放学制度反方:弹性放学制度会增加家长负担,影响教学质量7. 正方:教师应该具备终身学习的能力反方:教师应该专注于教学,不应过多追求学术研究8. 正方:学校应该重视学生的全面发展反方:学校应该注重学生的专业能力培养,为就业服务9. 正方:艺术教育应该得到普及反方:艺术教育是少数人的专利,不应普及10. 正方:网络语言对青少年语言能力有负面影响反方:网络语言是时代产物,不应过分批判三、经济政策类1. 正方:政府应该加大对小微企业扶持力度反方:小微企业自身应该增强竞争力,政府不应过多干预2. 正方:我国应该降低关税,促进贸易自由化反方:关税保护是必要的,有助于国内产业发展3. 正方:我国应该大力发展新能源产业反方:传统能源产业对我国经济有重要贡献,不应轻易放弃4. 正方:政府应该加大对科技创新的投入反方:科技创新应主要由企业承担,政府不应过多介入5. 正方:我国应该实行户籍制度改革,促进人口流动反方:户籍制度有助于维护社会稳定,不应轻易改革6. 正方:我国应该提高最低工资标准反方:最低工资标准应根据地区差异进行调整,不应一概而论7. 正方:政府应该加大对房地产市场的调控力度反方:房地产市场有其自身规律,政府不应过度干预8. 正方:我国应该加大对外投资力度反方:对外投资应谨慎,避免资源浪费和风险9. 正方:政府应该鼓励企业“走出去”反方:企业“走出去”应遵循市场规律,政府不应过多干涉10. 正方:我国应该提高个人所得税起征点反方:个人所得税起征点应根据经济发展水平进行调整,不应一成不变四、伦理道德类1. 正方:应该尊重个人隐私,保护个人数据安全反方:公共利益高于个人隐私,个人数据可以共享2. 正方:人类应该尊重动物权益,保护动物生存环境反方:人类与动物是平等共生的关系,动物权益保护应适度3. 正方:诚实守信是人际交往的基本原则反方:在特定情况下,善意的谎言也是必要的4. 正方:爱情应该是纯洁无暇的,不应掺杂金钱反方:爱情与金钱可以并存,金钱可以提升生活质量5. 正方:孝顺是中华民族的传统美德,应该得到传承反方:孝顺是个人选择,不应强制推行6. 正方:宽容是人际交往的润滑剂,应该学会宽容反方:宽容过度会导致道德滑坡,应保持适当的底线7. 正方:道德是评判一个人品质的重要标准反方:道德标准因人而异,不应过于严格8. 正方:我们应该尊重他人的信仰,包容多元文化反方:信仰自由是个人权利,但不应干涉他人信仰9. 正方:道德教育应该从孩子抓起反方:道德教育是个人自觉,不应过分强调家庭教育10. 正方:我们应该学会感恩,回报社会反方:感恩是个人情感,不应过度强调社会责任第2篇一、社会热点类1. 城市化进程中,是否应该限制外来人口流入?2. 互联网时代,隐私保护与信息安全如何平衡?3. 人工智能发展,是否应该限制其应用领域?4. 应否全面取消中考和高考?5. 网络直播是否应该受到监管?6. 是否应该禁止网络游戏?7. 应否推行全民基本养老保险?8. 乡村振兴战略中,政府应该加大财政投入还是依靠市场机制?9. 应否推行全面二孩政策?10. 是否应该取消节假日调休制度?二、道德伦理类1. 诚信与利益冲突时,应如何抉择?2. 婚姻中,忠诚与宽容哪个更重要?3. 在面对道德困境时,个人应该如何抉择?4. 是否应该提倡“非暴力不合作”?5. 如何看待“道德绑架”现象?6. 应否实行同性婚姻?7. 如何看待“孝顺”观念?8. 在面对生死抉择时,应该选择哪种态度?9. 如何看待“见义勇为”与“见义不为”?10. 应否推行道德信用体系?三、教育改革类1. 应否推行教育公平?2. 素质教育是否应该取代应试教育?3. 如何看待“填鸭式”教育?4. 是否应该取消大学入学考试?5. 在教育中,应该注重知识传授还是能力培养?6. 如何看待“家长式教育”?7. 是否应该实行弹性学制?8. 如何看待在线教育?9. 应否加强学生的德育教育?10. 如何看待“应试教育”与“素质教育”的关系?四、文化传承类1. 如何看待传统文化与现代文化的冲突?2. 应否保护濒危文化遗产?3. 如何看待网络文学与传统文学的关系?4. 是否应该推行全民阅读?5. 如何看待影视作品中的历史错误?6. 如何看待传统文化与科技创新的关系?7. 应否加强非物质文化遗产的保护?8. 如何看待网络文化与传统文化的融合?9. 如何看待博物馆、图书馆等文化场所的免费开放?10. 如何看待文化产业的商业化?五、经济政策类1. 应否实施积极的财政政策?2. 如何看待“一带一路”倡议?3. 如何看待经济全球化?4. 如何看待国企改革?5. 如何看待房地产调控政策?6. 应否推行碳税?7. 如何看待人民币国际化?8. 如何看待创新创业政策?9. 如何看待金融监管政策?10. 如何看待税收制度改革?六、国际关系类1. 如何看待中美关系?2. 应否参与联合国维和行动?3. 如何看待国际恐怖主义?4. 如何看待国际人权问题?5. 应否推行自由贸易?6. 如何看待国际军事合作?7. 如何看待国际环境保护?8. 如何看待国际能源合作?9. 如何看待国际移民问题?10. 如何看待国际网络安全问题?这些辩题涵盖了社会热点、道德伦理、教育改革、文化传承、经济政策、国际关系等多个领域,适用于各类辩论赛。

辩论赛辩题(全)

辩论赛辩题(全)

辩论赛辩题(全)
辩题,是否应该全面禁止动物实验?
尊敬的评委、各位观众,今天我们将就是否应该全面禁止动物
实验展开激烈的辩论。

正方认为,动物实验是为了人类的利益和发展而进行的必要手段。

许多药物和医疗技术的研发都需要通过动物实验来验证安全性
和有效性。

此外,一些科学研究也需要动物实验来解决重大科学问题。

如果全面禁止动物实验,将会严重影响医学和科学的发展,给
人类社会带来巨大的损失。

反方则认为,动物实验是对动物的残忍和不人道的行为。

动物
和人类一样都是有感情和痛苦的生命,不应该成为人类实验的工具。

此外,动物实验的结果并不一定能完全适用于人类,存在很大的局
限性。

同时,现代科技已经发展到可以利用替代方法来替代动物实验,比如体外细胞培养、人工智能模拟等,完全可以取代动物实验。

在这个问题上,双方各执一词,各有一定道理。

我们希望通过
这场辩论,能够让大家更加深入地思考动物实验的利与弊,找到一个更加合理和科学的解决方案。

谢谢。

辩论赛辩题题目要求

辩论赛辩题题目要求

辩论赛辩题题目要求辩论赛辩题题目要求辩论赛辩题题目要求1、可辩:通顺、均衡,即命题双方都不违背常识,在论证上都有据可依、有理可循;2、新颖:新鲜、有趣,为辩坛创作贡献出新的话题;According to the law,every single individual is born with the right to keep living.Since death is just a part of life,to suggest that it is a right is to grant that it is a freedom to decide when and where to give up this kind of right.In a manner of speaking,it is a man’s right to commit suicide.3、现实:具有时代气息、契合社会热点,具有讨论的现实价值;4、内涵:有深刻的内涵可以挖掘,意义耐人寻味5、积极:引导大学生正确、全面、理性看待问题,不违背法律和政策,不挑战道德上已有之共识,不侵犯风俗习惯与宗教信仰。

2017年辩论赛辩题题目信息高速公路对发展中国家有利信息高速公路对发展中国家不利选美活动利大于弊选美活动弊大于利烟草业对社会利大于弊烟草业对社会弊大于利一所学校的社会地位如何关键在领导一所学校的社会地位如何关键在学生医学的发展应有伦理界限医学的发展不应有伦理界限应当鼓励“新新人类”作家应当批判“新新人类”作家时势造英雄英雄造时势愚公应该移山愚公应该搬家去向哪里比与谁同行更重要与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上,机遇更重要在人生的道路上,奋斗更重要在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利知难行易知易行难治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径中国社会更需要德治中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争由于辩论双方是为自己所“信奉”的真理在辩,往往明知道自己的观点不对,也不愿意认输,在辩论中进行某种诡辩是很正常的,但诡辩不等于胡搅蛮缠。

辩论赛各种辩题(3篇)

辩论赛各种辩题(3篇)

第1篇一、社会热点类1. 正方:政府应该全面禁止外卖平台使用塑料餐具。

反方:政府不应全面禁止外卖平台使用塑料餐具。

2. 正方:社交媒体对青少年心理健康有负面影响。

反方:社交媒体对青少年心理健康有积极影响。

3. 正方:城市应该限制汽车尾号限行。

反方:城市不应限制汽车尾号限行。

4. 正方:公共场所应该禁止吸烟。

反方:公共场所不应禁止吸烟。

5. 正方:大学生应该参与社会实践。

反方:大学生不应参与社会实践。

二、文化教育类1. 正方:传统教育方式优于现代教育方式。

反方:现代教育方式优于传统教育方式。

2. 正方:学生应该有假期作业。

反方:学生不应该有假期作业。

3. 正方:阅读纸质书籍优于阅读电子书籍。

反方:阅读电子书籍优于阅读纸质书籍。

4. 正方:历史应该被尊重和传承。

反方:历史可以被忽视和遗忘。

5. 正方:艺术教育应该被纳入基础教育体系。

反方:艺术教育不应该被纳入基础教育体系。

三、科技发展类1. 正方:人工智能将取代人类工作。

反方:人工智能不会取代人类工作。

2. 正方:基因编辑技术应该被用于治疗遗传疾病。

反方:基因编辑技术不应该被用于治疗遗传疾病。

3. 正方:虚拟现实技术将改变人们的生活方式。

反方:虚拟现实技术不会改变人们的生活方式。

4. 正方:互联网+时代,线上教育将取代传统教育。

反方:互联网+时代,线上教育不会取代传统教育。

5. 正方:区块链技术将改变金融行业。

反方:区块链技术不会改变金融行业。

四、道德伦理类1. 正方:爱情应该是无条件的。

反方:爱情应该是有条件的。

2. 正方:善有善报,恶有恶报。

反方:善有善报,但恶不一定有恶报。

3. 正方:个人利益高于集体利益。

反方:集体利益高于个人利益。

4. 正方:诚实守信是做人的根本。

反方:诚实守信并非做人的根本。

5. 正方:人类应该尊重动物权利。

反方:人类不需要尊重动物权利。

五、国际关系类1. 正方:我国应该加强与其他国家的军事合作。

反方:我国不应该加强与其他国家的军事合作。

华语辩论赛辩题要求(3篇)

华语辩论赛辩题要求(3篇)

第1篇一、辩题类型1. 主题辩题:针对某一社会现象、文化现象或政策问题进行讨论,要求辩题具有普遍性和现实意义。

2. 价值辩题:围绕某一价值观、道德观或人生观进行辩论,要求辩题具有思辨性和引导性。

3. 案例辩题:针对某一具体事件或现象进行辩论,要求辩题具有针对性和时效性。

4. 情境辩题:设定一个特定的情境,要求辩手在该情境下进行辩论,要求辩题具有创新性和趣味性。

二、辩题要求1. 突出主题,具有明确性:辩题应简洁明了,能够准确表达辩论的核心问题,使观众和评委易于理解。

2. 富有争议性,具有挑战性:辩题应具有争议性,能够引起观众的兴趣和思考,激发辩手的斗志。

3. 符合逻辑,具有合理性:辩题应符合逻辑,在论述过程中具有合理性,避免出现自相矛盾的情况。

4. 体现时代特征,具有现实意义:辩题应关注当前社会热点、焦点问题,具有现实意义,引导观众关注现实生活。

5. 突出文化特色,具有民族性:辩题应体现华语文化特色,弘扬民族精神,展现中华文化的魅力。

6. 创新性,具有独特性:辩题应具有创新性,能够体现辩手的独特视角和思维,为辩论赛增色添彩。

三、辩题设置原则1. 公平性原则:辩题应公平,使正反双方在辩论过程中有平等的机会,避免出现一方明显占优的情况。

2. 可辩性原则:辩题应具有可辩性,能够引起辩手的兴趣和思考,使辩论过程充满活力。

3. 可操作性原则:辩题应具有可操作性,使辩手在有限的时间内充分展开论述,提高辩论效果。

4. 精确性原则:辩题应精确,避免出现歧义和模糊不清的情况,确保辩论的顺利进行。

5. 时效性原则:辩题应关注当前社会热点问题,具有一定的时效性,使辩论具有现实意义。

四、辩题审核标准1. 主题明确,具有普遍性和现实意义。

2. 富有争议性,能够引起观众和评委的兴趣。

3. 符合逻辑,具有合理性。

4. 体现时代特征,具有民族性。

5. 创新性,具有独特性。

6. 公平性,使正反双方在辩论过程中有平等的机会。

7. 可辩性,能够引起辩手的兴趣和思考。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩题要求及辩题类型表(参考)
一、辩题要求
可辩性。

一方面,辩题要让中学生辩手觉得难度适中,要求具有一定的高度和深度,不能太深或太浅,辩题内涵要丰富,有可钻研、辩驳之处。

另一方面,辩题要做到基本公平,不能有明显的偏重,避免辩论双方存在一头重一头轻、一边容易一边难的情况。

创新性。

辩题要注重创新性,在了解辩题设置知识的基础上,进行思考和研究,切忌从网上或从往届辩论赛的辩题中盲目抄袭。

要结合当前社会舆论的焦点问题、群众关注的热点问题、当今时代的价值观念等,作为辩题设置的切入点进行思考和推敲。

指导性。

辩题要注重指导性和应用性,能对辩手、听众产生多方面的、广泛的指导和启发作用,力求在辩论之余,让大家有思考的价值和意义,有思索的余地和可回味的地方,而不是辩论结束就结束,只停留在练练口舌的层次上。

可听性。

辩题的设置要从听众的角度去考虑,不能设置太深奥的学术问题、尖端的科技问题、高难的问题,或太直露、太浅白,近于琐屑、无意义或意义不大的问题。

准确性。

设置辩题的时候,要注意辩题用语用词的准确表达。

句子要完整、涵义要清楚、表达要精炼、用语要准确、关键词不能出现歧义。

二、辩题类型表
附件2
辩题征集表
注: 1.送选辩题坚持原创原则,不可抄袭,详细填写辩题分析及推荐理由;
2.此表请于2020年1月21日前以书面及电子邮件方式报XX市教育局德体卫艺科(邮箱:(******))。

附件4
XX市高中学生辩论赛规程
一、比赛程序
1.辩论赛开始,主席宣布辩题及比赛规则;
2.介绍参赛代表队队员及所持立场;
3.介绍评委及点评嘉宾;
4.进行辩论比赛;
5.观众提问(不影响比赛结果)
6.嘉宾点评;
7.宣布比赛结果,辩论赛结束。

二、比赛规则(共耗时约34分钟)
(一)立论阶段(共6分钟)
1.正方一辩开篇立论(3分钟)
2.反方一辩开篇立论(3分钟)
(二)驳论阶段(共4分钟)
1.反方二辩驳对方立论(2分钟)
2.正方二辩驳对方立论(2分钟)
(三)攻辩阶段(约6分钟)
1.攻辩由正方开始,分两轮由正反方交替进行。

2.第一轮:正方二辩对反方二或三辩进行攻辩。

正方二辩提问,并指定由反方的二辩或三辩回答,提问与回答交替进行。

正方二辩攻辩结束后由反方二辩进行攻辩,并指定由正方的的二辩
或三辩回答,提问与回答交替进行。

3.第二轮:由正反方的三辩执行,与对方二辩和三辩中在第一轮中未被选择攻辩的辩手进行攻辩,规则同第一轮。

4.攻辩双方必须正面回答问题,提问和回答都要简洁明确。

重复提问和回避提问都要扣分。

5.每一轮攻辩的时间为1分30秒,每次提问不可超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。

辩方每次回答不可超过20秒。

每轮用时满时,主席将终止辩手发言。

(四)自由辩论(共10分钟)
1.自由辩论阶段,正反方辩手自动轮流发言。

每一位辩手的发言次序时间次数都不受时间限制,但是整队的发言时间不得超过5分钟。

辩手应充分利用这段时间,加强自己的论点反驳对方的论言,如果流于空泛漫骂,则会影响该队分数。

2.自由辩论时间开始时,反方的任何一位选手先起立发言,在他结束发言后,正方的任何一位选手应即刻发言,双方依此程序轮流发言,知道双方时间用完为止,发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志,若有间隙,时间积累照常进行。

3.铃声响即表示该队自由辩论时间已到,主席宣布该队结束发言。

4.如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则
另一队的一名或多名辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止,同时也可向主席示意放弃该发言机会。

5.自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方将扣分;对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,则适当口扣分。

(五)总结陈词阶段(共8分钟)
1.反方四辩陈词(4分钟)
2.正方四辩陈词(4分钟)
三、辩手注意事项
辩手参加比赛要举止端庄,即使在辩论中针锋相对,也应做到态度温和,彬彬有礼,以理服人而不要以势压人。

辩论时,要求使用普通话,吐字清晰,观点明确,互相尊重,只能针对对方的观点和理由进行攻击,而不能涉及对方立场和人品。

在辩论中,特别是一对一攻辩和自由辩论时,应针对对方提问和辩驳的内容回答或反驳,内容不能偏离辩题或各自为论,要体现比赛的对抗性。

四、辩论评分说明
(一)团体评分部分。

采用百分制,评委根据团队的语言、内容、风度、表达机智等整体辩论水平分别对正反方进行打分,并依据打分情况判定获胜方,进入下一轮比赛。

(二)个人评分部分。

采用百分制,评委根据辩手在语言、内容、风度、表达机智等方面的表现,对正反方的每位辩手进行打分,并根据个人打分情况判定本场优秀辩手,辩手个人成绩只作为个
人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。

相关文档
最新文档