网络语言污染了我们的语言攻辩小结
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
谢谢主席,尊敬的评委,观众朋友们,大家好!听了对方辩友的发言,正是如沐春风啊,对方对网络语言的看法,显然已经生活在共产主义高级阶段了。想必大家都知道那啥丝,可是又有几个人知道立丝的意思呢?这不就是一种沟通上的障碍么?
刚才对方辩友说,网络语言高效率。可是,网络用语大量使用,许多人都是掌二和尚摸不着头脑。我说“我勒个去”,你说“你也去呀”,这岂不是让人啼笑皆非。上海高考规定,使用网络用语将按照错别字进行扣分。这是提高效率么?
同时,对方辩友说的一词多以,是丰富。可是请注意网络语言的特点,首先是一个伪装。网络给人一种隐蔽的错觉,所以好像换一个字说说,说粗话就没有关系了,于是肆无忌惮。第二是一个混乱。从创造到使用,都是恣意而为,甚至有时就是为了标新立异向改换写法。所以新词源源不断,而规范摇摇不起。第三是失范。因为年轻的孩子们,他们对语言的把握远远没有成熟。所以,他们无法正确地区分网络语言的失范和传统语言的规范之间究竟应该是什么关系。
对方辩友还说了双语教学。可是请注意,第一,网络语言并不是一种完全不同的语言。第二,您方说的双语教学,正是一种习惯力量的可怕。今天如果小孩子习惯了用网络用语,将来变成了他们的口头禅,天天张口就是那些莫名其妙的词汇,您方到底认为是丰富还是污染呢?
网络语言增加了没有的词汇,难道增加了词汇就是丰富么?今天一句你妹明天一句坑爹都是丰富么?
对方辩友把方言类比网络语言,也是不恰当的。方言有历史,有传承,有完整的语法和规范,网络语言有么?网络语言的随意创字改变字词意思,岂能和方言比较呢。
请把我们的目光投向下一代,我们可以看到:网络用语正在入侵着中小学生的语言学习。处于语言学习关键时期的少年儿童们,辨识力不强,当他们面对如此排山倒海的网络用语浪潮时,很容易不加辨别地学习吸收。在上海,有48%的中小学生作文中出现错别字与网络用语。请问,当阅卷老师看到“泪流满面”被写成“内牛满面”时,他是否真该泪流满面了?
网络用语的流行很大程度上是一种滥情、跟风。别人喊寂寞,你也喊寂寞,以至于天下人都在寂寞,而真正寂寞的又有几个呢?原本感情的自然流露成为了一种无病呻吟,这样词语丰富的内涵便流于浅薄,甚至被架空。
最后得出的结论则是:网络语言,不但是世风浮躁的产物,也是社会失范的缩影,更是一种对汉语的污染!比如“酷”,这原本是比较可以接受的词,但一改成“囧”,那不是糟蹋汉字又是什么?又比如“给力”,偶一为之,也就算了,谁知一夜之间网上网下,全是一片“给力”之喧嚣,这不是浅薄跟风又当何解?而这些跟风者,不少竟是成年人,所以我不禁想说,诸位,当你们把这类语言当成时髦,难道不感到自己想像的乏力吗?!
诚然,文字是需要不断地创新,有创新才会有在不断的发展。但是文字的发展,应当是严谨的,因为语言学本身就是一种极其严肃的学问。而网上有些谐音词,其实就是拼音打错的字。本来错也无妨,网络娱乐一番也就罢了,但如果将错就错,竟将“打错”当成了“创新”,那就不就是一种“强词夺理”了!
但眼下这种极不严谨不但卷土重来,甚至还大有从网络走向书面的趋势,而如此一来,自古一笔一划都极为严肃的汉字,岂非就将陷入一个“假作真时真亦假”的境地了吗?!这,怎能不让人忧心忡忡!
第一:网络用语的泛滥貌似增加了部分新词汇 实则使我们的语言更加匮乏。网络用语就如同曾经的“一枝黄花”肆意泛滥 妨碍了其他传统词汇的使用与发展。据调查 。我高兴时说囧,你悲伤时说囧,大家茶余饭后时说囧了,顿时这个世界在落寞中全囧了,我们那么多美丽的语言到底被赶去了哪里,这又何来丰富之说,反倒是那么多优美的语言在网络流行语排挤下消失,这分明是对我们语言的污染,相当于生物中外来物种入侵的概念。
第二 网络用语有违我们现代汉语的婉约,含蓄之美,破坏了汉语规范完整的语言体系。我们的语言是经过了上千年沉淀锤炼而来的 而如今各种粗俗不堪的用语充斥着我们的语言。一个“蛋疼”让多少女同胞都疼了起来 一个“坑爹”又让世上多少的爹莫名吃了哑巴亏。当同学变成了童鞋,当菊花已经不再是纯洁的花,当“什么”昨天还是虾米,今天就成了神马,那么我们传承了千年的汉语是否真的就成了浮云了呢?
第三:语言最基本的功能便是沟通 而网络用语的过分简化和模糊化已经严重影响了语言传情达意的基本功能。我们可能都知道886代替了拜拜 那么请问06537、0487561又作何解释呢?BMW 又到底是宝马,是别摸我,还是长舌妇呢?于是乎,我们的沟通就要在不断的猜测中进行吗?试问对正常沟通都造成了阻碍的网络用语 还能说这不是污染了我们的语言吗
截至2012年12月底,我国网民规模达到5.64亿, 相对于13亿中国人来说,大多数还是不懂网络语言的,那么这些人和网名的交流,就势必存在障碍,这难道就是语言作为沟通工具应该存在的问题么?
对于以上问题我方美丽的二辩和超强的三辩都已做过详细说明,请对方辩友不要在纠结于此,如果对方还用宽容的心态用网络语言,下届辩论会,我们用什么语言辩论呢?所以,我方坚持认为,网络语言污染了我们的语言。