景观及视觉影响评价初探 (1).
太原市不同类型绿地视觉质量评价及影响要素分析
太原市不同类型绿地视觉质量评价及影响要素分析1. 引言1.1 研究背景太原市作为山西省的省会城市，近年来城市化进程加快，经济发展迅速，人口规模不断增加，城市绿地建设成为了城市发展的重要组成部分。
随着城市化的不断推进，城市绿地的视觉质量也备受关注。
城市绿地的视觉质量不仅关乎城市居民的生活质量，还直接影响城市的形象与氛围。
当前，太原市的绿地建设已取得了一定的成就，但仍存在一些问题，如绿地种植单一、景观设计不够精细、绿地维护不到位等。
对太原市不同类型绿地的视觉质量进行评价及分析，对于提高绿地的景观质量，增强城市景观的吸引力和竞争力具有重要意义。
基于以上背景，本研究旨在通过对太原市不同类型绿地的视觉质量评价及影响要素分析，探讨当前绿地景观存在的问题，并提出相应改善对策，为城市绿地的可持续发展提供参考。
通过对太原市绿地视觉质量评价的研究，对于引导城市绿地规划与建设，提升城市景观质量具有重要的启示意义。
1.2 研究目的通过对太原市不同类型绿地视觉质量进行评价及影响要素分析，旨在深入了解城市绿地在视觉上的表现特征，在促进城市绿地规划和设计中引入更多的美学因素的基础上，提升绿地的美观度和观赏性，增强市民对城市绿地的认同感和归属感，进而提升城市居民的生活质量。
通过研究太原市不同类型绿地视觉质量的评价方法和结果分析，探讨各种绿地类型在视觉上的优缺点和特点，为城市绿地规划和设计提供科学依据，实现城市绿地的可持续发展和社会效益最大化。
本研究还旨在探讨影响太原市不同类型绿地视觉质量的各种因素，为城市绿地的规划、管理和维护提供有效建议和对策。
通过研究太原市不同类型绿地视觉质量评价的启示，为其他城市的绿地规划和设计提供借鉴和参考，促进城市绿地建设的不断完善和提升。
1.3 研究意义绿地在城市规划和环境设计中发挥着重要作用，不仅可以改善城市的生态环境，提升城市居民的生活质量，还能够对城市的整体形象产生积极影响。
对绿地的视觉质量进行评价和分析，对于提升城市景观品质、促进城市可持续发展具有重要意义。
景观影响评价初探
段 ， 补其对景观的影响。 弥
即 景 观评 价 的思 路 为 “ 体一 整 部分 一 部 一 体 ” 部 分 和 细 细 整 。
晋 江 流 域 历 史 上 是 洪 、 、 灾 害 频 发 地 区 ， 下 游 河 道 涝 潮 其
穿 越 泉 州 市 区 。泉 州 市 区 现 有 的 防 洪 标 准 为 ５ ａ一 遇 ， 区仅 ０ 郊
关键词 景观影 响评价 美学 减缓措施
中图分类号 ： ８ ０ 文献标识 码 ： Ｘ２， ３ Ａ
文章 编号 ：６ ２ ９ ６ （０ ８０ — ０ ８ ０ １７ — ０ ４２ ０ ）３ ０ ９ — ２
１ 景观 评 价 的 思路
景 观 是 具 有 高 度 空 间 异 质 性 的 区域 ， 由相 互 作 用 的斑 块
（ ） 建 筑 美 学 和环 境 美 学 的 角 度 ， 讨 建 筑 物 的景 观 特 ２从 探
性 ， 形 状 、 条 、 色 、 构 等 给 人 视 觉 上 带来 美 感 ， 足 人 如 线 颜 结 满
们 追 求舒 适性 的需 求 。 （ ） 降 低 建 设 项 目对 景 观 的 干 扰 ， 采 用 某 些 补 救 手 ３为 可
使建 设 项目对 景 观 产 生 正 影 响或 负 影 响减 少 到最 低 程 度 。其
重点 是在 描 述 人 文 要 素 和 自然 环 境 要 素 构 成 美 的 内 在关 系 。 ］ 笔 者 在 实 际 工 作 中感 到 ，对 一 个 具 体 建 设 项 目 的景 观 评
价 可 以从 以下 几 个 方 面 展 开 说 明 ：
发 的 闽 南 厦 漳 泉 三 角 区 的 重要 组 成 部 分 ， 是 “ 三 角 ” 区 亦 金 地 的公 路交 通枢 纽 之 一 ，２ ３４国 道 、 厦 高 速 公 路 、 厦铁 路 均 经 福 福
城市快速路景观影响评价方法探讨(一)
城市快速路景观影响评价方法探讨(一)摘要：首先介绍了国内外道路景观影响评价发展状况和意义，给出了城市快速路景观及视觉影响评价的基本概念、步骤和方针；结合常用的景观影响评价方法，充分考虑工程实践中时间性、准确性要求形成了一套具有较强操作性的景观影响评价方法。
在该方法中对指标的概念和标准化处理方法做了改进，计算函数更为实用和完备，并充分考虑了公众关注度的因素，体现了观念的更新。
最后给出了对视觉影响的缓解措施和改进意见。
关键词：景观视觉环境影响评价1、引言城市快速路从20世纪兴起的城市化运动的产物，它是可以具有中央隔离带、多车道、控制进出口、全立体式交叉道路，是解决城市交通问题的有效手段。
〔1〕、快速路这种大型土建工程具有公共性、大规模、长久性、基础性等景观特点。
〔2〕、因而除了可能造成环境污染和生态破坏外，还可能带来包括景观及视觉影响在内的其他影响。
国外从60年代开始对工程项目进行景观影响评价，如美国1965年的《公路美化法》，要求政府政策中考虑“风景的价值”，1969年的《国家环境政策法》要求联邦机构决策时，运用适当的衡量美学价值的技术。
〔3〕、我国从90年代开始对景观影响评价进行研究，由于起步晚，虽然发展迅速，但基本是借鉴国外的方法，未能很好的结合中国的国情，未能建立完善的体系结构。
对道路景观影响评价的方法本身，国内大量文献均从道路使用者出发，着力研究周边景观对道路景观的影响。
本文在对北京某大型快速路景观影响的实践过程中，对以往的方法提出了改进措施，并结合中国的实际情况，风景景观工程体系的评价方法，对以往的评价体系进行了一系列完善，如增加了影响人口、公众关注度以及将快速路对周边景观影响和快速路对自身使用者的视觉景观影响共同考虑等，形成了较为简单有效的评价体系。
2、景观影响评价的步骤3、现状调查评价3.1调查范围一般根据沿线的地理地形特征确定，以道路建设引起景观变化的范围作为基本调查区域。
调查内容研究表明，我们所获得外界信息的90％以上来自视觉感受，而快速路的体量较大，为评价分析快速路景观影响，应着重调查识别周围的具象景观。
浅谈城市景观设计的视觉因素
在人们的情感中，50%的知觉是源自于视觉的，视景是一个给定的观察点所能看到的景致。
现在城市景观中的可视景观，可以是一幅变化多端的全景，可以是一个主题，更可以是游人情绪连绵不断的诱导，还可以是视觉空间的限定，它超越了场地界限从而在方向上具有吸引的力，让人产生延展自由的感觉。
所以景观空间的研究一直围绕着功能和视景相和谐。
对于一个地区或城市的景观视觉印象和评价，是人们对于这一地区景观特色的认同，也是形成城市景观可持续发展和形成独有特色的视觉途径。
视景空间的设计在人的活动中起到了暗示的作用。
生活中暗示的力量往往无时无刻不在影响着人们的活动，事实证明，暗示有时候能够给人带来的鼓励和效果往往是很惊人的。
我们在景观设计中也可以充分利用人们的心理，改变人与空间的关系。
设计师把自然界中的美带入城市，同时视觉景观的功能在人们的使用过程中形成视觉评价，比如城市的色彩，空间的识别、舒适、可达、安全等设计，基于这些因素的前提下，在设计中注入美的思想，使人在享受实际功能的同时，得到良好的视觉景观。
1 城市景观的色彩一个城市的色彩是城市文化发展的积淀，城市色彩往往带给人一种回归的亲切感和认同感，对于色彩的规划也是城市景观可持续发展的方向。
每一个有性格的城市都应该拥有属于自己的色彩，来代表这个城市的文化和历史，在设计上需要我们对城市色彩进行筛选和定位，对城市建筑、园林以及各种城市设施的色彩设计给予一定的倾向性指导，形成整体的色彩基调，统一融合城市的主要色调，体现出城市的文化历史脉络和城市本真个性。
水池的底部用蓝色的渐变和条形的色块体现法国蓝的色彩，给城市中的人们以亲切的感受和记忆。
2 形式美形式美包括城市的秩序、肌理、空间等，不同时期人们对形式美的观念也不相同，正如不同时期的艺术风潮一样，不同的艺术风格引领着不同时代的形式美，一个美丽的城市必定具备某种特定的形式美。
在设计上则需加入新的时代的审美观念综合性地进行设计，去延续城市的形式美和审美的印记是关键。
景观视觉美学评价
景观视觉美学评价摘要:本文通过对景观视觉美学评价的影响因素及指标体系的分析，提出了景观视觉美学评价的方法，以期对旅游资源景观的开发和改造有所帮助。
关键词:景观视觉美学评价一、影响景观视觉美学评价的因素景观视觉美学是指景观视觉的美学价值对人的影响。
景观视觉美学评价的目的是针对开发活动对景观可能造成的美学影响程度做出预测，由于缺乏统一的评价标准和方法，景观的视觉美学评价带有很大的主观性，受许多因素的影响。
主要的有时间因素、空间因素和主体因素。
不同的观赏位置对景观的审美评价是不同的，因为景观是立体存在于三维空间的实物。
观赏距离将景观分为近景、中景、远景。
近景是靠近观景点所看到的景物，或按人的尺度，人的视野所看到的景物，如建筑立面的局部（细部）景观。
中景是离观景点较远的位置所看到的景物，是一种比较客观的观赏方式。
远景是远离观景点所看到的景物，在大视野内观赏到的景物及它周围的环境。
观赏角度也就是我们的视线与水平线的夹角。
观赏角度通常分为仰视、俯视和平视。
仰视会使人有种肃然起敬的感觉，会产生压迫感和震撼感。
俯视则是人处于较高位置观赏下面的自然景观，会感觉豁然开朗，从而激发人心。
平视是一种与景物相对接近的观赏方法，会使人处于一种平和的心态，产生享受安宁感和平感。
作为欣赏主体的人，往往因欣赏主体观赏目的、个人性格、兴趣爱好、知识背景、意志经历等的不同，从心理上对景观的欣赏不同；欣赏主体还因生活环境、社会角色、文化因素、经济收入等的不同，他们对于同一景观所感受到的美是不一样的。
二、景观视觉美学评价的指标体系景观与环境的融合度越高，则景观敏感性就越高。
因此，可以将色彩、形状、质感作为景观美学视觉评价指标体系的内容。
1、色彩指标明暗对比是表达三度空间幻觉的强项，这首先取决于事物本身的明亮度，形成的阴影里无质却有形，并有大小深浅之分，能对景观画面的相对均衡起到一定的作用。
由色彩的明暗度相差而构成的明暗对比是自然界和社会生活中最基本、最常见的色彩对比形态。
旅游景观欣赏与评价
旅游景观欣赏与评价一、引言旅游景观作为旅游行业的重要组成部分，具有重要的经济、社会和文化价值。
旅游景观的欣赏和评价对游客决定旅游目的地、制定旅游计划和提升旅游体验至关重要。
本文将探讨旅游景观的欣赏和评价方法，并分析其对旅游行业的影响。
二、旅游景观的欣赏方法1. 视觉欣赏视觉是人类最主要的感知方式之一，在旅游景观的欣赏过程中，视觉欣赏起着重要的作用。
游客通过观看景观的色彩、形状、纹理等视觉元素，感受景观所带来的美感和情感。
视觉欣赏可以通过以下几个方面进行评价：•壮丽程度：景观的广阔、壮观程度对游客的视觉欣赏产生重要影响；•色彩搭配：景观色彩的选择和搭配是否能够给人带来愉悦感受；•纹理感：景观的纹理感是否丰富多样，能否给人以触觉上的享受；•形状独特性：景观的形状是否具有独特性和创造性，能否吸引游客的目光。
2. 情感欣赏旅游景观的欣赏不仅仅是对其外在美的感知，更是对其所引发的情感体验。
游客在欣赏旅游景观的过程中，会激发出不同的情感，如快乐、惊奇、安静等。
情感欣赏可以通过以下几个方面进行评价：•情感触发：景观是否能够引发游客的情感共鸣，让游客陶醉其中；•心灵抚慰：景观是否能够给人带来放松、舒缓的心灵体验；•心情愉悦：景观是否能够让游客感到愉悦和享受；•惊艳程度：景观是否能够给游客带来惊艳的视觉和情感体验。
3. 文化欣赏旅游景观作为一个地方的文化符号，具有浓厚的文化内涵。
游客在欣赏旅游景观的同时，也是在了解、学习和感受着当地的文化。
文化欣赏可以通过以下几个方面进行评价：•文化传承：景观是否能够恰如其分地传承和展示当地的文化；•历史意义：景观是否具有重要的历史意义，能否让游客感受到历史的厚重感；•地域特色：景观是否具有地域特色，能否展示当地独特的文化风情；•可持续发展：景观是否能够将地方的传统文化融入到可持续发展的框架中。
三、旅游景观的评价方法1. 游客满意度调查游客满意度调查是评价旅游景观的一种常用的方法。
园林景观设计——视觉分析城市道路景观设计探究
视觉分析城市道路景观设计探究一、道路景观视觉分析的相关理论道路景观视觉分析的基础理论主要包括三部分内容，即城市意象理论、环境心理学理论和动态视景分析理论。
下面我们将分别对这几个理论进行阐述。
（一）城市意象。
在城市意象理论中，将城市景观构成的要素划分为道路、区域、边界、节点以及标志物这几部分。
这些构成元素的合理应用大大提升了城市环境的建设质量，为道路景观设计的开启提供了更多可靠依据。
城市道路属于以一种线性形态的开放空间。
通过对城市意象的研究，可以将城市道路视为一种视觉通道，而各种构成要素在道路景观设计中起到了重要作用。
道路两旁的建筑、绿化植被等是对空间进行限制的重要因素；道路穿越的不同区域路段给人们留下了较为深刻的印象；道路节点的视觉信息相对较为丰富，给人们提供了不同的方向选择。
标志物，如建筑物、雕塑等装饰物，则成为不同区域的划分标准，为人们展示了不同的环境空间形态。
在道路景观设计中，既要对道路的线形特征进行考量，又需对各种构成要素特点进行思考，通过两者的结合，来强化道路环境的意象效果。
（二）环境心理。
环境心理主要是通过视觉感知和环境认知这两部分内容对道路景观进行合理分析，以此来营造一种不同的线性空间感受，实现城市与外部环境的有效连接。
人们在出行过程中，不管是车行还是步行，其视线范围均呈现透视和成角透视的规律，也就是说，视线范围集中在前侧和道路两侧上。
在城市道路设计中，建筑、绿化和各种道路设施的组合应用形成了一幅较为完整的画作，其本身是静止不动的，但是当人们行进时，前侧和两侧的景物是会不断变化的，这使得原本较为单一的景象，更加富有活力，给人们不同的视觉感官享受。
由于城市空间区域功能和环境要求的不同，在进行道路景观设计时，需要充分考虑区域内人们的视觉规律，营造不同的景观特征，以此来强化城市整体设计效果。
（三）动态视景。
道路是人们体验和感知城市环境的重要途径。
但是这种体验并不是静止不动的，而是随着空间上的流动而存在连续性的变化。
试论景观及视觉影响
试论景观及视觉影响
于恒宇
【期刊名称】《黑龙江科技信息》
【年(卷),期】2003(000)007
【摘要】在环境影响评价中,景观及视觉影响评价是一个较新的课题,景观环境作为客观物质系统,由于鲜明的色彩线条、形态和性质等呈现出来的某些特定形式具有满足人类追求美的客观意义随着社会的经济水平和文明程度的提高作为生活环境一部分的美学环境越来越受到人们的重视。
一、基本概念 1。
【总页数】1页(P154)
【作者】于恒宇
【作者单位】哈市环卫处清洁公司
【正文语种】中文
【中图分类】X820.3
【相关文献】
1.景观生态学在公路视觉景观影响分析中的应用 [J], 马俊源;田苗;高振燕;赵满喜;任东锋
2.景观生态学在公路视觉景观影响分析中的应用 [J], 田苗;高振燕;赵满喜;任东锋
3.试论城市街道景观设计的视觉传播 [J], 张洁
4.试论园林景观设计中的视觉应用 [J], 冯灿;
5.试论园林景观设计中的视觉应用 [J], 冯灿
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
城市公路景观评价标准初探——以韩城市108国道景观改造为例
设计艺术与理论110 / INDUSTRIAL DESIGN 工业设计城市公路景观评价标准初探――以韩城市108国道景观改造为例EXPLORING OF EVALUATION STANDARD IN URBAN ROAD SIGHT —TAKING THE LANDSC APE TRANSFORMATION OF 108 HIGHWAY IN HANCHENG CITY FOR EXAMPLE西安建筑科技大学艺术学院 冯郁文特色，为周边带来更好的发展空间；构筑城市生态连廊，打造与体现自然美、序列美、韵律美。
(图1)3公路景观评价标准3.1评价指标的屡次性由于公路景观评价元素的多元性和评价指标的复杂性，如果所有指标不分为多个层次，势必造成指标数量繁多且没有规律性。
系统层次结构可以清晰晰简明的表述出不同层次子系统之间的从属关系或相互作用关系。
从公路景观评价指标系统的自身构成来看，从基本要素到系统整体是有阶梯性和层次性的，公路景观评价指标体系结构如表1所示，第1层为目标层，即公路景观评价系统；第2层为准则层，包括公路景观美学、功能等准则；第3层为子目标层，从不同角度体现了公路景观的美学和功能；第4层为指标层，具体描述各项景观元素的属性。
3.2评价因子刘滨谊教授在《城市道路景观规划设计》一书中提出了公路景观三元论思想，提出道路的视觉景观形象、道路的环境生态绿化、道路使用上的大众行为心理构成道路景观的三元，其认为公路景观的三元是我们进行道路景观分析评价的依据。
本文通过对韩城市108国道景观的提升改造，评价标准的评价因子表现在四个方面：景观空间造型、景观材料选择、地域文化传承、生态可持续性。
3.2.1景观空间造型公路景观的建设是为了平衡公路的开通对于自然环境的影响，使公路与原有景观环境融为一体。
随着社会的发展和人们对道路要求的不断提高，公路建设在满足运人载物的交通功能之外，更加注重公路的舒适、良好的视觉感受和优美的三围空间外观。
景观视线分析范文
景观视线分析范文今天咱们来唠唠景观视线分析这事儿。
咱先得知道啥是景观视线。
简单说呢，就是你站在一个地方看出去，眼睛能捕捉到的那些个风景的范围和效果。
这就好比你戴着个特殊的眼镜，这个眼镜看到的东西就是景观视线里的东西。
想象一下你站在一个小花园的入口。
一抬头，正前方是一条蜿蜒的石子小路，路两边种满了五颜六色的花朵，就像给小路镶上了花边。
这个时候，你的视线是沿着小路延伸出去的，这就是一个很直接的视线引导。
那些花朵和小路就成了这个视线里的主要元素，吸引着你想要沿着小路走进去，去探索花园深处的美景。
再比如说，你到了一个大公园，有个大湖在中间。
你站在湖边的亭子里，视线可开阔了。
左边呢，是一片垂柳依依，柳枝随风轻轻晃动，就像一群绿色的精灵在跳舞。
右边呢，是一片开阔的草坪，上面有小朋友在嬉笑玩耍，远处还有一座小山丘，山丘上绿树成荫。
这时候你的视线就像一个广角镜头，把湖周围不同的景观元素都收入眼底。
这里的亭子就是一个绝佳的视线观赏点，能让你看到公园这么丰富多样的景色。
那为啥要进行景观视线分析呢？这就好比厨师做菜得知道啥材料配啥材料好吃一样。
在景观设计里，通过分析视线，设计师就能知道哪些地方该放啥东西，让人看了觉得美。
要是不分析视线，就可能乱种树、乱摆石头，最后弄出来的景观就像一锅乱炖，啥味道都没有。
比如说，如果有个地方想要营造一种神秘的氛围。
那可能就不能把所有东西都摆在明面上，而是要通过一些遮挡物，像一堵矮墙或者一片竹林，来阻挡一部分视线。
这样当你走过矮墙或者竹林的缝隙时，突然看到后面的一个小瀑布或者一座精致的小雕塑，就会有那种“柳暗花明又一村”的惊喜感。
这就是巧妙地利用景观视线来营造特定的氛围。
从人的角度来看呢，不同的人在不同的场景下，视线需求也不一样。
比如说老人可能就喜欢坐在长椅上，视线能看到一片宁静的花草，最好还有鸟儿在附近飞，这样能让他们感觉很放松。
而小朋友呢，他们的视线可能更多地被游乐设施、色彩鲜艳的东西吸引，像旋转木马啊、色彩斑斓的滑梯啊。
城市视觉景观评估方法初探
《 国家环境政策法案》 、 《 国家森林管理法案》相继出 台， 视觉景观评估理论开始具有法制化的依撑。到 ２ ０
世纪 ８ ０年 代关 于 视觉 景 观 的评 估 模 型及 评 价模 式开 始 出现 ， Ｋ ａ ｐ ｌ ａ ｎ的景 观 审美 模型 ， Ｄ ａ ｎ ｌ ｅ ｌ 和Ｖ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ的 ５种 景 观视 觉 环境 评 价模 式 ［ ５ １ 以及 Ｔ ａ ｙ ｌ ｏ ｒ的景 观视 觉 环 境研 究 ４学 派［ ６ 】 ， 极 大丰 富 了视 觉景 观 的理论 研 究 。
速全 面 的发展 。综 述 国 内视 觉 景观 的发 展 历程 ， 可 概
本次评估体 系建立 的 目的主要是对城市视觉景 观进行分级评定 ， 确定城市景观的质量 以及在此基础 上提出相对应的保护措施 。
括总结 出其研究方 向仍然是集 中在基础理论研究、 测 度方法更新研究两个方面。 ２ ． ２ ． １ 基 础理论 研究
早期 的视觉景观评估理论侧重于景观的审美价 值， 如Ｍ ｃ ｈ ａ ｒ ｇ 、 Ｌ ｅ ｗ ｌ ｓ 及Ｃ ｒ ｏ ｗ ｅ 的区域景观评估及森林 景观评估［ 。 后来随着社会的发展一些相关 的法案如
关键 词 ： 城 市视 觉景观 ； 评估方法 ； 探索
中 图分 类 号 ： Ｔ Ｕ ９ ８ ５ ． １ 文献标志码 ： Ａ 文 章 编号 ： １ ０ ０ ７ — ７ ３ ５ ９（ ２ ０ １ ６） ０ ６ — ０ ０ １ ７ — ０ ４
Ｄ Ｏ Ｉ ｉ １ ０ ． １ ６ ３ ３ ０ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． １ ０ ０ ７ — ７ ３ ５
述
近些年随着城市化 ， 研究重点逐渐转向城郊和城市 区 域， 如有学者开始对城市景观进行视觉评价 ， 发现城 市 绿地 的消 失／ ７ １ 。
标志性旅游景观观赏性的眼动研究方案
分析不同性别的被试对不同类型的景观图片在各评价要素上的差异性（方差分析）景观类型的主效应被试性别的主效应景观类型与性别的交互效应
形态美
知名度
景观奇特性
景观整体性
景观愉悦度
色彩美
把眼动实验得到的眼动指标作为新变量与被试对每张图片的主观评价得分相结合，采用逐步回归方法建立回归模型，从而构建基于眼动的评价过程模型。
研究方法：
眼动分析法：通过对眼动的研究可反映人体生理和心理的变化，故眼动研究被认为是视觉信息加工研究最为有效的手段，眼动追踪技术是指通过对人的瞳孔与视线轨迹的测量，获得注视时间和次数、注视的平均时长、眼跳时间和次数、眼跳距离、首视点注视时间，以及首次注视位置等数据，利用此类数据研究者可以把定性和定量方法结合在一起进行分析，最终归纳总结出被试者在不同情况下的视觉反应规律。
定性描述法
物理元素知觉法
心理学方法
先对景观评价的关键因素进行分辨，再对其进行数理统计分析和定量化研究；
其基于主观判定，以刺激一反应理论为基础，通过概念化的理论与实验心理学的方法，对评价对象进行理论模型构建和心理统计分析。
国内外研究综述
专家学派
心里物理学派
认知学派
经验学派
以进化论思想为指导，把风景作为人的生存空间、认识空间来评价，强调风景空间对人的生存、进化及情感反应上的意义。
国内外研究综述
景观视觉质量评价及美学研究涉及多个学科领域，其研究人员也多是来自于各个研究领域的专家学者，他们分别将木学科的研究思想和方法，带入到景观质量评价领域来，国外景观质量评价方法主要有3大类。
,使用景观要素(线、形、色、质)、符号美学和形式美学原则来对景观质量进行描述、分析和评价；
此外,文章还总结了不同性别的被试观察图片时的眼动特征，以及不同性别的被试对于不同类型的城市标志性旅游景观的的喜好，最后针对不同类型的景观对其塑造目的地城市形象方面提出一些意见。
园林景观美景度评价研究进展
园林景观美景度评价研究进展【摘要】园林景观美景度评价是园林建设和管理中的重要研究内容，对于提升园林景观的品质和吸引力具有重要意义。
本文从园林景观美景度评价的意义、研究方法、影响因素、发展趋势和案例分析等方面进行探讨，总结出园林景观美景度评价的重要性并展望其未来发展方向。
通过对园林景观美景度评价研究的深入探讨，可以为园林景观设计和管理提供更科学的依据，促进园林景观的可持续发展和优化设计。
本文旨在为相关领域的研究者提供参考和启发，推动园林景观美景度评价研究取得更大的进展和突破。
【关键词】园林景观美景度评价、研究进展、意义、方法、影响因素、发展趋势、案例分析、重要性、未来发展方向。
1. 引言1.1 园林景观美景度评价研究进展园林景观美景度评价研究在现代城市规划和建设中扮演着重要角色，随着人们对生活环境质量要求的提高，对园林景观美感度的评价越来越受到重视。
这项研究的进展让我们更加深入地理解了园林景观美景度评价的意义和价值，为提升城市环境品质提供了有效的参考依据。
园林景观美景度评价研究方法的不断完善和创新，为研究者提供了丰富的分析工具和手段，使其能够更准确地评估不同景观的美感度。
研究者们也在不断探索园林景观美景度评价的影响因素，包括自然环境、人文情感、审美观念等方面的因素，并逐渐形成了一套系统而全面的评价方法。
通过对园林景观美景度评价的案例分析，我们可以更直观地了解不同园林景观的美感度评价标准和方法，同时也可以发现其中的亮点和不足，为今后的研究和实践提供宝贵的经验和启示。
园林景观美景度评价的发展趋势也逐渐清晰，研究者们对其重要性有了更深刻的认识，未来的发展方向将更加注重实践与应用，促进园林景观美景度评价研究走向更加深入和广泛的领域。
2. 正文2.1 园林景观美景度评价的意义园林景观美景度评价的意义是指通过对园林景观中美景度的评价，可以更准确地了解园林景观的质量和价值，为园林设计、建设和管理提供科学依据和决策支持。
三亚市风景名胜区景观及视觉影响评价的初步探讨
的 定 量 评 价 方 法 对 三 亚鹿 回 头 公 园旅 游 基 础 设 施 建 设 项 目进 行 景 观 及 视 觉 影 响 评 价 为 实例 ， 最 终 对 三 亚 市旅 游 景 点 景 观 及 视 觉影 响评 价 提 出建议 与 展 望 。 关键词 ： 景观 ； 环 境 影 响评 价 ； 景观影响评价 ； 视 觉 影 响 评 价
第３ ８卷第 ４期
２ ０ １ ３年 ４月
环境科学与管理
ＥＮＶＩ ＲｏＮＭ ＥＮＴＡＬ Ｓ ＣＩ ＥＮＣＥ ＡＮＤ Ｍ ＡＮＡＧＥＭ ＥＮＴ
Ｖ０ ｌ ＿ ３ ８ Ｎｏ ． ４ Ａｐ ｒ ．２ ０１ ３
文章编 号 ： １ ６ ７ ４— ６ １ ３ ９ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ４— ０ １ ８ １一 Ｏ ４
ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｃ ａ ｐ ｅ ｉ ｍ ｐ ａ ｃ ｔ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ （ Ｌ Ｉ Ａ）ａ ｎ ｄ ｖ ｉ ｓ ｕ ａ ｌ ｉ ｍ ｐ ａ ｃ ｔ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ （ Ｖ Ｉ Ａ） ．Ｓ ｉ ｍ ｐ ｌ ｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ａ ｄ ｏ ｐ ｔ ｅ ｄ ａ ｔ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ｉ ｓ ｎ ｏ ｔ
中图分类号 ： Ｘ ８ ２ ０ 文献标识码 ： Ｂ
建设项目声景观影响评价初探
环境影响评价（ Ｉ ） ＥＡ 中最具 主观性 的部 分。
３ １ 基线调查与评价 ．
声景观影 响评价是预 测评价 开发活 动在开 发过程 与运 营管理 中可能给声景观及声觉环境带来 的不利与潜在 影响 ， 应提 出减缓不利影 响的措施 ， 制订环境监控计划。听觉影响 可以看作是景观影 响的一个部 分 ， 及对标 志音 、 号音和 涉 信 背景音等的影 响。声景观影响具有直接 可辨性 、 不易改变性 等特点 。
保护 ， 开展声 景观影 响评 价 是有 效保 护声 景观 资源 的前 而
提。
领域。开发项 目的建 设除 了可能造 成环境 污染 和生态破 坏
以外 ， 还可能带来包括声景观影 响在 内的其他影 响。在项 目
（） ２声景观影 响评价 可以为某一地 区的发展 方 向和规模 提供科学依据 。通过声景 观影 响评价 ， 可弄清该地区 的声景 观现状 ， 以及开发建设活动对声景观可 能产生影响的范围和
（）１ ３￣强建设项 目声景 观管理 的重要 内容 ， １ 将建设 项 目
的声景观管理纳入建设项 目管 理的轨道 ， 从而有效地防止新
声景污染源的产生 。 ３ 评价的方法与 内容
２ 世 纪 ６ 年 代 末 ， 拿 大 的作 曲家 、 乐 教育 家 Ｒ ０ ｏ 加 音 ．
Ｍ ｒ ｙＳｈｆ 首次提 出了“ ｕｒ ｃａ ｒ ａ ｅ 声景观” ｓｕｄｃｐ ） （ｏｎｓａｅ的概念 ， 促使 人们对传统的“ 听觉 ” 为进行反 省和再 认识 行 ２。它 是相对 于“ 视觉景观 ”１ ｄｃｐ ） （ ｎｓａｅ 而言 的“ ａ 听觉 景观 ” ｓｕｄｃｐ ）其 （ｏｎ ｓａｅ ，
走向景观感应——景观感知及视觉评价的传承发展
走向景观感应——景观感知及视觉评价的传承发展刘滨谊【期刊名称】《风景园林》【年(卷),期】2022(29)9【摘要】基于笔者40年来的研究与实践,回顾了景观感知及视觉评价在风景园林学科专业中的重要影响及其60年来引领风景园林美学走向科学理性的积极作用。
以生命体的视角,提出应从时空、能量、信息三维度重新审视风景园林,进而依据人类2 000年来走过的风景园林景观-感知“五阶段”,重新认识、定义景观感知及视觉评价的关键作用;重温景观感知领域研究的缘起、初心及早期的科学研究观与创新成就,借以分析目前该领域研究的关键问题成因:重复性的应用研究有余而开创性的理论探索不足,分析、分解思维方法有余而综合、整合体系的思维方法缺失。
论证了以“交叉、综合、体系”理念发展景观感知理论的必要性,提出了景观感应理论的基本思想,阐述了涵盖全景观感应五方面的5个“元素体”及其组成的“三元耦合”ד二元互动”ד主客合一”的哲学主张,由此构建起了一个全面、综合、一体的景观感应体系化框架,旨在推进景观感知及视觉评价研究与应用走向体系化,让景观感应在风景园林学科及其美学领域中发挥更大的引领理论研究与指导规划设计实践的作用。
【总页数】6页(P12-17)【作者】刘滨谊【作者单位】同济大学建筑与城市规划学院;同济大学风景园林学科专业委员会;同济大学风景科学研究所【正文语种】中文【中图分类】TU986【相关文献】1.景观的感知:走向景观符号学2.基于眼动技术的景观视觉感知分析\r——以清华大学校园景观为例3.城市公园景观感知效应动态评价方法——基于景观视觉与热舒适性的叠加研究4.基于视觉感知的工科高校景观评价研究——以成都工业学院郫都校区为例5.数字足迹支持下的景观视觉感知评价:以秦淮河历史性城市景观为例因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
城市景观视觉分析评估
城市景观视觉分析评估作者：王帅来源：《装饰装修天地》2015年第10期摘要：视觉分析的目的是通过提取视觉感知范围、视觉感知频度、感知对象的形式和实体构成等方面中信息，探求获取视觉美感的方式和途径。
本文主要介绍城市景观视觉分析评估与旧城区景观环境更新的有关内容。
关键词：城市;视觉;评估;景观;环境;更新前 ;言景观视觉品质评估的基本概念强调以使用者或观察者的敏感度需求为基础，除了能显示景观的实质及生物特征外，还清楚地显示人类使用过的痕迹及人类对其的规划目标与期望，并且，对群众的知觉和需求进行思考，有助于环境规划与设计者明确如何使用资源才能使景观规划更有效。
一、景观视觉分析的基本概念和内容1.视域分析视域是指在某一视点各个方向上视线所及的范围。
根据视距和视角的不同，可以划分为由近及远的层次带。
人们对于不同层次带中的景物注意程度和注意内容是不一样的，体现着从局部到整体，从细节到概貌的渐次变化。
因此，应对建筑高程和布局施加不同的控制，以保护和创造景观特色。
也可以用视域表示某一景观标志能够被看到的范围，称为景观视域。
景观视域的面积和视域内视点的分布是确定景观标志点位置和高程的重要依据。
2.视频分析视频是指在一定的景区内，沿游览路线某一景观标志被观赏到的频率。
通过视频指标可以比较沿游览路线各景观标志的重要程度。
通过减缓游览速度，可以提高观赏价值高的景观视频，反之亦然。
3.视觉走廊分析视觉走廊（又称视觉通廊）是指视点到被观赏景物之间的视线通道。
在景观设计中，为求得较好的观赏形象，要保证视点之间的视线通畅;为建立完整的景观系统，形成综合的景观效应，需要保持重要景点之间的视线联系。
这些都可以通过建立视觉走廊的办法解决。
视觉走廊的建立，将影响景区中建筑物的布局和高度以及植物的布置。
4.景观主导面分析景观主导面是某一区域中景观约主要观赏面，也是在可能的视点中所观赏到的最能反映该景区景观特征的面。
把握景观主导面是创造景观特色的主要手段之一。
景观及视觉影响评价初探
景观及视觉影响评价初探内容摘要介绍了国内外开展景观与视觉影响评价的情况和意义,提出了景观与视觉影响评价的基本概念、步骤、内容和方法,介绍了一种较为简便、实用的用于景观与视觉影响评价的定量方法。
提出了进行这项工作的难点问题及设想建议。
在环境影响评价中,景观及视觉影响评价是一个较新的课题。
景观环境作为客观物质系统,由于鲜明的色彩、线条、形态和性质等呈现出来的某些特定形式,具有满足人类追求美的客观意义。
随着社会的经济水平和文明程度的提高,作为生活环境一部分的美学环境越来越受到人们的重视。
景观及视觉影响评价正是基于这方面的需求应运而生的。
其评价目的在于预测和评价拟建项目在某一特定区域造成的景观及视觉影响的显著性和强度,以便采取相应的减缓措施。
景观及视觉影响评价在国外一些发达国家(如日本、美国、英国等)早已受到重视,并开展了较多的研究工作。
欧共体明确规定,在评价拟建项目时,必须进行景观的直接和间接潜在影响评价。
我国的景观及视觉影响评价工作起步较晚,迄今尚未形成一套完整的评价方法。
本文旨在介绍与景观及视觉影响有关的概念,探讨评价的过程、内容和方法等。
介绍一种较为简便、实用的用于景观与视觉影响评价的定量方法。
提出了进行这项工作的难点问题及设想建议,以期推动我国的景观及视觉影响评价工作的开展。
1基本概念1.1景观景观是指构成视觉图案的地貌和土地覆盖物,土地覆盖物由水体、植被和人工开发的景物(包括城市外表)等组成。
景观也是人眼从一个角度看到延伸着的自然景色,还可将其看作是地球表面上一个区域和其他区域不同的各种特征的总和。
从评价的意义上说,“景观”主要是指那些有特色的景物和地方性赏心悦目的独特景色。
从景观生态学来分,其类型大体可分为自然景观、人工景观和人文景观(如天然奇景和壮观优美的建筑、主体公园、城市雕塑、文化古迹)等。
从时间上则可分为历史景观、现代景观。
1.2视觉影响视觉影响是指视觉资源和观察者对在一个统一协调的景观中介入一种负面格调的实体所做的反应。
景观及视觉影响评价
景观及视觉影响评价
吴仁海[1];熊豪品[2]
【期刊名称】《中山大学学报：自然科学版》
【年(卷),期】1998(000)0S2
【摘要】分析了与景观及视觉影响评价有关的几个概念与定义，论述了此类评价的过程、内容、方法等，最后结合我国的实际情况提出开展这方面工作的设想和建议．
【总页数】4页(P225-228)
【作者】吴仁海[1];熊豪品[2]
【作者单位】[1]中山大学环境科学研究所;[2]珠海市环境保护监测站
【正文语种】中文
【中图分类】P901
【相关文献】
1.风景区重大建设项目视觉景观环境影响评价研究——以武汉东湖风景区四季花城项目为例 [J], 刘勋;董文;闫丽莎;冰河
2.基于视觉敏感度的太原市周边山体破坏面景观生态影响评价研究 [J], 崔雪琛;郭晋平
3.大数据驱动下城乡环境景观可持续评价体系的设计分析——评《景观空间视觉吸引机制与评价》 [J], 张媛媛;葛现玲
4.大运河淮安段遗产周边环境景观视觉影响评价 [J], 徐欢;曹林森;李红
5.视觉景观主观评价的＂客观性＂探讨--以武汉市后官湖地区景观美学评价为例[J], 甘永洪;罗涛;张天海;张婷;邱全毅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
景观及视觉影响评价初探 (1)介绍了国内外开展景观与视觉影响评价的情况和意义,提出了景观与视觉影响评价的基本概念、步骤、内容和方法,介绍了一种较为简便、实用的用于景观与视觉影响评价的定量方法。
提出了进行这项工作的难点问题及设想建议。
在环境影响评价中,景观及视觉影响评价是一个较新的课题。
景观环境作为客观物质系统,由于鲜明的色彩、线条、形态和性质等呈现出来的某些特定形式,具有满足人类追求美的客观意义。
随着社会的经济水平和文明程度的提高,作为生活环境一部分的美学环境越来越受到人们的重视。
景观及视觉影响评价正是基于这方面的需求应运而生的。
其评价目的在于预测和评价拟建项目在某一特定区域造成的景观及视觉影响的显著性和强度,以便采取相应的减缓措施。
景观及视觉影响评价在国外一些发达国家(如日本、美国、英国等)早已受到重视,并开展了较多的研究工作。
欧共体明确规定,在评价拟建项目时,必须进行景观的直接和间接潜在影响评价。
我国的景观及视觉影响评价工作起步较晚,迄今尚未形成一套完整的评价方法。
本文旨在介绍与景观及视觉影响有关的概念,探讨评价的过程、内容和方法等。
介绍一种较为简便、实用的用于景观与视觉影响评价的定量方法。
提出了进行这项工作的难点问题及设想建议,以期推动我国的景观及视觉影响评价工作的开展。
1 基本概念1.1 景观景观是指构成视觉图案的地貌和土地覆盖物,土地覆盖物由水体、植被和人工开发的景物(包括城市外表)等组成。
景观也是人眼从一个角度看到延伸着的自然景色,还可将其看作是地球表面上一个区域和其他区域不同的各种特征的总和。
从评价的意义上说,“景观”主是指那些有特色的景物和地方性赏心悦目的独特景色。
从景观生态学来分,其类型大体可分为自然景观、人工景观和人文景观(如天然奇景和壮观优美的建筑、主体公园、城市雕塑、文化古迹)等。
从时间上则可分为历史景观、现代景观。
1.2 视觉影响视觉影响是指视觉资源和观察者对在一个统一协调的景观中介入一种负面格调的实体所做的反应。
1.3 景观及视觉影响景观及视觉影响的区别在于景观影响是指景观结构、性质和质量方面的改变,视觉影响则是指景观外貌方面的改变和这些变化对人的影响。
因此视觉影响可以看作是景观影响的一个部分,它涉及到对景色、观赏者和视觉美学的影响。
景观及视觉影响具有直接可见性、不易改变性等特点。
景观及视觉影响强调的是客观实体存在与人的感觉之间的联系,并求从文化与美学的角度去理解。
2 景观及视觉影响评价景观及视觉影响评价是预测、评价拟建项目在开发过程中与运营管理中可能给景观及环境带来的不利与潜在影响,提出减缓不利影响的措施,从而使建设项目对景观产生的负面影响减少到最低程度。
评价的程序主由以下步骤组成:确定评价范围、评价因子,进行现状调查评价、影响预测、影响评价和制定减缓措施等。
2.1 评价范围及评价因子的筛选在分析拟建项目可能产生的景观及视觉影响前,需确定所评价的区域范围,这个区域除项目所占范围外,还应包括视野以内的区域。
评价因子的筛选是指对现有的景观因子进行筛选,以确定拟建项目的视野内有哪些景观强调予以保护和改善,哪些可筛出。
在这一阶段应广泛征求有关专家和当地公众的意见和建议。
2.2 现状调查评价2.2.1 调查内容现状调查至少包括以下三方面的内容:(1)对自然环境方面的研究,如地质、地形、排水情况、土壤、气候等。
(2)对人文方面的研究,如文化古迹、景观的演化过程、建筑物及民居、受影响的人士以及这类人群对景观特色的感觉等。
(3)对美感方面的研究,如可供观赏的景色、怡人的视觉景象及其特色等。
除以上三方面的内容以外,还应详细调查拟建项目附近区域的未来发展规划、计划以及具体的设计素,以利于分析它们对拟建项目的制约因素和对现有景观的累积效应,为影响预测提供较为全面的信息,以使拟建项目与整个地区的环境在规划时能够达到最大程度上的协调。
2.2.2 现状调查评价对景观的现状评价可参考或采用国家、地方的有关标准,如中国环境保护行业标准(ＨＪ/Ｔ6 94)《山岳型风景资源开发环境影响评价体系》,用中国传统的构景方式进行景观评价,也可借鉴国外的相关评价原则和标准,从现状景观的独特性、多样性、功效性、宜人性及美学角度价值方面进行评价。
视觉现状调查评价方法有多种,可根据实际情况适当选择。
主有:现有资料分析;制作景观调查表法;摄影、录象法;计算机图象分析法;简单观测评分法等。
2.3 影响预测2.3.1 影响预测景观影响预测包括:(1)对某些景观素所产生的直接影响;(2)对某些构成景观特色和具有地区及区域性的独特景观的景物所产生的潜在影响;(3)对被认为具有特殊价值的地点,例如具有高度景观价值的地方或具有特殊景观价值的地形所产生的影响。
视觉影响预测从人们观景的角度出发,识别和预测所造成景观影响的性质和程度。
预测范围应包括:(1)在观感上与邻近环境相协调;(2)阻挡视线;(3)改善景观;(4)阳光照射或反射或人造光源所散发的刺目强光(例酒店、商业、商住建设项目如有玻璃幕墙时,可能带来的光污染对视觉的影响),在预测视觉影响时,应把所有可能的视点都纳入研究范围内。
这些视点应分布在主路线上,位置应设在邻近地区最具代表性的地方。
2.3.2 影响预测方法进行景观及视觉影响预测,主采取的方法如下(1)透视图法;利用数字计算机程序描绘出对于拟建项目不同的观察角度及观察位置的透视图。
用以描述拟建项目引起的视觉变化。
(2)叠图法;将拟建项目建设前所在地的现状照片与拟建项目的图片叠加,即构成拟建项目建成后,该区域的未来图片。
这些图片能更好的进行视觉效果评判,拟建项目图片的获得一般是现存的类似建筑物图片或该项目的三维仿真模型图片,以及直接由计算机计算设计模拟生成。
在制作集成照片时,应考虑观察条件选择的合理性、时间选取的恰当性和模拟表达的准确性。
(3)制作模型法;制作建设项目和其周围区域的仿真模型(如沙盘模型等),依照建设项目的规划内容,将建筑物设置在预定的位置,使其地貌景观发生改变,以掌握景观的变化趋势。
可以直接俯视观察模型,也可采用特殊的置于模型中的微型摄影装置摄制图片,用来显示观察者通过该区域时观察到的景观,后者更接进于项目建成后实际观察者的感受。
(4)计算机显像法;把拟建项目中的地形变化和建筑物高度、位置等数据输入计算机中存有地形现状三维数据(位置、标高等)的数据库中,用计算机模拟背景条件和拟建工程作用下的景观,再用三维投影法研究任意点的改变引起的视觉变化。
由该法可以模拟项目建筑的任意角度的观察效果。
随着计算机三维仿真技术的发展,它的使用将会增多。
内容摘介绍了国内外开展景观与视觉影响评价的情况和意义,提出了景观与视觉影响评价的基本概念、步骤、内容本篇论文是由3COME文档频道的网友为您在网络上收集整理饼投稿至本站的，论文版权属原作者，请不用于商业用途或者抄袭，仅供参考学习之用，否者后果自负，如果此文侵犯您的合法权益，请联系我们。
目前,利用计算机辅助技术,将现状调查、影响分析、减缓措施的替代方案和选择方案等因素综合考虑,进行图片叠置的方法也正得到广泛的应用,随着计算机技术的发展,地理信息系统技术和虚拟环境技术也将被应用于景观及环境评价中。
2.3.3 影响评价景观及视觉影响评价是对景观在结构、性质和质量方面的改变而引起人的视觉的影响所进行的评价,而视觉影响包含着视觉美和心理舒适感等主观感受素。
因此,很难制定出一项适于客观判断的评价指标。
只能是在听取专家、学者和拟建项目所在地居民以及有关的企事业单位的意见,参照有关评价求进行评价。
以下介绍一种较为简便、实用的评价定量方法。
在进行评价时,首先可利用“景观评估技术”将景观进行定性的或定量的评定,这一技术可分为三种(1)直观的将拟建项目区域的名胜景观的调查结果给出定性的评定,如将景观分别从自然度(Ｉ)、鲜明度(Ｖ)、协调性(Ｕ)三个景观素给予评分。
(2)评分和定标法。
依据现场的地貌、植被和土地利用情况等属性给予相应的景观率定。
可用一个数值系统,例如-1.0、-0.5、0、0.5、1.0来评定景观质量。
(3)统计技术,比较客观和可靠。
它可建立起景观的总体吸引力和组成景观的各个单元的环境价值之间的联系,其中有用户分析和用户反映情况的多元回归分析等。
通过上述三类评估技术,确定出拟建项目开发前后所在区域的景观素,都可以将它们用自然度(Ｉ)、鲜明度(Ｖ)、协调性(Ｕ)三个景观素表示出来,这三个景观素的函数即为景观质量(ＶＱ):(ＶＱ)=1/3(ＩＶＵ)然后通过景观质量可以求出相对于拟建项目开发前景观质量的变化率Ｒ.Ｒ=(ＶＱＡ-ＶＱＢ)式中ＶＱＡ、ＶＱＢ分别为拟建项目竣工后、拟建项目开发前的景观质量值;通过观察主体(受视觉影响的当地居民、规划部门、环评部门、行政部门、有关专家学者等)进行评分,运用该方法进行评价。
也可采用问答式核查表的方式,通过表中内容评分,得出拟建项目区域内项目开发前后的景观质量值,求出景观质量的变化率Ｒ。
然而,在实际应用该方法时,如何给出自然度、鲜明度、协调性以及景观质量的明确定义和判断打分标准没有一个准确的界定,这是以上方法的不足之处。
3 减缓措施在景观及视觉影响评价中,“减缓措施”是指将拟建项目对所在区域造成的视觉干扰或负面影响减至最小所采取的步骤。
不单考虑减轻负面影响,同时考虑如何美化环境和改善视觉景象,在条件允许的情况下需尽量采用可美化环境和改善景观的设计,使工程设计在观感上与周围环境相协调,一般减缓负面影响的途径有(1)从大小、形状、色彩和格调上设法减缓;(2)利用植被遮景;(3)修复;(4)更改拟建项目的位置;在不得已的情况下才采取(4)的措施。
4 评价工作的难点及问题景观及视觉影响评价工作的难点及问题主有以下几方面:(1)视觉质量缺乏和难以确定统一的定义和标准,因此,各不同专业之间,拟建项目者与环保管理人员之间,专业人员和关心美学质量的广大公众之间会在各种形式的交流上有一定难度。
(2)从景观美学、景观建筑学的角度来看,“美感”的定义很多,没有统一的规定。
既使是使用同一个美感的定义,由于人的欣赏角度不同,对美学上的可愉悦感不同,因此往往会带有很大的主观性。
所以,国外有专家认为景观及视觉影响评价可能是ＥＩＡ中最具主观性的部分。
(3)景观及视觉影响评价的理论体系主是建立在景观生态学、景观美学、景观建筑学等理论基础之上,目前在从事环境影响评价的专业队伍中,具有这几方面综合理论水平的环评专家及环评专业人员尚为缺乏。
(4)景观及视觉影响评价的理论研究正处于起步阶段,目前还没有出台该类评价的技术导则作为指南,因此在评价某些评价因子时可能会处于无标准对比、无法量化和无章可循的情况。
5 设想及建议我国的景观及视觉影响评价工作起步较晚,在很大程度上是由于理论研究与实际应用的重视和推广程度不够。