汉字五千年第七集解说词

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《汉字五千年》(解说词)

第七集浴火重生

(点击链接,欣赏视频)

1860年,历时四年的第二次鸦片战争,以英、法联军占领北京,火烧圆明园结束。在与英、法两国被迫签订的不平等条约中,清政府首次明确承认“英国自主之邦与中国平等”,并且承诺在官方文书中,不再用“夷狄”来称呼西方人。

条约中对于中外文字也有明文规定,“自今以后,遇有文词辩论之处,总以英文作为正义”,具有五千年生命历程的汉字,就在这种极为屈辱的情况下,与养育它的民族一起,开始了栉风沐雨的现代之旅。

【汉说文殊死也】

公元1867年,大清同治六年,这一年由春及夏,北京城“天灾”不断,春季大旱,瘟疫流行。阴历六月初十,黄沙遮天蔽日,紫禁城内有两个时辰几乎昏暗如黑。一时间人心惶惶。按照传统的认识,天灾都是由人祸引发的。

候补直隶知州杨廷熙上奏折说:“天象之变,必因时政之失,京师中街谈巷议,皆以为同文馆之设,强词夺理,师敌忘仇,御夷失策所致。”同文馆的性质,相当于今天的国立外语学校,设立外语学校和气候异常,显然风马牛不相及,为什么人们会认为,它是导致“天灾”的原因呢?

梅兰芳的老师齐如山,早年曾是“同文馆”德文专业的学生,他的《回忆录》可以帮助我们理解当时人们的情绪。

“馆是成立了,但招不到学生,因为风气未开,无人肯入。大家以为学了洋文,便是降了外国。”

几千年来,华夏文明从来没有遇到过真正的挑战,【唐乾陵陕西乾县】即便在普通百姓心目中,也充溢着强大的民族自信心,历代王朝一直以“朝贡”来理解国际交往,作为天朝上国,它从来不操心与外夷沟通的事情,那是朝贡者的责任。天朝没有了解夷文夷语的义务。而此时,在西方列强的威逼下,唯我独尊的汉字同那个懦弱的王朝一起,不得不低下高贵的头颅,进入人类不同文字相互交流的平台。

1861年一月十三日,恭亲王奕昕上了一份奏折,请求设立同文馆。其中提出,如果想了解各国的情况,必须得先熟悉它们的文字,这样“方不受人欺蒙”,“闻广东、上海商人,有专习英、法、美三国文字语言之人”,请各省督抚挑选诚实可靠着共四人,携带各国书籍来京。然后,从八旗子弟中挑选几个十三、四岁以下,天资聪慧的儿童来学习。

【南开大学历史学院教授江沛】

当时上这份奏折的目的是,希望晚清政府在和西方打交道的时候,要有外语人才,要通过学好外语避免在对外交往中受蒙蔽。但是值得注意的是,当时奕昕已经同英、美等西方国家有了很长交往的经历。但是在奏折中,却把英语和美语列为两种不同的语言,从这里可以看到,清政府当时大多数高级官员,对于国外或者说对世界的局势还是非常地陌生。

1862年六月,同文馆正式成立,从某种意义上说,它是中国第一所近代学堂,同文馆的第一批学生只有十名八旗子弟。由于奕昕认为,各夷以英国为强悍,俄国为叵测,而法美从而阴附之。所以,在此后三年时间里,同文馆以只学言语文字,不准传教为条件,聘请英国传教士教授英文。

【首都师范大学历史学院教授迟云飞】

稍后一点,1866年,恭亲王奕昕就奏请同文馆里边设一个学天文算学的地方,所谓天文算学要一些什么人来学呢?就是当时在科举上已经有了相当功名的一些读书人来学习。

这一项建议看来十分合理的要求,却在朝野上下引起了极大的震动,在奕昕上奏折的第二天,同文馆大门上就出现了“孔门弟子,鬼谷先生”的揭帖,揭帖显然是出自读书人的手笔。

【北京师范大学历史学院教授王开玺】

因为当时很多知识分子认为,中国的知识分子应该是学习孔孟之道,读孔孟之书,学习孔孟之道。现在让这些人去学习外国的一些文学,一些科技,当时他们叫“奇技淫巧”,他们认为这样做是对于中国孔圣人的一种侮辱,也是对于中国儒学的一种侮辱。

1867年阴历而月二十六日,当时的“士林领袖”、工部尚书、翰林院掌院大学士,同治皇帝的师傅倭仁,上奏章公开驳斥奕昕的主张。

【北京师范大学历史学院教授王开玺】

他认为,立国之谋,尚礼仪而不尚权谋。根本之道,在人心而不在技艺。这是什么意思,就是说,只要中国的国民,大清国的国民,都能够激发忠君爱国的忠信的气节,那就可以抵御外侮,而不必向外国学习,尤其是不必向外国学习一些制造枪炮船舰的具体的技术。

在奏折的最后,倭仁痛心疾首地表示,即使万不得已非学不可,也不能由科举出身的秀才举人们去学。因为鸦片战争以来,耶稣之教盛行,无知的愚民有半数受到蛊惑,全凭读书人讲明义理,“或可维持人心”。现在让国家培养的栋梁之才去向洋人学习,“数年以后,不尽驱中国之众咸归于夷不止”。

倭仁上疏十八天之后,1867年阴历三月初二,奕昕向皇帝上奏折,不点名地斥责倭仁等人,“空言塞责,取誉天下”。他特别提到,七年前,当英法联军兵临城下,京师危在旦夕之时,士大夫们“非袖手旁观,即纷纷逃避”。这无异于指斥倭仁为“空言误国”,的无能之辈。倭仁真的是一个无能的人么?

【首都师范大学历史学院教授迟云飞】

倭仁这个人在当时,是一个非常有影响的人,他是一个蒙古八旗的人。但是也考取了科举的进士,就是科举里面的秀才、举人、进士,最高的就是进士,他的传统学问是,特别是宋明理学,非常有造诣,所以号称“理学大师”。

以中国传统的价值基准来衡量,倭仁凭借自己的能力突破科举难关,并成为朝廷重臣,无疑已是优秀的人才。那为什么倭仁没有意识到自己的局限呢?

【中国社科院世界史所研究员徐建新】

有一位日本学者曾经指出,在1750年那一年在中国出版的出版物,比当时西方出版的书籍的总量都要多。就是在这样一种文化背景下,中国传统的知识分子和士大夫阶层,他们穷极一生,都倾心于研究经、史、子、集之中,来寻求对人生的理解和对社会问题的解答。

两千年前,正是这套方法,开创了前所未有的大汉王朝,华夏子民的荣光一直延续至今。一百年前,正是这套方法,缔造了欣欣向荣的“康乾盛世”。清王朝的版图扩大到了中国历史上的最大规模。基于这样的经验,倭仁和他所代表的士大夫阶层,当时的立场,有相当合理的成分。但显而易见,传统的思想方法难以面对现实的世界。

1867年阴历三月二十五日,在自己的府邸,恭亲王奕昕当面和倭仁发生了争论。

相关文档
最新文档