民事答辩状1

民事答辩状

答辩人：刘津津、女、汉族，1994年11月21日出生，住址河南省罗山县铁铺镇蔡楼村王井组

答辩人：刘天福、男、汉族、50岁，住址同上

答辩人：郭本芝、女、汉族、47岁，住址同上

被答辩人：张莹、男、汉族、1991年7月26日出生，住河南省罗山县彭新镇仁和村十八墩组

为被答辩人诉三答辩人返还彩礼纠纷一案答辩如下：

1.《起诉状》所述的“经介绍人认识，并开始恋爱”彩礼数量，以及张莹与刘津津关系破裂的原因等事实的陈述严重不实。

事实的真相是，答辩人一家与被答辩人一家是走动二十多年的老亲戚（张莹的奶奶是郭本芝的亲姑妈），两家逢年过节或有红白喜事等均是礼上的往来。大约2011年，刘津津辍学，先在盛泽打工，2013年初，张莹的姐姐张珍及父亲张庭超声称帮刘津津找一份更好一点的工作，让刘津津到嘉兴，并利用亲戚之间的信任安排答辩人刘津津住在原告家中（当时张莹全家在嘉兴租住着三室一厅，离刘津津打工的单位不远），大约半年后，张莹父母声称已给刘津津父母说好哄骗刘津津与张莹同居，以致怀孕在身，到2015年上半年，刘津津怀孕的事被父亲发现，其父气愤地怒斥刘津津还出手打了刘津津，刘天福气愤地指责张莹的父母张庭超、何宗梅，作为亲戚家不应该辜负我们对你们的信任，做出这种卑鄙的事。事情发生后，张家人又是花言巧语，又是托人劝和，并许诺娶刘津津为妻，一定善待刘津津。（这次怀孕

经检查胎儿畸形，在医生的建议下打掉了）毕竟未婚先孕不是一件光彩的事，我们顾及脸面和名誉，于2015年腊月才答应与被答辩人定亲，只希望他们能真心善待儿媳，后经双方家庭商定于2016年腊月按地方风俗举行了婚礼。在举行婚礼前后，刘津津的父母将户口本交出，多次催促张莹到婚姻登记机关与刘津津办理登记手续，但张莹以种种借口拖延，拒不办理，婚礼后数月刘津津再次怀孕并流产，张莹及其父母便对其产生歧视，多次无事生非，指桑骂槐，对其进行恶语中伤和攻击，辱骂刘津津是“一只不会下蛋的鸡”在2017年3月的一次争吵中将刘津津赶出家门，之后刘津津独自一人在外打工谋生。在2017年下半年刘津津与张莹又一起在江西南昌工作，并在一起过年，但在此期间双方多次发生争吵，一致认为实在不能一起过下去了，不如分手，并于过年后的大年初商量分手，刘津津将典礼前张莹购买的项链和戒指退还给了张莹（张莹从来没有为刘津津购买过手链），约定从此双方不再有任何人身和经济的瓜葛，自此我们按照约定彻底分手。

之后的一年里张莹谈过女朋友，不知何故告吹，刘津津和现任老公谈成了才结婚。

起诉书中提到的彩礼在数量上与事实也严重不符，真实情况为，瞧家时3万元（当时以红包的方式返还了8000元），拿年庚一万，送日子2万，典礼当天1.95万（当时以红包的方式返还了8000元）实际上彩礼只有6.35万元。另：“三金”之说显然不存在，另外起诉书提到老人过世和房屋落成送礼金之说更是让人无法接受。其一，事实

是老人过世时，张家送了2000元礼金，而不是5000元，刘家房落成时张莹与刘津津已经发生矛盾，张莹根本没送礼。其二，这本属于老亲戚之间的礼尚往来与彩礼无关，更何况张莹父母在罗山买房时刘津津父母及姑妈表姐们也都送了礼金。

被答辩人张莹要求返还彩礼，没有理由。

2.其一，彩礼是男方以缔结婚姻为目的向女方赠与的一定数量的财物。本条中，尽管张莹及家人在之前的卑劣行为曾引起女方及家人的不满，但经过劝和后女方对缔结婚姻是有诚意的，没有登记，过错在男方，婚礼后女方亲属与男方家走动密切，张莹的父母在罗山买房时刘津津的姑妈和表姐们都送了礼金，刘津津两次怀孕也均毫无怨言。

其二，按当地风俗（少数贪财的女方家庭除外），女方家庭收到彩礼主要用来置办嫁妆和酒席。本案中女方用于置办电器，床上用品，嫁妆现金和婚纱礼服，发放红包，外加送给女儿流产出月子的礼金，男方给的彩礼还不够。

其三，张莹及家人参与对刘津津始乱终弃，给刘津津及家人造成巨大的精神伤害。

其四，鉴于上诉原因，张莹已于刘津津约定，在退还项链戒指后，再无其他纠葛。

3.张莹曾对刘津津实施采取诽谤攻击的违法犯罪行为，答辩人保留请求追究其法律责任的权利。

张莹和刘津津本来于2018年2月已协商终止关系，后来张莹谈朋

友不顺而刘津津找好男友并结婚，张莹心里不平衡，于2018年腊月间两次在铁铺街三河桥路口挂起巨大条幅公然污蔑诽谤刘津津，其内容之恶毒，手段之恶劣（例如2018年农历12月27日的条幅上的文字是“王景刘津津在盛泽卖淫嫖娼被人打，打电话叫男人来救援”）给答辩人全家及亲属造成了巨大的精神伤害，我们将适时请求国家相关机关追究张莹及父母的法律责任。

综上理由请求人民法院驳回张莹全部的诉讼请求。

答辩人：

2019年4月1日