新媒体和新闻评论资料

新媒体背景下，尤其是微博出现后，新闻评论出现哪些变化和问题1、新媒体信息传播的特点随着互联网的速度发展，网络数字化已经成为人类生活的重要组成部分，我们正在进入一个崭新的新媒体时代，也有人叫做“后网络传播时代”。

相对于传统的媒体，新媒体时代，信息传播主要有四大特征：一是互动性。

新媒体传播过程中，先进者可以对网络技术进行各种形式的互动，这使传播的方式发生了根本的转变。

二是快捷性。

新媒体实现了信息传播，具有更加传播的特点，为传播媒体打通了渠道。

三是大众性。

新媒体由于形式多样，使参与者都可以通过各自的平台进行交流，这使得平台中的任何人都可以成为主体。

四是多元性。

新媒体不断的涌现，内容涵盖面广，其表示形式表现出日趋多元化的特征。

在此背景下，新闻评论作为一种传播方式和力量也在发生着巨大的变化：一、中国的新闻媒体进入了新的发展周期，新闻评论的繁荣也引人注目，其数量和影响与日俱增。

评论的内容和体裁突破了传统媒介载体的限制，从要素到风格发生了很大变化。

网络评论、博客言论等新媒体评论给传统的新闻评论提出了挑战。

在新媒体的冲击下，当代中国的新闻评论呈现出令人欣喜的变化。

当代新闻评论作为强化、反馈新闻报道效果的有力形式之一，表现出越来越强的干预生活、监督社会、整合资源的力量。

新闻评论在当代尤其是现时代的发展，可谓华丽转身，既是传媒深化报道机制、重建主流话语权的重要方式，又是公民表达、公民参与的有力工具，更是构建公共空间、促进社会民主的重要路径。

这一切，在很大程度上，与新媒体的出现有关。

进入新世纪以来，以互动性、及时性、便捷性、海量信息、低门槛为特点的新媒体，克服了内容单薄、寄生性强的弱点和不足，通过整合的手段，不断拓展人和媒介之间的关系，将人和媒介更加紧密地联系在了一起，在争夺新闻受众群的同时，也扩大了受众群。

新媒体以海量信息、反应快捷见长，传统主流媒体则是以真实性、权威性制胜。

传统媒体通过纸质媒体扩版、电子媒体增加频道的方式，在内容方面增加了厚度，以应对公众日益增加的信息需求。

但在信息量越来越大的媒介时代，光靠简单的事实性信息，已经无法制胜，公众已经不再满足于单向度的信息，在转型期更需要具有指导性的观点信息，正是在这种背景下，新闻竞争已经不是简单的资讯拼搏，而转向了更有厚度、更有深度、更有广度的观点竞争时代，因此，一个全新的评论时代到来了。

新媒体出现之前，传统媒体上的评论多是以政治性、思想性为诉求点，追求宣传为王。

在此背景下，公众的价值观相对趋同，以党报为主要阵地的新闻评论，则面孔庄严、义正辞严，虽然不乏评论佳作，但总的来说形式单一，说教味浓，语言老套干瘪，容易使人产生阅读疲劳，甚至会产生逆反心理。

以网络为主要代表的新媒体出现之后，出现了全新的变化。

因为网络的低门槛，让公民发言成为可能。

网民们可以在BBS论坛、新闻跟帖、博客（尤其是微博）等阵地上，相对自由地表达观点。

这种被解放了的表达欲望，刺激了网民们的评论欲望，开发了普通公民的评论潜力。

网络评论以崭新的、革命性的方式出现，网络上不乏真知灼见，更不乏观点激荡，再加上简单、随性的评论形式，对传统的新闻评论产生了巨大的冲击。

二．新媒体的发育，是一种技术进步。

新媒体对当代中国的影响，则远远不止是技术上的进步，更是一种思想上的解放。

新媒体的开放性，使得多元的观点表达成为可能。

新媒体的冲击，为评论生态的变化提供了契机；传统主流媒体的介入和发力，为评论生态的变革提供了支撑；新媒体和传统媒体的互动，为评论生态的繁荣提供了动力。

具体说来，当代中国的新闻评论出现了如下几个特点。

1、评论地位显著提高报纸的四大要素分别是新闻、评论、广告和副刊。

但是长期以来，特别是改革开放之前，由于这样或那样的原因，只有党报的社论或少量的专栏刊发评论，多是报纸评论员和党政领导的作品。

今天的评论生态之繁荣，让人为之瞩目。

不仅阵地多，刊发数量大，各媒体对评论的重视也成为当然的选择。

主流党报如《人民日报》、《解放军报》、《中国青年报》等，一如既往地重视评论，并且评论的数量和质量都有很大改观。

都市报有影响的评论版也越来越多，如《南方都市报》、《新京报》等。

新华社也大大加强了评论的经营，《新华时评》成为一个有影响的品牌。

电视评论的分量也越来越足，不仅中央电视台的《焦点访谈》、《新闻调查》的影响深入人心，各地的广播、电视评论，都风起云涌。

网站的观点频道更是网站经营的重中之重，有影响的有人民网的《观点频道》、新浪评论、湖南红网的评论等。

评论不仅成为媒体的旗帜，更是内容的重要组成部分，成为一些媒体的核心竞争力，比如《中国青年报》和《新京报》的评论，就成为其品牌的核心支撑。

2、公民表达更加自由评论是以批评性见长，此批评不是狭义上的批判、揭露，当今评论的价值标准是理性、建设性。

不仅要发挥舆论监督、针砭时弊的投枪和匕首的功能，更要发挥解疑释惑、深入人心的作用。

它其实是一种公民表达，公民可以就各种问题发表自己的看法，大到国家的大政方针，小到社会事件，既可以直舒胸臆，也可以微言大义。

评论成为公民政治参与的一种方式，也成为公共领域建构的一种路径。

不抓辫子、不扣帽子成为共识，“解放思想，首先是解放表达权”，这一主流思想，成为公民自由表达的一个强心针和定心丸。

公民表达的自由，不仅仅是政策和思想的界线被放宽了，新媒体所提供的技术保证也功不可没。

网络发言的自由，手机短信、微博的随意，都使得自由的内涵有所拓展。

当然，这种自由不是无限度的自由，而是在国家政策、法律范围内有限度的自由。

需要指出的是，这种自由度的扩展，也经历了一个不断纠偏、不断更新的过程。

新媒体时代对信息的解读需要引导，但引导需要的是艺术，而不是简单的禁声和封堵。

新闻生态的这种变化，也直接关系到评论的自由表达的生态。

3、评论领域越发宽广评论的领域越来越宽。

可以说，没有什么是不能评的，关键是怎么评。

时政评论厚重有力，经济评论议论风生，军事评论丰富多彩，文体评论群言无忌。

无论是公共话题，还是社会热点，无论是国际风云，还是政治议题，每个领域都有评论涉及。

评论领域的宽广，是新媒体时代的一个显著特点。

网络上无所不有，网络的匿名性特点，使得评论更加自由。

网络评论自由也向传统媒体延伸。

评论领域的宽广，也与改革开放的风气有着莫大的关系。

越开放，越自信。

越自由、越宽广。

越宽广、越繁荣，评论生态的这一特点，是当代中国生机和活力的体现，也是中国逐渐强大、更加自信的表现。

4、观点碰撞日趋激烈“我反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，这一点，可以概括当今评论的生态。

评论的繁荣，在于冲突和宽容。

没有冲突，便很难有观点的交锋和激荡，也很难引起人们的关注和参与。

在转型期，由于价值观念的多元、身份地位的不同，冲突是当代中国的一个显著特征，这种特征不可避免地投射到了新闻评论领域。

公民意识的逐步增强，使得人们更加注重自我表达，路见不平有人吼，“有了快感你就喊”、“想唱就唱”的表达欲望，让表达的禁锢越来越少，对权威的迷信也随之稀薄。

精英人士垄断话语权的时代，在新媒体时代结束了。

正因如此，冲突的现实背景、自由表达的保障，使得观点的碰撞不仅成为可能，而且成为常态。

仁者见仁，智者见智，多元观点的表达和碰撞，使得人们对事物的认识更加深入、更加立体，也更加客观。

网络提供的丰富资源，使得评论的素材俯首即拾；文化水平的普遍提高，使得公民的评论素养逐渐提升，评论成为人人可用的工具，这也使得观点碰撞有了更加深厚的基础。

5、评论形态日趋丰富就报纸评论而言，评论的形式有社评、编辑部文章、来论、专栏评论、小言论以及编后等样式。

现在，主流的样式是以“时评”的形式出现的评论。

它基本上是来论。

报纸的评论版越来越成熟，不仅有社评以及对社评的回应，还有类似于西方报纸评论版专页。

有一句话评论，有“新闻点睛”。

有专栏评论，也有新闻述评。

有专家评论，也有百姓话语。

此外，“对话”这种形式的评论也更加普遍。

一些评论记者，通过与当事人或者某领域的专家的对话形式，更加深入地揭示新闻背后的事理。

广播、电视的评论也日趋多样化。

在这里，笔者所指的评论形态，不唯这些形式，而是指评论的方式更加丰富，可以有媒体的正规评论，也可以有网友的三言两语。

可以有厚重的本报评论员文章，也可以以“新闻跟贴”的“堆宝塔”的形式表现。

至于博客、播客、微博、手机短信等，自取所需，各尽其用，只要能够表达自己的观点，都可以拿来一试。

这些评论样式，丰富了评论的形态，也改变了评论的生态。

6、评论时效更加及时以往的新闻评论，虽然名曰“新闻”评论，但除了少数针对性比较强的社论，多数是以思想性、说理性为主的专栏评论，也有一些见事说理的小言论，但多数时效性不强。

新媒体时代，热点事件很快就会成为舆论激荡的焦点，如果不能抓住时机，很可能会丧失最佳评论时机，因此，“时评”的走红就成为必然。

时评，它强调迅速及时，如果新闻是咖啡，评论则是咖啡伴侣，并且同步相伴，这样才能借助对新闻的解读，发掘和深化新闻价值。

在全媒体时代，新闻的报道是全时空的，新闻评论也必须在第一时间做出反应。

只有第一时间的反应，才能够迅速占领舆论制高点，才能够有效地引导舆。