台湾对于美国的战略意义
论台湾的重要性
西南石油大学《形势与政策》结业论文学生姓名学号专业年级移动电话指导教师完成时间论文要求：标题黑体小二，正文小四宋体，字数 > 1500字。
评分：众所周知，“台湾问题”是由于中国内战、国共两党政治分歧和军事对抗所造成的，纯属中国的内部事务，但却因美国的插手而使台湾问题复杂化。
正如毛泽东所指出：台湾问题很复杂，既有国内问题，又有国际问题。
如今台湾问题已经成为中美两国间最敏感、最关键的问题，是中美关系健康发展的最大障碍。
台湾问题涉及到中美双方的利益，尤其是中国的主权和领土完整，中美关系能否顺利发展，很大程度上取决于台湾问题能否得到妥善解决[5]。
1 台湾的地理位置历史上，名将施琅曾就台湾地理位置的重要性上书康熙帝，其言：“台湾乃江、浙、闽、粤四省之左护，东南之藩篱，虽属外岛，实关四省之要害；此地若弃，沿海诸省，断难晏然无虑；弃之必酿成大祸，留之诚永固边围”。
台湾位于东南沿海的上，东临，东北邻，南界与相对，西隔与相望，素有我国“七省之藩篱”、“东南之锁钥”之称，总面积约万平方千米，包括台湾岛及、、等21个附属岛屿和64个岛屿，地处及之交界，与丰富多样。
且台湾自1960年代起推行型战略，发展突飞猛进，缔造了举世瞩目的，名列之一，于1990年代跻身之列。
2 台湾问题的由来我国既是一个大陆型国家, 又是濒海国家, 拥有的海洋面积很大, 海岸线很长。
但在历史上我国秉承了大陆地缘均势的传统, 历代帝王将相对台湾战略地位的认识走过相当漫长的历程，中国的外患历来来自北方, 因此历代君王的忧患意识也多仅限于北方, 防务也仅立足于此,万里长城的修建就是明证。
因而对海洋的认识较浅, 海防相对于陆上防务发展较晚,对台湾的战略地位的重要性认识也较晚[2]。
西方海外殖民扩张以来,台湾一再受到西方列强的觊觎和入侵，台湾在动荡中风雨飘摇,列强无非是想将台湾作为侵略中国的战略基地。
1661年4月国姓爷郑成功收复台湾，使被荷兰殖民者霸占了38年的宝岛重回祖国怀抱；自甲午战败之日始，台湾被日本霸占了半个世纪才又回归祖国。
台湾：美国手中任意把玩的一颗棋子
台湾：美国手中任意把玩的一颗棋子来源：察网摘要从几十年台美关系的发展历程看，美国表面上是在帮助台湾、保护台湾，实质上从未把台湾放在平等的位置上，从未尊重过台湾当局。
他们从来都是为自己的霸主地位做精心设计、为自己的国家利益做巧取豪夺。
他们的这种做法要达到这样两个目的：一是为美国攫取经济利益。
他们在台美贸易方面实行不公平分配原则，致使台湾只能获得微薄利润，而美国获得的高额利润则远超台湾。
他们还把台湾当局当作冤大头，让其花大价钱购买美国过时、过剩的武器装备，赚得盆满钵满；二是为美国夺取战略利益。
把台湾当作玩物，让其任意摆布，充当西太平洋链岛防线的一个马前卒。
台湾虽然是中国的固有领土，但却与美国扯上了“难分难解、难缠难打”的特殊关系。
自台美关系建立到现在，已经几十年时间了。
在这几十年时间里，美国一直舍不得丢掉台湾。
之所以如此，就是因为台湾对美国来说，具有一箭双雕的价值。
因为台湾既是美国倾销军火的一个顺畅出口，能给美国带来丰厚的利润，又是美国手中任意把玩的一颗棋子，能够成为美国遏制中国崛起的一道难以逾越的障碍。
与台建交时：美国理直气壮的操控台湾第一、美国在解放战争期间曾提出将台湾与大陆相分离的主张。
1894年甲午战争中，中国海军被日本侵略者打败后，清政府与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其附属岛屿割让给日本。
二战结束后，中国政府根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》中达成的有关协议，于1945年10月25日，从日本人手里接收了台湾全境及其澎湖列岛。
当时美国政府不仅从未提出过异议，而且还积极主张将台湾归还中国。
在解放战争期间，美国曾设想将台湾与大陆相分离的主张，以阻止台湾落入共产党之手，但没有实现。
其原因有两条：一是中国革命的进展十分迅速，美国政府的设想来不及实现；二是蒋介石坚决不同意美国人的主张，使美国的阴谋无法得逞。
第二、美国在新中国建立初期曾有放弃台湾的想法。
新中国成立后不久，美国政府决定从中国内战中脱身，考虑放弃台湾。
台湾问题
形势与政策期中论文台湾问题战争遗留下来的问题，终究还是需要战争来解决。
虽然两岸现在加强各方面合作，马英九上台以后也确实没有过什么激进的言行，两岸关系似乎看到了曙光，但是权衡各方利益，察古观今，台湾问题的解决必定在一场局部战争中……1、台湾的价值台湾背靠亚洲大陆，东濒浩瀚的太平洋，在它与日本、菲律宾、小笠原群岛、马里亚纳群岛之间是著名的菲律宾海，这是西太平洋中的一个十分重要的战略性海域。
该海域西北同日本海和东海相通，向西经由南海可进入印度洋，向南通过苏拉威西海可抵大洋洲，是多条海上重要交通线的汇聚地，对控制整个西太平洋具有十分重要的作用，故有“西太平洋的安全防线”之称。
朝鲜战争爆发后，麦克阿瑟曾指出，“从马里亚纳群岛到阿留申群岛是一条弧形的岛屿锁链，可以把太平洋直到亚洲海岛加以控制，而台湾正处于这个防御圈正中内的一个敌性凸角。
”“美国可以利用这个永不沉没的航空母舰兼供应舰来威胁整个南方的海运，并切断西太平洋上的所有海上通道。
”麦克阿瑟的见解充分显示了台湾在地缘战略方面的巨大价值。
对于中国来说，台湾对于中国的国防具有重要的战略意义：首先，台湾对中国大陆的安全举足轻重。
台湾岛是中国东南近海的唯一大岛，台湾海峡最窄处只有约90余海浬，与中国大陆十分接近；它是联系中国东部、北部近海与南部近海的战略要冲。
如果台湾归并大陆，就能对中国东南沿海地区起到极好的屏障作用，成为大陆“腹地数省之屏蔽”；但一旦台湾被敌对势力所控制，中国华东、华南的沿海地区就将直接暴露在外部势力的威胁之下，而且还会危及中国近海航线的安全。
因此，对中国来说，台湾是直接关系到国家安全与生存的一块战略要地。
没有台湾，中国的海域就不完整、不连贯；没有台湾，中国的经济发达地区就缺乏安全屏障。
其次，台湾问题的解决更关系到中国在21世纪的前途与命运。
台湾问题是由于中国内战形成的。
但两岸人民经过数十年的摸索，已走上各具特色的促进社会繁荣的建设道路，如因台湾当局一意孤行而导致两岸战火再起，那就意味着两岸中国人数十年来为祖国繁荣富强而奋斗的努力将被付之东流，中国在21世纪能否进入世界强国之林将成为一个未知数。
台湾地缘战略地位的形成与变迁
台湾地缘战略地位的形成与变迁Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】台湾地缘战略地位的形成与变迁2007-03-31 13:00提要：台湾是我国东南海疆上的一座具有重要地缘战略价值的岛屿，其地缘战略重要性是随着这一地区的开发和国际交往而逐步提升的。
与此同时，台湾的地缘战略重要性又随着中国国力的变化及西太平洋地区国际政治斗争的演变而变迁。
关键词：台湾地缘战略地位变迁台湾是中国东南海疆上一座具有重要地缘战略价值的岛屿。
台湾的战略重要性是从无到有，并随着中国与周边国家及世界其他国家经济政治交往的逐渐密切而日益增加的。
自近代以来，在中国政府与人民反对外国列强的斗争中，台湾的地缘战略地位越来越重要。
二战后，台湾被纳入了美国的全球战略轨道，成为遏制中国战略防线中的关键一环。
但是，随着中国经济的快速发展和国力的逐步强大，台湾的地缘战略重要性也在相应发生变化。
一、台湾地缘战略地位的形成与早期演变决定地缘政治地位重要性的关键因素是地理位置和国际社会之间交往的程度。
台湾地缘战略地位的基础是它的地理位置，其地理位置的重要性因周边地区经济发展和相互经济政治交往得以确立，并随着交往的密切而提高。
⒈从化外之地到海上交通要道？在早期中国历史上，台湾一直处于中国政治文化的边缘地带，由于古代中国及西太平洋地区各地社会经济都不发达，大陆与当时台湾的交往也十分有限。
东汉及以前的史书中没有关于台湾的任何记载。
公元230年，东吴孙权曾派将军卫温、诸葛直“将甲士万人浮海求夷洲及亶洲，亶洲在海中，……所在绝远，卒不可得至，但得夷洲数千人还。
”据推测当时的夷洲就是现在的台湾。
“夷”乃夷狄之意。
仅从字面上理解也可知道，当时的夷州是一个遥远的化外之地。
公元610年隋炀帝派兵远征流求。
根据《隋书》对流求的地理位置、居民等情况的记载，这次所到达的流求被认为“肯定是后代的台湾”。
公元230年和610年，大陆王朝两次出兵台湾均无建树，“根本原因在于当时福建南部尚未开发，” 至于开发台湾更是遥远之事。
影响中美关系的四个基本因素
影响中美关系的四个基本因素各位领导，各位老师，大家下午好！今天我讲述的是中美关系里的一段。
众所周知，在世界上多边关系与双边关系中，中美关系是最重要的双边关系。
美国历届总统，毫不讳言的承认，中美关系是世界上最重要的双边关系之一。
奥巴马上台之后，干脆就说，中美关系就是世界上最重要的双边关系，把“之一”去掉了。
2009年11月15日到18日，奥巴马总统对中国进行了为期三天的国事访问，此次访问成果颇丰。
双方就政治、经济、文化、战略等多方面进行了深入的磋商，决定要发展积极、合作、全面的中美关系，建立应对共同挑战的伙伴关系。
一时奥巴马访华成为街头巷尾的热点话题，很多理发馆门口还贴出广告，要理奥巴马头，中美双方似乎又要进入一个蜜月时期了。
但是，奥巴马回国不足一个月，风云突变1、经济贸易成为支撑中美关系的战略支点。
为什么中美经贸关系摩擦不断呢？这些年从来没断过，最惠国待遇问题、知识产权问题、贸易平衡问题、人民币汇率问题等，现在还在闹。
在摩擦中前进而不是在摩擦中倒退。
建交时20多亿美元，现在数千亿美元，越摩擦越发展，对双方都有好处，都要为自己的利益去争。
前些年我们是逆差，我们的包装都不合格，用纸一包就出厂了。
小平都说你美国得买我东西呀，最惠国待遇小平亲自谈下来的，哪有一号人物谈这个的。
10年后，美国人开始叫，我们顺差。
刚开始的时候，你们是诱饵，小碗、中碗、大碗，而美国由大变小。
不要把贸易问题泛政治化。
顺利的时候，贸易问题是推进器。
锦涛访美，买波音。
锦上添花困难的时候，贸易问题是减震器。
防止一发不可收拾。
1989年，低谷，而没有崩盘。
100多个议员上书老布什，“我们美国绝不能同从巴格达到北京的暴君打交道”，把中国上升到和萨达姆一样了。
伊拉克已断交了，北京怎么还不断呢？伊拉克断就断了，中国不行。
老布什请评估。
前总统尼克松，总统先生，为了美国的利益，千万不能断。
世界上十大市场，中国最大。
如果断了，中国这个市场，我们30年进不去，30年后我们想通了中国这个市场，会被欧洲人、日本人填满。
第一次台海危机与美国东亚政策
第一次台海危机与美国东亚政策
王杉羽
【期刊名称】《云南社会主义学院学报》
【年(卷),期】2013(000)001
【摘要】美国东亚政策形成于二战后,是美国全球战略的重要组成部分,其在东亚以日本、韩国等国家支点,拉拢这些国家,从而威慑苏联、中国等,寻求其国家利益最大化。
而就中国而言,台湾的特殊地位,包括其特殊的地理位置、与中国大陆的关系等,对美国来说具有重要战略意义。
第一次台海危机则奠定了美国在华的东亚战略,也开始形成美国对台湾的政策,就是以保护台湾为由,使台湾脱离中国大陆,形成对立局面,意在造成＂两个中国＂的局面,借台湾牵制中国,也同时牵制苏联,从而更利于其全球战略的推行。
【总页数】1页(PJ0349-J0349)
【作者】王杉羽
【作者单位】吉林大学马克思主义学院,吉林长春130012
【正文语种】中文
【中图分类】D871.2
【相关文献】
1.1954年台海危机与美国对华政策
2.1954年台海危机与美国对华政策
3.公众舆论在美国对台政策决策中的影响——以第一次台海危机为例
4.美国国内政治与第一次台海危机中《台湾决议案》的出台
5.第三次台海危机中的美国对台政策论析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
台湾的战略地位
台湾的战略地位在茫茫的西太平洋中，地处东经124°34′30″至119°11′03″、北纬21°45′25″至25°56′30″之间的台湾及其属岛决不是“日费天府金钱于无益，不若徙其人而空其地”的无用之岛。
当年收复台湾的施琅在《恭陈台湾弃留疏》中，即认为台湾“乃江、浙、闽、粤四省之左护”，“台湾一地，虽属外岛，实关四省之要害”，“弃之必酿成大祸，留之诚永固边圉”。
中国：国家安全之扼“面朝大海，春暖花开”的台湾对中国的战略意义极为重要，它牵涉到民族情感，领土主权，政权合法性，国家安全和未来发展等许多生死攸关的战略利益。
首先，中国一个多世纪来一直在追求独立自主和领土完整，主权完整的概念可以说是深入人心，这也是为什么台湾问题是中国人最为关心的问题之一。
其次，台湾对中国的国家安全的意义非常重大。
可以想像，目前面向太平洋方向，中国在意识形态上几乎没有盟友可言，美国舰队也时时监视着台湾海峡，这样广阔的海域暴露在意识形态不友好的国家军事力量之下，当然会造成很大的军事压力。
其实，即使是意识形态没有差别，民族国家之间的利益争斗也会出现这样那样的安全问题，因此台湾在这个方面的意义不能忽视。
位于大陆的东南海边的台湾，对大陆东南各省具有良好的掩护作用，是大陆东南各省的屏蔽。
第三，中国虽然“永远不称霸”，但如果想做一个“负责任的大国”，台湾的归属也极其重要。
统一台湾不仅将在经济上进一步增强中国的实力，而且中国主权海域将扩大，海洋资源和能源将更加丰富，制海权也将得到重要拓展，在未来对海洋的争夺中，中国将拥有一个坚实的基地和跳板。
台湾海峡控制在中国的手中，对未来必定要进口大量原料和能源的中国来说意义自然非常重大。
台湾掌握着中国两大海域的战略联系，台湾海峡是东海与南海的交通要道，中国东部、北部近海与南部近海间的联系，完全依赖于此。
从陆地转向海洋的总体战略调整角度来看，台湾关系到大陆生存、两大海域连系、走出太平洋与经济安全。
解决台湾问题的重要战略意义
解决台湾问题的重要战略意义
解决台湾问题的重要战略意义包括以下几个方面：
1.维护国家统一和领土完整。
台湾问题是中国的核心利益和重
要原则问题，解决台湾问题是维护国家主权、领土完整和国家统一的必要条件。
2.稳定东亚地区安全格局。
台湾问题是东亚地区安全稳定的一
大隐患，通过解决台湾问题可以推动东亚地区的和平稳定，缓和军事紧张局势，消除危机隐患。
3.促进两岸交流合作。
通过解决台湾问题，可以消除两岸之间
的隔阂和对立，促进两岸交流合作，实现相互合作、互惠互利、共同发展。
4.提升国家国际影响力。
通过解决台湾问题，可以增强中国的
国际声誉和影响力，提升中国的国际地位和领导力，在国际社会中发挥更重要的作用。
5.推动中国和平崛起。
解决台湾问题是中国和平崛起过程的必
要条件，是实现中华民族伟大复兴的重要战略举措。
中国开始大战略布局
中国开始大战略布局大陆真打台湾美国不敢干预统一是中国目前所要解决的最基本问题，台湾的分裂消耗了中国太多的政治、经济、军事资源,使得北京无法全力以赴地为自己更深层的国家安全利益进行更为全面的统筹与布局,也无法维护其伴随着贸易增长而日益膨胀的海外利益。
台湾问题貌似中美关系问题,实际上更确切地说：在台海和平或者说中国无战争能力和意图阶段,台海的政治格局更多地取决于中美台三方博弈；但当中国决心以武力收复台湾时,美国几乎不可能冒天下之大不韪，与一个核大国直接对抗，以此来为台湾火中取栗——这并非实力不济,而是从美国的国家利益和全球战略角度出发,与中国大陆直接全面对抗所丧失的直接成本和长远利益远远大于失去台湾所丢掉的利益。
这也就决定了美国的态度。
既然只有在两岸无战争的情况下,两岸才都有求于美国,美国也才能更多的左右逢源谋取最大的利益；因此美国最希望看到的局面就是不统不独、维持现状,并通过各种手段(利诱、威胁两岸双方)使这种局面尽可能长期地维持下去；这样台湾才会倾倒在美国的面前,为美国提供便利。
如此，便会使得大陆要消耗大量然而库存却有限的政治、经济、军事资本维持现在的对立均衡关系,从而间接的达到遏制中国发展、并推迟由于中国发展而造成与其发生直接利益冲突的时间点。
而台湾对于美国来说真正的价值便正在于此。
说白了，台湾对于美国是间接的战略上的非决定性的棋子,而远非现实的迫切的战术上的有决定性的王牌。
国际政治正如博弈,只有手中有牌才能与对手周旋。
对于美国，台湾就是这样一个待价而沽的战略牌,是长时间遏制中国的有效途径,但绝非唯一手段，更不是一旦失去就会造成重大国家安全威胁或全球战略倾盘的必杀。
从政治角度而言,台湾并无任何国际影响力,也不可能成为帮助美国谋求其自身利益的有效伙伴,这与日本有着天壤之别。
而随着国际形势的变化,威胁国家的主体正从敌对国家向跨国意识形态团体(所谓的恐怖组织等)转变,美国在现期与远期同中国的合作比之台湾更为切实,对中国的政治依靠和互动也远大于台湾。
台湾问题对中国和平发展的影响
台湾问题对中国和平发展的影响当今世界，和平与发展是时代的主题。
和平发展道路是一条具有全局意义的国家战略发展道路。
要实现和平发展与中华民族崛起，必须实现国家的完全统一。
台湾是中国不可分割的一部分，自古以来就是中国的领土。
台湾问题是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团从中国大败退台湾，至今所衍生的一系列主权或领土问题。
台湾在第二次世界大战之后，不仅在法律上而且在事实上已归还中国，但是在当时东西方两大阵营对峙的态势下，美国政府为了本国利益，向台湾出售枪支弹药等武器支持其独立，美国政府这一行动给中美关系的发展和台湾问题的解决增加了新的问题和阻碍。
台湾问题至今仍是影响当今中国和平发展的重要原因之一，解决台湾问题刻不容缓。
近年来，台湾岛内“台独”活动日形嚣张，以李登辉、陈水扁等台湾当局拒绝和谈、限制交往、在国际上推行“双重承认”和“两个中国”政策，实际上为“台独”活动提供条件。
极少数“台独”分子借以“自主管理台湾”为幌子大肆鼓吹“独立”甚至投靠外国，企图分裂中国。
同时，某些国际势力不希望中国统一，以“中国威胁论”千方百计插手干预中国内政, 然而，台湾问题毕竟是中国的内政问题，解决台湾问题的关键还是在于大陆和台湾，尤其是取决于大陆的政策方针。
解决台湾问题的主动权，在两岸的手中，绝对不在外国势力的手中。
当台湾问题已成为美国全球战略布局中的主要成分之后，它在中国的战略布局中只定位在两岸统独的框架中，显然极不对称又不合理，且相当危险。
大陆方面必须把台湾问题提高到攸关中国新世纪能否顺利和平发展与崛起的战略高度。
换言之，台湾问题已成为中国和平展与崛起的关键。
现阶段的中国正走向世界，无论是其海军建设、海上运输通道还是突破“第一岛链”的封锁，台湾问题都是解决的关键。
更重要的是台湾问题涉及美日的因素，一旦美军介入，日本作为美国的忠实的同盟者也自然牵涉其中，这无疑是对中国安全环境的一大挑战，稍微处理不慎将会葬送中国现代化的发展进程。
评第一岛链中的中国伤痛---钓鱼岛、台湾和南海
评第一岛链中的中国伤痛---钓鱼岛、台湾和南海
首先本文开篇我想说，我国是由中国共产党领导的社会主义国家。这句话看上去简直是废话，因为地球人都知道。然而本文所要说的问题并非只要是地球人都能知道的，那就是上世纪美国针对社会主义这个独特国家性质而打造的，也是共产党建国以来中国走向海洋的固有的第一重障碍---第一岛链！
说到台湾，可以说国内头痛不已。它与钓鱼岛不同的是，台湾的领土归属问题并未与任何国家发生纠纷，也没有像钓鱼岛那样的国际公约中有“有争议的地区被一国占领50年就归该国所有”之规定，所以名义上这是我国的内政问题，但实际上它发展成了国际问题。中美两国都深谙台湾对于各自的重要意义，一方面我国希望和平解决台湾问题，进而完成统一，但另一方面由于台湾问题是影响中国经济发展的有效工具以及台湾在第一岛链中特殊的战略地位使美国介入台湾给台独势力貌似强大的后台，加之台湾公投体现出的民意状况不容乐观，故而棘手依旧。另外台湾已政党政治多年，实际上各方面制度化发展使之已具备一个国家的性质，而且一部分台湾人公开宣称自己只是台湾人而非中国人，这说明台湾与大陆的“近亲关系”已逐渐减弱。如此种种使得台湾问题的解决遥遥无期。
对于南海问题，我国若占有南海主权，除以上提到过的渔业、油气资源、国家主权和震慑南海有争议的各国，还拥有这条国际重要航道的控制权，美日的海上石油运输重要线路将被我国控制，其中至少有将马六甲海峡成为“海上生命线”而必须还得过南海航线的日本在我国面前腰杆也挺不直。此外从长远来看，南海在未来也必将成为亚洲两大强国---我国与印度在亚洲利益发生无法避免的冲突时的战略通航要道。这就是南海问题的重要性，即使再不济，我国至少也可以建几个收费站收点过路费吧！
以上三个问题，之所以能称为中国伤痛，是因为钓鱼岛、台湾和南海的确兼有无可争议的重要性和目前无法解决的棘手性。棘手性以上已经说明，这儿就细细说说其重要性。
从国际形势看台湾统一对中国发展的重要意义
从国际形势看台湾统一对于中国未来发展战略的重要意义台湾位于台湾岛，地处太平洋西岸，自古就是中国不可分割的一部分。
在东汉时期，台湾被称为夷州，到了公元600多年，改称琉球，是隋唐时期海上的重要门户。
国内战争之后，国民党于1949年撤退到台湾。
从此，台湾岛便成了在外的游子，时刻牵动着海峡两岸亿万华夏同胞的心。
优越的地理位置台湾岛地处太平洋西侧大陆架边缘，其北方便是中国的东海，南部为中国的南海地区。
在台湾的北部，有着日本，韩国等潜在敌对国家。
在台湾的南部有着菲律宾，马来西亚，印度尼西亚等国。
台湾则处于亚洲第一岛链的中间环节。
台湾是中国海岸线上的门户，台湾岛自古便是兵家必争之地，在军事，经济，政治上都有着重要的意义，荷兰、日本侵略者都曾奴役过这里。
国民党控制下的台湾还包括周边大大小小的很多岛屿，这些岛屿周围不仅有丰富的油气资源，还有对周边海域的控制权与经济开发权。
第二次世界大战的暴风雨席卷整个世界，在给人类带来空前科技进步与灾难的同时也摧毁了既有的国际力量对比，催生了新的国际关系格局。
战后美苏争霸，把世界划分成了三极，各自扶持自己的势力范围，从地理位置上看，二战后美国等帝国主义国家在太平洋西岸建立了较为完善的战略封锁线，并威逼利诱日本，韩国，菲律宾，印度尼西亚等国家和中国台湾加入其霸权集团，成为其看门狗，妄图将社会主义势力封锁在亚洲内陆，并时刻威胁着中国的主权领土完整与安全。
我们不禁联想到18世纪中后期德的国崛起，德国成为世界第一工业大国，与当时世界霸权英国展开全面竞赛，但最终由于未能获得出海口，导致德国由于资源和市场的窘迫在第一次世界大战中最终失败。
而台湾也是当今中国进入太平洋的唯一出海口，西面的马六甲海峡一旦被印度封锁，中国的经济将会受到沉重打击，所以台湾地理位置重要，事关中国未来经济安全，有了德国的前车之鉴，台湾作为中国未来的出海口，是中国大陆的重要军事，经济安全屏障。
紧张的周边关系日本是中国的重要邻国之一，其在国际上的经济地位不容小觑。
围困中国之岛链战略
之岛链战略
岛链由来
• “岛链”，是冷战时期东西方对抗的产物。"岛链"一 词。以美国为首的西方国家及其亚太附庸国的目的， 是通过互相勾结，加紧在亚太地区建立多道防御圈 和众多的军事基地，作为其遏制前苏联和中国为首 的社会主义阵营国家的依托堡垒。 • 然而在今天，"岛链"并没有随着冷战的结束而终结， 这条套在亚洲大陆脖子上的锁链，不但没有消失， 而且还在不断延长。
• 从中国的海洋权益和安全环境看，台湾问 ， 南海问题、以及钓鱼岛、海区划界等 题、南海问题、以及钓鱼岛、海区划界 问题，都处于第一岛链内及其附近海域。 历史表明，近代以来列强对中国的侵略， 有75%是跨越岛链从海上入侵的。另外，从 大陆延伸到第一岛链的海区中，拥有极为 丰富的海洋资源。
“岛链”与台湾
对外
1.美国永不沉没的航母，用以遏制亚太地区， 特别是中国，彰显其在亚太地区的统治力。 2.位处西太平洋中心，是日本“海上生命线” 的要冲，对日本国家利益生死攸关。 3.与日本，菲律宾等南海诸国连接构成岛链， 一旦台湾被收回，以台湾为基点，向北可 以反包围日本，向南可以直下南洋，与南 海诸岛合围，威胁大增。
“岛链”与日韩菲等
• 总所周知日韩为美国的盟国，亦或者说依 附于美国，听命于美国，而美国也在这两 国建有军事基地，也是美国遏制，牵制中 国的重要力量。 • 至于菲律宾等南海诸国虽不像日韩那样与 美国联系紧密，但他们大多数与中国有利 益冲突，对美国有利益诉求，而且害怕中 国的崛起会威胁到自己，所以也希望通过 岛链遏制中国。
第一岛链，是指北起日本群岛、 第一岛链，是指北起日本群岛、琉球 群岛，中接台湾岛，南至菲律宾、 群岛，中接台湾岛，南至菲律宾、大 巽他群岛的链形岛屿带。
国际战略环境
国际战略环境复习材料国际战略环境的含义：是一个时期内世界各主要国家在矛盾斗争或合作共处中的全局状况和总体趋势。
第一节时代主题所谓时代主题，是指某一时代中带有全球性、战略性和关乎全局的核心问题，它是某一时代基本特征的集中反映，代表着这个时代的本质和发展趋势。
和平与发展的时代主题是邓小平同志在上个世纪80年代时提出来的。
那么，20多年过去了，为什么说和平与发展的这一时代主题没有改变呢？主要概括起来有五个方面：1、经济全球化已经成为当今世界最主要的发展趋势；2、世界各主要大国之间没有形成敌对关系；3、发展经济和科技是各国国家战略的核心；4、南北矛盾的核心仍然是经济问题；5、民族宗教矛盾以及恐怖主义，不大可能对总体趋缓的国际局势造成根本性的影响和变化。
第二节国际战略格局一、国际战略格局的基本含义国际战略格局，是指国际社会中战略力量之间在一定历史时期内相互联系、相互作用而形成的具有全球性的、相对稳定的力量对比结构及其基本态势。
国际战略格格局的结构类型包括：单极格局、两极格局、多极格局和多元交叉格局。
二、冷战后国际战略形势的特点1、美国成为世界唯一的超级大国，世界多极化的趋势正在发展。
2、冷战时期的安全结构已经解体，以美国为首的西方国家正在加紧协调，试图形成一个以他们为主的安全结构。
3、经济因素在国际事务中的作用在上升，但是军事手段作为解决国际争端的重要手段仍然为各国所重视。
4、随着世界大战的危险进一步下降，地区武装冲突和局部战争对国际安全与稳定的影响相应突出。
5、发达国家向世界一些重要地区大量倾销先进的常规武器装备，有可能对这些地区的和平与稳定产生不利影响。
6、大国间的互动互制（1）美中俄之间新的战略互动与互制（2）美中欧之间新的战略互动与互制（3）美俄欧之间新的战略互动与互制（4）美中俄印之间的战略互动与互制（5）美中俄日之间的新的互动与互制三、多极化将是未来国际战略格局发展的必然趋势一般认为多极格局将会由美国、俄罗斯、中国、欧盟、日本这些战略力量所构成。
影响中美关系的四个基本因素
影响中美关系的四个基本因素各位领导，各位老师，大家下午好！今天我讲述的是中美关系里的一段。
众所周知，在世界上多边关系与双边关系中，中美关系是最重要的双边关系。
美国历届总统，毫不讳言的承认，中美关系是世界上最重要的双边关系之一。
奥巴马上台之后，干脆就说，中美关系就是世界上最重要的双边关系，把“之一”去掉了。
2009年11月15日到18日，奥巴马总统对中国进行了为期三天的国事访问，此次访问成果颇丰。
双方就政治、经济、文化、战略等多方面进行了深入的磋商，决定要发展积极、合作、全面的中美关系，建立应对共同挑战的伙伴关系。
一时奥巴马访华成为街头巷尾的热点话题，很多理发馆门口还贴出广告，要理奥巴马头，中美双方似乎又要进入一个蜜月时期了。
但是，奥巴马回国不足一个月，风云突变1、经济贸易成为支撑中美关系的战略支点。
为什么中美经贸关系摩擦不断呢？这些年从来没断过，最惠国待遇问题、知识产权问题、贸易平衡问题、人民币汇率问题等，现在还在闹。
在摩擦中前进而不是在摩擦中倒退。
建交时20多亿美元，现在数千亿美元，越摩擦越发展，对双方都有好处，都要为自己的利益去争。
前些年我们是逆差，我们的包装都不合格，用纸一包就出厂了。
小平都说你美国得买我东西呀，最惠国待遇小平亲自谈下来的，哪有一号人物谈这个的。
10年后，美国人开始叫，我们顺差。
刚开始的时候，你们是诱饵，小碗、中碗、大碗，而美国由大变小。
不要把贸易问题泛政治化。
顺利的时候，贸易问题是推进器。
锦涛访美，买波音。
锦上添花困难的时候，贸易问题是减震器。
防止一发不可收拾。
1989年，低谷，而没有崩盘。
100多个议员上书老布什，“我们美国绝不能同从巴格达到北京的暴君打交道”，把中国上升到和萨达姆一样了。
伊拉克已断交了，北京怎么还不断呢？伊拉克断就断了，中国不行。
老布什请评估。
前总统尼克松，总统先生，为了美国的利益，千万不能断。
世界上十大市场，中国最大。
如果断了，中国这个市场，我们30年进不去，30年后我们想通了中国这个市场，会被欧洲人、日本人填满。
毛概-祖国完全统一的构想
祖国完全统一的构想实现祖国完全统一是中华民族的根本利益。
祖国统一是中国历史发展的主流，是中华民族的根本利益所在，是全中国人民包括台湾同胞、港澳同胞和海外侨胞的共同愿望。
公元前221年秦始皇建立了统一的国家，到1949年中华人民共和国成立，共有2170年的历史。
从近代的鸦片战争以来，由于遭受帝国主义的压迫和侵略，军阀混战，我们的祖国陷入了四分五裂、人民困苦不堪的境地，香港、澳门、台湾被列强占领割据。
中华民族为了抵抗侵略，反对压迫，反对分裂，长期以来为了国家的统一、独立，为了民族的富强，进行了不懈的艰苦奋斗。
特别是在中国共产党的领导下，全国人民经过艰苦卓绝的斗争，共同缔造了中华人民共和国，实现了祖国大陆的统一。
但是，由于历史和人为的原因，台湾被国民党当局割据，造成海峡两岸分裂，香港和澳门仍未能回归祖国，祖国统一大业尚未最终完成。
祖国的完全统一，是祖国繁荣富强和民族伟大复兴的基础，是海内外中华儿女的共同心愿，是中华民族的根本利益所在。
为了实现这一宏伟愿望，几代共产党人进行了艰辛的探索。
完成祖国统一大业具有重大的历史意义，完成祖国统一是中华民族的根本利益所在，是全中国人民包括台湾同胞、港澳同胞和海外侨胞的共同愿望。
只有实现祖国统一，才能促进政权稳定、民族团结，使中国自立于世界民族之林，增强我国综合国力，提高中国国际地位和国际竞争力，人民安居乐业，幸福安康，才能维护主权和国家领土完整，才有可能发展本国的经济、文化事业。
由于几个世纪以来世界历史发展的内在逻辑，当今的发展中国家必是新生的、因而有欠成熟的现代民族国家。
其中，大多数存在着虽然程度不等、但往往相当严重的国内各不同部族、民族、地域或宗教群体问题间凝聚不足甚或尖锐对立的问题，或者说它们作为法理意义上的统一国家还未充分成为社会甚至即使政治意义上完全统一的现代民族。
因此，实现自身作为新生的现代民族国家的充分巩固和成熟，是广大发展中国家在新世纪的主要任务之一，也是中国在新世纪的一大目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
台湾对于美国的战略意义摘要：台湾所处的关键性的地理位置，对于美国在亚太的核心利益具有重大战略意义。
在美苏对抗时期，台湾成为亚洲冲突的前沿阵地。
面对日益强大的中国，台湾被利用对中国发展形成封锁。
对台湾的掌控，不仅牵扯到中日之间隐藏的恩怨，还关系到美国在亚太的地位以及霸权的威信。
这些都使得台湾问题在中美关系上越发复杂而长期难以解决。
关键词：台湾问题中美关系地缘战略台湾问题作为新中国成立以来横亘在海峡两岸始终无解的心结，除了长期的日占影响、错综复杂的历史纠葛、截然不同的意识形态以及中共曾经对台可能存在偏差的政策外，与美国不厌其烦甚至明目张胆地反复干涉我国内政是分不开的。
台湾在东亚—西太平洋所处的关键的地理位置，决定了它对于美国具有特殊且深远的战略意义，成为中美日多国战略利益的交汇点，令美国绝不松口。
本文将按照时间顺序和重要性递减顺序浅谈台湾的战略意义。
一、冷战前线：兵家必争的战略要冲当国共两党处于大决战时期，中国大陆的局势就已逐渐明朗。
面对明显更倾向于苏联的中国共产党政权，以及红色烽火从欧洲燃烧到东亚，并有望将战线推进到太平洋西岸的大好形势，美国不得不重新考虑如何在远东地区切实保存实力，以对抗苏联日渐强大的隐患。
这时，台湾就成了美方必须拿下的阵地。
台湾，西靠中国大陆，东临广阔的太平洋，位于美国国务卿杜勒斯提出的“第一岛链”的核心位置，连接着东北亚与东南亚两个战略区域, 同时还扼守着太平洋至印度洋的必经通道——马六甲、龙目、巽他等重要海峡,牵一发而动全身，对美国亚太战略至关重要。
仅对于中国而言，台湾海峡最狭窄处距离大140公里，仅用岸基反舰导弹就可以封锁整个海峡。
台湾位于中国沿海的中部, 北距鸭绿江口约900海里, 南至中越交界处的北仑河口与南沙群岛均约800海里, 一支现代化的舰队由此海域出击,仅在不到两天的时间内,机动范围可覆盖整个中国沿海，并向整个中国大陆东部地区投射军事力量。
一旦美国能够完全控制台湾岛，无异于拥有了麦克阿瑟将军所谓的“一艘不沉的航空母舰和潜艇供给舰”。
如此高的战略价值，让美方志在必得。
更何况，美国也承受不起丢掉这个战略核心的风险。
假设台湾被收复，则有一定的战略纵深,且便于得到战略后方的支援,可成为坚强的军事要塞和战略支撑点。
用于进攻,台湾地处海运枢纽锁钥之地,并有大容量的军港、机场和广阔的机动水域。
台湾南北两端均有开放的入海口,又具备充实的综合保障能力, 足以对台湾的南北方向展开进攻。
以台北为中心, 2000公里航空半径之内,包括朝鲜半岛、菲律宾、冲绳、日本的九州、四国和本州的一部分, 4000公里航空半径之内囊括了关岛、马里亚纳群岛、加罗林群岛等美国在西太平洋上的重要海军基地。
苏联一方若雄踞台湾一点，不仅能够守住其欧亚大陆的利益，而且能够向东跨越1200海里进击第二岛链，挫败美国驻冲绳和菲律宾的军队发起的反攻战略，剑指美国本土。
【1】从美国东印度舰队司令马修·佩里准将到驻日盟军总司令麦克阿瑟，都反复强调了台湾的重大军事战略意义。
然而，直到1950年朝鲜战争爆发，杜鲁门总统才正式宣布台湾“政治地位未定”，命令第七舰队进驻台湾，以武力组织解放军收复台湾。
1954年美蒋签订《共同防御条约》美国以条约的形式承担“保卫”台湾的义务，1955年美国国会的“防御福摩萨联合决议”把美国协防台湾的行为“合法化”。
【2】尽管为了共同遏制苏联膨胀，中美关系缓和，并将战线推到了中苏、中蒙边境，使得台湾的军事地位暂时下降，但美国在《中美建交公报》依旧含糊其辞，不愿轻易放弃在台湾的现有利益。
朝鲜未与我国政府详商便草率发动战争，导致我方错失收复台湾良机，让美国趁机搅局，使两岸和平统一的前景至今渺茫，实为遗憾。
二、发展竞争：遏制中国的多方封锁苏联解体后，世界逐渐呈现出“一超多强”的格局。
作为超级大国的美利坚，“它的强大不仅体现在经济、科技和军事等硬实力方面，还体现在文化、价值观念、国际影响力等软实力方面,更进一步体现在美国动用其强大实力的意愿上。
”【3】当其将飞速发展的中国定义为竞争对手后，美国便不遗余力想要动用其强大实力，在各方面阻碍中国的腾飞，其中重要的一个环节，就是拖住台湾，不允许她回归中国大陆的怀抱。
在军事上，台湾是中国海防的关键。
台湾岛南与海南岛相映,形成“双目”,北与舟山群岛呼应,构成“犄角”。
以台湾为中心,连接海南岛和舟山群岛这南北两要点, 就构成一条天然而有力的品字阵的战略海防线,足以掩护我国东南沿海 6 省市及该方向的战略纵深。
如果台湾在中国的控制之下,台湾可以作为中国的预警设施, 形成第一层防卫。
台湾是中国也是中国通往太平洋的门户。
台湾位于美—韩—日安全联盟的南端，也位于以南海为内湖的东盟的北端。
控制台湾, 解放军海军就能突破“第一岛链”的封锁，挺进太平洋。
【4】只有进入更广阔的天地，中国才能更好地发展海军，弥补在海洋军事实力上的短板，综合提升三位一体的军事实力。
在经济上，台湾海峡是中国南北海运之咽喉要道，是联系东海与南海的捷径。
我国的港口分布若以台湾海峡中部的泉州港为界, 16个主要港口有10个在北部。
我国四大外贸航线有3条需要南下。
中国南部地区能源紧缺,煤炭、石油等都是必不可少的大宗南运物资, 而这需要海运分流。
因此,台湾海峡的航运通畅对中国经济的均衡发展和海外贸易的顺利进行有极为重要的意义。
在科研、资源等方面，台湾的阻碍或多或少影响到中国科研团队进入太平洋进行科学考察和深海探索，无论是石油钻探等能源发现还是鱼类等水产资源的获取，都会有所掣肘。
尽管现今美国支持台湾与大陆和平交往，美国政学界对台湾的重视度明显提升，奥巴马政府和马英九当局对台在美“亚太再平衡”战略中角色的认知在磨合中趋同。
台对美奉行“追随”路线及美对台实施“笼络”政策，大幅加强政治、经济和军事各项合作，在“非官方”关系下进一步充实“实质关系”。
【5】利用这种“非官方”的密切联系，台湾作为美国的经济与安全伙伴，美方能够很大程度上影响着台湾的政局，来从各方面威胁到中国大陆的实际利益。
三、巩固地位：欧亚边缘的绝对掌控在亚太地区,美国国防部在其2001年9月发布的《四年防务评估报告》中明确指出：“保持亚洲的稳定与平衡是一项复杂的任务。
该地区存在着出现一个拥有丰富资源的军事对手的可能性。
东亚沿海地区——从孟加拉湾到日本海——是一个具有挑战性的地区。
亚洲战区地域辽阔,美国在这一地区设立的基地和沿途基础设施的密度低于其他重要地区。
美国也不太有把握利用该地区的设施。
这要求我们确保签订更多的准入和使用设施的协定,并开发能够以最低限度的战区基地支援进行远距离持续作战的系统。
”【6】显而易见，美国将中国定义为“拥有丰富资源的军事对手”，并且一直持有在全世界布下自己的基地或爪牙，有效掌控全球战略局势的野心。
台湾作为军事基地、战略设施和获得地区准入权以及维护美国在整个太平洋制海权的战略价值，对巩固其霸权地位有重大意义。
退一万步讲，一旦台湾回归大陆，中国就在维护主权和领土完整的大业上迈出了历史性的一大步。
这必然会为中国在钓鱼岛、南海问题等领土争端的处理上增强信心和砝码，显然是美国不愿意看到的。
尤其是对于日本而言，造成的威胁无需多言。
作为一个资源极度匮乏的国家，海外运输线被喻为日本的“生命线”，日本对其依赖程度是不言而喻的。
台湾正好处于可以扼住这条“生命线”的关键位置上，台湾的回归将会严重损害日本的切身利益。
【7】半条命握在中国手里的日本就丧失了美国盟友的价值，而极有可能成为拖累。
维护小弟的利益，同样是巩固亚太霸权的手段。
布热津斯基曾经声称：“美国如果默认使用军事力量强行统一台湾的尝试, 那么美国在远东的地位将受到毁灭性的破坏,因此,如果台湾那时候无力保护自己的话,美国决不能在军事上无所作为。
”【8】当年面对孱弱的中国，态度已如此强硬，现今美国决不会眼睁睁地看着台湾与大陆顺利实现统一。
四、维护形象：霸权威望的信用展示台湾问题事关美国作为唯一霸权的威望。
亲美的国民党政权在美国领导层本身存在发散的人脉，美国也将台湾当局视作第二次世界大战中的盟友。
退居台湾后，台湾当局对美国国会议员不遗余力的游说活动只有犹太人能与之媲美。
1971年沈剑虹出任驻美“大使”后,“把尽可能与美国国会保持密切关系当作要务来办”。
【9】台湾作为美国的盟友，在中美关系正常化时相当于被美国功利地抛弃了，当时就曾激起美国国会的强烈反对，为后来弥补的《与台湾关系法》签署奠定基础。
台湾效法美国实现“民主化”，且作为亚洲四小龙之一，以其经济的迅猛发展，作为美国扶持下的“东亚民主的橱窗”，充分宣传了美国极其正面的，为世界民主与发展的贡献。
如果民主社会的台湾竟然愿意归属于“专制的”大陆，就挑破了美国随意干涉他国内政的伪装，之前的种种宣传都沦落为一场笑话。
美国若无法阻止台湾的回归，相当于又一次的“始乱终弃”。
不仅在所谓道义上很难向国内“同情台湾民众”的国民交代，而且对于其他盟友而言，其自身的软实力也会削弱，其军事影响力遭到质疑，作为全球唯一霸权的国际威望也将受到致命的打击。
在中美关系中，台湾问题究其根本是对其重大的地缘战略价值的争夺，由此引发的一系列地区关系的演化发展又在不断影响其战略地位。
台湾对美国的追随，导致其与其他美国盟友之间交织的利益关系，以及在中国强大后与大陆竭力开展友好的两岸交流都使得关系错综复杂。
在思想倾向、经济军事依靠等方面控制台湾，对于美国遏制中国，重返亚太，维护霸主地位具有深远的战略意义。
【1】相关军事理论参考：朱听昌《论台湾的地缘战略地位》2001-06-30，《世界经济与政治论坛》【2】福摩萨，即台湾岛，英文Formosa，是荷兰殖民者统治台湾时期对它的称呼，英美官方文献中在涉及台湾时长期使用该名称。
【3】王伟男,周建明：《地缘政治中的中美关系与台湾问题》2005-12-30，《台湾研究集刊》【4】相关军事理论参考：朱听昌《论台湾的地缘战略地位》2001-06-30，《世界经济与政治论坛》【5】汪曙申：《美国“亚太再平衡”战略下的台美关系新态势》2016-02-20，《台湾研究》【6】王伟男,周建明：《地缘政治中的中美关系与台湾问题》2005-12-30，《台湾研究集刊》【7】余永胜：《台海问题：美日因素有差异》2006-02-13，《世界知识》【8】（美）兹比格纽·布热津斯基：《大棋局——美国的首要地位及其地缘政治》上海人民出版社.1998:245～246【9】徐红艳：《美国国会与＜与台湾关系法＞的出台》，《当代中国史研究》2004年9月第11卷第5期。