社区工作四大模式优缺点

四大模式优缺点
模式
社会策划模式
地区发展模式
社会行动
社源自文库照顾
优点
1.有系统及周详地考虑事实，以客观的理由及逻辑去分析各个可行的方案及估量其后果，然后做出最理想的决定。
2.专业化的服务质量得以保证。它是由上而下的改变及介入，透过专家的知识、科学决策的能力及其权威，推动及策划改变。
3.可满足服务对象的即时需要
1.强调自助自决，重视和尊重人民的自决。可使居民自己决定及推行切合本身社区需要的工作
2.注重和谐的工作手法，强调居民及团体间的合作互助，有助于营造互相关怀的社区气氛。减少冷漠、增加居民的归属感
3.解决社区问题，透过自助以满足需要，从中提升解决问题的能力以及学习民主意义。增强居民自我形象，自信及自主性。
4.着重沟通和合作。有利于发展社区网络。
5.符合中国人的文化传统，不喜对抗、爱面子
1、易广泛吸纳群众；
2、易于培养领袖；
3、能够使问题迅速解决。
4、从中提升参与者的社会意识、自立、处事技巧、权力感、尊严（提供经验
优点：对服务对象人性化的关怀、
动员社区普通居民参与社区照顾、
倡导了社区层面服务的综合化。
缺点
1.这种策划手法侧重专家知识及领导，容易引起居民对专家的依赖，也容易为政客利用，成为他们增加政治本钱的手段。
2.计划通常都有多于一个不同的目标，所设计的方案亦会是个混合产品，既代表了各方面利益的妥协，亦满足了各方面利益的需求；有时候受助者或工作对象的需要容易被忽略。
3.服务对象不占重要位置，影响服务决策机会有限。服务对象缺乏投入和认同。有时会变的被动和依赖
1.社区面对的问题愈来愈复杂，单靠社区居民的参与，未必能有效解决问题。
2.社区内存在着不同的利益群体，各自关注本身的利益和所获得的资源分配，团体之间容易因资源分配或立场不同而对立。
3.透过社区人士的民主参与，未必能有效解决社区问题。（社区居民自助的限制如缺乏资源、领袖等，需要政府的政策、立法等的介入）
4.过分强调温和、协调的策略。
1、易被政党和利益团体操纵；
2、可能激化矛盾；引起对手敌意而不合作甚至迫使对手处于防卫态度，报复或反击。
3、长于挑战，却不善于建设
不足：资源及权力下放可能引发的政府责任和角色问题、社区资源状况可能不符合社区照顾的要求、极力机制问题、非正规照顾的服务质量难以保证、社区对有困难人士的排斥和歧视问题。