悖论大集合

悖论大集合

（1）米堆悖论。如果一粒米不算一堆米，两粒米不算一堆米，三粒米不算一堆米……那么照此逻辑，一万粒米也不算一堆米。与之相对的是（2）沙丘悖论。如果有一堆沙，拿走一颗沙这还是一堆沙，拿走两颗沙这还是一堆沙，那么，拿走n颗也算是一堆沙，所以一颗沙也叫一堆沙。和我们的认识抵触。

（2）赌徒的谬误。假设有一个赌徒，他在赌博中连续赢了9次，请问第10次他会输还是赢？这个问题一般有两种答案，第一，他会赢，因为很多人觉得前9次赢了，说明他运气来了，下一次要赢了。第二，他会输，因为风水轮流转，不可能一直好运，这样才能平衡。这和买彩票号码是一样的，有人认为要买前几次出现过的号码，觉得这是热门号码。而有人则认为应该买其他号码，因为既然前几次是那个号码，那么后来就肯定不是了。这种对不确定的事情以前面的结果进行推测就叫赌徒的谬误。其实，第10次赌徒到底是输还是赢还是一件未知的事情，所谓运气楼主也不知道到底存不存在这种东西。你们呢？觉得运气存在么？

（3）怕老婆悖论。电台举行节目，要求所有男性出场。要求怕老婆的就站左边，不怕的站右边。中国男性以怕老婆为荣。于是纷纷走向左边。只有唯一一个男性在右边。主持人不解问他是不是不怕老婆，他说：“我老婆不让我去人多的地方。”这下主持人犯了难。到底他是怕老婆还是不怕呢？

（4）万能溶液悖论。（很多经典的悖论有可能大家见过就当复习吧，蹭）一位科学家的弟子好高骛远，于是有一天他非常骄傲的对老师说，我要发明一种能溶解任何东西的万能溶液。他的老师只是轻轻的说：那你用什么容器装它呢？

（5）鳄鱼悖论。一头鳄鱼抓住了一个小孩，它对小孩妈妈说：“你猜我吃不吃他？猜对了我就不吃他。猜错了我就吃了它。”小孩妈妈说：“我猜你要吃了我的孩子。”鳄鱼说：“哈哈，那我要吃了它。”小孩妈妈说：“我猜对了那你就不应该吃他。”鳄鱼这下糊涂了，如果还给她孩子，那他就猜错了我应该吃了它，但是我吃了他她就猜对了不应该吃他，最后鳄鱼还给了她孩子。

（6）部分等于整体悖论。请问偶数的个数和整数的个数相等么？可以知道当取任意整数n总会有一个对应的偶数2n。所以应该是相等的。但是生活经验告诉我们，整数包括偶数和奇数，所以不等。

（7）飞箭不动悖论。将飞箭运动过程分成无限个短过程，学过物理的人都知道这样是可以的。那么每一个过程都可以看成静止的，所以飞箭没有动。但是事实上飞箭动了。这是我国古代的悖论哟。支持。

（8）告示悖论。很多景点被人乱涂乱画。所以有工作人员就在墙上喷上请不要乱涂乱画字样。结果换来的是更多的乱涂乱画。有的人在那句话下面写你为什么乱涂乱画。有的人写我就乱涂了你打我呀。=_=。这种告示自己本身就违反了自己的原意。说不要乱涂乱画但是本身就在乱涂乱画。那应该怎么办呢？

（9）上帝万能者悖论。有一个问题问上帝如果是万能的，那他可以造出一块他自己搬不动的石头么？如果回答可以，造出来了以后他自己搬不动说明他无法搬动这块石头。说明他不是万能的。如果回答不可以那他就不是万能的。

（10）草原上的狮子悖论。说有一片大草原，上面生活着一群狮子和一群羊，狮子的食物可以是草和羊。但是羊肉的味道比草的味道好的多这是常识。但是呢，每当狮子吃了羊之后他自己就会变成羊。那么这时候当狮子遇见羊，狮子会吃羊么？如果狮子吃了，证明这片草原上的羊会被狼吃，那么他变成羊也会被吃掉。如果狮子没有吃，证明羊在这片草地上是安全的。那么变成羊就没有风险。就应该吃掉。

（11）理发师悖论及其解析。一家小镇上的理发师在门口挂了一个店规。“我只给不给自己刮胡子的人刮胡子。”看似拗口的句子确实是说的通的。但是有一天有人问到你该不该给自己刮胡子，理发师陷入困境，该不该给自己刮呢。解析如下，利用区分与规定法区分同一个体。理发师可以说，作为村民我一直没有给自己刮胡子。作为理发师，再给作为没有给自己刮胡子的村民也就是自己刮。与这个悖论类似的是（12）班长填表悖论。班长对大家宣布，大家迅速填这张表。如果实在不想填的，可以交给我填。有人就问，那你自己的表该怎么办呢？如果你自己填，那和不想填的交给你填冲突，如果你不填那也和不想填的交给你填冲突。请问，班长该怎么回答他们呢？

（13）苏格拉底柏拉图悖论。柏拉图对苏格拉底很不满。于是对外说了这么一句话。“苏格拉底说的话全是假的。”大家都想知道苏格拉底怎么回答这个。于是去问苏格拉底。苏格拉底只是说了一句“柏拉图说的话是正确的。”这些人立刻糊涂了起来。到底谁说的话是对的呢？（不愧是伟人，对话这么有深度。）

（14）龟兔悖论及其个人解释。古希腊有学者认为，如果我们将一只兔子和乌龟放在不同的起跑线。乌龟比兔子的起跑线远，也就是在兔子前面。那么当兔子跑向当时乌龟所在的地方的话。乌龟已经爬向了前面一点。当兔子再跑向这时乌龟所在的地方，而乌龟却又跑前去了一点。这样虽然他们之间的距离越来越小，但是兔子永远不可能追上乌龟。=_=明显和生活经验相悖。那么个人解析如下，我们可以通过相对运动来解释，因为兔子运动速度比乌龟快，所以以乌龟为参照物那么兔子还是有相对速度而乌龟静止，所以可以追上乌龟。下面请看专业见解。数学观点，这是芝诺悖论的典例。意在告诉我们当一个正无限小存在时，取到无限那么就可以取到0。下面物理观点有关另一个中国古代的话。“取木一尺，日取其半，取之不尽。”物理上认为物质的分割是有尽头的。物质可以被分割成虚无，虽然人力并无法到达不代表自然界也无法到达。在龟兔赛跑这里，这个无限小的差距最后被缩减为0，于是兔子追上了乌龟。大家觉得呢？

（15）测谎仪悖论。有人说世界上不可能有测谎仪。假设测谎仪分为红灯和绿灯，一个人说一句话，测谎仪判定。如果是对的就亮绿灯，如果是错的就亮红灯。但是一个人面对测谎仪说了“你的下一次判定会显示红色。”如果测谎仪显示的红色，那么就说明他这句话是错的，可是测谎仪的确是亮的红灯。如果亮的绿灯，就说明他这句话是对的但是测谎仪却亮的绿灯。所以测谎仪悖论由此产生。谁来解释一下？由于这个悖论延伸了许多悖论，所以楼主决定在下一个悖论中发布自己的见解。大家努力讨论哟。

（16）一句话悖论。这个悖论是基于15的悖论产生。一个孩子对他爸爸说，我能猜的中你下一句话想说什么。猜中了你就给我奖励。我要蛋糕。爸爸说：“哦？是么，猜猜看。”