设计评审表模板(样件评价)
模具设计评审表-样表
模具验收协议项目名称：甲方：乙方：（甲方）（乙方）签字：签字：日期：日期：（一）模具委托加工信息委托加工模具清单模具交付地：（二）模具要求A 产品要求1.乙方根据甲方提供的数据为依据进行模具开发制作，同时乙方配合甲方进行产品的装配调整，最终通过甲方认可。
2.对表面有皮纹或喷砂的产品，必须符合最终客户提供的标准要求。
3.在乙方进行模具初步审核时，分型线必须得到甲方认可，同时分型线处的模具滑块必须配合良好，出现的分型线必须小于-——0.05mm均可。
4.乙方应参与甲方产品的设计优化，模具可行性分析并及时反馈修改意见。
5.乙方提交的设计方案（产品，模具）必须得到甲方的认可批准。
6.对于产品不许出现顶白，拉伤或由于模具冷却不好出现的缩痕，变形后收缩或因浇口设置问题出现的冷料，熔体流动分布不均，熔接痕等问题。
B模具与设备接口要求1.模具模板尺寸要求：见甲方提供的设备数据。
2.模具浇口定位环要求：见甲方提供的数据。
3. 模具接头要求：见甲方提供的设备数据。
（1）水管和油管接头（2）热流道电源接头（3）热电偶接头型号（4）上下模滑块接头C模具材料制造的模具必须满足大批量生产的能力（如模具在正常维修和保养的状态下，应不小于采购信息中模具使用寿命要求）钢材满足模具使用寿命要求。
D模具的抽芯及顶出1.大型模具顶出系统必须采用液压油缸系统。
2.顶针（顶块）顶出复位顺畅，且有防转措施，顶出复位弹簧。
3.油缸轴和相应的连接件必须做好防转措施，以便防止在使用过程中螺纹退出。
4.模具有机械式滑块必须有复位措施。
5.大型模具的顶出及抽芯必须采用位置控制，但不得采用油缸上的磁性信号来控制顶出或抽芯位置，顶出控制至少需在顶出的对角位置安装信号开关。
6.模具应保证在不使用脱模剂的情况下顺利脱模，且机械取件方便，注塑出的产品外观不能因模具问题而产生飞边，缩痕，熔接痕，表面波纹，翘曲变形，顶白等缺陷，产品表面无因强制脱模产生的拉白现象。
7-设计评审表-装饰方案(参考模板)
灯具布置是否合理；是否考虑了各种检修口及出风口或回风口的位置
是否考虑了吊顶在与墙面或与窗交接位的收口处理
吊顶材料的选择
7
立面展开图
审查四向立面图并注明名称
审查立面主要材料、色彩是否运用合理
审查立面材料是否考虑了成本控制
审查立面图是否表示了电箱及各开关插座位。并与电图统一
审查立面图是否充分表现了空调、现场各梁柱位的处理，各种管道位及检修口的位置
8
主要节点图
主要节点的设计是否合理，材料运用是否得当，是否具有可实施性
剖面上是否表达了梁柱的关系，处理手法是否得当
9
选材及选型
审查各种家具选型是否合理，色彩及配搭是否得当
审查各种材料是否运用合理
10
效果图
各主要空间效果图绘制的效果，是否准确表达设计意图
设计பைடு நூலகம்审表-室内方案
项目名称：________________________________；日期：____年____月____日
评审部门
评审岗位
图纸
序号
专业
问题列项
审核要求及审核依据
是否满足（√或X）
问题描述
设计院意见
验证
1
设计构思说明
对风格定位及各功能空间的使用进行说明，并对照是否符合室内设计任务书的要求
2
成本指标估算
在设计手法及设计中所使用的材料是否符合装修标准，是否能配合成本控制的要求。是否考虑了各功能空间在成本上的有效分配及控制。
3
平面图
审查是否正确套用建筑图
4
审查平面内各家具布置是否合理，家具尺寸是否符合真实尺度
工程设计评审表
□接受 □不接受
6
可维修性
□接受 □不接受
7
美观性
□接受 □不接受
8
消防安全
□接受 □不接受
9
环境评定
□接受 □不接受
10
防雷、防静电
□接受 □不接受
11
标准化、继承性
□接受 □不接受
12
经济性
□接受 □不接受
13
可检验性
□接受 □不接受
14
有无缺、漏
□接受 □不接受
15
施工质量
□接受 □不接受
结论
□ 评审合格 □ 评审不合格
主管领导批示：
签名/日期：
备注：
说明：评审对象应写明评审的图纸、方案等具体的名称、编号、版本号等。
工程设计评审表
项目名称
设计负责人
建设单位
建设单位负责人
评审类别：□初步设计方案评审 □ 设计图纸评审 □ 设备选型评审
□ 试产/试用评审 □ 其他
评审项目
序号
评审内容
是否接受
1
是否符合设计规范
□接受 □不接受
2
结构的合理性□接受Fra bibliotek□不接受3
施工的可行性
□接受 □不接受
4
生产的可行性
□接受 □不接受
5
PCB设计评审表范例
PCB设计评审表
用的设计要求
●同一产品上使用的相似物料（如：按键、LED灯、插座、连接线、电解、保险管、插片、压敏/高压电容等），设计需防错（可以从跨距、颜色、安装的PIN脚、成型方向等方面考虑）。
1
●结构件设计需考虑色差、尺寸、安装、强度、外观等方面评估可行性。
1●LCD、背光源的设计是否密封，以免生产过程中进入灰尘、杂物。
1
●对温度/静电/湿度敏感的器件，需分析制造的可行性及防护措施，如双面板上安装的LED灯贴板安装要求改为单面焊盘，通孔不沉铜，如果高度不能满足要求，也可以加支架；蓝色LED灯抗静电能力差，要求增加反向二极管(内置有二极管的除外），湿度及温度保险丝高温焊接会脱落等。
1
●同一块板同一面的贴装电阻电容尽量采用同一尺寸的，以便生产设备相关参数的设定。
1各项得分
119
评审提出问题(含改善建议)
综合评分：A×B×C ＝
PCB评审组会签： 日期：
综合评分子项说明：
1.元器数量对应系数A：＜45=0.7，46～60=0.8，61～120= 0.9，121～200=1.0，＞200=1.1；
2.技术难度对应系数B: 双面板/碳桥板=1，单面板=1.05,镀金邦定板=1.1，多层板=1.2评审结论
3.工艺难度对应系数C:普通结构=1, PCB间装配型结构/超重结构=1.05, 结构紧凑型=1.1
20.器件选型及安装
评审输出
评审通过,不修改
条件通过,局部修改
不通过,重新设计评审。
设计方案评审表
设计方案评审表评审日期：_____________________评审人员：_____________________项目名称：_____________________设计方案基本信息：设计方案编号：_____________________设计方案名称：_____________________设计方案编制单位：_____________________设计方案编制人：_____________________设计方案评审目的及背景：设计方案评审的目的是对所提出的设计方案进行审查，确保其符合项目要求，具备可行性和有效性。
本评审表旨在对设计方案的各个方面进行综合评价和提出改进建议。
评审内容：1. 设计目标和要求该设计方案是否准确地反映了项目的设计目标和要求？2. 创意与创新性该设计方案是否具备独特的创意和创新性？3. 可行性分析该设计方案是否充分考虑了技术、经济、环境等各方面的可行性？4. 设计构思与表达该设计方案的构思是否清晰，表达是否准确明确？5. 空间布局与功能性该设计方案的空间布局是否达到了项目的功能需求？6. 材料选择与应用该设计方案选择的材料是否合适，并且能够在实践中得到有效应用？7. 施工可行性与质量控制该设计方案的施工过程是否可行，并且能够保证施工质量？8. 结构安全性与稳定性该设计方案的结构是否具备足够的安全性和稳定性？9. 美学价值与可感知性该设计方案是否具备良好的美学价值和可感知性？10. 成本与效益评估该设计方案的成本与效益如何评估？评审结果及建议：根据对设计方案的审查和评估，我们提出以下建议：1. 在设计目标和要求方面，建议进一步明确细化，确保设计方案与项目要求相符。
2. 在创意与创新性方面，建议加强设计团队的创新思维和创意表达能力。
3. 在可行性分析方面，建议进一步完善技术、经济、环境等方面的评估工作。
4. 在设计构思与表达方面，建议提供更清晰、准确的设计构思和表达方式。
设计评审记录表（模板）
附录 16编号：GTR65000-12 版本：2012景观方案评审记录表（公寓）评审时间：注：该表一式两份，报备景观公司设计管理部与项目公司工程部资料室。
附录17编号：GTR65000-13 版本：2012景观方案评审记录表（别墅）注：该表一式两份，报备景观公司设计管理部与项目公司工程部资料室。
附录 18编号：GTR65000-14 版本：2012景观方案评审记录表（法合）注：该表一式两份，报备景观公司设计管理部与项目公司工程部资料室。
附录 19编号：GTR65000-15 版本：2012 景观扩初评审记录表（公寓）评审时间：注：该表一式两份，报备景观公司设计管理部与项目公司工程部资料室。
附录 20编号：GTR65000-16 版本：2012 景观扩初评审记录表（别墅）评审时间：注：该表一式两份，报备景观公司设计管理部与项目公司工程部资料室。
附录 21编号：GTR65000-17 版本：2012 景观扩初评审记录表（法合）评审时间：注：该表一式两份，报备景观公司设计管理部与项目公司工程部资料室。
附录 22编号：GTR65000-18 版本：2012景观施工图评审记录表（公寓）评审时间：注：该表一式两份，报备景观公司设计管理部与项目公司工程部资料室。
附录 23编号：GTR65000-19 版本：2012景观施工图评审记录表（别墅）评审时间：注：该表一式两份，报备景观公司设计管理部与项目公司工程部资料室。
附录 24编号：GTR65000-20 版本：2012景观施工图评审记录表（法合）评审时间：注：该表一式两份，报备景观公司设计管理部与项目公司工程部资料室。
建筑方案设计评审表
建筑方案设计评审表建筑方案设计评审表项目名称：____________________设计单位：____________________评审日期：____________________评审标准：1. 方案可行性- 该方案是否能够满足项目需求？- 该方案是否考虑到了项目的环境、场地和规划等因素？- 该方案是否具备实施的可行性和可持续性？2. 建筑造型与风格- 该方案的建筑造型是否与项目定位相符？- 该方案的建筑风格是否与项目整体风格一致？- 该方案的建筑造型是否有独特性和创新性？3. 空间布局与功能性- 该方案的空间布局是否合理？- 该方案的功能分区是否满足项目要求？- 该方案的空间利用是否充分？4. 结构安全性与稳定性- 该方案的结构设计是否合理？- 该方案的建筑结构是否能够满足强度、刚度和稳定性要求？- 该方案的结构安全性是否得到充分考虑？5. 施工和维护问题- 该方案的施工难度是否合理？- 该方案是否考虑到了建筑的维护和保养问题？ - 该方案是否考虑到了建筑设备的维护和更新？6. 节能环保性- 该方案是否考虑到了建筑的节能设计？- 该方案是否使用了环保材料和技术？- 该方案是否考虑到了建筑的可持续发展性？7. 经济合理性- 该方案的建设成本是否合理？- 该方案的运营成本是否可控？- 该方案的投资回报周期是否适中？总结评价：1. 该方案的优势和不足点：- 优势：___________________________- 不足点：_________________________2. 建议的改进和调整：- 建议改进点：_____________________- 建议调整方向：_________________3. 综合评价：- 该方案是否可以进入下一阶段的设计？ - 是否需要进一步完善或修改？评审人员：评审人员1：____________________评审人员2：____________________评审人员3：____________________签字：____________________。
建筑初步设计成果评审表（参考模板）
建筑初步设计成果评审表（参考模板）建筑方案设计成果评审表编号：项目名称：净用地面积：总建筑面积：容积率：2.50目标单方成本：预计单方售价：填表人：日期：序号主要评价角度主要评价项目评审标准成果评价简评满足不满足 1 定位与竞争关系规划设计各项经济指标方案综合容积率、不同住宅产品的建筑面积、商业建筑面积及其它公建配套面积等方面接近项目《市场定位报告》中的约定；适当增大高价值的多层住宅所占的面积比例；户型配比须满足项目《市场定位报告》中的约定。
√ 2 主题概念规划主题概念在当地房地产市场具有独特性，并能够与本项目的自然环境有机结合，营造适宜的人居环境；主题概念具有较深的文化内涵。
√ 3 差异性在整体规划布局上与类比竞争楼盘有明显的不同；对组团的布置、中心景观、空间形态以及建筑风格等方面具有鲜明的特色。
√ 4 产品布置规划方案中提供的产品形式应满足市场定位中的全部细分市场。
根据地形、景观、路网和产品特性合理规划每个组团空间。
花园洋房布置在景观资源第一等级的区域；高层住宅布置在景观资源第二等级的区域，可借景西山公园。
体现不同档次的产品对应的目标客户对自然资源的独占性；√ 5 有利资源条件的因借与利用适当改造现状地形及有利自然条件，提升项目景观资源优势，，尊重环境及场地特点，创造宜人的人居环境。
√ 6 均好性在规划布局上整体考虑每户的朝向、景观、日照、间距等因素；并保证疏密有序、每户皆有景。
√ 7 各组团营销卖点每个组团不论产品还是景观空间应有自己独特的卖点，保证分组团推出时有不同的亮点刺激与吸引市场；规划方案应该有意识营造与预埋尽可能多的卖点。
√ 8 主要出入口社区主要的车行和步行出入口，应有明显的可识别性，建筑场景营造有气势，入口空间具有强烈的体验性和吸引力。
√ 9 售楼中心应布置在社区与市政主要干道最近的地方，有明显的标志物，方便来访寻找；售楼处前有宽敞的停车场。
√ 10 商业位置商业布置位置既要满足本社区居民的生活需要，同时又要辐射周边社区，吸引人流，发挥商业价值。
项目设计评审表
编号：〔202〕号
评审项目名称
评审文件名称
评审时间
年 月 日
评审主持人
评审参加部门
评审参加人员
评
审
内
容
1、项目负责及成员能否胜任此项工作，项目管理及组织保障能否满足任务书及工作的要求
2、项目任务书或设计书编制是否符合规范(定)，工作方法、技术路线是否可行且满足任务书或甲方的有关要求
3、拟投入的工作量是否满足任务需求及国家现行规范的有关规定
4、其他
评审意见：
主审人签名：
年 月 日
参加评审人员(签名)：
日
备注：本表由总工办存档备案
3-设计评审表-初步设计-参考模板
7）物业管理用房的设置是否便于小区的管理，方便住户的使用
8）对场地的排水是否进行综合设计，做到通畅简洁；尽量使用暗沟组织场地的排水系统，确需使用明沟时，需减少对环境的影响
9）对小区内综合管线是否进行有机的组织，小区检查井、雨水井等室外管井不允许设在环境里。尽量将检查井、雨水井、通风井等设于隐蔽处或结合景观设计巧妙处理
交通道路系统
1）道路系统是否满足交通、消防等方面的要求。结合地形，合理的选择到道路坡度及断面形式，减少土方量
2）小区的人行系统是否进行规划设计，做到简洁通畅，方便住户出入
3）是否人车分流，人行道尽量按无障碍标准规划，包括园林中的步道适当考虑无障碍设计
4）从地下车库是否可直接乘坐电梯到达各楼层，地下层的电梯厅是否设门禁系统
5）生活阳台各种管道的布置是否考虑尽量减少对日常使用的干扰
6）对视的卫生间窗是否采用磨砂玻璃；卫生间立管的设置必须在保证外立面整洁的前提下，尽量设在建筑物凹角
7）是否提供各塔楼的户型分布图及详尽精确的面积计算图和分配表
立面造型
1）近人尺度范围内的立面、入口、大堂和架空层顶部等重点部位是否进行精心设计，提供局部放大图
6）立面设计是否考虑空调机的隐蔽，减少对立面的影响
7）对特殊部位—墙地面交接、窗台、窗顶、装饰构件、屋顶、女儿墙等节点是否均提供设计详图
消防及人防
是否按照消防及人防部门的批文及与消防及人防部门沟通所提出的意见进行修改深化设计，注意人防地面上出入口的设计应尽量减少对环境的影响
结构专业
设计总说明
1）说明工程概况：建筑位置、面积、建筑总高度、层数，结构形式，结构抗震设防类别、设防烈度、抗震等级，建筑物合理使用年限，人防工程等级
设计评审表
Clie ntNo.编号：Ref. No.:编号：Form ：XX-XX-XX Signed By 签名 Date日期:Marketing Dept.: Engineering Dept.: Production Dept.: Quality Control Dept.: Purchasing Dept.:市场及业务部经理: 工程部： 生产部： 品质部： 采购部：advert to a problem 注意事项:D e s i g n R e v i e w 设计评审Can design meet client’s requirement ：囗Yes 能 囗No 否设计方案能否满足客户要求：Can design meet Semko and RoHS requirement : 囗Yes 能 囗No 否设计方案能否达到安规和RoHS 要求：Can existing facility be used during production: 囗Yes 能 囗No 否能否使用现有的设备工艺进行生产：Possibility of quality control during production 批量生产的质量控制可行性:囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗Out of Control 无法控制Signed By 签名: Date 日期:D e s i g n I n p u t R e v i e w设计输入评审囗Price 价格: 囗Technical Possibility 技术可行性:囗Possibility of complying with Semko Standard 适用安规可行性囗 RoHS Signed By 签名: Date 日期:市场前景：Market Forecast ：囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗No Market 无市场市场及业务部经理: General Manager 工程部经理: Date 日期:XX有限共公司DESIGN REVIEW TABLE 设计评审表Developing Product Name:拟开发产品的品名：D e s i g nR e q u i r e m e n t设计要求Electrical Performance 光学和电气性能:Structure 结构Appearance 外观:Packaging 包装:。
设计评审报告表
13.□14.□15.□16.□
工艺方案评审
1.经济性□2.工艺流程合理性□3.检测方法合理性□4.质控点设置合理性□
5.工序能力□6.设备造型合理性□7.采购外协可行性□8.工装设备可行性□
9□10.□11.□12.□
存在问题及改进的建议(与评审没通过的内容对应):
设计评审报告
产品型号：
产品名称：
评审类型：□初步技术设计评审□工艺方案评审□其他：
评审主持人：
评审时间：
评审对象：
评审内容：□内打“√”表示通过评审，打“？”表示有建议或疑问。
初步技术设计评审
１.标准符合性□2.结构合理性□3.加工可行性□4.采购可行性□
5.可维修性□6.可检验性□7.美观性□8.安全性、环境影响□
评审结论:
评审人签名:
评审人
பைடு நூலகம்部门
职位
评审人
部门
职位
编制/日期:
审核/日期:
批准/日期:
评审结论中改进措施的验证情况:
验证人:
建筑设计方案评审表
建筑设计方案评审表建筑设计方案评审表评审表项目名称：测试项目设计方案名称：测试设计方案设计师：测试设计师评审日期： 2022年1月1日评审人员：1. 姓名：评审人员1职务：职务12. 姓名：评审人员2职务：职务23. 姓名：评审人员3职务：职务3评审要素：1.设计创意（20分）：本项评审内容主要针对设计方案的创意性和独特性进行评价，包括设计理念、空间布局、形式表达等方面。
2.建筑功能性（20分）：本项评审内容主要针对设计方案的功能性和实用性进行评价，包括空间利用率、功能布局、交通流线等方面。
3.建筑安全性（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的安全性进行评价，包括建筑结构安全、消防安全、使用安全等方面。
4.建筑可持续性（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的可持续性进行评价，包括节能减排、环保材料使用、场地规划等方面。
5.建筑造价（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的造价进行评价，包括建筑结构材料成本、施工工艺、工程量等方面。
6.建筑美观度（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的美观度进行评价，包括外立面设计、色彩搭配、景观布局等方面。
7.施工可行性（10分）：本项评审内容主要针对设计方案的施工可行性进行评价，包括施工工艺、施工难度、施工时间等方面。
评审结果：评分标准：满分为100分，90分以上为优秀，80-89分为良好，70-79分为合格，70分以下为不合格。
评审人员评审要素评分评审人员1 设计创意 85建筑功能性 82建筑安全性 78建筑可持续性 80建筑造价 75建筑美观度 85施工可行性 70评审人员2 设计创意 88建筑功能性 85建筑安全性 80建筑可持续性 85建筑造价 80建筑美观度 88施工可行性 75评审人员3 设计创意 80建筑功能性 78建筑安全性 75建筑可持续性 80建筑造价 70建筑美观度 80施工可行性 70总评分：82.3评审意见：综合评审结果，本设计方案在设计创意、建筑功能性和建筑美观度方面表现良好，达到了优秀水平。
(完整版)设计评审记录表
新产品设计评审记录表
产品名称
产品图号
表单编号：TND/JS-JL-017版本A0
序号
评Hale Waihona Puke 项目评审要求评审项目描述
确保措施及解决方案
1
顾客的图纸尺寸
1、与公司之前型号不同之处
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
工艺要求
1、与之前型号工艺不同之处
1
2
3
4
5
3
顾客特殊要求及注意事项
1、列出顾客的特殊要求及注意事项
4
材料、配件要求
1、原材料及配件是否容易采购
2、材料及配件是否与顾客要求相符合
3、与原有材料及配件不同之处
5
性能要求
1、性能要求公司的技术能力是否满足