巴黎公约途径和PCT途径的区别
申请国外专利中的巴黎公约和PCT途径的优劣势
申请国外专利中的巴黎公约和PCT途径的优劣势中国人到国外申请专利主要有两条途径：PCT国际申请和巴黎公约途径.需要特别注意的是，PCT国际申请不包括外观设计专利。
巴黎公约途径巴黎公约途径是指依据巴黎公约所规定的优先权，利用在一个国家所提交的专利申请为优先权，在12/6个月内，直接向有意在其获得专利授权的国家提交专利申请的途径。
申请人可以根据巴黎公约的“优先权原则”享受在先申请的申请日(对于发明和实用新型申请为12个月;对于外观设计申请为6个月)，在中国申请专利后，必须在优先权日期截止前通过中国国家知识产权局指定的涉外代理机构委托申请国的专利代理机构，按照不同国家的要求准备申请文件，递交专利申请。
在超过优先权期限之后,如果原申请尚未公开、并且也未通过其他方式公开过，则仍可申请外国专利,但此时不再享有优先权。
PCT 途径专利合作条约途径(简称“PCT”途径)，PCT国际申请包括国际阶段和国家阶段。
国际阶段不做授权或驳回决定，申请人必须在PCT条约规定的日期(一般为优先权日起30个月)之前将其PCT国际申请进入指定国的国家阶段，并通过该国的独立审查，才能获得授权或驳回结果。
通过PCT申请可以把进入具体国家的最终时限由巴黎公约所规定的12个月延长到30个月，并且PCT国际申请阶段会得到国际检索局出具的检索报告，从而对申请的前景可以有一个初步的判断。
虽然PCT申请本身也必须在优先权日起12个月内提出，但对中国申请人来说，由于PCT申请可以用中文提出，无需增加翻译工作，申请文件的准备时间可以大大缩短。
PCT国际申请有广义和狭义两种定义，狭义的PCT国际申请就是指申请人依据PCT条约所规定的程序向国际局提交国际申请的行为。
广义的PCT国际申请，不仅包括狭义的PCT 国际申请(国际阶段)，还包括以该申请文本为基础，30个月内，向PCT条约成员国请求获得国家专利权的阶段(国家阶段)。
巴黎公约途径和PCT 途径的优劣势PCT国际申请相比巴黎公约途径，到具体国家办理专利申请相关手续的时间要长的多，给申请人的申请决策提供了更长的时间。
PCT介绍解读
单位：美元
年费（前三年）
$6,220 $6,130 $5,760 $1,255 $20,545 $8,315 $2,840 $5,890 $19,051 $10,735 $1,935 $8,055 $2,690
审查& 授权
$1,330 $825 $240 $2,885/$780 $1,665 $270 $600 $560 $895 $330 $0 $440 $0
专利审批时间长
程序复杂 易发生错误
费用高于直接通过 巴黎公约申请
2、PCT申请的主题
发明专利、发明人证书、实用证书、实用新型、和各种增补专利和增补证书的 申请、增补发明人或增补实用证书、国家专利、地区专利，不包括外观设计。
3、PCT申请的文件
⑴、代理机构和代理人的委托书。 ⑵、委托明细表、包括以下信息：申请人姓名(名称)及地址(中英文)；发明人姓名 及地址(中英文)；拟申请专利的类别；是否要求优先；优先权的申请国别、申请 日、申请号、代理机构信息等。 ⑶、优先权文件包括原中国专利申请的请求书、受理通知书、原专利申请文件(包 括说明、权利要求书、附图及摘要)，可以请求国家知识产权局制作。 ⑷、现有技术资料(申请人所知的与发明密切相关的专利文献、科技文献等)（可 以不交）。
总计
$8,580 $7,255 $8,840 $7,160 $29,665 $10,490 $5,885 $6,545 $24,761 $13,645 $2,105 $8,740 $2,735
•
上述费用不含翻译费、代理费及进入相关国家后该国代理费； 根据个案情况不同可能需要缴纳附加费等。
三、主要国家和地区专利的情况简介
申请文件举例
4. 相关申报程序
• 申请人 自然人或法人 • 中国国家知识产权局受理PCT的语言： • 中文、英文 • • 中国国家知识产权局受理PCT的方式： • 电子申请，使用PCT-SAFE软件（可减免200CHF） • 中国国家知识产权局受理PCT的缴费方式： • 银行汇款、从授权账户划款
PCT基础知识
4、申请文件包括哪些？ • 请求书
– PCT/RO/101表；或PCT-SAFE格式
• 说明书（细则第5条）
– 分六个部分，建议加小标题：技术领域；背景技术；发明内容；附图说明；实施 方式；工业实用性
• • • •
权利要求书（细则第6条） 摘要（细则第8条） 附图（细则第7条） 序列表（作为单独一部分）
国际检索报告 及书面意见
(可选) 要求国际初步审查
(可选) 国际初步审查报告
收到由指定的 国际检索单位 作出的国际检索报告及 有关申请专利性的书面意见
3、PCT申请程序的特征
国际公布
0 12 16 18 22 28
进入国家阶段
30
国家申请
PCT申请
国际检索报告 及书面意见
(可选) 要求国际初步审查
3、PCT申请程序的特征 • 具有两个阶段：国际阶段和国家阶段
国际公布
0 12 16 18 22 28
进入国家阶段
30
国家申请
PCT申请
国际检索报告 及书面意见
(可选) 要求国际初步审查
(可选) 国际初步审查报告
向本国专利局 提交国家申请
3、PCT申请程序的特征
国际公布
0 12 16 18 22 28
四、专利巴巴收费和流程
收费标准
国际阶段 10000元/件 国家阶段 10000元/国
国际阶段流程
提醒客户缴纳申请 费 提醒客户从优先权 日起30个月内需要 进入国家 接收中间文件并发 送给客户
制作pct申请文书
提交申请
需要代理人提供的申请材料 需要本所代理人提供以下文件： • 1、正式申请的请求书 • 2、正式提交的文书，需要5书连在一起的（不要分成5个文档）， 有页眉页脚的那种。 • 3、国内申请号
PCT
PCT为Patent Cooperation Treaty（专利合作协定）的简写，从名称上可以看出，专利合作条约是专利领域的一项国际合作条约。
自采用巴黎公约以来，它被认为是该领域进行国际合作最具有意义的进步标志。
但是，它主要涉及专利申请的提交，检索及审查以及其中包括的技术信息的传播的合作性和合理性的一个条约。
PCT不对“国际专利授权”：授予专利的任务和责任仍然只能由寻求专利保护的各个国家的专利局或行使其职权的机构掌握。
PCT并非与巴黎公约竞争，事实上是其补充。
的确，它是在巴黎公约下只对巴黎公约成员国开放的一个特殊协议。
一、专利合作协定PCT的主要目的：PCT的主要目的在于，简化以前确立的在几个国家申请发明专利保护的方法，使其更为有效和经济，并有益于专利体系的用户和负有对该体系行使管理职权的专利局。
在引进PCT体系前，在几个国家保护发明的唯一方法是向每一个国家单独提交申请；这些申请由于每一个要单独处理，因此，每一个国家的申请和审查都要重复。
为达到其应有的目的，PCT提出：——建立一种国际体系，从而使以一种语言在一个专利局（受理局）提出的一件专利申请（国际申请）在申请人在其申请中（指定）的每一个PCT成员国都有效；——可以由一个专利局，即受理局对国际申请进行形式审查；——对国际申请进行国际检索，并出具检索报告说明相关的现有技术（与过去的发明相关的已出版的专利文献），在决定该发明是否具有专利性时可以参考该报告；该检索报告应首先送达申请人，然后公布；——对国际申请及其相关的国际检索报告，进行统一的国际公布并将其传送给指定局。
——提供对国际申请进行国际初步审查的选择，供专利局决定是否授予专利权，并为申请人提供一份包含所要求保护的发明是否满足专利性国际标准的观点的报告。
通常称其为PCT程序的“国际阶段”，而“国家阶段”是指授予专利程序的最后部分，它是国际申请中指定的国家的国家局或代理行使国家局职能的机构，统称为指定局。
国际PCT专利申请
一、申请人申请多个国家专利有哪些途径？目前申请人申请多个国家的专利有传统的巴黎公约申请途径和PCT专利申请途径两种；传统的巴黎公约申请途径和PCT专利申请途径有哪些区别？两者的对比如下：传统的专利申请体系：国家申请提出后12个月内，按照巴黎公约规定，向其他不同国家提出的申请可以要求优先权，由于各个国家有不同的本国专利法，就会产生如下问题：●多种形式要求●多种语言●多次的检索●多次的公开●申请的多次审查●12个月所要求的翻译费和国家费PCT专利申请体系：国家申请提出后12个月内按照PCT规定提交国际申请，要求巴黎公约的优先权，在完成国际阶段程序后，在30个月内进入国家阶段。
通过以上对比可以看出利用PCT专利申请途径，有如下好处：1) 简化提出申请的手续申请人可使用自己熟悉的语言（中文或英文）撰写申请文件，并直接递交到中国国家知识产权局专利局（受理局）。
2) 推迟决策时间，准确投入资金在国际阶段，专利申请人会收到一份国际检索报告及书面意见，如果申请人要求也可以得到一份专利性初步报告。
根据这些报告，专利申请人可初步判断自己的发明是否具专利性，然后根据需要自优先权日起30个月内办理进入多个国家的手续，即提交国际专利申请的译文和缴纳相应的费用。
3) 完善申请文件专利申请人可根据国际检索报告及书面意见和专利性初步报告，修改申请文件。
二、通过PCT途径提出的国际申请的流程分为国际阶段和国家阶段两个阶段（一）国际阶段流程包括国际专利申请的提交、国际专利检索、国际公布、国际初步审查（根据申请人的要求）几部分一）国际专利申请的提交1. 谁有资格向中国国家知识产权局提出国际申请专利申请人只要满足以下条件之一，即可向中国国家知识产权局提出国际申请：1) 中国的国民或中国居民。
2) 在中国境内有长期居所的外国人或在中国工商部门注册的外国法人。
若有多个申请人，只要其中一申请人有资格即可。
针对不同的国家可以指定不同的申请人。
pct(专利合作条约)介绍
PCT体系的一般说明
PCT体系是专利“申请”体系而非专利“授予”体系，不存在 “PCT专利”,只有PCT国际申请 PCT体系包括国际阶段和国家阶段 国际阶段包括国际申请的提出、国际检索、国际公布和国际初步 审查 授予专利的决定仍由国家或地区专利局在国家阶段作出 只有发明或实用新型才可以通过PCT申请专利、实用新型或类似权 利得到保护 外观设计和商标不能通过PCT得到保护
注：自1997年7月1日起，PCT适用于中国香港特别行政区。 目前PCT暂不适用于中国澳门特别行政区。
PCT申请稳步增加
PCT申请稳步增加
发达国家PCT申请进入国家阶段的量
发展中国家PCT申请进入国家阶段的量
精选ppt
23
发达国家PCT申请占国外申请的比例
精选ppt
24
发展中国家PCT申请占国外申请的比例
专利的国际保护途径
➢巴黎公约途径 1883年巴黎外交会议，通过并签署《保护工业产权巴黎公约》
➢PCT途径 1970年于华盛顿签订《专利合作条约》1978年生效，至今共185 个成员国建立了专利的国际申请体系，进一步加强了专利领域的 国际合作
➢——PCT是专利获得国际保护的重要途径！
保护工业产权巴黎公约
为什么要使用PCT？
➢《专利合作条约》所建立的PCT体系是目前世界上最重要 的专利国际合作机制
成员广泛，涵盖绝大多数的巴黎公约成员国 全球60%以上的向外国申请通过PCT途径提出 ➢《专利合作条约》法律规范是中国专利法的重要组成部分 自2001年7月1日起施行的中国专利法及其实施细则首 次提及《专利合作条约》，规定了中国国家知识产权局 受理专利国际申请和接受专利国际申请进入中国国家阶 段的法律依据。
为什么要使用PCT：较大的灵活性
涉外专利申请主流途径解析
涉外专利申请主流途径解析涉外专利申请主流途径解析涉外专利申请途径较普遍的是巴黎公约申请和PCT申请，另外某些国家或地区并非巴黎公约和PCT的成员国，只能依其国家法的要求提出专利申请，如台湾不是PCT成员国，且逐一国专利申请在时间上更具优势。
以下就现在主流的专利申请途径作一对比分析：巴黎公约途径根据巴黎公约关于优先权的规定，在任一成员国提出发明或实用新型专利申请后，再向其它成员国提出申请时可以享有12个月的优先权，对于外观设计专利申请，可以享有6个月的优先权。
巴黎公约，全称《保护工业产权巴黎公约》，1883年在法国首都巴黎缔结，截止到2013年9月21日，已有175个成员国。
PCT途径《专利合作条约（PCT）》由世界知识产权组织进行管理。
按照PCT的规定，在任何一个PCT成员国提出的一项专利申请，可以视为在指定的其它成员国同时提出了申请。
PCT为Patent Cooperation Treaty（专利合作条约）的简写，主要涉及专利申请的提交，检索及审查以及其中包括的技术信息的传播的合作性和合理性的一个条约。
PCT不对“国际专利授权”：授予专利的任务和责任仍然只能由寻求专利保护的各个国家的专利局或行使其职权的机构掌握。
PCT并非与巴黎公约竞争，事实上是其补充。
的确，它是在巴黎公约下只对巴黎公约成员国开放的一个特殊协议。
《欧洲专利公约》申请《欧洲专利公约》，该公约于1973年10月5日在慕尼黑签署，1977年10月7日生效。
《欧洲专利公约》确立了欧洲专利制度，旨在加强欧洲国家在工业产权领域的合作，以便通过单一的授权程序在若干个缔约国或所有缔约国获得专利保护。
1977年根据《欧洲专利公约》建立欧洲专利局，其职责是向欧洲专利组织的成员国提供基于单独专利申请和统一专利授权程序的专利保护，使发明专利在一个、数个或全部缔约国获得保护。
如果申请人意欲在3个以上欧洲地区或国家申请专利，通过本条约将较向各缔约国逐一提出申请更迅速、经济。
巴黎公约和PCT申请的流程
巴黎公约和PCT申请的流程巴黎公约（Paris Convention）和国际专利合作条约（PCT）是国际上保护知识产权的重要法律文件，分别针对了国际专利申请和国际商标注册的程序。
本文将详细介绍巴黎公约和PCT申请的流程。
一、巴黎公约的流程：1.提出初步申请：当申请人想要在国际上保护其发明或设计时，首先需要在其所属国家或地区提交初步申请。
申请人应提交完整的发明或设计申请文件，包括描述、权利要求和说明书等。
2.申请优先权：根据巴黎公约，申请人有权在12个月内将其初步申请作为优先申请，申请其他国家或地区的专利保护。
在这一阶段，申请人需要向各个目标国家或地区的专利局提交申请，并声明其受益于初步申请。
3.目标国审查和授权：每个目标国家或地区的专利局将对申请文件进行审查，以确定是否授予专利权。
审查过程包括对申请程序规定和技术内容的检查。
4.专利保护期限：一旦申请人的发明或设计在一些目标国家或地区获得专利保护，其拥有同一发明或设计的权利期限通常与初步申请的日期相一致。
在一些国家中，专利保护期限可能需要缴纳一定的年费或满足其他条件。
5.国际续展：在国际申请示优先申请的12个月期限内，申请人可以决定是否将其申请拓展到其他巴黎公约成员国。
在这一阶段，申请人需要向目标国家的专利局提交相应的申请，并遵守各个目标国家的规定。
二、PCT申请的流程：1.提出国际申请：申请人向特定的国际专利局（通常是申请人所在国的专利局）提出国际专利申请。
国际申请包括专利申请文件、权利要求、说明书和绘图等材料。
2.国际初审：国际专利局将对国际申请进行初步审查，以确保其符合专利合作条约的要求。
这一审核不涉及对专利内容的实质性审查。
3.国际发布：经过初审后，国际专利局会对国际申请进行公开，并将其发布为国际专利申请公开号。
同时，国际公布的通知将发送给所有示优先权的国家和地区。
4.国际实质审查：国际专利局会转发国际申请文件给申请人选择的国际局和国际初步审核局。
PCT国际申请途径
PCT 国际申请途径一. PCT 国际申请概述专利合作公约（Patent Cooperation Treaty，PCT）是在巴黎公约的基础上，就专利领域进行国际合作、统一和简化跨国专利申请的格式和手续的国际公约，象征专利制度国际化的里程碑。
该公约于 1970 年 6 月 19 日在华盛顿缔结，自 1978 年 1 月生效，并在当年 6 月为最初的 18 个组员国施行。
自 1994 年 1 月 1 日起，我国正式成为 PCT 缔约国，同时中国知识产权局成为 PCT 受理局、指定局和选定局，接受我国国民和居民提 的国际申请，并成为主管国际检索单位和主管国际初步审查单位。
我国申请人自 1994 年 1 月 1 日起，能够运用 PCT 途径向外国提交专利申请。
国际申请是指 PCT 组员国的国民或居民按照公约第一章规定，为得到多个缔约国的保护而提 的专利申请，其重要目的是为了简化申请人在多国申请发明保护的办法，使国际申请更为经济、有效、快捷，并利于缔约国专利机构行使专利受理和审批的权利。
申请人只须以一种语言向一种专利局（受理局）按照 PCT 的规定提 一份申请（国际申请），并在申请中指定或选定PCT 缔约国（指定国），规定指定国在该申请的基础上对其发明发明予以发明或实用新型保护。
自国际申请日起，PCT 申请在每个指定国内均含有正规国家申请的效力，即国际申请日认为是在每个指定国的实际申请日。
由一种专利局（受理局）对国际申请进行形式审查，由一种专利局（主管国际检索单位）对国际申请进行检索并制订国际检索报告，并由国际局对国际申请及其国际检索报告统一进行国际公布，以及将公布文献传送给指定局。
但是专利合作公约重要涉及缔约国之间对专利申请的提 、检索和初步审查等方面的国际合作，没有涉及专利申请授权方面的国际合作。
授予专利权的任务仍由指定国独立完毕，即授予专利权的实质性条件应合用于指定国本国法的有关规定。
换而言之，专利合作公约没有实现授权程序的国际合作。
专利申请的国际申请制度的巴黎公约途径解析
专利申请的国际申请制度的巴黎公约途径解析专利是指为新的发明、技术、设计或者其他实用技术创建的法律保护。
在如今的全球化时代，保护和管理专利成为国家之间合作的重要方面。
而国际专利申请制度就是为了简化专利申请和保护程序，在不同国家之间提供一种统一的途径。
巴黎公约作为国际间专利申请制度的重要组成部分，发挥着重要的作用。
本文将对巴黎公约的途径进行解析。
1. 巴黎公约的背景和目的巴黎公约是一项旨在促进专利保护和申请流程标准化的国际条约。
它于1883年在巴黎签署，并于1884年开始生效。
巴黎公约的主要目的是确保在参与国之间的专利保护水平一致，简化专利申请程序，使专利在国际范围内得到更有效的保护。
2. 巴黎公约的申请途径巴黎公约提供了两种主要的国际专利申请途径，即优先权制度和PCT国际专利申请制度。
2.1 优先权制度优先权制度是指根据巴黎公约规定的一年内优先权期限内，在一个巴黎公约缔约国内申请专利后，可以在其他巴黎公约缔约国内再次申请同一专利而享有的优先权。
这意味着申请人在满足一定条件下，可以在优先权期限内在其他国家申请同一专利，并将这些申请视作在原申请日起的申请。
2.2 PCT国际专利申请制度PCT（专利合作条约）是由世界知识产权组织（WIPO）制定和管理的一项国际专利保护和申请制度。
PCT制度通过简化专利申请程序、提高效率和降低成本，为申请人在全球多个国家或地区一次性申请专利提供了便利。
3. 巴黎公约的优势和局限性巴黎公约作为国际专利申请制度的重要组成部分，具有以下优势：3.1 简化申请程序：通过优先权制度和PCT制度，申请人可以在国际范围内简化申请程序，避免了针对不同国家的繁琐和复杂的专利申请流程。
3.2 降低成本：巴黎公约的申请途径可以节省专利申请的时间和成本，减少了在每个国家单独申请专利时的费用和劳动力成本。
3.3 统一的专利保护标准：巴黎公约保证了在参与国之间的专利保护标准一致，使得申请人能够在多个国家享受相同的专利保护。
PCT与巴黎公约的比较
先权，在完成国际阶段程序后，在30个月进入国家阶段。 • （1）一种形式要求 • （2）国际检索 • （3）国际公布 • （4）国际初审 • （5）国际申请可按需要进入国家阶段 • （6）可在30个月缴纳所要求的翻译费和国家费，而且只有在申请人希望继续时才缴纳
• 这两种途径各有利弊，如果申请的国家比较少，5个国家以内，巴黎 公约是比较适合的，费用也会少一些，但是时间也比较短，而PCT时 间比较宽松，在申请的流程中可以充分的做市场分析，看要进入哪个 国家，一直到30个月的时候再做决定都可以，而且翻译的时间比较宽 裕，准确度会高一些，如果申请国家比较多，费用也会节省一些。
•
通过这种途径，申请人可以根据巴黎公约的“优先权原则”享受在先申请的申请
日（对于发明和实用新型申请为12个月；对于外观设计申请为6个月），在中国申请专
利后，必须在优先权日期截止前按照不同国家的要求准备申请文件，递交专利申请。
•
在超过优先权期限之后,如果原申请尚未公开,仍可申请外国专利,但此时不再享有优
PCT培训
联瑞知识产权集团 专利事业部 2012年2月
申请外国专利途径
• 中国专利申请人向外国申请专利一般有三个途径：
• 1.巴黎公约途径：
•
中国是巴黎公约组织成员国，对于中国申请人可以在中国申请的基础上，直接向
其它巴黎公约成员国提出专利申请；还可以通过地区专利组织（如欧洲专利局、欧亚
专利组织、非洲知识产权组织等）提出地区专利申请。
PCT介绍
二、专利合作条约（PCT）的介绍
专利合作条约（Patent Cooperation Treaty）简称PCT， 是专利领域的一项国际合作条约，允许申请人根据该条 约提交一份专利申请，即可同时在该条约所有成员国中 要求对其发明进行保护。 PCT 于1976年6月华盛顿签订，1978年1月生效，截止 2009年7月1日有141个成员国，中国与1994年1月1加入， 成为受理局、国际检索单位、国际初步审查单位，【暂 不适用于中国澳门特别行政区】
专利审批时间长
程序复杂 易发生错误
费用高于直接通过 巴黎公约申请
2、PCT申请的主题
发明专利、发明人证书、实用证书、实用新型、和各种增补专利和增补证书的 申请、增补发明人或增补实用证书、国家专利、地区专利，不包括外观设计。
3、PCT申请的文件
⑴、代理机构和代理人的委托书。 ⑵、委托明细表、包括以下信息：申请人姓名(名称)及地址(中英文)；发明人姓名 及地址(中英文)；拟申请专利的类别；是否要求优先；优先权的申请国别、申请 日、申请号、代理机构信息等。 ⑶、优先权文件包括原中国专利申请的请求书、受理通知书、原专利申请文件(包 括说明、权利要求书、附图及摘要)，可以请求国家知识产权局制作。 ⑷、现有技术资料(申请人所知的与发明密切相关的专利文献、科技文献等)（可 以不交）。
1、PCT的目的、目标、优缺点
• 目的：减少申请人的重复工作、减少各国专利局的重复工 作、成员国组成联盟，对要求保护的发明创造进行提出申 请、检索和审查进行合作。
• 目标：建立专利的国际申请的体系。
• 优点：
简化提出申 请的手续
推迟决策时间
准确投入资金
时间充裕完善 申请文件
申请语言为 本国语言
PCT的缺点
巴黎公约途径和PCT途径的区别
巴黎公约途径和PCT途径的区别？哪种途径申请国外专利更好？中国人到国外申请专利主要有两条途径：PCT国际申请和巴黎公约途径。
当申请人希望以一项发明创造得到多个国家(一般在5个国家以上)保护时, 利用PCT途径是适宜的。
因为通过PCT途径仅需向中国专利局提出一份国际申请, 而免除了分别向每一个国家提出国家申请的麻烦。
当申请人仅需向一个国家或者少数几个国家申请专利时, 利用巴黎公约途径是适宜的。
虽然PCT申请相当于“额外付费”，但PCT相对巴黎公约进入国外的好处在于：1.进入国家阶段的时间长，给申请人充分的决策时间、降低风险、节省费用。
在此期间内，申请人可以利用国际检索和国际初步审查程序对该专利申请获得专利授权的可能性进行初步评估，并结合技术发展情况和市场前景等因素确定是否要到具体国家去申请。
可以对人力、物力和财力进行合适配置。
如果同时进入多个国家，巴黎公约就要在12个月内筹集到进入多个国家的大笔申请费用，而通过PCT途径则有充分的时间筹集资金。
2.一表多国，办理方便。
只须提交一份国际申请，即能得到一个可在多个国家生效的国际申请日，就可以向多个国家申请专利，而不必向每一个国家分别提交专利申请，为专利申请人向外国申请专利提供了方便。
3.进入国家阶段前提供报告，参考价值大，降低风险、节省费用。
国际专利申请要经过国际检索单位的国际检索，可以在进入其它国家之前得到一份高质量的。
该国际检索报告给出一篇或多篇现有技术文件，使得专利申请人既可以了解现有技术的状况，又可以初步判断发明是否具备授予专利的前景。
如果国际申请经过了国际初步审查，专利申请人还可以得到一份国际初步审查单位做出的高标准的国际初步审查报告。
如果该国际初步审查报告表明，该发明不具备新颖性、创造性和工业实用性，则专利申请人可以考虑不再进入国家阶段，以便节省费用。
如果专利申请的授权条件不充分，进入多个申请国后均被驳回，将会损失较4.缴费手续简捷。
只需向受理局而不是向所有要求获得专利保护国家的专利局缴纳专利申请费用，简化了缴费手续。
选择巴黎公约还是PCT
选择巴黎公约还是PCT选择巴黎公约还是PCT集佳知识产权代理有限公司 王静宇近⼏年，随着中国企业的蓬勃发展与不断壮⼤，企业知识产权战略中也增加了⼀项权重越来越⼤的项⽬：海外专利权。
海外专利权战略，顾名思义就是向合适的国家提交合适的专利申请，并最终获得专利权，从⽽获得合适的专利保护的⼀种策略。
其中，⼀项重要内容是向海外提交专利申请，提交申请时遇到的第⼀个问题就是：如何选择通过什么途径提交海外专利申请，巴黎公约还是PCT？在处理这个选择题的时候，申请⼈需要先对巴黎公约和PCT有⼀个简单的了解。
⾸先，巴黎公约和PCT基础是相同的。
⽆论是PCT（即，Patent Cooperation Treaty《专利合作协定》的简称）还是巴黎公约（即，Paris Convention for the Protection of Industrial Property《保护⼯业产权巴黎公约》的简称），都是指⼀份协议。
通过PCT途径和通过巴黎公约途径提交专利申请，都是指基于这份协议在签署协议的缔约国内按照协议的规定向国家局提交专利申请。
其次，PCT和巴黎公约在具体实施上有很⼤的不同。
巴黎公约，对于专利申请来说其核⼼内容就是优先权原则，也就是说，在巴黎公约某⼀成员国内提交了⾸次专利申请，可以在规定的期限内要求优先权，在巴黎公约的其它成员国提交后续申请，并享受⾸次专利申请的申请⽇作为优先权⽇，该优先权⽇在后续申请的审查中将有可能决定⼀件专利申请的⽣死存亡。
PCT从某种意义上来说，就是巴黎公约的补充协议。
从程序上来说，PCT只是⽐巴黎公约多了⼀个国际阶段的程序。
通过PCT途径，申请⼈不仅可以享有巴黎公约所述优先权相关规定，还可以通过PCT独有的国际阶段来获得⼀份可专利性的初步报告，以便申请⼈在提交具体国家申请前对本申请的可专利性有⼀个⼤概的认识。
与此同时，PCT还为申请⼈提供了⼀个延缓提交国家申请的机会。
总的来说，PCT申请就是申请⼈在PCT某⼀成员国提交了⾸次专利申请，并在优先权期限内在PCT规定的受理局提交⼀份PCT国际申请，在PCT国际阶段获得⼀份可专利性的初步报告，基于此报告选择在规定的期限内向合适的国家局提交⼀份专利申请，该专利申请享有与PCT国际申请相同的申请⽇，并享有在先的优先权⽇。
PCT国际申请途径.
PCT 国际申请途径. PCT 国际申请概述Pate nt Coo peration Treaty , PCT ）是在巴黎公约的基础上，就专利化的里程碑。
年 6 月 19 日在华盛顿缔结，自 1978 年 1 月生效，并在当年 6 月为最初的 18 个成员国施行。
自 1994 年 1 月 1 日起， 我国正式成为 PCT 缔约国， 同时中国知识产权局成为 PCT 受理局、 指定局和选定局， 接受我国国民和居民提出的国际申请， 并成为主管国际检索单位和主管国际初步审查单位。
我国申请人自 1994 年 1 月 1 日起，可以利用 PCT 途径向外国提交专利申请。
国际申请是指 PCT 成员国的国民或居民按照条约第一章要求，为得到多个缔约国的保护而提出的专利申请， 其主要目的是为了简化申请人在多国申请发明保护的方法，请更为经济、有效、快捷，并利于缔约国专利机构行使专利受理和审批的权利。
申请），并在申请中指定或选定 PCT 缔约国（指定国），要求指定国在该申请的基础上对其发明创造给予发明或实用新型保护。
自国际申请日起， 正规国家申请的效力，即国际申请日认为是在每个指定国的实际申请日。
由一个专利局（受理局）对国际申请进行形式审查，由一个专利局（主管国际检索单 位）对国际申请进行检索并制定国际检索报告， 并由国际局对国际申请及其国际检索报告统 一进行国际公布，以及将公布文件传送给指定局。
申请人只须以一种语言向一个专利局（受理局）按照PCT 的要求提出一份申请（国际专利合作条约（ 领域进行国际合作、统一和简化跨国专利申请的格式和手续的国际条约，象征专利制度国际该条约于 1970使国际申PCT 申请在每个指定国内均具有但是专利合作条约主要涉及缔约国之间对专利申请的提出、检索和初步审查等方面的 国际合作，没有涉及专利申请授权方面的国际合作。
授予专利权的任务仍由指定国独立完成，即授予专利权的实质性条件应适用于指定国本国法的有关规定。
巴黎公约和PCT的主要区别是什么
巴黎公约和PCT的主要区别是什么巴黎公约和PCT是我国企业和个人申请国外专利中比较常用的途径。
对于这两种专利申请途径，大多数申请人都会经常混淆，甚至不明所以。
下面，我们从巴黎公约和PCT的定义、保护客体、优先权、申请费用等几方面具体来了解它们不同在哪里。
一、巴黎公约：全称《保护工业产权巴黎公约》，是由多个国家组成的国际组织，该组织内的成员国约定，在任何一成员国申请专利后的12个月内，可以要求该专利申请的优先权，并直接在该组织其它成员国内申请专利。
根据巴黎公约进行国外专利申请的专利类型可以包括发明、实用新型和外观设计。
二、PCT：是《专利合作条约》（PATENT COOPERATION TREATY）的简称，是在专利领域进行合作的国际性条约。
其目的是为解决就同一发明创造向多个国家申请专利时，减少申请人和各个专利局的重复劳动。
在此背景下，《专利合作条约》于1970年6月在华盛顿签订，1978年1月生效，同年6月实施。
我国于1994年1月1日加入PCT，同时中国国家知识产权局作为受理局、国际检索单位、国际初步审查单位，接受中国公民、居民、单位提出的PCT国际申请。
截至2017年3月，PCT成员国增加至152个。
巴黎公约和PCT的主要区别巴黎公约和PCT的主要区别对比因素巴黎公约PCT发明专利、实用新型专利、外观设发明专利、实用新型专利保护客体计专利申请方式一表一国，分别申请一表多国申请效力直接进入各国常规审查、授权国际阶段受理专利申请，之后分别进入各个国家进行常规审查、授权优先权初次提交专利申请后，外观设计为6个月、发明或实用新型为12 个月初次提交专利申请后的30 个月申请语言申请材料需用指定语言申请材料可用母语申请费用支付国家程序的正常费用国际阶段额外付费，进入国家阶段尚需依照各国规定再支付费用两者的优缺点巴黎公约PCT优点节约PCT国际阶段产生的费用，如果选择进入的国家较少（不多于3个）可以考虑该方式。
PCT途径和巴黎公约途径比较
.巴黎公约途径与PCT途径比较1、所提供发明创造的类型：我国专利法规定了三种发明创造类型：发明、实用新型和外观设计。
巴黎公约可以受理这三种类型的发明创造，而PCT只能受理发明和实用新型，如果企业要在外国申请外观设计的专利保护，则只能选择巴黎公约这一种申请途径。
2、申请专利目标国的数量和申请人资金状况：由于通过巴黎公约途径，需要在12个月内完成向各个目标国提交专利申请以及翻译等工作，相应地，也要缴纳专利申请产生的全部费用。
由此可知，当目标国数目较多时，申请人需要在短时间（12个月）内支付相当多的费用。
而通过PCT途径，前期只要支付国际阶段的费用即可，在临近30个月的时候才需要支付进入国家阶段那部分比较多的费用。
由此可见，对于目标国数目较多、申请人当前资金又不十分充足的情况，选择PCT途径更适合一些。
另外，从表面上看来，PCT途径比巴黎公约途径多支付了一个国际阶段的费用，但是却可以将进入国家阶段的时间推迟大概1.5年左右的时间，如果考虑国家阶段需要支付的这笔资金在推迟的这段时间内为申请人所带来的利息的话，实质上并没有多支付。
3、发明创造的价值和获得外国保护的时间通过巴黎公约途径，专利申请在12个月之内就进入了目标国的国家阶段审查，因此，相对于PCT大约30个月进入目标国而言，巴黎公约专利申请接受实质性审查以及获得授权的时间通常会早很多。
因此，如果申请人希望发明创造尽快进入国际市场，并且对该项发明创造的价值比较有把握，则适宜通过巴黎公约途径直接向目标国提交专利申请。
相反，如果申请人对自身发明创造的价值把握不大，而且该发明创造涉及的产品并不急于进入国际市场，那么，就适宜通过PCT途径向目标国提交专利申请。
因为通过PCT途径，在真正进入目标国的国家阶段之前，可以根据国际阶段中的国际检索以及国际初审对专利申请的创造性有更进一步的了解，如果国际检索和国际初审阶段就得出发明创造没有创造性，即使进入国家阶段也很有可能不被授予专利，那么申请人就应该慎重考虑是否还继续进行国家阶段，以防止不必要的经济损失。
PCT体系与巴黎公约体系定义阐释以及二者的比较
PCT体系与巴黎公约体系定义阐释以及二者的比较
超凡就专利申请的PCT体系与巴黎公约体系进行一定全新的阐释，希望对专利申请有需要的人有所帮助。
国际专利申请的方式比较常用的有两种：PCT体系和巴黎公约。
巴黎公约又称传统专利体系指的是《保护工业产权巴黎公约》，目前世界上已经有一百七十余个国家和地区成为该公约的缔约国，我国与1985正式加入该公约。
根据公约桂东本联盟任何国家的国民，在保护工业产权方面，在本联盟所有其他国家内应享有各该国法律现在授予或今后可能授予各该国国民的各种利益，一切都不应损害本公约特别规定的权利，因此，他们应和各该国国民享有同样的保护，对侵犯他们的权利享有同样的法律上的救济手段，但是以他们遵守对各该国国民规定的条件和手续为限。
PCT指的是于1970年缔结，1979年修正，并于1984年和2001年修订的《专利合作条约》。
PCT对《保护工业产权巴黎公约》(1883年)的缔约国开放。
必须要向WIPO总干事交存批准书或加入书。
通过该条约，申请人只要提交一件“国际”专利申请，即可在为数众多的国家中的每一个国家同时要求对发明进行专利保护。
根据PCT提交一件国际专利申请，申请人可以同时在全世界148个国家寻求对其发明的保护。
PCT体系与传统专利体系的比较：。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
巴黎公约途径和PCT途径的区别？哪种途径申请国外专利更好? 中国人到国外申请专利主要有两条途径：PCT国际申请和巴黎公约途径
见参考，评估后决定是否进
入国家
授权所需时间时间长，可控性强时间相对短
授权难易程度国际阶段通过后、国家阶段
严格，国家正常程序
较易
费用及优惠额外付费，有政府补助；某些
正常费用，有政府补助
国家对PCT国家阶段申请的费
用比普通申请要低
当申请人希望以一项发明创造得到多个国家（一般在5个国家以上）保护时，利用PCT 途径是适宜的。
因为通过PCT途径仅需向中国专利局提出一份国际申请，而免除了分别向每一个国家提出国家申请的麻烦。
当申请人仅需向一个国家或者少
数几个国家申请专利时，利用巴黎公约途径是适宜的。
虽然PCT申请相当于“额外付费”，但PCT相对巴黎公约进入国外的好处在于：
1.进入国家阶段的时间长，给申请人充分的决策时间、降低风险、节省费用。
在此期间内，申请人可以利用国际检索和国际初步审查程序对该专利申请获得专利授权的可能性进行初步评估，并结合技术发展情况和市场前景等因素确定是否要到具体国家去申请。
可以对人力、物力和财力进行合适配置。
如果同时进入多个国家，巴黎公约就要在12个月内筹集到进入多个国家的大笔申请费用，而通过PCT途径则有充分的时间筹集资金。
2.—表多国，办理方便。
只须提交一份国际申请，即能得到一个可在多个国家生效的国际申请日，就可以向多个国家申请专利，而不必向每一个国家分别提交专利申请，为专利申请人向外国申请专利提供了方便。
3.进入国家阶段前提供报告，参考价值大，降低风险、节省费用。
国际专利申请
要经过国际检索单位的国际检索，可以在进入其它国家之前得到一份高质量的。
该国际检索报告给出一篇或多篇现有技术文件，使得专利申请人既可以了解现有技术的状况，又可以初步判断发明是否具备授予专利的前景。
如果国际申请经过了国际初步审查，专利申请人还可以得到一份国际初步审查单位做出的高标准的国际初步审查报告。
如果该国际初步审查报告表明，该发明不具备新颖性、创造性和工业实用性，则专利申请人可以考虑不再进入国家阶段，以便节省费用。
如果专利申请的授权条件不充分，进入多个申请国后均被驳回，将会损失较
4.缴费手续简捷。
只需向受理局而不是向所有要求获得专利保护国家的专利局缴
纳专利申请费用，简化了缴费手续。
5.某些国家阶段申请费用低。
某些国家对PCT国家阶段申请的费用比普通申请要低。
6.可用母语申请，方便灵活。
申请的语言可以是中文、英语、法语、德语、日语、俄语、西班牙语等，中国申请人提出国际专利申请可以使用中文和英文，这为中国的外资企业申请专利提供了方便。
7.保护范围广，在国外提出“抵触申请”机会更多，可在一定程度上阻止他人就该技术在这些国家获得专利权。
申请人一旦发现在某个国家有“在该国际申请案
精选文档
申请日之后且但申请之技术公开之前递交的相关专利申请”的公开，就可以采取启动该国国家阶段程序的方法“制造”在该国的抵触申请，以阻止在该国的“相关专利申请”获得授权。
而巴黎公约途径则难以具备该效果。