资产评估案例

合集下载

资产评估经典案例

资产评估经典案例资产评估是评估一家公司或个人的固定资产、流动资产和其他财产的价值。

下面是一些经典的资产评估案例。

固定资产评估案例：1. 一家公司将其不动产出售。

评估师被聘请来确定不动产的价值，包括办公楼、停车场和库存区。

评估师考虑了不动产的位置、年龄、维护状况和周围区域的市场价值。

评估结果表明这家公司的不动产价值为1000万美元。

2. 一家工厂关闭了，将其设备和机器出售。

评估师需要考虑设备的年龄、维护状况、现在的市场需求和来自竞争对手的报价，来确定机器的价值。

评估结果表明这些设备价值为250万美元。

流动资产评估案例：1. 一家制药公司被收购，需要对其存货进行评估。

评估师需要确定每个产品的数量、价格和保质期，来计算存货的总价值。

评估结果表明该公司的存货价值为500万美元。

2. 一名富翁去世，其家庭需要确定其股票和债券的价值。

评估师需要查看这些投资的每个证券的数量、种类和市场价值，来计算这些股票和债券的总价值。

评估结果表明这位富翁的证券价值为1000万美元。

其他财产评估案例：1. 一家公司需要评估其知识产权的价值，包括专利、商标和版权。

评估师需要考虑这些知识产权的拥有权、有效期、维护状况和市场需求，来确定其价值。

评估结果表明这家公司的知识产权价值为2000万美元。

2. 一位商人需要确定其珠宝和艺术品的价值。

评估师需要考虑每件物品的品种、年龄、材料和艺术品的重要性，来确定其价值。

评估结果表明这位商人的珠宝和艺术品的总价值为500万美元。

以上是一些经典的资产评估案例，这些案例向我们展示了资产评估对于公司和个人来说非常重要，仔细评估自己的资产可以帮助我们更好地管理自己的财务状况。

资产评估案例

资产评估案例成本法一、重置核算法例1待估资产为一机器设备，评估师拟运用成本法评估。

评估人员收集的成本资料有：该机器设备的现行市场价格每台180000元，运杂费5000元，安装成本为20000元，其中原材料6000元、人工成本13000元、其他费用1000元安装期限较短。

评估人员分析认为，被评估资产为外购需安装机器设备，其重置成本应包括买价（含增值税）、运杂费、安装成本、其他费用，由于安装期限较短可不考虑资金成本。

按重置核算法估算该机器设备的重置成本为：重置成本=购买价格+运费+安装成本=180000+5000+20000=205000（元）例2被评估资产为一台2年前购置的机器设备。

据调查，该机器设备目前还没有换代产品。

经查验资料，该设备账面原值为10.2万元，其中，购买价为8万元，运杂费1.6万元，安装费中直接成本0.4万元，间接成本为0.2万元。

根据对同类型设备的调查，现在购买价格比2年前上涨20%，运杂费上涨80%，安装费中直接成本上涨40%，间接成本占直接成本百分率不变。

该设备的重置成本是多少（1）计算直接成本购买价=8×（1+20%）=9.6万元运杂费=1.6×（1+80%）=2.88万元安装费中的直接成本=0.4×（1+40%）=0.56万元直接成本=购买价+运杂费+安装费中的直接成本=9.6+2.88+0.56=13.04（万元）（2）计算间接成本间接成本占直接成本的百分率0.2÷（8+1.6+0.4）=2%间接成本13.04×2%=0.26（万元）（3）计算重置成本重置成本=直接成本+间接成本=13.04+0.26=13.30 （万元）二、物价指数法例题某机床于1994年购置安装账面原值为16万元。

1996年进行一次改造，改造费用为4万元、1998年又进行一次改造，改造费用为2万元。

若定基价格指数1994年为1.05、1996年为1.28、1998年为1.35、1999年为1.60。

资产评估成本法案例3个

资产评估成本法案例3个推荐文章无形资产评估案例热度：读《违规违纪典型案例警示录》心得体会范文热度：关于创新成功的案例热度：婚庆公司项目策划方案案例热度：农行学习违规案例警示教育的心得_农行违规案例警示教育体会热度：资产评估在所有评估工作中的地位已经越来越重要。

以下是店铺为大家整理的关于资产评估成本法案例，给大家作为参考，欢迎阅读! 资产评估成本法案例篇1：一、资产评估的理论框架(一)资产评估的概念资产评估是指专业评估机构和人员，按照国家法律、法规和资产评估准则，根据特定目的，遵循评估原则，依照相关程序，选择适当的价值类型，运用科学方法，对资产在某一时点的价值进行分析、估算并发表专业意见的行为和过程。

(二)资产评估的基本理念1.资产评估对额定产权的评估资产评估需要按公认的产权界定原则对资产占有单位提交的资产清单进行了必要的产权验证及对资产的实地察看与核对，并取得了相关的产权证明文件如房产证、车辆行驶证;重大设备购买发票及验收入库单等。

(1)产权界定决定资产评估的范围有些流动资产虽然在评估时为企业占有，甚至已列入企业报表的资产项目，但若其所有权并不属于企业，便不应予以评估。

如：承接代客加工业务时，客方交来的材料;外单位委托本企业代销、寄销、代管或寄存本企业的材料、商品等;借入材料、包装物、商品等。

(2)产权交易类型决定资产评估方法例如资产的所有权或者使用权转让适用的价格标推是收益现值，评估的基本方法是收益现值法;资产抵押业务适用的价格标准是清算价格，评估的基本方法是清算价格法。

(3)产权界定说明提示了评估结论的风险使用证尚在办理之中，根据委托双方达成的意向，北方航空将承担办理取得土地使用权证的工作，根据委托方的要求，评估人员按照完整产权进行评估2.不同的评估目的决定资产评估的价值类型和不同的评估方法资产评估的目的即是说明为什么要进行资产评估、评估结果是为何种资产业务服务。

它是资产评估业务的基础，在较大程度上决定了资产价值类型的采用，并在一定程度上制约着评估途径和方法的选择。

资产评估法院经典案例

资产评估法院经典案例
话说有这么一家小公司，咱就叫它A公司吧。

A公司和B公司签了个合同，合作一个大项目。

可是呢，半道上这俩公司闹掰了，闹到法院去了。

这个案子的关键呢，就是对A公司在这个项目里投入的那些资产进行评估。

A公司说自己投了老多钱，各种设备、技术还有人力成本啥的，加起来那是个天文数字。

B 公司呢，觉得A公司在瞎扯，想多捞钱。

法院就找了专业的资产评估机构。

这资产评估师可就开始忙乎了。

他们先把A公司说的那些设备一个个查看，就像检查士兵装备似的。

有些设备看着挺新，其实是二手翻新的，这价值可就大打折扣了。

然后是技术这块，A公司号称自己有独家技术，可评估师一调查，发现这技术有一部分是借鉴了别人的，也不是那么值钱了。

人力成本这块更是乱成一团麻。

A公司把自己公司员工在这个项目上的所有时间都按照最高标准算钱，连中午休息聊项目的时间都算进去了。

评估师就按照行业标准，合理地计算出真正用于项目有效工作的人力成本。

最后呢，评估师给出了一个评估报告。

法院就根据这个报告来判决。

A公司一看，和自己说的差老远了，想耍赖。

可是法院说这评估报告是按照专业流程和标准来的，你不服也得服。

这个案例就告诉咱啊，在法院打官司涉及资产评估的时候，可不是你想咋说就咋说的，得靠专业的评估机构，按照规矩来，这样才能公平公正地解决纠纷。

就像大家玩游戏得遵守游戏规则一样，在商业纠纷里，资产评估的规则就是这个游戏规则。

资产评估经典案例分析

资产评估经典案例分析资产评估是指根据一定的方法和标准，对特定的资产进行价值评估。

在实际工作中，资产评估经常用于决策和交易中，特别是在债权转让、企业并购和资产重组等方面。

本文将分析两个经典的资产评估案例，以便更好地理解该领域的实践和方法。

案例一：房地产资产评估公司计划将其位于市中心的办公楼进行出售，因此需要对该资产进行评估。

根据市场调研，该地段的商业地产价格正上升，因此公司打算对办公楼进行重点改造和升级。

在资产评估过程中，评估师考虑了以下几个因素：1.位置：该办公楼位于市中心，周边交通便利，商铺众多。

评估师通过研究市场调研报告和附近类似房地产交易价格，确定该地段具有较高的市场价值。

2.建筑状况：评估师调查了办公楼的建筑年限、结构状况和维修记录。

根据建筑师的建议，评估师确定了房屋维修和装修等重建费用，并将其作为评估价值的一部分。

3.租赁情况：评估师研究了办公楼的租赁情况，包括租赁合同、租金收入和空置率等。

根据租赁情况，评估师估计了该资产的未来收益，并预测了潜在租户的需求。

4.市场需求：评估师分析了当前和未来的市场需求，包括公司搬迁、城市发展规划、政策变化等因素。

评估师认为，在当前的市场条件下，该办公楼具有较高的投资回报潜力。

基于以上因素，评估师最终确定了该办公楼的评估价值，并根据公司的意愿提供了一些建议，包括关于改善建筑状况、扩大租赁市场以及最佳售价等方面的建议。

案例二：企业资产评估企业计划出售其一家子公司，并希望了解该子公司的净资产价值，以便确定最佳的出售参数。

在资产评估过程中，评估师考虑了以下几个因素：1.财务报表：评估师分析了子公司过去几年的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。

评估师根据财务指标，如净资产、净利润和盈利能力等，对子公司的经营状况进行了评估。

2.市场竞争力：评估师分析了子公司所在行业的竞争环境和市场份额，了解竞争对手的情况及其对子公司的影响。

评估师还对行业发展趋势进行了分析，以便预测子公司未来的发展潜力。

资产评估案例分析

资产评估案例分析《资产评估》案例分析(一) 1、被评估资产为一台2年前购置的机器设备。

据了解，该机器设备现尚无换代产品，该设备账面原值10.2万元，经检验资料，该设备当时购买价为8万元，运杂费1.6万元， 1、被评估资产为一台2年前购置的机器设备。

据了解，该机器设备现尚无换代产品，该设备账面原值10.2万元，经检验资料，该设备当时购买价为8万元，运杂费1.6万元，安装费中直接成本0.4万元，间接成本0.2万元。

据对同类型机器设备的调查，现在购买价比2年前上涨了20%，运杂费上涨80%，安装费中直接成本上涨40%;购建成本安装费中直接成本0.4万元，间接成本0.2万元。

据对同类型机器设备的调查，现在购买价比2年前上涨了20%，运杂费上涨80%，安装费中直接成本上涨40%;购建成本中间接成本占直接成本的百分率不变。

根据以上资料，估算该设备的重置成本。

中间接成本占直接成本的百分率不变。

根据以上资料，估算该设备的重置成本。

解: 购买价=8 ，(1+20%)=9.6(万元) 解: 购买价=8 (1+20%)=9.6(万元) 运杂费=1.6(1+80%)=2.88(万元) ，运杂费=1.6(1+80%)=2.88(万元) 安装费中的直接成本=0.4，1+40%) 安装费中的直接成本=0.41+40%) =0.56(万元) =0.56(万元) 直接成本=9.6+2.88+0.56 直接成本=9.6+2.88+0.56 =13.04(万元) =13.04(万元) 间接成本占直接成本的百分率间接成本占直接成本的百分率=0.2/(8+1.6+0.4)100% ， =0.2/(8+1.6+0.4)100% =2% =2% 间接成本=13.04 ，2%=0.26(万元) 间接成本=13.04 2%=0.26(万元) 重置成本=13.04+0.26=13.30(万元) 重置成本=13.04+0.26=13.30(万元) 2、某企业尚能继续经营3年，营业终止后资产全部用于抵充负债，经预测得出3年内各年的预期收益分别为600万元，800万元，400万元，适用的折现率为6%，试确定该企业3年内的收益现值总额。

资产评估法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介某房地产公司（以下简称“甲公司”）因扩大经营规模，计划进行资产重组。

甲公司拟将部分土地使用权和在建工程进行评估，以确定其市场价值。

为此，甲公司委托了某资产评估有限公司（以下简称“乙公司”）进行资产评估。

乙公司根据甲公司的要求，对甲公司的土地使用权和在建工程进行了现场勘查、资料收集和分析，并出具了《资产评估报告》。

甲公司收到乙公司的《资产评估报告》后，发现报告中的评估价值与其预期存在较大差距。

甲公司认为乙公司的评估结果严重偏低，影响了其资产重组的决策。

甲公司遂与乙公司就评估结果进行了多次协商，但双方意见分歧较大，未能达成一致。

无奈之下，甲公司向人民法院提起诉讼，要求乙公司重新评估并赔偿因其评估价值偏低造成的损失。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 乙公司是否尽到了尽职调查义务；2. 乙公司出具的《资产评估报告》是否客观、公正；3. 甲公司是否因乙公司的评估结果遭受了损失；4. 甲公司遭受的损失是否应当由乙公司承担。

三、法院审理1. 尽职调查义务法院审理认为，根据《资产评估法》及相关规定，资产评估机构及其评估人员应当对评估对象进行充分的尽职调查，包括但不限于实地勘查、资料收集和分析等。

乙公司在接受甲公司委托后，对甲公司的土地使用权和在建工程进行了现场勘查、资料收集和分析，已尽到了尽职调查义务。

2. 评估报告的客观性、公正性法院审理认为，乙公司出具的《资产评估报告》在评估方法、参数选取等方面符合相关规范要求，评估过程规范，评估结果具有一定的合理性。

虽然评估价值与甲公司的预期存在差距，但不足以认定乙公司出具的《资产评估报告》存在重大错误。

3. 甲公司是否遭受损失法院审理认为，甲公司未能提供充分证据证明其因乙公司的评估结果遭受了损失。

甲公司仅以评估价值偏低为由要求乙公司赔偿损失，但未提供具体损失数额及损失与评估结果之间的因果关系。

4. 责任承担法院审理认为，乙公司虽然未尽到完全的尽职调查义务，但其评估报告在整体上仍具有一定的合理性。

资产评估报告案例

资产评估报告案例资产评估报告是一种重要的财务报告，通常用于评估公司或机构的资产价值。

它不仅为公司提供决策支持，还为投资者提供了了解公司的价值和风险的重要依据。

在本文中，我们将介绍三个资产评估报告案例，以帮助读者更好地了解其应用。

第一个案例：某公司的商业贸易资产评估该公司位于西岸，从事进出口业务。

在一次评估中，评估师了解到该公司的商业贸易部门的规模很大，但收益与支出之间的比例不平衡。

评估师使用详细的财务数据和行业标准，对公司的商业贸易资产进行了评估，发现其价值为1500万美元。

评估报告推荐该公司对商业贸易部门进行重新组织，以优化其财务状况，并提高其资产价值。

第二个案例：某地产开发公司的土地资产评估该公司从事房地产开发，拥有大量土地资源。

评估师对该公司所有土地进行了评估，并发现土地的市场价值已经超过了该公司的账面价值。

评估师建议该公司增加土地的开发量，以提高其资产价值。

评估报告还推荐该公司与当地政府合作，以获得开发土地的额外优惠政策。

第三个案例：某医院的医疗设备资产评估该医院设备先进且数量庞大，但缺乏有效的管理和维护计划。

鉴于其设备对医院日常运营的重要性，评估师对医疗设备进行了评估，发现其价值已经超过了现有的运营成本。

评估师建议医院采用定期检测和维护，以减少未来的维护成本，并增加设备寿命。

主管部门应将此评估报告作为指导方针，以确保设备的安全和长期运行，同时增加医院的资产价值。

结论以上三个案例旨在说明资产评估报告的应用范围广泛。

它不仅可以帮助公司或机构提高资产价值，还可以为投资者和政府提供重要的信息和指导方针。

对于负责人来说，资产评估报告可以作为制定决策和管理目标的基础，为企业不断创造价值提供保障。

总之，资产评估报告作为一种非常重要的财务报告，在实际应用中得到了广泛的应用。

它可以帮助公司或机构合理规划和管理自身资产，提高产业价值和市场竞争力。

对于政府来说，它也是优化和制定相关政策的重要依据。

而对于投资者来说，资产评估报告可以为其提供一定的参考价值，帮助其作出科学的投资决策。

流动资产评估案例

流动资产评估案例案例一、原材料评估例1：某企业在评估时点的一个月前购进燃料3000吨，单价150元／吨，运杂费为1500元；两个月前购进的生产配套件200件，单价为120元／件，运杂费150元。

资产评估时，经核实鉴定，尚有库存燃料：100吨，配套件80件，几乎没有各种损耗，故忽略不计。

由于燃料和配套件近期价格基本稳定，则原材料物资的评估价值为：燃料的评估价值：＝100 х（150＋1500÷300）＝15500 （元）配套件的评估价值＝80х（120＋150÷200）＝9660 （元）分析：这是一种最简单的情况，该原材料物资购进时间短，市场行情稳定，而且各种损耗均可忽略，故账面成本与现行市价基本接近，运用历史成本法即可。

例2：某企业库存甲材料评估时账面价值为540000元，共分三批购进，第一批购进40000元，当时的物价指数力100％；第二批购进50000元，当时的物价指数为140％；第三批购进450OOO元，当时的物价指数为200％；资产评估时的物价指数为180％。

损耗不计，据此计算甲材料的评估值为：第一批评估值：40000Х180÷100＝72000（元）第二批评估值：50000Х180÷140＝64286（元）第三批评估值：450000Х180÷200＝405000（元）合计：541286（元）分析：由于甲材料是不同时期分批次购进的，且市场行情波动较大，因此要对账面价值根据评估时点的现行市价进行调整。

调整的依据有两种：一是比较现行市价与账面单价确定调整系数；二是根据不同时期的物价指数来确定调整系数，选定统一的评估时点为基准日。

上述的案例中，评估值的确定就是由物价指数法得出的。

案例二、低值易耗品评估某企业购进某项低值易耗品10件，购进时原价为400元，预计使用10个月，实际已使用6个月，该项低值易耗品现行市价为500元。

经核实，该项低值易耗品库存工件，在用的为8件，则该项低值易耗品的评估值为：500Х（4÷10Х100％）Х8＋500Х2＝2600（元）分析：本例中低值易耗品的评估区分了在库低值易耗品和在用低值易耗品两种不同使用状态。

资产评估纠纷案例

资产评估纠纷案例题目：资产评估纠纷案例事件一：资产评估与投资交易（2008年）2008年，A先生是一位富有的投资者，他希望将自己的资金投入一处位于某市中心的商业物业。

为了做出准确的投资决策，A先生决定聘请一家专业的资产评估机构-评估公司X来对该物业进行评估。

时间：2008年1月事件：A先生委托评估公司X对商业物业进行资产评估。

评估公司X的资产评估师B先生在对商业物业进行评估时，发现了一些问题。

首先，商业物业的外观存在破损和陈旧的现象，并且物业内部的设施设备需要进行较大的改造和维修。

其次，评估师B先生了解到商业物业所在的区域发生了一系列犯罪事件，这导致了该区域的商业环境不佳。

时间：2008年3月事件：评估公司X向A先生提交了一份资产评估报告。

评估报告中，评估师B先生准确地记录了商业物业的外观状况、设备设施问题以及所在区域的商业环境等重要信息。

评估报告指出，商业物业需要进行大规模的装修和维修，并且建议在购买该物业之前进行更加详细的尽职调查。

时间：2008年4月事件：A先生决定购买商业物业。

A先生在评估报告中了解到的问题，并没有对他的决策产生重大的影响。

由于他认为物业的价格相对较低且有潜力，他决定购买该物业，并以评估报告中的价格作为参考。

时间：2008年7月事件：A先生与物业的所有者签订购买协议。

A先生与物业的所有者签订了购买商业物业的合同，并交付了购买款项。

事件二：发现价值差异与法律诉讼（2009年）时间：2009年2月事件：A先生发现商业物业的实际价值较评估报告中标注的价值低很多。

A先生在购买商业物业后的数月内发现，实际上该物业的价值比评估报告中所标注的价值低了很多。

他发现商业物业确实需要进行大规模的装修和维修，而且在购买前并没有得到充分的工程和市场信息。

此外，A先生还得知，在他购买物业的时候，该区域内的商业环境进一步恶化，以致于该物业的价值严重下降。

时间：2009年3月事件：A先生与评估公司X咨询并表达不满。

资产评估学案例库

《资产评估学》案例库《资产评估学》案例库案例一: 投资权益价值评估2002年底，国内某乳品公司为了快速发展与一国际投资银行签订了融资协议，具体内容包括，2003年1月1日，该投资银行出资2亿元人民币，其中1亿元以2元/每股的价格认购乳品公司的普通股股票，另外1亿元购买乳品公司的特种债券，该债券期限为6年，年利率2%，不计复利、每年付息，到期还本。

同时投资银行与乳品公司签订了有关企业经营的协议：融资开始后的三年中的每一年，乳品企业的净利润要比上一年增长15%，每一个不能达到增长要求的年份，投资银行都会将20% 的特种债券以对应2元/每股的价格转换为普通股股票。

2006年初，该投资银行计划将其持有的乳品公司的所有权益（包括股权和债权）一次性的转让，某评估机构对这部分权益进行了评估，以下是他们收集和测算的部分数据，请进行分析得出权益最后的估值。

案例分析过程:根据评估机构提供的资料：（1）评估基准日：2006年1月1日，评估基准日之前产生的股权及债权收益已经结清（2）乳品公司2002、2003、2004、2005年的净利润分别为5000万元、6000万元、7000万元、8000万元。

2005年的每股收益是0.8元（3）预测评估基准日后前3年每股收益保持每年10%的增长，之后进入平稳发展时期，每股年金收益为评估基准日后第三年的每股收益。

（4）考虑风险报酬率的差异，债权和股权使用折现率分别为5%和10%根据权益的特征，评估人员应当采用收益法进行分步评估(1) 第一步，确定在评估基准日的投资银行拥有的债权及股权数量2003年的年增长率=（6000-5000）/5000=20%2004年的年增长率=（7000-6000）/6000=16.67%2005年的年增长率=（8000-7000）/7000=14.29%对比公司实际完成的净利润水平，融资后的三年中，只有2005年未完成15%的增长约定，因此有2000万元债权转为股权，以每股2元的标准，应在原来5000万股的基础上增加1000万股，所以在评估基准日，投资银行应持有乳品企业债权8000万元，股权6000万股。

品牌资产评估案例

品牌资产评估案例
以下是一些品牌资产评估案例的例子:
1. 美国银行(USB银行)于2020年11月进行了一项品牌资产评估,评估范围包括其旗下的USB品牌、Surface品牌和Xerox品牌。

评估报告结果显示,USB品牌的市场价值为20亿美元,Surface品牌的市场价值为6亿美元,Xerox品牌的市场价值为8亿美元。

2. 联想(Lenovo)于2019年进行了一项品牌资产评估,评估范围包括其旗下的Lenovo品牌、Starship品牌和L牌。

评估报告结果显示,Lenovo品牌的市场价值为170亿美元,Starship品牌的市场价值为6亿美元,L牌品牌的市场价值为1亿美元。

3. 苹果公司(Apple)于2018年进行了一项品牌资产评估,评估
范围包括其旗下的iPhone、iPad、Mac电脑和Apple Watch品牌。

评估报告结果显示,iPhone品牌的市场价值为500亿美元,iPad品牌的市场价值为150亿美元,Mac电脑品牌的市场价值为400亿美元,Apple Watch品牌的市场价值为50亿美元。

这些只是品牌资产评估案例的一部分。

评估机构通常会根据市场情况、竞争对手情况、品牌定位、品牌价值和市场需求等因素来评估品牌的价值。

评估结果通常会发布在市场上相关的媒体或报告中,供企业决策参考。

经典的资产评估实务案例

经典的资产评估实务案例那我给你讲一个超有趣的资产评估实务案例吧。

就说有个老城区里的小电影院，这个电影院可有年头了，那墙壁上贴的电影海报都透着一股复古的味道。

老板呢，想要把这个电影院转手，所以就请了资产评估师来评估价值。

评估师刚到的时候，那眼睛都看不过来了。

这电影院的设备啊，一部分是很老旧的那种，像是那种胶片放映机，虽然现在都数字化了，但这老放映机在电影爱好者眼里那可是宝贝。

还有一部分是后来更新的数字放映设备，不过也不是最先进的那种。

评估师首先得看这电影院的地理位置。

老城区嘛，周围都是居民区，人流量倒是有保障，但是停车那叫一个困难。

不过呢，因为在老城区，有很多那种老顾客，都是多年的情怀在这儿。

然后就是电影院的建筑本身了。

房子虽然旧，但是结构还算稳固。

内部装修呢，有着独特的风格，那种老式的电影院座椅，红色的绒布虽然有点褪色，但坐上去还挺舒服的。

对于设备这块，胶片放映机，评估师找了好多老电影收藏家和一些小众电影放映室的老板咨询价格。

他们都说这东西要是在对的人手里，价格可不得了。

数字放映设备呢，就按照市场上二手设备的价格，再考虑它的使用年限和损耗来评估。

还有电影院的盈利情况。

老板拿出账本一看，发现虽然整体盈利不算特别高，但是每逢有经典电影重映或者一些小众文艺片上映的时候，那上座率还挺可观的。

最后呢，评估师综合考虑地理位置、建筑、设备、盈利等各个方面的因素。

地理位置因为停车不便打了点折扣，建筑和独特的装修风格给加了分，设备按照各自的市场价值和特殊价值评估，盈利情况也作为重要参考。

就这样，得出了一个让电影院老板和潜在买家都觉得比较合理的价值。

这个案例就说明啊，资产评估可不是只看表面，得把各个方面都扒拉清楚了才行。

资产评估案例各种实例

企业价值评估案例一案例S 公司是1994年10月经省人民政府批准，由台湾S 集团公司投资设立于英属百慕大群岛之J 公司100%控股投资的外商独资企业。

S 公司位于K 市经济技术开发区，注册资本2200万美元，经营范围为生产销售陶瓷制品、美术陶瓷、精密陶瓷。

2001年9月，S 公司董事会决议将公司改制为股份有限公司，遂聘请资产评估机构对S 公司所拥有的整体资产进行评估。

评估人员根据S 公司所处的具体环境和经济背景，结合特定的评估目的和评估方法的特点，选择收益法进行评估，并确定评估基准日为2001年8月31日。

具体的评估过程如下：一、收益法适用性判断收益法是指通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值，借以确定被评估资产价格的一种资产评估方法。

收益法的基本原理是资产的购买者为购买资产而愿意支付的货币量不会超过该项资产未来所能带来的期望收益的折现值。

收益法的计算公式：评估值＝未来收益期内各期收益的现值之和，即：()()∑=+++=ni n i i r r Rr R P 111 式中：P ：企业整体资产的评估值； i R ：未来第i 年企业的预期收益；R ：n 年后企业的年等额预期收益； r ：折现率；n ：预期收益年限。

评估人员从企业总体情况、本次评估目的和企业前3年财务报表分析三个方面对本评估项目能否采用收益法作出适用性判断。

1、总体情况判断根据对S 公司历史沿革、所处行业、资产规模、盈利情况、市场占有率等各方面综合分析以后，评估人员认为本次评估所涉及的S 公司整体资产具有以下特征：（1）被评估资产是经营性资产，产权明确并保持完好；企业具备持续经营条件；（2）被评估资产是能够用货币衡量其未来收益的整体资产，表现为企业营业收入能够以货币计量的方式流入，相匹配的成本费用能够以货币计量的方式流出，其他经济利益的流入流出也能够以货币计量，因此企业整体资产的获利能力所带来的预期收益能够用货币衡量。

（3）被评估资产承担的风险能够用货币衡量。

资产评估收益法案例

资产评估收益法案例
资产评估收益法，也称为收益法，是一种常见的资产评估方法，用于确定资产的价值。

它基于资产所能产生的未来收益，并将其折现到现值，以反映其当前的价值。

下面是一个资产评估收益法的案例：
假设一个公司拥有一座商业物业，用于出租给不同的商家。

为了确定这座物业的价值，公司决定使用资产评估收益法。

首先，公司需要确定该物业的年净收益。

假设该物业每年的租金总额为100万元，扣除物业管理费、维护费用和其他费用，估计年净收益为80万元。

其次，公司需要确定折现率。

折现率是考虑到时间价值的因素，用于将未来的现金流量转换为当前的价值。

根据市场情况和风险因素，公司决定使用10%的折现率。

然后，公司将年净收益除以折现率，以计算出资产的现值。

在这个案例中，80万元除以10%的折现率，得到资产的现值为800万元。

最后，公司还可以考虑其他因素对资产价值的影响进行调整。

例如，
物业的地理位置、租户稳定性、市场需求等因素都可能对资产的价值产生影响。

通过使用资产评估收益法，该公司可以确定这座商业物业的价值为800万元。

这个价值可以作为公司进行决策的依据，例如出售物业、融资或作为财务报表中的资产价值。

同时，通过比较不同资产的价值，公司还可以进行投资组合的优化。

需要注意的是，资产评估收益法有其局限性，它是基于未来预测的现金流量，并且需要合理的折现率选择。

因此，在使用这种方法进行资产评估时，需要进行充分的市场调研和风险分析。

资产评估真实案例

资产评估真实案例在进行资产评估时，我们需要通过实际案例来展示评估的过程和结果。

以下是一则真实的资产评估案例，希望能够帮助大家更好地理解资产评估的流程和方法。

案例背景：某公司拟收购一家地产开发公司，但在决定是否收购之前，需要对该公司的资产进行评估，以确定其真实价值。

因此，我们被委托进行该地产开发公司的资产评估工作。

评估过程：首先，我们进行了大量的调研工作，包括对该公司的土地、房产、在建工程、存货、无形资产等进行了详细的调查和了解。

我们还对该公司的财务报表进行了仔细的分析，以了解其财务状况和运营情况。

接着，我们对该公司的资产进行了现场勘查和核实，包括对其房产和在建工程的实际情况进行了实地考察，并与财务报表进行了比对，以确保数据的准确性和真实性。

在收集了足够的数据和信息后，我们运用了多种资产评估方法，包括成本法、市场法和收益法等，对该公司的各项资产进行了评估和估值。

同时，我们还考虑了行业发展趋势、宏观经济环境等因素，以综合分析该公司的资产价值。

评估结果：经过我们的评估工作，得出了该地产开发公司的资产总价值为X万元。

其中，土地价值为X万元，房产价值为X万元，在建工程价值为X万元，存货价值为X 万元，无形资产价值为X万元，等等。

结论：根据我们的评估结果，该地产开发公司的资产总价值为X万元，符合公司在收购前的预期。

我们的评估报告为公司的决策提供了重要的参考依据，帮助公司更好地了解被收购公司的真实价值，从而做出更加明智的决策。

总结：通过这个真实案例，我们可以看到资产评估的重要性和必要性。

只有通过科学、严谨的评估方法，才能够准确地了解资产的真实价值，为公司的决策提供有力支持。

希望这个案例能够对大家有所启发，更好地理解和应用资产评估的方法和技巧。

资产评估违法案例

资产评估违法案例
有这么一家小有名气的评估公司，咱们就叫它“不靠谱评估公司”吧。

有个企业想把自己的一块地和厂房给卖了，就找了这家“不靠谱评估公司”来做资产评估。

这个企业呢，其实心里打着小算盘，想把资产的价值评得高高的，好多卖点钱。

“不靠谱评估公司”呢，为了能拿到这单生意，也不管什么职业道德和法律法规了。

评估师在评估那块地的时候，按照正常市场行情，周围类似的土地价格也就每平米1000块钱。

但是呢，这个评估师硬是把这块地的价格评到了每平米2000块钱。

他的理由可搞笑了，说什么这块地的风水特别好，以后肯定能发展成超级商业中心，这就完全是瞎扯嘛。

在评估厂房的时候，厂房的设备其实都已经用了好些年，有些都快报废了。

正常来说，这些设备的价值应该大打折扣。

可是这个评估师啊，就像闭着眼睛评估一样，把那些老旧设备按照全新设备的价格来计算价值。

后来呢，这个被高估价值的资产评估报告就被送到了买家手里。

买家也不是傻子啊，找了其他专业的评估人士一看，就发现这里面问题大了去了。

于是就把这个事儿给捅了出去。

监管部门知道后，就来调查“不靠谱评估公司”。

这一查，发现这个评估公司没有按照规定的评估程序走，评估师也没有进行充分的市场调研和实地考察，完全就是为了迎合客户的不合理要求而胡编乱造评估价值。

最后啊，这个“不靠谱评估公司”被狠狠地罚了一笔钱，评估师也被吊销了资格证书。

你看，这就是为了一点小利益，不遵守资产评估的法律法规，最后落得个这样的下场，真是自作自受啊。

资产评估民事责任案例

资产评估民事责任案例某公司（甲方）需要申请银行贷款，对其资产进行评估。

甲方聘请一家资产评估公司（乙方）进行资产评估。

乙方出具了评估报告，将甲方的资产价值评估为5000万元。

然而，银行方面最终认定甲方的资产只有3000万元，导致甲方无法获得原本申请的贷款额度。

甲方认为乙方应对其进行误导性的资产评估，导致其经济损失，因此将乙方告上了法庭，要求其承担相应的民事责任。

法院审理后认为，乙方的确存在失误，导致甲方未能取得原本申请的贷款额度，因此应当承担相应的民事责任。

具体而言，乙方所出具的评估报告，可能存在以下问题：首先，乙方在评估过程中可能存在违反评估规范的情况。

资产评估行业有一定的评估规范，其中规定评估过程中需遵守公正、客观、真实等原则，评估人员应持有相关评估从业资格证书，评估报告需要详实清晰，并标明评估方法、数据来源等重要信息。

如果乙方在评估过程中违反这些规范，导致评估结果产生误差，那么就可能承担相应的民事责任。

其次，乙方所使用的资产评估方法可能存在缺陷。

资产评估存在多种评估方法，其中优劣不一。

如果乙方在评估过程中使用了不适宜的方法，或者未能充分考虑特定情况下的评估方法，导致评估结果不准确，那么也可能存在民事责任。

最后，乙方可能存在数据来源不当、数据处理不严谨等问题。

资产评估需要依托大量数据，如果数据来源不充分或者数据处理不严谨，导致评估结果产生误差，那么也可能存在民事责任。

基于以上各种可能的评估失误，法院最终判决乙方承担相应的民事责任并赔偿甲方相应的经济损失。

这个案例表明，资产评估机构需要严格遵守评估规范，充分考虑各种情况，并处理好与客户之间的关系，才能避免民事纠纷的发生。

近年来，国内对资产评估行业的监管也在不断加强，资产评估公司应当严格遵守规范，避免不必要的风险。