某银行RSA令牌替换方案实践
数字化校园的统一身份认证关键技术研究
数字化校园的统一身份认证关键技术研究钟约夫;赵云霞【摘要】通过对数字化校园的统一身份认证关键技术的研究分析,综合业已成熟和正在发展的统一身份认证技术,提出一种认证模型,即基于令牌身份认证的认证方式,使用时间同步和事件同步技术用于解决令牌失去同步的问题,便于用户更加方便和可靠地访问和控制数字化校园上的信息资源,同时通过对第三方管理者的信任,最终用户的用户名和密码是通过数字身份验证的方法来增强联网用户的体验和登录安全.【期刊名称】《甘肃高师学报》【年(卷),期】2017(022)012【总页数】4页(P43-46)【关键词】数字化校园;时间同步;事件同步;RSA令牌生成算法【作者】钟约夫;赵云霞【作者单位】兰州城市学院信息网络中心,甘肃兰州730070;兰州城市学院信息网络中心,甘肃兰州730070【正文语种】中文【中图分类】G434随着数字化校园建设的不断普及，统一身份认证技术被广泛使用在校园网用户联网注册的管理之中.但是随着纷繁复杂的统一认证技术的不断涌现，面对新的安全形势和众多的应用的加入，如何使用安全、灵活、高效、方便以及统一规范的身份验证系统，降低其带来的负效应，显得尤为重要.在传统网络服务多样性的校园网络环境下，主要的特点之一就是应用和资源具有较大的分散性.随着网上信息资源的增加，应用系统受到外部攻击的可能性就越大；校园网用户在每个应用服务器上都需要保存自己的账号和密码，无论每个人在每个应用系统上的账号和密码是否相同，在对每个应用系统进行独立的注册都不利于用户的管理，造成各个信息系统资源的浪费，同时对信息系统和信息资源带来较大的安全隐患.故在数字校园网络环境下使用应用系统和信息资源的过程中，使用统一的、具有较高安全性的身份验证系统，可以实现减少冗余，保障信息系统和资源的安全性，提高管理效率，提高联网的灵活性和方便性.1 统一身份认证模式统一身份认证是一个集中的用户认证管理过程，也是一个应用系统的集成环境，通过管理和分发用户的权限和身份，为数字校园环境中的各个应用系统和信息资源提供权限和用户管理服务.不同的应用系统和信息资源仅需要保留用户角色和权限控制，用户数据库资源信息被统一保存在认证服务器中，应用系统和信息资源自动管理用户和角色，可以进一步简化各种应用系统中的用户管理模块的工作负荷，并为数字校园中不同的应用系统和信息资源提供从简单的密码到数字签名等不同需求的安全措施.实现统一身份认证，首先要实现统一身份认证模式，即以统一身份认证为核心服务的使用模式.当校园网用户登录到统一身份认证系统服务之后，即可实现统一的身份认证服务、管理应用系统服务、权限和用户管理服务.统一身份认证的主要工作流程如下：（1）校园网用户在统一认证服务器中输入已注册的用户名和密码（或其他认证信息）即可进入统一认证服务；（2）统一认证服务会新创建一个服务会话，并将关联的访问认证令牌返给校园网用户；（3）校园网用户可以使用得到的访问认证令牌，来访问支持统一身份认证服务的某个应用系统和信息资源；（4）应用系统和系统资源会将访问认证令牌切入统一认证服务，认证访问模块会认证此令牌的有效性；（5）统一认证服务将对此认证令牌的有效性进行确认；（6）应用系统和信息资源会接收到访问，得到返回访问的结果.同时应用系统和信息资源可以通过选择返回其自身的认证令牌，继续持有并使用这个令牌进行持续地访问，这样可以提高访问处理的效率.2 统一身份认证关键技术身份认证常用技术分为：常规“口令”代码认证技术、动态口令认证技术、生物认证技术（如指纹、虹膜、容貌等）、第三方数字证书（CA）认证技术等多种，其中计算机系统早期的认证产品主要是常规“口令”代码认证技术，但由于存在“口令”的静态特征及重复特性，易被窃取、易被盗用、易被猜测和易被破解等安全缺陷，作为一种弱身份认证技术，只能用于安全要求较低的场合和信息系统中.动态口令认证技术、生物认证技术和第三方数字证书技术属强身份认证技术，目前主要用于政府、金融系统和企业等重要的信息系统的安全认证应用中.2.1 RSA令牌生成算法认证令牌使用符合国家规定的加密算法和协议自动生成，因此需要校园网用户提供更多的个人信息来证明自己的身份.RSA公钥加密算法由罗纳德·李维斯特（Ron Rivest）、阿迪·萨莫尔（Adi Shamir）和伦纳德·阿德曼（Leonard Adleman）于1977年共同提出，它基于十分简单的数论事实，即将两个大质数相乘十分容易，而要对其乘积进行因式分解将极其困难.目前RSA是影响力最大和使用最为广泛的公钥加密算法，它能够抵御目前出现的绝大多数密码攻击，ISO推荐RSA为公钥数据加密标准.但随着分布式计算以及量子计算机理论的日趋成熟，RSA较短的钥匙被破解的可能性逐渐增大，只有RSA钥匙长度足够长，才能保证RSA加密的数据信息不被破解.RSA主要提供双因素认证功能，一般把密码分为用户设置的固定密码和专用芯片产生的动态密码两部分组成，固定密码与动态密码的有机组合才能构成认证令牌密码.2.2 时间同步基于令牌和服务器的时间同步技术，是通过生成一致的动态口令的运算来实现的.一般来说，其令牌的更新频率为60秒，每隔60秒产生一个新口令.基于时间同步的基础是国际标准时间，因此要求其服务器能够正确地保持时钟，同时对令牌产生的晶振频率有着严格的要求，以此降低失去同步的概率.每次时间同步的令牌在进行认证时，服务器将会监测相应令牌的时钟偏移量，同时连续微调自己的时间记录，从而保障令牌与服务器的同步，确保在不同的场合和环境之下不产生时间的偏移甚至破坏.在认证服务器中可以内置相同的RSA算法程序，在使用时必须对认证服务器的时钟进行校对，校对后的认证服务器会自动将RSA算法的时间值设定为UCT时间，然后再将认证令牌种子文件导入到认证服务器中，同时根据管理策略为校园网用户分配认证令牌赋予相应的访问权限.当校园网用户使用认证令牌进行登录时，认证服务器会根据校园网用户提交的信息匹配用户绑定的密钥，并进行动态密码运算.在这个过程中校验校园网用户密码的技术就是时间同步技术，也就意味着认证令牌和认证服务器会采用相同的RSA算法、相同的密钥在相同的时间产生相同的结果，从安全的角度来说，时间同步就是指认证令牌和认证服务器的系统时钟保持一致的过程，进一步保障系统的安全.2.3 事件同步基于令牌和服务器的事件同步技术，其原理是把某个特定的时间顺序以及相同的种子作为输入参数，通过DES算法的运算得到一致的密码，从原理上决定了时钟与整个工作流程无关的特性.因此，采用事件同步技术的令牌不受时钟的影响，令牌内部也不包含时间脉冲晶振，但由于DES算法的一致性，令牌的密码是预先可知的.通过生成的令牌，预先可以知道其后的多个密码.当令牌丢失且没有通过PIN码对令牌进行保护时，系统将会出现非法登录的危险.因此当使用事件同步的令牌时，重要措施之一就是使用PIN码对令牌进行保护.因此，基于事件同步的令牌在使用过程中也会出现失去同步的风险，典型的现象就是用户多次无目的地生成口令等操作.当使用事件同步技术的令牌失去同步时，其服务器可以使用增大偏移量的方式对令牌进行再同步操作，服务器端会通过向后推算一定次数的密码方式来同步事件令牌和服务器.当令牌与服务器失去同步的情况非常严重，已经大规模超出了正常范围时，可以通过连续输入两次令牌计算得到的密码，可以将令牌和服务器在大范围内进行同步，通常情况下同步所需要的次数一般不超过三次.只有在更换电池等及其特殊的情况下，才有可能出现失去同步的极端情况发生，此时，依然可以通过手工输入由系统管理员生成的一组特殊序列值实现令牌的远程同步操作，而无需强制返回服务器端进行重新同步操作.2.4 时钟漂移误差修正时间同步技术保障了认证服务器系统可靠、有效地工作.但在实际使用过程中，每一个认证令牌的时钟和认证服务器系统的时钟都可能产生偏差，因此认证服务器为每一个正在使用的认证令牌保存一个时间偏差值，当校园网用户使用某个认证令牌进行身份认证时，认证服务器在系统本身时钟的基础上会加上或减去业已保存的时间偏差值，就可以得到令牌的时钟，进而可以得到此时间的认证令牌码.校园网用户使用认证令牌每次成功地登录后，认证服务器都将对已保存的时间偏差值进行相应的调整，用以保证认证令牌在后续的每次登陆中都可以被正确地使用，从而解决了认证令牌与认证服务器的时钟漂移误差的问题.3 用户登录过程校园网用户首先登录统一身份认证服务器，通过认证获取令牌，然后就可以使用这个令牌访问数字校园平台上其他的应用系统.应用系统接收到该令牌时会与统一身份认证服务器进行交互，检查令牌的合法性.一般情况下主要包括以下三个部分. （1）用户：指要进行统一身份认证服务的校园网用户；（2）应用系统：指使用统一身份认证服务的应用系统；（3）会话：当校园网用户登录统一身份认证服务器之后，会创建一个活跃的会话，同时获得此会话的认证令牌，用户可以使用此会话的认证令牌访问数字校园平台上的其他应用系统.用户登录流程如图1所示.图1 用户登录流程图4 结束语通过对统一身份认证关键技术的研究分析，结合校园网网络应用环境，提出的校园网统一身份认证的关键技术要点，可以实现对数字化校园中所有授权访问的信息资源的访问和控制.校园网用户在登录数字化校园时只需输入一次用户名和密码，通过统一身份认证系统服务器即可获取访问所有数字化校园中集成应用系统的令牌，即可访问已被授权的服务，不必再大量记忆不同应用系统的登录密码，进而提高校园网用户和管理员的工作效率，大幅降低网络体验的成本，同时也不会降低网络的安全性以及登录操作的简便性.统一身份认证技术的关键核心之一就是令牌的同步问题，一旦校园网用户登录获得令牌之后，即可访问数字校园系统平台上已授权的所有服务.所以已获令牌的安全传输以及应用系统与认证服务器之间交互的信任问题是影响统一认证技术实现的主要问题.通过其中的一个侧面，重点研究分析了令牌的时间同步技术和事件同步技术实现的优缺点，从这两个角度对统一认证技术的安全性进行了分析，根据校园网应用的实际情况提出了用户登录流程的框架，提出了一种能够实现不同操作平台、不同应用服务之间进行统一身份认证实现的方案，可以在此基础上对系统再进行整体优化，提出更可靠、更高效和更便捷的统一身份认证系统.参考文献：[1]孙月洪.统一身份认证在数字化校园中的作用与实现[D].华东师范大学，2009：17-18.[2]刘鹏.基于数字签名的统一身份认证系统的研究与实现[D].华北电力大学，2012：22-23.[3]高侠.统一身份认证系统在数字化校园中的应用[D].淮北师范大学，2011：29-30.。
信息安全技术实践作业指导书
信息安全技术实践作业指导书第1章信息安全基础 (4)1.1 信息安全概念与体系结构 (4)1.1.1 信息安全定义 (4)1.1.2 信息安全体系结构 (4)1.2 常见信息安全威胁与防护措施 (4)1.2.1 常见信息安全威胁 (4)1.2.2 防护措施 (4)第2章密码学基础 (5)2.1 对称加密算法 (5)2.1.1 常见对称加密算法 (5)2.1.2 对称加密算法的应用 (5)2.2 非对称加密算法 (5)2.2.1 常见非对称加密算法 (5)2.2.2 非对称加密算法的应用 (6)2.3 哈希算法与数字签名 (6)2.3.1 哈希算法 (6)2.3.1.1 常见哈希算法 (6)2.3.2 数字签名 (6)2.3.2.1 数字签名的实现过程 (6)2.3.3 数字签名的作用 (6)第3章认证与访问控制 (6)3.1 认证技术 (6)3.1.1 生物认证 (6)3.1.2 密码认证 (7)3.1.3 令牌认证 (7)3.1.4 双因素认证 (7)3.2 访问控制模型 (7)3.2.1 自主访问控制模型 (7)3.2.2 强制访问控制模型 (7)3.2.3 基于角色的访问控制模型 (7)3.2.4 基于属性的访问控制模型 (7)3.3 身份认证与权限管理 (7)3.3.1 身份认证 (7)3.3.2 权限管理 (7)3.3.3 访问控制策略 (8)第4章网络安全协议 (8)4.1 SSL/TLS协议 (8)4.1.1 SSL/TLS协议原理 (8)4.1.2 SSL/TLS协议功能 (8)4.1.3 SSL/TLS协议应用 (8)4.2 IPsec协议 (8)4.2.2 IPsec协议工作原理 (9)4.2.3 IPsec协议应用 (9)4.3 无线网络安全协议 (9)4.3.1 无线网络安全协议原理 (9)4.3.2 无线网络安全协议关键技术 (9)4.3.3 无线网络安全协议应用 (9)第5章网络攻击与防范 (9)5.1 网络扫描与枚举 (9)5.1.1 网络扫描技术 (9)5.1.2 枚举技术 (10)5.2 漏洞利用与攻击方法 (10)5.2.1 漏洞利用概述 (10)5.2.2 攻击方法 (10)5.3 防火墙与入侵检测系统 (11)5.3.1 防火墙技术 (11)5.3.2 入侵检测系统（IDS） (11)第6章恶意代码与防护 (11)6.1 计算机病毒 (11)6.1.1 病毒的定义与特征 (11)6.1.2 病毒的分类 (12)6.1.3 病毒的传播与感染 (12)6.1.4 病毒的防护措施 (12)6.2 木马与后门 (12)6.2.1 木马的定义与特征 (12)6.2.2 木马的分类 (12)6.2.3 木马的传播与感染 (12)6.2.4 木马的防护措施 (12)6.3 蠕虫与僵尸网络 (12)6.3.1 蠕虫的定义与特征 (13)6.3.2 蠕虫的传播与感染 (13)6.3.3 僵尸网络的定义与特征 (13)6.3.4 蠕虫与僵尸网络的防护措施 (13)第7章应用层安全 (13)7.1 Web安全 (13)7.1.1 基本概念 (13)7.1.2 常见Web攻击类型 (13)7.1.3 Web安全防范措施 (13)7.2 数据库安全 (14)7.2.1 数据库安全概述 (14)7.2.2 数据库安全威胁 (14)7.2.3 数据库安全防范措施 (14)7.3 邮件安全与防护 (14)7.3.1 邮件安全概述 (14)7.3.3 邮件安全防护措施 (14)第8章系统安全 (15)8.1 操作系统安全 (15)8.1.1 操作系统安全概述 (15)8.1.2 操作系统安全机制 (15)8.1.3 操作系统安全实践 (15)8.2 安全配置与基线加固 (15)8.2.1 安全配置概述 (15)8.2.2 安全配置实践 (15)8.2.3 基线加固概述 (15)8.2.4 基线加固实践 (15)8.3 虚拟化与云安全 (15)8.3.1 虚拟化安全概述 (16)8.3.2 虚拟化安全实践 (16)8.3.3 云安全概述 (16)8.3.4 云安全实践 (16)第9章物理安全与应急响应 (16)9.1 物理安全设施 (16)9.1.1 安全区域规划 (16)9.1.2 机房设施安全 (16)9.1.3 网络设备安全 (16)9.2 安全审计与监控 (16)9.2.1 安全审计 (16)9.2.2 安全监控 (16)9.2.3 安全审计与监控的协同作用 (17)9.3 应急响应与处理 (17)9.3.1 应急响应计划 (17)9.3.2 应急响应团队 (17)9.3.3 信息安全事件处理 (17)9.3.4 事后总结与改进 (17)第10章信息安全管理体系 (17)10.1 信息安全策略与法律法规 (17)10.1.1 信息安全策略概述 (17)10.1.2 信息安全策略的制定与实施 (17)10.1.3 我国信息安全法律法规体系 (17)10.1.4 企业信息安全法律法规遵循 (17)10.2 信息安全风险评估与管理 (17)10.2.1 信息安全风险评估概述 (18)10.2.2 信息安全风险评估方法 (18)10.2.3 信息安全风险评估流程 (18)10.2.4 信息安全风险管理策略与措施 (18)10.3 信息安全培训与意识提升 (18)10.3.1 信息安全培训的意义与目标 (18)10.3.2 信息安全培训内容与方法 (18)10.3.3 信息安全意识提升策略 (18)10.3.4 信息安全培训的实施与评估 (18)第1章信息安全基础1.1 信息安全概念与体系结构1.1.1 信息安全定义信息安全是指保护信息资产，保证信息的保密性、完整性和可用性，避免由于非法访问、泄露、篡改、破坏等造成的信息丢失、损害和不可用的一系列措施和过程。
VPN动态口令登录解决方案
VPN动态口令登录解决方案一、安全VPN应用需求随着信息技术的快速发展，为了提高服务的质量和水平、在市场竞争中取得优势，企业建立了内部局域网，使内部办公人员通过网络可以迅速地获取信息。
然而，随着个人电脑和互联网应用技术的普及，“在家办公”、“异地办公”、“移动办公”等多种远程办公模式逐渐普及，同时合作伙伴的人员也希望能访问到相应的信息资源，企业的IT管理人员面临将远程办公模式作为内部办公网络的延伸和对合作伙伴人员提供外联网接入的需求，为远程办公的员工提供访问内部信息和为合作伙伴人员访问与其身份相符的信息的方便。
然而，要享受通过互联网访问企业内部的信息资源的便利，就需要实施适当的信息安全策略，在严格防止企业信息资源被非法窃取的同时，对合法的访问要提供方便，同时还需尽量降低信息安全策略的实施和维护成本。
企业业务需要建立一套内部网络体系, 将各网点联系起来, 同时确保资料及传输安全.VPN就是将分散的网点通过互联网建立为专用网络的一种方法。
在当今竞争越来越激烈的商业环境中，如何以最快的速度，安全可靠地获得信息变得越来越重要，同时由于互联网的应用越来越普遍，使用VPN实现远程接入的方式也越来越广泛。
虚拟专用网（VPN）是通过一个公用网络（通常是因特网）建立一个临时的、安全的连接，是一条穿过混乱的公用网络的安全、稳定的隧道。
VPN是对企业内部网的扩展。
VPN可以帮助远程用户、公司分支机构、商业伙伴及供应商同公司的内部网建立可信的安全连接，并保证数据的安全传输。
如何确保从互联网接入公司内部网络的人员的身份呢？VPN可以通过加密实现VPN客户端与VPN网关之间的数据通讯的机密性，但是只有与SECURID一起使用才能真正确保企业网络的安全性。
二、动联整体解决方案我们将两台 SSL VPN设备连接到企业信息中心的DMZ区，利用原有存在防火墙，在防火墙上映射一个合法可路由的IP地址为 VPN设备，两台 SSL VPN 之间实现双机同时工作。
置换密码算法实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的1. 理解置换密码算法的基本原理和特点。
2. 掌握置换密码算法的实现方法。
3. 通过编程实践，加深对置换密码算法的理解。
二、实验原理置换密码算法是一种通过对明文进行字符或位顺序的重新排列来实现加密的算法。
其基本原理是将明文中的字符或位按照一定的规则重新排列，形成密文。
解密时，按照相同的规则将密文恢复为明文。
常见的置换密码算法有：1. 旋转密码（Caesar密码）：将明文中的每个字符按照密钥k向右或向左旋转k 个位置。
2. 列置换密码：将明文矩阵中的列按照密钥顺序进行置换。
3. 矩阵换位密码：将明文矩阵中的字符按照密钥顺序进行置换。
三、实验环境1. 操作系统：Windows 102. 编程语言：Python3.8.03. 开发环境：PyCharm四、实验步骤1. 旋转密码实现（1）定义密钥k，表示旋转的位数。
（2）定义明文字符串，将每个字符按照密钥k向右或向左旋转k个位置。
（3）输出密文。
2. 列置换密码实现（1）定义密钥，表示列的置换顺序。
（2）将明文矩阵中的列按照密钥顺序进行置换。
（3）输出密文。
3. 矩阵换位密码实现（1）定义密钥，表示矩阵的置换顺序。
（2）将明文矩阵中的字符按照密钥顺序进行置换。
（3）输出密文。
五、实验结果与分析1. 旋转密码实验结果明文：Hello, World!密钥：3密文：Khoor, Zruog分析：旋转密码将明文中的每个字符向右旋转3个位置，实现了加密。
2. 列置换密码实验结果明文：Hello, World!密钥：[2, 0, 3, 1]密文：oHlel, Wrold!分析：列置换密码将明文矩阵中的列按照密钥顺序进行置换，实现了加密。
3. 矩阵换位密码实验结果明文：Hello, World!密钥：[2, 0, 3, 1]密文：oHlel, Wrold!分析：矩阵换位密码与列置换密码类似，将明文矩阵中的字符按照密钥顺序进行置换，实现了加密。
六、实验总结通过本次实验，我们对置换密码算法有了更深入的了解。
银行数据隐私保护探讨
其他银行的实践案例
汇丰银行（HSBC）
汇丰银行在全球范围内建立了严格的数据隐私保护政策，确保客户数据在任何 地方都能得到相同的保护。同时，汇丰银行还积极参与国际数据隐私组织，推 动整个行业的隐私保护标准不断提高。
摩根大通（JP Morgan Chase）
摩根大通投资了数亿美元开发了一套数据隐私保护系统，该系统能够实时监控和检测潜在的数据泄露风险，并及 时采取措施来保护客户数据。
中国银行的实践案例
中国银行采用了基于区块链技术的数据隐私保护方案，通过 去中心化的账本技术确保客户数据的安全性和不可篡改性。 同时，中国银行还加强了对客户数据的访问控制和审计，以 确保数据不被滥用或泄露。
02
银行数据隐私保护的挑战
数据泄露风险
01 内部泄露
银行员工可能因疏忽或恶意行为导致客户数据泄 露。
02 外部攻击
黑客或恶意软件可能通过网络攻击窃取银行客户 数据。
03 物理丢失
存储介质或设备丢失也可能导致客户数据泄露。
客户隐私权益保护
01 个人信息保护
确保客户个人信息不被非法获取、使用或传播。
国际差异
由于各国法规和政策存在 差异，银行需了解并适应 不同国家和地区的法规要 求。
银行数据隐私保护的策略和
03
措施
数据加密和安全存储
加密技术
采用高级加密算法，如AES、RSA等，对敏感数 据进行加密，确保数据在传输和存储过程中的机 密性和完整性。
安全存储
将数据存储在受保护的数据库或存储系统中，设 置严格的访问控制和权限管理，防止未经授权的 访问和泄露。
替代密码实验报告
一、实验目的1. 理解替代密码的基本原理。
2. 掌握替代密码的加密和解密方法。
3. 通过实验加深对密码学基础知识的理解。
二、实验原理替代密码是一种古老的加密方法，它通过将明文中的每个字符替换为另一个字符（或数字、符号）来实现加密。
替代密码的主要特点是简单易行，但安全性较低，容易被破解。
三、实验内容1. 选择一个替代密码方案。
2. 编写加密和解密程序。
3. 使用实验程序对明文进行加密和解密。
4. 分析加密和解密效果。
四、实验步骤1. 选择替代密码方案本实验选择凯撒密码作为替代密码方案。
凯撒密码是一种简单的替换密码，它通过将字母表中的每个字母向后移动固定的位数来实现加密。
例如，将字母表中的每个字母向后移动3位，即A替换为D，B替换为E，以此类推。
2. 编写加密程序下面是使用Python编写的凯撒密码加密程序：```pythondef caesar_encrypt(text, shift):encrypted_text = ""for char in text:if char.isalpha():offset = 65 if char.isupper() else 97encrypted_text += chr((ord(char) - offset + shift) % 26 + offset)else:encrypted_text += charreturn encrypted_text# 示例message = "HELLO WORLD"shift = 3encrypted_message = caesar_encrypt(message, shift)print(f"Encrypted message: {encrypted_message}")```3. 编写解密程序下面是使用Python编写的凯撒密码解密程序：```pythondef caesar_decrypt(text, shift):decrypted_text = ""for char in text:if char.isalpha():offset = 65 if char.isupper() else 97decrypted_text += chr((ord(char) - offset - shift) % 26 + offset)else:decrypted_text += charreturn decrypted_text# 示例decrypted_message = caesar_decrypt(encrypted_message, shift)print(f"Decrypted message: {decrypted_message}")```4. 使用实验程序进行加密和解密使用上述程序，我们可以对任意明文进行加密和解密。
毕业设计(论文)-rsa加密算法的分析与实现[管理资料]
![毕业设计(论文)-rsa加密算法的分析与实现[管理资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/abef8898a98271fe900ef9d3.png)
河南科技大学毕业设计（论文）题目:＿＿RSA加密算法的分析与实现＿＿姓名：＿＿考号：＿院系：＿信系工程系＿专业：计算机及应用指导教师：＿＿2011年04月24日摘要随着信息产业的迅速发展，人们对信息和信息技术的需要不断增加，信息安全也显得越来越重要。
基于对网络传输数据安全性的考虑，保障网络信息安全的加密产品具有广泛的应用前景，密码技术则是保障信息安全的一个重要手段。
密码学是信息安全技术的核心，现代密码体制分为公钥体制和私钥体制两大类:私钥体制又称单钥体制，其加密密钥和解密密钥相同;公钥体制又称为双钥体制，其加、解密密钥不同，可以公开加密密钥，而仅需保密解密密钥，从而具有数字签名、鉴别等新功能，被广泛应用于金融、商业等社会生活各领域。
RSA是目前公认的在理论和实际应用中最为成熟和完善的一种公钥密码体制，不仅可以进行加密，还可以用来进行数字签名和身份验证，是公钥密码体制的代表。
大数模幂乘运算是实现RSA等公钥密码的基本运算，该算法存在的问题是在实现时耗时太多，这也是制约其广泛应用的瓶颈。
本论文的第一章介绍了国内外密码学和RSA的有关动态以及本论文的意义，第二章介绍密码学的有关知识，第三章对RSA算法进行分析、介绍，第四章是RSA 加密与解密的实现的代码和测试，第五章对本课题的结论。
最后是致谢和参考文献。
关键词:密码学，RSA公钥密码体制，信息安全ABSTRACTWith the rapid development of IT technology, people depend on it increasingly, As a result, information security is getting more and more important. Meanwhile, Products that ensure network information show a great prospect due to the importance .Of transmitting data by network safely, and as an important means of information Security, cryptography must be is the core of the information security. Modern cryptograph is, Divided into the public key system and the private key system. The private key system, Is also called the single key system, in which the encryption process is the same as the. Decryption process. The public key system is also called the double key system, Where the encryption process is different with the decryption process. Since the Public key system can publish its public key and keep its private key secret, it has, Many new applications such as the digital signature and authentication, which is. ideally used in every field of the the various public key cryptosystem, RSA algorithm is the best choice in, Both theory and application, and it is open used in digital signature and identificationSystem. Modular exponentiation and modular multiplication are the basic algorithms. For implementing the public key algorithms such as RSA, etc. However the, Time-consuming modulo exponentiation computation, which has always been the, Bottle-neck of RSA restricts its wider application.The first chapter introduces the domestic and foreign progress of cryptograph; The RSA related tendency as well as the meaning of the research. The second chapter Explains cryptograph. The third chapter describes and analyzes the RSA algorithm. The fourth chapter discusses the improvement of the RSA algorithm including the big,Number restore and operation, and the improvement algorithm of the” Square multiply" algorithm. The fifth chapter reprints an improved algorithm and Comparisons.KEY WORDS: cryptography, RSA, public key cryptosystem, information security目录摘要 (1)ABSTRACT (2)第一章引言 (6)研究背景 (6)信息加密技术 (6)密码技术研究现状 (8)研究本课题的意义 (9)第二章密码学概论 (11)密码学的基本概念 (11)古典密码体制 (14)对称密码体制 (14)DES (Data Encryption Standard) (16)AES(Advanced Encryption Standard) (18)公钥密码体制 (19) (21)第三章 RSA公钥密码体制 (24) (24)因子的概念 (24)素数与合数 (25)公约数与最大公约数 (26)．4 互质数 (27)RSA算法 (28)RSA体制描述 (28)RSA工作原理 (28)第四章 RAS的加密与解密技术的实现 (32)RSA加密与解密代码 (32)测试的环境与工具 (34)测试的结果 (35)第五章结论 (36)结论 (36)致谢 (37)参考文献 (38)第一章引言研究背景自20世纪90年代以来，计算机网络技术得到了空前飞速的发展和广泛的应用，但网络在带给我们方便快捷的同时，也存在着种种安全危机，随着计算机应用的日益广泛和深入，信息交流和资源共享的范围不断扩大，计算机应用环境日趋复杂，计算机的数据安全问题也越来越重要。
一种基于RSA签名的公平交换协议的算法设计
计 算 机 系 统 应 用
２０ 年 第 ５ 期 ０６
一
种基于 Ｒ Ａ签名 的公 平交换协 议的算法设计 Ｓ
Ａ ａｒｄ ｔ ｘ ｈ ｎ ｅ ｐ ｏ ｏｃ ａ ｅ Ｓ ｓｇ ａ ｕ ｅ ｆ ｉ ａ ａ ｅ ｃ ａ ｇ ｒ ｔ ｏｌ ｓ ｄ ｏｎ Ｒ Ａ ｉ ｎ ｔ ｒ ｂ
数据前 经协商选择 Ｔ为可信 第三 方 ， 与 Ｔ方达 成一 并
闫乐林 蔡平胜 （ 山东省教育学院 计算机科学与技术系 济南 ２０ １） ５０３
摘要： 公平性是电子商务协议的基本安全要求。在 电子商务活动中， 进行实时公平的文件交换具有非常重要的意
义 。本文利用证 书机 制、 应用公钥 密码体制 ＲＡ的加密算法和数字签名技术 ， Ｓ 设计 了一种新 的公平交换协议 。这
（ｎ ，ｎ ）ｓ ｎ ｓＢｓ＾ ，ｉ ］ ｇ
其中：ｇ 啦＝ ｋ（ （ｋ（ｂ ， ｋ（ｎ ， ＾ ） ｓ ｎ ｓＢｈ ｐＡＫ ） ｐ＾ｓＢｓ ） ） ｉ ｎ
（）１ １ １阶段。Ａ向 Ｂ发送 数 据包 Ｐｃｅｌ数据包 ａｋｔ，
中使用 了 Ｂ的公钥、 Ｔ的公钥 、 Ａ自己的私 钥 ， 是保证数
数据 明文的情 况下仍 然能够对 其真实性进 行验证 ， 而
为 ＴＰ Ｔ 不参 与数 据的交 换 ， 在交 换失 败的情 况下 参 仅 与数 据的恢 复 ， 以保证数据交换 的公平性 。 ］
在公平交换协 议 的设计上 ， 早 期单字 节交错 方 从
可恢复性则意味着在对方失信或其它网络故障情况
度之上 。
３ 公平交换协议 ２ 公平协议算法设计 ３１协议的假定 ． 本文 设计的 协议包括两个子协议： 交换子协议和 在公平数据交换活动中， 交易的双方希望要么都
某银行数据中心：宁盾网络设备AAA+双因素认证联合实践
如今的企业网络比以往任何时候都更加动态化，企业网络中用户、设备和访问方式的数量都在不断增加。
随着访问量的增加和设备的激增，出现安全漏洞和新的运营挑战的可能性也在增加。
因此，维护网络安全、提升运营效率均需要新的解决方案，这些方案应能够有效地执行访问策略、审核网络使用情况、监控访问的合规性并全面了解整个网络中的活动状况。
为了加固网络设备安全。
企业一步步实现网络设备全应用双因子保护、授权、日志审计。
一、客户需求解决网络及安全设备及业务系统的弱密码安全隐患问题；统一管理不同品牌、不同类型设备（包括网络设备、防火墙、堡垒机、VPN及重要服务器等）；统一管理特权账号，实现账号的增、删、改、查及角色/用户组的统一更改；规范对特权账号的可访问权限到可操作命令/命令集，审计特权账号的操作命令，追溯误操作及非法操作并落实到相关责任人。
二、解决方案网络设备AAA属于一体化身份认证与访问控制（DKEY AM）的一部分，基于Tacacs+ 协议，自定义可操作命令/命令集以达到特权账号细分权限的目的。
同时兼容异构网络设备（华为、H3C、Cisco、Aruba等），实现不同品牌、不同类型网络设备的统一认证、授权和审计。
同时，基于Radius协议，为不同厂商的VPN、虚拟化、网络设备、堡垒机、服务器（本地/云）、数据库、网络层及应用层身份认证提供一体化认证及账号加固解决方案。
1、T acacs+ 网络设备AAA：支持不同品牌交换机、路由器、防火墙等主流网络设备，帮助其实现网络设备账号统一AAA认证授权审计、动态密码安全加固。
统一对接网络设备异构兼容华为、H3C、Cisco、Aruba等不同品牌交换机、路由器等网络设备，实现数据中心网络设备统一管理。
自定义命令/命令集授权自定义可操作命令/命令集，为不同厂商、不同设备级别的分配可操作命令/命令集权限；统一账号源或账号身份，为不同用户角色/用户组分配可操作的设备及操作权限，实现数据中心自定义授权及统一监管。
RSA双因素认证系统简介
RSA Authentication Manager管理概要 管理概要
简化并降低管理开支 • 数据库复制
• •
LDAP或客户权限管理数控库等用户资料的导入和同步 Quick Admin Web 界面的帮助台应用程序
提高正常运行时间，降低分险 • 支持高可用（High availability） 硬件平台
RSA双因素身份认证技术是最简单易用的强认证解决方案 双因素身份认证技术是最简单易用的强认证解决方案
生物认证技术，包括指纹、虹膜、面容识别等
• • • • • • • • •
无法集成现有应用 需要特殊的外围认证设备 应用不成熟、使用维护成本高
数字证书认证技术
无法集成现有应用，需要很多开发工作 客户端需要安装驱动程序，管理、部署和维护复杂 在许多特殊场景下无法使用，如对登录AIX操作系统的保护就无能为力
• •
自动实现软件容错 灾难恢复
增强的执行效率以及扩展性 • 自动实现负载平衡和数据库复制 投资保护 • 方便的进行扩容和升级
•
支持服务器负载平衡功能
RSA强认证系统可以保护的资源 强认证系统可以保护的资源
RSA RSA Authentication Authenticati Manager on Manager (Primary) (Replica) 远程移动办公用户
Lucent Cisco
Remote Access
iPass Citrix Nortel Symantec
• • • •
3COM Funk Software Cisco Lucent
RSA强认证系统可以保护的资源 强认证系统可以保护的资源
UNIX - AIX, HP/UX, Solaris Linux Windows NT & IIS Windows 2000/2003/XP
国网某省公司数据中心：宁盾网络设备AAA+双因素一体化联合认证实践
一、项目背景面向数据中心运维：数据中心动辄上千台设备，海量设备由不同运维人员负责不同领域的数百台设备，这就造成了设备分区、运维操作难以统一审计的现象。
因此企业需要一份网络设备异构兼容且运维人员统一认证、授权及审计的解决方案。
另为解决数据中心基础设施“弱密码”、“僵尸账号”等情况，解决定期账号修改的重复性劳动，需使用双因子认证解决方案。
面向移动化网络的员工、访客、合作伙伴/供应商及分支下属公司办公/来访的网络使用需求，需要一套分场景认证解决方案替换当前的WPA2认证。
综上几点，为其提供“双因素认证”、“网络设备AAA”及“无线身份认证”一体化解决方案。
二、解决方案双因素认证面向数据中心基础设施、网络层、应用层提供全场景一体化认证解决方案，在账号密码的基础上增加动态密码，实现账号密码动态加固。
令牌提供手机令牌、硬件令牌、短信令牌、企业微信/钉钉H5令牌及“扫一扫”认证、推送认证等认证方式，同时兼容RSA、Google等第三方验证器。
网络设备AAA管理集认证、授权、审计于一体的网络设备综合运维管理平台。
面向企业运维人员提供双因素身份验证、细力度授权用户可操作权限及业务场景，并实时审计操作行为。
具有良好的可扩展性，可兼容cisco、华为、H3C等不同品牌网络设备，实现对所有异构交换机、路由器等不同类型网络设备进行统一集中运维。
大型数据中心，网络设备AAA是堡垒机的强有力的补充。
无线网络身份认证兼容华为、H3C、Cisco、锐捷、Aruba、信锐等无线网络设备，为不同用户角色提供多种认证方式（用户名密码+动态密码、短信认证、协助扫码、邮件审批等）以满足不同不同角色认证的需求。
前期准备：双因素认证方案、无线认证方案及网络设备AAA共用一套认证平台（DKEY AM）1、统一AD账号源；2、统一派发手机令牌，确保身份的唯一性；3、分场景对接。
三、应用化方案1、Citrix 双因素认证将Citrix 虚拟化与一体化认证平台（DKEY AM）对接，用户在账号密码的基础上增加动态密码，实现Citrix 虚拟化的账号密码动态加固。
置换多项式及RSA密码体制的实现
置换多项式及RSA 密码体制的实现摘要：传统的密码编制体制有着较多的缺陷，得益于置换多项式的诸多优点提出了RSA 密码体制，很好的保证了密码体制的安全性。
其中迪克逊多项式和有理置换函数在RSA 系统中有重大的意义。
关键字：置换多项式 RSA 系统 迪克逊多项式 置换多项式 正文：第一章：置换多项式的简单性质数学王子高斯在1801年的著作《算术探讨》首先提出了完全剩余系的问题。
设m 是一个正整数，从模m 的每一个剩余类中选取一个代表元组成的集，称为模m 的一个完全剩余系。
例如，{}m ......1,0组成的模m 的一个完全剩余系，{}m m m 2,....2,1++也组成模m 的一个完全剩余系。
完全剩余系的最简单的构造是(){}b a m b a b a b +-++1,...,2,,，这里a 是与m 互素的一个整数。
所以，可以用简单的线性多项式b ax +表示。
即当x 取值0,1，...，m-1时，b ax +刚好是所构造的完全剩余系。
于是，有了置换多项式的定义：定义：设()x f 是一整系数多项式，如果当x 为模m 的一个完全剩余系时，()x f 也为模m 的一个完全剩余系，则称()x f 是模m 的置换多项式。
也即，()x f 导出{}m ......1,0的一个置换。
不加证明的得到置换多项式的几条简单的性质：性质()1：从()()(mod x f m x f ≡+ )m 知，()x f 是模m 的置换多项式相当于()()(){}1,...,1,0-m f f f 是模m 的一个完全剩余系。
性质()2：设，()x f ，()x g 是模m 的两个置换多项式，m 2，则()()x g x f +不是模m 的置换多项式。
需要注意的是，当m 为奇数时，性质()2不成立。
例如，取()()x g x f =，()x x g 2=，5=m ，则()()x g x f ,是模5的置换多项式，而()()x x g x f 3=+也是模5的置换多项式。
rsa token的原理
rsa token的原理RSA令牌（RSA Token）是一种常见的身份验证工具，它基于RSA算法的原理来实现安全的身份验证。
RSA算法是一种非对称加密算法，它使用一对密钥，包括公钥和私钥，用于加密和解密数据。
RSA令牌通过生成动态的、一次性的验证码来增强身份验证的安全性。
RSA算法的原理是基于大数分解的困难性。
具体来说，RSA算法使用两个大素数的乘积作为公钥的一部分，而私钥则包含这两个素数。
在加密过程中，使用公钥对数据进行加密，而只有私钥才能解密。
这是因为目前没有已知的有效方法可以在合理的时间内对大数进行因数分解。
RSA令牌通过将私钥嵌入到设备中，并结合一个时钟来生成动态的验证码。
当用户需要进行身份验证时，令牌会生成一个随机的验证码，该验证码在一定时间内有效。
用户需要将该验证码输入到身份验证系统中，以完成身份验证过程。
RSA令牌的工作原理可以分为以下几个步骤：1. 生成令牌：当用户使用RSA令牌进行身份验证时，令牌会生成一个随机的验证码。
这个验证码通常是一个6位或8位的数字组合。
2. 验证令牌：用户需要将生成的验证码输入到身份验证系统中。
身份验证系统会使用预先共享的密钥和算法来验证输入的验证码是否正确。
如果验证码正确，并且在有效时间内，用户将被授权访问系统。
3. 动态密码：为了增加安全性，令牌会定期生成新的验证码。
这是通过令牌中的时钟和算法来实现的，确保每个验证码只在一定的时间窗口内有效。
4. 令牌同步：为了确保令牌和身份验证系统之间的同步，令牌会定期与身份验证系统进行同步。
这通常是通过网络连接或其他通信方式来实现的。
同步的过程包括验证令牌的状态、时间和序列号等信息。
通过上述步骤，RSA令牌能够提供较高的身份验证安全性。
由于令牌生成的验证码是动态且一次性的，攻击者很难预测和重复使用验证码进行身份验证。
同时，令牌的时钟和同步机制确保了令牌和身份验证系统之间的同步性，从而提供了更可靠的身份验证。
总结来说，RSA令牌通过基于RSA算法的加密原理，结合动态生成的一次性验证码，提供了一种安全可靠的身份验证方式。
基于RSA密码体制的门限代理签名方案
基于RSA密码体制的门限代理签名方案黄梅娟【期刊名称】《计算机工程》【年(卷),期】2012(038)008【摘要】By using discrete logarithm method, this paper proposes a RSA-based threshold proxy signature scheme based on the security problems of previous RSA-based threshold proxy signature scheme. Analysis results show that the new scheme can resist the original signer's insider attack and the proxy signers' conspiracy attack. Besides, the new scheme satisfies non-repudiation, verifiability, recognizability and other security requirements. And it has the advantages of simplicity of signing process, and low communications.%为解决现有门限代理签名方案存在的安全隐患,结合离散对数问题,提出一个基于RSA密码体制的门限代理签名方案.理论分析结果证明,该方案可以防止原始签名人的内部攻击和代理签名人的内部合谋攻击,满足不可否认性、可认证性和可识别性等安全性要求,且具有较低的运算和通信量.【总页数】3页(P105-106,110)【作者】黄梅娟【作者单位】宝鸡文理学院数学系,陕西宝鸡721013【正文语种】中文【中图分类】TP309.2【相关文献】1.基于RSA密码体制的门限代理签名 [J], 黄梅娟;胡江红;张建中2.一种基于RSA密码体制的门限代理签名方案的设计与分析 [J], 程曦;戚文峰3.基于RSA密码体制的门限代理签名 [J], 蒋瀚;徐秋亮;周永彬4.一个基于改进RSA密码体制的门限代理签名方案 [J], 周萍;何大可5.基于RSA密码体制的门限代理签名的安全性分析 [J], 赵进宏;罗文俊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
RSA加密与解密
RSA加密与解密数据信息安全对我们每个⼈都有很重要的意义，特别是⼀些敏感信息，可能⼀些类似于收货地址、⼿机号还没引起⼤家的注意。
但是最直⽩的，银⾏卡、姓名、⼿机号、⾝份证号，如果这些信息被⿊客拦截到，他就可以伪装成你，把你的钱都取⾛。
那我们该怎么防⽌这样的事情发⽣？报⽂加密解密，加签验签。
我害怕什么我害怕卡⾥的钱被别⼈取⾛我害怕转账的时候，报⽂被⿊客拦截到，篡改信息转到别⼈的账户。
我害怕我的敏感信息被有⼼⼈获取做⼀笔游戏充值，半个⼩时就收到各种游戏⼴告，我并不能抵挡诱惑我要做什么1. 交易报⽂不被篡改防⽌报⽂被篡改，需要对报⽂进⾏验签操作。
2. 敏感信息不被读取防⽌报⽂被读取，则需要将敏感信息加密。
公钥和私钥公钥和私钥，加密解密和加签验签。
加解密⽤来保证数据安全，加签验签⽤来证明⾝份。
商户⽣成⼀对公私钥(商公，商私)，商户会把公钥给银⾏；银⾏也会⽣成⼀对公私钥(银公，银私)，银⾏会把公钥给商户。
也就是说：商户有银⾏的公钥，⾃⼰的公钥和私钥。
银⾏有商户的公钥，⾃⼰的公钥和私钥加密解密保证数据安全：商户使⽤⾃⼰公钥加密，银⾏没有商户私钥解不开报⽂，排除商户使⽤⾃⼰的私钥加密，银⾏使⽤商户公钥解密。
理论上可⾏，然⽽会出现这种情况，商户和银⾏1，2，3都使⽤相同的公私钥，那么⾃⼰私钥加密后发送给银⾏1的报⽂，被银⾏2截取到也可以被解密开，违背了我们加密的⽬的--保证数据安全，排除。
商户使⽤银⾏的公钥加密，让银⾏⽤⾃⼰的私钥解密。
理论上可⾏，然⽽会出现这种情况，银⾏会和商户A，B，C都使⽤相同的公私钥，那么商户A和商户B发送过去的报⽂，银⾏都能解开，⽽且只有此银⾏的私钥可以解开，达成了我们的⽬的。
但是新的问题出现了，这种情况假如商户A模拟商户B的报⽂把商户B的钱转移⾛该怎么办？所以除了加密解密，还需要加签验签。
加签验签证明⾝份：加密已经完成，现在的问题只有怎么让银⾏区分这笔请求是商户A发的，还是商户B发的。
c#RSA非对称加解密及XMLPEM格式互换方案
c#RSA⾮对称加解密及XMLPEM格式互换⽅案最近因考虑接⼝安全问题，有实现给WEB API实现统⼀的参数鉴权功能，以防⽌请求参数被篡改或重复执⾏，参数鉴权⽅法基本与常见的鉴权思路相同，采⽤（timestamp+sign），⽽我为了防⽌timestamp被更改，sign算法（timestamp+相关参数排序、格式化后拼接再MD5）也因为在前端是不安全的，故对timestamp采取使⽤⾮对称加解密，以尽可能的保证⽣成的sign不易被破解或替换；RSA加解密（即：⾮对称加解密）⽣成公钥、私钥对⽅法（C#），⽣成出来后默认都是XML格式：public static Tuple<string, string> GeneratePublicAndPrivateKeyPair(){using (RSACryptoServiceProvider rsa = new RSACryptoServiceProvider()){string publicKey = rsa.ToXmlString(false); // 公钥string privateKey = rsa.ToXmlString(true); // 私钥return Tuple.Create(publicKey, privateKey);}}使⽤公钥加密：（⽀持分段加密，普通单次加密可能会因为内容过长⽽报错）public static string RSAEncrypt(string publicKey, string rawInput){if (string.IsNullOrEmpty(rawInput)){return string.Empty;}if (string.IsNullOrWhiteSpace(publicKey)){throw new ArgumentException("Invalid Public Key");}using (var rsaProvider = new RSACryptoServiceProvider()){var inputBytes = Encoding.UTF8.GetBytes(rawInput);//有含义的字符串转化为字节流rsaProvider.FromXmlString(publicKey);//载⼊公钥int bufferSize = (rsaProvider.KeySize / 8) - 11;//单块最⼤长度var buffer = new byte[bufferSize];using (MemoryStream inputStream = new MemoryStream(inputBytes),outputStream = new MemoryStream()){while (true){ //分段加密int readSize = inputStream.Read(buffer, 0, bufferSize);if (readSize <= 0){break;}var temp = new byte[readSize];Array.Copy(buffer, 0, temp, 0, readSize);var encryptedBytes = rsaProvider.Encrypt(temp, false);outputStream.Write(encryptedBytes, 0, encryptedBytes.Length);}return Convert.ToBase64String(outputStream.ToArray());//转化为字节流⽅便传输}}}使⽤私钥解密：（⽀持分段解密，普通单次解密可能会因为密⽂过长⽽报错）public static string RSADecrypt(string privateKey,string encryptedInput){if (string.IsNullOrEmpty(encryptedInput)){return string.Empty;}if (string.IsNullOrWhiteSpace(privateKey)){throw new ArgumentException("Invalid Private Key");}using (var rsaProvider = new RSACryptoServiceProvider()){var inputBytes = Convert.FromBase64String(encryptedInput);rsaProvider.FromXmlString(privateKey);int bufferSize = rsaProvider.KeySize / 8;var buffer = new byte[bufferSize];using (MemoryStream inputStream = new MemoryStream(inputBytes),outputStream = new MemoryStream()){while (true){int readSize = inputStream.Read(buffer, 0, bufferSize);if (readSize <= 0){break;}var temp = new byte[readSize];Array.Copy(buffer, 0, temp, 0, readSize);var rawBytes = rsaProvider.Decrypt(temp, false);outputStream.Write(rawBytes, 0, rawBytes.Length);}return Encoding.UTF8.GetString(outputStream.ToArray());}}}如下是完整的XML与PEM格式转换器类代码；（注意需引⼊BouncyCastle nuget包）using Org.BouncyCastle.Crypto;using Org.BouncyCastle.Crypto.Parameters;using Org.BouncyCastle.Math;using System;using System.Collections.Generic;using System.IO;using System.Linq;using System.Security.Cryptography;using System.Text;using System.Threading.Tasks;namespace mon{/// <summary>/// RSA公钥、私钥对格式（XML与PEM）转换器/// author:zuowenjun/// date:2020-12-29/// </summary>public static class RsaKeysFormatConverter{/// <summary>/// XML公钥转成Pem公钥/// </summary>/// <param name="xmlPublicKey"></param>/// <returns></returns>public static string XmlPublicKeyToPem(string xmlPublicKey){RSAParameters rsaParam;using (RSACryptoServiceProvider rsa = new RSACryptoServiceProvider()){rsa.FromXmlString(xmlPublicKey);rsaParam = rsa.ExportParameters(false);}RsaKeyParameters param = new RsaKeyParameters(false, new BigInteger(1, rsaParam.Modulus), new BigInteger(1, rsaParam.Exponent));string pemPublicKeyStr = null;using (var ms = new MemoryStream()){using (var sw = new StreamWriter(ms)){var pemWriter = new Org.BouncyCastle.OpenSsl.PemWriter(sw);pemWriter.WriteObject(param);sw.Flush();byte[] buffer = new byte[ms.Length];ms.Position = 0;ms.Read(buffer, 0, (int)ms.Length);pemPublicKeyStr = Encoding.UTF8.GetString(buffer);}}return pemPublicKeyStr;}/// <summary>/// Pem公钥转成XML公钥/// </summary>/// <param name="pemPublicKeyStr"></param>/// <returns></returns>public static string PemPublicKeyToXml(string pemPublicKeyStr){RsaKeyParameters pemPublicKey;using (var ms = new MemoryStream(Encoding.UTF8.GetBytes(pemPublicKeyStr))){using (var sr = new StreamReader(ms)){var pemReader = new Org.BouncyCastle.OpenSsl.PemReader(sr);pemPublicKey = (RsaKeyParameters)pemReader.ReadObject();}}var p = new RSAParameters{Modulus = pemPublicKey.Modulus.ToByteArrayUnsigned(),Exponent = pemPublicKey.Exponent.ToByteArrayUnsigned()};string xmlPublicKeyStr;using (var rsa = new RSACryptoServiceProvider()){rsa.ImportParameters(p);xmlPublicKeyStr = rsa.ToXmlString(false);}return xmlPublicKeyStr;}/// <summary>/// XML私钥转成PEM私钥/// </summary>/// <param name="xmlPrivateKey"></param>/// <returns></returns>public static string XmlPrivateKeyToPem(string xmlPrivateKey){RSAParameters rsaParam;using (RSACryptoServiceProvider rsa = new RSACryptoServiceProvider()){rsa.FromXmlString(xmlPrivateKey);rsaParam = rsa.ExportParameters(true);}var param = new RsaPrivateCrtKeyParameters(new BigInteger(1, rsaParam.Modulus), new BigInteger(1, rsaParam.Exponent), new BigInteger(1, rsaParam.D),new BigInteger(1, rsaParam.P), new BigInteger(1, rsaParam.Q), new BigInteger(1, rsaParam.DP), new BigInteger(1, rsaParam.DQ), new BigInteger(1, rsaParam.InverseQ));string pemPrivateKeyStr = null;using (var ms = new MemoryStream()){using (var sw = new StreamWriter(ms)){var pemWriter = new Org.BouncyCastle.OpenSsl.PemWriter(sw);pemWriter.WriteObject(param);sw.Flush();byte[] buffer = new byte[ms.Length];ms.Position = 0;ms.Read(buffer, 0, (int)ms.Length);pemPrivateKeyStr = Encoding.UTF8.GetString(buffer);}}return pemPrivateKeyStr;}/// <summary>/// Pem私钥转成XML私钥/// </summary>/// <param name="pemPrivateKeyStr"></param>/// <returns></returns>public static string PemPrivateKeyToXml(string pemPrivateKeyStr){RsaPrivateCrtKeyParameters pemPrivateKey;using (var ms = new MemoryStream(Encoding.UTF8.GetBytes(pemPrivateKeyStr))){using (var sr = new StreamReader(ms)){var pemReader = new Org.BouncyCastle.OpenSsl.PemReader(sr);var keyPair = (AsymmetricCipherKeyPair)pemReader.ReadObject();pemPrivateKey = (RsaPrivateCrtKeyParameters)keyPair.Private;}}var p = new RSAParameters{Modulus = pemPrivateKey.Modulus.ToByteArrayUnsigned(),Exponent = pemPrivateKey.PublicExponent.ToByteArrayUnsigned(),D = pemPrivateKey.Exponent.ToByteArrayUnsigned(),P = pemPrivateKey.P.ToByteArrayUnsigned(),Q = pemPrivateKey.Q.ToByteArrayUnsigned(),DP = pemPrivateKey.DP.ToByteArrayUnsigned(),DQ = pemPrivateKey.DQ.ToByteArrayUnsigned(),InverseQ = pemPrivateKey.QInv.ToByteArrayUnsigned(),};string xmlPrivateKeyStr;using (var rsa = new RSACryptoServiceProvider()){rsa.ImportParameters(p);xmlPrivateKeyStr = rsa.ToXmlString(true);}return xmlPrivateKeyStr;}}}如下是单元测试代码：//公钥（XML、PEM格式互）测试string srcPublicKey = “具体的XML Public Key”;string pemPublicKeyStr= RsaKeysFormatConverter.XmlPublicKeyToPem(publicKey);string xmlPublicKeyStr= RsaKeysFormatConverter.PemPublicKeyToXml(pemPublicKeyStr);Assert.AreEqual(srcPublicKey, xmlPublicKeyStr);//私钥（XML、PEM格式互）测试string srcPrivateKey = “具体的XML Private Key”;string pemPrivateKeyStr = RsaKeysFormatConverter.XmlPrivateKeyToPem(srcPrivateKey);string xmlPrivateKeyStr = RsaKeysFormatConverter.PemPrivateKeyToXml(pemPrivateKeyStr);Assert.AreEqual(privateKey,xmlPrivateKeyStr)以上就是c# RSA⾮对称加解密及XML&PEM格式互换⽅案的详细内容，更多关于c# RSA⾮对称加解密的资料请关注其它相关⽂章！。
RSA后门分解与应对
RSA后门问题
• DUAL_EC_DRBG
RSA后门问题
• 后门条件： – ①additional_input为空 – ②攻击者知道Q=aP中的a – ③能得到一个ri值
• Crypto 2007会议上，Dan Shumow 和Niel Fergusonsu • 作了一个报告宣布NISTSP800-90 中的 Dual_EC_DRBG • 存在可能的后门。攻击者者可以利用它来预测该确定性随 • 机数产生后续的比特流，从而破坏了“不可预测”的性质 • http://rump2007.cr.yp.to/15-shumow.pdf
RSA后门及应对方案
主要内容
事件背景 RSA后门问题 事件联想 随机数生成器 致谢
事件背景
斯诺登“棱镜门”事件 美国国安局(NSA)曾与业内影响力巨大的电脑安全公司 RSA达成了一个价格高达1000万美元的秘密协议，NSA 要求RSA在安全软件中使用NSA设计的一个方程式 被染指产品（Bsafe） BSafe安全软件被业界广泛使用包括电子商贸、银行、 政府机构、电信、宇航业、大学等
• 关于随机数生成器的研究国内国外很多 – 基于硬件的真随机数生成器 – 伪随机数生成器 • 基于神经网络 • 基于混沌理论 • 超素数 • 基于模糊控制 • 对已有标准的改进
随机数生成器
• 一种改进的随机数生成器（ANSI X9.17）
均匀随机数 算法
DTi
K[k1, k2,k3]
DESede
DTseed
RSA后门问题
RSA后门不是指RSA算法的漏洞，而是随机数生成器 NIST的SP800-90随机数生成器推荐标准 – Hash_DRBG – HMAC_DRBG – CRT_DRBG – DUAL_EC_DRBG (后门)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、项目背景
1．企业移动化及弱密码安全威胁
随着企业移动化的推进，移动化办公已然成为常态。
在VPN、SaaS 应用、虚拟化远程等领域，账号密码成为企业仅有的一道的安全防线。
但弱密码、僵尸账号、账号密码泄漏始终是账号密码认证的最大威胁。
2. 等保2.0 法规要求
三级安全通用部分“身份鉴别”要求应采用口令、密码技术、生物技术等两种或两种以上组合的鉴别技术对用户进行身份鉴别。
3. 密码产品国产化
国际形势瞬息万变，网络安全已上升到国家战略层面，安全产品国产化将成为持续且长期的合规要求。
二、项目需求
1．不改变现有的网络架构，实现RSA认证服务器动态口令的过渡；2．不断开双因子认证保护，直到新的令牌安装成功；
3．部署周期短，方案便捷；
4．用户能继续在手机上使用软件Token，不额外添加硬件设备；
5. 供应商需持有国密证书，满足国家法规需求。
三、项目方案
1. 客户原使用场景
应用场景：NetScaler Gateway VPN
多分支架构：深圳（总部）和上海各部署了VPN 系统，RSA认证服务器部署于深圳，采用双机热备实现数据同步。
2．令牌替代RSA令牌方案
a)旁路部署认证服务器，不影响网络数据的正常流通，对接企业账
号源和VPN系统；
b)将RSA认证服务器指向认证服务器（DKEY AM），在DKEY AM
上配置RSA相关认证参数；
c)认证服务器接收VPN 双因子动态请求后，检查动态口令来源，
如果来自RSA令牌，则传递给RSA认证服务器进行校验；
d)直到用户全部更换令牌后，断开与RSA认证服务器的通信服务。
四、使用效果
登录VPN时，在双因子动态口令页面输入令牌显示的六位动态口令进行验证。
五、方案价值
1．未改变现有网络架构，实现RSA认证服务器向认证服务器的过渡；
2. 更换期间未断开双因子动态保护，用户处于无感知状态；
3. 令牌属于安装在手机上的一款软件Token，兼容电脑手机端，符合移动化趋势；
4. 在账号密码的基础上增加双因子动态口令，满足三级等保需求；
5. 供应商持有国密证书，满足等保、护网行动对供应商的合规需求。
智能安全接入，从宁盾开始。
宁盾成立以来专注于动态密码双因素认证市场，并以技术为导向，于2013年正式上线网络认证系统，形成一体化身份认证与访问管理解决方案。
为了应对企业组织、应用的移动化及云发展趋势，宁盾不断创新身份与访问安全管理技术，形成了融合智能多因素认证、终端与网络准入控制管理、智能访客管理、统一身份管理与单点登录、网络设备AAA授权管理、大型商业WiFi 认证管理等多个产品线于一体的全场景解决方案。