软件开发服务项目评标办法及评标标准

合集下载

软件开发服务项目评标办法及评标标准

5、投标有效期不足的
初步评审
6、投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的
7、投标文件中的内容出现大量偏离和超出偏差范围的、明显不符合招标文件规定的技术要求和标准的
8、未按规定格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的
9、投标人递交两份或多分内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效的，按招标文件规定提交备选方案的除外
详细评审
详细评审
软件开发服务项目综合评分法详细评审的评审顺序为：先评技术部分，再评商务综合部分，最后计算投标报价部分。各部分满分值为100分，但设定不同的权重，经加权后相加，总分满分值为100分。
技术部分、商务综合部分、投标报价部分的权重：
投标技术部分 (50% - 70%)
商务综合部分 (20%)
3分
接口实现设计，角色授权设计，数据的安全性设计合理。合理3分；较合理2分；一般1分；
详细评审-投标技术部分
系统测试方案质量保证方案
4分
有测试部门，有详细的测试方案、测试用例等：好4分；较好2分；一般1分；
4分
质量保证方案切实、可行：好4分；较好2分；一般1分；
系统部署方案
4分
有详细全面的系统部署方案：好4分；较好2分；一般1分；
详细评审-商务综合标部分
商务综合标部分：满分100分(权重:20%)
评审项目
评审内容
注册资金
投标人综合实力(30分)
CMM/CMMI、IOS2700、ISO20000、ISO9000等财务状况类似项目业绩
软件专利及获奖情况
专业、学历、职称
项目负责人
类似项目的管理经验

评标办法及评分标准

商务评分标准
16
1、投标人获得“AAA信用等级认证证书”、科技型中小企业证书、高新技术企业证书的提供一项得一分。（评标时以证书、信用评估报告，原件为准，未提供原件的不得分）此项共计3分
2、投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、GB/T18001或GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书每项证书得1分，最多得3分。
5、投标人提供2016年以来具有教育信息化或装备类项目业绩合同（至少应包含本次招标核心产品”商用台式计算机”），提供一份合同得1分，最多加4分。开标时提供合同原件、中标通知书原件、中标公告网页截图（加盖单位公章），并在投标文件中附复印件，否则不得分。本项共4分。
综合实力
4
根据投标人信誉、管理、等综合实力分为三档，优得4分，中得2分，良得1分。
4、所投产品生产厂商售后服务体系通过客户联络中心标准体系（CCCS）钻石五星级认证得2分，未通过不得分。（以相关认证证明文件原件的复印件由生产厂家盖章附到投标文件正本中为准）本项共2分;
售后服务
10分
1、质保期满足招标文件要求并提供生产厂家针对该项目的盖章售后服务承诺函原件的的得1分，承诺在原厂商质保期基础上超过1年或1年以上并有详细售后服务计划者得1分，否则不得分。本项共2分。
3、所投台式计算机类产品生产厂商通过ISO20000信息技术服务管理体系认证，ISO27001信息安全管理体系认证，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）可靠性实验室认证，信息安全服务资质（安全工程类）一级及以上认证，具备一项得0.5分，最多得2分。（以相关认证证明文件原件的复印件由生产厂家盖章附到投标文件正本中为准）本项共2分;
5、注：报价高于最高限价的投标报价为无效投标

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准一、引言软件系统招标评分标准旨在为评估和比较不同供应商的软件系统提供一个统一的评分依据。

本文档将详细描述软件系统招标评分标准的各个方面，包括功能性、性能、可靠性、安全性、可维护性、可扩展性、用户体验、支持与服务等。

通过本标准，招标方可以更加客观地评估和选择最适合其需求的软件系统供应商。

二、功能性1. 功能完备性：软件系统应满足招标方提出的所有功能需求，并提供详细的功能说明和演示。

2. 功能扩展性：软件系统应具备良好的可扩展性，能够方便地添加新的功能模块或者扩展现有功能。

3. 功能定制性：软件系统应支持根据招标方的特定需求进行定制开辟，并提供相应的定制开辟方案和成本估算。

三、性能1. 响应时间：软件系统应具备快速响应的特性，能够在合理的时间内完成用户请求。

2. 并发性能：软件系统应具备良好的并发处理能力，能够支持多用户同时使用而不影响系统性能。

3. 数据处理能力：软件系统应具备高效的数据处理能力，能够处理大量数据而不影响系统性能。

四、可靠性1. 稳定性：软件系统应具备良好的稳定性，能够长期稳定运行而不浮现崩溃或者故障。

2. 容错性：软件系统应具备良好的容错能力，能够在浮现异常情况时自动恢复或者提供相应的错误处理机制。

3. 可恢复性：软件系统应具备良好的可恢复性，能够在系统故障或者停机后快速恢复并保留数据完整性。

五、安全性1. 数据安全：软件系统应具备良好的数据安全性，包括数据加密、权限管理、防止数据泄露等措施。

2. 用户认证与授权：软件系统应具备可靠的用户认证和授权机制，确保惟独授权用户可以访问系统的特定功能和数据。

3. 安全审计：软件系统应具备安全审计功能，能够记录和追踪用户的操作行为，以便进行安全审计和追责。

六、可维护性1. 可读性：软件系统应具备良好的代码可读性，方便维护人员理解和修改代码。

2. 可测试性：软件系统应具备良好的可测试性，方便进行单元测试、集成测试和系统测试等各个阶段的测试工作。

评标办法及评分标准

第四章评标办法及评分标准
第一部分：评标方法
本项目采用综合评估法，总分为100分。

其中技术评分占51分，投标报价占40分，
其他因素占9分。

第二部分：评标标准
技术评分标准：（51分）
报价评分标准：（40分）
（9分）
其他因素标准：
三、特别说明：
1、在评标过程中，评标委员会若发现投标人的报价明显低于其他投标报价，
使得其投标报价可能低于其个别成本的，将要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。

投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标将作废标处。

2、投标人在投标书中出具的资质证明文件材料复印件(加盖单位章)应是真
实、有效的，否则经评标委员会查证有虚假的按废标处理。

3、如评标委员会一致认为最低报价或某些分项报价明显不合理，有降低质量、不能诚信履约的可能时，评标委员会有权通知投标人进行解释。

如投标人未能在规定期限内作出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，对该投标人将不予推荐。

[整理版]软件项目综合评分法

第四部分：评分标准4.1价格分（基准分40分，价格权值40%）：以进入评标程序且报价未超过采购预算的各投标单位中最低投标价格为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*价格权值*1004.2 技术分（最高得分60分，价格权值60%）：4.2.1软件架构及功能点设计（最高得分40分）a、软件架构：根据所投产品软件架构设计进行综合评价打分，符合当前业务需求并能支持后续业务拓展与延伸得15分，符合当前业务需求的得8分，不符的不得分（最高得分18分）。

b、功能点设计：所投系统的各模块设计完全符合招标文件要求得满分；出现负偏离，由评委根据偏离情况酌情扣分；但模块设计的偏离不得改变该产品的性能和使用（最高得分18分）。

C、数据移植服务：投标方承诺将来自已有系统及其他业务部门信息系统的数据库中的数据导入到本系统中来。

同时保证数据库中数据的正确、完整，整个系统的正常运行。

（最高得分4分）。

4.2.2项目实施服务（最高得分12分）a、项目实施管控体系：具备完整有效的项目实施计划和管理控制体系，以确保项目成功实施，达不到要求的，由评委酌情扣分，（最高得分5分）。

具有ISO9001质量认证证书可给予加分，最高1分，。

b、服务承诺重点比较其服务响应时间、响应方式：（最高得分5分）在新疆本地拥有一定的技术支持和后续服务能力，人员团队不少于7人。

保修期3年。

至少达到以下条件：系统软件12个月的免费维护服务，应用软件36个月的免费1人驻场维护服务，系统软件和应用软件3年免费升级，自供需双方代表在软件最终验收单上签字之日起计算。

保修期内，投标人负责对其提供的软件进行保修并承担一切费用。

投标人必须提供7*24小时服务，必须在2小时内对业主单位所提出的维修要求作出响应。

达到上述要求的得满分，达不到要求的由评委酌情扣分。

B、人员培训（最高得分2分）。

管理员培训达到可以完全自主维护和管理系统软件；软件开发人员培训达到能使用软件支撑平台进行开发能力，达到标书提出的能自行增加各类需求（如增加字段、业务、动态配置管理等）的要求；用户培训达到所有用户可以熟练使用系统的各项功能。

软件开发服务项目招标投标实施办法

湖北省软件开发服务项目招标投标实施办法（试行）第一章总则第一条为规范全省软件开发服务项目招标投标活动，提高软件开发服务项目招标投标质量，促进我省信息化建设健康发展，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》、《湖北省信息化条例》、《湖北省招标投标管理办法》及其他有关法律、法规，制定本办法。

第二条本省行政区域内的软件开发服务项目招标投标活动，适用本办法。

本办法所涉及“软件开发服务项目”是指：为满足用户信息化建设的个性需求而专门进行的软件开发及伴随技术服务的项目。

对成熟软件产品的采购，可按货物招标投标方式进行。

第三条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

第四条全部或部分使用国有资金及财政性资金单项合同估算金额达到或超过50万元的软件开发服务项目，必须依据本办法进行公开招标。

其它项目可参照本办法进行公开招标。

第五条省经济和信息化委员会、省招投标监督管理局（招投标管理办公室），负责全省软件开发服务项目招标投标活动的指导、协调和监督、管理。

省经济和信息化委员会负责建立和管理全省共享的软件开发服务项目评标专家库，作为省政府依法设立的湖北省评标专家总库的子库。

第六条本办法规定软件开发服务项目的招标投标活动按分级管理的原则进入各级综合招投标中心进行，禁止任何形式的场外交易。

第七条在软件开发服务项目招标投标活动中，国家颁布的法律、法规有规定的，从其规定。

第二章招标第八条软件开发服务项目在招标时应当具备下列条件：（一）软件开发服务项目按照国家规定需要履行项目审批手续的，应当先履行审批手续，取得批准；（二）软件开发服务项目所需资金已经落实；（三）法律、法规规定的其他条件。

第九条用户业务需求清晰、明确、完整，满足招标要求的软件开发服务项目，采用一阶段招标；尚不满足招标要求的，可采用两阶段招标。

两阶段招标时，第一阶段仅要求投标人提供资格证明文件、业务需求分析，由招标人或聘请的专家、有资质的咨询机构将需求优化后，发放给第一阶段资格审查合格的投标人进入第二阶段的投标。

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准标题：软件系统招标评分标准引言概述：在软件系统招标过程中，评分标准起着至关重要的作用。

合理的评分标准能够确保公平公正的招标过程，为招标方选择到最适合的软件系统提供指导。

本文将详细介绍软件系统招标评分标准的五个部分，包括技术要求、功能需求、项目管理、价格和服务支持。

一、技术要求：1.1 系统稳定性：评估软件系统的稳定性，包括系统的可靠性、容错性和可恢复性。

1.2 可扩展性：考察软件系统的可扩展性，包括系统的架构设计、模块化和接口设计，以支持未来的功能扩展和系统升级。

1.3 安全性：评估软件系统的安全性，包括数据安全、身份认证、权限管理等，以确保系统的信息安全。

二、功能需求：2.1 功能完备性：评估软件系统是否满足招标方的功能需求，包括系统的核心功能、附加功能和定制化需求。

2.2 用户友好性：考察软件系统的用户界面设计和交互体验，以确保系统易于使用和学习。

2.3 数据处理能力：评估软件系统的数据处理能力，包括数据的输入、存储、处理和输出，以满足招标方的数据管理需求。

三、项目管理：3.1 项目计划：评估软件系统提供商的项目计划，包括项目的时间安排、任务分配和进度控制，以确保项目能够按时交付。

3.2 项目团队：考察软件系统提供商的项目团队，包括团队成员的资质、经验和配合能力，以保证项目的顺利进行。

3.3 风险管理：评估软件系统提供商的风险管理能力，包括风险识别、分析和应对措施，以确保项目的风险得到有效控制。

四、价格：4.1 价格合理性：评估软件系统提供商的报价是否合理，包括软件系统的购买费用、维护费用和升级费用。

4.2 性价比：考察软件系统的性价比，包括软件系统的功能、质量和价格之间的比较，以选择最具性价比的软件系统。

4.3 付款方式：评估软件系统提供商的付款方式，包括付款的分期和支付方式，以满足招标方的财务需求。

五、服务支持：5.1 技术支持：评估软件系统提供商的技术支持能力，包括技术支持的响应时间、解决问题的能力和服务水平。

评标办法和标准

1、评委会应坚持公正、公平、诚实守信、实事求是、独立评选的原则。

2、评选方法：采用综合评估法。

3、评选程序：评标包括投标文件符合性审查、综合评分、确定中标候选人排序。

如有任一项未通过的则不进入下一项评审。

按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评委会各成员分别就各投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，并逐一评分，满分100分，投标人的最终得分为各各评委评分的平均值。

3.1、投标文件符合性审查，按下表中评审指标逐一评审，全部通过才能进入综合评分：3.2、综合评分（100 分）：本项目中所要求的提供的检测报告、著作权证书、专利证书要求在招标公示前取得，否则无效。

备注：（1）以上评分汇总分精确至小数点后二位、小数点后第三位四舍五入。

（2）投标人提供的业绩证明材料要能清晰反映业绩评分的实质内容，否则评标委员会不予认可。

3.3澄清有关问题：在评审过程中,评标委员会可以对投标人进行询标。

针对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可要求投标人在30分钟内通过系统进行澄清、说明或者补正，并提供相关材料。

澄清文件将作为投标文件内容的一部分。

3.4失信核查评标委员会查询排序前三名的投标人信用记录，投标人存在不良信用记录的，评标委员会不得将其推荐为中标候选人，依序递补，并再次对递补的投标人进行核查。

3.4.1 不良信用记录是指：（1）供应商被人民法院列入失信被执行人；（2）供应商被市场监督管理部门列入企业经营异常名录；（3）供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单；（4）供应商被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单，以及存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定的行政处罚记录。

3.5、确定中标候选人排序：评委会对投标文件通过符合性审查、报价评审、失信核查的投标人，按照评审得分由高到低顺序推荐2名中标候选人，并编写评审报告。

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准评标办法及评分标准是指在招标、采购等过程中，为了保证公平、公正、公开的原则，对投标文件进行评定和打分的具体规定和标准。

评标办法及评分标准的制定对于保障招标采购活动的合法性和公正性具有重要意义，下面将就评标办法及评分标准的相关内容进行详细介绍。

一、评标办法。

1. 评标委员会的组建。

评标委员会由相关领域的专家学者和行业内的资深人士组成，确保评标工作的专业性和公正性。

评标委员会成员的选拔应当遵循公开、公平、公正的原则，避免出现利益冲突和不当影响。

2. 评标流程。

评标流程应当明确具体，包括评标时间、地点、程序、内容等方面的安排，确保评标工作的有序进行。

评标流程中应当规定评标委员会成员的权利和义务，明确评标结果的产生方式和公布程序。

3. 评标标准。

评标标准是评定投标文件优劣的依据，应当根据招标项目的具体情况和要求进行制定。

评标标准应当具有可操作性和客观性，避免主观臆断和歧视性评定，确保评标结果的科学合理。

二、评分标准。

1. 技术方案。

评分标准应当包括技术方案的创新性、可行性、完整性等方面的评定内容，对于技术方案的关键技术、关键工艺等方面进行详细评定，确保技术方案的科学性和可靠性。

2. 价格标准。

价格标准是评定投标文件的重要依据之一，应当根据招标文件的要求和预算情况进行制定。

价格标准的评定应当充分考虑投标报价的合理性和市场行情，避免出现价格过高或者过低的情况。

3. 服务承诺。

对于服务承诺的履行能力和服务质量等方面进行评定，确保投标方能够按照招标文件的要求和约定提供优质的服务，保障项目的顺利实施和后续运营。

评标办法及评分标准的制定和执行对于招标采购活动的规范化和规范化具有重要意义，能够有效保障招标采购活动的合法性和公正性，提高招标采购活动的质量和效率，促进社会资源的合理配置和利用。

因此，评标办法及评分标准的制定应当充分考虑实际情况和需求，确保评标工作的公平、公正、公开，为招标采购活动的顺利进行提供有力保障。

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准标题：软件系统招标评分标准引言概述：在软件系统招标过程中，评分标准是评价投标方案优劣的重要依据。

本文将探讨软件系统招标评分标准的相关内容，帮助招标方更好地选择合适的软件系统提供商。

一、功能性评分标准1.1 是否满足业务需求：软件系统是否能够满足招标方提出的业务需求，包括功能是否完备、是否易用等方面。

1.2 是否具备扩展性：软件系统是否具备良好的扩展性，能够满足未来业务发展的需求。

1.3 是否具备灵活性：软件系统是否能够根据业务需求进行定制化开发，提供灵活的解决方案。

二、性能评分标准2.1 响应速度：软件系统在处理大量数据或用户请求时的响应速度是否满足要求。

2.2 并发处理能力：软件系统在多用户同时访问时的并发处理能力是否稳定可靠。

2.3 可靠性：软件系统在长时间运行时是否稳定可靠，是否容易出现故障。

三、安全性评分标准3.1 数据安全性：软件系统对数据的存储和传输是否具备良好的安全性保障措施。

3.2 权限控制：软件系统是否能够对不同用户进行权限控制，保障数据的安全性。

3.3 安全漏洞修复能力：软件系统是否能够及时修复安全漏洞，保障系统的安全性。

四、可维护性评分标准4.1 易维护性：软件系统是否具备良好的代码结构和文档，便于后期维护和升级。

4.2 可扩展性：软件系统是否能够方便地进行功能扩展和定制化开发。

4.3 技术支持：软件系统提供商是否能够及时提供技术支持和培训服务，保障系统的稳定运行。

五、成本评分标准5.1 软件系统采购成本：软件系统的采购成本是否符合招标方的预算要求。

5.2 运维成本：软件系统的运维成本是否合理可控，包括人力成本、硬件设备成本等。

5.3 性价比：软件系统的性能和功能是否与成本相匹配，是否具备良好的性价比。

总结：软件系统招标评分标准是招标过程中的重要环节，通过合理设定评分标准，可以帮助招标方更好地选择适合的软件系统提供商，保障项目的顺利进行和成功实施。

希望本文的内容能够为读者提供一些有益的参考和指导。

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准一、引言软件系统招标评分标准是为了确保招标过程公开、公平、透明，选择最适合的软件系统供应商而制定的一套评分标准。

本文将详细介绍软件系统招标评分标准的各个方面。

二、技术能力评分标准1. 技术方案（满分：100分）- 技术方案的全面性和创新性（30分）- 技术方案的可行性和可扩展性（30分）- 技术方案的稳定性和安全性（20分）- 技术方案的易用性和用户体验（20分）2. 开发团队（满分：100分）- 开发团队的规模和组成（30分）- 开发团队的经验和能力（30分）- 开发团队的沟通和协作能力（20分）- 开发团队的项目管理和交付能力（20分）3. 技术支持与售后服务（满分：100分）- 技术支持的响应速度和解决问题的能力（30分）- 售后服务的及时性和质量（30分）- 售后服务的培训和文档支持（20分）- 售后服务的升级和维护支持（20分）三、商务能力评分标准1. 产品价格（满分：100分）- 产品价格的合理性和竞争力（40分）- 产品价格的透明度和可接受性（30分）- 产品价格的灵活性和优惠政策（30分）2. 企业信誉和资质（满分：100分）- 企业的信誉和口碑（40分）- 企业的资质和认证（30分）- 企业的财务状况和稳定性（30分）3. 合同条款和付款方式（满分：100分）- 合同条款的合理性和保障性（40分）- 付款方式的灵活性和安全性（30分）- 合同条款和付款方式的可谈性（30分）四、综合评分综合评分是根据技术能力评分和商务能力评分的加权平均值得出的，其中技术能力评分的权重为70%，商务能力评分的权重为30%。

综合评分的最高分为100分，最低分为0分。

五、评标过程1. 评标委员会的组建- 评标委员会由相关部门的专家和技术人员组成，确保评标过程的公正性和专业性。

2. 材料评审- 评标委员会对投标供应商提交的相关材料进行评审，包括技术方案、开发团队介绍、技术支持与售后服务方案、产品价格等。

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准引言概述：在软件系统招标过程中，评分标准的制定对于保证公平、公正、公开的招标环境至关重要。

本文将详细介绍软件系统招标评分标准的制定，包括功能性、可靠性、易用性、性能和成本五个方面。

一、功能性：1.1 功能完备性：评估软件系统是否满足招标文件中所要求的所有功能，包括基本功能和附加功能。

1.2 功能实现方式：评估软件系统的功能实现方式，是否采用了先进的技术和方法，是否能够满足用户的实际需求。

1.3 功能扩展性：评估软件系统的功能扩展性，是否支持模块化、可插拔的架构，方便后续功能的扩展和升级。

二、可靠性：2.1 系统稳定性：评估软件系统的稳定性，包括是否容易出现崩溃、死机等问题，是否能够长时间稳定运行。

2.2 数据完整性：评估软件系统对数据的处理和存储是否安全可靠，是否能够避免数据丢失和损坏的情况。

2.3 容错能力：评估软件系统对错误和异常的处理能力，包括是否能够及时发现并处理错误，是否能够提供有效的错误提示和恢复机制。

三、易用性：3.1 用户界面设计：评估软件系统的用户界面设计是否符合用户的使用习惯和心理预期，是否简洁明了、易于操作。

3.2 操作流程：评估软件系统的操作流程是否合理，是否能够提供清晰的操作指导，减少用户的操作困扰。

3.3 用户文档：评估软件系统的用户文档是否详细、准确，是否能够帮助用户快速上手和解决常见问题。

四、性能：4.1 响应速度：评估软件系统的响应速度，包括界面刷新、数据加载等操作的速度是否满足用户的需求。

4.2 并发能力：评估软件系统的并发处理能力，包括同时处理多个用户请求的能力，是否能够保持系统的稳定性和性能。

4.3 资源占用：评估软件系统对计算资源、存储资源的占用情况，是否合理利用资源，避免资源浪费和系统负载过重。

五、成本：5.1 软件采购成本：评估软件系统的采购成本，包括软件许可费用、技术支持费用等，是否符合预算要求。

5.2 运维成本：评估软件系统的运维成本，包括硬件设备、人力资源等方面的成本，是否能够在可接受范围内。

软件项目招标评分细则

说明：满足招标文件要求，且有效投标价最低的投标报价为投标基准价，得25 分25 扣分高于投标基准价的，每高出基准价1%报价部分得分①：
二、商务部分（25分）5分）1投标文件（中要求的全部内容，得投标文件（商务部分）包含招标文件第6页3-2)-B分；未满足全部要求的，缺少一项，扣1分；没有缺项但内容不完善的，5
一项扣分20分）2综合实力
（
点，得点，得4分；满足22分；满足1点，得1分：满足以下3投标方为上市企业4拥有北京本地直属分、子公司通过级以上证书ISO9001认证、取得CMMI3
50001000万元小于得投标企业注册资金达到1亿元及以上的，3分；大于31分；1000万元以下的，得分2万元的，得亿元分；大于等于110近三年每年主营业务收入达到亿元及以上的，得441分亿元以下得1亿元的，得小于103分；投标方从事档案系统自主开发、销售、实施和服务的稳定性：
10稳定研发经营时间达到年及以上的，得4分；4年的，105年及以上不足年不得分1分；不足3年的，得年及以上不足分；得335本地直属机构专职负责档案系统的实施服务工程师：3分；得102人的，分；人及以上的，得达到30310-30得分；人以下的，1无固定实施服务工程师不得分投标方有较多政府档案机构、大型央企客户积累，属于档案管理信息化领2分；有一定的政府、大型央企积累，知名度一般，2域领导厂商行列，得
1 得分；客户单一、知名度低，不得分
商务部分得分②：
分）40三、技术部分（分）10功能与项目需求的吻合度（1．
评标人签字：。

软件开发服务项目评标办法及评标标准

软件开发服务项目评标办法及评标标准软件开发服务项目的评标办法和评标标准必须在招标文件中予以确定。

招标文件没有确定的评标办法和评标标准不得作为评标的依据。

评标步骤分初步评审和详细评审两步进行。

一、初步评审初步评审是指评标委员会审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件做出响应，有无显著的差异或保留。

（一）投标文件有下列情形之一的视为未能在实质上响应的投标，作为废标处理：1、投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的；2、投标报价超过招标文件规定的本项目投资预算或投标控制价，招标人不能支付的；3、没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵的；4、投标文件中的投标函未加盖投标人的公章及法定代表人印章（签字），或法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书原件及委托代理人印章（签字）的；5、投标有效期不足的；6、投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的；7、投标文件中的内容出现重大偏离和超出偏差范围的、明显不符合招标文件规定的技术要求和标准的；8、未按规定格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；9、投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效的，按招标文件规定提交备选方案的除外；10、组成联合体投标的，投标文件未附联合体各方共同投标协议或联合体协议不符合有关规定的；11、投标文件附有招标人不能接受的条件，或者对合同中约定招标人的权利和投标人的义务方面造成重大限制的；12、不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。

（二）评标委员会定为废标的投标文件不再进入详细评审阶段。

经初步评审合格的投标文件，评标委员会应当根据招标文件确定的评标办法、标准，对其作进一步评审、比较、评分。

二、详细评审软件开发服务项目综合评分法详细评审的评审顺序为：先评技术部分；再评商务综合部分；最后计算投标报价部分。

各部分满分值均为100分，但设定不同的权重，经加权后相加，总分满分值为100分。

评标办法和评标标准

标一览表（报价表）为准；（2）大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；（3）单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，并修改单价；（4）总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。
同时出现两种以上不一致的，按照前款规定的顺序修正。修正后的报价经投标人确
5
比较与评价
5.1 经符合性检查合格的投标文件，评标委员会将根据招标文件确定的评标方法和标准，
对其技术部分和商务部分作进一步的比较和评价。
5.2 评标严格按照招标文件的要求和条件进行。根据实际情况，采用综合评分法进行评
价，即指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审
得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。详细评标标准如下：
认后产生约束力，投标人不确认的，将被视为无效投标被拒绝。
（5）对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。
2.2.4 如果投标人不接受对其错误和歧义的更改，其投标将作为无效投标被拒绝。
3 投标偏离
对于投标文件中不构成实质性偏差的不正规、不一致或不规则，评标委员会可以接
受，但这种接受不能损坏或影响任何投标人的相对排序。
投标人名称
投标文件组成齐全完整，内容 1
均按规定填写、编制
2
投标有效期满足要求
3
保证金符合要求
4
签署和盖章符合要求
5
报价未超过预算或最高限价
6
未包含价格调整要求
7
未发现串通投标
8 无采购人不能接受的附加条件
结论
注：上述各项中划“√”表示通过，“×”表示不通过；2、上述各项中如有一项为“×”，则结论为“×”，表示该投标文件中存在重大偏差，不能通过符合性评审。 2.2 投标文件的澄清 2.2.1 在评标期间，评标委员会有权以书面方式要求投标人对其投标文件中含义不明确、对

评标方法及评标标准

评标方法及评标标准根据《中华人民共和国招标投标法》、七部委第12号令发布的《评标委员会和评标方法暂行规定》、七部委发布的《工程建设项目货物招标投标办法》及福建省政府第68号令发布的《福建省招标投标管理办法》等有关法律、法规，制定本评标标准。

一、组建评标委员会1、评标由评标委员会负责。

评标委员会由招标人负责组建，成员名单在开标前确定，人数为5人以上的单数。

其中技术、经济等方面的专家不少于三分之二。

2、根据专业合理搭配的原则，由招标人及有关的技术、经济类专家组成评标委员会。

二、评标原则评标工作遵循公平、公正、平等竞争，择优选择的原则，对投标单位标书的符合性、完整性、响应性，投标总报价，报价合理性，企业资历、业绩、信誉、技术实力、业绩，主要生产条件，安装及检测装备能力，设备制造工艺，项目负责人及技术人员配备等进行综合评价。

以评分方式，向招标人推荐得分靠前的3家中标候选单位，由招标人确定，不保证低价中标。

三、符合性检查1、资格审查1.1投标人资格要求为证实投标单位完成工作的资格和能力，投标单位应随其投标文件提供下列文件资料：（1）投标人必须具有独立法人资格；（2）有关ISO国际认证的文件资料和证明；（3）具有中华人民共和国工业和信息化部颁发的三级以上的《计算机信息系统集成企业资质证书》；（4）本次招标不接受联合体投标；（5）已按有关规定的金额和方式递交了投标保证金。

1.2评标委员会按照以上所规定的资格审查内容和评审标准对各投标人进行资格审查，以确定符合招标文件规定要求的合格投标人。

只有全部满足上述最低资格审查必要合格条件标准要求的投标人，才能通过资格审查。

只有通过资格审查合格的投标人才有资格参加下一程序的评标，否则，其投标为废标，不予继续评审。

2、响应性评审（1）在评标过程中，评标委员会发现投标人违反国家有关法律、法规废标界定的，作废标处理。

（2）投标文件有下列情形之一的，为未能对招标文件作出实质性响应，属于重大偏差，作废标处理。

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准一、引言软件系统招标评分标准是为了确保在软件系统招标过程中能够公正、透明地评估各个投标方的能力和方案的优劣。

本文将详细介绍软件系统招标评分标准的各个方面，包括技术能力、项目管理、财务能力等。

二、技术能力评分标准1. 技术方案（权重：30%）评估投标方提出的技术方案是否满足招标文件中的技术要求，包括系统架构、功能模块、数据安全等。

技术方案应具备创新性、可行性和可扩展性。

2. 技术团队（权重：20%）评估投标方的技术团队是否具备相关的技术能力和经验。

团队成员应具备相关的学历和职业资格，并且有过类似项目的实施经验。

3. 技术支持与服务（权重：10%）评估投标方提供的技术支持和服务水平，包括售后支持、培训计划、BUG修复等。

投标方应提供详细的技术支持方案，并说明相应的服务承诺。

三、项目管理评分标准1. 项目计划（权重：15%）评估投标方提供的项目计划是否合理、可行，并且能够满足项目的时间要求。

项目计划应包括项目启动、需求分析、开发、测试、上线等关键节点。

2. 项目组织与沟通（权重：10%）评估投标方的项目组织架构是否合理，项目经理是否具备良好的沟通能力和团队管理能力。

投标方应提供项目组织结构图，并说明各个角色的职责。

3. 风险管理（权重：5%）评估投标方对项目风险的识别和应对能力。

投标方应提供风险管理计划，并说明相应的风险控制措施。

四、财务能力评分标准1. 财务状况（权重：10%）评估投标方的财务状况是否健康，包括资产负债状况、盈利能力、现金流等。

投标方应提供最近三年的财务报表，并经过专业机构的审计。

2. 资金实力（权重：5%）评估投标方的资金实力是否能够支撑项目的实施。

投标方应提供资金证明，包括银行对账单、资产证明等。

五、综合评分根据以上各个方面的评分标准，对每个标准进行加权求和，得到最终的综合评分。

综合评分高的投标方将获得中标资格。

六、评标委员会评标委员会由相关部门的专家和领导组成，负责对投标方的资料进行评审和评分。

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准
标题：软件系统招标评分标准
引言概述：
在软件系统招标过程中，评分标准起着至关重要的作用。

评分标准的准确性和合理性将直接影响到招标结果的公正性和可靠性。

本文将从五个大点出发，详细阐述软件系统招标评分标准的内容和要求。

正文内容：
1. 项目背景
1.1 项目需求明确性
1.2 项目规模和复杂性
1.3 项目风险评估
2. 技术要求
2.1 技术方案的创新性
2.2 技术方案的可行性
2.3 技术方案的可扩展性
2.4 技术方案的稳定性
2.5 技术方案的安全性
3. 业务需求
3.1 业务流程的完整性
3.2 业务流程的灵活性
3.3 业务流程的可定制性
3.4 业务流程的性能要求
3.5 业务流程的数据处理能力
4. 服务支持
4.1 服务响应速度
4.2 服务的可用性和可靠性
4.3 服务的维护和升级支持
4.4 服务的培训和技术支持
5. 价格因素
5.1 软件系统的总体投资成本
5.2 软件系统的运维成本
5.3 软件系统的升级和扩展成本
总结：
综上所述，软件系统招标评分标准应包括项目背景、技术要求、业务需求、服务支持和价格因素等五个大点。

在具体评分标准的制定过程中，需要考虑项目需求的明确性、技术方案的创新性和可行性、业务流程的完整性和灵活性、服务支持的响应速度和可靠性，以及软件系统的总体投资成本和运维成本等因素。

评分标准的合理性和准确性将确保招标结果的公正性和可靠性，为软件系统的选择提供指导和保障。

评标方法评分标准

第七章评标方法、评分标准一、评分办法1、本次招标评标方法为综合评分法，即在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选人或者中标人的评标方法。

2、综合评分的主要因素为：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者数值等。

总分值100分，价格分值占总分值的比重为30%（权重），技术与质量及其它70%（权重）。

3、评标时，评标委员会各成员独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分，然后汇总，按算术平均方法，计算出每个投标人的得分；价格得分通过计算直接取得；价格得分加评委算术平均得分，为投标人的总得分。

二、价格分（30分）1、投标总报价大于财政预算价格的为无效投标报价，无效投标报价的投标文件不进行评审，作无效标书处理。

2、分析总报价及各个分项报价是否合理，报价范围是否完整，有否重大错漏项，特别说明：如果某投标方的投标报价中有漏项，且该投标方中标，则其中标价不能调整，即漏项部分的价格需该投标方自行消化。

3、价格得分计算方法：根据各投标人通过符合性审查的有效投标报价中的最低价作为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：价格得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100%；（计算到小数点后二位）三、技术部分（满分39分）（比较）1.1、投标方所提供整体项目投标技术方案的先进性、科学性、合理性、完整性、稳定性、易用性和集成性（1分）1.2、供货计划、进度安排等严谨合理，符合使用单位要求 (1分)1.3、工期管理方案、突发事件处置方案、进度控制方案及质量保障方案（2分）1.4、投标产品指标必须全部满足技术方案中功能及性能要求，投标产品全部符合推荐品牌或优于推荐品牌的得满分，投标产品不在推荐品牌之列的，需提供生产厂商盖章确认的技术参数对照表原件（须与招标技术要求一一对应，无对照表原件该项不得分），评委根据参数对照情况及市场认知度及整个系统的稳定性等因素比较评分。