苯泄漏环境风险评价

合集下载

海上化学品泄漏环境风险生态损害价值评估

海上化学品泄漏环境风险生态损害价值评估

∀ 528∀
台湾海峡
28 卷
表 1 (完 ) 损害评 价值评 估对象 估方法
数学公式
符号意义
公式 ( 2)中:
W P # # # 假定建设一个污水处理厂对受污染的海水进行处理, 建设污水处理厂的费用 ( 万元 ) ,
海水
本文类比 PTA 污水处理厂的建设投资 ( 17 838 万元 ) ;
质量 损失
影子工程法 FXW = WP + WC ∀ S∀ H (式 2)
W C # # # 运行成本 (万元 / a) , 类比 PTA 污水处理厂运行成本 ( 5元 / t); S# # # 二甲苯泄漏影响的海水 面积 ( m2 ), 参考 欧盟的 海水质 量标 准中二 甲苯最 大允许 浓度
300 g /dm 3 作为浓度控制限值;
生物
平均值为 77. 4 g /m2.
资源 市场价值法 FXS = D ∀ S∀ H ∀ R∀ P H # # # 二甲苯泄漏影响的海水平均深度 ( m ) ;
损失
(式 3)
S# # # 污染生物体面积 ( m 2 ) , 二甲苯对海洋生物的危害浓度参考相关 国内外苯系物 对典型海
洋生物 [ 小球藻 ( A lgae ch rom a )、大型溞 (D aphn ia m agna )、太平洋 鲱鱼 ( C lupea pa lla si)、甲壳
第 28卷 第 4期 2009年 11月
台湾海峡
JOURNAL OF O CEANOGRAPHY IN TA IWAN STRA IT
Vo .l 28, N o. 4 N ov. , 2009
海上化学品泄漏环境风险生态损害价值评估
张继伟 1, 2, 杨志峰1, 汤军健2, 陈楚汉 2

泄漏危险源专项辨识与风险评估分析

泄漏危险源专项辨识与风险评估分析

*********化工有限公司泄漏危险源的专项辨识和风险评估报告一、评估的主要依据1.《国家安全监管总局关于加强化工企业泄漏管理的指导意见》(安监总管三〔2014〕94号)2.《转发国家安全监管总局关于加强化工企业泄漏管理的指导意见的通知》(鲁安监发〔2014〕131号)3. 《国家安全监转发《关于加强化工企业泄漏管理的指导意见》的通知(泰安监发〔2014〕74号)二、企业概况**************,但公司始终紧抓安全不放松,通过开展设计诊断、自动化改造等安全专项整治活动,使公司安全生产条件得以不断优化升级,本质安全生产能力得到全面提升。

公司现有特种设备371台:其中一类压力容器155台、二类压力容器137台、三类压力容器79台、锅炉6台;压力管道28612米;安全阀170台;压力表688块。

特种设备及安全阀由泰安市化工压力容器监测站定期进行检验(锅炉安全阀7台由泰安市质量技术监督局校验;2台尿素合成塔由省特检院检验),一般压力表(0~60)Mpa 由限公司计量鉴定室负责检验,特种设备(包括强制鉴定)压力表送上级计量鉴定部门负责检验。

经排查,公司现有易泄漏点???处。

三、结合企业实际对设备失效数据和历史泄漏数据分析,辨识出可能发生泄漏的部位的泄漏风险和泄漏可能形成的危害。

结合我公司实际情况,可发爆气体泄漏后,轻微泄漏可引起人员中毒、设备着火;较大量泄漏可引发着火事故,严重的可发生爆炸,导致公司非正常停车,人员伤亡等危害。

四、结合设备类型、物料危险性、泄漏量对泄漏部位进行分级管理,提出具体防范措施。

(一)泄漏危险源分级根据泄漏源危害程度不同,将泄漏危险源分为A、B、C三级。

1、A级泄漏危险源:为高温高压、易中毒、易泄漏危险介质(如氨、)和已发生泄漏(厂区内挂漏点牌)的泄漏点。

(1)易泄漏危险源个数为21362个、已发生泄漏的泄漏点数18个。

(2)泄漏源危险源分布在造气车间造气、吹风气岗位、合成车间冷冻、甲醇、提氢、铜洗岗位、尿素车间主厂房、压缩、中控等岗位。

苯泄漏的职业健康危害环境风险研究

苯泄漏的职业健康危害环境风险研究

s u p p o r t f o r t h e p l a n n i n g a n d l a y o u t f o r g o v e r n me n t d e p a r t me n t s a n d t h e e me r g e n t r e s c u e d e c i s i o n — ma k i n g
Ab s t r a c t :ALO HA s o f t wa r e i s a p p l i e d t o d o s i mu l a t i o n a n a l y s i s o f o n — t h e — s p o t b e n z e n e t a n k l e a k a g e f r o m
Vo 1 .2 5 NO . 2
Apr . 20 1 3
文 章 编 号 :2 0 9 5 —0 4 1 1( 2 0 1 3 )0 2— 0 0 3 4— 0 4
苯 泄 漏 的职 业 健 康 危 害 环境 风 险研 究
邵 辉 ,董 国江 ,段 国宁
( 常 州 大 学 环 境 与 安 全 工 程 学 院 ,江 苏 常 州 2 1 3 1 6 4 )
t he e n t e r pr i s e s a s da n ge r ou s s o ur c e s i n Xi nb e i Di s t r i c t of a c e r t a i n c i t y . Ac c o r di n g t o b e n z e n e e xp o s ur e
ma x i mu m a l e r t d i s t a n c e a r e f i g u r e d o u t . Ac c o r d i n g t o t h e e x p o s u r e d o s e o f e v e r y r e p r e s e n t a t i v e s p o i n t , t h e p e r s o n a l r i s k v a l u e o f e a c h p o i n t i s g o t ,a n d r i s k c o n t o u r l i n e s a r e d r a wn b y S u r f e r s o f t wa r e .By s i mu l a t i o n a n a l y s i s ,t h e e x t e n t o f e n v i r o n me n t a 1 r i s k s a r e o b t a i n e d 。W h i c h c a n b e t h e t h e o r e t i c a l b a s i s a n d t e c h n i c a l

某超纤复合材料企业环境风险评估中泄漏事故及火灾事故实例研究

某超纤复合材料企业环境风险评估中泄漏事故及火灾事故实例研究

某超纤复合材料企业环境风险评估中泄漏事故及火灾事故实例研究摘要:本文以典型超纤复合材料企业作为研究对象,结合国家相关国家标准及规范,对该企业环境风险评估突发环境事件情景源强中泄漏事、火灾事故进行详细分析。

结合该企业实际生产情况,此次泄漏事故中分析异氰酸酯泄漏情形,火灾事故中主要考虑溶剂罐区及装卸区DMF火灾事故情形及中间体罐区及装卸区异氰酸酯火灾事故情形。

通过对泄漏事故和火灾事故的预测结果表明,应在短时间内通知2000m范围内的敏感目标进行疏散,以免对人员健康造成影响。

关键词:风险评估,情景源强,预测分析突发环境风险是指企业发生突发环境事件的可能性及可能造成的危害程度[1]。

突发环境事件情景源强中泄漏事故和火灾事故对企业危害较大,通过对这些事故的预测分析,可以有效提高企业的应急能力,同时更大程度保护周围敏感目标1.企业基本信息企业占地面积为157376平方米,主要从事传统超纤复合材料、水性绿色可再生超纤新型复合材料等产品的生产,企业目前可生产传统超纤复合材料600万米/年,水性绿色可再生超纤新型复合材料600万米/年,PU树脂18000吨/年;副产SP溶液5000吨/年,低浓度DMF水溶液3000吨/年,甲苯40吨/年。

该企业生产工艺分为三大块,分别为:超纤复合材料生产工艺、可再生PET小试研发、工艺研发实验室。

主要原辅材料有纺丝油剂、丁酮、色浆、异氰酸酯、二甲基甲酰胺(DMF)等。

2.风险单元及风险物质通过对企业的现场调研和资料整理,首先根据危险品的有毒有害特性筛选出可能对环境有害的危险品[2],再对其危险品的理化性质和危险特征进行分析,依据风险分级方法[3]附录中内容以及风险评估报告编制指南[4]表A.1中序号311-313物质整理出企业风险物质。

通过对风险物质的贮存场所分析,判定出企业的风险单元。

表1 风险单元及风险物质情况表环境风险单元风险单元类别设计储存能力/储量主要涉及的化学物质及危废物纺丝车间生产车间856t纺丝油剂无纺布车间生产车间6t纺丝油剂后处理染色车间生产车间30t色浆后处理干法复合车间生产车间10t低浓度DMF水溶液(15~35%)后处理干法合成革车间生产车间14t甲苯低浓度DMF水溶液(15~35%)溶剂罐储存场900m3二甲基甲酰胺(DMF)区及装卸区所丁酮中间体罐区及装卸区储存场所1340m3异氰酸酯乙类危险品仓库储存场所6t聚氨酯树脂工艺研发实验室生产车间30.246t纺丝油剂二甲基甲酰胺(DMF)多元醇异氰酸酯(MDI)色浆锅炉房生产车间25t天然气导热油危废暂存间储存场所12t废化学品包装袋废活性炭废离子交换树脂PET含有杂质PET清洗废液废气处理设施处理设施13套废气处理装置,设计风量3000~10000m3/h非甲烷总烃、二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等废气废水处理设施处理设施南部污水处理厂,设计处理能力500t/d;北部污水处理厂,设计处理能力1500t/d生产废水3.情景源强选择及分析3.1泄漏事故3.1.1异氰酸酯泄露事故根据该企业2017年风险评估结果甲苯泄露造成的影响最大。

气体泄漏风险评估

气体泄漏风险评估

气体泄漏风险评估---简介本文旨在进行气体泄漏风险评估,以提供对相关风险的全面了解和有效管理。

通过识别可能的危险源和评估泄漏情况,可以采取适当的措施来降低风险并确保工作环境的安全。

---风险识别在进行气体泄漏风险评估之前,必须明确可能存在的危险源。

这包括但不限于以下几个方面:1. 气体储存设施:例如气体罐、储罐等。

2. 气体输送系统:包括管道、管道连接、阀门和管路接口等。

3. 气体使用设备:例如压力、气缸、加热设备等。

4. 工作环境:例如有机溶剂使用区域、实验室、化工厂等。

通过对潜在危险源进行详细调查和实地检查,可以准确识别可能存在的气体泄漏风险。

---泄漏评估在进行气体泄漏风险评估时,需要综合考虑以下因素:1. 泄漏源位置:明确泄漏源的具体位置及周围环境情况。

2. 泄漏速率:评估泄漏的速率和规模,以确定可能造成的影响范围。

3. 气体性质:了解泄漏气体的性质,包括毒性、易燃性、爆炸性等,并考虑其对人员和环境可能产生的影响。

4. 人员暴露时间:评估人员暴露于泄漏气体的时间,并确定可能的健康风险。

5. 风向和气象条件:考虑风向和气象条件对泄漏气体扩散和传播的影响。

通过综合分析以上因素,可以对气体泄漏风险进行准确评估,并进一步采取相应的控制措施。

---风险管理和控制根据气体泄漏风险评估的结果,针对不同的泄漏风险情况,采取相应的风险管理和控制措施:1. 高风险情况:对于可能导致严重人员伤害、环境污染或财产损失的高风险泄漏情况,应立即采取紧急措施,例如关闭阀门、紧急疏散等,并及时报告给相关部门。

2. 中风险情况:对于可能引发一定风险但不会造成严重后果的中风险泄漏情况,应采取相应的控制措施,例如隔离泄漏源、穿戴个人防护设备等。

3. 低风险情况:对于风险较低的泄漏情况,应进行常规检修和维护,确保设备和系统的正常运行。

在风险管理过程中,需要定期进行风险评估的复查和更新,以及培训员工有关风险评估和应急处置的知识和技能。

大气环境中苯系物质的排放和健康风险评估研究

大气环境中苯系物质的排放和健康风险评估研究

大气环境中苯系物质的排放和健康风险评估研究近年来,随着城市化进程的加快和工业化水平的提高,大气环境质量成为人们关注的焦点。

其中,苯系物质的排放引起了广泛的关注和担忧。

苯、甲苯、乙苯等苯系物质是常见的挥发性有机化合物,它们广泛存在于汽车尾气、工业废气和涂料等多种源头。

苯系物质不仅是典型的空气污染物,而且具有较高的毒性。

苯被世界卫生组织列为1类致癌物质,长期暴露于苯系物质中可能导致血液病、免疫系统损伤、神经系统损害以及生殖系统问题等健康问题。

因此,对大气环境中苯系物质的排放进行研究以及相关的健康风险评估具有重要的意义。

要进行对大气环境中苯系物质的排放进行研究,首先需要了解不同来源的排放量。

根据以往的研究,汽车尾气排放是城市中苯系物质主要的来源之一。

汽车的增多导致了苯系物质的排放量的增加,尤其是在交通拥堵的高峰期。

此外,工业生产过程中的废气排放以及室内装修使用的涂料等化学物品也都会产生苯系物质的排放。

为了准确评估大气环境中苯系物质对人体健康的风险,需要进行相关的健康风险评估。

健康风险评估是一种定量的方法,可以评估苯系物质对人体健康的潜在危害。

在评估过程中,需要考虑苯系物质的暴露水平、吸入量以及个体的敏感性等因素。

通过分析这些因素,并结合流行病学数据和实验室研究结果,可以得出对应的健康风险评估结果。

健康风险评估的结果可以为相关政府部门制定相应的污染物排放控制政策提供科学依据。

通过控制苯系物质的排放量,可以减少人们接触到的苯系物质的量,从而降低患病的风险。

此外,还可以通过改善环境空气质量和加强监测等手段,提高大众的健康意识,促进公众的健康保护意识和行为。

综上所述,大气环境中苯系物质的排放和健康风险评估研究是一个重要的课题。

随着对大气污染问题的不断关注和理解的深入,科研人员需要进一步开展研究,以提供更多有力的证据,为政府制定相应的环境保护政策提供科学依据,从而保障公众的健康和生命质量。

只有通过科学研究和政策的制定,才能实现大气环境的改善和人类的可持续发展。

排放有机毒物的建设项目环境质量健康风险评价报告

排放有机毒物的建设项目环境质量健康风险评价报告

排放有机毒物的建设项目环境质量健康风险评价报告一、项目概况该建设项目是一家化工企业的生产车间,主要生产有机化合物。

排放有机毒物,包括苯、甲苯、二甲苯等。

项目总投资XXXX万元,占地面积XXXX平方米,总建筑面积XXXX平方米。

预计生产能力为XXXX吨/年。

项目地点位于XXXX。

二、环境质量评价本项目的排放污染物为苯、甲苯、二甲苯等有机毒物,将会对周边环境空气产生一定影响。

根据国家标准《空气质量标准》,苯、甲苯、二甲苯的健康限值为:苯0.001mg/m³,甲苯0.1mg/m³,二甲苯0.1mg/m³。

根据实际情况分别采取如下措施:1. 控制措施• 严格执行国家有关污染物排放标准和行业标准;• 加强对生产过程中污染物排放情况的监测和管理;• 采用封闭式生产工艺,减少裸露污染物的散发;• 安装有效的治理设施,如除臭、脱附、净化等设施,严格进行运行管理,防止漏排和逃逸;• 尽可能地减少有机溶剂的使用,在生产过程中采用水性或粉体涂料。

2. 环境风险评价采用污染物扩散模型,对排放口周边10公里范围内的环境质量进行了模拟和评估。

模拟结果表明:排放口附近10公里内空气中的苯、甲苯、二甲苯浓度均小于国家标准,未超出允许范围。

因此,在预防和控制措施的有效实施下,该项目对周边环境空气健康风险不会造成实质性影响。

三、健康风险评价苯、甲苯、二甲苯为典型的汽油成分,在长时间接触后可导致中毒,可影响人体的神经、血液、免疫等系统,严重时可致癌。

根据实际情况分别采取如下措施:1. 控制措施• 采用封闭式生产工艺、配备个人防护装备;• 对有机溶剂的使用进行控制;• 加强职业健康监测,对相关人员进行定期体检;• 在生产设备或通风系统关键部位设置气体检测器、漏气报警装置、火灾报警装置等,及时发现和处理事故。

2. 健康风险评价结果经对工人和居民进行的个人接触和环境暴露进行了评估,结果显示,苯、甲苯、二甲苯的健康风险指数均远远低于国家卫生标准规定的限制值。

化学品泄漏事故的应急响应与危害评估

化学品泄漏事故的应急响应与危害评估

化学品泄漏事故的应急响应与危害评估引言化学品泄漏事故是一种常见的危险事件,其对人类和环境的健康造成威胁。

为了有效应对此类事故,必须建立完善的应急响应机制以及进行准确全面的危害评估。

本文将从事故现场的初期应急响应、事故后处理和危害评估三个方面展开阐述。

一、初期应急响应初期应急响应是指在发生化学品泄漏事故后,各界立即采取的行动以防止事故进一步扩大和减少损失。

该环节的重点在于迅速发现事故、评估风险、控制泄漏以及疏散人员。

A. 事故发现与报告当化学品泄漏事故发生时,首先要依靠各种监测手段及时发现事故的发生,并立即向相关部门进行报告。

例如,化工厂应设置气体泄漏监测装置,若监测到异常浓度,即刻报告应急机构。

B. 风险评估与决策根据泄漏化学品的性质、量和环境条件,进行风险评估和情景模拟分析,以便确定合适的应急策略。

根据评估结果,决策者可以判断是否需要立即疏散周边居民或者组织特殊应急救援队伍。

C. 泄漏控制和应急疏散在初期应急阶段,必须迅速采取措施控制泄漏源,阻止泄漏物继续蔓延,并确保事故现场安全。

同时,根据风险评估结果,在事故范围内进行疏散,保障人员安全。

二、事故后处理事故后处理是指在初期应急响应之后,对泄漏事故进行持续控制和处理的阶段。

主要包括事故原因查明、应急救援和清洁恢复工作。

A. 事故原因查明对泄漏事故的原因进行详细调查,包括设备故障、操作失误、管理不善等方面的分析,以便后期改进和预防类似事件的发生。

B. 应急救援与污染控制在事故发生后,必须迅速组织应急救援队伍进行现场处置,阻止泄漏物进一步扩散,减少人员伤害和环境污染。

同时,采取合适的污染控制措施,例如围堵、泄漏物回收等。

C. 清理恢复工作在确保安全的前提下,启动清理恢复工作。

这包括对泄漏物的彻底清理、设备的修复和环境的修复等。

清理工作需要严格按照相关规范和操作程序进行,以确保不对环境造成进一步损害。

三、危害评估危害评估是对泄漏事故造成的身体健康和环境危害进行评估和预测的过程。

污水处理厂苯系物暴露风险评价及控制对策

污水处理厂苯系物暴露风险评价及控制对策
HUANG L i . k u n , W AN G G u a n g z h i , YANG J u n . c h e n , C HEN J i a n — f e i , MEI Ho n g . y u a n 。

CUI Fu . y i
H a r b i n 1 5 0 0 9 0 , C h i n a; 3 .A r c h i t e c t u r a l D e s i g n a n d R e s e a r c h I n s t i t u t e , H a r b i n I n s t i t u t e f o
( 1 . 哈 尔滨 商业 大 学 食 品 工程 学院 ,黑龙 江 哈 尔滨 1 5 0 0 7 6 ;2 . 哈 尔滨 : r - _ , l k 大 学 城 市 水 资 源与水 环境 国家重点 实验 室 ,黑龙 江 哈 尔滨 1 5 0 0 9 0;3 . 哈 尔滨工业 大 学建筑设 计
研 究院 ,黑龙 江 哈 尔滨 1 5 0 0 9 0 )
Ex p o s u r e Ri s k As s e s s me n t a n d Co n t r o l Co u n t e r me a s u r e s o f Be n z e n e S e r i e s
i n Se wa g e Tr e a t me nt Pl a nt
T e c h n o l o g y , H a r b i n 1 5 0 0 9 0 ,C h i n a )
Abs t r a c t: Be n z e n e s e ie r s f r o m s i x t r e a t me n t u ni t s i n s e wa g e t r e a t me n t p l a n t we r e c o l l e c t e d a n d a n —

易燃液体苯泄漏事故处置

易燃液体苯泄漏事故处置

易燃液体苯泄漏事故处置集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-易燃液体(苯)泄漏事故处置苯属易燃液体类危险化学品,是煤焦油蒸馏或石油裂解的产物,苯在常温下为带特殊芳香味的无色液体,极易挥发,不溶于水。

苯用途广泛,是农药、造漆、染料、橡胶工业的重要原料;又是喷漆、制药、制鞋及家具制造业的主要溶剂、添加剂和勃合剂,还是电子、机械、印刷等行业的稀释剂和清洁剂。

苯(C6H6)是低闪点有毒易燃液体,在生产、储存、运输、使用过程中,由于各种不同的原因而发生泄漏,易发生燃烧爆炸和中毒事故,处置不慎,将会造成严重后果。

一、苯泄漏事故的特点(一)苯的危险特性1.理化性笨为是无色透明、有强烈芳香味的易燃液体,苯的相对分子量78.11,闪点-11℃(闭杯),沸点为80.1℃,自然点562.2℃,熔点5.51℃,最小点燃能量为0.2mj,烧热值为3270千焦/摩尔(液体,25℃)。

苯易挥发,有毒,液体相对密度为0.87(20℃),苯蒸气相对密度2.7,爆炸极限为1.3%-7.1%。

2.危险性苯不溶于水,能溶于醇、醚、丙酮等有机溶剂,空气中苯最大容许浓度为40毫克/立方米。

苯在沿管线流动时,流速过快,易产生和积聚静电,一旦静电不能消除而放电,容易引发燃烧爆炸;苯与氯、氢等混合物会发生能剧烈反应;吸人高浓度苯蒸气可导致急性中毒;苯与空气会形成爆炸性混合气体,最易引燃浓度为5%,遇明火、高热容易引起燃烧爆炸,苯燃烧时带有浓烟;容器受热也可能会发生爆炸。

3.危害性苯具有易燃性、蒸气的爆炸性、受热膨胀性、流动性、带电性和毒害性等特性,因此,在生产、储存、运输、使用过程中发生泄漏,极易发生燃烧爆炸和中毒事故,造成重大财产损失和人身伤亡。

(二)苯的泄漏危害1.易燃烧爆炸苯是低闪点易液体,比水轻,又不溶于水,易挥发、易流动,苯蒸气比空气重,约为空气的2.7倍,泄漏后漂浮于地面上、水面上、下水道、沟渠等低洼处,如不限制则随之流动,其蒸气与空气形成爆炸性混合气体,遇火源会发生燃烧或爆炸,同时会造成大面积流淌火灾,直接威胁救援人员、车辆及其他装置、设备的安全,导致人员伤亡和财产损失。

溶剂的挥发和泄露的风险评估

溶剂的挥发和泄露的风险评估

溶剂的挥发和泄露的风险评估随着化学品在现代工业中的广泛应用,溶剂已经成为许多过程中必不可少的一部分。

然而,溶剂的挥发和泄露可能会对人类健康和环境造成危害。

因此,需要对溶剂的挥发和泄露进行风险评估,以确保它们的使用安全并减少可能的影响。

一、挥发性有机化合物(VOC)的概念挥发性有机化合物是指易挥发和能够在室温下揮发出来的有机化学物质。

它们通常是石油化学品的一部分,如油漆、清洁剂、胶水、油墨、香料和溶剂等。

大量的VOC排放会导致空气污染、光化学氧化、酸雨和人类健康的危害。

二、溶剂的挥发和泄露的风险主要的溶剂包括苯、甲苯、二甲苯、乙醇、丙酮和氯化物等。

溶剂使用的风险包括以下几个方面:1. 人的健康:溶剂中的VOC可能导致头痛、呕吐、眼睛和皮肤刺激、呼吸道疾病、癌症等健康问题;2. 环境: VOV溶剂的挥发会导致空气污染;3. 安全:溶剂泄漏可能会导致火灾和爆炸等安全问题;4. 间接经济成本:由于治理和清理过程的费用,为溶剂泄漏和挥发所造成的经济损失很大。

三、风险评估方法为了减少对人和环境的影响,需要对溶剂的使用进行风险评估,以制定合适的管理措施。

以下是通常用于评估溶剂挥发和泄漏风险的主要方法:1. 直接测量:使用仪器在空气、水和土壤中直接测量化学物质的浓度。

2. 模型仿真:利用适当的计算机程序来计算溶剂在特定条件下的挥发和泄漏变化。

3. 溶剂使用管理计划:对溶剂使用进行管理,包括选择更安全的替代品、改进工艺、避免泄漏和挥发等。

四、控制挥发有机化合物的方法虽然不能完全避免挥发性有机化合物(VOC)的释放,但可以采取以下措施来减少它们的排放:1. 使用低挥发性有机化合物(VOC)替代品;2. 确保在密闭的容器中储存和处理溶剂;3. 严格控制溶剂使用的温度和风速;4. 使用污染防治设备,如烟囱、废气处理设备等。

五、结论对于许多现代工业来说,溶剂是必不可少的物质。

但是,挥发性有机化合物(VOCs)的释放可能会对人类健康和环境造成危害。

环境风险(二甲苯)

环境风险(二甲苯)

与项目单元设备相关的设备事故统计分析见表5。
根据1949—1982年化学工业事故统计,死亡人数占较大比例的前三
位事故依次是火灾、爆炸(20.3%)、中毒窒息(11.99%)及高处坠落
(11.03%),表明火灾、爆炸及中毒事故有比较严重的后果。
表6
相关单元设备事故统计分析一览表
设备类型 事故类型 重大事故次数
表7
突发性大气污染源强统计一览表
事故排污点
污染物
事故持续 排污时间
排放源特征
名称
事故排放量
储槽
二甲苯
8g/ s
387min
面源
5.2大气预测模式 本评价直接引用HJ/T169—2004《建设项目环境风险评价技术导
则》中烟团模式。 5.3预测结果及评价
根据国家环保局颁发的《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T169-2004)风险评价等级划分原则,确定评价等级如下:
本项目涉及的危险性物质不论其生产或是储存用量均低于其临界 量,故不构成重大危险源,项目周边无集中式居民住宅区,周边环境相 对不敏感,因而确定项目风险评价等级为二级。 1.2.2评价范围
项目在生产过程中有二甲苯废气、生产废水和生活污水及噪声等产 生。
项目营运期产生生产、生活污水共5.87m3/d,COD:414mg/l, BOD5:166mg/l,SS:250mg/l左右。污废水处理采用物化—生化处理 装置,处理规模为10m3/d,满足工程要求。由于本工程废水具有较好的 可处理性,经处理后可以达标排放,近期出水水质要求为 COD≤100mg/l、BOD5≤20mg/l、SS≤70mg/l。由于本工程营运期产生的 废水经达标排放后,进入市政排水管网,对长江水体无影响。

某化工厂苯塔泄漏事故的定量风险评估

某化工厂苯塔泄漏事故的定量风险评估

/ ,


I DLH

一 /

\ /


21 模 拟 苯 塔 泄漏 事 故 场景 . 已知 苯塔 技 术 资料 : 塔 露 天 布置 , 塔 的设 苯 苯 计 温 度 为 13 、 计 压 力 为 3 5×1 a 苯 塔 8% 设 . 4 0P, 的长 为 32i、 为 49 高 1 . n宽 .8 m、 4m。 模 拟 泄 漏 事故 发 生 时 的气 象条 件 :环 境 温 度
苯 为 已知 的高毒物 质 , 可经 呼吸道 、 皮肤 吸 收 , 此 选 用 全 面 罩 正 压 空 气 呼 吸 器 , 戴 安 全 因 配 帽 、 化 学 品鞋 、 学 品 防化 服 、 化 学 品手 套 , 防 化 防
提供给应 急检测人员 最完 善 、最安 全有效 的保 A O A模 拟预测生命和健康 的急性风险范 护 。 LH
F P - R G

\ 、





/ 全边界
8 1 0


的结果 , 参考 E P IL R G、 H浓度 阈值 , D 企业制定应
距离 /m k
急救援预案 、 进行应急管理时应考虑以下 内容。
E P :L H R GA O A模拟预测橙色危险区域(R G 2 E P 一)
风 险 评 价
2 1 年第1 拳弟 0 1 1 期

现场 ,只有配备高可靠性 呼吸器等防护设备的人 员 才 能 留下 。
A G 即急 性 暴 露 指 导 水 平 , 要 对 可 能 危 E L: 主 害 人 体 的毒 气 高浓 度 区域进 行 预测 。

苯的泄漏及处理方案

苯的泄漏及处理方案

苯的泄漏及处理方案引言:苯是一种常见的有机化合物,广泛应用于化工、医药、染料和塑料等行业。

然而,苯的泄漏可能对人体健康和环境造成严重的危害。

因此,我们需要对苯的泄漏情况做出及时、有效的处理方案,以最大程度地减少风险。

一、苯的泄漏风险分析苯具有明显的毒性和易燃性,其蒸气可以引起头痛、头晕、恶心、呕吐等症状,长期接触甚至可能导致白血病等严重疾病。

另外,苯还具有较高的火灾爆炸风险,一旦遇到明火或高温,可能发生爆炸事故。

二、苯泄漏的应急处理措施1. 立即采取自我保护措施:若发现苯泄漏,首先要迅速撤离泄漏现场,确保人员的安全。

同时,注意进行个人防护,包括佩戴防毒面具、防护服、耐酸碱手套等装备。

2. 阻止苯泄漏的扩散:尽快采取措施,防止苯进入下水道、排放口等。

可以利用阻隔物(如沙土、泥土)或其他临时的防护措施,将泄漏物封存在小范围内。

3. 遏制火灾爆炸风险:若泄漏的苯已经着火或有火源,应立即报警并采取适当的灭火措施。

建议使用干粉灭火器或泡沫灭火器,切忌使用水或二氧化碳灭火器,以免加剧火势。

4. 寻求专业应急救援:若泄漏的苯较大量或情况复杂,应立即联系专业应急救援单位,寻求专业的处理和指导。

他们将有能力更好地应对紧急情况,并防止事态进一步扩大。

三、苯泄漏的综合处理方案1. 泄漏源的封堵和修复:首先,要封堵泄漏源头,以防止苯继续泄漏。

接下来,需要修复泄漏设备或管道,确保其正常运行和完整性。

2. 废物收集和处置:将泄漏的苯收集起来,以防止进一步污染。

可以使用吸附剂、捕集器或油负载物等工具进行收集。

收集后的废物应严格按照当地环境保护法规的要求进行妥善处理,如交给专业的废物处理机构进行无害化处理。

3. 通风处理:对于泄漏苯的现场进行通风处理,以加速有害气体的扩散和稀释,减少对周围环境和人员的影响。

可以通过设置通风设备或打开窗户等方式实现。

4. 清洗和消毒:若苯泄漏发生在工业生产环境中,可能涉及设备和工作区域的清洗和消毒。

基于蒙特卡罗方法的苯职业暴露风险评价的研究的开题报告

基于蒙特卡罗方法的苯职业暴露风险评价的研究的开题报告

基于蒙特卡罗方法的苯职业暴露风险评价的研究的开题报告一、研究背景苯是一种常见的有毒化学物质,广泛应用于工业生产过程中。

苯的职业接触可能会导致各种健康问题,如白血病、淋巴瘤、肺癌、贫血等。

因此,对苯职业暴露风险的评估对职业健康保护和防控苯污染具有重要意义。

二、研究内容本研究旨在基于蒙特卡罗方法对苯职业暴露风险进行评估,具体包括以下内容:1.研究苯职业暴露的途径及其影响因素;2.建立苯职业暴露风险评价模型,利用蒙特卡罗方法进行模拟计算;3.分析不同暴露条件下苯职业暴露风险的大小和分布情况;4.提出苯职业暴露风险控制策略。

三、研究方法本研究采用蒙特卡罗方法评估苯职业暴露风险,具体步骤如下:1.确定苯职业暴露的途径及其影响因素;2.建立苯暴露风险评价模型,包括苯暴露量、暴露时间、吸入率等参数;3.利用蒙特卡罗方法生成符合实际情况的随机样本;4.对每个随机样本计算苯职业暴露风险;5.统计不同暴露条件下不同风险值的数量分布情况。

四、研究意义本研究将采用蒙特卡罗方法对苯职业暴露风险进行评估,可以更加准确地预测苯职业暴露导致的健康风险。

此外,本研究还可以为相关部门制定科学合理的苯污染控制政策提供科学依据。

五、研究进度安排1.阅读相关文献,了解苯职业暴露风险评估现状和方法(1月-2月);2.确定苯职业暴露的途径及其影响因素,建立评价模型(3月-4月);3.数据采集,进行模型验证(5月-6月);4.利用蒙特卡罗方法模拟计算苯职业暴露风险,分析不同暴露条件下的风险数量分布情况(7月-8月);5.撰写论文,进行修改和完善(9月-10月)。

甲苯泄漏环境风险评价

甲苯泄漏环境风险评价
生 量为 0 . 0 1 9 k g / s , 事故排放 时间为 1 0分钟 。事故污染物排放 采 7 结 论 用非正常排放 的大气扩散模 型 , 1 0分钟后 甲苯下风 向轴线浓度预
测 结果 见 表 2 , 根 据 结 果 分 析 当 发生 甲苯 泄漏 事 故 时 , 最 大 影 响 范 围为 1 5 0 0米 表 2甲苯 泄 漏 事 故 排 放 时最 大 轴 线 浓 度 ( mg / m3 ) 稳 定 度
灾爆炸。
式 中:
Q L - C . A p 、 V / P + 2 g h
Q 。 _ 液体泄漏速度 , k g / s ;
物料运输过程 中的泄漏事故 : 主要原料废有机溶剂 由槽车运 输入厂 , 产 品回收的有机溶剂也 由槽车运输出厂 。危险化学 品在 运输过程 中可能因碰撞 、交通事故等原 因而发生物 料外漏 现象 , 可能引发火灾爆炸 。物料贮存 中的泄漏事故 : 贮存在原料罐 中的
很小 , 约为 1 0 — 5次/ 年。
5化学 品泄 漏后 果计算
由于 甲苯是常压储存 的,且本项 目中甲苯 的生产量较大 , 如
甲苯 为一般毒性物质 , 易燃 液体 。 为《 建设 项 目环境 风险评价 技术 导则 》 ( H J / T 1 6 9 — 2 0 0 4 ) 附 录 A和为 《 危险化学 品重大危 险源 辨识) ) ( G B 1 8 2 1 8 — 2 0 0 9 ) 表 中所列危险化学品。
甲苯 泄漏环境风 险评价
殷 振华
( 苏州市环境应急与事故调查 中心 江苏苏州 2 1 5 0 0 2 )
表 1甲苯 在厂 区 内 的存 储 临 界 量
物质名称
场所
临界量风险 本项 目量 是否重大 导则( 吨) ( 吨) 7 5

3,3'-二氯联苯胺盐酸盐DCB生产中甲苯泄漏事故风险影响论证

3,3'-二氯联苯胺盐酸盐DCB生产中甲苯泄漏事故风险影响论证

Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
第 25 期
3,3'-二氯联苯胺盐酸盐(DCB)生产中甲苯泄漏事故风险影响论证
·141·
表 1 甲苯的毒理性质及危险特征
标识 理化性质
项目
危险标记 毒理学资料
分子式 分子量 CAS 号 外观与形状 溶解性 熔点/℃ 沸点/℃ 相对密度
蒸汽压 闪点/℃
性质/特征 C7H8 92.14
108-88-3 无色透明液体,有类似苯的芳香气味 不溶于水,可混溶于苯、醇、醚等多数有机溶剂
-94.9 110.6 (水=1)0.87 (空气=1)3.14 4.89 kPa/30 ℃
4 7(易燃液体) 低毒类,急性毒性:LD505000 mg/kg(大鼠经口); LC(50)30 000 mg/m(3 小鼠吸入 2 h)
表 2 甲苯储纯参数一览表
物料名称
储罐类型
储存条件
温度
压力
容积/m3
数量
最大储存量/t
状态
甲苯
单包容储罐
常温
常压
150
1
69.6
液体
表 3 甲苯储存量与临界量对比一览表
名称 甲苯
危险类型 易燃液体
临界量/t 10
实际储量/t 69.6
q1 Q1 6.96
储存方式 储罐
表 4 危险物质可能存在泄漏形式及泄漏频率
河南某化工厂在当地化工产业集聚区内拟建设 1 万 t 3,3'-二氯联苯胺盐酸盐(DCB)生产装置,该项目生产需 要使用大量甲苯。甲苯属于有毒化学品,对皮肤、粘膜有 刺激性,对中枢神经系统有麻醉作用。此外,根据世界卫 生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单,甲苯列入 了 3 类致癌物清单中。因此,甲苯对人体具有较大的危 害性。考虑到该项目所在的产业集聚区内部和周边目前 还存在部分居民区和村庄尚未完成搬迁,而化工生产也 存在着泄漏事故的风险。因此,本文拟通过数据计算,分 析论证 1 万 t 3,3'-二氯联苯胺盐酸盐(DCB)在发生甲苯 泄漏事故时对周边的环境影响。

苯泄漏环境风险评价(DOC)

苯泄漏环境风险评价(DOC)

闽南师范大学毕业论文(设计)苯泄漏大气环境影响预测Benzene Leakage of atmospheric environmentalimpact prediction姓名:学号:系别:专业:环境科学年级:指导教师:2013年12 月10 日以苯泄漏的大气影响为研究对象,模拟一起典型的突发性环境风险事故。

依据《建设项目环境风险评价技术导则》,采用导则推荐的伯努利方程、质量蒸发量公式计算物质泄漏的源强,利用多烟团模式模拟计算其对环境的影响,预测出不同时间不同距离处的影响程度。

根据这一预测结果,针对性地提出风险防范及应急措施,为环境风险事故的应急处置提供依据。

关键词:苯;泄漏;环境风险评价AbstractThe atmospheric effect of benzene leakage is regarded as the study object,to simulate a typical sudden environmental risk accident。

According to“Technical Guidelines for Environmental Risk Assessment on Projects”,using Bernoulli equation and the evaporation expressions in the guidelines to calculate the intensity of substances leakage,the smog mass mode to simulate and calculate its effects on the environment and to forecast its effect degree under different distance and time。

Based on the forecast results,risk prevention and emergency measures are put forward correspondingly,which offers references for the emergency treatment of the environmental risk accidents。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

闽南师范大学毕业论文(设计)苯泄漏大气环境影响预测Benzene Leakage of atmospheric environmentalimpact prediction姓名:学号:系别:专业:环境科学年级:指导教师:2013年12 月10 日以苯泄漏的大气影响为研究对象,模拟一起典型的突发性环境风险事故。

依据《建设项目环境风险评价技术导则》,采用导则推荐的伯努利方程、质量蒸发量公式计算物质泄漏的源强,利用多烟团模式模拟计算其对环境的影响,预测出不同时间不同距离处的影响程度。

根据这一预测结果,针对性地提出风险防范及应急措施,为环境风险事故的应急处置提供依据。

关键词:苯;泄漏;环境风险评价AbstractThe atmospheric effect of benzene leakage is regarded as the study object,to simulate a typical sudden environmental risk accident。

According to“Technical Guidelines for Environmental Risk Assessment on Projects”,using Bernoulli equation and the evaporation expressions in the guidelines to calculate the intensity of substances leakage,the smog mass mode to simulate and calculate its effects on the environment and to forecast its effect degree under different distance and time。

Based on the forecast results,risk prevention and emergency measures are put forward correspondingly,which offers references for the emergency treatment of the environmental risk accidents。

Key words: Benzene;Leakage;Environmental risk assessmenl摘要 (I)前言 (1)1 风险识别 (2)1.1苯的性质及健康危害 (2)1.2有毒物质识别 (2)1.3火灾、爆炸危险物质识别 (3)1.4 风险识别结果 (3)1.5评价等级和评价内容 (4)1.6评价范围 (4)2 泄漏源强的确定 (4)3 环境风险预测 (6)4 风险防范及应急处置措施 (11)4.1 半致死浓度影响区 (11)4.2 短时间接触容许浓度超标区 (11)5 小结 (12)参考文献 (13)致谢 (14)前言20世纪60年代以后,随着世界经济的发展,环境问题也日益突出。

“先污染后治理”让一些工业发达国家为此付出了沉重的代价[1]。

例如,80年代至今还发生了震惊于世的特大恶性环境污染事故:包括1984年印度博帕尔市农药厂异氰酸酯毒气大泄露,1986年前苏联切尔诺贝利核电站泄露事故,1993年中国深圳市化学品仓库大爆炸[2],2005年11月中石油吉林化工双苯厂爆炸导致松花江发生重大环境污染,形成的硝基苯污染带流经吉林、黑龙江两省,甚至影响到俄罗斯境内,使得周边地区全面停水,直接或间接影响上百万人群[3]。

重大突发性事故环境危害问题已受到各国的关注,同时也大大刺激和推动了环境风险评价的研究和开展。

作为环境影响评价领域中的一个重要组成部分,也是环境灾害研究的重要内容之一,人们已经逐渐从正常事件转移到对偶然事件发生可能性的环境影响进行风险研究[4]。

环境风险评价把事故状态下引起厂(场)界外人群的伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响的预测和防护作为评价工作重点。

环境风险评价是对风险源进行全面的剖析,定量地描述出风险指数,摸清事故隐患的各种诱发条件和症结,提出和完善污染事故的预防措施和应急措施[5]。

因此环境风险评价对于有效防范风险事故的发生,采取安全的应急措施都起到了非常重要的作用。

八十年代,美国国家科学院(NAS,1988)[6]提出风险评价由四个部分组成,称为风险评价“四步法”即危害鉴别,剂量---效应关系评价,暴露评价和风险表征,并对各部分都作了明确的定义。

但大多是人体健康风险评价方面的,例如,1986年发布了致癌风险评价[7]、致略风险评价[8]、化学混合物健康风险评价[9]、发育毒物键康风险评价[10]、暴露评价[11]、Superfund sites危害评价和风险评价等指南。

1988年又发布了内吸毒物(systemic toxicants)和男女繁殖性能毒物等评价指南[12]。

1999年,美国EPA还对1986年指南进行了修改。

因此,从1989年起,风险评价的科学体系基本形成,并处于不断发展和完善的阶段。

由于危险化学品种类众多,物理化学性质及生物毒性各异,因此危险化学品泄漏的环境风险评价理论和方法也不尽相同[13]。

本文以常见且挥发性极强的苯为例,结合环评工作实际,着重分析其泄漏过程的环境风险,提出风险防范及应急措施[14]。

1 风险识别1.1苯的性质及健康危害苯外观为无色透明液体,有强烈芳香味,不溶于水,溶于醇、醚、丙酮等多数有机溶剂,属第3.2类中闪点易燃液体。

苯属中等毒性,高浓度的苯对中枢神经系统有麻醉作用[15]。

其侵入途径有吸入、食入、经皮肤吸收。

苯对皮肤、眼睛和上呼吸道有刺激作用。

吸入液态苯能引起肺水肿和出血,苯可以造成皮肤脱脂引起红斑、起疱、干燥和鳞状皮炎,人体吸入后会出现中枢抑制。

同时,国际癌症研究机构(LARC)的研究结果表明[16],苯为致癌物。

半数致死量(大鼠,经口) 3800mg/kg,短时间接触容许浓度10mg/m3,环境质量标准浓度2.4 mg/m3。

苯的理化性质见表1。

表1 苯的基本理化性质1.2有毒物质识别《建设项目环境风险评价技术导则》中附表1有毒物质的判定标准见表2。

表 2 《建设项目环境风险评价技术导则》中附表1标准序号毒性级别LD50(大鼠经口)mg/kgLD50(大鼠经皮)mg/kgLD50(小鼠吸入,4小时)mg/L1 剧毒物质<5 <1 <0.012 剧毒物质5<LD50<25 10<LD50<50 0.1<LD50<0.53 一般毒物25<LD50<200 50<LD50<400 0.5<LD50<2根据各化学品的毒性情况及上面的有毒物质的判定标准[17],项目生产所涉及的有毒物质苯属低于序号3一般毒物。

表 3 危险化学品毒性级别辨别结果化学品名称毒性介绍毒性级别苯大鼠经口LD50:3800mg/kg低于3类一般毒物1.3火灾、爆炸危险物质识别根据《建设项目环境风险评价技术导则》中附表1关于易燃物质进行判定。

表 4 《建设项目环境风险评价技术导则》中附表1根据各化学品的安全性质及上面的易燃物质的判定标准,项目所涉及的化学品的易燃性级别判定结果表 5 危险化学品易燃物质辨别结果化学品名安全性易燃物质级别苯熔点:5.5℃,闪点:-11,沸点:80.1,引燃温度:,560℃,爆炸极限1.2%-8.0%(体积)。

2类易燃液体1.4 风险识别结果根据项目工程分析,划分功能单元。

凡生产、加工、运输、使用或贮存危险性物质,且危险性物质的数量等于或超过临界量的功能单元,定为重大危险源。

本项目使用的苯属《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)规定的易燃液体,其临界量见表6。

表6 重大危险源辨识结果(单位:吨)物质名称临界量苯50当单元内存在的危险物质为单一品种时,其数量等于或超过标准中规定的临界量,则定义为重大危险源。

当单元内存在的危险物质为多品种时,则按下式进行计算,若满足下式,则定义为重大危险源。

12n 12n...1q q qQ Q Q +++≥式中:q 1、q 2、...、q n 为每种危险物质实际存量,t ; Q 1、Q 2、...Q n 为各种危险物质相应的临界量,t 。

苯罐容积50m 3,其中80%的泄漏量,苯的密度:0.879t/m 3 。

经计算q 1=35.16t q 1/Q 1=35.16/50<1 因此不构成重大危险源。

1.5评价等级和评价内容参照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)中规定,环境风险评价等级按以下原则划分。

详见表7。

表 7 环境风险评价工作级别判定剧毒 危险性物质一般毒性 危险物质 可燃、易燃 危险性物质爆炸 危险性物质重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 环境敏感地区一一一一项目属于非重大危险源。

项目建设地为一般工业区,项目选址不属于环境敏感地区。

因此环境风险评价按二级评价进行。

1.6评价范围以排放源为中心,半径为3km 的范围内。

2 泄漏源强的确定以某化工厂一苯罐为例,最大可信事故确定为储罐的阀门管径(100 mm)处产生100%的裂口,苯罐高3m ,自该裂口处发生苯泄漏,苯在围堰内收集后发生质量蒸发,故发生10 min 后通过应急处置终止泄漏。

通过国家环保总局颁布的建设项目环境风险评价技术导则(以下简称/导则)推荐的液体泄漏速率(伯努利方程)、泄漏后质量蒸发量的计算,确定此时苯向大气中释放的速率为1.1992 kg/s 。

液体泄漏速率(QL)依据下列公式进行模拟计算:gh P P A C Q d L 2ρ)(2ρ0+= 式中:Q L 为液体泄漏速度,kg/s ;C d 为液体泄漏系数,此值常用0.6-0.64; A 为裂口面积,0.000314m 2; P 为容器内介质压力,101325Pa ; P 0为环境压力,101325Pa ; g 为重力加速度,取9.81m 2/s ; h 为裂口之上液位高度,2.5m 。

泄漏后质量蒸发速度(Q3)依据下列公式进行模拟计算:())2/()4()2/()2(03/n n n n r u T R M p a Q +++×××××=式中,Q 3为质量蒸发速度,kg/s ;a ,n 为大气稳定度系数; p 为液体表面蒸气压,Pa ; R 为气体常数,J/(mol.K); T 0为环境温度,K ; u 为风速,m/s ; r 为液池半径,m 。

表 8 计算参数表储罐 容积(m 3) 液体泄露系数 容器内介质压力(Pa ) 环境压力(Pa ) 储罐总高(m ) 裂口之上液位高度(m ) 裂口面积(m 2) 苯储罐500.621013251013253.02.50.00034注:苯的密度:0.879t/m 33 环境风险预测采用导则中推荐的有毒有害物质在大气中扩散的多烟团模式,对假定事故在不同时刻、不同气象条件下的环境影响进行预测。

相关文档
最新文档