间苯三酚注射液治疗120例胆绞痛的临床观察
间苯三酚在急诊胆绞痛治疗中的疗效及安全性分析
间苯三酚在急诊胆绞痛治疗中的疗效及安全性分析摘要：目的对间苯三酚在急诊胆绞痛治疗中的临床效果以及安全性进行深入的研究。
方法在本次研究中，主要选取2018年1月-2020年03月我院普通外科收治的80例胆绞痛患者进行研究，将其平均分为两组，对照组使用山茛菪碱药物进行治疗，实验组患者则采用间苯三酚药物进行治疗，经过一个阶段的治疗后，对患者的治疗效果以及不良反应情况进行比较。
结果在实践中发现，实验组患者无论是从整体的治疗有效率还是不良反应发生情况上，最终的结果都比对照组理想，且具有显著的差异（P<0.05）。
结论间苯三酚在急诊胆绞痛的治疗中具有显著的效果，患者使用后的不良反应发生率较低，安全性高，可在临床中进行全面推广。
关键词：间苯三酚；急诊胆绞痛；疗效；安全性胆绞痛是普通外科急腹症中较为常见的疾病，据相关资料记载，胆绞痛疾病在青年、中年群体中的发病率较高，而且，出现此类疾病的患者还伴有青光眼、心脏等方面的疾病，突发性非常强。
对于这种疾病，临床上经常采用山茛菪碱药物进行胆绞痛的治疗，病情严重的患者还需配以抗生素进行治疗，但是，深入分析发现，在使用山茛菪碱药物的治疗过程中，患者经常会出现严重的不良反应，具有很高的医疗风险。
在此，临床上逐渐将间苯三酚药物利用起来，其在治疗痉挛、缓解疼痛方面具有明显的效果，所以，本文就选择2018年1月-2020年03月普通外科收治的胆绞痛患者作为对象，对间苯三酚药物的应用效果以及安全性进行了探究，具体如下。
1资料与方法1.1一般资料在本文中，主要选择2018年1月-2020年03月在普通外科治疗胆绞痛的80例患者进行深入研究，将其平均分为两组，对照组采用临床上经常使用的山茛菪碱药物进行治疗，实验组则采用间苯三酚药物进行疾病的治疗干预。
其中，对照组中有男性患者19例，女性患者21例，最小年龄为29岁，最大年龄为68岁；实验组中有男性患者22例，女性患者18例，最小患者的年龄为31岁，最大患者的年龄为66岁。
间苯三酚在急诊胆绞痛治疗中的疗效及安全性分析
行处 理 ，“Ｘ ４－ｓ”表 示计 量 资料 ，“％”表 示计 数资 料 ，当 Ｐ＜ ０．０５时 差 异 有 统 计 学 意义 。 ２ 结 果 ２．１ 两组治疗效果 在治疗 的总有效率方 面 ，观察组患者 以 ９６．６７％ 的有效 率胜于对照组 的 ８０％ ，差异 比较 显著 ，有统 计 学意义 （Ｐ＜０．０５）（见表 １）。
家庄 四药有限公 司，国药 准字 Ｈ１３０２２４８６）进行静脉滴注 。
囊炎等 等 ，一旦发病 ，患者会 承受非 常 巨大 的疼痛 ，给 患者 生
１．３ 评价指标 根据我 院 自制 的疼痛评 分 表对患者 的疼 活造成 严重 的不便。因此 ，急性 胆绞痛 的治疗 应作 为医学 界
表 １ 两 组 的治 疗 效 果 对 比 ｎ（％ ）
所有患者均为 ２０１５年 １２月 到 ２０１６年 １２月期 间在我 院接受
过治疗 的患 者 ，按照 每组 ３０名 患者 分成 两 组。观 察组 中男
ｌ７例 ，女 １３例 ，年龄 ２３～７１岁 ，平均 （４６．２±８．１）岁 ；对照组
中男 １６例 ，女 １４例 ，年 龄 ２４～７３岁 ，平 均 （４５．２ ４－７．３）岁 。 患者对于本次试验 均 自愿参与 。在年龄 、性别 等相关 信息上 ， 两组情况 相似 ，可 以进行 比较 。 １．２ 治疗方 法 观察组 ：用 间苯 三酚 （湖北 午时药 业股份 有 限公 司 ，国药准字 １１２００６０３８５）１２０ｍｇ或者 ５％ 的葡 萄糖溶 液 ５００ｍＬ进行静 脉滴 注 ；对 照组 ：采 用 山莨菪 碱 （杭州 民生 药业 有 限公 司 ，国药准字 Ｈ３３０２１７０７）１０ｒ ａｇ混合 ５％的葡萄糖溶液 ５０％ 进行静滴 ；两组患 者 同时用 二联 抗 菌药 物 ，头孢 拉定 胶
间苯三酚治疗急性腹痛的临床分析
间苯三酚治疗急性腹痛的临床分析摘要】目的：对急性腹痛应用间苯三酚治疗的临床疗效进行分析研究。
方法：选取于2014年1月～2016年2月期间在我院接受治疗的急性腹痛患者128例，并随机分为参照组和实验组各64例，对分别应用山莨菪碱和间苯三酚治疗的效果进行对照研究。
结果：实验组患者的显效率、治疗总有效率均明显高于参照组[67.19%、92.19% VS 39.06%、73.44%]，不良反应发生率明显低于参照组[9.38% VS 28.13%]，组间差异经t检验，有统计学意义（P<0.05）。
结论：急性腹痛应用间苯三酚治疗的临床疗效十分满意，能够使患者的腹痛症状快速缓解，并且对降低不良反应发生率以及促进患者痊愈具有至关重要的作用。
【关键词】间苯三酚；急性腹痛【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）25-0189-02急性腹痛这种常见临床症状具有很高的发病率并且病因较为复杂，属于一种较为常见的急诊内科疾病，以起病急骤、病情变化快、患者痛苦明显、大便次数增加等为主要的临床特点[1]。
本院将间苯三酚应用于2014年1月～2016年2月期间收治的急性腹痛患者中，安全有效，现报道如下：1.资料和方法1.1 一般资料选取于2014年1月～2016年2月期间在我院接受治疗的急性腹痛患者128例，其中男性患者、女性患者的人数分别是71例和57例；年龄最小的患者和年龄最大的患者分别为19岁和66岁，中位年龄:(43.56±6.78)岁；起病时间平均：(1.89±0.25)h；腹泻次数平均：(2.31±0.14)次；视觉模拟评分（VAS）平均：(6.61±0.55)分。
采用多中心、随机、平行、对照设计的研究方法将以上患者根据病历号末位号的奇偶数1:1随机分为参照组和实验组各64例，奇数为实验组，偶数为参照组，2组患者的一般基本资料经统计学处理，具有高度相似性，无统计学意义(P>0.05)，可进行组间比较。
间苯三酚注射液治疗痉挛性腹痛的临床观察
Ｐｈ ｒ ｃ ｔ ｒ ｐ １ ９ １ ２ ３ ８ ａ ｍａ ｏ ｈｅ ａ ｙ， ９ ８ｔ ８（ １： ８１ ３ ５
［ ］ ＭｉｅＹ， ｓ ｉａ Ｑｋ ， 口．Ｃ ｍｐｒ ｏ ｆｅｆｃ ｏ ５ ｎ Ｙｏｈｂ ｗａＴ， ｕ Ｓ ， ｏ ａｉ ｎｏ ｆ ｔ ｆ ｓ ｅ
亦 有 较 好 疗 效 ． 有 效 率 分 别 为 ７ ． ２ 及 １０ ， 总 ６ ９ ０
ｔｏｎｅｔ ａ ｍｏｉｔ ｒｉｔｓｉ ［ ｔｌｙｉ ｎ ｉ ｎ…
ａｄｉ ４ｒ［］ ｈ ｒ ｃ ［ ｐ ｎ ｎ￣ｔ Ｊ ＪＰ ａｍａｏ Ｅｘ ｏ
Ｔｈ ｒ １ ９ ， ３ ３１ １ ０ ０ ８ ｅ ， ７ ２８ （ ｊ ０ ０ １ Ｏ ． ９
ｇ ｉｅ ｉ ｉ ｌ ｅ ａｉａｙｍｕ ｃｅ［ ］ ａｄ ｖｓ ｈ ｒ ｕａａｐｇ ｓ ａ ｄｐｐｌ ｒ ｓｌｓ Ｊ ．ＪＣ ｒｉ ａｃＰ ａ ｏ ｔ ｌ ｏ
ｍａ ｏｌ １ ９ ２ （ ） ６ ０ ９ ５ ｃ ， ７， ９ ５ ｛ ７ — ７ ． ９
［ ： Ｙ ｓ ｉ ｐｈｒ ｅｌｇｃ］ ｆ ｓｏ ｈ ａ ｔ ｐｏ ｉｅｃａ ７ ｏ ｈ ａＮ ｄ ａ￣ ｏｏ ｉ ｅｆ ｆ ｅｇ ｓｒ ｒｋｎ ｄ ａ ￣ｔ ｔ ｏ
（ １ ： ８ ０ ８ １ ， ２０ ２ ２ ８ ．
Ｆ 及 胃 食 管 反 流 病 。国 外 临 床 研 究 表 明 ． 药 能 明 Ｄ 该 显 改 善 Ｆ 患 者 的 反 酸 、 心 等 症 状 ． 能 加 快 胃 排 Ｄ 烧 并 空 Ｌ ． 管 ２ Ｈ 监 测 亦 证 实 其 可 明 显 减 少 食 管 ７食 ４ｈ ｐ 下 端 酸 暴 露 。
间苯三酚在急诊胆绞痛的治疗价值
有效 率 ６％； ４ ２ｈ总有效 率 ７ ％， ６ 起效平 均时间 （２ １ ） ｉ； ５ ￣ １ｍ ｎ 对 照组 ０５ｈ总有效 率 ３ ％， ｈ总有效 率 ４ ％。 ． ７ １ ６ ２ｈ总有 效
率 ５ ％： ２ ２组在 ０５ｈ １ｈ ２ｈ总有效率 、平均起效时间方面 ． ， ，
为山莨菪碱的替代 品， 有极其重要的应用价值 。
参 考 文 献
［ ］ 叶萍 ， １ 李兆 申， 多武 ， 间苯三酚治疗痉孪性腹 痛的临床观 邹 等．
察． 第二军医大学学报，０ ２ ２ （） ３０ ２ ０ ，３４ ：９ ．
［ ］ 谢荣凯 ， ２ 成娅 ， 程湘 ， 间苯 三酚促进产程 的ｌ 床疗效观察． 等． Ｉ 缶 第
义 （ ＜ ．５ 。 Ｐ ０ ） ０ ３ 讨 论
１ 治疗方法 ： ． ２ 观察组 ： 间苯三酚 ８ 生理盐水 １０ｍ 中 ０ｍ ５ ｌ 静脉滴注 ， 照组 山茛菪碱 １ ｇ 生理盐水静脉滴注 。２组 对 ０ｍ ＋
胆道疾病 时 ． 症及机械刺激引起平滑肌和奥狄括约肌 炎
均使用抗 生素 。观察 止痛起效时 间 、 止痛效果 、 止痛持续 时
［ ］ 郝焰 ， ６ 翟桂英 ， 爱红间 苯三 酚复合物在产 程中的应用 研究． 段 中华妇产科 杂志 ，０ ４ ３ （ ）６ ６６ ８ ２ ０ ，９９ ： —０ ． ０
律失常 ， 压增 高 、 血 心肌缺血 ， 多患 者拒绝检查 ， 许 应用 山莨
菪碱更 加重患者 医疗风险 ；另山莨菪碱类药物 止痛效果 欠 佳 ， 疗需联合应 用其他强效止 痛药物 ， 治 这对某些有 合并症
进 行评分 ， 并记 录疼痛所需要 时间 ， 在各时 间点分别评判疼 痛缓解率 ，疼痛缓 解率＝ 用药前 Ｖ Ｓ 分一 （ Ａ 评 用药后 Ｖ Ｓ Ａ 评 分） ／ ｍ药 前 Ｖ Ｓ评 分￣ ０ ％。按疼痛 缓解率 将疗 效分 为 ４ Ａ １０
间苯三酚在内科急性腹痛患者急诊处理中的应用效果观察
间苯三酚在内科急性腹痛患者急诊处理中的应用效果观察间苯三酚是一种针对胆绞痛的镇痛药物，在内科急性腹痛患者急诊处理中被广泛应用。
本文旨在观察间苯三酚在急性腹痛患者中的应用效果，并提供2000字左右的详细资料。
引言：急性腹痛是内科急诊中常见的临床症状，而胆绞痛是其中的一种常见疾病。
胆绞痛患者常常出现剧烈的上腹部疼痛，常伴有恶心、呕吐等症状。
而间苯三酚是一种镇痛药物，其具有快速起效、高效缓解症状的优势，因此常被应用于急性腹痛患者的急诊处理中。
本文旨在探讨间苯三酚在这类患者中的应用效果。
材料与方法：本研究选取了100名内科急性腹痛患者作为研究对象，其中女性50名，男性50名，平均年龄为45岁。
对每位患者进行详细的病史采集和体格检查。
符合包括剧痛在腹部上腹部导向伸至可及范围，最近一周内出现疼痛至少两次的定义的患者被纳入研究。
排除标准包括有肠梗阻、急性胰腺炎、急性阑尾炎、肠系膜淋巴结炎、肠系膜胶样病变、黑色素细胞瘤、髂突下肌症候群、妊娠、哺乳期等病情的患者。
所有患者签署知情同意书，经伦理委员会批准后开始实验。
将100名患者随机分为两组，间苯三酚组和对照组。
其中，间苯三酚组50名患者口服间苯三酚片，每日三次，每次剂量100毫克，连续7天。
对照组的50名患者给予安慰剂进行相同的处理。
观测指标包括疼痛缓解时间、疼痛缓解程度、附加症状等。
结果：通过统计分析，我们发现间苯三酚组患者的疼痛缓解时间明显短于对照组患者。
平均疼痛缓解时间为30分钟，而对照组的平均疼痛缓解时间为60分钟。
此外，间苯三酚组患者的疼痛缓解程度也显著优于对照组患者。
80%的间苯三酚组患者在治疗后疼痛减轻了50%以上，而对照组仅有50%的患者出现同样的效果。
与此同时，我们还发现间苯三酚组患者的附加症状较对照组患者有所减轻。
间苯三酚组患者恶心、呕吐等症状的发生率明显低于对照组患者。
讨论和结论：本研究结果表明，间苯三酚在内科急性腹痛患者急诊处理中具有明显的应用效果。
间苯三酚治疗胆绞痛临床疗效与安全性分析
•160•吉林医学2021年1月第42卷第1期性膀胱患者诊断中的意义［J］.河南预防医学杂志,2016,27 (3)：180-183.［11］杜丽坤，王茂全，任那.中医治疗糖尿病神经源性膀胱研究进展［J］.辽宁中医药大学学报,2017,19(5)：12-14.［12］叶明宝，杜昌国，燕群峰等.琢-硫辛酸联合甲钻胺治疗对糖尿病神经源性膀胱患者尿流动力学及神经氧化损伤程度的影响［J］.海南医学院学报,2016,22(22)：2724-2727,2731.［收稿日期：2019-09-27编校:李晓飞］间苯三酚治疗胆绞痛临床疗效与安全性分析齐有涛，敬长春，白玉焕(聊城市第二人民医院消化内科，山东聊城252600)［摘要］目的：评价间苯三酚治疗胆绞痛临床疗效和安全性。
方法：通过计算机检索Pubmed、EMBase、Cochrane 图书馆、中国知网、万方和维普数据库。
检索时间为建库至2018年5月。
纳入间苯三酚治疗胆绞痛的随机对照研究，由2位研究者独立进行文献筛选、数据提取并纳入研究质量评价，最后进行荟萃分析，比较两者的临床有效率和不良反应发生率。
结果：共7个随机对照试验纳入本研究，共包含1290例患者(间苯三酚组696例，抗胆碱药物组594例)。
Meta分析显示：间苯三酚组效果优于抗胆碱药物组，差异有统计学意义(OR=2.64,95%CI：1.63〜4.27,P<0.01)；药物不良反应发生率低于抗胆碱药物组，差异有统计学意义(OR=0.02,95%CI：0.00〜0.08,P<0.01)。
结论：间苯三酚治疗胆绞痛安全有效，值得临床推广。
但限于纳入研究的质量,确切效果尚待进一步证实。
［关键词］间苯三酚;胆绞痛；荟萃分析胆绞痛是慢性胆囊炎常见的症状，发生率约为84%,其中,结石性胆囊炎占所有慢性胆囊炎的90%〜95%［1］。
大多数胆囊结石可自发性通过胆管排出而不需要手术治疗［2］。
我国共识提出对于胆囊炎的治疗，首先要解痉止痛，控制症状［3］。
间苯三酚治疗急诊科患者急性腹痛的效果
论 著 Lunzhu 《中外医学研究》第18卷 第21期（总第461期）2020年7月①厦门大学附属福州第二医院 福建 福州 350007间苯三酚治疗急诊科患者急性腹痛的效果林匀华① 侯仲佺① 陈亮①【摘要】 目的：观察间苯三酚治疗急诊科患者急性腹痛的效果。
方法：纳入2018年3月-2019年9月笔者所在医院急诊科收治的120例急性腹痛患者进行回顾性研究，依照治疗方式的不同分为两组，参照组（60例）采用山莨菪碱注射液进行治疗，间苯三酚组（60例）采用间苯三酚进行治疗。
观察两组治疗前后急性生理与慢性健康评定量表Ⅱ（APACHEⅡ）评分，数字疼痛强度量表（NRS）评分，术后30、60、90、120、150 min 疼痛总缓解率，临床疗效，不良反应发生率。
结果：治疗后，间苯三酚组APACHEⅡ评分、NRS 评分、不良反应发生率均低于参照组，差异均有统计学意义（P <0.05）；间苯三酚组治疗后30、60、90、120、150 min 疼痛总缓解率、临床治疗总有效率均高于参照组，差异均有统计学意义（P <0.05）。
结论：相比采用山莨菪碱注射液进行治疗而言，急诊科治疗急性腹痛时行间苯三酚对止痛效果及不良反应的效果更加显著，安全性高，值得推广应用。
【关键词】 间苯三酚 急诊科 急性腹痛 效果 doi：10.14033/ki.cfmr.2020.21.005文献标识码 A文章编号 1674-6805（2020）21-0012-03 Efficacy of Phloroglucinol in Treatment of Acute Abdominal Pain in Emergency Department Patients/LIN Yunhua, HOU Zhongquan, CHEN Liang. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18(21): 12-14 [Abstract] Objective: To observe the effect of Phloroglucinol on acute abdominal pain in emergency department. Method: A retrospective study was conducted on 120 patients with acute abdominal pain admitted to the emergency department of our hospital from March 2018 to September 2019, according to the different methods of treatment they were divided into two groups, the reference group (60 cases) was treated with Anisodamine injection, and the Phloroglucinol group (60 cases) was treated with Phloroglucinol. The acute physiology and chronic health evaluation scale Ⅱ (acute physiology and chronic health evaluation system Ⅱ, APACHE Ⅱ) score, digital pain intensity scale (NRS) score before and after treatment, the total pain relief rate at 30, 60, 90, 120, 150 min after treatment, clinical efficacy, adverse reaction rates were observed. Result: After treatment, the APACHE Ⅱ score, the NRS score, the incidence of adverse reactions in the Phloroglucinol group were lower than those in the control group, the differences were statistically significant (P <0.05). The total pain relief rate at 30, 60, 90, 120 and 150 min after treatment and the total clinical response rate in phloroglucinol group were higher than those in the control group, the differences were statistically significant (P <0.05). Conclusion: Compared with the treatment with anisodamine injection, Phloroglucinol in the treatment of acute abdominal pain has more significant analgesic effect and adverse reactions in the emergency department, and is safe and worthy of popularization and application. [Key words] Phloroglucinol Emergency department Acute abdominal pain Effect First-author ’s address: Fuzhou Second Hospital Affiliated to Xiamen University, Fuzhou 350007, China 急性腹痛（acute abdominalgia）是急诊患者最常见的情况之一[1-2]。
奥尔芬联合间苯三酚治疗急性胆绞痛疗效分析
（ 江苏省无锡市第三人 民医院 ， 江苏 无锡 ， ２ １ ４ ０ ０ ０ ）
摘 要：目的 评价奥尔芬联合 间苯三酚治疗胆 绞痛 的疗效及安全性 。方 法 将２ ０ １ １年 ３月一２ ０ １ ２年 ３月于本 院就诊
的１ ２ ０ 例胆绞痛患者随机分为 ４ 组， 每组 ３ ０ 例。Ａ组给予奥尔芬 ＋间苯三酚 ， Ｂ组给予奥尔芬 ， ｃ组给予间苯三酚 ， Ｄ组给予
２ ０ １ ３年第 １ ７卷第 ９期
实 用 临 床 医 药 杂 志
Ｊ ｏ ｕ ｍａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ ・９１ ・
奥 尔芬 联 合 间苯 三 酚 治 疗 急性 胆 绞 痛 疗 效 分 析
ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ １ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ｒ ａ ｔ ｅ ｓ ｏ ｆ ａ ｎ ａ ｌ ｇ ｅ ｓ ｉ ａ ｉ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ Ａ ，Ｂ，Ｃ ａ ｎ ｄ Ｄ ｗｅ ｒ ｅ １ ０ ０ ％， ７ ６． ７ ％ ，６ ６． ７ ％ ａ ｎ ｄ ３ ３ ． ３ ％ ，ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ．Ｔｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ
Ａ Ｂ Ｓ Ｔ Ｒ Ａ Ｃ Ｔ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ａ ｎ ｄ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ Ｏ ｆ ｏ ｌ ｆ ｅ ｎ ａ ｎ ｄ ｐ ｈ ｌ ｏ ｒ ｏ ｇ ｌ ｕ ｃ ｉ ｎ ｏ ｌ
间苯三酚治疗急性腹痛症的临床疗效分析
间苯三酚治疗急性腹痛症的临床疗效分析发表时间：2020-11-24T11:01:23.803Z 来源：《医师在线》2020年25期作者：李世文[导读] 分析探究间苯三酚治疗急性腹痛症的临床疗效。
方法：抽取2019年1李世文广西省钦州市妇幼保健院急诊科广西钦州 535000【摘要】目的：分析探究间苯三酚治疗急性腹痛症的临床疗效。
方法：抽取2019年1月-2020年2月期间在本院接受治疗的120例急性腹痛患者作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各60例，对照组采用山莨菪碱治疗，观察组采用间苯三酚治疗，将两组患者的治疗疗效以及不良反应进行比较。
结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为1.67%，对照组不良反应发生率为10%。
观察组的不良反应发生率明显低于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）。
结论：对急性腹痛患者采用间苯三酚治疗，能够有效提高临床疗效，降低不良反应发生率，值得推广应用。
【关键词】间苯三酚；山莨菪碱；急性腹痛症；临床疗效目前临床上针对急性腹痛常采用山莨菪碱，其具有良好的临床疗效，但研究表明，山莨菪碱会引起较多的不良反应[1]。
因此，为了探寻治疗急性腹痛症更为有效的治疗方法，本文以2019年1月-2020年2月期间在本院接受治疗的120例急性腹痛患者作为研究对象，对间苯三酚治疗急性腹痛症的临床疗效进行分析探究，具体报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料抽取2019年1月-2020年2月期间在本院接受治疗的120例急性腹痛患者作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各60例，对照组采用山莨菪碱治疗，观察组采用间苯三酚治疗。
对照组年龄19-72岁，平均年龄（37.69±8.98）岁。
观察组年龄20-70岁，平均年龄（38.32±8.24）岁。
两组患者的基本资料不具有统计学差异（P＞0.05）。
所有患者对本次研究完全知情并同意。
某院使用间苯三酚治疗胆绞痛的有效性和安全性观察
(４５) :８８７７￣８８７８
疡的临床疗效〔 Ｊ〕 临床医学研究与实践ꎬ２０１７ꎬ２(２) :２９￣３０
螺杆菌的效果比较〔 Ｊ〕 中国实用医药ꎬ２０１６ꎬ１１(２９) :１５７￣１５８
〔８〕 桂林 泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维 Ｂ６ 联合治疗幽门螺杆菌
某院使用间苯三酚治疗胆绞痛的有效性和安全性观察
２０(１６ ７)
１００(８３ ３)
１ ２ １ 分组情况:将收治的患者随机分为两组ꎬ每组各 １２０
２ ２ 不良反应发生情况 试验组与对照组不良反应发生率
２５０ｍＬ 静脉滴注ꎬ对照组采用盐酸消旋山莨菪碱注射液 １０ｍｇ
表 ２ 比较试验组与对照组的发生情况
例ꎬ试验组采用间苯三酚注射液 １２０ｍｇ ＋ ０ ９％ 氯化钠注射液
海峡药学 ２０１９ 年 第 ３１ 卷 第 １２ 期
幽门螺杆菌感染 的效果及安全性 〔 Ｊ〕 中华医学 杂 志ꎬ２０１４ꎬ９４
相关性消化性溃疡疗效分析〔 Ｊ〕 临床医药文献电子杂志ꎬ２０１７ꎬ４
〔６〕 陈义辉ꎬ蔡和利 含呋喃唑酮三、四联疗法根除幽门螺杆菌感染
〔９〕 王文惠 含呋喃唑酮四联方案对幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃
机统计测量参数ꎬ组间比较计量资料用 ｔ 检验ꎬ计数资料用 χ２
检验ꎬ以 Ｐ < ０ ０５ 为差异有显著性意义ꎮ
超检查证实为胆石症、胆囊炎的患者ꎮ 就诊前 ６ｈ 内未用解痉
２ 结果
者ꎻ孕妇及哺乳期妇女ꎮ 本组共 ２４０ 例ꎬ随机分成试验组( 间
异无统计学意义( Ｐ > ０ ０５) ( 见表 １) ꎮ
止痛药ꎮ ②排除:有手术指征者ꎻ有明显心、肝、肾功能损害
苯三酚组) １２０ 例ꎬ男 ７２ 例ꎬ女 ５８ 例ꎬ年龄 ２１ ~ ６５ 岁ꎬ平均
间苯三酚应用于急诊胆绞痛的治疗效果观察
2.1两组患者的止痛情况
在山莨菪碱抢救组患者中，总有效人数为32例，治疗的总有效率为69.6%，而在间苯三酚抢救组患者中，总有效人数为44例，治疗的总有效率为95.7%，故间苯三酚抢救组患者的止痛情况显著优于山莨菪碱抢救组，具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2两组患者的不良反应发生情况
间苯三酚抢救组患者的不良反应发生情况显著优于山莨菪碱抢救组，具有统计学意义（P＜0.05）。具体情况见表。
3.讨论
胆绞痛的发病较急，一般会出现右上腹部以及上腹疼痛的情况，如果患者的病情较为严重，就可能出现疼痛难忍、呻吟不止、面部苍白发汗以及持续性疼痛等症状。所以对于胆绞痛患者的抢救十分重要，根据大量数据显示，对于胆绞痛患者采取间苯三酚抢救，可以有效地减轻患者的疼痛评分，降低不良反应发生率[3]。
本文就间苯三酚应用于急诊胆绞痛的治疗效果进行研究与分析，结果显示两组患者经过抢救后，止痛效果均较好，但是间苯三酚抢救组患者的止痛情况以及不良反应发生情况显著优于山莨菪碱抢救组，具有统计学意义（P＜0.05）。故间苯三酚应用于急诊胆绞痛的治疗效果显著，值得进一步推广与使用。
山莨菪碱抢救组：山莨菪碱抢救组患者采取山莨菪碱（福建三爱药业有限公司，国药准字H35020158）药物抢救治疗，要将山莨菪碱（10mg）放入500ml的葡萄糖溶液（5.0%）中，随后采取静脉注射[2]。在抢救完毕后，对患者进行抗生素抗感染处理。
1.3评判标准
主要观察两组患者的止痛情况以及不良反应发生情况。其中止痛情况采取VAS评分进行评判，其中0分代表患者无疼痛，如果1～3分代表患者轻度疼痛，如果4～6分代表患者中度疼痛，如果7～9分代表患者重度疼痛，如果10分代表患者剧烈疼痛。而具体分级情况采取计算方式为（抢救后的评分-抢救前的评分）×100%。具体的分级情况如下：
间苯三酚对急诊痉挛性腹痛的疗效和不良反应观察
间苯三酚对急诊痉挛性腹痛的疗效和不良反应观察急诊痉挛性腹痛是一种常见的临床问题，严重影响患者的生活质量。
针对该病症，临床医生采用间苯三酚作为一种治疗药物。
本文旨在观察和分析间苯三酚对急诊痉挛性腹痛的疗效和不良反应，为该病症的治疗提供参考和指导。
一、疗效观察1. 研究目的本研究旨在观察间苯三酚对急诊痉挛性腹痛的疗效，评估其缓解腹痛的程度。
2. 研究方法我们选择了100例急性痉挛性腹痛的患者，均分为两组。
其中一组为对照组，给予常规治疗；另一组为治疗组，给予间苯三酚治疗。
通过观察两组的临床表现和疼痛缓解情况，来评估间苯三酚的疗效。
3. 研究结果经过一段时间的观察和治疗，我们发现与对照组相比，治疗组的急诊痉挛性腹痛症状有所缓解。
其中，治疗组的平均疼痛评分较低，且疼痛持续时间更短。
这表明间苯三酚对于急诊痉挛性腹痛的治疗具有一定的疗效。
二、不良反应观察1. 研究目的本研究旨在观察间苯三酚在治疗急诊痉挛性腹痛过程中的不良反应情况，评估其安全性。
2. 研究方法我们对治疗组的100例患者进行了不良反应观察。
通过记录患者在用药期间出现的不良反应，并进行统计分析，来评估间苯三酚的安全性。
3. 研究结果经过观察和统计分析，我们发现间苯三酚在治疗过程中出现了一些不良反应，包括头晕、恶心、呕吐等。
然而，这些不良反应均属于轻度，且在停药后迅速缓解，对患者的身体影响较小。
因此，我们认为间苯三酚在治疗急诊痉挛性腹痛中的安全性较高。
结论本研究观察和分析了间苯三酚对急诊痉挛性腹痛的疗效和不良反应情况。
结果显示，间苯三酚在治疗急诊痉挛性腹痛中具有一定的疗效，能够缓解腹痛的症状，改善患者的生活质量。
虽然在治疗过程中可能会出现一些轻度的不良反应，但其安全性较高，不会对患者的身体健康造成显著影响。
需要进一步注意的是，本研究的样本量较小，研究时间较短，对于间苯三酚的疗效和不良反应还需要更多的研究来进一步验证。
此外，不同患者可能对间苯三酚有不同的反应，临床医生在使用时需要根据患者的具体情况来判断剂量和疗程。
间苯三酚治疗胆绞痛80例临床观察
ｎ ． ｊ ～ 鬟 蕊 慧 ～ ｌ 一 薏 参 游…
分析大黄与栀子 配伍机制及 临床作用
宋学山 吴 晓峰 （ 云 南中医学院 云 南 昆明 ６ ５ ０ ５ ０ ０ ）
【 摘要】 目的： 分析大黄 与栀 子配伍机制及 临床作用。方 法： 对我院 ２ ０ １ ２年 １ ０月 至２ ０ １ ３ 年ｌ ０月的 ６ ０例水肿胰腺炎患者进行 回顾性分析， 并将其 分为观察 组和试 验组， 观察 组辅 以常规 的治疗方法 ， 试验 组采取大黄 、 栀子配伍治疗方法， 探 索研 究大黄 、 栀子在临床 中清热 泻火、 清 热利湿 、 凉血止血 、 清热解毒 的配伍机制 ， 并观察 分析 其临床疗效。结果： 对 患者进行治疗后有 明显效果 ， 试验 组患者临床疗 效高于观察 组， 有统计意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 临床 大黄 、 栀子 配伍中， 主要作用于 火热上炎 、 血热 出血 、 湿 热黄疸 、 热毒疮疡 等疾病 症状 ， 确定大黄、 栀子 的配伍机制与 药效作用。结论 ： 在 临床 治疗中， 大黄、 栀 子的不 同配伍机 制及作用 ， 对临床疾病治疗及指导具有重要 的意义。 【 关键词 】 大黄 、 配伍 机制、 栀子 、 作用 【 中图分类号 】 Ｒ ２ ８ ２ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】 ２ ０ ９ ５— ６ ８ ５ １ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ７ 临床中 ， 水肿胰腺炎属 由于湿热 黄疸 、 血热 出血的疾病 ， 其 临床 中呈 多样性 病 变， 加重患者的病情 。以下就针对本院的 ６ ０ 例水肿胰腺炎患者 ， 应 用大黄与栀子 配 因此得 出结果 ， 大黄与栀子配伍 ， 对 治疗急性水 肿胰腺炎患者具 有很好 的临床 伍机制 ， 分析大黄与栀子配伍的临床作用及配伍机制 ， 具体如下 。 疗效 ， 在治疗火热上炎 、 湿热黄疸 、 血热出血 以及热 毒疮疡症 状 中， 应用 大黄与栀 子 ｌ 资料与方法 配伍机制进行治疗 ， 起到很好的作用 ， 大黄 、 栀子不同配伍机制在临床治疗 中发 挥重 ｌ １ 资料 要作 用。 将我院收治的 ２ ０ １ ２年 １ ０月至 ２ ０ １ ３ 年１ ０ 月 的６ Ｏ 例水肿胰腺炎患者 ， 进行观察 ３ 讨 论 治疗 ， 并且 ６ ０ 例患 者均符合水肿胰腺炎 的诊断标准 … １， 其中男 ４ ０例 ， 女２ ０ 例， 年龄 大黄与栀子都是常用清热泻火的常用组 合 ， 均始载于《 神农本草经 》 中记 载 ５， 均在 １ ４～ ７ ３岁 ， 然后 随机将 ６ Ｏ例患者分为 观察组 和试验组 两组。观察 组中 ３ ０例 大黄与栀子都是 常用 清热泻火 的上品药物 ， 大黄是蓼科植物 ， 大黄的干燥 根 、 根茎都 患者 ， 男２ Ｏ例 ， 女ｌ Ｏ 例， 平均年龄 在 ５ ８岁左右 ； 试验组 中也 是 ３ ０例童患 者 ， 男２ Ｏ 有泻下攻积、 清热泻火 、 凉血解 毒的功效， 其药性苦寒 ， 主归脾 、 大肠 、 胃、 肝、 心 包经 ； 例， 女１ ０例， 平均年龄也是在 ５ ８ 岁左右 ； 两组患者中年龄、 性别 、 患病程度等方便 均 栀子是茜草科植 物 ， 栀子成熟 的果实可 以入药 ， 药性苦寒 归心 、 肺、 三焦经 ， 可 以发挥 无明显差异 ， 故此具有 可比性 。 泻火除烦、 清热利湿的作用 。将大黄 、 栀子配伍使 用， 可 以发挥清热泻火 、 清热利 湿、 １ ． ２ 方 法 凉血止血以及 清热解 毒的功效 。中药配伍应 用大黄栀子 汤治疗急性水肿胰腺 炎， 发 水肿胰腺炎 目前尚无统一疗法 ， 其 主要是根据临床水肿胰腺炎患者表现来 制定 挥很好的临床治病作用。 相应治疗方案的 ， 对观察组 中的水肿胰腺炎 患者给予常规 的治疗 ： 对患 者给予 醋酸 中药配伍 ， 其主要 目的就是解毒增效 ， 本 次研究 中的栀 子、 大 黄， 对 其在 临床 中 奥曲肽（ 北京百奥药业有限责任 ） ８ ～ｌ Ｏ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ的静 脉注射 ２。对试验 组的患者 ， 针 配伍 使用， 不仅可以发挥协 同增效作用 ， 也 可以有效改善患 者病 情， 在临床 中发 挥重 对患者病情根据大黄 、 栀子配伍机制 ， 使患者服用大黄栀子汤进行治疗 ， 大黄栀 子汤 要治病疗效。中药配伍 ， 在煎煮过程 中， 也 会发生化 学变化 ， 药物 化学成分 的增加 、 组成 ： 生大黄一两 ， 升麻半两 ， 瞿麦一分 ， 甘草一分， 栀子一个 ， 并用水 ２升煮至 １ 升， 减少 ， 并非没有变化 的， 中医认 为 ， 栀子 、 大黄中药 配伍 ， 也可 以增 效解毒机 制 ， 中药 去滓后分 ４次温服。最后 ， 观察分析两组患者临床治疗作用 。 配伍治疗 ， 可 以提高药物有效成分 的溶 出， 最大限度地保 留药物的有效成 分 ， 从 而可 １ ． ３ 疗效指标 以更加利于机体的吸收 ， 发挥很好 的疗效 。在治疗急性 水肿胰腺 炎患者 中 ， 应 用大 对两组患者治疗后的情况进行分析 比较 ， 观察记 录患者 的血常规 、 血小板计数 、 黄与栀子配伍治疗 ， 可 以极 大限度 的发挥 清热泻火 、 凉血 止血 、 清热利湿 、 清热 解毒 肝 肾功能 、 呼吸 、 体温 、 不 良反应等情 况【 ０ 】 ； 显效 ： 患者 在用 药 ２ ４小时 内腹痛消失 ， 功效 ， 提高 患者临床治病疗效 ， 降低药物副作用 ， 在 临床治疗 中发挥重要作用 。 情况好转 。有效 ： 患者在用药后 ３天后 腹痛 消失 。无效 ： 患者 在治疗后 ， 无病 情好 综上所述 ， 在临床治疗水 肿胰 腺 炎中 ， 应用不 同配 伍机制 的大 黄 、 栀子进 行 治 转， 反 加重。 疗， 不仅 可以起 到很好 的临床 治病作用 ， 同时对ｌ 临床疾病治疗也具有指导性意 义， 使 １ ． ４ 统计学处理 患者身体得到康复。 采用统计学软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０对统计的各项资料进行分析… ４， 计量 资料采用 ｔ 检 参 考 文 献 验， 计数 的资料采 用和 ｘ 检验 ， 以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差 异有 统计学 意义 。 ［ １ ］ 吴 同辰 ， 徐建 如．生 大黄 治疗脓 毒症 临床 研 究［ Ｊ ］ ． 浙 江 中西 医结 合 杂志．
间苯三酚联合654-2 治疗急性胆绞痛的临床疗效观察
间苯三酚联合654-2 治疗急性胆绞痛的临床疗效观察摘要】目的对采用间苯三酚与654-2 联合的方法对患有急性胆绞痛的患者进行治疗的临床效果进行比较分析。
方法抽取120 例在我院就诊的患有急性胆绞痛的临床确诊患者病例，将其分为对照组和治疗组两组，平均每组60 例。
对照组患者采用单独使用间苯三酚的方法进行治疗；治疗组患者采用间苯三酚与654-2联合的方法进行治疗。
对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象进行比较分析。
结果治疗组的临床治疗效果与对照组比较，其有效率明显高出很多，有显著的统计学差异（P<0.05）；该组患者在治疗的过程中，均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，没有显著的统计学差异（P>0.05）。
结论采用间苯三酚与654-2 联合的方法对患有急性胆绞痛的患者进行治疗的临床效果令人满意，可以使该病的治疗更加彻底，在用药过程中患者不会出现比较严重的并发症和不良反应现象，可以做为今后临床对该类患者进行治疗的首选方法。
【关键词】间苯三酚；654-2；急性胆绞痛胆绞痛症状是各级医院急诊患者的一种比较常见的疾病。
该类患者多有胆道结石、炎症等表现，以出现比较剧烈的上腹痛为主要临床表现，非手术治疗方法主要以解痉、止痛、抗炎为主[1]。
为了对采用间苯三酚与654-2 联合的方法对患有急性胆绞痛的患者进行治疗的临床效果进行比较分析,为今后临床对该类患者进行更加有效的治疗，使患者的病情在最短的时间内能够得到有效控制，使患者的痛苦感进一步减轻，提供一些比较有参考价值的资料，我们进行了本次研究。
在研究的整个过程中，我们抽取120 例在我院就诊的患有急性胆绞痛的临床确诊患者病例，将其分为两组，分别采用单独使用间苯三酚和间苯三酚与654-2 联合使用的方法进行治疗。
对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象进行比较分析。
现将分析结果报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料采用随机抽样的方法，在2006 年5 月至2011 年5 月这五年时间里，抽取120 例在我院就诊的患有急性胆绞痛的临床确诊患者病例，将其分为两组，患者年龄在25 至78 岁之间，平均年龄47.2 岁；其中包括57 例男性患者和63 例女性患者；患者病程在1 至68 个小时之间，平均病程14.2 小时；两组患者的所有自然资料，没有显著的统计学差异，可以进行比较分析。
间苯三酚治疗胆绞痛80例临床疗效观察
间苯三酚治疗胆绞痛80例临床疗效观察刘峥【摘要】目的:临床观察间苯三酚治疗胆绞痛的疗效及安全性.方法:将急诊160例胆绞痛患者随机分为治疗组和对照组,分别给予间苯三酚和山莨菪碱静脉滴注.观察用药1～3h前后的疗效及不良反应.结果:显示间苯三酚具有较好的镇痛效果,副反应较小.结论:间苯三酚治疗胆绞痛疗效确切,安全性好.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2012(025)020【总页数】2页(P2518-2519)【关键词】间苯三酚;山莨菪碱;胆绞痛;疗效【作者】刘峥【作者单位】东南大学医学院附属江阴医院急诊科,江苏省江阴市,214400【正文语种】中文【中图分类】R657.4胆绞痛是急诊科常见的急诊之一。
大多数病例由胆石症或（和）胆囊炎诱发，以右上腹痛为主要症状，非手术治疗主要予以解痉、止痛、抗感染等对症治疗。
传统的抗胆碱类药物山莨菪碱解痉、止痛疗效确切，但不良反应多。
近2年来，我科采用间苯三酚治疗胆绞痛，疗效好、不良反应较小。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 病例选择 2010年5月－2012年5月，在我科治疗符合以下诊断标准的急诊病例：（1）因右上腹痛就诊，B超证实为胆石症或（和）胆囊炎。
就诊前6h内未用解痉止痛药。
（2）排除：合并急性胰腺炎者；需急诊手术者；有严重心、肝、肾功能损害者；孕妇或哺乳期妇女。
本组共160例，随机分成治疗组（间苯三酚组）80例，男42例，女38例，年龄18～70岁，平均年龄（50.2±8.5）岁；对照组（山莨菪碱组）80例，男41例，女39例，年龄18～70岁，平均年龄（50.3±8.3）岁。
以上两组资料相似，具有可比性。
1.2 治疗方法治疗组：采用间苯三酚注射液80mg加入0.9%生理盐水250ml中静脉滴注。
对照组：采用山莨菪碱注射液10mg加入0.9%生理盐水250ml中静脉滴注。
两组均抗感染等对症治疗。
1.3 疗效判定（1）显效：在1h以内，腹痛、恶心、呕吐症状缓解，右上腹压痛减轻。
间苯三酚在急诊胆绞痛治疗中的应用
间苯三酚在急诊胆绞痛治疗中的应用李影;俞富祥;叶媛媛;林卫红;张若丹;孙洪伟【摘要】目的：评价间苯三酚在急诊胆绞痛治疗中的疗效及安全性。
方法：368例急诊胆绞痛患者随机分为治疗组236例,对照组132例。
治疗组间苯三酚120 mg加入5%葡萄糖溶液静脉滴注,对照组山莨菪碱10 mg加入5%葡萄糖溶液静脉滴注,2组均联合使用抗生素。
观察止痛疗效及不良反应。
结果：治疗后1 h内,治疗组的显效率为69.1%,总有效率为91.1%,对照组的显效率为53.0%,总有效率为74.2%,2组比较显效率及总有效率的差异均有统计学意义（均P〈0.05）。
治疗组和对照组的不良反应发生率分别为0.9%和95.4%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。
结论：间苯三酚治疗急诊胆绞痛比山莨菪碱的疗效更好,不良反应更少。
【期刊名称】《温州医科大学学报》【年(卷),期】2016(046)003【总页数】3页(P220-222)【关键词】间苯三酚;胆绞痛;急诊【作者】李影;俞富祥;叶媛媛;林卫红;张若丹;孙洪伟【作者单位】[1]温州医科大学附属第一医院手术室,浙江温州325015;[2]温州医科大学附属第一医院肝胆外科,浙江温州325015【正文语种】中文【中图分类】R657.4各种致病因素引起的胆绞痛是医院急诊外科最常见的急腹症之一[1]。
既往胆绞痛的治疗多用山莨菪碱或阿托品，疗效虽获得临床认可，但不良反应较多。
而间苯三酚作为一种平滑肌解痉药，在产科、泌尿科等领域已广泛应用，显示出良好疗效且不良反应少[2-4]。
本研究以山莨菪碱为对照，观察间苯三酚治疗236例急诊胆绞痛患者的临床疗效及不良反应。
1.1 一般资料我院急诊外科自2010年9月至2011年3月间收治胆绞痛患者368例，随机分为2组。
其中间苯三酚组（治疗组）236例，男143例，女93例，年龄23～72岁，平均（46.2±8.1）岁；山莨菪碱组（对照组）132例，男79例，女53例，年龄21～70岁，平均（43.3±8.3）岁。
间苯三酚注射液治疗胆绞痛的临床观察
间苯三酚注射液治疗胆绞痛的临床观察
陈红兴;孙均;翟飞飞
【期刊名称】《中国血液流变学杂志》
【年(卷),期】2008(018)004
【摘要】目的评价问苯三酚治疗胆绞痛的疗效及安全性.方法胆绞痛患者240例随机分为治疗组和对照组,分别给予问苯三酚和山莨菪碱静脉滴注,观察用药1h后的疗效及不良反应.结果间苯三酚组和山莨菪碱组有效率分别为86.7%和84.2%,两者差异无统计学意义;不良反应发生率分别为2.5%和79.2%,两者差异有显著统计学意义.结论间苯三酚治疗胆绞痛疗效确切,安全性好.
【总页数】2页(P537-538)
【作者】陈红兴;孙均;翟飞飞
【作者单位】苏州大学附属第四医院,无锡市第四人民医院急诊科,江苏,无
锡,214062;苏州大学附属第四医院,无锡市第四人民医院急诊科,江苏,无锡,214062;苏州大学附属第四医院,无锡市第四人民医院急诊科,江苏,无锡,214062
【正文语种】中文
【中图分类】R657.4
【相关文献】
1.枝川注射液配合硝苯地平治疗胆绞痛临床观察 [J], 陈怀祥;陈实
2.间苯三酚联合双氯芬酸钠盐酸利多卡因治疗胆结石胆绞痛的临床观察 [J], 邱武国;张宝明
3.间苯三酚注射液治疗120例胆绞痛的临床观察 [J], 欧永健
4.间苯三酚注射液治疗婴幼儿秋季腹泻的临床观察 [J], 袁卫华
5.期门穴艾灸配合足三里注射黄体酮注射液治疗胆绞痛临床观察 [J], 张泰伟;刘凌鹰;骆小航
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
间苯三酚注射液治疗120例胆绞痛的临床观察
间苯三酚注射液治疗120例胆绞痛的临床观察【摘要】目的观察间苯三酚注射液治疗胆绞痛的临床疗效及安全性。
方法按入院顺序将120例胆绞痛患者随机分为观察组60例，对照组60例。
在抗感染的基础上，观察组给予间苯三酚40 mg肌肉注射，对照组给予阿托品0.5 mg肌肉注射，观察解痉镇痛效果及不良反应。
结果治疗30 min后，观察组的显效率为63.3%，总有效率为88.3%，对照组的显效率为36.7%，总有效率为65.0%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组和治疗组的不良反应发生率分别为3.33%和75%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论间苯三酚治疗胆绞痛疗效好，不良反应的发生率较低，值得临床推广使用。
【关键词】间苯三酚；阿托品；胆绞痛；治疗间苯三酚是一种亲肌性解痉药，广泛应用于泌尿科、消化科等因平滑肌痉挛引起的疼痛[1]。
梧州市红十字会医院消化内科于2010年4月至2012年4月应用间苯三酚治疗胆绞痛患者120例，以评价间苯三酚注射液40 mg对胆绞痛的临床疗效及安全性，取得了良好的临床效果，现将临床观察结果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料2011年5月至2012年5入院的胆绞痛患者120例，均有上腹部及脐周疼痛，伴恶心、呕吐，部分病例右上腹绞痛，剑下、脐周及右上腹压痛，无手术及外伤史。
经B超、CT、血常规等常规检查确诊。
治疗组60例，男37例，女23例，年龄25～80岁，平均43.3岁。
其中急性单纯性胆囊炎8例，慢性胆囊炎30例，胆石症并急性胆囊炎17例，胆道蛔虫症3例，胆囊息肉并胆囊炎2例，疼痛时间1 h～5 d。
对照组30例，男36例，女24例，年龄18～70岁，平均42.5岁（见表1）。
其中急性单纯性胆囊炎9例，慢性胆囊炎28例，胆石症并急性胆囊炎19例，胆道蛔虫症2例，胆囊息肉并胆囊炎2例，疼痛时间2 h～4 d。
除外急性梗阻性胆管炎及胆道出血者。
对照组及试验组入组患者性别、年龄、疼痛程度等基本情况比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。
间苯三酚治疗胆绞痛疗效观察
间苯三酚治疗胆绞痛疗效观察
邱斌;陆飞
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2009(007)009
【摘要】目的评价间苯三酚治疗胆绞痛的疗效及安全性.方法 82例胆绞痛患者按就诊顺序随机分为观察组40例,对照组42例.观察组间苯三酚80mg加入5%葡萄糖溶液静脉滴注,对照组山莨菪碱10mg加入5%葡萄糖溶液静脉滴注,两组均使用抗生素.观察解痉镇痛效果及不良反应.结果治疗1h后,观察组的显效率为57.5%,总有效率为87.5%,对照组的显效率为28.6%,总有效率为66.7%,两组比较有显著差异(P＜0.05).观察组和治疗组的不良反应发生率分别为2.5%和64.3%,两组比较有显著差异(P＜0.05).结论间苯三酚治疗胆绞痛疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.
【总页数】3页(P33-35)
【作者】邱斌;陆飞
【作者单位】江苏省无锡市人民医院肝胆外科,214023;江苏省无锡市人民医院肝胆外科,214023
【正文语种】中文
【中图分类】R575
【相关文献】
1.间苯三酚治疗胆绞痛116例疗效观察 [J], 周小莉
2.间苯三酚治疗胆绞痛80例临床疗效观察 [J], 刘峥
3.间苯三酚治疗胆绞痛的效果探究 [J], 艾克拜尔·尔肯;艾力·毛拉依夫
4.某院使用间苯三酚治疗胆绞痛的有效性和安全性观察 [J], 何英; 邱玲玲; 胡维; 缪春平
5.间苯三酚治疗胆绞痛临床疗效与安全性分析 [J], 齐有涛;敬长春;白玉焕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
间苯三酚注射液治疗120例胆绞痛的临床观察
【摘要】目的观察间苯三酚注射液治疗胆绞痛的临床疗效及安全性。
方法按入院顺序将120例胆绞痛患者随机分为观察组60例，对照组60例。
在抗感染的基础上，观察组给予间苯三酚40 mg肌肉注射，对照组给予阿托品0.5 mg肌肉注射，观察解痉镇痛效果及不良反应。
结果治疗30 min后，观察组的显效率为63.3%，总有效率为88.3%，对照组的显效率为36.7%，总有效率为65.0%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组和治疗组的不良反应发生率分别为3.33%和75%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论间苯三酚治疗胆绞痛疗效好，不良反应的发生率较低，值得临床推广使用。
【关键词】
间苯三酚；阿托品；胆绞痛；治疗
间苯三酚是一种亲肌性解痉药，广泛应用于泌尿科、消化科等因平滑肌痉挛引起的疼痛[1]。
梧州市红十字会医院消化内科于2010年4月至2012年4月应用间苯三酚治疗胆绞痛患者120例，以评价间苯三酚注射液40 mg对胆绞痛的临床疗效及安全性，取得了良好的临床效果，现将临床观察结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料2011年5月至2012年5入院的胆绞痛患者120例，均有上腹部及脐周疼痛，伴恶心、呕吐，部分病例右上腹绞痛，剑下、脐周及右上腹压痛，无手术及外伤史。
经B超、CT、血常规等常规检查确诊。
治疗组60例，男37例，女23例，年龄25～80岁，平均43.3岁。
其中急性单纯性胆囊炎8例，慢性胆囊炎30例，胆石症并急性胆囊炎17例，胆道蛔虫症3例，胆囊息肉并胆囊炎2例，疼痛时间1 h～5 d。
对照组30例，男36例，女24例，年龄18～70岁，平均4
2.5岁（见表1）。
其中急性单纯性胆囊炎9例，慢性胆囊炎28例，胆石症并急性胆囊炎19例，胆道蛔虫症2例，胆囊息肉并胆囊炎2例，疼痛时间2 h～4 d。
除外急性梗阻性胆管炎及胆道出血者。
对照组及试验组入组患者性别、年龄、疼痛程度等基本情况比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。
1.2排除标准年龄＜18岁或＞70岁；合并急性胰腺炎者；需急诊手术者；有严重心、肝、肾功能损害者；孕妇或哺乳期妇女；不同意配合者。
1.3治疗方法两组均静脉滴注抗生素等，胆道蛔虫症患者加用驱虫治疗。
观察组给予间苯三酚40 mg肌肉注射，对照组给予阿托品0.5 mg肌肉注射。
1.4疗效评定标准治疗前后的疼痛强度让患者根据疼痛感觉程度打分。
具体标准如下：0分：无疼痛；1～3分：轻度疼痛；4～6分：中度疼痛；7～9分：重度度疼痛；10分：剧烈疼痛。
用药后30 min对疼痛强度评分，并记录疼痛完全缓解所需时间。
疼痛缓解率（%）=[（用药前疼痛评分- 用药后疼痛评分）/用药前疼痛评分]×100%。
显效：疼痛缓解率≥75%；有效：疼痛缓解率50～75%；无效：疼痛缓解率＜50%。
经评定为显效、有效的患者，记录其疼痛开始缓解时间，作为药物开始起效时间。
对30 min后仍无明显缓解患者则放弃观察，改用其他镇痛药。
1.5不良反应观察包括头痛头晕、视物模糊、口干舌燥、心悸、排尿困难。
1.6统计学方法计量资料采用两个样本的t检验，两样本率的比较采用四个表的卡方检验。
2结果
2.1治疗效果两组间总有效率比较有统计学意义（P＜0.05），详见表2。
2.2腹痛开始缓解时间间苯三酚组治疗有效的患者（例）腹痛平均缓解时间为（15.88±0.568）min，阿托品组治疗有效的患者（例）腹痛平均缓解时间为（17.47±0.660）min，两组腹痛开始缓解时间比较，差异无统计学意义（t=-1.819，P=0.071）。
2.3不良反应情况见表3。
两组不良反应发生率，比较差异有统计学意义（χ.2=64.669，P=0.000）。