MRI在胶质瘤和脑转移瘤诊断中的应用

合集下载

研究1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤鉴别诊断中的应用

研究1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤鉴别诊断中的应用

研究1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤鉴别诊断中的应用摘要:目的探讨T 1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤中诊断及鉴别诊断的价值。

方法选取经手术病理或临床确诊的30例高级别脑胶质瘤与脑转移瘤患者。

采用美国GE公司Signa EXCITE HD 超导型MR扫描仪对所有患者行颅脑常规MRl扫描和二维多体素144 ms序列扫描。

采用Functool软件包后处理,分别测定瘤体区、瘤周区及健侧相应区域的胆碱/肌酸(Cho/Cr)、胆碱/氮-乙酞天门冬氨酸(Cho/NAA)、氮-乙酞天门冬氨酸/肌酸(NAA/Cr)比值的变化,并对结果利用软件包进行统计学分析。

结果高级别胶质瘤和转移瘤瘤体区Cho/NAA值比较差异有统计学意义(P);瘤周区Cho/Cr、Cho/NAA值比较差异有统计学意义(P)。

结论 1H-MRS在鉴别诊断高级别胶质瘤和转移瘤中有重要价值,对瘤周区的Cho/Cr、Cho/NAA值的检查是鉴别胶质瘤和转移瘤的重要手段,特别对于单发脑转移瘤更具鉴别意义。

关键词:质子磁共振波谱;颅内肿瘤;多体素;鉴别诊断高级别胶质瘤和脑转移瘤是颅内较常见的脑肿瘤,CT和常规MRI是检查二者的主要方法,但对于二者的鉴别诊断有一定的难度,尤其对于转移瘤单发或胶质瘤多发的患者就更难以鉴别。

核磁共振波谱(magnetic resonance spectroscopy,MRS)是一种利用磁共振化学位移现象来测定人体内部器官及组织代谢、生理生化改变的定量分析方法,可用于观察颅内肿瘤的生化和代谢物的变化。

本文通过 MR仪进行多体素1H-MRS分析高级别脑胶质瘤和转移瘤瘤体及瘤周代谢物的成分及变化,探讨多体素1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤中诊断及鉴别诊断的临床应用价值。

统计学处理本研究数据为计量资料,全组数据资料采用软件进行处理,首先对所有数据进行正态性分布和方差齐性检验,两组数据比较采用t检验,所有统计结果以x±s形式表示。

磁共振灌注及波谱成像在鉴别高级别胶质瘤和转移瘤中的应用

磁共振灌注及波谱成像在鉴别高级别胶质瘤和转移瘤中的应用
2 Mu t o e H D- l v x l i MR p cr s o y n t e d f r n i t n o ih g a e g ima n e e r l mea ts s s e t c p i h i ee t i f h g - r d l o f ao o s a d c r b a tsa e .M e h d : Rer s e — to s to p c
t e aa s l pt ns aaw o wt hs p to g i n s fhg — ae g o a(= n t tssn 9 new n i nl i al ai t’dt h i io a l i da oi o i g d l m s l)ad me s e(= )u dr et v ys e h t h oc g s hr i n 6 aa
WU e b n HANG Xu — i ,Z We- u , T i g o AN o g Y n ,MA h n - u C a g s o
(eat eto a ioy ntueo i d S r r, f l tdHo ilo D p r n f R do g,Is t f Fe ug y Af ie s t m l it l e ia pa f
中 国l 医 学影 像 杂 志 2 1 临床 0 0年第 2 卷 第 6期 JC i Ci dI g g 2 1, o2 , o6 1 hn l Me n mai , 0 0 V 1 1 N . n .
・8 ・ 3 1
论 著
磁 共振灌注及波谱成像在鉴别高级别胶质瘤和转移瘤 中的应用
t hr la dclU ie i ,C og i 0 0 2 hn) h T i Mit y Me i n rt hn qn 4 04 ,C ia e d ir a v sy g

MRI对脑血管疾病的诊断大有作用

MRI对脑血管疾病的诊断大有作用

MRI对脑血管疾病的诊断大有作用现在能检查头颅血管有无异常的方法很多,比如血管造影、CT、超声、磁共振等。

各检查手段都有其存在的价值和优势,这些检查手段又相互补充。

那么磁共振头颅血管检查相比于其他检查手段有哪些优势呢?一、mri检查脑血管疾病的优势1、无电离辐射。

磁共振血管检查与CT血管检查以及介入科的血管造影相比,它无辐射,可以作为一种常规的筛查手段,且短期内的重复多次检查也不会对身体造成损害。

2、无需造影剂。

磁共振血管检查,利用血液的流动效应就可以进行脑动脉的成像,它无需注射对比剂,从而避免了造影剂可能引起的过敏反应。

3、无创检查。

跟血管造影相比,磁共振血管检查是无创的,不会给患者带来有创的损害。

二、常见脑血管疾病(一)常见脑肿瘤的MRI的检查1、脑胶质瘤脑胶质瘤是颅内最常见的肿瘤,其约占颅内肿瘤的46%左右。

在MRI中,星形细胞瘤平扫T1加权像呈低信号,T2加权像呈高信号,信号均匀程度取决于其内部结构。

增强扫描侵润性生长的星形细胞瘤一般无强化或仅有轻微斑点样强化,囊性星形细胞瘤可见肿瘤实性部分明显强化。

2、脑转移瘤脑转移瘤占颅内肿瘤的10%-15%,恶性肿瘤病人尸检中发现肿瘤有脑转移约30%。

在MRI中,脑转移瘤平扫T1加权像见颅内多发散在小环形或结节样等或稍低信号影,瘤周水肿可十分明显,病灶多位于皮质或皮质下;T2加权像病灶表现为不规则形高信号。

增强扫描可见轻到中度环形或结节样强化。

3、脑膜瘤脑膜瘤是最常见的非胶质性原发性颅内肿瘤,其发病率仅次于脑胶质瘤,占颅内肿瘤的15%—20%。

MRI上典型的脑膜瘤多呈质地均匀、边缘清楚的等T1和等T2信号,少数表现为稍长T1及稍短T2信号;T2加权像常见肿瘤边缘有一低信号边缘带,多为肿瘤纤维包膜或肿瘤血管所致。

增强扫描见中度或明显强化;邻近脑膜也有强化,称“脑膜尾征”。

脑胶质瘤、脑转移瘤、脑膜瘤是脑肿瘤中三种很常见的肿瘤,MRI检查显像对于早期发现。

颅脑MRI的临床应用及脑肿瘤的MRI诊断

颅脑MRI的临床应用及脑肿瘤的MRI诊断

CO中毒迟发性脑病
女,45岁,反应迟钝, 记忆力下降12天。
CO中毒迟发性脑病
女,45岁,反应迟钝, 记忆力下降12天。
酮症酸中毒脑表现-DWI呈弥漫性高信号
急性播散性脑脊髓炎
2010-7-27 女,6岁,乙脑
2011-2-24 2010-7-27
脑肿瘤诊断的思路
定位:轴内,轴外 定性:影像征象,临床信息(年龄,性别,症状,
3.进入检查室之前,应除去病人身上携带的一切金属 物品、磁性物质及电子器件。
【检查前准备】
4.告诉病人所需检查的时间,扫描过程中平静呼吸, 不得随意运动,若有不适,可通过话筒和工作人员 联系。
5.婴幼儿、焦躁不安及幽闭恐惧症的病人,根据情 况给适量的镇静剂或麻醉药物。一旦发生幽闭恐惧 症立即停止检查,让病人脱离磁共振检查室。
中回波有利于显示Cho代谢物
TE=135ms
TE=30ms
定位图
TE=30ms时,Cho/NAA=1.21; TE=135ms时,Cho/NAA=6.12。
增强T1WI+脂肪抑制
增强T1WI+脂肪抑制序列可以 明确平扫高信号病灶是脂肪组 织(可被抑制呈低信号),还 是其它成像(仍呈高信号)。
多方位直接成像有 助于病灶准确定位 -MRI的优势之一
术后大体标本
病理结果: 囊性成熟性畸胎瘤。
术后组织切片图
M
RI



术后3个月复查 病灶已完全切除
脑 内 肿
左侧颞叶单发脑转移癌
男,67岁,记忆力减退1个月。
肺窗-横断面图像。
脑部发现转移 癌必需行肺部 CT检查。
同前病例, 左上肺癌伴 脑转移。
纵隔窗- 增强冠状 面重建图 像。

MRI及MRS在大脑胶质瘤病诊断中的应用

MRI及MRS在大脑胶质瘤病诊断中的应用

vae iuels n ctdi hmi hr i o t as o e ,wt sg t uru dn w ln , el df s i sl a e s eew t u s fr d i l hl sr n !gs e ig d f eo o e n p h m m h i y o l
P amae ta h r cui l c

G a g D n G a gZ o ,C ia u n o g, u n h u hn )
ห้องสมุดไป่ตู้
A s a t Obet e T vlt tevleo MR n Si edan s n iee t l i n— b t c r jci :oea e h a f I dMR t igoi a ddf rni a o v u u a nh s f ad g

iv le n n ov d i 4c s s. c lo um iv le i 5 a e . Th s lso s ip a e wih ae als n ov d n c s s e e e i n d s ly d t hy o n e i o p i tnst n y T1 I y e i t n i n T ,h p rn e st o 2W I te h d n sr t n o W y .Af rt e a mi itai fGd—D PA,p a u o r l q e—lk n a c me ti i e e h n e n n
s l idia p a i g u c s p e rn .Th umo n o v d a e s o e n alo he5 c s s wi ae a a a a la et r i v le tl a t3 l b si l ft a e , t lt r lb s lg ngi h

磁共振多模态影像在脑胶质瘤诊断及分级中的应用研究

磁共振多模态影像在脑胶质瘤诊断及分级中的应用研究

磁共振多模态影像在脑胶质瘤诊断及分级中的应用研究发表时间:2017-01-19T10:47:41.070Z 来源:《心理医生》2016年31期作者:南细柳[导读] 在临床上,脑胶质瘤是一种常见的脑部肿瘤,属于一种原发性的肿瘤。

(浠水县人民医院核磁共振室湖北黄冈 438200)【摘要】目的:分析对脑胶质瘤进行诊断与分级时应用磁共振多模态影像的临床价值。

方法:选择35例于2015年1月—2016年8月在我院接受治疗的脑胶质患者为研究对象,均行磁共振检查,获取多模态影像,对其检查过程与结果进行回顾性分析。

结果:35例患者中,26例为单发肿瘤,9例为多发肿瘤,34.3%为低级别患者,65.7%为高级别患者,高、低级别患者的肿瘤瘤体、肿瘤水肿带rFA、rADC值比较有差异存在,(P<0.05)。

结论:在脑胶质瘤患者中,磁共振多模态影像有较大应用价值,不但可使诊断准确率提升,而且能够进行准确分级,为患者临床治疗方案的确定提供可靠性依据。

【关键词】磁共振多模态影像;脑胶质瘤;诊断;分级【中图分类号】R445.2 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)31-0099-02 在临床上,脑胶质瘤是一种常见的脑部肿瘤,属于一种原发性的肿瘤,此种肿瘤一般没有明显的影像学特征,进行诊断时,常会与脑膜瘤、转移癌、脑脓肿等混淆,使患者得不到及时有效的治疗[1]。

近年来,临床上将磁共振多模态影像应用到了脑胶质瘤的诊断中,此种方法由传统的磁共振检查发展而来,将人体功能、解剖、可能对人体功能造成影响的因素结合在一起,可使脑胶质瘤的诊断准确率提升。

本次研究对35例脑胶质患者的磁共振多模态影像检查过程与结果进行分析,探讨其在脑胶质瘤诊断与分级中的应用价值,现将研究呈现如下。

1.对象以及方法1.1 研究的对象在2015年1月—2016年8月这一期间因患脑胶质瘤进入我院治疗的患者中选择35例为此次研究对象,男性例数/女性例数=18:17,35岁~65岁,平均年龄(50±6.5)岁,所选患者均在相关临床检查下被证实为脑胶质瘤,已经手术病理学证实。

磁共振灌注成像在脑转移瘤诊断中的应用

磁共振灌注成像在脑转移瘤诊断中的应用

作者单位 :10 3浙江中医药大学 305

23 ・ 4
浙江临床医学 2 1 0 2年 2月第 l 4卷第 2期
脑组织 缺血 、 坏死 ;3 自身免疫反应 ;4 自由基 的损 伤。 () () 2 2 基础 . 14 9 5年 , li 首 次提 出了肿 瘤血 管生成 的概 Age r 念 。17 年 ,o ma 9 1 F l n等从 人体 和 动物 的肿 瘤 细胞 中分 离 k 出一种 可促进血 管形 成 的可 溶性 物 质 , 称之 谓 “ 瘤血 管 肿 生成 因子” tm rag gns c rT F 。肿 瘤生 长分为 (u o ni eei f t ,A ) o sa o 无血 管的浸润前期 (vsua t e 和有血 管的浸润生长期 aacl s g ) r a ( aclr t e , 无 血管 期肿 瘤 主要依 靠 周 围组 织 的组 vsua s g ) 在 a 织 液弥散来获得营 养物 质 , 肿瘤 体 积在超 过 1~ mm 后 , 2 其 生长则依赖于新生 血管 。研 究表 明 , 肿瘤 血管 的增 生与 肿瘤 的恶性程度 密切 相关 。Sn m等在 其研 究 中发 现 , ee 利 用 MR灌 注 成 像 技 术 能够 评 价 神 经 系 统 肿 瘤 的 病 理 级 别 。脑转移 瘤主要来 源于肺癌 、 腺癌 、 乳 胃肠道 肿瘤 、 泌 尿 生殖系肿瘤及 黑色 素瘤 等 , 中约 5 %来 源 于肺 癌 ] 其 0 。
3 6. 3
1 O徐丽飞 , 大琼 , 吴 李春 明. B超诊断膝关 节滑膜结核 1 例. 中国超
声诊 断杂志,0 12 5 :6 20 ,( ) 7 . 1 1王华钧 . 良结核杆 茵培 养法对 结核病 的诊 断价值. 改 浙江临床 医

1,多模态磁共振成像在脑胶质瘤鉴别诊断的应用

1,多模态磁共振成像在脑胶质瘤鉴别诊断的应用

多模态磁共振成像在脑胶质瘤鉴别诊断的应用胶质瘤是颅内常见肿瘤,影像学不典型表现者需与脑膜瘤、转移癌、脑脓肿、淋巴瘤、脑梗塞、脑炎、脱髓鞘病变、放射性坏死等相鉴别,因为它们的治疗方式和预后又各不相同,故治疗前进一步明确性质对治疗决策和预后评估有重要意义。

多模态磁共振成像技术由传统磁共振成像技术发展而来,是指应用磁共振成像技术对人体的功能进行研究和检查,它结合了解剖$功能和影像三方面的因素,可在CT和常规磁共振检查的基础上进一步明确诊断,彰显临床使用推广价值。

主要包括:1 灌注功能磁共振成像(PWI)2 弥散加权磁共振成像(DWI)3 弥散张量磁共振成像(DTI)4 磁共振波谱成像(MRS)5 血氧水平依赖性功能磁共振(BOLD-f MRI)一,多模态功能磁共振分类及原理1. 灌注功能磁共振成像灌注功能磁共振成像根据原理分为两种类型,即MR动态磁敏感对比成像和MR动脉质子自旋标记成像。

常用量化指标有局部脑血容量(rCBV)、局部脑血流(rCBF)、局部平均通过时间(rMTT)和达峰时间(TTP)。

这些功能参数用来反映组织的微血管分布及血流灌注情况的磁共振检查技术,可以提供血液动力学方面的信息.2. 弥散加权磁共振成像和弥散张量磁共振成像体内的水分子处于不规则随机运动状态,即布朗运动,其遵循Ficks定律:在无外力作用下,分子总是从浓度高的一方向浓度低的一方位移。

弥散加权磁共振成像是指在受检组织某个方向上施加一个弥散梯度场,人为造成该方向上磁场不均匀,造成体素内质子群失相位,然后在施加一个强度与持续时间完全相同的反向扩散梯度场,体素中水分子在弥散梯度场方向上的弥散运动将造成体素信号的衰减,然后通过测量施加弥散敏感梯度场前后组织信号强度发生的变化来检测组织中水分子弥散状态,间接反映了组织微观结构特点及其变化。

3. 磁共振波谱成像磁共振波谱成像是利用磁共振技术探测到的原子核化学位移分析分子结构,进而观察细胞代谢变化的无创技术。

磁共振功能成像在脑肿瘤诊断中的应用研究

磁共振功能成像在脑肿瘤诊断中的应用研究

磁共振功能成像在脑肿瘤诊断中的应用研究
磁共振功能成像(MRI)是一种非侵入性的成像技术,它基于核磁共振原理。

在脑肿瘤
诊断中,MRI广泛应用于发现、定位和评估肿瘤。

MRI在脑肿瘤诊断中的应用主要体现在肿瘤的发现和定位方面。

MRI能够提供高分辨率的图像,可以清晰地显示脑组织中的异常结构,进而检测出肿瘤的存在。

与传统的X射线
和CT扫描相比,MRI具有更强的敏感性和分辨率,能够更精确地检测小型肿瘤。

MRI还可
以通过不同的成像序列来区分肿瘤和正常组织,进一步增加诊断的准确性。

MRI在脑肿瘤诊断中的应用还包括肿瘤的分级和评估。

MRI可以通过不同的成像参数,如T1加权成像、T2加权成像和增强扫描等,提供丰富的信息。

肿瘤的形态学特征、大小、位置和周围组织的相互关系可以通过MRI来评估,从而确定肿瘤的分期和分级。

MRI还可
以通过脑功能成像技术,如功能磁共振成像(fMRI)和磁共振波谱成像(MRS)等,评估肿瘤
对周围组织功能的影响,以及疗效的监测。

MRI在脑肿瘤诊断中的应用还包括手术规划和疗效预测。

MRI可以提供高分辨率的3D
图像,帮助医生更精确地确定肿瘤的位置和范围,从而制定手术方案。

MRI还可以通过提
供肿瘤的血供和代谢信息,预测肿瘤的生长和疗效,指导治疗决策。

磁共振功能成像在脑肿瘤诊断中具有重要的应用价值。

它可以帮助医生发现和定位肿瘤,评估肿瘤的形态学特征和周围组织的关系,预测疗效和指导手术规划。

随着MRI技术
的不断发展,相信它在脑肿瘤诊断中的应用将会越来越广泛。

胶质瘤和脑转移瘤磁共振波谱分析研究

胶质瘤和脑转移瘤磁共振波谱分析研究

胶质瘤和脑转移瘤磁共振波谱分析研究依巴努·阿不都热合曼;王俭;陈宏【摘要】目的:探讨多体素氢质子磁共振波谱1HMRS在胶质瘤和脑转移瘤中的不同表现及临床应用价值.方法:使用GE Signa Excite Ⅱ 1.5T超导MR扫描仪对33例经手术活检病理确诊或临床诊断为脑肿瘤的患者(胶质瘤22例,转移瘤11例)进行常规MRI平扫和增强扫描,并在肿瘤最大层面设置感兴趣区,行多体素氢质子波谱成像,测量肿瘤组织强化区、瘤周T2WI上高信号区及对侧相应部位正常区主要代谢产物N-乙酰天门冬氨酸(N-acetylaspartate,NAA)、胆碱(Choline-containing compounds,Cho)、肌酸(Creatine and phosphocreatine)浓度,计算Cho/Cr、NAA/Cho、NAA/Cr值.结果:胶质瘤的异常强化区、瘤周水肿区的Cho/Cr、NAA/Cho、NAA/Cr值分别为3.181±2.314、0.414±0.282、1.049±0.712;2.088±1.592、0.727±0.527、1.217±0.708.转移瘤的异常强化区、瘤周水肿区的Cho/Cr、NAA/Cho、NAA/Cr值分别为3.210±1.342、0.635±0.209、1.311±0.495;1.331±0.425、1.146±0.330、1.768±0.700.胶质瘤异常强化区及瘤周水肿区与对侧相应部位正常脑实质区的Cho/Cr、NAA/Cho、NAA/Cr值均有统计学意义(P<0.05);转移瘤异常强化区与对侧相应部位正常脑实质区的Cho/Cr、NAA/Cho、NAA/Cr值差异均有统计学意义(P<0.05).转移瘤异常强化区与瘤周水肿区比较,Cho/Cr、NAA/Cho值差异有统计学意义(P<0.05).胶质瘤和转移瘤异常强化区的Cho/Cr、NAA/Cho、NAA/Cr值差异无统计学意义;胶质瘤和转移瘤瘤周水肿区的NAA/Cho、NAA/Cr值差异有统计学意义(P<0.05).结论:多体素1HMRS检查对胶质瘤和脑转移瘤的诊断、鉴别诊断有一定的临床价值.【期刊名称】《新疆医科大学学报》【年(卷),期】2008(031)010【总页数】3页(P1405-1407)【关键词】磁共振波谱;胶质瘤;转移瘤【作者】依巴努·阿不都热合曼;王俭;陈宏【作者单位】新疆医科大学第一附属医院影像中心,新疆,乌鲁木齐,830011;新疆医科大学第一附属医院影像中心,新疆,乌鲁木齐,830011;新疆医科大学第一附属医院影像中心,新疆,乌鲁木齐,830011【正文语种】中文【中图分类】R739.4;R445.2磁共振波谱(magnetic resonance spectroscopy,MRS)分析是目前唯一能无创性观察活体组织代谢及生化变化的技术。

胶质瘤治疗黑科技:MRI引导激光间质热治疗LITT

胶质瘤治疗黑科技:MRI引导激光间质热治疗LITT

胶质瘤治疗黑科技:MRI引导激光间质热治疗LITTMRI引导的激光组织间质热疗法(LITT)是一种利用激光装置发出的热量选择性地消融病变或组织的技术。

LITT被认为是一种微创技术,与开放手术相比,为不能忍受手术的病人提供非手术解决方案。

尽管激光消融已经被用于治疗脑损伤几十年了,但最近MRI的进展提高了病灶的靶向性,并使热消融过程的实时准确监测成为可能。

这些进展导致了对LITT技术、安全性和潜在应用的大量研究。

LITT是一种微创治疗方式,显示了良好的预后和降低发病率。

它有多种应用,如治疗胶质瘤、脑转移、放射性坏死和癫痫。

它可以为那些病变不能通过手术治疗、不能接受手术治疗或其他标准治疗方案失败的患者提供一种更安全的替代治疗方案。

下文将主要论述MRI引导激光间质热治疗LITT在胶质母细胞瘤中的应用。

MRI引导LITT治疗胶质瘤研究大多数关于LITT的研究涉及原发性脑肿瘤的治疗,包括胶质瘤。

Schwarzmaier等人观察16例复发性胶质母细胞瘤患者经LITT治疗后的生存率,分为2组,2个时间段。

复发后中位生存时间2001-2002年为5.2个月(10例),2003-2004年为11.2个月(6例)。

研究人员将2003-2004年生存率的增加归因于两个因素:第一组患者的学习曲线可能影响了第二组患者,第一组(2个月)的复发诊断与LITT之间的间隔比第二组(0.3个月)更长。

LITT手术的并发症是1例短暂性手臂无力。

2012年Carpentier等对4例复发性胶质母细胞瘤患者进行了初步研究,探讨LITT后生存获益情况。

4例患者LITT术后均出现复发,平均复发时间为37天,平均总生存时间为10.5个月。

作者报告了3种并发症:一过性呼吸困难,在LITT后第7天缓解,在LITT后第9天出现全身发作,在LITT后第7天出现脑脊液泄漏。

2例患者在LITT部位复发,尽管消融超过了造影后MRI预处理时所见的初始肿瘤体积。

1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤鉴别诊断中的应用

1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤鉴别诊断中的应用

1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤鉴别诊断中的应用引言高级别脑胶质瘤和脑转移瘤是常见的脑部恶性肿瘤,二者在临床上难以鉴别。

1H-MRS作为一种新型的影像学诊断手段,能够测量肿瘤组织内代谢物的浓度,对高级别脑胶质瘤和脑转移瘤的鉴别诊断具有一定的价值。

本文将对1H-MRS在高级别脑胶质瘤和脑转移瘤鉴别诊断中的应用进行阐述。

1H-MRS技术原理1H-MRS是核磁共振成像技术中的一种,通过测量水平面内氢子的共振频率及其周围的化学位点,能够对物质内代谢产物进行定量测量。

1H-MRS具有非侵入性、无辐射损伤以及区分肿瘤与正常组织的能力等特点。

1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤鉴别诊断中的应用高级别脑胶质瘤高级别脑胶质瘤是一种常见的脑部恶性肿瘤,而且具有高度的恶性度和侵袭性。

1H-MRS测量显示,高级别脑胶质瘤中的代谢产物浓度如下:•乳酸水平升高;•N-乙酰天冬氨酸 (NAA) 水平降低;•肌酸磷酸 (Cr) 水平升高。

而在病变中心区域,代谢物的比值(Cr/Cho和NAA/Cr)降低。

因此,在1H-MRS谱图中出现单方向上的乳酸信号,有可能预示着高级别脑胶质瘤的存在。

脑转移瘤脑转移瘤是常见的继发性脑部肿瘤,它来自其他部位的恶性肿瘤并向脑部扩散。

1H-MRS测量显示,脑转移瘤中的代谢产物浓度如下:•乳酸水平升高;•Cho (胆碱) 水平升高;•NAA水平降低;•Cr水平升高。

与高级别脑胶质瘤不同,脑转移瘤在病变中心的代谢物比值(Cho/Cr、NAA/Cr)升高(常见的范围为 1.5 到 2.5),而在1H-MRS谱图中出现多向乳酸和胆碱信号则可能预示着脑转移瘤的存在。

结论1H-MRS作为一种新型的影像学诊断手段,能够测量肿瘤组织内代谢物的浓度,对高级别脑胶质瘤和脑转移瘤的鉴别诊断具有一定的价值。

在1H-MRS谱图中,乳酸、Cho、NAA和Cr等代谢产物的水平和比值可提供肿瘤间的鉴别诊断信息,有助于早期诊断和治疗。

磁共振波谱应用于颅脑胶质瘤分级诊断的价值研究

磁共振波谱应用于颅脑胶质瘤分级诊断的价值研究

磁共振波谱应用于颅脑胶质瘤分级诊断的价值研究【摘要】目的:研究磁共振波谱应用于颅脑胶质瘤分级诊断的价值。

方法:收集37例经病理证实的颅脑胶质瘤患者,作为本次研究对象,全部患者均予以磁共振波谱扫描检查,分析其临床资料。

结果:颅脑胶质瘤患者37例,经过磁共振波谱扫描检查后,35例确诊,确诊率达到了94.59%。

根据WHO中所提出的颅脑胶质瘤诊断标准,将其分为高级胶质瘤、低级胶质瘤,其中高级胶质瘤17例患者中,有12例DWI高信号,5例等信号,ADC低信号十分明显;低级胶质瘤20例患者中,有12例DWI高信号,9例等信号,ADC高信号十分明显。

影像学检查表现为:Cr(肌酸)稍微减低,NAA(N-乙酰天门冬氨酸)下降,Cho(胆碱)上升,NAA/Cho倒置,在高级别与低级别胶质瘤之间,NAA/Cho与Cho/Cr上升趋势明显。

结论:临床诊断颅脑胶质瘤分级中,磁共振波谱诊断价值较高,能够为患者临床治疗提供有效指导,帮助患者改善预后,意义重大,值得临床应用。

【关键词】磁共振波谱;颅脑胶质瘤;分级;诊断价值颅脑胶质瘤属于中枢系统肿瘤,在临床中并不多见,尽早予以诊断,能够有效保障患者临床疗效,意义十分重大[1]。

磁共振波谱是现代一种检测技术,通过磁共振化学位移现象,对组成物质分子成分进行测定,能够对人体内部组织代谢、器官、生理变化等进行无创性定量分析研究,被广泛应用于颅内肿瘤代谢物变化以及肿瘤生化,在肿瘤分级以及预后方面,作用重大[2]。

本次研究特此收集了我院37例颅脑胶质瘤患者为研究对象,并予以了详细分析。

现将具体分析结果做如下报道:1.一般资料与方法1.1一般资料本次研究所选择的37例颅脑胶质瘤患者,均为我院于2016年05月-2017年05月间收治,经手术病理检查予以确诊,37例颅脑胶质瘤患者中,有22例男性研究对象,有15例女性研究对象,年龄最小为33岁,年龄最大为67岁,平均(50.3±1.7)岁。

MRI在脑胶质瘤诊断及治疗中的应用价值

MRI在脑胶质瘤诊断及治疗中的应用价值

MRI在脑胶质瘤诊断及治疗中的应用价值姜薇【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)015【摘要】目的探讨MRI检查在脑胶质瘤的临床诊断、分型及分级中的应用.方法回顾性分析我科从2014年1月至2017年6月经MRI检查后通过手术或者活检行病理确诊的脑胶质瘤患者37例,先通过MRI影像判断脑胶质瘤的部位、与周围组织的关系,分型及病变级别,再经过手术及病理确诊,综合分析MRI在脑胶质瘤中的应用价值.结果 37例患者经MRI检查后初步判断星形细胞瘤19例,室管膜瘤9例,少突胶质瘤5例,脉络丛乳头状瘤4例,经手术及病理确诊星形细胞瘤20例,室管膜瘤8例,少突胶质瘤6例,脉络丛乳头状瘤3例,有4例与MRI诊断不同,诊断准确率89.2%;根据MRI初步等级划分,低级别脑胶质瘤(Ⅰ~Ⅱ级)11例,高级别胶质瘤(Ⅲ~Ⅳ级)26例,经手术或活检病理确诊后有2例低级别胶质瘤确诊为Ⅲ级,1例高级别胶质瘤确诊为Ⅱ级,诊断准确率91.2%.结论 MRI检查不但能明确脑胶质瘤的部位、大小、形状及与周边组织的关系,还能初步确定脑胶质瘤的分型及级别,能为临床治疗方式和手术方案的选择提供可靠依据.【总页数】2页(P143-144)【作者】姜薇【作者单位】辽宁省鞍山市台安县恩良医院放射科,辽宁鞍山114100【正文语种】中文【中图分类】R739.41【相关文献】1.MRI增强扫描在脑胶质瘤临床诊断中的应用价值分析 [J], 李鹏;梁浩然;杨旭;赵宏波2.脑胶质瘤在MRI动态增强扫描中的图像表现特征及临床应用价值分析 [J], 朱季子; 谭占国; 段勇刚; 夏志民3.MRI在脑胶质瘤诊断及治疗随访中应用 [J], 李振玉; 张国栋4.MRI纹理分析在Ⅱ级和Ⅲ级脑胶质瘤鉴别诊断中的应用价值研究 [J], 李梦双; 刘耀赛; 董丽娜; 罗涛; 徐凯5.MRI扫描在脑胶质瘤诊断中的应用价值研究 [J], 谭学渊;陈珊红;张杨贵;周伟文;黄玉银因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

DR、CT、MRI不同肿瘤患者放射诊断选择也不一样

DR、CT、MRI不同肿瘤患者放射诊断选择也不一样

DR、CT、MRI不同肿瘤患者放射诊断选择也不一样DR、MRI、CT?是三种临床上非常常见的检查方式下面,我们就对这三种检查方式在不同肿瘤患者中进行科普一、介绍1、CTCT的检查是比较的适合一些器官、肝脏等机体的检查,可以进行图像成像的扫描,对于身体器官进行全方位的检查,可以查出身体隐藏的疾病,对于一些隐藏比较深的疾病,都可以通过传统CT检查出来,那么。

CT能检查出什么呢?这是很多人关心的问题,下面我们来说一说吧! CT可以检查出一些先天性的疾病,通过此类方式检查,把体内隐藏的一些潜在疾病,比如脑膜、畸形等疾病都可以通过ct检查出来。

对于一些神经性疾病都可以通过ct成像的图片查看出来,可以及时的了解病根的具体位置、具体大小和病理性质等,都会有很好检查效果。

CT可以检查出肝病和肾病,这类症状一般都是慢慢积累形成的疾病,也是潜伏时间比较久的疾病,通过ct 的检查,可以把这类病症直观的展现在图像中,可以观察这类病症的具体情况,根据实际情况及时的对症下药,尽快恢复健康。

CT可以检查出胰腺病,通过此类检查可以判断身体有无胰腺癌、慢性胰腺炎以及囊肿等症状,可以进行及时的检验和治疗,检查效果也是非常不错的。

CT检查技术还比较适合于肺、纵膈、胸壁、头颈部、腹膜后、盆腔、脊柱和四肢等部位的病变,可以通过CT进行扫描成像,可以通过成像图片查看疾病症状,可以很好地进行诊断,尤其是有些病灶比较的小,而且又难以判定的症状或者说病变性症状,都可以通过CT检查和诊断出来。

1、MRI:MRI检查,这是英文缩写,它的中文名字叫核磁共振检查。

对于核磁共振检查,很多人都已经比较了解。

对于核磁共振检查来说,它主要原理是通过人体内氢元素的含量多少,来作为相应的成像原理。

如果氢含量高,相对而言在MRI的检查过程当中,它在T1像上就会出现相应的黑色表现,也就是专业术语说的信号强度比较低。

当在T2像的时候,它会出现比较白色的情况,这种情况证明它的信号强度比较强。

磁共振功能成像精确诊断脑胶质瘤的应用进展

磁共振功能成像精确诊断脑胶质瘤的应用进展

磁共振功能成像精确诊断脑胶质瘤的应用进展田雪梅;王巍【摘要】胶质瘤是颅脑最常见的肿瘤,不同级别的胶质瘤治疗方案及预后评估均不同,故胶质瘤的精确分级诊断可以帮助临床医师制订相应的治疗方案及评估预后.常规磁共振成像对胶质瘤的一般诊断有很大帮助,但不能精确区分胶质瘤的级别.随着科学技术的不断进步,各种磁共振功能成像逐渐发展起来,因其能给出更多精确结构和功能的关系,所以对胶质瘤的精确诊断显示出一定效果.未来,磁共振功能成像将成为术前精确诊断胶质瘤的重要手段.%Gliomas are the most common brain tumors,and the treatment plans and prognoses of different grades of glio-mas are different,therefore the precise diagnoses of gliomas can help clinicians formulate the appropriate treatments and evaluate the prognoses.Conventional magnetic resonance imaging is considered to be helpful for the diagnosis of gliomas,but it cannot distinguish the grade of glioma accurately.With the continuous development of science and technology,various functional magnetic resonance imaging have been gradually developed,and because of their ability to give more precise structural and functional relationship,and some effect in the accurate diagnoses of gliomas has been achieved.In the future, magnetic resonance imaging will be an important means of accurate preoperative diagnosis of gliomas.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2018(024)005【总页数】5页(P1007-1011)【关键词】胶质瘤;体素内不相干运动扩散加权成像;动脉自旋标记灌注成像;磁敏感加权成像【作者】田雪梅;王巍【作者单位】哈尔滨医科大学附属第一医院磁共振室,哈尔滨150001;哈尔滨医科大学附属第一医院磁共振室,哈尔滨150001【正文语种】中文【中图分类】R739.41;R445.2胶质瘤是源自神经上皮的肿瘤,是脑组织学中最常见的肿瘤,约占颅脑肿瘤的一半[1]。

MRI在脑胶质瘤诊断及治疗随访中应用

MRI在脑胶质瘤诊断及治疗随访中应用

MRI在脑胶质瘤诊断及治疗随访中应用李振玉; 张国栋【期刊名称】《《中国CT和MRI杂志》》【年(卷),期】2017(015)005【总页数】4页(P8-11)【关键词】脑胶质瘤; MRI; 随访【作者】李振玉; 张国栋【作者单位】河南省新乡市中心医院影像中心磁共振室河南新乡453000; 河南省新乡市中心医院神外二科河南新乡453000【正文语种】中文【中图分类】R651.1脑胶质瘤为临床少见的颅内恶性肿瘤,以神经胶质细胞弥漫性生长为典型特征的原发性肿瘤,临床具有浸润性生长、边界不清晰及容易复发的特征,虽其病理类型与颅内单发胶质瘤类似,但其病灶数量多,病灶可累及范围广,存在高漏诊及误诊率,且预后效果差,而临床及时准确诊断可为临床医师制定手术方案提供重要参考[1]。

现阶段临床对其治疗以外科手术、放化疗为主,但治疗中因受其自身病理特点及手术治疗范围等因素的影响,通常难以将其完全切除,且患者术后复发率较高,因而患者治疗后有必要对其进行有效随访复查,以确保患者治疗后取得良好预后效果,现阶段对患者手术切除程度及术后修复征象进行评估是评价脑胶质瘤患者预后效果及复发情况的重要主措[2-3]。

目前随着医疗水平及影像学技术不断进展,MRI在疾病诊断中日益被广泛应用,而王涛[4]研究中认为MRI增强扫描可对病灶位置、数目、肿瘤大小以及病灶周边状况进行全方面的探查,但目前有关MRI在脑胶质瘤治疗随访中的应用价值相关文献较少涉及,笔者于本文展开回顾性分析,现将结果简单报告如下。

1.1 一般资料回顾性分析2008年3月~2011年10月我院收治的32例经手术病理证实的脑胶质瘤患者的临床资料,纳入对象术前均进行头颅CT等影像学检查及术后病理证实为脑胶质瘤患者,患者术后均定期进行MRI增强扫描,患者及其家属对研究知情并自愿签署书面知情同意书,排除肝肾功能障碍、术后不及时复查者以及临床资料不完善者。

32例脑胶质瘤患者,男、女例数分别为18、14,年龄29~59岁,平均年龄(44.08±3.29)岁,临床表现:头痛、恶心呕吐、反应迟钝、记忆力下降、共济失调例数分别为30、20、15、3、5。

MRI在胶质瘤和脑转移瘤诊断中的应用

MRI在胶质瘤和脑转移瘤诊断中的应用

作者简介:张 楠(1981-),女,河北省安国市人,在读硕士,主治医师㊂通信作者:付 旷㊂ 综述 R e v i e w sM R I在胶质瘤和脑转移瘤诊断中的应用T h e a p p l i c a t i o no fM R I i n t h e d i a g n o s i s o f g l i o b l a s t o m a a n db r a i nm e t a s t a s i s张 楠综述,付 旷审校(哈尔滨医科大学附属第二医院核磁共振室,黑龙江 哈尔滨 150086)D O I:10.3969/j.i s s n.1002-1671.2016.02.035中图分类号:R739.41;R445.2 文献标志码:A 文章编号:1002-1671(2016)02-0299-03胶质瘤(g l i o b l a s t o m a m u l t i f o r m e,G B M)和脑转移瘤是成人颅脑内最常见的2种肿瘤,并且均具有很高的发病率和死亡率[1]㊂G B M的特征性表现为广泛的中性粒细胞于肿瘤细胞的浸润[2]㊂脑转移瘤是由多分子介导的多步骤复杂过程,其发生过程大体为癌细胞发生转化,成长,并迁移种植到中枢神经系统[3]㊂由于不同肿瘤具有不同的生物学性质,所以不同的肿瘤治疗策略也各异[4-5]㊂目前临床确诊主要依赖于组织活检,但是活检作为一种有创检测手段,具有一定的风险㊂而M R I可以对肿瘤的性质进行无创性地鉴别[6]㊂脑转移瘤通常表现为多发病灶与小病灶水肿,分布于脑灰白质交界区,边界比较清楚,可合并出血㊁坏死,增强扫描瘤灶呈结节状或环状强化,与此同时结合患者肿瘤病史不难诊断㊂但对于一些原发病史不明确的单发脑转移瘤和G B M,诊断较难㊂虽然两者在临床表现及M R I常规检查表现类似,但是两者的治疗及预后均不同,因此明确诊断十分重要㊂故本文综述了M R I在鉴别G B M和脑转移瘤中的运用,希望对于临床鉴别作出支持㊂1 常规M R I在鉴别诊断中的应用M R I常规扫描及增强检查可以对肿瘤的体积㊁部位以及瘤周水肿带做出诊断[7],绝大多数G B M与单发脑转移瘤表现为T1低或等信号㊁T2高信号㊂某些脑转移瘤,例如黑色素瘤转移瘤,由于黑色素的顺磁效应呈现T1高信号㊂另外,脑转移瘤瘤周多有较重的水肿带,甚至较小的病灶周围就有大范围水肿,G B M瘤周水肿带多与肿瘤级别以及高低有关㊂增强扫描与平扫协同诊断,可以增加鉴别诊断的准确率㊂根据肿瘤区域血脑屏障的破坏程度不同,G B M可以表现为不规则或者花环状强化,而脑转移瘤则多为环状或者团块状强化㊂有学者统计两者M R I改变发现单发脑转移瘤个体一般较G B M小,位置较浅且多位于灰白质交界区,坏死㊁囊变范围较小,瘤周水肿重,强化程度较轻㊂这些表现对于两者的鉴别诊断敏感度和特异性有较高的参考意义㊂2 扩散加权成像(DW I)和弥散张量成像(D T I)在鉴别G B M和脑转移瘤中的应用研究表明,脑转移瘤往往表现出较高的表观扩散系数(a p p a r e n t d i f f u s i o nc o e f f i c i e n t,A D C)[8-9]㊂根据肿瘤周围的非增强T2高信号区域A D C值的分析可以鉴别脑转移瘤和G B M㊂和脑转移瘤相比,原发肿瘤区域A D C值通常较低㊂利用同样的阈值,转移灶DW I 也可以区分脑转移瘤与化脓性脓肿性质类似的G B M[10]㊂研究表明,相比于G B M,脑转移瘤对比增强区域和瘤周区域A D C值一般较高[11]㊂另一方面,T2高信号区周围非增强区域的A D C值分析也有助于鉴别脑转移瘤和G B M,原发G B M的浸润区域A D C值一般较脑转移瘤低㊂有学者建议把1.3×10-3m m2/s作为非增强T2高信号病变区最低A D C的界值,以区分G B M和脑转移瘤,结果表明敏感度可以达到83%,特异性达到79%,但这一结果还没有达成高度共识,仍然存在争议[12]㊂也有一项小规模的研究评估了不同病理类型的转移灶DW I信号强度和A D C值,发现分化较好的腺癌DW I信号强度低于分化较差的肿瘤㊂不同于DW I在3个方向进行成像,D T I是一种在多方向(不少于6个)成像来评估扩散量的方法,可以更详细地评估扩散率以及更精准地评价纤维束的完整性[13]㊂研究表明,G B M增强区域的扩散明显高于脑转移瘤[14]㊂生理学上,脑转移瘤瘤周的A D C值高于G B M,这一结果与扩散率相似㊂各向异性(f r a c t i o n a l a n i s o t r o p y,F A)是一种测量组织结构的有序性的方法,研究表明无论是原发G B M还是脑转移瘤瘤周的F A都低于正常脑白质㊂有研究发现G B M的F A明㊃992㊃实用放射学杂志2016年2月第32卷第2期 JP r a c tR a d i o l,F e b.2016,V o l.32,N o.2显高于脑转移瘤[15]㊂另一项研究发现脑转移瘤的瘤周区域内F A显著低于G B M[16],但是这个结论仍需要进一步的研究来证实[17]㊂总之,许多研究试图使用先进的M R I技术来区分实质病变,特别是G B M和脑转移瘤的区分,虽然一些参数有可能区分这2种实体肿瘤,但是它们的异质性和脑转移瘤组织差异性限制了这些技术的作用㊂结合磁共振波谱(m a g n e t i cr e s o-n a n c es p e c t r u m,M R S),多平面重组(m u l t i-p l a n er e-f o r m a t i o n,M R P),DW I和D T I的综合方法可能是目前准确诊断增强实质包块的最佳方法㊂随着M R I技术的不断更新和进步,A D C和DW I对于G B M和单发脑转移瘤的鉴别作用会日益增大㊂3 M R S在鉴别诊断中的应用M R S是利用M R中化学位移无创性地对体内的N-乙酰门冬氨酸(N A A)㊁胆碱(C h o)以及肌酸(C r)等化学物质进行检测,来反映活体代谢情况,并通过各代谢产物的比值鉴别颅内的病变㊂临床上多用来鉴别肿瘤与非肿瘤病变,国内外均有学者分析肿瘤核心以及瘤周带的M R S来鉴别G B M与脑转移瘤的相关报道㊂其中,脑转移瘤和G B M的增强区域都显示C h o/C r比值要高于正常脑组织[18-19]㊂对于G B M和脑转移瘤来说,尽管在一些研究中表明二者之间的C h o/C r比值具有显著差异,但是这些研究差异较大,所以单独使用这一指标进行区分尚不确切[20-21]㊂事实上,C h o/C r 比值在原发G B M和脑转移瘤中孰高孰低尚无确切说法㊂除了C h o/C r比值,也有其他一些代谢产物可能作为区分G B M和脑转移瘤的研究潜能[22]㊂如脂质和乳酸可因组织坏死而在脑肿瘤升高,而脑转移瘤具有较高水平的脂质和乳酸,但是目前的研究表明还不能确切区分G B M和脑转移瘤[18,20,23-25]㊂与脑转移瘤相比,G B M具有较高的肌醇峰值[24,26]㊂同时,这2种肿瘤N A A的表达都较低[27-28]㊂G B M和脑转移瘤的浸润性质相异,使用波谱分析来区分肿瘤增强区域的性质比较困难,因此分析非增强区域的T2高信号区来进行鉴别也十分必要[23,26]㊂具体而言,围绕脑转移瘤的T2高信号区域多为血管性水肿,而对于G B M通常为血管性水肿和浸润性肿瘤细胞㊂多项实验证明,增强的G B M周围T2高信号非增强区的代谢谱具有明显增强的C h o/C r值,而增强的脑转移瘤瘤周T2高信号区的光谱更接近于正常的脑白质[24,28]㊂4 灌注加权成像(p e r f u s i o nw e i g h t e d i m a g i n g,P W I)的作用P W I原理为注入外源性顺磁性对比剂或者内源性水分子在血管与组织之间交换从而造成血管周围磁场改变,进一步引起M R信号的改变,通过测量血流动力学参数,无创性评价器官微循环的分布及其血流灌注情况[29]㊂分为对比剂首过法(d y n a m i cs u s c e p t i b i l i-t y c o n t r a s t,D S C)和动脉自选标记法(a r t e r i a l s p i n e l a b e l i n g, A S L),前者因其较高的信噪比且成像时间短,在临床上较为常用㊂D S C技术常用的参数是相对脑血液容量(r e g i o n a l c e r e b r a l b l o o dv o l u m e,r C B V),是通过比较病灶所在的区域和相同体积对侧大脑半球正常脑白质的血流量得出[30]㊂另外,附加参数也可以从灌注研究计算得出,其中包括达峰时间,脑血流量估计值和对毛细血管的通透性的估算㊂脑转移瘤富含血管,与健侧正常的白质相比,常常呈现出较高的r C B V,而许多G B M尤其是胶质母细胞瘤也具有较高的r C B V㊂因此,比较肿瘤增强部分的r C B V并不能准确区分脑转移瘤和原发G B M[12,26,28,31]㊂而更详细的分析灌注数据却可以产生更多的信息,从而进一步来区分G B M 与脑转移瘤㊂与M E T相比,G B M瘤周T2高信号病变呈现较高的r C B V,这可能与G B M和脑转移瘤的浸润本质不同有关㊂一项由48例肿瘤组成的研究表明,可以使用0.46作为瘤周非增强T2高信号病灶的r C B V的界值来区分脑转移瘤和G B M,灵敏度可以达到77.3%,特异性可以达到96.2%[31]㊂S u g a h a r a 等[32]发现G B M与脑转移瘤体强化区域的脑血容量(C B V)及r C B V值明显高于正常组织,但是G B M与脑转移瘤间差异并无显著性,认为高度血管化为脑部肿瘤的显著特征㊂另外针对肿瘤周围的研究显示,G B M 瘤周r C B V升高,但脑转移瘤旁r C B V降低,并且差异具有显著性,这可能与G B M的异质性以及肿瘤细胞浸润引起的瘤周灌注增高有关㊂利用P W I确切地区分原发性脑肿瘤和脑转移瘤仍比较困难,但是值得一提的是,P W I有助于区分中枢神经系统(C N S)淋巴瘤与G B M㊁脑转移瘤,有研究显示,淋巴瘤的r C B V低于G B M和脑转移瘤[26],可能对于脑部肿瘤的淋巴侵犯或者淋巴转移有一定的参考价值㊂综上所述,M R I各项功能成像在G B M和单发脑转移瘤鉴别诊断中发挥了重要作用,并呈现出了巨大潜力㊂M R I仍是区分G B M和脑转移瘤的最优方法㊂M R S,P W I,DW I和D T I的使用可以增加确诊的正确率,使影像科医生从更多角度获得有意义的信息,对两者的鉴别诊断将会起到更大的帮助㊂但是,迄今为止,包括M R I在内的成像技术仍无法可靠地判断脑转移的组织学情况㊂随着分子影像技术和其他相关研究的进步,在不久的将来或许可以实现这一目标㊂参考文献:[1]范 兵,杜华睿,王霄英,等.转运常数(K t r a n s)对高级别胶质瘤与㊃003㊃实用放射学杂志2016年2月第32卷第2期 JP r a c tR a d i o l,F e b.2016,V o l.32,N o.2脑转移瘤的鉴别诊断价值[J].实用放射学杂志,2014,30(4):557-560.[2]G r e e nAL,R a m k i s s o o nSH,M c C a u l e y D,e t a l.P r e c l i n i c a l a n t i t u m o re f f i c a c y o f s e l e c t i v e e x p o r t i n1i n h i b i t o r s i n g l i o b l a s t o m a[J].N e u r oO n c o l,2015,17(5):697-707.[3]A r s l a nC,D i z d a rO,A l t u n d a g K.C h e m o t h e r a p y a n db i o l o g i c a lt r e a t m e n t o p t i o n s i nb r e a s t c a n c e r p a t i e n t sw i t hb r a i nm e t a s t a s i s:a nu p d a t e[J].E x p e r tO p i nP h a r m a c o t h e r,2014,15(12):1643-1658.[4]C l a e sA,I d e m aAJ,W e s s e l i n g P.D i f f u s e g l i o m a g r o w t h:a g u e r i l l aw a r[J].A c t aN e u r o p a t h o l,2007,114(5):443-458.[5]L i uX.T a r g e t i n g p o l o-l i k ek i n a s e s:a p r o m i s i n g t h e r a p e u t i ca p p r o a c hf o rc a n c e r t r e a t m e n t[J].T r a n s lO n c o l,2015,8(3):185-195.[6]詹茸婷,和 鸿,王明磊,等.磁敏感加权成像血管结构半定量评分法对颅内胶质瘤分级的诊断价值[J].实用放射学杂志,2014,30(12):1958-1961.[7]U p a d h y a y N,W a l d m a n A D.C o n v e n t i o n a lm r i e v a l u a t i o no f g l i o m a s[J].B r JR a d i o l,2011,84(S p e cN o2):S107-111.[8]宋 莉,王霄英,谢 晟,等.DW I以及A D C值测量在脑肿瘤鉴别诊断中的价值[J].中国医学影像技术,2015,21(3):354-357.[9]B a d e rA,H e r a nM,D u n h a mC,e t a l.R a d i o l o g i c a l f e a t u r e s o f i n f a n t i l e g l i o-b l a s t o m aa n dd e s m o p l a s t i ci n f a n t i l et u m o r s:B r i t i s hc o l u m b i a’sc h i ld re n’sh o s p i t a le x p e r i e n c e[J].J N e u r o s u r g P e d i a t r,2015,38(6):1-7.[10]N a d a lD e s b a r a t sL,H e r l i d o uS,d eM a r c oG,e t a l.D i f f e r e n t i a lm r i d i a g n o s i s b e t w e e nb r a i n a b s c e s s e s a n d n e c r o t i c o r c y s t i c b r a i n t u m o r su s i n g t h ea p p a r e n td i f f u s i o nc o e f f i c i e n ta n dn o r m a l i z e dd i f f u s i o n-we i g h t e di m a g e s[J].M a g n R e s o nI m a g i n g,2013,21(6):645-650.[11]D i n g Y,X i n g Z,L i u B,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o n o f p r i m a r y c e n t r a l n e r v o u ss y s t e m l y m p h o m a f r o m h i g h-g r a d e g l i o m aa n db r a i n m e t a s t a s e su s i n g s u s c e p t i b i l i t y-w e i g h t e d i m a g i n g[J].B r a i nB e h a v,2014,4(6):841-849.[12]C a l l i C,K i t i sO,Y u n t e n N,e t a l.P e r f u s i o na n dd i f f u s i o n M Ri m a g i n g i ne n h a n c i n g m a l i g n a n tc e r e b r a l t u m o r s[J].E u rJR a d i o l,2006,58(3):394-403.[13]W a n g Y,Z h a n g X,C a oK,e t a l.D i f f u s i o n-t e n s o r i m a g i n g a s a na d j u n c t t o d y n a m i c c o n t r a s t-e n h a n c e dM R I f o r i m p r o v e d a c c u r a c yo f d i f f e r e n t i a l d i a g n o s i sb e t w e e nb r e a s td u c t a l c a r c i n o m a i ns i t ua n d i n v a s i v eb r e a s tc a r c i n o m a[J].C h i nJC a n c e rR e s,2015,27(2):209-217.[14]B a u e rA H,E r l y W,M o s e rFG,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o no f s o l i t a r y b r a i nm e t a s t a s i s f r o m g l i o b l a s t o m am u l t i f o r m e:a p r e d i c t i v em u l t i p a r a m e t r i ca p p r o a c h u s i n g c o mb i n e dm r d i f f u s i o n a n d p e r f u s i o n[J].N e u r o r a d i o l o g y,2015,23(3):118-125.[15]W a n g S,K i mS,C h a w l aS,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o nb e t w e e n g l i o b l a s t o m a s,s o l i t a r y b r a i nm e t a s t a s e s,a n d p r i m a r y c e r e b r a l l y m p h o m a s u s i n gd i f f u s i o n te n s o r a n d d y n a m i c s u s c e p t i b i l i t y c o n t r a s t-e n h a n c e dM Ri m a g i n g[J].A J N R,2011,32(3):507-514.[16]B y r n e sTJ,B a r r i c kTR,B e l l BA,e t a l.D i f f u s i o n t e n s o r i m a g i n gd i s c r i m i n a te s b e t w e e n g l i o b l a s t o m a a n d c e r e b r a lm e t a s t a s e s i n v i v o[J].NM RB i o m e d,2011,24(1):54-60.[17]L uS,A h nD,J o h n s o nG,e t a l.P e r i t u m o r a l d i f f u s i o n t e n s o r i m a g i n go fh i g h-g r a d e g l i o m a sa n d m e t a s t a t i cb r a i nt u m o r s[J].A J N R, 2013,24(5):937-941.[18]B u l a k b a s iN,K o c a o g l u M,O r sF,e t a l.C o m b i n a t i o no f s i n g l e-v o x e lp r o t o nm r s p e c t r o s c o p y a n da p p a r e n t d i f f u s i o n c o e f f i c i e n t c a l c u l a t i o n i n t h e e v a l u a t i o no f c o mm o nb r a i n t u m o r s[J].A J N R,2013,24(2): 225-233.[19]C a i v a n oR,L o t u m o l oA,R a b a s c oP,e t a l.3t e s l am a g n e t i c r e s o n a n c es p e c t r o s c o p y:c e r e b r a l g l i o m a sv s.m e t a s t a t i cb r a i nt u m o r s.o u re x p e r i e n c e a n d r e v i e wof t h e l i t e r a t u r e[J].I n t JN e u r o s c i,2013,123(8):537-543.[20]S e r v e rA,J o s e f s e nR,K u l l e B,e t a l.P r o t o nm a g n e t i c r e s o n a n c es p e c t r o s c o p y i nt h ed i s t i n c t i o n o fh i g h-g r a d ec e r e b r a l g l i o m a sf r o m s i ng l e m e t a s t a t i cb r a i nt u m o r s[J].A c t a R a d i o l,2010,51(3):316-325.[21]H a nF,X i a oB,W e nL,e t a l.E f f e c t s o f f l u o x e t i n e o n t h e a m y g d a l a a n dt h e h i p p o c a m p u s a f t e r a d m i n i s t r a t i o no f a s i n g l e p r o l o n g e ds t r e s s t om a l ew i s t a r r a t e s:i nv i v o p r o t o n m a g n e t i cr e s o n a n c es p e c t r o s c o p yf i n d i ng s[J].P s y chi a t r y R e s,2015,232(2):154-161.[22]M a b r a y MC,B a r a j a s RF J r,C h a S.M o d e r n b r a i n t u m o r i m a g i n g[J].B r a i nT u m o rR e sT r e a t,2015,3(1):8-23.[23]L a w M,C h aS,K n o p p E A,e t a l.H i g h-g r a d e g l i o m a s a n ds o l i t a r ym e t a s t a s e s:d i f f e r e n t i a t i o nb y u s i n gp e r f u s i o na n d p r o t o ns p e c t r o s c o p i c M Ri m a g i n g[J].R a d i o l o g y,2012,222(3):715-721. [24]F a nG,S u n B,W u Z,e t a l.I n v i v o s i n g l e-v o x e l p r o t o nm r s p e c t r o s c o p y i nt h e d i f f e r e n t i a t i o no fh i g h-g r a d e g l i o m a sa n ds o l i t a r y m e t a s t a s e s[J].C l i nR a d i o l,2014,59(1):77-85.[25]I s h i m a r uH,M o r i k a w aM,I w a n a g aS,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o nb e t w e e nh i g h-g r a d e g l i o m aa n d m e t a s t a t i cb r a i nt u m o ru s i n g s i n g l e-v o x e lp r o t o nm r s p e c t r o s c o p y[J].E u rR a d i o l,2011,11(9):1784-1791. [26]B e n d i n iM,M a r t o nE,F e l e t t iA,e t a l.P r i m a r y a n dm e t a s t a t i c i n-t r a a x i a l b r a i nt u m o r s:p r o s p e c t i v ec o m p a r i s o no f m u l t i v o x e l2Dc h e m i c a l-s h i f t i m a g i n g(C S I)p r o t o nM R s p e c t r o s c o p y,p e r f u s i o nM R I,a n dh i s t o p a t h o l o g i c a l f i n d i n g s i n a g r o u p o f159p a t i e n t s[J].A c t aN e u r o c h i r(W i e n),2011,153(2):403-412.[27]A l-O k a i l iR N,K r e j z a J,W a n g S,e t a l.A d v a n c e d m r i m a g i n gt e c h n i q u e s i nt h ed i a g n o s i so f i n t r a a x i a lb r a i nt u m o r s i na d u l t s[J].R a d i o g r a p h i c s,2006,26(S u p p l1):S173-189.[28]C h i a n g I C,K u oYT,L uCY,e t a l.D i s t i n c t i o nb e t w e e nh i g h-g r a d eg l i o m a sa n ds o l i t a r y m e t a s t a s e su s i n gp e r i t u m o r a l3-T m a g n e t i cr e s o n a n c es p e c t r o s c o p y,d i f f u s i o n,a n d p e r f u s i o ni m a g i n g s[J].N e u r o r a d i o l o g y,2014,46(8):619-627.[29]张志军,赵艳蕊.灌注加权成像㊁磁敏感加权成像在高级别脑胶质瘤与单发脑转移瘤鉴别诊断中的价值[J].北京医学,2014,36(5):380-383.[30]邢 振,曹代荣,刘 颖,等.3.0T M RP W I在脑淋巴瘤与高级别胶质瘤中的应用研究[J].临床放射学杂志,2013,32(10):1403-1406.[31]H a k y e m e zB,E r d o g a nC,G o k a l p G,e t a l.S o l i t a r y m e t a s t a s e sa n dh i g h-g r a d e g l i o m a s:r a d i o l o g i c a l d i f f e r e n t i a t i o nb y m o r p h o m e t r i ca n a l y s i s a n d p e r f u s i o n-w e i g h t e d m r i[J].C l i n R a d i o l,2010,65(1):15-20.[32]S u g a h a r aT,K o r o g iY,K o c h iM,e t a l.P e r f u s i o n-s e n s i t i v eM Ri m a g i n g o f g l i o m a s:c o m p a r i s o nb e t w e e n g r a d i e n t-e c h oa n ds p i n-e c h oe c h o-p l a n a r i m a g i n g t e c h n i q u e s[J].A J N R,2001,22(7):1306-1315.(收稿日期:2015-05-15;修回日期:2015-07-09)㊃103㊃实用放射学杂志2016年2月第32卷第2期 JP r a c tR a d i o l,F e b.2016,V o l.32,N o.2。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

作者简介:张 楠(1981-),女,河北省安国市人,在读硕士,主治医师㊂通信作者:付 旷㊂ 综述 R e v i e w sM R I在胶质瘤和脑转移瘤诊断中的应用T h e a p p l i c a t i o no fM R I i n t h e d i a g n o s i s o f g l i o b l a s t o m a a n db r a i nm e t a s t a s i s张 楠综述,付 旷审校(哈尔滨医科大学附属第二医院核磁共振室,黑龙江 哈尔滨 150086)D O I:10.3969/j.i s s n.1002-1671.2016.02.035中图分类号:R739.41;R445.2 文献标志码:A 文章编号:1002-1671(2016)02-0299-03胶质瘤(g l i o b l a s t o m a m u l t i f o r m e,G B M)和脑转移瘤是成人颅脑内最常见的2种肿瘤,并且均具有很高的发病率和死亡率[1]㊂G B M的特征性表现为广泛的中性粒细胞于肿瘤细胞的浸润[2]㊂脑转移瘤是由多分子介导的多步骤复杂过程,其发生过程大体为癌细胞发生转化,成长,并迁移种植到中枢神经系统[3]㊂由于不同肿瘤具有不同的生物学性质,所以不同的肿瘤治疗策略也各异[4-5]㊂目前临床确诊主要依赖于组织活检,但是活检作为一种有创检测手段,具有一定的风险㊂而M R I可以对肿瘤的性质进行无创性地鉴别[6]㊂脑转移瘤通常表现为多发病灶与小病灶水肿,分布于脑灰白质交界区,边界比较清楚,可合并出血㊁坏死,增强扫描瘤灶呈结节状或环状强化,与此同时结合患者肿瘤病史不难诊断㊂但对于一些原发病史不明确的单发脑转移瘤和G B M,诊断较难㊂虽然两者在临床表现及M R I常规检查表现类似,但是两者的治疗及预后均不同,因此明确诊断十分重要㊂故本文综述了M R I在鉴别G B M和脑转移瘤中的运用,希望对于临床鉴别作出支持㊂1 常规M R I在鉴别诊断中的应用M R I常规扫描及增强检查可以对肿瘤的体积㊁部位以及瘤周水肿带做出诊断[7],绝大多数G B M与单发脑转移瘤表现为T1低或等信号㊁T2高信号㊂某些脑转移瘤,例如黑色素瘤转移瘤,由于黑色素的顺磁效应呈现T1高信号㊂另外,脑转移瘤瘤周多有较重的水肿带,甚至较小的病灶周围就有大范围水肿,G B M瘤周水肿带多与肿瘤级别以及高低有关㊂增强扫描与平扫协同诊断,可以增加鉴别诊断的准确率㊂根据肿瘤区域血脑屏障的破坏程度不同,G B M可以表现为不规则或者花环状强化,而脑转移瘤则多为环状或者团块状强化㊂有学者统计两者M R I改变发现单发脑转移瘤个体一般较G B M小,位置较浅且多位于灰白质交界区,坏死㊁囊变范围较小,瘤周水肿重,强化程度较轻㊂这些表现对于两者的鉴别诊断敏感度和特异性有较高的参考意义㊂2 扩散加权成像(DW I)和弥散张量成像(D T I)在鉴别G B M和脑转移瘤中的应用研究表明,脑转移瘤往往表现出较高的表观扩散系数(a p p a r e n t d i f f u s i o nc o e f f i c i e n t,A D C)[8-9]㊂根据肿瘤周围的非增强T2高信号区域A D C值的分析可以鉴别脑转移瘤和G B M㊂和脑转移瘤相比,原发肿瘤区域A D C值通常较低㊂利用同样的阈值,转移灶DW I 也可以区分脑转移瘤与化脓性脓肿性质类似的G B M[10]㊂研究表明,相比于G B M,脑转移瘤对比增强区域和瘤周区域A D C值一般较高[11]㊂另一方面,T2高信号区周围非增强区域的A D C值分析也有助于鉴别脑转移瘤和G B M,原发G B M的浸润区域A D C值一般较脑转移瘤低㊂有学者建议把1.3×10-3m m2/s作为非增强T2高信号病变区最低A D C的界值,以区分G B M和脑转移瘤,结果表明敏感度可以达到83%,特异性达到79%,但这一结果还没有达成高度共识,仍然存在争议[12]㊂也有一项小规模的研究评估了不同病理类型的转移灶DW I信号强度和A D C值,发现分化较好的腺癌DW I信号强度低于分化较差的肿瘤㊂不同于DW I在3个方向进行成像,D T I是一种在多方向(不少于6个)成像来评估扩散量的方法,可以更详细地评估扩散率以及更精准地评价纤维束的完整性[13]㊂研究表明,G B M增强区域的扩散明显高于脑转移瘤[14]㊂生理学上,脑转移瘤瘤周的A D C值高于G B M,这一结果与扩散率相似㊂各向异性(f r a c t i o n a l a n i s o t r o p y,F A)是一种测量组织结构的有序性的方法,研究表明无论是原发G B M还是脑转移瘤瘤周的F A都低于正常脑白质㊂有研究发现G B M的F A明㊃992㊃实用放射学杂志2016年2月第32卷第2期 JP r a c tR a d i o l,F e b.2016,V o l.32,N o.2显高于脑转移瘤[15]㊂另一项研究发现脑转移瘤的瘤周区域内F A显著低于G B M[16],但是这个结论仍需要进一步的研究来证实[17]㊂总之,许多研究试图使用先进的M R I技术来区分实质病变,特别是G B M和脑转移瘤的区分,虽然一些参数有可能区分这2种实体肿瘤,但是它们的异质性和脑转移瘤组织差异性限制了这些技术的作用㊂结合磁共振波谱(m a g n e t i cr e s o-n a n c es p e c t r u m,M R S),多平面重组(m u l t i-p l a n er e-f o r m a t i o n,M R P),DW I和D T I的综合方法可能是目前准确诊断增强实质包块的最佳方法㊂随着M R I技术的不断更新和进步,A D C和DW I对于G B M和单发脑转移瘤的鉴别作用会日益增大㊂3 M R S在鉴别诊断中的应用M R S是利用M R中化学位移无创性地对体内的N-乙酰门冬氨酸(N A A)㊁胆碱(C h o)以及肌酸(C r)等化学物质进行检测,来反映活体代谢情况,并通过各代谢产物的比值鉴别颅内的病变㊂临床上多用来鉴别肿瘤与非肿瘤病变,国内外均有学者分析肿瘤核心以及瘤周带的M R S来鉴别G B M与脑转移瘤的相关报道㊂其中,脑转移瘤和G B M的增强区域都显示C h o/C r比值要高于正常脑组织[18-19]㊂对于G B M和脑转移瘤来说,尽管在一些研究中表明二者之间的C h o/C r比值具有显著差异,但是这些研究差异较大,所以单独使用这一指标进行区分尚不确切[20-21]㊂事实上,C h o/C r 比值在原发G B M和脑转移瘤中孰高孰低尚无确切说法㊂除了C h o/C r比值,也有其他一些代谢产物可能作为区分G B M和脑转移瘤的研究潜能[22]㊂如脂质和乳酸可因组织坏死而在脑肿瘤升高,而脑转移瘤具有较高水平的脂质和乳酸,但是目前的研究表明还不能确切区分G B M和脑转移瘤[18,20,23-25]㊂与脑转移瘤相比,G B M具有较高的肌醇峰值[24,26]㊂同时,这2种肿瘤N A A的表达都较低[27-28]㊂G B M和脑转移瘤的浸润性质相异,使用波谱分析来区分肿瘤增强区域的性质比较困难,因此分析非增强区域的T2高信号区来进行鉴别也十分必要[23,26]㊂具体而言,围绕脑转移瘤的T2高信号区域多为血管性水肿,而对于G B M通常为血管性水肿和浸润性肿瘤细胞㊂多项实验证明,增强的G B M周围T2高信号非增强区的代谢谱具有明显增强的C h o/C r值,而增强的脑转移瘤瘤周T2高信号区的光谱更接近于正常的脑白质[24,28]㊂4 灌注加权成像(p e r f u s i o nw e i g h t e d i m a g i n g,P W I)的作用P W I原理为注入外源性顺磁性对比剂或者内源性水分子在血管与组织之间交换从而造成血管周围磁场改变,进一步引起M R信号的改变,通过测量血流动力学参数,无创性评价器官微循环的分布及其血流灌注情况[29]㊂分为对比剂首过法(d y n a m i cs u s c e p t i b i l i-t y c o n t r a s t,D S C)和动脉自选标记法(a r t e r i a l s p i n e l a b e l i n g, A S L),前者因其较高的信噪比且成像时间短,在临床上较为常用㊂D S C技术常用的参数是相对脑血液容量(r e g i o n a l c e r e b r a l b l o o dv o l u m e,r C B V),是通过比较病灶所在的区域和相同体积对侧大脑半球正常脑白质的血流量得出[30]㊂另外,附加参数也可以从灌注研究计算得出,其中包括达峰时间,脑血流量估计值和对毛细血管的通透性的估算㊂脑转移瘤富含血管,与健侧正常的白质相比,常常呈现出较高的r C B V,而许多G B M尤其是胶质母细胞瘤也具有较高的r C B V㊂因此,比较肿瘤增强部分的r C B V并不能准确区分脑转移瘤和原发G B M[12,26,28,31]㊂而更详细的分析灌注数据却可以产生更多的信息,从而进一步来区分G B M 与脑转移瘤㊂与M E T相比,G B M瘤周T2高信号病变呈现较高的r C B V,这可能与G B M和脑转移瘤的浸润本质不同有关㊂一项由48例肿瘤组成的研究表明,可以使用0.46作为瘤周非增强T2高信号病灶的r C B V的界值来区分脑转移瘤和G B M,灵敏度可以达到77.3%,特异性可以达到96.2%[31]㊂S u g a h a r a 等[32]发现G B M与脑转移瘤体强化区域的脑血容量(C B V)及r C B V值明显高于正常组织,但是G B M与脑转移瘤间差异并无显著性,认为高度血管化为脑部肿瘤的显著特征㊂另外针对肿瘤周围的研究显示,G B M 瘤周r C B V升高,但脑转移瘤旁r C B V降低,并且差异具有显著性,这可能与G B M的异质性以及肿瘤细胞浸润引起的瘤周灌注增高有关㊂利用P W I确切地区分原发性脑肿瘤和脑转移瘤仍比较困难,但是值得一提的是,P W I有助于区分中枢神经系统(C N S)淋巴瘤与G B M㊁脑转移瘤,有研究显示,淋巴瘤的r C B V低于G B M和脑转移瘤[26],可能对于脑部肿瘤的淋巴侵犯或者淋巴转移有一定的参考价值㊂综上所述,M R I各项功能成像在G B M和单发脑转移瘤鉴别诊断中发挥了重要作用,并呈现出了巨大潜力㊂M R I仍是区分G B M和脑转移瘤的最优方法㊂M R S,P W I,DW I和D T I的使用可以增加确诊的正确率,使影像科医生从更多角度获得有意义的信息,对两者的鉴别诊断将会起到更大的帮助㊂但是,迄今为止,包括M R I在内的成像技术仍无法可靠地判断脑转移的组织学情况㊂随着分子影像技术和其他相关研究的进步,在不久的将来或许可以实现这一目标㊂参考文献:[1]范 兵,杜华睿,王霄英,等.转运常数(K t r a n s)对高级别胶质瘤与㊃003㊃实用放射学杂志2016年2月第32卷第2期 JP r a c tR a d i o l,F e b.2016,V o l.32,N o.2脑转移瘤的鉴别诊断价值[J].实用放射学杂志,2014,30(4):557-560.[2]G r e e nAL,R a m k i s s o o nSH,M c C a u l e y D,e t a l.P r e c l i n i c a l a n t i t u m o re f f i c a c y o f s e l e c t i v e e x p o r t i n1i n h i b i t o r s i n g l i o b l a s t o m a[J].N e u r oO n c o l,2015,17(5):697-707.[3]A r s l a nC,D i z d a rO,A l t u n d a g K.C h e m o t h e r a p y a n db i o l o g i c a lt r e a t m e n t o p t i o n s i nb r e a s t c a n c e r p a t i e n t sw i t hb r a i nm e t a s t a s i s:a nu p d a t e[J].E x p e r tO p i nP h a r m a c o t h e r,2014,15(12):1643-1658.[4]C l a e sA,I d e m aAJ,W e s s e l i n g P.D i f f u s e g l i o m a g r o w t h:a g u e r i l l aw a r[J].A c t aN e u r o p a t h o l,2007,114(5):443-458.[5]L i uX.T a r g e t i n g p o l o-l i k ek i n a s e s:a p r o m i s i n g t h e r a p e u t i ca p p r o a c hf o rc a n c e r t r e a t m e n t[J].T r a n s lO n c o l,2015,8(3):185-195.[6]詹茸婷,和 鸿,王明磊,等.磁敏感加权成像血管结构半定量评分法对颅内胶质瘤分级的诊断价值[J].实用放射学杂志,2014,30(12):1958-1961.[7]U p a d h y a y N,W a l d m a n A D.C o n v e n t i o n a lm r i e v a l u a t i o no f g l i o m a s[J].B r JR a d i o l,2011,84(S p e cN o2):S107-111.[8]宋 莉,王霄英,谢 晟,等.DW I以及A D C值测量在脑肿瘤鉴别诊断中的价值[J].中国医学影像技术,2015,21(3):354-357.[9]B a d e rA,H e r a nM,D u n h a mC,e t a l.R a d i o l o g i c a l f e a t u r e s o f i n f a n t i l e g l i o-b l a s t o m aa n dd e s m o p l a s t i ci n f a n t i l et u m o r s:B r i t i s hc o l u m b i a’sc h i ld re n’sh o s p i t a le x p e r i e n c e[J].J N e u r o s u r g P e d i a t r,2015,38(6):1-7.[10]N a d a lD e s b a r a t sL,H e r l i d o uS,d eM a r c oG,e t a l.D i f f e r e n t i a lm r i d i a g n o s i s b e t w e e nb r a i n a b s c e s s e s a n d n e c r o t i c o r c y s t i c b r a i n t u m o r su s i n g t h ea p p a r e n td i f f u s i o nc o e f f i c i e n ta n dn o r m a l i z e dd i f f u s i o n-we i g h t e di m a g e s[J].M a g n R e s o nI m a g i n g,2013,21(6):645-650.[11]D i n g Y,X i n g Z,L i u B,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o n o f p r i m a r y c e n t r a l n e r v o u ss y s t e m l y m p h o m a f r o m h i g h-g r a d e g l i o m aa n db r a i n m e t a s t a s e su s i n g s u s c e p t i b i l i t y-w e i g h t e d i m a g i n g[J].B r a i nB e h a v,2014,4(6):841-849.[12]C a l l i C,K i t i sO,Y u n t e n N,e t a l.P e r f u s i o na n dd i f f u s i o n M Ri m a g i n g i ne n h a n c i n g m a l i g n a n tc e r e b r a l t u m o r s[J].E u rJR a d i o l,2006,58(3):394-403.[13]W a n g Y,Z h a n g X,C a oK,e t a l.D i f f u s i o n-t e n s o r i m a g i n g a s a na d j u n c t t o d y n a m i c c o n t r a s t-e n h a n c e dM R I f o r i m p r o v e d a c c u r a c yo f d i f f e r e n t i a l d i a g n o s i sb e t w e e nb r e a s td u c t a l c a r c i n o m a i ns i t ua n d i n v a s i v eb r e a s tc a r c i n o m a[J].C h i nJC a n c e rR e s,2015,27(2):209-217.[14]B a u e rA H,E r l y W,M o s e rFG,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o no f s o l i t a r y b r a i nm e t a s t a s i s f r o m g l i o b l a s t o m am u l t i f o r m e:a p r e d i c t i v em u l t i p a r a m e t r i ca p p r o a c h u s i n g c o mb i n e dm r d i f f u s i o n a n d p e r f u s i o n[J].N e u r o r a d i o l o g y,2015,23(3):118-125.[15]W a n g S,K i mS,C h a w l aS,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o nb e t w e e n g l i o b l a s t o m a s,s o l i t a r y b r a i nm e t a s t a s e s,a n d p r i m a r y c e r e b r a l l y m p h o m a s u s i n gd i f f u s i o n te n s o r a n d d y n a m i c s u s c e p t i b i l i t y c o n t r a s t-e n h a n c e dM Ri m a g i n g[J].A J N R,2011,32(3):507-514.[16]B y r n e sTJ,B a r r i c kTR,B e l l BA,e t a l.D i f f u s i o n t e n s o r i m a g i n gd i s c r i m i n a te s b e t w e e n g l i o b l a s t o m a a n d c e r e b r a lm e t a s t a s e s i n v i v o[J].NM RB i o m e d,2011,24(1):54-60.[17]L uS,A h nD,J o h n s o nG,e t a l.P e r i t u m o r a l d i f f u s i o n t e n s o r i m a g i n go fh i g h-g r a d e g l i o m a sa n d m e t a s t a t i cb r a i nt u m o r s[J].A J N R, 2013,24(5):937-941.[18]B u l a k b a s iN,K o c a o g l u M,O r sF,e t a l.C o m b i n a t i o no f s i n g l e-v o x e lp r o t o nm r s p e c t r o s c o p y a n da p p a r e n t d i f f u s i o n c o e f f i c i e n t c a l c u l a t i o n i n t h e e v a l u a t i o no f c o mm o nb r a i n t u m o r s[J].A J N R,2013,24(2): 225-233.[19]C a i v a n oR,L o t u m o l oA,R a b a s c oP,e t a l.3t e s l am a g n e t i c r e s o n a n c es p e c t r o s c o p y:c e r e b r a l g l i o m a sv s.m e t a s t a t i cb r a i nt u m o r s.o u re x p e r i e n c e a n d r e v i e wof t h e l i t e r a t u r e[J].I n t JN e u r o s c i,2013,123(8):537-543.[20]S e r v e rA,J o s e f s e nR,K u l l e B,e t a l.P r o t o nm a g n e t i c r e s o n a n c es p e c t r o s c o p y i nt h ed i s t i n c t i o n o fh i g h-g r a d ec e r e b r a l g l i o m a sf r o m s i ng l e m e t a s t a t i cb r a i nt u m o r s[J].A c t a R a d i o l,2010,51(3):316-325.[21]H a nF,X i a oB,W e nL,e t a l.E f f e c t s o f f l u o x e t i n e o n t h e a m y g d a l a a n dt h e h i p p o c a m p u s a f t e r a d m i n i s t r a t i o no f a s i n g l e p r o l o n g e ds t r e s s t om a l ew i s t a r r a t e s:i nv i v o p r o t o n m a g n e t i cr e s o n a n c es p e c t r o s c o p yf i n d i ng s[J].P s y chi a t r y R e s,2015,232(2):154-161.[22]M a b r a y MC,B a r a j a s RF J r,C h a S.M o d e r n b r a i n t u m o r i m a g i n g[J].B r a i nT u m o rR e sT r e a t,2015,3(1):8-23.[23]L a w M,C h aS,K n o p p E A,e t a l.H i g h-g r a d e g l i o m a s a n ds o l i t a r ym e t a s t a s e s:d i f f e r e n t i a t i o nb y u s i n gp e r f u s i o na n d p r o t o ns p e c t r o s c o p i c M Ri m a g i n g[J].R a d i o l o g y,2012,222(3):715-721. [24]F a nG,S u n B,W u Z,e t a l.I n v i v o s i n g l e-v o x e l p r o t o nm r s p e c t r o s c o p y i nt h e d i f f e r e n t i a t i o no fh i g h-g r a d e g l i o m a sa n ds o l i t a r y m e t a s t a s e s[J].C l i nR a d i o l,2014,59(1):77-85.[25]I s h i m a r uH,M o r i k a w aM,I w a n a g aS,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o nb e t w e e nh i g h-g r a d e g l i o m aa n d m e t a s t a t i cb r a i nt u m o ru s i n g s i n g l e-v o x e lp r o t o nm r s p e c t r o s c o p y[J].E u rR a d i o l,2011,11(9):1784-1791. [26]B e n d i n iM,M a r t o nE,F e l e t t iA,e t a l.P r i m a r y a n dm e t a s t a t i c i n-t r a a x i a l b r a i nt u m o r s:p r o s p e c t i v ec o m p a r i s o no f m u l t i v o x e l2Dc h e m i c a l-s h i f t i m a g i n g(C S I)p r o t o nM R s p e c t r o s c o p y,p e r f u s i o nM R I,a n dh i s t o p a t h o l o g i c a l f i n d i n g s i n a g r o u p o f159p a t i e n t s[J].A c t aN e u r o c h i r(W i e n),2011,153(2):403-412.[27]A l-O k a i l iR N,K r e j z a J,W a n g S,e t a l.A d v a n c e d m r i m a g i n gt e c h n i q u e s i nt h ed i a g n o s i so f i n t r a a x i a lb r a i nt u m o r s i na d u l t s[J].R a d i o g r a p h i c s,2006,26(S u p p l1):S173-189.[28]C h i a n g I C,K u oYT,L uCY,e t a l.D i s t i n c t i o nb e t w e e nh i g h-g r a d eg l i o m a sa n ds o l i t a r y m e t a s t a s e su s i n gp e r i t u m o r a l3-T m a g n e t i cr e s o n a n c es p e c t r o s c o p y,d i f f u s i o n,a n d p e r f u s i o ni m a g i n g s[J].N e u r o r a d i o l o g y,2014,46(8):619-627.[29]张志军,赵艳蕊.灌注加权成像㊁磁敏感加权成像在高级别脑胶质瘤与单发脑转移瘤鉴别诊断中的价值[J].北京医学,2014,36(5):380-383.[30]邢 振,曹代荣,刘 颖,等.3.0T M RP W I在脑淋巴瘤与高级别胶质瘤中的应用研究[J].临床放射学杂志,2013,32(10):1403-1406.[31]H a k y e m e zB,E r d o g a nC,G o k a l p G,e t a l.S o l i t a r y m e t a s t a s e sa n dh i g h-g r a d e g l i o m a s:r a d i o l o g i c a l d i f f e r e n t i a t i o nb y m o r p h o m e t r i ca n a l y s i s a n d p e r f u s i o n-w e i g h t e d m r i[J].C l i n R a d i o l,2010,65(1):15-20.[32]S u g a h a r aT,K o r o g iY,K o c h iM,e t a l.P e r f u s i o n-s e n s i t i v eM Ri m a g i n g o f g l i o m a s:c o m p a r i s o nb e t w e e n g r a d i e n t-e c h oa n ds p i n-e c h oe c h o-p l a n a r i m a g i n g t e c h n i q u e s[J].A J N R,2001,22(7):1306-1315.(收稿日期:2015-05-15;修回日期:2015-07-09)㊃103㊃实用放射学杂志2016年2月第32卷第2期 JP r a c tR a d i o l,F e b.2016,V o l.32,N o.2。

相关文档
最新文档