华东政法大学硕士博士学位授予办法

华东政法大学硕士、博士学位授予办法（经2018年9月10日第19次校长办公会议审议通过）第一章总则第一条为规范学校硕士、博士学位的授予工作，明确学校与学位申请人的权利、义务，根据《中华人民共和国学位条例》《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，制定本办法。

第二条凡符合本办法规定的申请条件的学校在籍研究生，可按本办法规定的程序，在学校有权授予硕士、博士学位的学科或专业范围内，申请授予硕士或者博士学位。

第三条学校授予硕士、博士学位，严格遵守法律、法规和政府规章的规定，遵循公正、公平、公开的原则。

第二章申请授予硕士、博士学位的条件和程序第四条申请授予华东政法大学硕士、博士学位的研究生（以下简称“申请人”）应具备下列条件：（一）遵守中华人民共和国宪法、法律、法规，品德良好；（二）完成各学科或专业培养方案规定的课程学习、实习和研究任务，经考核，成绩合格；（三）通过学位论文答辩。

第五条申请人应当按学校规定向学院提交学位申请相关材料，具体包括：（一）学位申请书；（二）课程考核成绩证明；（三）中期考核意见；（四）符合规定的学位论文；（五）申请学位要求提交的其他材料。

申请人未按本条规定提交材料或所提交的材料不符合要求的，学院可要求申请人在指定的时间重新提交或补充材料。

申请人未在指定时间重交或补交的，视为放弃申请。

第三章学位论文的要求和撰写第六条学位论文应在导师指导下由本人独立完成，并符合培养方案的相关规定。

第七条学位论文的形式主要是学术论文。

专业硕士学位论文的类型包括专题研究、调研报告、案例分析等。

国家或学校另有规定的，按其规定执行。

硕士学位论文应对所研究的问题有系统、深入的见解，其选题和所研究的内容应对学术发展或实践工作具有一定的理论意义或现实意义。

博士学位论文应表明申请人具有独立从事科学研究工作的能力，并在科学或专门技术上做出创造性的成果，对所研究的课题在某一方面有创新性。

论文的选题和所研究的内容应对学术发展、国家建设和社会进步有一定的理论意义或现实意义。

第八条学位论文应用中文撰写。

特殊专业、英文授课项目的外国留学生按培养方案提交外文学位论文的除外，但应同时提交中文摘要。

第九条申请人完成学位论文撰写后，应按学校规定格式和规范编辑、打印、装订，连同电子文本在规定的时间内提交学院。

第十条博士学位论文正文一般不少于8万字。

硕士学位论文正文一般不少于3万字。

国家或学校另有规定的，按其规定执行。

学位论文应包括摘要及其英文翻译。

硕士论文摘要1千字左右，博士论文摘要3千字左右。

第十一条申请人应在导师的具体指导下进行学位论文的选题、调查、研究与撰写工作。

导师不能进行指导工作的，学院应另行安排导师或者对申请人论文撰写指导工作做出安排。

第十二条申请人确定学位论文选题后，学院、导师组应举行开题报告会，开题评议小组由相关学科的专家3-5人组成。

申请人在开题报告会上，应向开题评议小组报告学位论文的选题、选题目的和意义、选题研究状况、论文初步提纲、已掌握的资料情况、调研计划等。

开题评议小组应对申请人学位论文选题、研究方向和内容、资料收集和调查等计划和方案进行指导。

经开题报告确定的学位论文选题、研究内容和方向等一般不应变动；如有变动，须经导师同意；如有重大调整，须重新开题。

开题时，申请人应填写《研究生学位论文开题报告审议表》，经导师、开题评议小组签署意见后交学院备案。

第四章学位论文答辩资格审核第十三条申请硕士学位论文答辩的条件如下：（一）完成培养计划规定的培养环节，通过硕士学位课程和其他课程的考试，成绩合格，并取得规定的学分；（二）在攻读硕士学位期间取得规定的科研成果，完成规定的实践要求；（三）通过相当于或高于国家大学英语六级水平等级考试；（四）完成硕士学位论文，并通过预答辩。

第十四条申请博士学位论文答辩的条件如下：（一）完成培养计划规定的培养环节，通过博士学位课程和其他课程的考试，以及博士研究生综合考试，成绩合格，并取得规定的学分；（二）在攻读博士学位期间取得规定的科研成果；（三）完成博士学位论文，并通过预答辩。

第十五条学位论文答辩的申请与资格审核程序如下：（一）申请人应在答辩的3个月前提交学位论文答辩申请。

（二）导师应在答辩申请后1个月内审毕学位论文，对论文做出详细的学术评价，对论文是否达到所申请学位的学术水平和是否同意答辩做出审核意见，并对申请人的政治思想表现、专业知识掌握情况、外语水平、科研能力等做出综合评价。

（三）各学院组织对申请人的政治思想表现、课程学习情况、科研成果及学位论文学术水平等进行审核，由相关负责人签署是否同意答辩的审核意见。

第十六条对有下列情形之一的申请人，不得同意其学位论文答辩申请：（一）在政治思想和道德品质方面犯有严重错误；（二）不符合本办法规定的申请学位论文答辩的条件；（三）课程考试、学术活动等存在严重学术不端、失范行为。

第十七条学位论文的预答辩程序如下：（一）博士学位论文答辩申请的3个月前，硕士学位论文答辩申请的1个月前，申请人须完成学位论文预答辩。

（二）学位论文预答辩由学院、导师组负责组织，预答辩小组由相关学科的专家3-5人组成，应事先审阅学位论文和开题报告等。

（三）申请人除介绍学位论文内容外，还应重点介绍学位论文的创新性及关键性结论。

预答辩小组应结合开题报告等，对学位论文进行提问，要求申请人予以答辩，从而对其学位论文做出评价，指出修改、完善的方向。

（四）预答辩时，申请人应填写《研究生学位论文预答辩审议表》，经导师、预答辩小组签署意见后交学院备案。

预答辩结论分为合格、基本合格、不合格三种。

合格，指可申请参加正式答辩，应根据预答辩小组意见继续修改；基本合格，指根据预答辩小组意见，在1个月内对学位论文进行修改，并经导师组审议通过后，可申请参加正式答辩；不合格，指未能通过预答辩，学位论文须做重大修改，6个月之后方可再申请预答辩。

第五章学位论文的评阅第十八条学位申请人向学院提交学位论文后，学位论文进入评阅阶段。

学院应在举行硕士学位论文答辩的30日前，安排硕士学位论文评阅人对申请人的论文进行评阅；学院应在举行博士学位论文答辩的60日前，安排博士学位论文评阅人对申请人的论文进行评阅。

学位论文的评阅采取双盲评审的方式进行。

第十九条硕士申请人的学位论文应安排2名专家进行评阅，博士申请人的学位论文应安排3名专家进行评阅，其中至少1名是校外专家。

申请人的导师不得担任评阅人。

硕士学位论文评阅人一般应为相关学科、专业的具有高级专业技术职务或相当于高级专业技术职务的人员，具有博士学位的讲师及相当专业技术职务者可以担任硕士学位论文的评阅人，实务经验丰富的同行专家可以担任专业学位硕士学位论文的评阅人。

博士学位论文评阅人一般应为相关学科、专业的具有正高级专业技术职务或者相当于正高级专业技术职务的人员。

第二十条论文评阅人在对学位论文审阅后，应对学位论文的研究方法、主要研究成果的学术水平等做出概括和归纳，并就是否同意申请人参加答辩提出明确的书面意见。

硕士论文的评阅人应在收到评阅论文的15日内向学院提交评阅意见，博士论文的评阅人应在收到评阅论文的30日内向学院提交评阅意见。

第二十一条学位申请人除参加学院组织的学位论文评阅外，还需参加上海市、学校组织的学位论文评阅。

上海市评阅即上海市学位论文“双盲”抽检评议，学位申请人都需要参加抽检，具体工作流程参照上海市有关文件。

学校评阅由研究生教育院组织。

博士学位论文，全部参加评阅，安排2名校外专家进行评阅；硕士学位论文，参加评阅比例不少于5%，可以随机抽检或指定抽检，安排1名校外专家进行评阅。

第二十二条在上海市、学校、学院的评阅工作中，有1名评阅人作出的评阅结果为不及格的，具体组织的研究生教育院或学院接到评阅意见后，应当将评阅结果通知导师和申请人。

申请人对此意见持异议的，经申请，研究生教育院、学院可另行安排2名评阅人进行复审，所需费用由申请人承担；不申请复审的，本次学位申请程序即行终结。

复审评阅人应在举行论文答辩的5日前，向学院、学校提交评阅意见。

复审评阅人中仍有人作出的评阅结果为不合格，则申请人不得参加本次学位论文答辩。

在上海市、学校、学院组织的评阅工作中，包含复审在内的全部评阅人有2人及以上作出的评阅结果为不及格的，申请人不得参加本次学位论文答辩。

因评阅不通过、本次学位申请程序终结的，具体组织的研究生教育院或学院应书面通知申请人。

第二十三条学位论文存在严重学术不端、失范行为的，应取消申请人本次学位论文答辩资格；已经参加学位论文答辩的，取消其学位论文答辩结果，不得授予学位；对于已经授予的学位，应按照学位条例的规定处理。

学位论文存在学术不端、失范行为的，如学位论文买卖、代写、抄袭、伪造数据等，还将参照国家有关文件，以及《华东政法大学研究生学术道德与规范》、《华东政法大学学生违纪处分规定》等办法给予有关当事人纪律处分。

取消学位论文答辩资格、答辩结果的决定应由学院书面通知申请人。

第六章学位论文的答辩第二十四条学位论文须经答辩获得通过后，方可作为申请授予硕士、博士学位的依据。

第二十五条答辩委员会由学院、导师组负责组成。

硕士学位论文答辩委员会一般由4-5名具有高级专业技术职务的同行专家组成，其中应有1-2名校外专家。

具有博士学位的讲师及相当专业技术职务者可以参加硕士学位论文答辩委员会，实务经验丰富的同行专家可以参加专业学位硕士学位论文答辩委员会。

博士学位论文答辩委员会由5-7名具有正高级专业技术职务的同行专家组成，其中至少应有2名校外专家，博士生导师一般应占半数或以上。

答辩委员会设主席1名，应由学术水平较高的校外专家担任。

博士学位论文答辩委员会主席应为博士生导师。

导师不得参加所指导研究生的学位论文答辩委员会；其他存在利害关系的人员应当自行回避或由学院学位评定分委员会决定是否回避。

第二十六条论文答辩委员会组成后，应在规定的时间内进行公开答辩。

学院、导师组在确定答辩日期后，应在举行答辩的7日前通知申请人和论文答辩委员会成员。

答辩时间、地点、论文题目的信息应当在答辩的7日前以一定方式予以公布。

申请人在答辩前不得接触答辩委员。

第二十七条答辩委员会主席可以指定1－2名答辩秘书。

答辩秘书一般由本专业教师或高年级在校研究生担任，在答辩委员会主席的指导下，配合答辩委员会工作，做好答辩记录，整理答辩材料。

第二十八条答辩由答辩委员会主席主持。

答辩按照下列程序进行：（一）答辩委员会主席宣布答辩开始，并宣读论文答辩规则；（二）申请人报告论文的主要内容；（三）答辩委员会成员提问，申请人应在主席指定的时间内回答；申请人进行答辩时，可携带与学位论文有关的书刊、资料，经答辩委员会主席同意后可当场翻阅、查证。

硕士学位申请人答辩时间一般不少于30分钟；博士学位申请人答辩时间一般不少于60分钟。