中国金融市场对外开放的利弊分析
中国金融开放的机遇与挑战
中国金融开放的机遇与挑战中国金融开放是一个备受关注的话题，随着中国经济的持续增长和改革开放的深入推进，中国金融市场的开放程度也在不断扩大。
金融开放既带来了巨大的机遇，也面临一系列的挑战。
本文将分析中国金融开放的机遇和挑战，并探讨如何应对这些挑战，进一步推动金融开放。
一、机遇1.市场扩大金融开放可以吸引更多外资进入中国市场，进一步扩大市场规模，提升金融业的竞争力。
外资的进入不仅使市场更加国际化，还可带来多元化的金融产品和服务，满足国内市场的需求。
2.金融创新金融开放可以促进金融创新，推动金融机构改革和发展。
国外金融机构的进入将带来更加先进的金融理念和技术，激发本土金融机构的创新能力，提高服务质量和效率。
3.投资渠道多样化金融开放可以为国内投资者提供更多选择，拓宽投资渠道。
随着中国经济的发展，国内投资者对海外资产的需求不断增加，金融开放将为他们提供更多投资渠道，降低投资风险。
二、挑战1.金融市场风险金融开放可能会带来金融市场的波动和不稳定。
外资的进入可能会加剧金融市场的风险传染和冲击，国内金融监管体系需要进一步完善，以确保金融市场的稳定和安全。
2.金融机构竞争金融开放将加剧金融机构之间的竞争。
国内金融机构面临来自国外金融机构的竞争压力，需要提升自身的竞争力，加大创新力度，提高服务质量和效率，才能在竞争中立于不败之地。
3.利率和汇率风险金融开放可能导致利率和汇率的波动，对国内金融机构和投资者产生风险影响。
国内金融机构需要有应对利率和汇率风险的能力，提升风险管理水平，减少风险对业务的冲击。
三、应对挑战1.完善监管体系加强金融监管力度，完善监管体系，增强对金融市场的监管能力。
要建立起科学、灵活、有效的金融监管框架，加强跨国合作，共同应对跨境金融风险。
2.加强金融机构竞争力加大金融机构的改革力度，提高内部管理水平，加强创新能力，优化产品和服务，提高竞争力，满足市场需求，抓住金融开放带来的机遇。
3.加强风险管理金融机构和投资者应加强风险管理，确定合理的风险承受能力，建立健全的风险管理制度，并加强对汇率和利率风险的监控，采取相应的风险对冲措施。
中国金融开放的机遇与挑战
中国金融开放的机遇与挑战近年来，中国一直以强大经济实力和改革开放的姿态在全球金融市场上崭露头角。
中国金融业开放的步伐不断加快，这为中国经济的持续发展创造了巨大的机遇。
然而，随着金融开放的深入，也面临着各种挑战。
本文将探讨中国金融开放的机遇与挑战，并分析其对中国金融市场的影响。
一、中国金融开放的机遇1. 扩大金融市场的规模和活力中国是世界上最大的人口国家之一，具有庞大的消费市场和持续增长的经济实力。
金融开放将吸引更多外国投资者进入中国市场，增加市场的流动性和活力。
外资的流入还将为中国企业提供更多融资渠道，推动中国经济的发展。
2. 加速金融业创新和技术进步金融开放将引入更多国际先进金融机构和技术，促进金融业的创新和改革。
外资银行、保险公司和资产管理机构的进入将提高中国金融业的竞争力，激发金融机构创新的动力。
此外，国际金融机构带来的技术和管理经验将有助于提升中国金融业的整体水平。
3. 推动人民币国际化进程金融开放是人民币国际化的重要推动力量。
通过金融开放，中国可以扩大人民币在全球贸易和金融交易中的使用，提高人民币的国际地位。
人民币国际化将带来更多的贸易和投资机会，增加人民币储备和国际声誉，推动中国金融体系更加稳定和成熟。
二、中国金融开放的挑战1. 风险管控的挑战金融开放将带来一系列的风险，包括金融市场波动、资本流动的不稳定、外资对中国金融市场的操纵等。
中国需要加强金融监管和风险管控能力，建立健全的法规制度，以防范金融危机和系统性风险的发生。
2. 金融体系风险的传导中国金融体系面临着结构性和潜在的风险。
金融开放将使得国际金融危机和市场波动更容易传导到中国金融体系中，对金融稳定构成挑战。
中国需要加强金融监管和风险防范，完善金融体系的稳定性和抗风险能力。
3. 产业结构升级的压力金融开放将对中国的产业结构升级带来一定的压力。
外资金融机构的进入可能对中国本土金融机构造成竞争压力，尤其是在创新能力和服务质量方面。
对外开放对中国经济发展的作用及挑战
对外开放对中国经济发展的作用及挑战自改革开放以来，对外开放一直是中国经济发展的重要战略。
对外开放的实施对中国经济产生了深远影响，既带来了巨大机遇，也带来了一系列挑战。
本文将就对外开放对中国经济发展的作用及挑战展开讨论。
一、对外开放带来的积极作用1. 增加外资流入：对外开放为中国吸引了大量外资，为经济发展提供了重要支持。
外资不仅带来了先进技术、管理经验和市场渠道，还推动了国内产业结构升级。
同时，外资的引入还带动了就业增长，并增加了税收收入。
2. 拓展市场空间：通过对外开放，中国企业得以进入全球市场，扩大业务范围。
这不仅为企业带来了新的发展空间，提升了品牌影响力，还促进了国内企业的国际竞争力。
3. 推动技术创新：对外开放为中国企业提供了学习和吸收海外先进技术的机会，促进了技术创新的进程。
吸纳国外技术和管理经验，有助于提升中国企业的竞争力和创新能力。
4. 增加国际贸易：对外开放促进了中国与其他国家的贸易往来，推动了全球产业链与价值链的深度融合。
中国成为全球最大的商品贸易国和服务贸易国，这为中国经济的发展提供了无限机遇。
二、对外开放面临的挑战1. 经济结构问题：对外开放过程中，中国经济过度依赖出口，进一步加大了经济结构的不平衡。
在全球市场波动和国际竞争激烈的背景下，中国的产业结构升级面临着严峻挑战。
2. 市场准入壁垒：虽然中国致力于推动对外开放，但某些领域仍存在准入壁垒，限制了外资的自由进入。
这些壁垒不仅制约了外资流入，也阻碍了中国企业在国际市场上的竞争。
3. 地区不平衡发展：对外开放的地区发展不平衡，导致经济资源和市场机会倾向于集中在东南沿海地区。
这加大了西部地区的发展压力，不利于实现全面的区域经济协调发展。
4. 扩大开放需应对风险：与对外开放相伴随的是风险的增加。
国际金融市场的不稳定性、国际贸易摩擦以及国际政治经济环境的变化都给中国经济带来了不确定性和挑战。
三、应对挑战的策略1. 加快经济转型：通过加快经济结构调整和产业升级，降低对外开放的风险。
中国银行业对外开放的利弊分析
国 有 银 行 在 机 遇 与 挑 战 中 获得 双 赢 。 关 键词 ： 行业 银
引 言
对外开放
利 弊
国 内 银 行 业 的 改 革 与 发 展 ， 强 我 国 商 业 增
银 行 的国际竞争 力。 （ ） 助 于 金 融 资 源 效 率 的 提 高 一 有 众 所 周 知 ． 中 国 经 济 在 日新 月 异 的 同
进 的 经 营 技 术 、 资 工 具 和 管 理 手 段 融 外 资 银 行 的 进 入 为 国 有 银 行 提 供 参 照 体 系 和 竞 争 对 手 ， 一 些 外 资 银 行 在 技
术 、 融创 新等 方面 的优势 ， 起 到 示范 、 金 将
担 的 风 险 ． “ 着 自 负 ” 则 。 外 资 银 行 即 买 原
很 大程 度 上就 是 由于 金 融资 源 的 浪 费 。在较 强 的管 制 格 局 下 ， 业 和 个 人 的金 融资 源 需 企 求 难 以得到 充分 满足 外 资银 行 从 开展 人 民
最 早 一 批 获 准 经 营 人 民 币 业 务 的 日本 第
一
的程度 都有积极作 用 。还能推 动 中国金 融 整体上 从“ 管理 型 ” 服 务 型 ” 化 ， 使 向“ 转 促
本 国策的 重要组 成部分 。从 长期 来看 ， 逐
激 励 和 交 流 作 用 ， 而 推 动 我 国 银 行 业 技 从
术 改 进 和 金 融 创 新 的进 程 ； 资 银 行 先 进 外 的 管 理 经 验 和 运 行 方 式 对 提 高 国 内 银 行 的经 营管理水 平也具 有重要 的借鉴 意义。 （ ） 助 于 改 善 居 民 福 利 三 有
面 向 个 人 的 金 融 产 品 ． 各 国 都 是 现 在 代 银 行 的 重 要 利 润 源 泉 。 外 资 银 行 进 入
8981 中国金融市场开放的利弊
中国金融市场开放的利弊导言近年来，中国金融市场开放的步伐越来越快，高质量的资源与投资机会也让越来越多的投资者聚焦于中国的市场。
然而，随着开放程度的提升，我们也需要清楚地认识到开放所带来的好处和代价。
笔者将深入探讨中国金融市场开放的利弊。
中国金融市场开放的好处首先，中国金融市场开放的好处是显而易见的。
开放可以带来更多的投资机会，吸引更多国内外投资者进入中国市场。
在外资准入方面，中国政府已经推出了一系列新政策，放宽了银行、证券、保险等领域的市场准入，越来越多的全球性金融机构将会被容纳到中国金融市场内。
其次，开放可以带来更多的优质资源，从而提高中国金融市场的国际竞争力。
例如，随着外资的进入，中国市场将会面临更多的金融产品和服务选择。
这将驱动中国金融机构提高服务质量和效率，以适应全球竞争压力，从而更好地服务国内企业和个人。
最后，中国金融市场开放也将为国内金融机构带来更多对外投资机会和资本市场渠道，扩大他们的投资和经营范围，为国内经济实体提供更多资金和融资渠道，帮助推动中国经济转型升级。
中国金融市场开放的代价尽管开放可以带来许多好处，但在长期的经济发展历程中，我们也需要正视开放所带来的代价。
首先，开放也意味着更多的外部风险和不确定性。
随着外资进入中国市场，可能会有外部机构和国内机构利用市场不稳定的情况来获得暴利。
这将会带来市场波动、资金流动性紧张等问题。
其次，开放也意味着外资对中国金融市场的控制性增强。
外资利用其强大的资源和技术优势，在中国市场内拉升组织规模并通过主导地位对内掌控资源，从而影响国内金融市场生态和市场规矩。
最后，开放也意味着国内金融企业的竞争力将面临更大的挑战。
面对来自全球范围内的金融企业参与竞争，国内金融机构上升的空间将会被压缩，不但会加速市场的集中化，还会严重损害本土企业的创新能力，导致产业结构和经济结构不均衡。
结论总体来说，中国金融市场的开放对国家和社会的影响是一把双刃剑。
开放将带来越来越多优质服务和更多投资机会，推进市场内的资本市场化与国际化，增加市场的灵活性，应对各种挑战。
银行业对外开放的机遇与挑战
银行业对外开放的机遇与挑战银行业是国民经济的重要组成部分，在我国改革开放的进程中发挥着举足轻重的作用。
随着全球经济的深度融合和科技的快速发展，银行业对外开放成为当今时代的必然趋势。
对外开放既带来了机遇，也带来了挑战。
本文将从不同角度探讨银行业对外开放所带来的机遇与挑战。
一、机遇1. 提升银行国际竞争力银行业对外开放可以促使国内银行走出国门，与国际大银行进行合作与竞争。
这种合作可以借鉴先进的管理经验，优化银行运营模式，提升服务质量，推动技术创新。
同时，通过开展海外业务，可以扩大市场份额，实现规模效应，进一步提升银行的国际竞争力。
2. 拓宽金融市场银行业对外开放使得国内金融市场可以借鉴国际先进金融市场的经验，吸引国际投资者进入国内市场。
这不仅可以提供更多的金融产品和服务选择，满足国内经济发展的需要，也可以促进金融市场的稳定和健康发展。
3. 推动金融制度改革银行业对外开放可以推动金融制度的改革与完善。
通过与国际金融机构的合作，可以从中学习和吸收国际先进的金融监管经验，提高我国的金融监管能力和水平。
同时，对外开放还可以推动我国金融市场的国际化进程，加快金融体系的改革，提高金融服务质量。
二、挑战1. 风险管控压力增加银行业对外开放所带来的国际化竞争，增加了风险管控的压力。
迎接国际竞争需要银行加强风控、合规和反洗钱等方面的能力，确保业务的安全和稳定性。
但同时，不可避免地可能面对来自国际金融市场波动、外汇风险等因素的挑战，需要更加谨慎应对。
2. 外资竞争加剧银行业对外开放可能会导致外资银行的大规模进入，与国内银行展开竞争。
由于外资银行具有更强的实力和更成熟的经验，对国内银行构成了一定的竞争压力。
因此，国内银行必须不断提升自身的竞争力，加大技术创新和服务改善力度，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
3. 跨国业务经营难度加大银行业对外开放使得银行涉足跨国业务的机会增多，但同时也带来了管理难度的增加。
面对不同国家的法律、监管等差异，银行需要具备较强的国际业务经营能力和管理水平，否则可能会陷入各种风险之中。
关于我国金融市场开放利弊
我国金融市场开放的利弊引言随着全球化的进程不断加快，金融市场的开放成为了各国经济发展的重要组成部分。
在我国，金融市场的开放一直是一个备受关注的话题。
开放金融市场可以为中国经济带来机遇和挑战，因此我们需要客观地评估其中的利弊，以科学合理地推动我国金融市场的开放。
利益1. 优化资源配置金融市场开放可以促进资金流动与资源配置的优化。
外资的引入可以为我国经济注入更多的资金，提升金融市场的活力。
外资的参与可以提高金融机构的竞争性，推动金融创新，优化金融产品和服务的供给，满足国内需求。
2. 扩大市场规模金融市场的开放可以扩大市场规模，提供更多的机遇。
外国金融机构和资本可以进入我国市场开展业务，刺激市场的活跃度，吸引更多的投资者参与，以推动我国经济的发展。
3. 加强国际竞争力金融市场的开放可以提升我国金融机构的国际竞争力。
通过与国际金融机构的合作与交流，我国金融业可以吸取外国金融机构的先进经验和技术，提高自身的竞争力。
此外，国际金融机构的参与可以促进我国金融监管制度和规则的改进，提高金融市场的透明度和稳定性。
4. 增加金融风险防控的压力金融市场的开放也带来一些挑战，其中之一是增加了金融风险防控的压力。
随着外资进入我国金融市场，监管机构需要加强对金融机构的监管，提高金融风险的防控能力，以保障金融市场的稳定运行。
弊端1. 金融市场波动性增加金融市场的开放可能增加金融市场的波动性。
外资的流入和流出会导致金融市场的价格和汇率的波动，给投资者带来不确定性。
这种波动性的增加可能会对市场的稳定性产生负面影响，需要监管机构加强对于金融市场的监测和干预。
2. 金融不平衡风险金融市场开放可能会导致金融风险的不平衡增加。
外资的参与可能会集中在一些相对发达的地区和行业，而对于一些相对弱势地区和行业的支持可能相对较少。
这种不平衡可能会影响到我国经济的均衡发展，需要监管机构加强对金融资源的配置和引导。
3. 金融安全风险金融市场开放也可能带来金融安全风险的增加。
中国金融市场对外开放的利弊分析 (2)
中国金融市场对外开放的利弊分析1997年12月13日金融服务贸易协议于1999年3月1日起生效，金融服务贸易协议要求各参加方对外开放银行、、保险和金融信息市场。
1999年11月15日，中美双方签署了《中美关于中国加入世界贸易组织的双边协议》。
这一协议的签署将加快我国加入WTO的进程，全球金融服务贸易协议最终将适用于我国。
以中国十六届三中全会《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》为契机，我国打响了全面跨入市场经济体系的攻坚战。
加快融入国际市场化经济体系而不是闭关自守，已经成为我国经济体制改革的重要内容。
如今，作为包括WTO在内三大国际经济组织的重要成员国，在享受权力、为自身发展赢得有利的国际经济环境的同时，我国也积极信守承诺，履行自己应当承担的义务与责任。
而作为现代经济的核心，金融对外开放更是首当其冲。
中国金融市场的对外开放，遵循的是循序渐进、谨慎管理的原则，在取得试点经验的基础上逐步扩大开放的地域，增加引进的机构和数量。
[1]1997年初，中国人民银行首次批准9家外资银行在上海浦东试点经营人民币业务。
到2000年3月，在我国获准经营人民币业务的外资银行已选32家，其中上海24家，深圳8家。
保险市场的开放始于1992年上海引进外资保险公司的试点，截至刊1999年底，已有25家外资保险机构获准在中国营业。
来自17个国家的外资保险公司代表处2l2家。
不久前，中国保险监督管理委员会又批准了4家外资保险公司在华设立舟公司或台资寿险公司。
证券市场的开放程度较低。
外国证券公司可以在中国设立代表处，若干外资金融机构获得了上海和深圳证券所定数量的B股席位，可直接参与B 股交易，国外金融机构还参与了我国政府债券和部分的H股，N 股的上市发行工作。
一、中国金融市场对外开放的有利方面金融市场对外开放是我国改革开放基本国策的重要组成部分。
从长期来看，逐步扩大金融开放并最终融入全球金融体系，不仅可以使我国在吸引外资及促进经济增长方面获得巨大收益，也有助于加快国内金融业的改革与发展，增强国际竞争力。
金融开放对中国金融业的影响及对策分析
金融开放对中国金融业的影响及对策分析随着中国经济的快速发展和全球化进程的加速，金融开放已成为中国实现国际化目标的一项重要战略。
在此过程中，金融业扮演了重要的角色，但也面临着许多挑战和机遇。
本文将探讨金融开放对中国金融业的影响，并提出应对策略。
一、金融开放对中国金融业的影响1、国际竞争加剧金融开放将加剧中国金融业的国际竞争。
随着外资金融机构的涌入，中国金融业将面临更严峻的竞争压力，但也将促使中国金融业从中汲取经验教训，提高自身竞争力。
2、金融创新加速金融开放将带来更多的金融创新，推动金融业转型升级。
在外资银行的引领下，中国金融业不仅将面临更多的创新项目，也将更好地了解金融创新的理念和实践。
3、机构改革加速金融开放对中国金融机构的管理和运营方式将产生重要影响。
外资金融机构的涌入将推动中国金融机构加快结构和管理方式的改革，使之更加透明、规范和有效。
4、金融体系稳定性压力加大金融开放将增加中国金融体系运作的不确定性和风险。
外资金融机构的参与可能会增加金融体系的风险，需要加强监管机构的监管能力和体系弹性，保障金融安全和稳定。
二、金融开放的对策分析1、加强监管能力加强监管能力是实现金融开放最基本的条件。
政府应加强监管机构和人员的能力和素质，并严格监管外资金融机构的参与，防范金融风险。
2、完善法律体系金融开放需要一个完善的法律和制度体系的支撑。
政府应加快金融法律体系建设，明确外资金融机构的准入、运营和退出机制，为金融开放营造一个透明、公正、可预期的法治环境。
3、促进金融业转型升级金融开放推动金融业转型升级的同时，中国金融业也需要进一步加快自身转型升级。
扩大金融市场和服务领域，不断推出创新金融产品和服务，提高金融竞争力，增强抵御风险的能力。
4、加强合作交流金融开放需要更加紧密的合作和交流。
中国应积极融入全球金融发展，发挥自身优势，积极参与国际金融合作和规则制定，推动全球金融体系的稳定和健康发展。
结语金融开放对中国金融业的影响是多方面的，既有机遇也有挑战。
中国金融市场对外开放的利弊分析
中国金融市场对外开放的利弊分析1997年12月13日金融服务贸易协议于1999年3月1日起生效，金融服务贸易协议要求各参加方对外开放银行、证券、保险和金融信息市场。
1999年11月15 日，中美双方签署了《中美关于中国加入世界贸易组织的双边协议》这一协议的签署将加快我国加入WTO的进程，全球金融服务贸易协议最终将适用于我国。
以中国十六届三中全会《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》为契机，我国打响了全面跨入市场经济体系的攻坚战。
加快融入国际市场化经济体系而不是闭关自守，已经成为我国经济体制改革的重要内容。
如今，作为包括WTO在内三大国际经济组织的重要成员国，在享受权力、为自身发展赢得有利的国际经济环境的同时，我国也积极信守承诺，履行自己应当承担的义务与责任。
而作为现代经济的核心，金融对外开放更是首当其冲。
中国金融市场的对外开放，遵循的是循序渐进、谨慎管理的原则，在取得试点经验的基础上逐步扩大开放的地域，增加引进的机构和数量。
[1]1997年初，中国人民银行首次批准9家外资银行在上海浦东试点经营人民币业务。
至到2000年3月，在我国获准经营人民币业务的外资银行已选32家，其中上海24家，深圳8 家。
保险市场的开放始于1992年上海引进外资保险公司的试点，截至刊1999年底，已有25家外资保险机构获准在中国营业。
来自17个国家的外资保险公司代表处212家。
不久前，中国保险监督管理委员会又批准了4家外资保险公司在华设立舟公司或台资寿险公司。
证券市场的开放程度较低。
外国证券公司可以在中国设立代表处，若干外资金融机构获得了上海和深圳证券所定数量的B股席位，可直接参与B股交易，国外金融机构还参与了我国政府债券和部分企业的H股, N股的上市发行工作。
一、中国金融市场对外开放的有利方面金融市场对外开放是我国改革开放基本国策的重要组成部分。
从长期来看，逐步扩大金融开放并最终融入全球金融体系，不仅可以使我国在吸引外资及促进经济增长方面获得巨大收益，也有助于加快国内金融业的改革与发展，增强国际竞争力。
中国金融开放的机遇与挑战
中国金融开放的机遇与挑战中国是全球第二大经济体，具有巨大的市场潜力和金融影响力。
近年来，中国一直在加大对外开放力度，尤其是在金融领域。
这种开放给中国带来了机遇，同时也带来了挑战。
本文将探讨中国金融开放的机遇与挑战，并对未来进行展望。
一、机遇1. 扩大金融业务范围中国金融开放为外国金融机构提供了更广阔的市场，使他们能够更多样化地推出产品和服务。
例如，外资银行可以在中国设立分行，开展零售银行、企业银行和资产管理等业务。
这将丰富中国金融市场产品结构，满足国内外不同消费群体的需求。
2. 引进国际先进金融经验和技术中国金融机构可以通过与外国金融机构的合作，引进国际先进的金融经验和技术，提升整体竞争力。
外国金融机构在风控、数据分析和创新方面拥有较强实力，与其合作可以帮助中国金融机构提升内部管理水平和技术能力，加快金融科技创新进程。
3. 推动人民币国际化金融开放有助于中国人民币的国际化进程。
外国金融机构可以积极参与人民币跨境业务，推动人民币在全球范围内的使用。
这将增加人民币的国际信任度和使用率，提高中国在国际金融体系中的话语权。
二、挑战1. 风险管控需提升金融开放增加了金融系统的复杂性和风险。
外国金融机构进入中国市场，可能引入新的风险，如信用风险、市场风险和操作风险等。
中国金融机构需要加强风险管理能力，建立健全的监管框架和制度，以应对金融开放带来的各类风险挑战。
2. 可能影响国内金融机构竞争力外国金融机构在中国市场的进入可能造成国内金融机构的竞争压力。
外国金融机构在技术、管理和品牌等方面具备较大优势，能够提供更先进和多样化的金融产品和服务，这对于一些国内机构可能形成竞争压力。
3. 跨境合作的协调与监管金融开放需要进行跨境合作，涉及到不同国家的监管、法律和制度等方面的协调。
这对于各方来说都是一个挑战，需要进行合作和沟通。
中国需要积极参与国际金融合作，推动形成更加稳定和公平的全球金融体系。
三、展望未来，中国金融开放将会继续加大力度。
开放式和封闭式金融市场的优缺点分析
开放式和封闭式金融市场的优缺点分析随着全球化的加速推进，金融市场也更加全球化，开放和封闭式金融市场已成为常见词汇，这两种市场类型都有其优缺点。
本文将分析和比较这两种市场类型的优缺点。
开放式金融市场的优点1.投资机会更加丰富开放式市场通常使得更多的国际投资者和家庭能够获取被其他市场封锁，或不利于这些家庭的资产。
这为个人提供了更多的充分利用资金的机会。
2.吸引外资开放式市场吸引了更多的外国投资者和资本到这个市场，有助于提升市场活力和效率。
这也带来了更多的商业机会，同时也有助于提高整个国家的经济增长。
3.实现减少交易成本开放式市场使得不同国家之间的交易成本降低，这可以增加商品和金融工具的交易活动，从而降低价格，加速交易的速度，这可以增加社会的福利。
开放式金融市场的缺点1.经济依赖性开放式市场使得本国经济与全球经济之间产生了相依性，对全球金融危机的影响更大，局势动荡的风险更高。
2.政治风险开放式市场使得国内经济对政治动荡易受影响，因此可能产生潜在风险和不稳定性。
3.金融黑暗角落的出现开放式市场可能会导致金融安全的风险。
一些国家和公司可能会利用开放的金融市场来避开税收和监管机制，从而加剧金融黑暗角落的存在。
封闭式金融市场的优点1.更好地抵御金融风暴封闭式市场可以降低与其他国家之间的依赖性，因此可以抵御外部市场的风险。
这种独立性可以在金融风暴的情况下更有效地保护本国企业和资产。
2.更优的内部市场政策在封闭式市场中，政府可以采取更具有弹性和科学的政策，这可以更好地促进本国经济的发展和保护本国的金融体系利益，保护国家的利益和金融安全。
3.更多的自主权封闭市场使得国家自主决定金融和货币政策，更能够控制各种内外因素对本国经济和金融市场产生的影响。
封闭式金融市场的缺点1.封锁投资机会封闭式市场较少地吸引外国投资者和资本到这个市场，有助于提升市场活力和效率，从而导致市场的机会比较稀有。
2.难以实现交易封闭式市场通常由政府控制，可能导致交易难度增大、成本也较高，从而影响市场活力。
金融市场开放的利与弊
金融市场开放的利与弊一、金融市场开放的意义自改革开放以来，中国金融市场开放逐步加大。
金融市场的开放在很大程度上推动了中国经济的快速发展。
一方面，开放的金融市场为中国经济提供了一个广阔的融资平台，可以为企业提供更便捷的融资方式，为国家提供更加灵活的财政政策选择。
另一方面，开放引进国外的资本与技术，使得国内的金融市场和产业得到了快速的提升，为中国经济的快速发展提供了强有力的支撑。
二、金融市场开放的利与弊（一）利1.增强金融市场活力金融市场的开放能够增强其市场活力，吸引海外投资者进入国内市场，为中国经济的快速发展提供动力。
特别是在风险投资、私人股权融资等方面，国外投资者的进入将有助于国内企业的发展。
2.拓宽金融业务范围金融市场的开放将有助于拓展国内金融业务范围，提高其服务水平。
通过引进国外金融机构和资本，可以带来新的理念和技术，有助于金融市场的创新和发展。
3.促进金融消费者权益保护金融市场的开放将会使得竞争更加充分，促进金融消费者权益保护。
国外的公司通常都有比较完善的内部管理和风险控制体系，在国内经营也会同样遵守相关法规，维护金融消费者权益，提高金融市场的效率和透明度。
（二）弊1.金融风险增大金融市场的开放也会使得金融体系面临更大的风险，特别是在国际资本市场波动较大的情况下更为明显。
如果国内金融机构无法很好地控制风险，可能会导致金融风险加大，影响国家经济的稳定运转。
2.竞争与合规难以平衡金融市场的开放也会使金融机构面临更大的竞争压力。
一方面，对于本土金融机构而言，他们在管理、风险控制等方面可能处于劣势地位；另一方面，国外的金融机构会存在违反相关国内法规的可能性，并达到某种程度的规避监管的目的。
因此，在金融机构间的竞争与金融监管之间，常常难以平衡，给国家的金融市场管理带来了困难。
3.外资对国内金融市场的影响金融市场的开放也会使一些外资公司进入国内市场，通过并购或者独资等方式掌握一定比例的股份。
然而，外资公司进入国内市场，如果没有可靠的合作伙伴，将难以理解中国市场的特点和规律。
浅议中国金融市场对外开放的利与弊
浅 议 中 国 金 融 市 场 对 外 开 放 （ 与 弊 ３ ５ －
刘 欣
（ 中央财 经大 学 ， 北 京
１０ ８ ） ０ ０ １
【 摘 要 】随着我国加入ｗＴ ｏ，我国将承担逐步对外开放金融市场 的义务，各产业市场对外开放的程度 将会面临一次新的提升。而目前，我国金融业的对外开 放程度 还 比较缓慢 ，给与金融业的保护相对ｗ ｗ ８ ｔ ｃｒ较多。我国金 融 世 ｗ ｔ ｔ８ ｃｎ 在国际竞争中，存在优势，也囊劣势，金融市场对 外开放更是对我国金 融业的发展 提 出７严峻的挑战。 【 关键词 ｌ金融市场；开放；利弊
我 国金融市场开放 现状 中 国金 融 市场 的 对 外 开放 ，遵 循 的是 循 序 渐 进 、 谨 慎 管 理 示 范 、 激 励 和 交 流 作用 ，从 而 推 动 我 国 银 行 业 技 术 改进 和 金 融 的原则 ，在 取得试点经验 的摹础 ＿ 逐步扩大 开放 的地域 ，增加 创 新的进程 ；外 资银行先进 的管理经 验和运行方式对提 高国内 卜 引进 的机构和 数量 。１ ９ 年 初 ，巾国人 民银行首 次批准９ ９７ 家外 银行 的经营管理水平也具有重要的借鉴意义 。 三 、 中 国 金 融市 场 对 外 开 放 的不 利 方 面 资 银 行 在 上 海 浦 东 试 点 经 营 人 民 币业 务 。 ￣ ２ ｏ 年 ３ ，在 我 Ｕｏ ｏ 月 对 外 开 放 金 融 场 ，对 我 国 民族 金 融 业 发 展 也 提 出 了 严 峻 国获准经营 人民 币业务 的外 资银行 已选３ 家 ，其中上海２ 家 ， ２ ４ 深：１ 。保险市场的开放始于１ ９ 年 Ｊ ０８ １家 ９２ ： 海引进外 资保险 公 的 的挑战。 此 ，在看 到积极 因素 的同时，我们不得 不考 虑到金 试 点 ，截 至 刊 １９ 年 底 ， 已有 ２ 家 外 资 保 险机 构 获准 在 中 国 营 融 市 场 对 外 开 放 带 来 的 不 利 因 素 。 ９９ ５ （一 ）流 动 性 冲 击 业 。来 自１个 国家 的外 资保 险公 司代 表 处 ２ ２ 。不 久 前 ， 中 国 ７ １家 ［前 ， 我 陶 的宏 观 调控 能 力 有 待 提 高 。企 业 的 自我 表 现 、 ＿ ＝ ｊ 保险监督管理委员会又批准 了４ 家外资保险公司在华设赢舟公司 自我约 束、 自我管理 能力也有待加强 ．市场经济的法律体系和 或 台 资 寿 险 公 司 。证 券 市 场 的开 放 程 度 较 低 。 行 为规 范 还 比较 薄 弱 ， 如 过 早 地 开 放 国 内 金 融 市 场 。特 别是 实 二 、 中国 金 融 市 场 对外 开放 的有 利 方 面 （ ）加 快 完 善 中 圈监 管体 系 的完 善 和 国 际化 接 轨 的速 度 现 资本 项 目下 的 自由兑换，就会形成 资本 的大量流入 、流 出， 加入ＷＯ Ｔ ，提高 中国金融业的整体 素质和竞争 能力 ，促使国 冲击国 内金融 市场 ，影响整个宏观经济 的平稳发展。 （ ）对 我 国货 币政 策 的 调 控 提 出 了更 高 的要 求 二 内进 步深化金 融体 制改革 ，完 善内控 制度 ，改进信 息披 露制 在金融 市场开放程度较高 的情况下 ，一国汇率和利率变化所 度 ，不断提高经营 效益和服务水平 ，推 进监管 的规 范化 、令程 化 ，保证监管 的持续性和有效性 。金融调控方式将进 步 由直 产生的效应 。将被相应 的资本的流动效应所抵 消。从而加大 了金 融调控的难度，这就要求使用更有效的宏观调控政策加 以控制。 接 调 控 为主 转 化 为 问接 调 控 为 主 。 （ ）人 才 流 失 三 （ ）拓宽国际市场 二 外 资 金 融 机 构 将 随 业 务 规 模 的扩 展 和 业 务 领 域 的拓 展 招 募 中 国银 行 业 海 外 拓 展 业 务 将 主 要 受 自身 经 营 状 况 和 东 道 国 Ｉ ： 国 内监管条例 的限制 ，而 较少受到市场准 入方面 的限制，这就 大 量 本 士 员 一 ， 凭 借 其 先 进 的经 营 管 理 、优 越 的 工 作 条 件 、 优 有利于 国内经营状况 良好 的商业银行在 困际金融市场上争 取更 厚 的 待 遇 以及 诱 人 的 出 国培 训机 会 等 ，会 吸 引 大 量 国 内金 融 界 广阔的发展空 间。在 困际竞争 巾获得成 长和发展 。从而带 动国 的优秀人才 ，使人才流失严 重。从而可能 导致 国内金融界整体 内银行业务 国际化 ，促进 内金融机构 人／ 的成长 、技术 的进 步 员 工 素质 和 经 营 管理 水 平 的下 降 。 ｄ １ （ ）客 户 流 失 四 和业 务 的全 球 化 。 些外 资金融机构 的优 势体现在体制优势 、管理优势 、规 （ ） 增 强我 国金 融 竞 争 能 力 三 外 资银行 的进 入 ，必将 促进 围 内银 行加 快改革 ，加强 管 模 优势 、跨 国服 务网络优势 。这 些优势集 中起来形 成 了综合性 务优势 。 ‘ 些外资金融机 构可 以凭借这些优 势和雄厚 理，激励国 内银行提 高竞 争力 。阂内外银行 业间的人才竞 争和 服 务 ｌ 交流也有利于提高我 国银 行从业人 员的素质 。最后 ，外资金 融 的实力 、 良好 的市场形象赢得优质 客户 ，这对我 国金融机构将 机 构 的 进 入 可 以为 我 国 的 金 融 市 场 带 来 一 些 先 进 的技 术 和 管理 造 成 强 烈地 冲 击 。 ‘ 四 、总 之 手段 ，促使我 国竞争机制的改变 。 与发达 成熟的市场相 比， 目前我 国金融市场 尚处在初级阶 （ ）有 利 于 我 国 引进 更 多 的困 外 资 金 四 我 困金 融 业 的经 营 成 本 ， 尤 其 是人 力 资 本 远 远 低 于 囤 际 金 段 ，所面 临的任 务繁重而紧迫 。尤其是在开放经 济条件下 ，在 Ｔ 后我国金融开放不断深化 的背景下 ，开放我 国金融市场 融业 同行 。 困 内金 融 业 职 的人 均 午 薪 为 １ 元 人 民 币左右 ，而 加入Ｗ Ｏ １ 二 万 发达 国家 做 银行职员的年薪在 ３ 万美元左右。较低的经营成本 应 该在保持我 国经济 金融稳 定的情况 下，逐步开放金 融市场 ， 可 以 使 我 国 金 融 业 在 进 入 国 际 市 场 时 ， 向 客 户 提 供 具 有 吸 引 力 实现 稳 步 与 国 际接 轨 。 的条件 ，获得较高的收益。 （ ）有 利 于 我 田金 融 业 学 习 外 先 进 的 经 营 技 术 、 融 资 参 考 文 献 ： 五 【 尚福林． １ ］ 推进资本市场改革开放和稳定发展【】 Ｎ． 上海证券报， ００ ） ２ ３ ０． ０ 工具和管理于段 Ｉ 马君潞著． ２ ］ 金融 自由化ｐ 中国金融 出版社． ３ 川 １ ０ 外 资 金 融 机 构 的 进 入 为 国 内会 融 机 构 提 供 参 照 体 系 和 竞 争 新兴资本市场开放利弊分析及对 中国证券市场的启示铘 价格理论与实践， ０ （ 。 ２ ３） ０ ８ 埘象 ，…些外资银行在技术 、金融创新等办面 的优势 ，将起到
中国金融市场对外开放的利弊分析
中国金融市场对外开放的利弊分析随着中国经济的快速发展，对外开放已经成为顺其自然的趋势。
在这种情况下，金融市场的开放也已成为必然趋势。
从经验上看，对于金融市场的开放既有利也有弊。
本文旨在分析在中国金融市场对外开放的背景下的优缺点，以及如何迎接挑战和机遇。
一. 开放的优点1. 增加外汇储备对外开放金融市场有助于增加外汇储备，提高中国的经济实力。
通过外汇交易和吸引外商投资，中国需要更多的外汇储备增加国际支付的稳定性。
因此，中国需要鼓励外资进入金融市场，降低外商投资门槛。
2. 引入国际经验和技术开放金融市场能够带来更加国际化的环境，同时也能够引入更多的国际经验和技术。
这也有利于中国的金融机构不断学习和提高自身的服务和产品水平，进而推动整个金融市场的改革和发展。
3. 促进产业升级金融市场的开放对于鼓励外商投资是有裨益的，这也有助于优化产业结构，促进产业升级。
一方面，外商投资将带来技术和资金，对于中国企业进行财务和战略重组提供支持。
另一方面，外商投资带来的高品质服务和非金融产品也为中国企业提供了更加多元化的选择。
二. 开放的弊端1. 市场风险虽然外资对于中国的金融市场有很大的吸引力，但是随之而来的是中国市场经济不断发展所产生的市场风险。
随着中国向更加开放的方向发展，外资的投资越来越多，市场更加复杂，不同利益之间也加大了博弈的难度。
因此，中国政府要引导外资走向长期性、良性的发展。
2. 汇率风险外汇市场的实时波动不可避免，而外资的投资也将承受不可避免的汇率风险。
为了避免风险，在开放金融市场时，纵然有利于汇率稳定，但也应该谨慎计划，以免轻率开放出现误差。
3. 本国金融机构利益损失根据孟加拉国的例子，当外国指数指向高的时候，本国股票通常表现得很好，反之亦然。
因此，开放金融市场可能会带来本国金融机构利益损失，可能会影响本国金融市场发展。
但同时也应该看到，金融市场的开放没有绝对数量的损害，应该随着总体经济发展变化，谨慎平衡。
我国金融市场对外开放的利弊分析
我国金融市场对外开放的利弊分析随着全球化的不断推进，金融市场的开放已成为许多国家的共同选择。
我国作为全球第二大经济体，也在不断推进金融市场的对外开放。
金融市场对外开放具有一定的利弊，下面将对其进行分析。
首先，金融市场对外开放能够提升我国金融体系的竞争力。
通过引入外资和外来金融机构，我国金融市场能够更好地与国际市场接轨，吸引更多的国际金融机构和资本进入中国市场。
这将带来更多的人才、技术和金融产品，促进我国金融市场的创新和提高。
其次，金融市场对外开放有助于扩大我国经济的开放程度。
金融市场作为资源配置的重要场所，对外开放能够推动我国产业的国际化进程，提升我国产品和服务的国际竞争力。
同时，金融市场对外开放也有助于推动我国投资和消费的国际化，提高我国经济的开放水平。
第三，金融市场对外开放有助于改善我国金融机构的管理和服务水平。
在面对国际竞争的压力下，我国金融机构将不得不加强自身管理能力和服务水平，提高金融创新能力，以适应市场竞争的需要。
这将促进我国金融行业整体的与创新，为国内投资者和企业提供更加高效、便捷的金融服务。
然而，金融市场对外开放也存在一些潜在的风险和问题。
首先，对外开放可能带来金融市场的波动和不稳定。
金融市场的开放会带来更多的资本流动，这可能导致市场的波动和不稳定，尤其是在国际金融市场遭遇冲击的情况下。
这对金融系统的稳定性和风险管理提出了更高的要求。
其次，金融市场对外开放可能带来外资的过度流入和资本依赖。
虽然外资的流入可以促进我国金融市场的发展，但过度流入可能导致金融市场过热和泡沫化的问题。
同时，对外开放还可能导致我国金融市场对国际资本的依赖加剧，使得我国经济更加容易受到国际金融市场的影响。
最后，金融市场对外开放可能带来金融风险的扩散。
金融市场对外开放会促使国际金融机构进入我国市场，但这些机构可能带来自身在国际市场上积累的风险。
如果这些风险没有得到有效的控制和管理，可能会对我国金融市场和金融体系造成一定的冲击。
金融市场开放的利与弊
金融市场开放的利与弊金融市场的开放，是经济全球化背景下的必然趋势。
随着国际贸易和资本流动的加速，多国间合作与竞争，金融市场的开放已经成为国际经济合作的一个重要内容。
然而，金融市场开放既有利，也存在着一些弊端，需要我们认真评估。
一、开放金融市场的利1. 促进外资流入开放金融市场可以吸引外国投资者投资本国金融市场，带动经济增长，提高国家财富。
引入外资可以为企业提供财务支持，增加企业竞争优势，也有利于提高金融市场的活力和国际竞争力。
2. 促进国家经济持续发展开放金融市场可以创造更多就业机会，提高生产效率和效益。
此外，促进经济贸易全球化和国际金融合作，也有助于转变经济发展方式，推动经济的稳健增长。
3. 促进金融创新和市场化开放金融市场可以让金融机构更加自由地运用创新的金融产品和服务，满足不同群体和市场的需求；也可以加强市场竞争和规范化，提高金融服务的质量和效率，为实体经济的发展提供更好的金融支持。
二、开放金融市场的弊端1. 经济风险加大开放金融市场意味着外部因素的波动对本国金融市场产生直接影响。
在全球金融市场波动加剧的情况下，国家金融市场也会受到外部影响，面临市场风险和崩盘风险。
2. 财富集中和环境破坏金融市场开放可能会导致资本泛滥和富裕阶层的财富集中，增加社会贫富差距和社会不公。
同时，一些不良金融行为也可能对环境造成损害，破坏生态环境。
3. 负面影响国内金融体系开放金融市场可能带来的外资并不是真正的外部技术和信息的引进等优质资本，而是规避国内法律监管的热钱，可能会对国内金融体系带来负面影响。
这些外部资本往往在市场利率上进行独立操作，从而形成了极度扭曲的价格。
三、结论金融市场的开放有利于促进国家和地区之间的贸易、投资和人员流动，但同时也要注意到其存在的系列风险和挑战。
要防范风险，需要加强金融市场规范，强化监管，建立风险管理体系，提高政策透明度和风险预警机制。
在金融创新和市场化的同时，要合理把握好中央政府的调节和引导作用，确保金融市场的稳定性、可持续性和安全性。
金融全球化论述金融全球化的利与弊
金融全球化论述金融全球化的利与弊金融全球化是指金融市场的国际化和金融交流的全球性扩展。
随着信息技术的飞速发展和经济全球一体化的推动，在过去几十年里，金融全球化取得了快速的发展。
金融全球化对全球经济和国家发展产生了深远的影响，其利与弊在辩论中广受关注。
一、利益方面1. 扩大市场：金融全球化使得企业和个人可以更容易地进入全球市场，寻找更多的投资和发展机会。
国内企业通过融资海外扩张，可以提高市场份额并进一步壮大自身。
金融全球化促进了全球贸易和资金流动，为经济增长提供了新的动力。
2. 共享资源：金融全球化使得各国能够在全球范围内共享资源。
资金流动和国际投资带来了更多的国际合作和互利共赢。
比如，发展中国家可以从发达国家获得技术和资本的支持，加速国内经济的发展。
3. 风险分散：金融全球化使得资金可以在全球范围内进行配置，降低了风险集中度。
国家之间的金融联系可以实现跨国风险分散，减少了单一国家面临的风险。
国际化投资组合也使得个人和机构能够通过分散投资来降低个体风险。
4. 技术创新：金融全球化推动了技术创新的全球传播和交流。
跨国金融机构的合作和资金流动带来了更多的金融产品和创新，促进了金融行业的技术进步。
这对于各国金融市场的发展和提高金融效率都具有正面的影响。
二、问题方面1. 财富不均：金融全球化加剧了全球财富和收入的不平等问题。
大公司和富人通过跨国投资和资金流动获得了更多的利益，而广大的中小企业和弱势群体则面临挑战和剥夺。
2. 金融危机传染：金融全球化使得金融市场间的联系更加紧密，一国金融市场的动荡很容易通过国际资本流动迅速传播到其他国家和地区。
2008年的全球金融危机就是一个典型案例，一个国家的金融机构的问题引发了全球范围的金融危机。
3. 操纵市场：金融全球化也带来了一定的市场操纵风险。
跨国金融机构和投资者可以通过大规模的投机操作操纵市场，对金融市场产生负面影响。
这种行为不仅扰乱了金融市场的正常运行，还对实体经济造成了一定的负面冲击。
中国金融市场对外开放的制度影响
中国金融市场对外开放的制度影响随着全球经济的不断发展，中国已经成为了全球最大的经济体之一。
在过去的几十年中，中国一直在推动金融市场的开放。
这些努力已经开始产生深远的影响，对中国经济和全球金融体系产生了巨大的影响。
一、金融市场的开放带来了更多的外资流入金融市场的开放对中国资本市场和金融业的未来发展有着巨大的影响。
首先，金融市场的开放可以带来更多的外资流入，这对于中国的经济增长有着非常重要的意义。
更多的外资流入可以推动国内企业的发展，提升经济增长的速度，为中国带来更多的机会。
同时，外资流入也可以帮助中国的金融业更好地发展，这对于中国的金融市场来说也是至关重要的。
二、金融市场的开放可以帮助增加金融创新金融市场的开放也可以帮助增加金融创新。
金融市场的开放可以促进金融机构之间的合作和交流，这可以带来更多的金融产品和服务。
这些新的金融产品和服务可以更好地满足消费者的需求，帮助中国的金融机构更好地为中国的经济发展服务。
三、金融市场的开放可以加强全球合作金融市场的开放也可以帮助加强全球合作。
随着全球经济的快速发展，国际间的合作已经变得越来越重要。
金融市场的开放可以帮助中国和其他国家之间建立更好的合作关系，分享经验和知识。
这对于加强全球经济的发展是非常重要的。
四、金融市场的开放可以帮助加强监管金融市场的开放可以帮助加强监管。
开放的金融市场可以帮助监管机构更好地了解市场中的情况，对金融机构的监管更加精准。
同时，开放的金融市场也可以促进监管机构之间的合作和交流，这可以减少国际间的监管差异和监管漏洞。
五、金融市场的开放需要更多的配套制度支持金融市场的开放需要更多的配套制度支持。
开放的金融市场需要更加完善和健全的法律和规章制度，这可以保障投资者的权益，保护消费者的利益，同时也可以使金融市场更加稳定和健康。
此外，金融市场的开放也需要更加健全的资本市场，这可以提供更多的融资渠道。
总之，金融市场的开放对于中国和全球经济体系的发展有着深远的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国金融市场对外开放的利弊分析
1997年12月13日金融服务贸易协议于1999年3月1日起生效，金融服务贸易协议要
求各参加方对外开放银行、证券、保险和金融信息市场。
1999年11月15日，中美双方签署了《中美关于中国加入世界贸易组织的双边协议》。
这一协议的签署将加快我国加入WTO的进程，全球金融服务贸易协议最终将适用于我国。
以中国十六届三中全会《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》为契机，我国打响了全面跨入市场经济体系的攻坚战。
加快融入国际市场化经济体系而不是闭关自守，已经成为我国经济体制改革的重要内容。
如今，作为包括WTO在内三大国际经济组织的重要成员国，在享受权力、为自身发展赢得有利的国际经济环境的同时，我国也积极信守承诺，履行自己应当承担的义务与责任。
而作为现代经济的核心，金融对外开放更是首当其冲。
中国金融市场的对外开放，遵循的是循序渐进、谨慎管理的原则，在取得试点经验的基础上逐步扩大开放的地域，增加引进的机构和数量。
[1]1997年初，中国人民
银行首次批准9家外资银行在上海浦东试点经营人民币业务。
到2000年3月，在我国获准经营人民币业务的外资银行已选32家，其中上海24家，深圳8家。
保险市场的开放始于1992年上海引进外资保险公司的试点，截至刊1999年底，已有25家外资保险机构获准在中国营业。
来自17个国家的外资保险公司代表处212家。
不久前，中国保险监督管理委员会又批准了4家外资保险公司在华设立舟公司或台资寿险公司。
证券市场的开放程度较低。
外国证券公司可以在中国设立代表处，若干外资金融机构获得了上海和深圳证券所定数量的B股席位，可直接参与B股交易，国外金融机构还参与了我国政府债券和部分企业的H股，N股的上市发行工作。
一、中国金融市场对外开放的有利方面
金融市场对外开放是我国改革开放基本国策的重要组成部分。
从长期来看，逐步扩大金融开放并最终融入全球金融体系，不仅可以使我国在吸引外资及促进经济增长方面获得巨大收益，也有助于加快国内金融业的改革与发展，增强国际竞争力。
（一）有助于中国监管体系的完善和国际化接轨
加入WTO,是为中国金融业向市场化、国际化经营提供有力的改革推进剂，外来竞争将促进我国金融业和金融监管机构以巴塞尔协议为准绳的国际银行业监管原则、标准和方法，建立现代金融体制和竞争秩序。
从而提咼中国金融业的整体素质和竞争能力，促使国内进一步深化金融体制改革，完善内控制度，改进信息披露制度，不断提高经营效益和服务水平，推进监管的规范化、全程化，保证监管的持续性和有效性。
金融调控方式将进一步由直接调控为主转化
为间接调控为主。
另外，外资金融结构现代化的管理以及优良的服务手段和高效的经营方式都有利于国内银行借鉴，既有利于规范银行业的经营管理，又有助于形成统一规范、客观公正的金融监管体系，改善商业银行经营环境的同时，也可以进一步坚定世界各国对中国经济和货币的信心。
（二）有利于加快我国金融业的国际化进程，开拓国际市场
在外资银行进入我国的同时，根据世贸组织的互惠条款，国内银行也可以到国外去开拓市场。
中国银行业海外拓展业务将主要受自身经营状况和东道国国内监管条例的限制，而较少受到市场准入方面的限制，这就有利于国内经营状况良好的商业银行在国际金融市场上争取更广阔的发展空间。
在国际竞争中获得成长和发展。
从而带动国内银行业务国际化，促进内金融机构人才的成长、技术的进步和业务的全球化。
（三）有利于我国金融业学习外国先进的经营技术、融资工具和管理手段
外资金融机构的进入为国内金融机构提供参照体系和竞争对象，一些外资银行在技术、金融创新等方面的优势，将起到示范、激励和交流作用，从而推动我国银行业技术改进和金融创新的进程；外资银行先进的管理经验和运行方式对提高国内银行的经营管理水平也具有重要的借鉴意义。
（四）有利于强化我国金融竞争机制，促进金融改革目标的实现
首先，外资银行的进入，必将促进国内银行加快改革，加强管理，激励国内银行提高竞争力。
其次，国内外银行业间的人才竞争和交流也有利于提高我国银行从业人员的素质。
最后，外资金融机构的进入可以为我国的金融市场带来一些先进的技术和管理手段，促使我国竞争机制的改变。
（五）有助于促进金融市场发育健全
金融中介机构与金融市场规模及资本流动性成正比例发展，外国金融机构进入中国市场有助于健全金融业市场竞争机制，实现优胜劣汰。
这一过程将改善我国金融机构整体经营状况，提高服务质量、效益，提高金融机构将资金投入，具有较高边际效益领域的能力，实现社会资源合理配置。
金融市场规模进一步扩大，金融企业和社会资金流动能力增强。
企业和个人更容易获得廉价的生产资本和消费资金，将有更多的金融产品供选择。
（六）有利于我国引进更多的国外资金
我国金融业的经营成本，尤其是人力资本远远低于国际金融业同行。
国内金融业职工的人均年薪为1万元人民币左右•而发达国家一般银行职员的年薪在3万美元左右。
较低的经营成本可以使我国金融业在进入国际市场时•向客户提供具有吸引力的条件，获得较高的收益。
二、中国金融市场对外开放的不利方面
对外开放金融市场，对我国民族金融业发展也提出了严峻的挑战。
因此，在看到积极因素的同时，我们不得不考虑到金融市场对外开放带来的不利因素。
（一）客户资源的无形流失
一些外资金融机构的优势体现在体制优势、管理优势、规模优势、跨国服务网络优势。
这些优势集中起来形成了综合性服务的业务优势。
一些外资金融机构可以凭借这些优势和雄厚的实力、良好的市场形象赢得优质客户，这对我国金融机构将造成强烈地冲击。
如中国加入WTO后，人民币业务会逐渐对外资银行开放，而外资银行一般会选择向国内一些优质企业发放贷款，这些优质企业为扩大生产，增加出口，降低成本，出于自身考虑，往往也会选择那些服务方式灵活、效率高的外资银行，久而久之，中资银行不可避免地会丢失一批优质客户；而对保险业来说，冲击可能更为厉害，中国的保险业由于服务质量较低，外商投资如果从目前的寿险再扩展至财险、再保险及保险业，中国的民族保险业将丧失较大的市场份额；由于A股市场还不能放开，证券行业可能好一点，但随着B股向国内居民放开，开放的步伐也在加快。
中资金融机构若不能发挥自身的优势，提高服务质量，保持相当的业务份额，就会面临由业务萎缩导致的财务风险。
（二）在国际经验方面
除中国银行外，中国金融业长期以来都限于国内经营，与国际市场缺乏密切的联系。
特别是由于国内金融体制与国际惯例的差距，国内金融业和国际金融市场处于几乎隔绝的状态。
这种状态，使中国金融业缺乏精通国际金融业务的人才。
缺乏具有广泛国际服务网络的客户关系。
（三）人才竞争
现代企业竞争说到底就是人才的竞争，如果没吸引人才、留住人才的妙法，则现在的中资金融机构就难以留住人才。
加入WTO后，外资金融机构在中国的业务会逐渐扩大，外资金融机构将随业务规模的扩展和业务领域的拓展招募大量本土员工，凭借其先进的经营管理、优越的工作条件、优厚的待遇以及诱人的出国培训机会等，会吸引大量国内金融界的优秀人才，使人才流失严重。
从而可能导致国内金融界整体员工素质和经营管理水平的下降。
与外资金融机构在个人收入、员工技术培训、业务新技术支持等方面的差距将导致我国本土金融机构中一些优秀业务骨干跳槽”这将导致我国金融业人才的流失, 而人才的流失将会影响中资金融机构的相对竞争地位。
（四）金融市场将受到国际游资冲击
目前，我国的宏观调控能力有待提高。
企业的自我表现、自我约束、自我管理能力也有待加强•市场经济的法律体系和行为规范还比较薄弱，如过早地开放国内金融市场。
特别是实现资本
项目下的自由兑换，就会形成资本的大量流入、流出，冲击国内金融市场，影响整个宏观经济的平稳发展。
（五）对我国货币政策的调控提出了更高的要求
在金融市场开放程度较高的情况下，一国汇率和利率变化所产生的效应。
将被相应的资本的流动效应所抵消。
从而加大了金融调控的难度，这就要求使用更有效的宏观调控政策加以控制。
三、总结
总的来说，中国金融市场的对外开放，利大于弊。
与发达成熟的市场相比，目前我国金融市场尚处在初级阶段，所面临的任务繁重而紧迫。
尤其是在开放经济条件下，在加入WTO后我国金融开放不断深化的背景下，如何加快金融改革，构建协调的金融市场结构已成为我国金融业所面临的一个重要课题。