《天空之眼》读后感读书笔记7篇

《天空之眼》读后感读书笔记

(7篇)

《天空之眼》观后感影评1

《天空之眼》是最近上映的一部反战题材的战争剧情片。影片讲述了凯瑟琳上校奉命领导抓捕在肯尼亚首都内罗毕境内的恐怖

组织头目，官员们通过“天空之眼”无人机侦查他们的一举一动。本来简单的抓捕行动却突然变得异常棘手，因为在恐怖组织窝点

内发现了大量自杀式袭击的炸弹。凯瑟琳上校当机立断，命令无

人机驾驶员发射导弹摧毁窝点，就在这时，一位9岁的小女孩走

入了射杀范围之内……

本片评分和口碑均较高，其成功之处却并不在于华丽的特效

或强大演员阵容。就电影拍摄而言，本片剧情紧凑，悬念迭出，

狭小的空间和昏暗的背景更是将令人窒息的压抑与紧张感营造到

极致，而和现实世界几乎一致的时间线更是使人如临其境。影片

中对比手法也运用娴熟。内罗毕内沙尘漫天，战车在街上呼啸而过，处处笼罩着战争与恐怖的阴云，而小女孩独自在屋内玩着呼

啦圈，开心又自由，小屋就仿佛沙漠中的一池清水，带给了地球

另一边侦查员慰藉，也守住了这一方净土的和平安宁。

但本片最成功之处在于它的主题，对战争与道德人性的思考。这就不得不说剧情奠基——伦理学中的“电车难题”。如果一辆

电车刹车失灵，而你是驾驶员，在前方轨道上有5位不知情且来

不及逃脱的工人，而岔路口另一条轨道上有1名同样情况的工人。试问：你会选择什么都不做任列车冲向5人，还是改道冲向那1人?

这本就是道无解的难题，而本片将它具象化的体现了出来。

若不袭击，恐怖分子制造的自杀式袭击会造成约人死亡;若空袭，

则小女孩的牺牲在所难免。围绕这个难题，影片详细地展开了讨

论，也细致入微地刻画了各色人物：英明果断的女上校，优柔寡

断的外交官，不动声色两边调和的双面将军，紧要关头坚持己见

的驾驶员，善良却又过于固执的女政要，机智勇敢富有人情味的

潜伏特工，以及牵扯到的法律顾问，国务卿甚至首相内阁。错综

复杂中更见人情。

其中是否投弹的讨论是本片的重点。人们将一次军事行动从

政治、军事、外交、道德等多方面进行了深入剖析，通过群像式

手法(如老舍的《茶馆》就用到过)和上帝视角(即人们都通过无人

机视频观察小女孩，坐在房间里的官员的一句话或一个动作就决

定了小女孩的生死)极大增强了感染力。人们对这次行动附带损伤

的责任推诿也充满了讽刺揶揄的元素，随之引出的又是一个话题

的讨论：若发动空袭，那么“向有国投弹，炸毁建筑还造成一平

民孩童死亡”的担子就很可能由政府官员来扛;若不空袭，恐怖分

子制造了袭击，那么责任在他们，我们在道义上取得了胜利。电

车难题也是如此，毕竟舆论力量之强大我们清楚，这个问题也因

此变得更加棘手。其中还有一处细节，若投弹后小女孩死亡率能

降至%以下，官员们便同意执行。顶着巨大心理压力的评估员找出

了最佳投弹点，但未经电脑实际计算，只是估测死亡率在%。凯瑟

琳上校迫于无奈，硬着头皮汇报并写入了报告中。看到此种作弊

欺骗行为我异常心塞，但无论如何她是无奈才做出此举，相信她

的内心也在滴血，我们是永远无法理解她身为军官所承担的重任。同样压力山大的是驾驶员，从来都执行侦察任务的他第一次执行

攻击任务就掌握了一位平民女孩的生命。他明白自己无法承担生

命的重量，尽一切所能为她争取时间。但造化弄人，仅仅晚了一步，一个鲜活年轻的生命就被烈火无情吞噬了。

影片讲述了一个悲剧，关于人性的悲剧。没有人愿意看到小

女孩的牺牲，但这却是必然的结局。这不禁引发我们的思考，生

命的价值能用数量来衡量吗?经典电影《拯救大兵瑞恩》《垂直极限》中都讲到了“以多换少”的例子。也许许多人认为这划不来，但其实生命的价值意义决不能从物质数量上来计算。人生在世，

追求的其实是一种精神，一种能触及人性深处灵魂的寄托。生命

时光短暂，精神却能够永世长存，这才是人们所应追求的修养与

品德的提升，所谓的“生活除了眼前的苟且，还有诗和远方”。

然而这并不表示以多换少一定值得，一如本片内容。片中人们面

临的是战争面前关于生命的抉择，然而这架人性与道德的天平始

终是无法平衡的，更何况在战争面前，任何牺牲都显得如蝼蚁般

微不足道。人人平等的民主观念也好，舍小为大的集体主义也好，其基础都是社会的和谐安宁。战争面前，第一个倒下的是真理

——这是电影开篇引用的希腊悲剧诗人埃斯库罗斯的一句名言。战争中受伤害的只有真理和人类自己，从没有过胜利者，胜利之花都是经过了血雨腥风的浸染的洗礼。结尾将军的一番话道出了电影主题：永远不要对士兵说他不知道战争的代价。如果你见过战争的残酷，你就会明白生命的意义。

关于人性道德的难题值得我们深刻思考，当我们真正认清了战争与和平，才能真正领会生命的真谛。

《天空之眼》观后感影评2

《天空之眼》——来自道德与人性的拷问

故事徐徐展开，主线清晰且叙述干练。凯瑟琳上校在肯尼亚发现了自己追捕已久的恐怖组织头目及其窝点，向上级弗兰克将军报告请求导弹发射许可的时候，受到了外交部长、法律顾问等人的一系列关于人权问题的阻挠。

当她终于获得了许可时，却发现一个卖馕饼小女孩进入了导弹的射杀范围。发射导弹，小女孩会受重伤甚至死亡。不发射导弹，室内的恐怖分子正在准备新一轮的自杀式爆炸，预测伤亡的人数只多不少。这对所有人的心灵都是一种拷问，到底该不该为了多数人的生命杀害一名无辜的女孩?

这与著名的“电车悖论”有异曲同工之妙：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。你可以选择拉拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一