城市森林效益评价(ppt 46页)

(1)历史比较评价法
借助历史资料，对森林生态系统建立前后 或不同发展阶段的效益，按照统一指标逐 项进行对比分析的方法。
刘爱娟等对大运河宝应段圩堤防护林 的生态效益进行评价，运用历史比较法即 通过造林前(1949～1965)和造林后(1966～ 1991)圩堤修筑土石方量的不同，说明防护 林在保持水土、减轻土壤侵蚀方面的效益 (表14-6)。
表14-6 宝应段运河圩堤防护林营造前后修筑土石方量比 较
这种方法的优点是十分直观，易于操作。
由于指标间通常没有相同度量因素，影响指 标变化(即前后土石方量变化)的因素很多， 未必完全是由森林生态环境功能带来的。
尽管如此，这种方法还是在一定程度上反映 了事物的变化趋势，且易于掌握，因而在基 层应用较普遍。
第八章城市森林效益评价
一、城市森林效益
城市森林效益是培育森林过程中所耗费的 活劳动和物化劳动的转化和增值的反映， 是指其在社会一经济系统中的作用。
城市森林的效益通常是指生态效益、经济 效益和社会效益三大效益。
二、生态效益
生态效益：优化城市森林生态系统，进而减轻城 市发展中所面临的压力和带来的负面影响。通过 大范围的植绿增绿，可加快实现“有路皆绿、有 水皆绿、有城皆绿、有村皆绿”的目标；并可节 约能源，吸收大气中二氧化碳，改善大气和水源 质量，减少洪水径流，减弱噪声，遏制土地沙化， 减少浮尘天气，改善空气质量。
径
（一）、城市森林效益的决定因素
1.绿地面积
城市绿地覆盖率达到30-50%，才会对生态 平衡具有临界幅度的意义，生态环境有望 良性发展。
研究表明城市森林对改善环境起作用的最 小规模为2hm2 ,在没有污染的城市里，要维 持CO2 和O2平衡人均需要草坪25m2 或林木 10m2 。
2.绿量 包括平面和立面的绿叶面积。同样面积的城市绿地，乔灌草结
Ⅰ小气候调节：降温增湿偏；涵养水源；防风固沙； 保护土壤；改良土壤；净化水质
Ⅱ大气环境改善：制氧固碳；净化SO2；滞尘；杀灭 病菌；降低噪音
Ⅲ景观生态效益：生物多样性指标；完善生态系统， 丰富城市景观
三、社会效益
社会效益：城市森林可美化环境，有益市 民健康，使城市居民的生活、工作和休闲 环境更加舒适宜人，是构成城市景观中不 可或缺的重要成分，也为城市居民提供户 外休闲娱乐场所；森林树木往往成为一个 城市的特色，可提高城市知名度，并可提 高市民主人翁意识和爱护环境的责任感。 社会文化效益：城市文明进步；增加社会 就业人数；提高劳动生产率；优化产业结 构；提高科学技术进步；加强文化教育； 娱乐游憩；医疗保健指标
这些标准一般分为4～6级，如全国土壤侵蚀 强度分级标准将土壤侵蚀强度分为微度侵蚀 (无明显侵蚀)、轻度侵蚀、中度侵蚀、强度 侵蚀、极强度侵蚀和剧烈侵蚀，每一级都有 具体明确的数量指标。
在已有全国或区域评价分级标准的基础上， 只要在野外测出各指标数值，就可对号入座， 给出森林生态环境水土保持功能和效益定性 评价结果。
（二）、提高城市森林效益的途径 1.充分发挥乔木的生态功能 2.充分利用土地提高森林覆盖率 3.构建合理的城市森林结构 4.利用速生树种尽快占领空间 5.利用植物发展垂直绿化 6.发展城郊森林 7.科学进行养护管理
第二节、城市森林的效益评价
森林是陆地生态系统的主体，是人类赖以生存 的自然环境，她不仅能为人类提供木材和其他 林业产品，具有一定的经济效益，更重要的是 具有巨大的生态效益。这些效益要通过一定的 测试手段和计量方法将其量化，从而成为确切 评价森林作用、合理开发利用森林资源的重要 依据。
森林不同的效益有其特殊的计量和评价方法。 为了计量的统一性和评价的可比性，以及从经 济上反映其效益的高低，最终都换算为货币量， 以货币为量纲进行效益评价。
一、森林生态环境效益评价方法
森林生态环境效益评价一般采用定性 评价方法、定性和定量相结合的评价方法 和定量评价方法。纯粹的定性方法随着科 学技术的进步已不多见，但在用来评价无 法量化的指标上(或缺乏观测、调查资料) 仍不失为一种评价手段，目前常用的是后 两种方法。
四、经济效益
经济效益：城市森林建设的林副产品可带 来直接经济效益，并且可为旅游资源的开 发带来可观的经济收益，城市森林建设可 促进地方经济和社区发展，增强城市和周 边地区经济活力。
Ⅰ环境美化效益：旅游业产值增强潜力；绿 地周边对房地产增值潜力
Ⅱ直接经济效益：木材蓄积量年净增长；苗 木花木
五、提高城市森林效益的有效途
(2)直观的整体评价方法
直观的整体评价方法是一种借助于农民和专家的经 验知识，将定性分析和定量分析结合起来的评价方 法。
这种方法的一般过程是： ①选择评价项目。 ②设计出几个等级并量化 ③找若干有经验的农民和有关专家、行政管理人员，
让他们单独选择。 ④将他们的评价结果汇总，进行平均，得单项分数，
再通过适当的累计法求出总分数。 总分数越高生态环境效益越好，反之，总分数越
低Fra Baidu bibliotek生态环境效益越差。
总分数的累计方法有： ①加法评分法： ②连乘评分法： ③加乘评分法： ④加权评分法： 具体采用哪种累计方法视评价精度及评价指
标的性质而定。
(3)分级评价方法
根据已有的国家或地方分级标准，或 根据当地自然、社会状况对研究的指标进 行分级，从而对森林生态环境进行评价。 这种方法的前期工作与上一种方法相同， 即也要根据评价对象、目标，制定评价指 标并进行测定，但在理论分析上与前者不 同，也就是利用分级标准进行评价。
合的复层结构的效益是单层草坪的几倍、甚至几十倍。 3.树种配置 根据不同林种、树种、群落结构形成的生态效益选择与各种污
染气体对应的抗性树种和生态效益较高的树种。 4.地理位置 绿地在盛行风向位置可以过滤净化空气，而市中心绿地更能在
较大程度改善城市热岛效应。如果将林地设置在城郊以充数弥 补绿化指标，则提高了指标却降低了实际的生态效益。 5.生物多样性 生态系统越复杂，生物链越丰富，物质和能量交换加快，则生 态系统越稳定，生态效益越高。