LTE与GSM1800间的干扰处理方案
LTE上行干扰处理案例
故障案例LTE上行干扰处理案例省公司江苏省专业无线设备类型设备厂家中兴设备型号B8300 软件版本V3.20.30.00P23编制时间作者作者电话入库时间审核人审核人电话厂商审核人联系方式关键字上行干扰二次谐波/互调GSM900故障描述在日常处理LTE干扰工作中，发现LTE市区雅仕达夹芯板厂_1、LTE市区雅仕达夹芯板厂_2干扰较为严重，具体地理位置如下：已知该站的三个小区都为LTE的F频段小区，频段为1880~1900MHz,中心频点为1890 MHz，由于频率所处位置较为特殊，F频段系统存在与DCS1800、GSM900、PHS、和CDMA2000/WCDMA 系统间的互干扰，情况较为复杂。
F频段附近频率位置分布图（单位：MHz）提取该小区100个RB的干扰情况并绘制底噪折线图，如下：LTE市区雅仕达夹芯板厂_1LTE市区雅仕达夹芯板厂_2告警信息无原因分析LTE干扰分为系统内干扰和系统间干扰，系统间干扰包括杂散干扰、阻塞干扰、互调/谐波干扰等，系统内干扰包括远距离同频干扰、GPS故障、数据配置错误等，主要原因如下图：首先按照干扰排查流程进行干扰源定位，如下：单站干扰精确定位排查流程1、按照干扰排查流程，，我们短时间关闭了共站的GSM900小区，发现干扰全部消失，确定为GSM900小区的二次谐波/二阶互调干扰。
2、通过查询发现LTE市区雅仕达夹芯板厂_1第52个RB受干扰，通过计算可知受干扰频点是1889.36MHz；而LTE市区雅仕达夹芯板厂是第50个以及第67个RB受干扰，即受干扰频点是1889MHz和1892.06，而GSM的雅仕达夹芯板厂各小区现网频点如下：GSM小区名称BCCH TCH1 TCH2 TCH3 TCH4 TCH5 雅仕达夹芯板厂1 58 43雅仕达夹芯板厂2 21 82雅仕达夹芯板厂3 50 85 24 87 1021 1023换算成频点对应如下：GSM小区名称BCCH对应频点TCH1对应频点TCH2对应频点TCH3对应频点TCH4对应频点TCH5对应频点雅仕达夹芯板厂1 946.6 943.6雅仕达夹芯板厂2 939.2 951.4雅仕达夹芯板厂3 945 952 939.8 952.4 934.8 935.2解决GSM900小区的二次谐波/二阶互调干扰的主要方法有两个：1、安装抗干扰的滤波器；2、修改GSM900的干扰频点，使干扰频点落在保护带宽内；按照谐波/互调干扰定义，主要干扰源GSM900：2f1、f1+f2 ，可以知道当GSM的一个小区的任意两个频点之和在1880~1900之间都有可能对LTE的F频段小区产生干扰，从上表可以知道雅仕达夹芯板厂每个GSM小区都有可能对LTE产生干扰，如果将所有有可能对LTE干扰的2G频点进行修改不切实际，因为GSM小区频点太多且不能与周边同制式网络的小区频点相同，需要精确定位干扰频点再进行修改，这样事半功倍。
LTE室分多系统合路干扰处理指导意见V3
LTE室分多系统合路干扰处理指导意见目前联通1800MHz FDD-LTE室分建设方案大多数为合路至原室分系统，开通后出现了WCDMA底噪明显抬升的干扰问题，严重影响了现网用户，LTE室分开通进度受到影响，现将关于LTE室分多系统合路干扰处理指导意见下发如下：1 干扰问题现象LTE室分合路至多系统室分之前，WCDMA室分底噪维持在正常值，LTE室分激活之后，WCDMA室分RTWP有一定程度抬升3-5dB，LTE模拟下行加载100%后，WCDMA室分RTWP有15-20dB明显抬升。
如下图所示：LTE室分多系统合路干扰示意图1（W三载波）LTE室分多系统合路干扰示意图1（W单载波）2 干扰站点比例前期专项研究工作主要在广州开展，以广州为例，FDD规模560站（包括可研一期450站，可研二期110站），合路站点共374，占比66.8%。
存在W上行干扰问题站点31个，占已开通方案为合路型的室分站点的60%左右。
（已开通合路室分干扰站点清单.xls待广分提供合路后存在问题的站点比例及干扰值。
器件及规模以此60%的比例（数据待更新）进行规模估算，广州约有220个存在合路干扰（规模560，合路374），广东约有600个存在合路干扰（规模1498，合路约1000）。
3 干扰问题原因3.1互调干扰分析无源互调是射频信号路径中两个或多个射频信号，因各种无源器件 (例如天线、电缆或连接器) 的非线性特性引起的混频干扰信号，在大功率、多信道系统中，铁磁材料、异种金属焊接点、金属氧化物接点、和松散的射频连接器都会产生信号的混频，其最终结果就是PIM(Passive Intermodulation)干扰信号。
互调产物的大小取决于器件的互调抑制度，互调抑制度越差，互调产物越大；互调抑制度越好，互调产物越小。
互调产物的大小还和输入信号的功率密切相关，在相同的互调抑制度情况下，输入功率越大，互调产物越大。
一般取三阶互调来衡量互调水平，三阶互调越高则五阶互调也高。
LTE多系统互调干扰解决方案
GSM+LTE1.8-CDMA=WCDMA上行，如图2所示。
合路器输出端口接负载后，干扰消除，说明合路器符合要求，如图3所示。
第一级耦合器接负载后干扰信号依然存在，说明耦合器存在故障，需更换，如图4所示。
天馈线支路上干扰排查步骤可重复上面步骤，通过对比测试图可判断支路上器件或接头是否存在干扰。
定位故障节点后，通过更换相关器件或规划馈线接头的施工工艺解决干扰问题。
图1 解决多系统互调干扰的关键点
图3 测试图2（合路器输出端口接负载）图2 测试图1（断开WCDMA信源接入频谱仪）
图4 测试图3（第一级耦合器接负载）
5 小结
互调干扰是多系统合路室内分布系统的常见干扰，解决互调干扰问题，将对室分共建共享起到很大的推进作。
LTE干扰现状、原因分析及解决方案介绍
LTE 干扰现状、缘由分析及解决方案介绍干扰原理及分类依据干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
l 系统内干扰：系统内干扰通常为同频干扰。
TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用户不能使用一样频率资源 (多用户 MIMO 除外)，但相邻小区可以使用一样的频率资源。
这些在同一系统内使用一样频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
l 系统间干扰：系统间干扰通常为异频干扰。
世上没有完善的无线电放射机和接收机。
科学理论说明抱负滤波器是不行实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此，放射机在指定信道放射的同时将泄漏局部功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。
主要的干扰具体分类如以以下图所示：系统内干扰原理lGPS 失锁干扰：GPS 失锁、星卡故障、GPS 天线故障等缘由导致时钟不同步的A 基站放射信号干扰到了B 基站的上行接收。
l 超远同频干扰：远距离的站点信号经过传播，DwPTS 与被干扰站的UpPTS 对齐，导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰. l 帧失步干扰：帧偏置配置不当、子帧配比不全都等缘由会导致基站间的上下行帧对不齐，导致SiteA 的下行干扰到了SiteB 的上行，形成帧失步干扰。
l 重叠掩盖干扰：A小区和B 小区存在重叠区域(同频邻区必定会存在确定的切换区域)，由于两个小区之间的信号不是全都的，不正交，会形成干扰。
l 硬件故障干扰：设备故障是指在设备运行中，设备本身性能下降等造成干扰包括：RRU 故障，RRU 接收链路电路工作特别，产生干扰;天馈系统故障，包括天线通道故障，天线通道RSSI 接收特别等，天馈避雷器老化，质量问题，产生互调信号落入工作带宽内。
系统间干扰原理l 杂散干扰：由于放射机中产生辐射信号重量落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。
l 互调/谐波干扰：不同频率的放射信号形成互调/谐波产物。
LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)
方位角、安装DCS1800滤波器及更换D频段天线的顺序整改。
增加DCS1800 滤波器 21% 调整方位角 7%
按图施工 21%
其他 3%
更换天线位臵 17%
更换为D频段 14% 调整天线平台 17%
22
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-按图施工
与设计院会审整改方案时发现存在工程未按设计图纸施工的现象，如宿迁宿城 中豪国际星城LF三个小区均存在上行干扰，现场勘查与DCS1800隔离度仅有 1.2米，与设计图纸不符，已要求按图整改：
龙LF-3小区提升至第一平台
思考：目前宿迁DCS1800暂未发现由于垂直隔离度低导致的杂散干扰，因此在平台 有空余空间的情况可以更换至其他平台。
24
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-调整效果
8月10日对3小区更换平台，整改前后指标对比如下：
FTP吞吐率测试 整改前 下载 整改后 宿豫来 龙LF-3 提升 整改前 上传 整改后 提升 RSRP Average SINR 下行吞吐率 RSRP Average SINR 下行吞吐率 下行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 上行吞吐率 好点 -68 31 60.2 -71 27.3 60.4 0.2 -67 30 9.46 -72 27.3 11.9 2.44 中点 -90 14.75 28.7 -89 15.5 45.7 17 -85 17.3 4.52 -90 15.3 7.91 3.39 差点 -102 5.7 8.6 -99 7.9 29.8 21.2 -97 5.2 1.87 -99 6.7 6.19 4.32
用户 感知
3
系统间干扰-杂散干扰特征
LTE多频段多制式干扰共存分析及解决方案探讨V2
干扰共存原理-终端与终端间干扰
干扰
系统A上行 系统A下行 系统B上行 系统B下行
干扰 干扰
系统A上行 系统A下行 系统B上下行
FDD系统 间干扰
干扰
系统C上行 系统C下行
FDD与TDD
系统间干扰
干扰
系统A上下行 系统B上下行
TDD系统间
干扰
干扰
从上图看出，终端间干扰，与基站间干扰方向相反，即系统A基站存在干扰系统B基站的风险，则系统B终端存在干扰系
干扰共存基础-邻道干扰
系统 A
系统B
干 扰 风 险极小
A基站 收 B基站 收 干扰风险 极小 A终端 发 B终端 发 A 基 站 发 B基站 发
基 站 侧 终 端 侧
干扰
干扰
A终端 收
B终端收
网络A
网络B
系统B终端， 弱信号，强 干扰
系统A终 端
B 终端干 扰A基站
A 终端干 扰B基站
A 基站干 B 基站干 扰B终端 扰A终端
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Huawei Confidential
Page 9
干扰共存原理-阻塞干扰
干扰信号
有用信号
天线接收处， 接收到强干 扰信号
接收滤波器
底噪放大器
带内外信号同时放大， 在带外信号功率很强 时，放大器有增益压 缩，从而影响灵敏度。
接收滤波器对带外信 号抑制，带内信号不 抑制。
GSM900M
GSM1800M
GSM 900
GSM 1800 UMTS 2.1G
中国联通
1735-1755 MHz 1940-1955 MHz
1975-1980 MHz 2165-2170 MHz Femto UMTS 从上表看出，中国电信2.1G 的基站发射频段与其他所有系统的基站接收频段间隔都在 80MHz以上，对其他系统基站接收干扰风 险极小；而中国电信2.1G的基站接收频段与中国移动TD-SCDMA F频段间隔只有5MHz，存在TD-SCDMA F频段干扰LTE2.1G的风险。
LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施
LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施中讯邮电咨询设计院有限公司2014年06月目次1干扰问题现象 (3)2干扰站点比例 (3)3 干扰问题原因 (3)3.1互调干扰分析 (3)3.2互调干扰的影响因素 (6)3.3功率容量影响分析 (7)4建议整改措施 (9)4.1整改目标 (9)4.2整改方案 (9)4.3其他工作要求 (9)LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施目前，广东联通1800MHz FDD-LTE室分建设方案大多为合路至原室分系统，开通后出现了WCDMA室分底噪异常抬升的干扰问题，严重影响了现网3G用户。
为解决此类问题，广东联通网络建设部特制定《LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施》用于指导LTE室分工程建设。
1干扰问题现象LTE室分合路至原系统激活之后，WCDMA室分RTWP有1-5dB的抬升；LTE模拟下行加载100%后，部分WCDMA室分RTWP有15-20dB的明显抬升。
干扰现象如下图所示：LTE室分多系统合路干扰示意图1（D/W/L合路）2干扰站点比例前期专项研究工作主要在广州开展，广州FDD规模为560站，其中合路站点共374站，占比66.8%。
目前已开通LTE室分168个，其中方案为合路站点111个；存在干扰站点15个，占比13.5%。
广分LTE站点互调干扰处理进度0512.xlsx3 干扰问题原因3.1互调干扰分析无源互调是射频信号路径中两个或多个射频信号因各种无源器件 (例如天线、电缆或连接器) 的非线性特性引起的混频干扰信号。
在大功率、多信道系统中，铁磁材料、异种金属焊接点、金属氧化物接点和松散的射频连接器都会产生信号的混频，其最终结果就是PIM(Passive Intermodulation)干扰信号。
互调产物的大小取决于器件的互调抑制度。
互调抑制度越差，互调产物越大；互调抑制度越好，互调产物越小。
互调产物的大小还和输入信号的功率密切相关。
在相同的互调抑制度情况下，输入功率越大，互调产物越大。
LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)
方位角、安装DCS1800滤波器及更换D频段天线的顺序整改。
增加DCS1800 滤波器 21% 调整方位角 7%
按图施工 21%
其他 3%
更换天线位臵 17%
更换为D频段 14% 调整天线平台 17%
22
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-按图施工
与设计院会审整改方案时发现存在工程未按设计图纸施工的现象，如宿迁宿城 中豪国际星城LF三个小区均存在上行干扰，现场勘查与DCS1800隔离度仅有 1.2米，与设计图纸不符，已要求按图整改：
南通麦客隆C PRB干扰对比
0 -20 1 4 7 1013161922252831343740434649525558616467707376798285889194 -40 -60 -80 -100 -120 -140 关闭电信FDDLTE前 关闭电信FDDLTE后
12
1、电信FDD-LTE阻塞干扰
思考：现网未按图施工的站点绝不仅有这一个站点，为什么站点建设时不按图施 工？后期单验为什么未发现？为什么会通过验收？
23
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-调整天线平台
宿迁宿豫来龙LF-3小区后台指标统计存在较强的上行干扰，现场勘查发现L3小 区与DCS1800隔离度较小导致：
整改方案：现场发现宿宿豫来龙LF-2小区在第一平台，而1、3小区在第二平台，与 结合设计图纸对比一致，同时发现在第一平台240度方向上有空抱杆，建议将宿豫来
影响范围：单个小区
4
系统间干扰-宽频干扰特征
宽频干扰主要是阻塞干扰和设备故障等造成。 频域100个RB的典型特征为绝大部分RB均受到强干扰。
主要干扰源：电信联通FDD使用1880MHz频段，自身接收机性能较差；设备 故障等
关于LTE干扰处理
关于LTE干扰处理关于LTE干扰处理一、TD-L TE干扰概述1.TD-LTE频段分析目前TD-LTE主要使用三个频段，F、D、E。
①F频点干扰状况⏹DCS1800阻塞干扰：16~30dB底噪抬升，UL吞吐量损失严重，甚至无法建立连接⏹DCS1800杂散干扰：5dB的底噪抬升， UL吞吐量损失约10%⏹DCS1800互调干扰：8~16dB的底噪抬升， UL吞吐量损失超过30%⏹GSM900谐波干扰：约5dB的底噪抬升⏹PHS杂散：一般情况下轻微干扰，严重时TD-S或TD-L无法建立连接②E频段干扰状况⏹E频段和Wifi相隔30MHz，比较近，且Wifi不遵循3GPP协议，射频指标比较差⏹普通室分系统下，80dB的合路器基本可以消除干扰，两者频率越远，受到的影响越小。
⏹外挂情况下，空间隔离需1m以上③D频段干扰状况⏹从频谱状况来说，存有各运营商TD-LTE间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰⏹MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰，可使底噪抬升20dB以上，严重时更会导致TD-LTE业务无法建立连接二、TD-L TE外部处理1.干扰排查流程1.提取全网PRB干扰值，筛选存在干扰的小区；2.根据实时跟踪PRB干扰波形，初步判断干扰类型3.由于DCS1800M和GSM900M产生的杂散，谐波均为固定频率的干扰，所以可以通过更改LTE小区的中心载频来确定是否为固定频域上的干扰；4.将怀疑为DCS1800M和GSM900M干扰的小区，对2G站分别进行闭解，并实时跟踪PRB干扰波形，观察是否有变化；5.对非共址2G站引起的干扰进行天面勘察和现场扫频，观察是否有天线对打，隔离度不够的情况；6.如果隔离度足够且现场扫频无外部干扰源，则判断为硬件原因。
2.阻塞干扰阻塞干扰一般为附近的无线电设备发射的较强信号被TD-LTE设备接收导致的，现阶段发现的阻塞干扰主要为中国移动GSM900/1800及距离较近的友商基站系统带来的。
《CDMA基站与GSM基站干扰分析与解决方案》范文
《CDMA基站与GSM基站干扰分析与解决方案》篇一一、引言随着无线通信技术的飞速发展，CDMA（码分多址）基站与GSM（全球移动通信系统）基站已成为现代通信网络中不可或缺的部分。
然而，这两种不同的技术标准在共享无线资源时，可能会出现相互干扰的问题。
本文将针对CDMA基站与GSM基站干扰问题进行分析，并提出相应的解决方案。
二、CDMA基站与GSM基站干扰分析1. 同频干扰：CDMA基站与GSM基站可能工作在相同的频段上，导致同频干扰。
这种干扰会导致通信质量下降，影响用户的通信体验。
2. 邻道干扰：由于CDMA和GSM的信道划分方式不同，可能存在邻道干扰。
当相邻信道之间的功率过大时，会导致信道间的相互干扰。
3. 互调干扰：由于无线通信系统的非线性特性，不同信号之间可能产生互调产物，导致干扰。
这种干扰对通信系统的性能影响较大。
三、CDMA基站与GSM基站干扰的解决方案1. 频率规划与优化：通过合理的频率规划，将CDMA基站与GSM基站的频段进行分离，以减少同频干扰。
同时，对现有频段进行优化，提高频谱利用率。
2. 功率控制：通过调整基站的发射功率，降低邻道干扰。
在保证覆盖范围的前提下，尽量降低基站的发射功率，以减少对其他信道的干扰。
3. 智能天线技术：采用智能天线技术，通过波束赋形、零点控制等方法，提高信号的抗干扰能力。
同时，智能天线技术还可以提高系统的频谱利用率和容量。
4. 干扰协调与避免技术：通过引入干扰协调与避免技术，实时监测CDMA基站与GSM基站的干扰情况，并根据实际情况进行调整。
例如，当检测到同频干扰时，可以调整基站的发射频率或功率，以避免干扰。
5. 增强设备性能：提高CDMA基站与GSM基站的设备性能，包括抗干扰能力、灵敏度等，以降低设备间的相互干扰。
6. 合理布局基站：在基站布局时，应考虑地形、建筑物等因素对信号传播的影响。
合理布局基站位置和高度，以减少信号的遮挡和反射造成的干扰。
四、实施措施及建议1. 定期检查和维护：定期对CDMA基站与GSM基站进行检测和维护，确保设备正常运行。
LTE系统与各系统间的干扰协调要求
LTE系统与各系统间的干扰协调要求1.1.1网间干扰协调在TD-LTE频段附近使用的移动系统主要有以下几种制式：（1）GSM1800：1710－1755MHz（上行），1805－1850MHz（下行）；（2）CDMA2000：1920-1935MHz（上行），2110-2125MHz（下行）；（3）WCDMA：1940-1955MHz（上行），2130-2145MHz（下行）；（4）TD-SCDMA：1880－1900MHz（F频段），2010-2025MHz（A频段）, 2320-2370MHz(E频段)(5) WLAN: 2400—2483.5MHz；经过分析计算，各系统间的干扰协调要求如下。
1.1.1.1TD-LTE宏站（F频段）与其他系统共站时的干扰协调在工程实施中，两系统天线之间适当进行垂直或水平空间隔离，建议TD-LTE F频段基站天线安装间距采用如下标准：GSM/DCS符合3GPP TS 05.05 V8.20.0（2005-11）规范要求时，TD-LTE线阵和GSM1800定向天线之间间距要求：同向安装时，建议采用垂直隔离方式，垂直距离≥1.8m；GSM/DCS符合3GPP TS 45.005 V9.1.0 (2009-11)规范要求时，TD-LTE线阵和GSM1800定向天线之间间距要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥0.5m，垂直距离≥0.3m。
TD-LTE线阵和CDMA2000定向天线之间间距要求：同向安装时，建议采用垂直隔离方式，垂直距离≥3m。
TD-LTE线阵和WCDMA定向天线之间间距要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥0.5m，垂直距离≥0.2m。
TD-SCDMA符合《中国移动TD-SCDMA无线子系统硬件技术规范（2010年）》时，TD-LTE与TD-SCDMA隔离要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥0.5m，垂直距离≥0.2m。
WLAN符合《中国移动无线局域网（WLAN）AP、AC设备规范V1.1.0》时，TD-LTE与WLAN隔离要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥9/2.9m，垂直距离≥0.9/0.5m。
如何有效消除LTE_外部干扰？
80科技时空Technical Horizon中国电信业CHINA TELECOMMUNICATIONS TRADE干扰排查思路和流程介绍对TD-LTE 受到的外部干扰进行分析和总结，TD-LTE 不同频段常见的干扰如下。
F 频段目前为1885～1905MHz，易受到以下干扰:GSM900、GSM1800系统或者PHS 系统带来的阻塞干扰；GSM900系统带来的二阶互调干扰；G SM1800系统或者1.8FDD-LTE 系统带来的杂散干扰；PHS 系统、手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰；因基站过覆盖带来的LTE 网内干扰。
D 频段为2570～2620MHz，易受到以下干扰：GSM900或GSM1800系统带来的阻塞干扰；800M Tetra 系统和CDMA800MHz 系统带来的三阶互调干扰；手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰；因基站过覆盖带来的LTE 网内干扰。
E 频段为2320～2370MHz，易受到以下干扰：GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰；WLAN AP 带来的杂散和阻塞干扰；手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰；因基站过覆盖带来的LTE 网内干扰。
不同的干扰强度对系统性能造成的影响不同，干扰对系统的上行影响更大，干扰对TD-LTE 上行性能影响见下表所示：TD-LTE 上行每PRB 接收到的底噪平均值上行近点的吞吐率干扰程度大于-90dBm/PRB 2-3Mbps 严重干扰-90～-110dBm/PRB 小于8Mbps 中度干扰-110～-115dBm/PRB 小于9Mbps 轻度干扰小于-115dBm/PRB大于9Mbps无干扰按照要求，LTE 超过-110dBm/PRB （即达到中度干扰等级）就认为存在干扰，需要进行处理。
本文的LTE 干扰排查以华为宏站作为排查对象，借助华为基站网管的小区级上行干扰查询和PRB 级干扰功能，结合同一天面上2G/3G 基站工参信息对干扰进行分析，并与2G/3G 网管协同配合对干扰进行排查和确认，最后现场进行勘查确认并进行干扰整治。
WCDMA和GSM1800宏蜂窝共基站干扰分析
WCDMA和GSM1800宏蜂窝共基站干扰分析本文根据GSM1800和WCDMA协议，通过计算机仿真和确定性计算方法，重点对WCDMA 系统与GSM1800系统在基站共站情况下进行干扰分析。
当前3G移动通信产业已逐步走向商用化阶段，我国也为3G不同的技术体制（FDD与TDD）标准划分了2GHz附近的核心频段和补充频段，具体规划如图1所示。
国际电联ITU为WCDMA、cdma2000和TD-SCDMA三大标准划分了2GHz附近的核心频段，同时2G体制的运营商为了满足不断增长的业务需求，正在逐渐采用GSM1800频段。
这样将导致在同一片地理区域出现采用不同移动通信体制的多个运营商占用相邻频段的情况。
由于高频器件的非线性特性，这些不同系统之间将存在相互干扰，从而可能造成系统容量损失。
在GSM1800网络中，干扰影响的大小通常用载波信号电平（C）与同频干扰电平（I）的比值，即C/I值来表示。
在WCDMA中，无线频率的复用因子为1。
即同一频率被分配在所有小区中，所有空中接口连接发生在同一载频上。
这样同时进行通话的用户数量直接影响接收机噪声水平。
因此，WCDMA是一个干扰受限的系统，干扰控制在WCDMA网络中显得尤为重要。
另外将来建设3G网络时，移动运营商为了节省投资，必定要最大程度地利用现有资源，包括铁塔、机房、电源、传输等资源。
因此，WCDMA和GSM1800共基站干扰分析十分必要。
图1 中国3G频谱规划方案1、干扰场景对于WCDMA核心频段（上行：1920～1980MHz，下行：2110～2170MHz）和GSM1800系统之间的干扰情况，移动台和基站之间的干扰较小，可以忽略。
主要干扰场景是GSM1800基站干扰WCDMA基站，因此是本文分析的重点。
对于WCDMA补充频段（上行：1755～1785MHz，下行：1850～1880MHz）和GSM1800系统之间的干扰情况，主要场景是GSM1800移动台干扰WCDMA基站，WCDMA移动台干扰GSM1800基站。
TD-LTE干扰分析、排查及解决措施(1001)--经典
TD-LTE干扰分析、排查及解决措施(1001)--经典江西TD-LTE干扰分析进展及排除思路目录一、背景 (3)二、TDD-LTE系统间干扰情况 (3)三、干扰分类 (5)3.1阻塞干扰 (5)3.2杂散干扰 (9)3.3GSM900二次谐波/互调干扰 (12)3.4系统自身器件干扰 (14)3.5外部干扰 (16)四、排查方法 (17)4.1资源准备 (17)4.2数据采集 (18)4.3制作RB干扰曲线分布图 (18)4.4现场排查方法 (19)五、江西LTE现网情况 (20)5.1各地市干扰统计情况 (20)5.2各地市干扰分布情况 (20)六、新余现场干扰排查整治 (22)6.1干扰样本站点信息 (23)6.2样本站点案例 (24)七、九江FDD干扰专题 (37)7.1九江现网情况 (37)7.2干扰样本点信息 (38)7.3受干扰站点与电信FDD站点分布情况 (39)7.4九江彭泽县FDD干扰排查 (39)7.5抽样排查处理 (40)7.6电信FDD干扰解决建议 (46)八、后续计划 (46)一、背景●使用频率：工信部批准电信和联通混合组网试点开展，随着1875~1880MHz保护带推移至1880~1885MHz，不排除电信不加滤波器提前使用1880频段；●设备能力：我司早期采购设备抗阻塞能力不满足559号文要求导致TDS升级TDD的部分双模站点现网使用存在阻塞干扰；●工程施工：现场施工问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的干扰。
二、TDD-LTE系统间干扰情况TD-LTE频段容易受到的干扰-110～-115dBm/PRB 小于9Mbps 轻度干扰小于-115dBm/PRB 大于9Mbps 无干扰三、干扰分类根据射频特性和频谱关系分析出F 频段TD-LTE 基站会受到电信与联通FDD-LTE、DCS1800、GSM900 和PHS基站的干扰，按照干扰类型又分为阻塞干扰、杂散干扰、谐波/互调干扰等。
LTEF频段主要干扰及解决方式
LTE系统F频段常见干扰及解决措施1.DCS1800阻塞干扰成因：当DCS1800使用高端频率（1865-1880MHZ）且F频段现网TD-SCDMA/TD-LTE基站的抗阻塞能力不足，将产生阻塞干扰。
规避方法：1)调整DCS1800频点：可通过关闭DCS1800高端频点载波来降低阻塞干扰的影响，尽量使用1830MHZ以下频点。
由于容量需求无法避免使用1830MHZ以上频点时，应至少保证不使用1865MHZ以上频点。
2)调整天面：通过调整TD-LTE天面与DCS1800天面的垂直距离、方向角、俯仰角和水平距离等来提高两系统间的隔离度，以达到降低干扰的目的。
3)在TD-LTE基站加装抗阻塞滤波器或整体更换RRU：通过在TD-LTE基站加装额外的抗阻塞滤波器（该滤波器可内置于天线中）或整体更换抗阻塞性能更优的RRU来抑制阻塞干扰。
2.DCS1800杂散干扰成因：由于我公司现网部分DCS1800基站在F频段内的杂散指标较差，将对F频段TD-LTE 基站产生杂散干扰。
规避方法：1）调整天面：通过调整TD-LTE天面与DCS1800天面的垂直距离、方向角、俯仰角和水平距离等来提高两系统间的隔离度，以达到降低干扰的目的。
2）在DCS1800基站加装杂散抑制滤波器：通过在DCS1800基站加装额外的杂散抑制射频滤波器来降低杂散干扰。
滤波器在DCS1800上下行频段的插损应不大于0.5dB，在F频段的抑制度应不小于50dB。
3.DCS1800互调干扰成因：若DCS1800使用高端频率（1850-1880MHZ），且部分DCS1800天馈（含天线、馈线、无源器件）的指标不达标，将对TD-LTE产生三阶互调干扰。
三阶互调产物的计算公式为f=2f2-f1，或f=2f1-f2。
规避方法：1）调整DCS1800频点：可通过关闭DCS1800高频点载波来降低互调干扰的影响，需要将使用的频点降低到1830MHZ以下，以保证三阶、五阶互调产物不落入F频段。
《CDMA基站与GSM基站干扰分析与解决方案》范文
《CDMA基站与GSM基站干扰分析与解决方案》篇一一、引言随着无线通信技术的快速发展，CDMA（码分多址）和GSM （全球移动通信系统）基站已经成为现代通信网络的重要组成部分。
然而，这两种不同的无线通信技术在共享频谱资源时，可能会出现相互干扰的问题。
本文旨在分析CDMA基站与GSM基站之间的干扰问题，并提出相应的解决方案。
二、CDMA基站与GSM基站干扰分析1. 干扰类型CDMA基站与GSM基站之间的干扰主要包括同频干扰、邻频干扰和互调干扰等。
同频干扰是指两个或多个通信系统在相同频率上工作时产生的干扰；邻频干扰是指相邻频道之间的干扰；互调干扰则是由于非线性器件引起的不同频率信号之间的相互作用。
2. 干扰原因（1）频谱资源重叠：CDMA和GSM基站使用的频谱资源部分重叠，导致相互干扰。
（2）设备差异：不同厂商的基站设备性能差异，可能导致干扰产生。
（3）环境因素：如建筑物、地形等地形因素，以及电磁环境等也会对基站间的干扰产生影响。
三、解决方案1. 频率规划与优化（1）频谱资源分配：通过合理的频率规划，将CDMA基站和GSM基站的频谱资源进行分离，以减少相互干扰。
（2）动态频率调整：采用动态频率调整技术，根据实际干扰情况调整基站的工作频率。
2. 基站设备升级与替换（1）设备兼容性：选择具有较好兼容性的基站设备，以降低不同厂商设备之间的干扰。
（2）设备性能优化：对现有基站设备进行性能优化，提高设备的抗干扰能力。
3. 信号隔离与滤波技术（1）信号隔离：采用信号隔离技术，如使用隔离器、滤波器等设备，将CDMA基站和GSM基站的信号进行隔离。
（2）滤波技术：利用滤波技术对接收到的信号进行滤波处理，以减少不同系统之间的干扰。
4. 网络优化与协调（1）网络规划：在建设新的通信网络时，进行详细的网络规划，确保CDMA基站和GSM基站之间的干扰最小化。
（2）协调管理：加强运营商之间的协调管理，共同解决基站间的干扰问题。
lte干扰解决方案
lte干扰解决方案
《LTE干扰解决方案》
LTE（Long Term Evolution）是一种高速无线通信标准，它为
移动设备提供了更快的数据传输速度和更可靠的连接。
然而，LTE信号也容易受到各种干扰，如电磁干扰、射频干扰和天
气干扰等。
要解决这些干扰问题，需要采取一些有效的解决方案。
首先，对于电磁干扰和射频干扰，可以使用各种滤波器和干扰抑制技术来减少干扰源对LTE信号的影响。
例如，可以使用
低通滤波器来过滤掉高频干扰，或者使用ADC（Analog to Digital Converter）和DAC（Digital to Analog Converter）等数
字信号处理器来对信号进行处理和干扰抑制。
其次，天气干扰是LTE信号常见的问题之一。
在遇到雷暴、
大风等恶劣天气条件下，LTE信号会受到严重影响甚至中断。
对于天气干扰问题，可以通过加强信号调制和编码技术来提高LTE信号的抗干扰能力，或者在设备和基站之间增加一些天
线和辐射校准技术，以提高信号的稳定性。
最后，对于LTE信号的干扰问题，还可以通过优化网络规划
和部署来提高信号的覆盖范围和质量。
通过合理规划无线基站的位置、增加天线数量和改善基站之间的信号传输，可以有效减少干扰并提高LTE信号的稳定性和可靠性。
总之，针对LTE信号的各种干扰问题，可以采取一系列相应
的技术措施和解决方案来解决。
通过滤波器、干扰抑制技术、信号调制和编码技术以及优化网络规划和部署等手段，可以有效减少LTE信号的干扰问题，提高其稳定性和可靠性。
案例：专用合路器解决LTE与DCS1800共天馈杂散干扰处理报告
案例：专用合路器解决LTE与DCS1800共天馈杂散干扰处理报告LTE与DCS1800共天馈杂散干扰处理分析报告1.杂散干扰理论分析1.1系统内干扰与系统间干扰按照干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
系统内干扰的产生：系统内干扰通常为同频干扰。
由于数字技术相对于模拟技术的抗干扰能力较强，可以实现同频组网。
比如，TD-SCDMA 系统中，同一个小区内的不同用户使用的是相同的频率资源，它们之间是通过正交码字来进行区分的。
TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内不同用户不能使用相同频率资源（多用户MIMO 除外），但相邻小区可以使用相同的频率资源。
这些在同一系统内使用相同频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
系统间干扰的产生：系统间干扰通常为异频干扰。
世上没有完美的无线电发射机和接收机。
科学理论表明理想滤波器是不可实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此，发射机在指定信道发射的同时将泄漏部分功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。
系统间干扰可以分为阻塞干扰、杂散干扰、谐波干扰和互调干扰等类型，产生上述干扰的主要因素包括频率因素、设备因素和工程因素。
1.2杂散干扰产生原因及影响由于发射机中的功放、混频器和滤波器等非线性器件在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量，包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。
图1-1 杂散干扰示意图当前深圳LTE-F频段受到杂散干扰，主要是由于LTE与DCS1800共站尤其是共天馈时，隔离度不够时产生杂散干扰。
典型特征为前50RB底噪抬升，后50RB底噪正常，如下图，Cell1，cell2杂散干扰。
图 1-2 杂散干扰NI曲线下面是RRU日志分析中的杂散图形，DCS1800杂散干扰，1880MHZ处受到DCS1800高端频点的杂散信号。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LTE与GSM共天馈杂散干扰处理分析报告
1.杂散干扰理论分析
1.1系统内干扰与系统间干扰
按照干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
系统内干扰的产生：系统内干扰通常为同频干扰。
由于数字技术相对于模拟技术的抗干扰能力较强，可以实现同频组网。
比如，TD-SCDMA 系统中，同一个小区内的不同用户使用的是相同的频率资源，它们之间是通过正交码字来进行区分的。
TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内不同用户不能使用相同频率资源（多用户MIMO 除外），但相邻小区可以使用相同的频率资源。
这些在同一系统内使用相同频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
系统间干扰的产生：系统间干扰通常为异频干扰。
世上没有完美的无线电发射机和接收机。
科学理论表明理想滤波器是不可实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此，发射机在指定信道发射的同时将泄漏部分功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。
系统间干扰可以分为阻塞干扰、杂散干扰、谐波干扰和互调干扰等类型，产生上述干扰的主要因素包括频率因素、设备因素和工程因素。
1.2杂散干扰产生原因及影响
由于发射机中的功放、混频器和滤波器等非线性器件在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量，包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和
互调产物等落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。
图1-1 杂散干扰示意图
当前深圳LTE-F频段受到杂散干扰，主要是由于LTE与DCS1800共站尤其是共天馈时，隔离度不够时产生杂散干扰。
典型特征为前50RB底噪抬升，后50RB底噪正常，如下图，Cell1，cell2杂散干扰。
图 1-2 杂散干扰NI曲线
下面是RRU日志分析中的杂散图形，DCS1800杂散干扰，1880MHZ处受到DCS1800高端频点的杂散信号。
图 1-3 杂散干扰频谱
在日常优化中发现部分站点受到杂散干扰时，对部分站点的业务产生影响，主要有两种现象：
1、部分站点干扰严重低噪可以达到-80dB以上，导致终端无法接入
2、大部分站点也不同程度受到干扰，终端接入正常但业务速率受到影响
1.3DCS1800杂散干扰规避
提高DCS1800设备杂散抑制能力
1.DCS1800主设备上加装杂散抑制滤波器
2.更换杂散抑制能力好的DCS1800基站设备
增加空间隔离度
DCS1800基站在TD–LTE F频段(1880-1900MHz)的杂散指标为-
58.58dBm/100k(测试频点1880.8MHz)，在TD–LTE F频段(1900-1920MHz)的杂散指标为-97dBm/100k；如采用1805-1850MHz的滤波器时，在TD–LTE F
频段(1880-1920MHz)的杂散指标为-97dBm/100k。
当采用1805-1880MHz 的滤波器时，规避DCS1800对TD –LTE F 频段(1880-1900MHz)杂散干扰所需要的隔离度为：要求空间距离为至少：水平3米，或者垂直1米。
表 1-1 DCS1800杂散隔离度要求
2. 实例分析
2.1开启1800沙埔誉威的干扰分析
在沙埔誉为威1800站点开启时，按15分钟粒度采集该站点第1小区的NI 值，统计如下图，可以看出，该小区基本符合上面提到的前50个RB 底噪抬升，后50个RB 基本正常的杂散干扰现象特征。
图 2-1 1800小区开启时NI 统计值
此时前台测试，UE 无法正常接入，如下图。
图 2-2 1800小区开启时前台信令
2.2闭塞1800后该站的干扰分析
闭塞沙浦誉威FE第1小区共天馈的1800小区，同时按15分钟粒度采集该小区的NI值，统计情况如下，从中可以看到当前该小区底噪基本上正常。
图 2-3 1800小区闭塞时NI统计值
而此时前台进行FTP上传和下载测试，接入正常，业务也正常，如下图。
图 2-4 1800小区闭塞时上传速率图
图 2-5 1800小区闭塞时下载速率图
2.3安装专用合路器后干扰分析
从下图可以看到，在安装了专用合路器后，该小区的后台采集的NI值有了明显的改善。
图 2-6 安装了专用合路器后NI统计值
在安装了专用的合路器后，共天馈的1800小区正常开启时，前台进行上
传和下载业务测试，接入正常，业务正常，具体如见下图。
图 2-4 上传速率图
图 2-5 下载速率图
3.总结
本次使用的专用合路器，较好的解决了系统间的杂散干扰，LTE设备底噪基本恢复正常值，上传及下载CQT测试均能够达到要求值。