小学语文课堂教育评价策略研究【文献综述】
小学语文课堂教育评价策略研究【文献综述】
毕业论文文献综述小学教育小学语文课堂教育评价策略研究一、综述导言哲人詹姆士曾说过:“人类本质中最殷切的要求就是渴望被肯定。
”尤其是小学阶段的学生，由于他们的心理特点，身处于班集体之中, 他们喜欢表扬, 需要鼓励, 渴望被肯定，他们希望看到自己在集体中的位置和作用，教师的一句激励性评价语可能影响他们的一生。
因而, 教师在课堂中的评价则无疑是至关重要的，教师的评价应抓住学生的这种心态, 对学生的表现。
应用适当、正确的评价来不断激励学生的上进心和求知欲, 点燃他们的信心之火, 让他们迸发出智慧的火花, 营适轻松和谐的学习氛围。
目前，国内已经有好多学者、专家研究过该课题，但是实践证明小学语文课堂中的教师评价体制还是不够健全，因此，研究本课题是十分有必要的。
二、小学课堂教育评价策略的理论基础教育心理学表明，处于不同年级的学生有不同的心理特征，小学生好奇心强、好动、好胜，注意力不能集中，因此教师的课堂评价对于其学习兴趣的提高是十分重要的，语文是一门基础学科，在小学语文中，它的地位是显而易见的，因此，教师的课堂评价对于学生语文知识的获得，人文情操的陶冶是十分重要的。
赵明仁、王嘉毅在《促进学生发展的课堂教学评价》中认为促进学生发展的课堂教学评价是建立在对于评价对象的科学认识及教育教学方式的重新理解之上的，是对人的本质尤其人在教育视野中本质的重新解读和教育教学本质的重新定位。
由于语文学科的独特性特点以及其在基础教育阶段的重要性，语文课堂教育评价应建立在对评价对象的认识上进行的。
多元智力理论和建构主义理论对促进学生发展的课堂教学评价观的形成具有启发意义。
多元智力理论的广阔性和开放性对于我们正确地、全面地认识学生具有很高的借鉴价值。
各种智力只有领域的不同，而没有优劣之分，轻重之别，也没有好坏之差。
因此，每个学生都有可以发展的潜力，只是表现的领域不同而已。
在小学语文课堂中，教师应根据每个学生的不同发展给以一定的鼓励，评价也应因人而异。
课堂教学评价文献综述范文
课堂教学评价文献综述一、引言课堂教学评价是教育评价的重要组成部分，对于提高教学质量、促进学生全面发展具有重要意义。
本文对国内外课堂教学评价的相关文献进行了综述，旨在为进一步研究提供参考和借鉴。
二、课堂教学评价的定义与意义课堂教学评价是对教师的教学效果和学生的学习成果进行量化和质性评价的过程。
通过对课堂教学的评价，可以了解教师的教学水平、学生的学习状况，为改进教学提供依据。
课堂教学评价的意义在于促进教师专业发展、提高学生学习效果、推动课程改革等方面。
三、国内外研究现状1. 国外研究现状国外对课堂教学评价的研究起步较早，经历了长期的发展和完善。
在理论方面，国外学者提出了许多有价值的评价理论，如泰勒的目标导向评价模式、布鲁姆的认知领域教育目标分类等。
在实践方面，许多国家建立了完善的课堂教学评价体系，如美国的多元评价、英国的课程与评价体系等。
国外的研究注重实证主义研究方法，强调评价的客观性和科学性，同时注重评价结果的应用和反馈。
2. 国内研究现状我国对课堂教学评价的研究起步较晚，但发展迅速。
在理论方面，国内学者引进了国外先进的评价理论，并结合实际进行了本土化改造。
在实践方面，各级教育行政部门和学校开展了大量的课堂教学评价实践，探索适合中国国情的评价体系。
国内的研究注重实用主义，强调评价对教学改革的推动作用，同时注重评价的人文性和社会性。
四、研究方法与内容本文采用文献分析法、案例分析法和比较研究法等方法对国内外课堂教学评价的相关文献进行综述。
文献来源主要包括学术期刊、专著、会议论文等。
综述内容主要包括以下几个方面：国内外课堂教学评价的理论基础、评价方法与技术、实践案例与效果等。
五、结论与展通过对国内外课堂教学评价相关文献的综述，可以得出以下结论：1. 国内外对课堂教学评价的研究已经取得了丰硕的成果，但仍存在一定的局限性，如评价体系不完善、评价方法不科学等；2. 课堂教学评价需要进一步强化实证主义研究方法的应用，提高评价的科学性和客观性；3. 课堂教学评价应注重结果的应用和反馈，推动教学改革的深入发展；4. 未来的研究应加强跨文化比较研究，借鉴国外先进的评价理论和方法，结合中国实际进行创新和发展。
小学语文课堂教学艺术研究文献综述
小学语文课堂教学艺术研究文献综述如何使小学语文课堂教学充满活力，如何使学生在充满艺术的氛围中完成高效率的学习，以及如何使提高整个小学语文课堂教学质量及效果等等，在很大程度上取决于语文教师课堂教学艺术运用的成功与否。
在借鉴国内外优秀学者研究成果的基础上，笔者针对如何提高小学语文的教学艺术做了以下综述。
标签：小学语文；课堂教学；教学艺术1、选题背景及意义教师教学质量及效果如何，在很大程度上取决于该教师的教学能力。
所谓教师教学能力，指的是为顺利完成教学活动，教师以其专业的教育理论和教育哲学为基础，并在具体的教育教学过程中所表现出的专业能力，包括教师教学认知能力、设计能力、传播能力、组织能力、传播能力。
而这种专业能力具体到实际教学中都要求本学科教师对该学科具体教育教学情境的灵活应变与处理，这其实说的就是教师的教学艺术。
教学“教学有法，教无定法，贵在得法”。
第一个“法”就是“有规律”，可以理解为教学的一般原则，即教学规律；第二个“法”字是某种特殊的方法，“教无定法”就是教学讲究“自由行动”、讲究“艺术性”、讲究“灵活性”。
随着教育界改革热潮的掀起，传统“满堂灌”、“照本宣科”、“题海战术”已成为强弩之末，而“教学艺术”则成为大家一致讨论的话题。
具体到语文学科，从新课程改革理念中我们可以看出，与其它学科教学相比，语文教学具有强烈的主观性和人文性、鲜明的审美性和情趣性、课堂教学的相对不平衡性、教学方法的灵活性、教学内容的丰富性等特点，这些诸多变量决定了语文教学不存在一劳永逸、机械不变的教学模式，决定了语文教学方法是以艺术为主导的，尤其是对起奠基作用的、承担小学生人文知识启蒙重要作用的小学语文教学来说，更要讲究艺术性、审美性和鲜活性。
但是，在传统的应试教育下，许多小学语文教师忽视了小学生年龄小、好奇心强、多形象感知思维、对学习目的缺乏认识等特点，原本充满人性美和趣味性的语文已经变成了枯燥乏味的应试训练，与素质教育的任务背道而驰。
小学语文课堂的评价有效策略研究
适 合大部 分学生 ，又有谁 是不适合 这种教学方 式的 ，需要更 多的 份认真的评价可 以使学生很快发现 自己的缺点和不足 ，从 而加 以
关 注。同样 教师也更能有效利用并合理分配教学 时间 ，把课 堂还 改 正 。
给学生 ，让学 生体验到成 为课 堂主人 的好处 ，从而激励 和引导 学 ２．课堂评价的多方面性
到学习过程 中，认真 听课 ，积极发言 ，注重 体会 老师 的教学方 式是 并且在大部分地 区都 已经得 到认可 ，但是一些细节 的地方却仍有
否适合 自己。同时对 于学生 的发展也有很 大益处 ，学生 敢于表达 不足 ，需要进一步的完善和改进 。
自己思 想和看法 ，并且 逐渐变成课 堂的主导 者 ，老 师则逐渐 成为
三、对教学评价提 出的优化建议
学生 的辅助 ，帮助学生 更好地树立 正确 的人 生观和价值 观 ，而不
１．希 望 教 师能 更 加 注 重 对 学 生 的评 价
再像原 先那样老 师只负责授课 ，学生只负责学习 。
课堂评价在课 堂教学中有着重要 的地位 ，更是联 系师生活动
２－／Ｊ、学 语 文 课 堂 评 价 使 得 教 师 能 够 了 解 到 自己 的 授 课 是 否 的重要纽 带 ，因此老师对 学生 的评价 对学生有着 直接 的影 响 ，一
教 学 篇 ·学业评价
小学 语 文 课 堂 的评价 有 效 策略 研 究
刘 喜 临
（湖 南省 衡 阳县 井 头镇 仁 智 小 学 ，湖 南 衡 阳 ）
摘 要 ：随着教育 的不 断普及 ，新 式教 育改革的不断深入 ，素质教 育也逐 渐成为社会 的主潮流 ，从 而开 启 了一种新 的评定教 学好 坏 的方式，例如 ，由老 师对学生的发言和发言方式进行 多项综合 的评价等 等。而评 价的有效性就 显得 至关重要 ，所谓“有 效”即为可 以 通过实践和评价 进而不断进行 总结 ，逐步提升课 堂的教学水准 ，从 而为 学生提供 更好 的教 学环境和方 式。而随着 素质教育 的不断普 遍 ，有 效评价 也变得 越来 越重要，并逐渐成为促进 学生学习、老师改革教学方式 的一个重要手段和方法。
探析小学语文课堂教学有效评价的基本策略
探析小学语文课堂教学有效评价的基本策略小学语文课堂教学是培养学生语言能力和文学情趣的重要环节，而有效的评价则是促进学生学习和提高教学质量的重要手段。
探索小学语文课堂教学有效评价的基本策略对于教师提高教学水平和促进学生学习具有重要意义。
本文将着重探讨小学语文课堂教学有效评价的基本策略，希望能对广大小学语文教师提供一些参考和借鉴。
一、了解学生的学习特点和需求学生的学习特点和需求是进行有效评价的基础。
小学生正处于心智发育的关键时期，他们的兴趣爱好、学习风格、认知能力等方面有着明显的差异。
教师在进行评价之前，首先要对学生的学习特点和需求有所了解。
可以通过观察学生的学习状态、与学生进行交流、进行小组讨论等方式来获取学生的信息，从而更好地为学生个性化地评价。
二、建立多元化的评价体系语文课堂的评价应该是全面的、多元化的，不能简单地以单一的考试成绩作为衡量学生学习成绩的唯一标准。
应该包括笔头测试、口头表达、作品评比、课堂表现等多种评价方式，让学生展现自己的不同特点和潜能。
通过多元化的评价方式，可以更好地全面了解学生的学习情况，为学生提供更加全面的指导和帮助。
三、注重过程评价和反馈在进行语文课堂教学的过程中，注重过程评价和反馈是非常重要的。
过程评价强调的是学生学习的过程，注重考察学生解决问题的能力、思维方法、表达能力等方面的能力。
通过过程评价，可以更好地了解学生学习的具体情况，及时发现学生的问题，为学生提供及时的指导和帮助。
教师还可以通过反馈的方式，及时向学生提供他们的学习成绩和问题，并给予积极的鼓励和指导。
四、体现因材施教的原则在进行语文课堂教学评价时，要充分考虑学生的不同特点和需求，体现因材施教的原则。
要根据学生的认知能力、学习兴趣、学习风格等因素，采用不同的评价方式和标准，给予个性化的评价和指导。
只有体现因材施教的原则，才能更好地激发学生的学习潜能，促进学生全面发展。
五、鼓励学生参与评价在小学语文课堂教学中，教师不应该是评价的唯一来源，而应该鼓励学生参与评价。
小学语文课堂教学评价的策略研究
小学语文课堂教学评价的策略研究【摘要】课堂教学过程中对学生的评价是尊重学生的主体地位，促进学生发展的重要环节。
笔者认为有效的激励、多元化的引导、延时评价和多样化的评价方法能促进学生的全面发展。
【关键词】课堂教学评价策略语文课堂教学评价既是语文课堂的重要组成部分，又是一门艺术，艺术的本身就在于感染、熏陶、潜移默化。
在语文课堂教学中，如何结合教学内容，利用评价帮助学生发现闪光点、挖掘学生的潜能、树立学生的信心、为学生的健康发展提供一系列可行之策呢？我认为可从以下几方面入手：一、评价要多元化引导，培养创新能力新课程改革在目标上强调：“知识与技能”“过程与方法”“情感态度与价值观”三个维度的整合。
1、知识与技能方面的评价，要求教师关注学生是否学会了语言知识，掌握了一定的语言技能。
比如，对学生的聆听能力的评价，就要看看学生是否真正做到了在瞬间收集、筛选语言信息。
例如：在听完一个故事后，我让学生概括故事的内容，一个学生站起来，只是概括了一半的内容，我是这样评价他的：“你真不错，如果再集中一点精力，你概括的会更全面，老师再给你一次机会，认真听你会概括的很全面。
”我鼓励着，通过这样的评价，委婉的指出了学生聆听中的不足，引导学生掌握聆听要集中精力。
评价起到了推波助澜的作用。
2、“过程与方法”方面的评价，要求教师关注学生在学习过程中是否真正理解了课文内容，全身心的参与过讨论，从而获得自己的情感体验。
在课堂上，要观察学生是如何积极解答问题的，了解学生的学习过程，以此来评价学生。
3、“情感态度价值观”方面的评价，要求教师关注学生学习的积极性和主动性，使学生成为课堂的主体，充分调动学生的自信心，培养学生的兴趣。
在课堂上，教师要善于观察每一个学生，关注他们的一举一动，领会他们的心声。
对于积极参加课堂活动的同学老师要及时的表扬和肯定，对那些溜号的同学教师要及时引导使他回到课堂中来。
评价就是这样，适合不同的学生，能能调动学生的积极性，鼓励学生树立自信心，引导学生投入到课堂中来，积极思考。
小学教育教学评价改革相关研究综述、书单和文献清单
小学教育教学评价改革相关研究综述、书单和文献清单PS:本文档首先对小学教育教学评价改革相关研究进行综述，并附上主要的中外参考文献以及该相关领域的中外权威学者名单。
正文：当今社会，教育教学评价的改革已成为一个热门话题，包括小学教育在内。
在过去，教育教学评价主要关注学生的成绩，以考试分数为主要评价标准，而现在，人们已经意识到这种评价方式的不足，开始尝试采用更加多元化和综合性的评价方式，旨在更好地了解学生的学习情况，促进学生的全面发展。
一、评价目标的明确化小学教育教学评价改革的目标在于提高学生的综合素质和能力，这一点应当在评价标准的制定上有所体现。
评价标准应当更加明确，涵盖学生知识、技能、情感和态度等多方面的综合能力。
二、评价方式的多元化传统的评价方式主要是基于考试成绩，但是现在已经有越来越多的教育工作者开始探索评价方式的多元化，包括日常表现、小组合作、口头报告、实验报告、作业、课外活动、社会实践等。
这种多元化的评价方式可以更好地了解学生的个性特点和综合能力，促进学生全面发展。
三、评价过程的参与化小学生的学习过程应当是积极主动的，而不是被动的。
在评价过程中，学生应当积极参与，通过自我评价、互评、教师评价等多种方式来了解自己的优点和不足，促进自身的进步。
四、教育教学评价的信息化随着信息技术的快速发展，教育教学评价的信息化已成为一种趋势。
通过信息技术的应用，可以更加方便、快捷地收集和整理学生的学习情况，同时也为评价过程提供了更多的数据和分析手段，从而提高评价的准确性和科学性。
五、教育教学评价的增值化最后，2020年中共中央和国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》文件中要求要探索增值评价。
这是首次在文件中提及增值评价并要求探索增值评价制度。
笔者以下整理并专对增值评价进行的文献综述。
当今教育教学评价改革的趋势是逐步从以考试成绩为主的传统评价方式，转向更多元、更全面、更综合的评价方式，而“增值评价”是其中一个重要的概念。
小学语文有效性教学研究文献综述 教育资料
小学语文有效性教学研究文献综述一、文献综述（一）关于有效性教学的研究有效性教学：教师为实现预期的教学目标，以心理学、社会学理论为基础，在师生互动中，通过教师的常规教学行为影响学生，以促使学生获得满意的学习结果、学会学习的过程。
有效性教学理论极具代表性的一种教学理论甚至可以称为一种教学思想。
无数外国学者对其进行了不懈的研究，有效教学理念源于20世纪上半叶西方的教学科学化运动，导致的“教学是科学还是艺术”的争论与共识。
直至20世纪70年代，争论双方才摒弃偏执，达成一致：教学即具有艺术性，又具有科学性。
两者再不是非此即彼对立双方。
并在20世纪80年代形成了一种潮流，之后逐渐影响到我国。
20世纪80年代末、90年代初，有效教学主要以学习的情境理论为基础，强调学习不仅仅是一个个体性的意义建构的心理过程，而更是一个社会性的、实践性的、以差异资源为中介的参与过程。
有效的教学应该将学生置于一个特定的情境中，渗透在特定的社会和自然环境中来考虑其学习与发展，统筹考虑学生、教师、教学内容、教学环境等各种要素。
学习的本质就是对话，在学习的过程中所经历的就是广泛的社会协商。
而“学习的快乐就是走向对话”。
20世纪90年代初期至今：有效教学研究的始由单一地研究影响教学效果的主体、客体和媒体向综合化、多元化的方向发展，涉及的方面有：有效教学．行为的研究、有效教学技能的研究、有效教学风格的研究、有效教学模式的研究、有效教师的教学艺术研究等人们创建了有效教学标准评价体系，为新课程背景下的有效教学研究提供了范例。
而我国目前的研究现状来说，大多是各个环节具体的教学行为的研究，如如何评价学生、备课、时间管理等方面。
针对有效性学习的理论性系统性研究仅有部分。
钟启泉、崔允激在《有效教学研究的价值》一文中指出，有效教学最终的标准是学生的成长。
一是要求教师具有“对象”意识。
二是要求教师形成“全人”的概念。
三是小学语文课堂有效教学研究需要教师具备“反思”的意识。
小学语文课堂教学评价的策略探究
小学语文课堂教学评价的策略探究新课程的教育理念倡导：“评价不仅要关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜力，了解学生发展中的需求，帮助学生认识自我，建立自信。
”在小学语文课堂教学中，我们教师应该根据不同的情景捕捉各种有利的教育契机，将课堂评价变成促使学生主动参与、自我反思、自我教育、自我发展的过程，从而使语文课堂达到理想的教学效果。
课堂评价作为课堂教学的一个重要组成部分，贯穿于每一个教学环节。
科学的评价对学生具有激励、解惑、导向功能，让课堂更具生命的活力。
新课程改革倡导“注重过程，促进发展”的课程评价，重视评价的激励与改进功能，让评价真正为了促进学生的发展。
每次听课，我们总会为教师那精炼准确、富于变化、幽默风趣的评价深深折服。
的确如此，精当的评价语言、灵活的评价方式能够为一节课增添不少亮色。
一、评价要自然真诚，有的放矢，以激励为主阅读活动的有效性在很大程度上取决于学生的阅读兴趣。
有了阅读的热情，学生的思维才能活跃起来。
教学中教师应尊重学生间的差异，依据各类学生的需求，有针对性地进行赏识激励，使学生从内心感受到老师和同学的关爱和指导，发现自身长处，以帮助学生树立自信，达到利用自身优势促进发展的教学目的。
如在教学《为中华之崛起而读书》时，学生在自主合作学习后进行交流反馈，有个学生说：“我搜集到了关于周恩来的一个故事《周恩来乘坐公交车》和课文中他在外国人占领的地方看到中国妇女受到欺压，无处申冤，从而立志为中国之崛起而读书，都表现总理胸怀祖国，关心人民生活，为人民着想。
”到这里，我很欣喜，说：“你运用课外知识既理解了课文的难点，又教给我们阅读方法，真棒！”这样的评价，不仅使学生享受到了学习的快乐，同时也获得了成功的喜悦。
教学中，教师只要恰如其分地赏识他们，就能使其产生“我能行”的欲望，从而积极地参与到阅读活动中来。
比对学生说“你很棒”“你说得很好”这样的评价学生自己都弄不清楚自己朗读“棒”在哪里。
课堂教学评价文献综述
课堂教学评价文献综述一、引言课堂教学评价是教育评价的核心领域之一，对于提升教育质量、促进教师专业发展以及改进学生学习效果具有重要意义。
随着教育理念的更新和教学实践的发展，课堂教学评价的理论和实践也在不断演进。
本文旨在对课堂教学评价的相关文献进行综述，以期为进一步的研究和实践提供参考。
二、课堂教学评价的定义与目的课堂教学评价是对教师教学工作和学生学习效果的评价。
它既是教师获取反馈、改进教学方法、提升教学效果的重要手段，也是学校和家长了解学生学习状况、调整教育策略的重要途径。
课堂教学评价的目的在于促进教师的专业发展，提高学生的学习效果，以及推动教育质量的整体提升。
三、课堂教学评价的方法与主体传统的课堂教学评价主要依赖于考试成绩和听课评价，而现代的课堂教学评价则更加注重多元化的方法和主体。
例如，使用课堂观察、学生反馈、同行评价、自我评价等多种方法，同时强调学生、教师、家长、学校领导等多主体参与。
这种多元化的方法和主体使得课堂教学评价更加全面、客观、准确。
四、课堂教学评价的现状与挑战当前，课堂教学评价已经得到了广泛的重视和应用，但在实践过程中仍存在一些问题和挑战。
例如，评价标准的制定和实施不够科学、评价信息的处理和分析不够准确、评价结果的应用和反馈不够有效等。
这些问题不仅影响了课堂教学评价的效果，也制约了教育质量的提升。
五、结论与展望课堂教学评价是教育改革和教育质量提升的关键环节，需要我们深入研究和探索。
未来的研究和实践应进一步关注以下几个方面：一是完善课堂教学评价的标准和指标体系；二是提高课堂教学评价的信度和效度；三是加强课堂教学评价结果的应用和反馈；四是推动课堂教学评价的多元化和专业化发展。
只有这样，才能充分发挥课堂教学评价的作用，促进教育的持续发展和进步。
小学语文课堂教育评价策略研究【开题报告】
毕业论文开题报告小学教育小学语文课堂教育评价策略研究一、选题的背景与意义（一）选题的背景1、评价的重要性随着新课程改革的全面实施，无论从历史还是现实角度，评价问题当之无愧成为了每个教师迫不及待需要解决的问题。
良好的评价对学生的帮助是显而易见的，它直接影响着学生的学习积极性与主动性。
在课堂中，语文知识的传递、学生对于知识的接受程度以及师生间的交流，都离不开合理而又适当的评价，因此评价显得至关重要。
尤其在小学学习中，由于小学生的心智特点加之语文学习的独特性，小学语文课堂教育评价的重要性也就不言而论了。
2、评价的现状无论是从理论还是实践，不难看出，现在的小学语文课堂教育评价体制是极其不完善的，例如评价语缺失、评价方式单一化、评价模糊不清等等，正是在这种评价体制的影响下，导致了学生回答问题不积极，课堂气氛不活跃；学生的评价主体地位还不够充分；学生对激励性评价的强烈渴望与现实有差距等等现象的产生，由此可见，评价问题已成为小学语文教与学的一大障碍。
（二）国内外对于同类课题的研究小学语文教育评价一直是国内外研究的热点，国内有很多热衷于小学教育的研究者对于该课题有过很多研究，各类的期刊、论文上也有很多该方面的文章。
如袁兵在《实施有效评价的策略：小学语文课堂教学评价刍议》一文中认为教师的评价应立足于“促进学生发展”，而一些教师却往往不能从促进学生发展的角度来认识课堂教学评价，忽略了堂教学评价的有效性，如评价目的模糊、评价手段匮乏、评价标准唯一、评价方式单一等现象，因此他提出开展有效评价，促进学生发展的措施，具体如合理运用激励评价、坚持评价方式多元化、强化评价目标意识、评价手段灵活多样。
张静在其论文《新课标下小学语文课堂评价的现状调查与思考》中发现小学语文课堂评价中存在片面理解无错原则，盲目鼓励；过于注重目标达成，忽略过程；不同类型评价各自为政，忽视整合；评价语言简单机械，缺乏情感；评价过于及时客观，不留余地等等，她提出从评价理念、评价态度、评价方式、评价内容、评价技巧、评价结果等方面建构小学语文课堂评价体系。
(完整版)小学语文课堂教学评价策略实践研究
小学语文课堂教学评价策略实践研究南京市东山小学王小兵翟敦兵内容提要：新课程改革的核心理念是一切为了促进学生的发展，而评价是尊重学生的主体地位，促进学生发展的重要环节。
教育学研究表明：教学评价是与教学过程同等重要的过程，评价不是为了完成某种任务，而是一种持续的过程，它是教与学一个主要的、本质的、综合的组成部分，贯穿于教学活动的每一个环节，它是为人的终身发展服务的。
就课堂上的教学评价，我作了以下几方面的探索：一、丰富评价语言，营造学习氛围。
1、激励——激发求知兴趣；2、幽默——调节课堂气氛；3、引导——增强学习效果；4、明理——提高认识水平。
二、活用评价方式，注重价值体现。
1、教师与学生的评价相结合，调动兴趣，增强效果；2、学生与学生的评价相结合，突出主体，领悟情感；3、自我与他人的评价相结合，保持热情，明确方向。
三、拓宽评价内容，培养综合素养。
1、联系生活，注重培养学生的实践能力；2、分析心理，注重培养学生的心理素质；3、抓住亮点，注重培养学生的创新精神。
课堂教学评价是理念的结晶。
“丰富的语言”是评价的首席，“灵活的方式”是评价的亮点，“多样的内容”是评价的重点。
评价应在课堂教学过程中不断生成、不断完善、不断创造，以促进学生智慧的产生、思维的飞跃、激情的涌动。
小学语文课堂教学评价策略实践研究南京市东山小学王小兵翟敦兵新课程改革的核心理念是一切为了促进学生的发展，而评价是尊重学生的主体地位，促进学生发展的重要环节。
教育学研究表明：教学评价是与教学过程同等重要的过程，评价不是为了完成某种任务，而是一种持续的过程，它是教与学一个主要的、本质的、综合的组成部分，贯穿于教学活动的每一个环节，它是为人的终身发展服务的。
就课堂上的教学评价，我作了以下一些探索。
一、丰富评价语言，营造学习氛围1、激励——激发求知兴趣激励性言语评价是我们在语文教学中经常使用的一种评价方式，目的是营造宽松、和谐、民主的教学氛围，激发学生的情感，鼓起学生的力量和勇气，激起学生强烈的求知欲望，不断增强学生的自信心和上进心，因而课堂评价语言不仅要做到准确、及时、具体，而且要具有激励性。
培智学校生活语文课堂评价研究文献综述
（一）关于课程评价的研究课程评价作为当前教育研究领域中十分关注的重要课题，产生于20世纪的美国。
泰勒( R. W . Tyler)在“八年研究”中首次正式提出课程评价问题，标志着课程评价开始作为一个独立的研究领域得到系统的研究，在此后几十年里，课程评价发展迅速，课程评价的观念和方法也发生了很大的变化。
国外关于课程评价的研究，集中在课程评价内涵，课程评价模式，课程评价标准，课程评价体系的构建等方面。
“我国课程评价研究始于20世纪80年代末,从产生至今只有20余年的历史。
随着我国学者对课程理论与实践研究的关注,我国课程评价研究逐步发展起来”。
1我国关于课程评价的研究，最初主要以引进或介绍西方的课程评价理论为主。
到了90年代中期，借着课程改革的契机，国内学者开始对课程评价理论进行系统研究，以期为课程改革服务。
进入到21世纪，伴随着新一轮课程改革的兴起，学者们纷纷从理论和实践层面对课程评价进行研究，尝试构建一套服务我国课程需要的具有中国特色的课程评价理论体系。
在查阅相关资料的基础上，笔者发现近年来我国关于课程评价研究主要集中在：课程评价理论的研究，我国课程评价中存在的问题及解决对策的研究以及课程评价发展趋势的研究等方面，下面就具体阐述我国课程评价研究的现状。
1.课程评价理论的研究我国课程评价理论研究领域的成果主要来自两方面，一是对国外理论的借鉴，二是在有关成熟理论的指导下开发出的适合中国国情的理论。
这些理论突出表现在对课程评价发展阶段，课程评价模式，课程评价主体、课程评价对象，课程评价方法等的研究上。
（1）课程评价发展阶段研究关于课程评价发展阶段的提法，目前较为权威的是美国评价专家古巴和林肯的“四阶段”说，即“测量时代”“描述时代”“判断时代”“建构时代”。
2一是评价的“测量时代”(1900～1930年)，代表人物是有着“教育测量之父”著称的桑代克。
这一时期，人们尝试着将统计、测试技术应用于教育领域，“以测验(testing)或测量(measurement)的方式，测定学生对知识的记忆状况或某项特1方勤华.近年来我国课程评价研究的现状及其发展趋势[J].河南大学学报(社会科学版),2008,06:142-147.质，并通过心理测量或测验对学生个体进行甄别。
我国中小学课堂教学有效性研究文献综述
我国中小学课堂教学有效性研究文献综述一、引言中小学课堂教学是培养学生综合素质和能力的重要环节，其有效性直接影响着学生的学习成果。
近年来，我国各界对中小学课堂教学的有效性进行了大量的研究与探索，以期提高教学质量和学生的学习效果。
本文旨在综述我国中小学课堂教学有效性研究的主要内容和发展趋势，为今后的教育改革和教学实践提供一定的参考和借鉴。
二、课堂教学有效性的评价指标课堂教学有效性的评价指标既包括学生的学习成绩和考试成绩，也包括学生的学习态度、学习习惯和创新思维等。
从学生学习成绩的角度来看，课堂教学有效性主要包括学习成绩的提高、学科知识的掌握和学习策略的运用等。
从学生学习态度的角度来看，课堂教学有效性主要包括学生积极参与、学习兴趣的培养和学习目标的明确等。
从学生学习习惯的角度来看，课堂教学有效性主要包括学生良好的学习习惯、自主学习的能力和合作学习的能力等。
从学生创新思维的角度来看，课堂教学有效性主要包括学生创新意识、创新能力和创新实践等。
三、我国中小学课堂教学有效性研究的方法本文通过对相关研究方法的归纳总结，发现我国中小学课堂教学有效性研究方法主要包括问卷调查、实验研究和案例分析等。
问卷调查可以通过大量的样本数据了解学生对课堂教学的评价和反馈，为教师改进教学提供参考。
实验研究可以通过对对照组的设置和数据分析，探究不同教学方法对学生成绩的影响。
案例分析可以通过对教师个案的深入研究，挖掘出教师教学中的有效经验和教学策略。
四、我国中小学课堂教学有效性的影响因素我国中小学课堂教学有效性的影响因素主要包括教师的能力、学生的特点和教学环境的支持。
教师的能力是决定课堂教学有效性的关键因素，包括教师的教学水平、教学态度和教学策略等。
学生的特点是影响课堂教学有效性的重要因素，包括学生的学习特点、学习需求和学习动机等。
教学环境的支持是保证课堂教学有效性的条件，包括教育资源的充足、教学设备的完善和家庭的支持等。
五、我国中小学课堂教学有效性研究的发展趋势未来我国中小学课堂教学有效性研究的发展趋势主要包括以下几个方面：一是注重教学改革与教学研究的结合，加强理论与实践的融合；二是加强研究方法的创新，提高研究的科学性和可靠性；三是注重跨学科的研究合作，推动教学效果的综合评价和提高。
小学语文有效课堂评价策略研究
课堂小学语文有效课堂评价策略研究王红梅摘要：新课程改革的不断深入，使得当前的教学工作面临着更多的挑战，素质教育成为了当前教学工作的重点。
针对小学语文教学工作来看，教师需要从语文学科的内在规律出发，结合学生的实际情况，掌握实现课堂教学的有效方法，提升教学效果。
而在教学工作中，教学评价是其中的重要环节，能够为教学目标的达成以及教学质量的提升提供保障。
因此，针对现阶段小学语文课堂教学评价的现状，改善当前的教学评价策略，有利于改善教学效果。
关键词：小学语文；课堂评价；策略课堂评价工作的开展，能够对学生的情绪进行调节，同时在进行及时的评价之后，能够让学生对自身的学习方向进行调整，从而提升学习兴趣，满足自身的学习需求。
在进行客观的评价之后，能够让学生了解自身学习中存在的问题与不足，不断的完善自身的学习习惯与能力，为学生的健康成长打下良好的基础，更好的提升语文素养。
而在当前的小学语文教学中，尽管新课程改革不断深化，但是教学工作的重点依旧放在了知识传授方面，这就需要对现有的课堂评价进行完善，从而为学生的全面成长提供可靠的保障。
一、小学语文有效课堂评价现状在当前的语文教学工作中，理论界认为在开展课堂评价的过程中，不能只是简单的以学论教，认识需要重点进行评教，实现评教与评学的结合，从而开展更为高效的课堂评价工作。
但是在当前的小学语文课堂评价当中，并没有真正的贯彻这一思想，而是采用单一的评价标准，对多样化的课堂教学工作进行评价，在价值取向评价的过程中，对教学目标过于偏重，忽略了学生学习的过程，同时整个的评价过于机械化，缺乏感情，很难起到良好的评价效果。
在这种情况下，课堂评价的作用很难得到有效的发挥，对于课堂教学也产生了不利的影响，制约了学生身心的健康发展，阻碍了小学语文素质教育工作的开展。
所以说，在以后的小学语文教学工作中，教师应该将重点放在学生全面发展方面，通过开展更为高效的课堂教学评价，实现学生语文素养的提升[1]。
小学语文课堂教学中有效评价策略的研究
小学语文课堂教学中有效评价策略的研究《语文新课程标准》指出：教师对学生日常的语文学习表现，应以鼓励、表扬等积极的评价为主，采用激励性的评语，尽量从正面加以引导，从而有效地促进学生的发展。
可见，教师的评价语言将直接影响学生的学习积极性，教师对学生的课堂评价语精当，具有强烈的吸引力、亲和力和感染力，就一定能够激励学生满怀信心、积极主动地投入到学习活动中，有效地实现教学目标。
课堂评价语，主要指在课堂教学中，教师对学生在课堂上的各种表现，如对问题的回答等，所进行的语言评价。
恰当的课堂评价语会保护学生的自尊心，呵护学生的求知欲，激发每一个学生的创造欲望。
因此，我们要使用能最大限度调动学生积极性的课堂评价语，以获得课堂的最佳效应。
那么，教师该如何恰到好处地使用课堂评价语呢?一、鼓励性评价——自然、真诚只有发自肺腑的表扬，才能触动学生的心，唤起他们积极向上的人生态度。
而诸如“不错”、“很好”、“你真棒”之类的空洞、含糊之词，只会使学生感到索然无味，久而久之，他们就会对教师的评价感到淡漠。
名师们正是精于此道，所以能够充分调动学生的主动性，使得课堂教学精彩纷呈。
二、导向性评价——准确、得体美国现代教育理论认为，教育评价的作用“不在于证明，而在于改进”。
导向性评价就是指教师对于来自学生的反馈信息，要有针对性地进行评价，准确、客观地指出学生的长处及存在的问题，使学生明确努力的方向。
尤其是当学生对某一问题的认识偏离文本主旨时，教师的评价就更要有导向性。
如一位教师教学《狐狸和乌鸦》一课：师：你想对故事中的狐狸和乌鸦说什么?生：狐狸，你太狡猾。
生：狐狸，你真聪明，会想办法不劳动就有收获。
师：你的想法确实与众不同，但想一想，狐狸的这种聪明是为了达到什么目的呢?你们喜欢这样的聪明吗?在肯定学生敢于发表见解的同时，引导学生领悟到狐狸的聪明是不择手段的。
“你们喜欢这样的聪明吗”一问，顺理成章地把学生的独特体验引入正确的价值观上来。
小学语文课堂评价策略研究
小学语文课堂评价策略研究小学语文课堂评价策略研究中图分类号：G62 文献标识码：A 文章编号：1007-074509-0376-01 摘要：评价，在语文新课程实施中起着至关重要的作用。
评价不仅要关注结果，更要关注过程；不仅要关注共性，更要关注个性；不仅要关注学业成就，更要关注学生在学习过程中情感、态度和价值观的形成。
要真正到达?纲要?所要求的评价境界：带动学生认识自我，建立自信。
作为新课程的重要组成局部，评价在小学语文教学中必将起到应有的导航和护航作用。
关键词：新课标语文评价新课程改革背景下的课堂教学是学生、教师、文本之间对话的过程，是一个动态生成的过程，是培养、提升学生人文素养的过程。
在课堂教学的过程中，教师对课堂上学生学习活动做出适时适当的评价，引导、帮助学生，并调整、控制其后续学习行为，是提高教学效率的关键。
1.利用显性课堂，表达评价过程性1.1创设民主和谐的评价气氛俗话说“感人心者，莫先乎情。
〞同样一个“好〞字，可以说得平淡如水，让人感到有勉强应付之嫌，也可以说得激情满怀，让人感受到你发自内心的赞赏。
教师的评价对学生的情绪和情感影响很大。
无论是课堂教学还是课堂评价，老师都要全身心投入，老师的评价语言要发自内心，以真情动人，对学生的赞赏不仅限于一句简单的“你真棒〞“你真聪明〞。
教师一个充满希望的眼神、一个赞许的点头、一个鼓励的微笑，拍一拍学生的肩膀，甚至充满善意的沉默，都不仅仅传达了一份关爱，还表达了一种尊重、信任和鼓励。
这种润物细无声的评价方式更具亲和力，更能产生心与心的互动，其作用远远大于随意的口头表扬。
1.2课堂评价应以学生评价为主体我们的语文课堂上应该充分尊重学生评价的权利。
学生不仅可以评价自己的学习和同学的学习，还可以评价教师的教学，甚至可以评价教材，发表对教材的不同看法，从而让学生打破评价的束缚，塑造创新性人格，增强学习的创新意识。
对同一内容的学习，不但要尽可能地让多位同学评价，还要允许一位同学作屡次评价。
探析小学语文课堂教学有效评价的基本策略
探析小学语文课堂教学有效评价的基本策略1. 引言1.1 背景介绍小学语文课堂教学是学生语言能力培养的重要阵地，也是培养学生综合素质的关键环节。
语文课堂教学有效评价是促进教学质量提升、推动学生成长发展的重要手段。
在小学语文教学中，如何科学、合理地评价学生的语文学习情况，激发学生学习兴趣，提高学习积极性，成为了每位语文教师需要思考和探索的课题。
随着教育教学改革的不断深入，越来越多的教育工作者开始重视对小学语文课堂教学评价的研究与实践。
评价是教学的灵魂，是对学生学习效果的一种反馈，能够帮助教师更好地了解学生的学习状况，及时调整教学策略，促进学生的全面发展。
探索小学语文课堂教学有效评价的基本策略，对于提升教学质量、激发学生学习热情具有重要意义。
本文将从教学目标的设定、评价标准的制定、多元化评价方法的运用、及时反馈与调整、激励学生的积极性等方面进行探讨，旨在为小学语文教学评价提供一些有益的启示与借鉴。
1.2 研究意义小学语文课堂教学是培养学生语文能力和语文素养的重要环节，而对于教师来说，如何有效地评价学生的学习成果和教学效果则是一个关键问题。
通过对小学语文课堂教学有效评价的基本策略进行研究，有着重要的意义。
有效的评价可以帮助教师更好地了解学生的学习情况，及时发现学生的问题和困难，有针对性地调整教学方法和策略，提高教学效果。
通过评价，可以激励学生的学习积极性，使他们更加主动地参与课堂活动，提高学习兴趣和动力。
评价也可以促进学生的自我认识和自我提高，帮助他们发现自身的优势和不足，建立正确的学习态度和方法。
探索小学语文课堂教学有效评价的基本策略，不仅有助于提升教学质量，更能促进学生的全面发展。
通过本文的研究，我们可以更好地认识教学评价的重要性，为今后的教学实践提供有益的借鉴和指导。
2. 正文2.1 教学目标的设定在小学语文课堂教学中，教学目标的设定是评价的基本前提。
教师应该清晰明确地制定教学目标，这样才能更好地指导教学内容和教学方法的选择。
小学语文课堂教学评价策略探究
小学语文课堂教学评价策略探究摘要：随着我国教育事业的不断发展，新课程改革对课堂的教学评价体系的要求也越来越高、越来越具体。
构建优良的教学体系意义非凡，它不仅能够使课堂教学有明确的方向，也能激发学生的学习兴趣，使学生在学习知识的同时，感受到学习的快乐。
随着新一轮课程教学改革的深入实施，小学语文课堂教学也需要构建更加合理的课程教学评价体系，这对小学语文教学会有很大的帮助，既能够激发学生学习的主动性，又能提高教师的教学效率。
所以，本文分析了小学语文课程教学评价体系存在为问题，探究了评价体系的应用价值，以期促进课堂教学效果的提升。
关键词：小学语文；课程教学；评价体系；基本策略引言在小学语文教学中，有效的课堂教学评价能够反映学生的学习情况，能对学生起到指导和激励的作用，增强学生的学习动力。
因此，小学语文教师要借助科学化评价激发学生的学习兴趣，提升小学语文教学质量，培养学生的语文核心素养。
但在当前的小学语文教学中，课堂教学评价方面存在一些问题，对学生的语文学习造成了不良影响，教师要对此予以充分重视，调整课堂教学评价方式，提升评价质量。
1小学语文课堂教学评价体系存在的主要问题随着信息技术的快速发展和日新月异，知识更新速度日益加快，与此同时，教育事业也要做出改革。
传统的课程评价并不能适应新课程改革的要求，它更多关注的是考试分数，而考试分数只一个暂时性数据，并不能代替课程评价的教学成果。
当前的课程评价存在的问题主要有以下几点。
1.1评价的功能单一当前的课程评价体系过分强调课程评价的筛选功能，忽视了改进与激励的功能。
具体而言，在评价学生的过程中，很多教师给出的评语过分地强调选拔的功能，这种单一的评价功能会打击学生的学习自信心。
1.2评价的标准单一当前的课程评价标准过于单一，评价的内容注重学生的成绩，而忽略了学生综合素质变化的评价。
评价学生的标准其实有很多，如学生发现问题、解决问题的能力，创新、创造的能力，学习的兴趣、态度等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业论文文献综述
小学教育
小学语文课堂教育评价策略研究
一、综述导言
哲人詹姆士曾说过:“人类本质中最殷切的要求就是渴望被肯定。
”尤其是小学阶段的学生，由于他们的心理特点，身处于班集体之中, 他们喜欢表扬, 需要鼓励, 渴望被肯定，他们希望看到自己在集体中的位置和作用，教师的一句激励性评价语可能影响他们的一生。
因而, 教师在课堂中的评价则无疑是至关重要的，教师的评价应抓住学生的这种心态, 对学生的表现。
应用适当、正确的评价来不断激励学生的上进心和求知欲, 点燃他们的信心之火, 让他们迸发出智慧的火花, 营适轻松和谐的学习氛围。
目前，国内已经有好多学者、专家研究过该课题，但是实践证明小学语文课堂中的教师评价体制还是不够健全，因此，研究本课题是十分有必要的。
二、小学课堂教育评价策略的理论基础
教育心理学表明，处于不同年级的学生有不同的心理特征，小学生好奇心强、好动、好胜，注意力不能集中，因此教师的课堂评价对于其学习兴趣的提高是十分重要的，语文是一门基础学科，在小学语文中，它的地位是显而易见的，因此，教师的课堂评价对于学生语文知识的获得，人文情操的陶冶是十分重要的。
赵明仁、王嘉毅在《促进学生发展的课堂教学评价》中认为促进学生发展的课堂教学评价是建立在对于评价对象的科学认识及教育教学方式的重新理解之上的，是对人的本质尤其人在教育视野中本质的重新解读和教育教学本质的重新定位。
由于语文学科的独特性特点以及其在基础教育阶段的重要性，语文课堂教育评价应建立在对评价对象的认识上进行的。
多元智力理论和建构主义理论对促进学生发展的课堂教学评价观的形成具有启发意义。
多元智力理论的广阔性和开放性对于我们正确地、全面地认识学生具有很高的借鉴价值。
各种智力只有领域的不同，而没有优劣之分，轻重之别，也没有好坏之差。
因此，每个学生都有可以发展的潜力，只是表现的领域不同而已。
在小学语文课堂中，教师应根据每个学生的不同发展给以一定的鼓励，评价也应因人而异。
这就需要我们的教师在以促进学生发展为终极关怀的参照下，从不同的视角、不同的层面去看待每一个学生。
而且要促进其优势智力领域的优秀品质向其他智力领域迁移，因此，我认为在课堂中，教师应挖掘多方面的评价，促进学生的综合发展。
建构主义的教育思想在小学语文课堂评价中也是至关重要的。
维果茨基的“最近发展区”理论，其主旨在于学生的学习是在教师有效指导下逐步
发展的过程，揭示出教学的本质特征不是行为主义者所认为的“刺激——反应”，而是激发学习者尚未成熟的心理机能。
小学语文课堂中的教育评价应遵循该规律，使教师的评价有效地促进学生的学习。
三、小学语文课堂教育评价策略的研究现状
1、小学语文课堂评价现状分析
张静在《新课标下小学语文课堂评价的现状调查与思考》发现在新课程标准的指引下，语文课堂出现了师生关系日趋平等和谐；评价方式逐渐多元化；评价内容逐渐多样化；评价客观化、具体化；评价中多表扬激励等令人欣喜的变化。
同时，也发现评价中还存在片面理解无错原则，盲目鼓励；过于注重目标达成，忽略过程；不同类型评价各自为政，忽视整合；评价语言简单机械，缺乏情感；评价过于及时客观，不留余地等问题。
徐霜在《浅谈教师的课堂评价语言》一文中指出传统的语文学习评价往往以教师为中心，学生处于被评价被控制的地位，家长只是评价结果的听取者。
而在新课程中，主张建立多主体共同参与，相互作用的评价模式。
由单一的评价方式变为师生互评、学生自评、生生互评、家长参评等多元的评价模式。
这样的评价方式能更好地关注学生的个性，健全学生的人格，有效地促进学生的发展。
那么，究竟该如何进行适当又良好的评价呢？
2、小学语文课堂教育评价策略探究
在课堂评价上，评价方式应该多样性，在《教育学》上说，由于不同的遗传、环境和教育的因素，青少年儿童的身心发展有其个别的差异性，因此教师开展评价的过程中应区别对待，充分尊重学生的个别差异，做到分层评价。
《语文课程标准》指出“应注意教师的评价，学生的自我评价与学生间的互相评价相结合。
加强学生的自我评价和互相评价，还应让学生家长积极参与评价活动。
”传统评价主体的单一模式，难以适应学生个性，多元发展的要求。
因此，新课程标准主张建立多主体共同参与，相互作用的评价模式。
这就促使我们建立自评与他评相结合的评价方式。
张静在《新课标下小学语文课堂评价的现状调查与思考》中针对小学课堂教育的研究现状，在评价策略上，她提出分别从评价理念、评价态度、评价方式、评价内容、评价技巧、评价结果等方面建构小学语文课堂评价体系。
如《小学语文课堂教学评价策略谈》中谈到小学语文课堂教育评价中应多方关注评价的角度，即针对不同层次学生的评价、针对学习习惯的评价、针对学习方法的评价、针对情感太的评价；巧妙运用评价的策略，统一性评价与分层评价相结合,以分层评价为主；批评性评价与激励性评价相结合,以激励性评价为主；单一性评价与多样性评价相结合,以多样性评价为主；结论性评价与层次性评价相结合,以层次性
评价为主；即时性评价与延时评价相结合,以即时性评价为主；教师评价与学生评价相结合,以学生评价为主。
四、本人的观点
我认为，语文教学是一门科学，更是一门艺术，语文评价亦是如此。
教师采取何种形式进行评价以及如何行之有效地将评价贯彻落实到具体的教学中去是十分有必要的。
如何改善落后的评价方式还有很多，随着新课改的进行，课堂评价体制将会更加完善，学生的主体地位将得到进一步的实现，实现“绿色课堂”、“生动的教学氛围”将不是梦想。
但是开拓课堂教育评价新策略的道路势必艰险，对传统形式在继承、反思上的推陈出新需要一批又一批人的努力，新形策略的探索永远在发展过程中。
我认为在小学语文课堂评价策略上，应该紧扣小学生的心智特点以及语文学科的课程特点，评价应有一定的广度和深度，结合当今小学语文的评价现状，在评价的有效性策略上我倡导评价内容合理化—关注学生成长，合理评价；评价方式多样化，分别为有效结合—高效评价、区别对待—分层评价、期待效果—延时评价；评价技巧艺术化—探讨各种技巧，艺术评价，分为微笑式评价、幽默式评价、生活式评价；评价主体结合化—强调教师参与，结合评价。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
五、主要参考文献：
[1]教育部．全日制义务教育语文课程标准(实验稿)[S]．北京：北京师范大学出版社，2001.
[2]魏忠凤.小学语文课堂教学评价现状透析——对一所小学语文课堂的观察[J].教书育人（教
师新概念），2007，（7）45—46.
[3]赵明仁,王嘉毅.促进学生发展的课堂教学评价[J].教育理论与实践，2002，（1）：94-98.
[4]徐霜.浅谈教师的课堂评价语言[J].小学青年教师， 2003，(2)：15.
[5]张静.新课标下小学语文课堂评价的现状调查与思考[D].西北师范大学，2006.
[6]宋祥，孙明学，尹学林.小学语文教学评价[M].长春:东北师范大学,1999.
[7]南京师范大学教育系.教育学[M].北京：人民教育出版社,2001.
[8]钟启泉，崔允漷.新课程的理念与创新[M].北京：高等教育出版社，2003.
[9]皮连生.学与教的心理学[M].上海:华东师范大学出版社，2001.
[10]赵温林.初探小学语文课堂教学评价方式[N].毕节日报，2009-09-18.
[11]刘素影.小学语文课堂教学评价策略谈[J].七彩语文·教师论坛，2010，(4).
[12]袁兵.小学语文课堂教学评价刍议[J]. 陕西教育，2010，（1）：42.
[13]Zane Olina ward J.Sullivan. Effects of Classroom Evaluation Strategies on Student Achievement and Attitudes. [J] ETR&D, Vol. 50, No. 3, 2002:61-75.
[14] Howard L. Fleischman Laura Williams.An Introduction to Program of Evaluation for Classroom Teachers.[M] Development Associates, Inc.1730 North Lynn Street Arlington, VA 22209-2023(703) 276-0677.。