驳回其他诉讼请求
民事判决驳回诉讼请求法条有哪些规定？
Creative imitation is not about others, but about transcendence and re-creation.精品模板助您成功（页眉可删）民事判决驳回诉讼请求法条有哪些规定？《民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张有责任提供证据”。
言外之意，如当事人对自己的主张提供不出足够的证据或经人民法院依职权调查收集，仍不能够取得足够证据证明其主张的，原告之诉就得不到人民法院的支持。
当合法权利受到侵害时，公民可以通过向人民法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。
但是，特殊情况下，由于无事实根据、超过诉讼请求、无法律依据等原因，公民的诉讼请求有可能会被人民法院驳回。
在民事案件中，判决驳回诉讼请求法条有如下的规定。
判决驳回诉讼请求法条：由于法律对判决驳回诉讼请求没有明文规定，因此，在驳回诉讼请求的判决中应引用什么法律条文，让审判人员无所适从。
我们认为，由予判决驳回诉讼请求的情况不同，所适用的法律条文也就不同，应区分不同情况分别对待。
（1）对因无事实根据而驳回原告的诉讼请求，民法通则中根本没有这些规定。
同时《民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张有责任提供证据”。
言外之意，如当事人对自己的主张提供不出足够的证据或经人民法院依职权调查收集，仍不能够取得足够证据证明其主张的，原告之诉就得不到人民法院的支持。
因此，对于无事实根据而判决驳回原告诉讼请求的，在判决中引用民事诉讼法第六十四条之规定。
（2）关于因超过诉讼请求而判决驳回诉讼请求的，民诉法意见第一百五十三条有规定，1993年5月最高人民法院在《全国经济审判工作座谈会纪要》中指出：“全国人大常委会对于法律所作的立法解释，以最高人民法院关于具体适用法律的司法解释，各级人民法院必须遵照执行，并可在法律文书中引用”。
因此，对于因超过诉讼时效而判决驳回诉讼请求的，在判决中直接引用民法通则中有关规定诉讼时效的条款和“民诉法意见”第一百五十三条即可。
驳回起诉适用法律(2篇)
第1篇一、引言在司法实践中，驳回起诉是人民法院在审查起诉过程中，认为原告的起诉不符合法定条件，或者不符合诉讼程序，依法作出的不予受理或者驳回诉讼请求的裁定。
驳回起诉的法律适用问题，是民事诉讼中的一个重要问题。
本文旨在探讨驳回起诉的法律适用原则、具体法律依据以及适用过程中的注意事项。
二、驳回起诉的法律适用原则1. 依法审查原则人民法院在审查起诉时，必须严格按照法律规定进行，不得超越职权或者滥用职权。
依法审查原则是驳回起诉法律适用的基本要求。
2. 公正、公平原则驳回起诉应当坚持公正、公平原则，对原告的合法权益给予充分保障，确保案件处理的公正性。
3. 及时、高效原则人民法院在审查起诉时，应当及时、高效地处理案件，确保当事人合法权益的及时维护。
4. 事实认定与法律适用相结合原则在审查起诉过程中，人民法院应当依法查明案件事实，正确适用法律，实现事实认定与法律适用的有机结合。
三、驳回起诉的具体法律依据1. 《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
”2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第124条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的，不予受理；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，不予受理。
其他不符合起诉条件的，告知原告补正或者裁定不予受理。
”3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第125条规定：“人民法院应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立案。
判决驳回诉讼请求范文
判决驳回诉讼请求范文
法院判决书。
（2022）民初字第123号。
原告，张三。
被告，李四。
根据原告张三诉被告李四民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理。
原告张三诉称，被告李四于2020年5月1日向其借款人民币10万元，约定还款期限为一年，利息为年利率12%，但至今未归还。
因此，原告请求法院判令被告归还借款本金10万元及利息12000元，并承担迟延履行的损害赔偿责任。
经审理查明，原告张三和被告李四之间存在借贷关系，但在本院审理过程中，被告李四提交了相关证据证明其已经归还了借款本金和利息。
经查明，被告李四于2020年7月1日已经将借款本金10万元及利息12000元归还给了原告张三，并且原告张三也在庭审中承认了这一事实。
因此，原告张三的诉讼请求缺乏事实和法律依
据，无法成立。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第一款之规定，本院认为原告张三的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第一款、第一百四十九条第一款之规定，判决驳回原告张三的诉讼请求。
本判决为终审判决，自宣判之日起生效。
审判长，（签名）。
审判员，（签名）。
书记员，（签名）。
日期，2022年1月1日。
本院判决驳回原告张三的诉讼请求，并告知原告张三及被告李四，本判决为终审判决，可以向本院提起上诉，但必须在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并提出副本，上诉状副本的份数与被告李四的人数相同。
答辩状驳回起诉
答辩状驳回起诉尊敬的法官：我是被告方的代理人，特以答辩状形式回应原告方提起的诉讼，并认为原告方的起诉缺乏事实依据和法律依据，故有必要对其起诉进行驳回。
具体答辩如下：一、关于原告方的诉讼请求原告方在起诉状中声称本案中我方违反了合同条款，并要求我方承担违约责任，向其支付巨额赔偿。
然而，我方坚信原告方的诉讼请求是毫无根据和依据的。
以下是我方对原告方的诉讼请求的驳斥：1.1 没有有效合同关系原告方宣称我们之间存在一份合同，但却未提供任何能够证明合同真实性的有效证据。
根据我方调查，我们从未与原告方签署过任何形式的合约文件，也未进行任何书面或口头约定。
因此，原告方的主张缺乏法律支持，应当驳回。
1.2 诉讼请求未明确即使存在合同关系，原告方的起诉状也并未清楚地指明我方具体违反了合同的哪些条款，以及违约的具体后果。
缺乏明确的诉讼请求，使得我方无法进行有效的答辩和辩护。
根据相关法律法规，原告方的诉讼请求应当被驳回。
二、关于原告方的诉讼事实除了对原告方的诉讼请求进行驳斥，我方也对原告方提出的诉讼事实进行反驳，以证明其事实陈述存在严重失实之处：2.1 原告方的证据不足原告方在起诉状中所提供的证据，仅仅包括一些无关紧要的截图和聊天记录，并没有提供与本案有关的实质性证据。
这些证据既没有证明我方与原告方存在合同关系，也无法证明我方违约行为的存在。
缺乏充分的证据支持，原告方的诉讼事实应予驳回。
2.2 证据不准确且篡改在原告方提供的证据中，存在着明显的矛盾和篡改迹象。
由于涉及保密协议，我方不能公开具体证据，但我们有充足的证据表明原告方的证据不准确、存在抹黑我方的嫌疑。
根据法律原则，需要确凿的证据来支持事实的真实性，而原告方提供的证据不仅不准确，还经过篡改，因此应当被认定为无效。
三、关于本案的相关法律规定根据相关法律法规和司法解释，以下规定支持我们驳回原告方的诉讼请求：3.1 合同成立要件不具备根据《合同法》相关规定，合同成立的要件包括了合意、完全民事行为能力的当事人、合法的客体和合法的形式。
诉请被驳回的法律后果(3篇)
第1篇在法律实践中，诉请被驳回是常见的一种现象。
当原告的诉请不符合法律规定或者不符合诉讼程序时，法院依法驳回原告的诉讼请求。
本文将从以下几个方面阐述诉请被驳回的法律后果。
一、原告的法律后果1. 经济损失诉请被驳回后，原告可能面临经济损失。
一方面，原告在诉讼过程中已经投入了一定的诉讼费用，包括律师费、鉴定费、证人出庭费等；另一方面，原告因诉讼耽误的时间、精力等也可能导致经济损失。
如果原告败诉，这些损失往往无法通过诉讼途径得到补偿。
2. 心理压力诉请被驳回对原告的心理产生负面影响。
原告可能感到失望、沮丧、愤怒等情绪，尤其是当原告认为自己的权益受到侵害时。
这种心理压力可能导致原告在今后的生活中产生心理障碍。
3. 诉讼程序浪费诉请被驳回意味着原告的诉讼程序浪费。
原告在诉讼过程中投入的时间和精力，以及法院审理案件所耗费的资源，都因诉请被驳回而化为乌有。
这不仅浪费了原告的资源，也浪费了司法资源。
二、被告的法律后果1. 经济负担减轻诉请被驳回后，被告的经济负担减轻。
在诉讼过程中，被告需要承担相应的诉讼费用，如律师费、鉴定费等。
诉请被驳回后，被告无需再承担这些费用。
2. 心理压力减轻诉请被驳回对被告的心理产生正面影响。
被告可能因原告的诉讼请求被驳回而感到松了一口气，心理压力得到缓解。
3. 避免不必要的法律纠纷诉请被驳回有助于避免不必要的法律纠纷。
如果原告的诉讼请求被驳回，那么被告与原告之间的纠纷得到一定程度的解决，双方可以重新审视彼此的关系，寻求和解。
三、法院的法律后果1. 提高司法效率诉请被驳回有助于提高司法效率。
法院在审理案件时，对于明显不符合法律规定或者不符合诉讼程序的诉请，可以依法驳回，从而避免不必要的审理程序。
2. 树立司法权威诉请被驳回有助于树立司法权威。
法院依法驳回原告的诉讼请求，表明法院在维护法律尊严和公正的前提下，对案件进行了公正审理。
3. 防范滥用诉讼权利诉请被驳回有助于防范滥用诉讼权利。
对于一些恶意诉讼、滥用诉讼权利的行为，法院可以依法驳回，从而维护司法秩序。
房屋租赁合同案驳回起诉与驳回诉讼请求之辨析
房屋租赁合同案驳回起诉与驳回诉讼请求之辨析房屋租赁合同案件常见的两种情况是房东与房客之间因合同内容引发纠纷，以及房客或房东因未按约定支付租金或维修房屋等原因而起诉对方。
在这些案件中，常常会发生被告提出驳回起诉或驳回诉讼请求的情况。
本文将着重探讨这两种辩护方式的异同点以及何时何地使用它们。
一、驳回起诉和驳回诉讼请求的异同驳回起诉和驳回诉讼请求都是被告在房屋租赁合同案件中提起的两种辩护方式。
它们的共同点是都是被告向法院提出的一种反驳原告起诉或请求的辩护。
在具体实践中，往往会是两种申请并存。
然而，驳回起诉和驳回诉讼请求的本质的不同在于所反驳的内容不同。
驳回起诉是被告对原告在起诉方面提出反驳，认为原告所诉的事项不真实或不存在，原告无权提起诉讼。
比如，在租赁合同中，如原告在起诉中指控被告不能履行合同，而被告认为自己已经按照约定履行了合同，这时便可以提出要求驳回起诉。
另外，驳回诉讼请求则是被告认为原告诉求不属实或没有法律依据，因此有权申请驳回原告的请求。
比如，在租赁合同中，如原告请求法院判决被告承担租金返还的责任，被告认为租金返还请求不属实或没有合法依据，就可申请驳回诉讼请求。
二、驳回起诉和驳回诉讼请求的适用驳回起诉和驳回诉讼请求两种辩护方式的适用具有一定的广泛性，根据具体案件情况和法律法规的规定，选择合适的方式进行维权。
（一）适用驳回起诉在租赁合同诉讼中，被告可以选择驳回起诉的方式，但是必须满足以下情况：1.原告诉求不合法，而被告有证据证明自己未违反合同，或已经按照合同要求完成了应履行的义务。
2.原告未按照合同要求对自己履行相应的义务。
3.原告未经过举证过程，直接向法院提起了诉讼。
仅在被告拥有有效证据支持自己并且原告的事实不成立时，在适用驳回起诉的情况。
（二）适用驳回诉讼请求在租赁合同诉讼中，被告可以选择驳回诉讼请求的方式，情况包括但不限于以下几种：1.原告的请求法律不予支持。
2.房屋租赁合同已经解除或者失效。
驳回诉讼请求的理由
驳回诉讼请求的理由以驳回诉讼请求的理由为标题，本文将从法律的角度对于驳回诉讼请求的理由进行探究。
在诉讼中，当事人提出的请求需要符合法律规定和事实情况，否则法院将会驳回其请求。
下面将从以下几个方面进行阐述。
一、请求不符合法律规定在诉讼中，当事人提出的请求必须符合法律规定，必须符合法律的要求和规定。
如果当事人的请求不符合法律规定，法院将会驳回其请求。
例如，在民事诉讼中，当事人请求法院给予惩罚或者制裁对方当事人，但是这些请求并不符合法律规定，法院将会驳回其请求。
二、请求不符合事实情况当事人提出的请求必须符合事实情况，必须属于真实的情况，否则法院将会驳回其请求。
例如，在民事诉讼中，当事人请求法院判决对方支付其过多的损失，但是事实上其损失并未达到其所请求的数额，法院将会驳回其请求。
三、请求不符合诉讼程序当事人提出的请求必须符合诉讼程序，必须按照诉讼程序的要求进行提出。
如果当事人的请求不符合诉讼程序，法院将会驳回其请求。
例如，在民事诉讼中，当事人请求法院进行庭前调解，但是其请求并未在规定的时间内提出，法院将会驳回其请求。
四、请求不符合公序良俗当事人提出的请求必须符合公序良俗，必须符合道德和社会公德的要求。
如果当事人的请求不符合公序良俗，法院将会驳回其请求。
例如，在民事诉讼中，当事人请求法院批准其进行非法活动，但是其请求并未符合公序良俗的要求，法院将会驳回其请求。
在诉讼中，当事人提出的请求必须符合法律规定、事实情况、诉讼程序和公序良俗的要求，否则法院将会驳回其请求。
当事人必须认真审查自己的请求，确保其请求符合法律规定和事实情况，以便争取自己的权益。
驳回诉讼请求判决书
驳回诉讼请求判决书判决书：北京时间5月8日上午，陆幽状告黄健翔名誉侵权一案在北京朝阳法院正式宣判，最终法院判定陆幽证据不足，宣布其败诉。
以下为法院判决书内容：XXXXXXXXXXXXX 故对陆幽所述黄健翔有侵犯其名誉权行为的意见，本院不予采纳。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。
热门城市：海港区律师内江律师神木县律师山海关区律师中山律师玉环县律师海盐县律师黑龙江律师江苏律师驳回诉讼请求适用于一审、二审以及审判监督程序，而通常也是由判决的方式做出的，因此法官驳回诉讼请求最后都会做出一份判决书。
今天，我们就一起来了解一下这个▲驳回诉讼请求判决书的内容，小编在下文中带来相关例文，供你参考。
▲判决书北京时间5月8日上午，陆幽状告黄健翔名誉侵权一案在北京朝阳法院正式宣判，最终法院判定陆幽证据不足，宣布其败诉。
以下为法院判决书内容：本院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。
涉案文章提及“国家队首席跟队记者”与国家队时任主教练发生宫外孕之事，但采用了隐名的，并未写明包括该人姓名、年龄、工作单位等在内的具体身份信息。
文中涉及该人特征的语句包括“国家队首席跟队记者的身份”、“宫外孕”、“很多粉丝”、“很久在国家队的报道里看不见她的倩影了”等。
陆幽需举证证明上述语句直接且唯一指向其本人。
但陆幽提交的证据，尚不能证明上述语句具有直接且排他的指向性，故陆幽所称涉案文章通过泄露其隐私的方式捏造其与国家队时任主教练性丑闻的意见，本院难以采纳。
综观涉案文章全文，其主旨是对国家足球队及主教练的评论，在文章未披露当事人姓名的情况下，一般公众阅读该文章后，尚不能必然产生针对陆幽的负面评价。
陆幽所称其社会评价降低与黄健翔发表涉案文章之间缺乏直接因果关系。
故对陆幽所述黄健翔有侵犯其名誉权行为的意见，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，判决如下：驳回原告陆幽的全部诉讼请求。
驳回诉讼请求了
驳回诉讼请求了尊敬的法院：我方针对对方的诉讼请求，有以下几点理由进行驳回：首先，根据我方的证据和事实陈述，对方提出的诉讼请求缺乏充分的证据支持。
我们已经提供了相关数据和文件证明我方没有违约，而对方却未能提供任何证据来支持其诉讼请求。
在此情况下，法院应当依据事实和证据进行判断，而不应基于对方的主观猜测或猜测。
其次，对方的诉讼请求与相关法律法规不符。
根据我国的法律规定，诉讼请求必须符合法律法规的规定，并且必须是建立在合法的事实和证据基础之上。
然而，对方的诉讼请求未能满足这些要求，因此应当被驳回。
再次，对方的诉讼请求属于滥用诉讼权利。
根据我方调查和证据，对方的诉讼请求可能属于滥用诉讼权利的行为。
滥用诉讼权利是指当事人以不正当的方式使用诉讼权利来达到其他目的，而不是为了维护合法权益。
对方的诉讼请求可能与此情况相符，因此，应当以保护诉讼的公正性和合理性为前提，将其驳回。
综上所述，我方请求法院驳回对方的诉讼请求，以维护公正和合理的法律秩序。
希望法院可以依法裁决，合理处理本案。
谢谢！尊敬的法院：针对对方的诉讼请求，我方再次强调以下驳回理由：首先，儿对方的诉讼请求不符合法律规定，缺乏法律依据。
根据我方调查和法律判断，对方的诉讼请求并未能提供充足的法律依据或根据法律解释，其请求陈述与相关法律规定相悖。
在这种情况下，法院应当以法律为准绳，对对方的诉讼请求进行驳回。
其次，对方的诉讼请求违背了事实情况和证据材料。
我们已经提供了充分的事实和证据来证明我方没有违约或侵犯对方的合法权益。
而对方无法提供相反的证据或加以驳斥。
诉讼请求必须建立在真实的事实和充分的证据之上，而不是凭空臆断或主观猜测。
因此，根据适用的证据规则和相关法律法规，对方的请求应当被驳回。
再次，对方的诉讼请求存在明显的过错和不合理性。
根据我方的调查和证据，对方的诉讼请求可能存在明显的过错或不合理性。
这种不合理的请求可能导致不公平或不公正的结果，损害我方的合法权益。
驳回起诉申请书
驳回起诉申请书
尊敬的法官：
我是被告方，对原告方提出的起诉申请书表示不同意，并请求法院驳回原告方的起诉申请。
首先，我完全不同意原告方所提出的诉讼事实和诉讼请求。
原告方所述的情况并不属实，并且原告方的诉讼请求完全没有法律依据。
根据相关法律规定，我在此明确表示反对原告方的诉讼请求。
其次，原告方提出的诉讼请求并无法得到诉讼程序的支持。
我们在案件审理过程中，已充分陈述了我们的观点，并提供了充足的证据支持。
在这个过程中，我们遵守法律法规，严格按照程序进行。
我们认为原告方提出的请求没有任何法律依据，因此我们请求法院驳回起诉申请。
最后，我想再次强调，我们是诉被双方，本着公正、合法、合理的态度处理本案。
在诉讼过程中，我们积极配合法庭的调查和处理工作，呈现出了良好的诚信。
我们也希望法院能够深入审理本案，以公正、公平、公开的态度，做出合理的裁决。
总而言之，我们完全不同意原告方的诉讼请求，并请求法院驳回其起诉申请。
我们会继续积极配合法庭的调查和处理工作，向法律法规和公正公平的原则履行我们的义务。
感谢法院的审理。
官司被驳回的法律后果(3篇)
第1篇在法律实践中，法院驳回诉讼请求是一种常见的司法行为。
当法院驳回当事人的诉讼请求时，不仅意味着当事人所追求的司法救济未能实现，而且还会产生一系列的法律后果。
以下是官司被驳回可能带来的法律后果：一、诉讼目的无法实现首先，官司被驳回意味着当事人的诉讼目的无法实现。
当事人提起诉讼，往往是为了维护自己的合法权益，解决与对方之间的纠纷。
一旦法院驳回诉讼请求，当事人所追求的司法救济就无法得到满足，其合法权益无法得到有效保护。
二、诉讼费用损失根据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》的规定，当事人提起诉讼需要缴纳相应的诉讼费用。
当官司被驳回时，当事人已经缴纳的诉讼费用可能无法退还。
这意味着当事人不仅未能实现诉讼目的，还要承担诉讼费用的损失。
三、诉讼时效中断根据《中华人民共和国民法典》的规定，诉讼时效的中断包括提起诉讼、请求调解、提起仲裁、申请破产等。
当官司被驳回时，诉讼时效可能中断。
如果当事人未能在中断后的合理期限内再次提起诉讼，可能会导致诉讼时效期间届满，当事人将丧失胜诉权。
四、证据效力受到影响在诉讼过程中，当事人需要提交证据以支持自己的主张。
当官司被驳回时，法院通常会认为当事人提供的证据不足以证明其主张。
这可能导致以下后果：1. 证据证明力降低：法院可能认为当事人提供的证据不足以证明其主张，从而降低证据的证明力。
2. 证据失效：如果法院认为当事人提供的证据与案件无关或者存在虚假、伪造等情形，可能会认定证据无效。
五、影响当事人信用官司被驳回可能对当事人的信用产生负面影响。
一方面，法院驳回诉讼请求可能会被记录在当事人的信用报告中，影响其在金融机构、租赁公司等领域的信用评价。
另一方面，当事人可能会因为官司被驳回而遭受社会舆论的压力，影响其声誉。
六、可能面临反诉当官司被驳回时，被告可能抓住机会对原告提起反诉。
反诉的提起可能导致以下后果：1. 增加诉讼成本：原告需要为反诉支付额外的诉讼费用。
2. 延长诉讼周期：反诉的提起可能会使诉讼周期进一步延长。
如何正确适用驳回起诉与驳回诉讼请求
如何正确适用驳回起诉与驳回诉讼请求杨恒彬燕鸣在民商事审判实践中，驳回起诉和驳回诉讼请求两种裁判方式因在形式上具有某些相似性而常常被混淆。
比如，当遇到原告起诉的被告不适格时，是从程序上裁定驳回起诉，还是从实体上判决驳回诉讼请求，各地法院往往做法不一，以致相同案件得不到相同的处理，影响了法律的严肃性和统一性。
本文拟从诉权理论入手，就驳回起诉与驳回诉讼请求各自的涵义、适用等方面进行分析比较，以达到澄清认识、正确适用之目的。
一、关于诉权的理论在民商事诉讼中，诉权是指民事主体向人民法院起诉和应诉，请求人民法院保护其实体权益的权利，是公民、法人及其他组织在诉讼上享有的基本权利。
诉权可分为程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。
程序意义上的诉权又称为起诉权，是当事人认为自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议，依照《民事诉讼法》的规定，向人民法院提出启动诉讼程序的权利。
程序意义上的诉权是由《民事诉讼法》调整的，行使该项权利需符合《民事诉讼法》规定的条件。
实体意义上的诉权又称为胜诉权，是指民事主体提请人民法院用审判方法强制实现其在民事法律关系中的权益所产生的请求权。
实体意义上的诉权是由民事实体法调整的，行使该项权利需符合民事实体法规定的条件。
程序意义上的诉权具有独立性，它不依赖于实体意义上的诉权而存在，即使民事主体没有实体意义上的诉权，也可以行使程序意义上的诉权。
实体意义上的诉权虽具有独立性，其从民事法律关系发生时就已产生，但该权利的行使，必须依赖于程序意义上的诉权才能实现。
二、驳回起诉的涵义及其适用一）驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。
驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法定起诉条件的起诉。
根据《民事诉讼法》第140条的规定，人民法院对驳回起诉适用裁定的方式，当事人对裁定不服可以上诉。
驳回起诉与驳回诉讼请求有哪些区别
驳回起诉与驳回诉讼请求有哪些区别驳回起诉是法院收到原告的起诉书后，依法对其进⾏⽴案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。
驳回起诉与驳回诉讼请求有着本质的区别，那么，驳回起诉与驳回诉讼请求有哪些区别呢？店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
驳回起诉与驳回诉讼请求有哪些区别1、适⽤法律不同。
驳回起诉适⽤程序法；⽽驳回诉讼请求既可适⽤程序法，⼜可适⽤实体法。
2、适⽤的诉讼主体不同。
驳回起诉适⽤的诉讼主体是单⼀的；⽽驳回诉讼请求适⽤的主体是多元的。
3、采⽤的裁判形式不同。
驳回起诉应当采⽤裁定形式；驳回诉讼请求应当采⽤书⾯判决。
4、适⽤阶段不同。
驳回起诉通常是在⼈民法院⽴案后；驳回诉讼请求是在⼈民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适⽤。
5、适⽤的内容和⽬的不同。
驳回起诉是⼈民法院⽴案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利；⽽驳回诉讼请求是⼈民法院⽴案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不⾜或者超过诉讼时效⼜⽆中⽌、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。
6、法律后果不同。
驳回起诉的裁定发⽣法律效⼒后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，⼈民法院应予以受理；驳回诉讼请求的判决书⽣效后，诉讼主体不能就同⼀诉讼请求和事实向⼈民法院重新提出诉讼，若当事⼈仍坚持向⼈民法院提起诉讼的，⼈民法院应依法裁定不予受理。
《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百⼀⼗九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(⼀)原告是与本案有直接利害关系的公民、法⼈和其他组织；(⼆)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于⼈民法院受理民事诉讼的范围和受诉⼈民法院管辖。
以上知识就是⼩编对“驳回起诉与驳回诉讼请求有哪些区别”问题进⾏的解答，如果您需要更多法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。
驳回诉讼请求的理由
驳回诉讼请求的理由驳回诉讼请求的理由一、背景介绍在民事诉讼中，被告方往往会提出一些抗辩或反诉请求，而这些请求可能会被法院判决驳回。
本文将从法律角度出发，详细探讨驳回诉讼请求的理由。
二、驳回原告的诉讼请求1. 没有证据支持原告的主张如果原告无法提供充足的证据来支持自己的主张，那么法院有权驳回其诉讼请求。
例如，在合同纠纷中，如果原告无法提供书面证据来证明双方已经达成了协议，那么法院就可以认为原告没有足够的证据来支持其主张。
2. 原告没有合法利益在某些情况下，即使原告能够提供证据来支持自己的主张，但如果其没有合法利益，则法院也有权驳回其诉讼请求。
例如，在知识产权侵权案件中，如果原告并不是该知识产权的所有人或受害人，则其没有合法利益来起诉被告。
3. 逾期起诉根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，民事诉讼的起诉期限为二年。
如果原告在起诉期限内没有提起诉讼，则法院有权驳回其诉讼请求。
4. 原告不具备起诉资格在某些情况下，即使原告有合法利益并且提供了充足的证据来支持自己的主张，但如果其不具备起诉资格，则法院也有权驳回其诉讼请求。
例如，在离婚案件中，如果原告已经再婚，则其没有起诉离婚的资格。
三、驳回被告的抗辩或反诉请求1. 抗辩内容与本案无关被告方提出的抗辩内容必须与本案有关。
如果抗辩内容与本案无关，则法院有权驳回被告方的抗辩请求。
例如，在房屋买卖纠纷中，被告方提出自己已经还清了贷款，但这与本案是否存在违约行为无关。
2. 反诉请求不成立被告方提出反诉请求必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。
如果反诉请求不符合条件，则法院有权驳回其反诉请求。
例如，在劳动纠纷中，被告方提出原告也存在违约行为，但这与本案是否存在被告方的违约行为无关。
3. 抗辩内容不成立如果被告方提出的抗辩内容不成立，则法院有权驳回其抗辩请求。
例如，在合同纠纷中，被告方提出原告没有履行合同义务，但实际上原告已经履行了自己的义务。
四、结论在民事诉讼中，法院有权驳回原告或被告的诉讼请求、抗辩或反诉请求。
不予受理、驳回起诉跟驳回诉讼请求
民事诉讼法复习指导：不予受理、驳回起诉与驳回诉讼请求不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求是人民法院对不能满足原告诉讼意愿的裁判结果通常采用的三种表述方式。
我国《民事诉讼法》第112条规定：“人民法院收到诉讼状或口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理。
”《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见〉第139条规定：“起诉不符合起诉条件的，人民法院应当裁定不予受理。
立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
”《最高人民法院关于执行(行政诉讼法>若干问题的解释)第32条规定：“人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。
符合起诉条件的，应当在七日内立案。
不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理。
七曰内不能解决是否受理的，应当先予受理;受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。
”《最高人民法院关于执行<刑事诉讼法》若干问题的解释》亦有关于不予受理和驳回起诉的规定。
至于驳回诉讼请求，尚无系统的法条规定，只是零星地出现在最高人民法院的司法解释中。
由此可见，人民法院对不符合法定受理条件的起诉，如果在立案之前的审查时知晓的，应裁定不予受理;如果是立案后的审查中发现的则裁定驳回起诉。
对于符合案件受理条件的起诉，在案件审理终结时，认为原告的诉讼请求在所诉争的法律关系中依法不能得到支持的，应当裁决驳回诉讼请求。
不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求三种裁判结果在我国刑事，民事和行政三大诉讼中均存在，但都标志着原告败诉，人民法院应当向当事人送达裁判文书，当事人享有对裁判不服的上诉权。
这就是它们三者的共同之处。
不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求又是有区别的：1、目的不同。
不予受理和驳回起诉是为了解决诉讼程序上的问题;驳回诉讼请求解决的是实体上的权利义务。
2、依据不同。
不予受理和驳回起诉适用的是诉讼法：驳回诉讼请求是以实体法为依据的。
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别一、两者的涵义驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。
驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。
根据我国有关法律规定，应当驳回起诉的情形主要有：1、《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：1原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;2有明确的被告;3有具体的诉讼请求和事实、理由;4属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
原告的起诉经人民法院审查认为不符合上述起诉条件，则应当在7日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
如果法院审理后才确认原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件的，则应裁定驳回起诉，而不能再适用裁定不予受理。
2、原告的起诉经过法院开庭审理程序之后才确认其行为属于民事诉讼法第124条规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的。
驳回诉讼请求，是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件，因而对原告的请求不予保护的司法行为，它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题，针对的是不符合法律规定的实体请求，用判决的方式作出。
审判实践中，驳回诉讼请求通常适用的情形有：1当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律;2当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定;3当事人实体权利已放弃，如当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，同时又不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由，而对方又以此作为抗辩理由。
二、两者的区别1、评价对象及结果不同。
驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权又称胜诉权的评价;在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。
判决驳回诉讼请求的具体法条是什么
判决驳回诉讼请求的具体法条是什么诉讼是⾮常严格的，也是⾮常严谨的，达到了⼀定的条件才可以进⾏诉讼，在诉讼的过程中如果不符合可以进⾏诉讼的情况⼀般是会将案件驳回，如果达到了相应的诉讼条件才可以进⾏诉讼。
下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理相应的资料，希望对⼤家有所帮助。
判决驳回诉讼请求的具体法条是什么第⼀、原告的诉讼请求没有事实依据原告向⼈民法院起诉时，按照《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百⼀⼗九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由⽀持。
但⽴案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于⼀种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必⼀致。
根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对⾃⼰的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。
因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，⽽⼈民法院依职权也调取不到⽀持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。
第⼆、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，⼈民法院才能予以保护，没有法律上的⽀持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。
例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法⼈的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回；另如被告依法应承担某种责任，⽽原告却提出要其承担他种责任的。
对这些类似情形，应依据《民法典》（于2021年1⽉1⽇⽣效）有关被告应承担何种民事责任的条款，在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。
第三、原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。
由于当事⼈不可能都具备较深的法学理论⽔平，往往对案件事实的法律关系性质难以确定，通常是以常理认为⽽向法院提起诉讼，因⽽不可避免提出错误的法律关系主张；这种错误的法律关系主张将因案件本⾝事实证据与诉讼请求不具关联性，⽽导致原告必然败诉，其诉讼请求必然被驳回。
驳回起诉书的法律后果(3篇)
第1篇一、引言在我国的司法实践中，驳回起诉书是人民法院对当事人提出的诉讼请求进行审查后，认为不符合法律规定或者事实依据，不予受理或者驳回其诉讼请求的法律文书。
驳回起诉书具有法律效力，对当事人、诉讼程序以及司法资源等方面产生一系列法律后果。
本文将从以下几个方面阐述驳回起诉书的法律后果。
二、驳回起诉书对当事人的法律后果1. 审判权丧失驳回起诉书意味着当事人的诉讼请求未获法院支持，其诉讼权利被剥夺。
当事人将无法通过诉讼途径解决纠纷，可能面临以下几种情况：（1）寻求其他途径解决纠纷：如协商、调解、仲裁等。
（2）放弃诉讼权利：当事人可能因诉讼成本过高、时间过长等原因，选择放弃诉讼权利。
（3）再次提起诉讼：当事人可以在法定期限内，针对驳回起诉书中的问题，修改诉讼请求，重新提起诉讼。
2. 经济损失驳回起诉书导致当事人无法通过诉讼途径获得赔偿，可能造成以下经济损失：（1）诉讼费用：当事人需承担诉讼过程中的各项费用，如律师费、鉴定费等。
（2）机会成本：当事人因诉讼而耽误的时间、精力等。
（3）其他损失：如因侵权行为造成的财产损失、人身损害等。
3. 心理压力驳回起诉书对当事人心理产生一定压力，可能引发以下心理问题：（1）失望、沮丧：当事人可能对法院的判决感到失望，甚至产生绝望情绪。
（2）焦虑、紧张：当事人可能担心自身权益无法得到保障，导致焦虑、紧张等心理问题。
三、驳回起诉书对诉讼程序的法律后果1. 诉讼期限延长驳回起诉书意味着诉讼程序尚未结束，当事人需要重新准备诉讼材料、寻找律师等，可能导致诉讼期限延长。
2. 诉讼资源浪费驳回起诉书可能导致诉讼资源浪费，如律师费、鉴定费等，同时也浪费了法院的时间和精力。
3. 司法公信力下降若驳回起诉书存在错误或不当，可能损害司法公信力，引发公众对司法公正的质疑。
四、驳回起诉书对司法资源的影响1. 诉讼成本增加驳回起诉书可能导致当事人重新提起诉讼，增加诉讼成本，如律师费、鉴定费等。
2. 法院工作压力增大驳回起诉书可能导致法院工作量增大，如重新审理案件、处理上诉等。
驳回诉讼请求申请书
驳回诉讼请求申请书一、什么是驳回诉讼请求。
驳回诉讼请求呢，就是在打官司的时候，法院经过审查，觉得原告提出来的要求啊，没有道理，不符合法律规定或者没有足够的证据来支持，就直接拒绝原告的这个请求啦。
这就像是你跟小伙伴争论一件事，你说的那些理由根本站不住脚，小伙伴就不会答应你的要求一样。
从法院的角度看呀，它要依据事实和法律来做判断。
比如说，有人起诉说邻居家的狗叫声太吵影响他休息，要求邻居赔他精神损失费。
但是呢，他既没有证据证明狗叫的声音到底有多大，也没有证据表明自己的精神真的受到了损害，那法院就可能驳回他的诉讼请求。
这可不是法院故意为难谁，而是要保证公平公正嘛。
1. 明确指出对方诉讼请求不合理的地方。
这就像是给法院指一条路，告诉法院“看，这里有问题哦”。
比如说，对方的诉讼请求是基于一个错误的事实假设。
像前面说的小商贩的例子，如果顾客说吃了你卖的东西不舒服，但是你有证据表明你卖的东西在保质期内，而且进货渠道正规，那这就是对方诉讼请求不合理的地方。
你就得在申请书中把这个证据和这个不合理之处明明白白地写出来。
2. 用事实和证据说话。
光靠嘴说可不行，要有实实在在的东西。
这就好比你跟别人辩论，你得拿出证据来支撑你的观点。
如果是涉及合同纠纷，你得把合同拿出来，指出合同里的条款是怎么规定的，而对方的要求是怎么违背合同条款的。
如果是侵权纠纷，那就要有证据证明自己没有侵权的行为，像监控录像、证人证言之类的都可以作为证据写进申请书里。
3. 结合相关法律规定。
法院判案是依据法律的，所以我们也要把法律搬出来当我们的“靠山”。
比如说，在某个纠纷里涉及到消费者权益保护法，那你就要去研究这个法律，找出那些对自己有利的条款。
如果对方的诉讼请求不符合这个法律规定，你就在申请书里把法律条款写出来，然后解释为什么对方的请求不符合这个法律规定。
这就像是给法院一个非常合理的解释，让法院知道你是懂法的，对方的要求在法律面前是站不住脚的。
1. 语言简洁明了。
驳回诉讼请求的案例
驳回诉讼请求的案例1. 案例一：驳回离婚诉讼请求在该案件中，原告以双方夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼，要求法院判决离婚。
然而，经审查，被告提供了大量证据证明双方夫妻关系良好，不存在感情破裂的情况。
基于此，法院裁定驳回原告的离婚诉讼请求。
2. 案例二：驳回财产归属诉讼请求在该案件中，原告以其对一处房产的产权归属为由，起诉被告要求归还该房产。
然而，被告提供了明确的购房合同及付款记录，证明该房产是被告合法所有。
基于此，法院驳回了原告的财产归属诉讼请求。
3. 案例三：驳回劳动合同纠纷请求原告在劳动合同纠纷中提出了诉讼请求，要求解除劳动合同并获得赔偿。
然而，被告提供了相关证据，证明其履行了合同义务，不存在违约情况。
因此，法院裁定驳回原告的劳动合同纠纷请求。
4. 案例四：驳回侵权索赔请求原告以被告侵犯其商标权为由，要求法院判决被告停止侵权并赔偿损失。
然而，被告提供了该商标的注册证明以及合法使用证据，证明其并未侵犯原告的商标权。
因此，法院驳回了原告的侵权索赔请求。
5. 案例五：驳回抚养权争议请求在抚养权争议案件中，原告要求法院判决其抚养权，并要求被告支付抚养费。
然而，经审理，被告提供了相关证据证明其具备更好的抚养条件和能力。
基于此，法院驳回了原告的抚养权争议请求。
6. 案例六：驳回租赁纠纷请求在租赁纠纷案件中，原告以被告违约为由，要求法院判决解除租赁合同并赔偿损失。
然而，被告提供了合同及相关支付记录，证明其履行了合同义务。
基于此，法院驳回了原告的租赁纠纷请求。
7. 案例七：驳回债权纠纷请求原告以被告未偿还借款为由，起诉要求追偿债权。
然而，被告提供了相关还款记录，证明其已按时履行了还款义务。
基于此，法院驳回了原告的债权纠纷请求。
8. 案例八：驳回合同解除请求在合同纠纷案件中，原告以合同违约为由，要求法院判决解除合同并赔偿损失。
然而，被告提供了合同履行记录及相关证据，证明其并未违约。
基于此，法院驳回了原告的合同解除请求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
驳回其他诉讼请求
法庭裁决可能不总是有利于所有当事人。
在某些情况下，法院可能会拒绝某些请求。
这些请求可能是针对特定的事实或证据，也可能是针对某些法律问题或程序问题。
当法院驳回某些请求时，这些当事人可能会对此感到失望或不满。
然而，他们仍然可以继续努力争取胜诉。
下面是一些可能被驳回的其他诉讼请求：
1. 请求禁令
在一些情况下，当事人可能会请求法院发布禁令，以防止某些行为或活动。
例如，企业可能会请求法院发布禁令，以防止竞争对手从事涉嫌侵犯知识产权的活动。
然而，如果没有足够的证据证明侵权行为，法院可能会驳回请求。
2. 请求撤销
当事人可能会请求法院撤销某项决定或裁决。
例如，如果法院在审理案件时犯了程序错误或未考虑某些重要证据，当事人可能会请求法院撤销裁决。
然而，法院可能会拒绝此类请求，除非当事人提供了充分的证据证明错误或疏漏。
3. 请求支付补偿
当事人可能会请求法院命令另一方支付补偿，以弥补造成的损失。
例如，如果某人遭受了人身伤害，他们可能会请求法院命令责任方支付医疗费用和赔偿金。
然而，如果当事人无法提供足够的证据证明损失的真实性或大小，法院可能会驳回此类请求。
无论法院是否驳回其他诉讼请求，当事人都应该仔细研究法院的决定，并考虑是否有其他可行的法律选择。
他们可以与律师或法律顾问商讨下一步行动，以最大程度地保护自己的权益。