基于ARMA-ARCH模型的沪深300指数预测研究
沪深A股综合指数的时间序列分析建模与预测
２０１２年第３期 青海师范大学学报（自然科学版）Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｑｉｎｇｈａｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ） ２０１２Ｎｏ．３收稿日期：２０１２－０４－１０作者简介：赵晓葵（１９６８－），女（汉族），青海西宁人，副教授，硕士．研究方向：计量经济学．沪深Ａ股综合指数的时间序列分析建模与预测赵晓葵（青海师范大学经济管理学院，青海西宁 ８１０００８）摘 要：通过基于Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ方法的时间序列分析技术，对中国沪、深Ａ股综合指数的２０００～２００９年月收盘数据序列进行建模分析，验证了沪、深Ａ股综合指数月收盘数据的时间序列特性，研究并选择了这两个序列的最佳ＡＲＭＡ模型，本文也通过模型对２０１０年的综合指数进行了预测．模型实证分析的结果表明：在股市综合指数时间序列分析建模与预测方面，Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ方法及其模型是一种精度较高且切实有效的方法模型．关键词：Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ方法；股票综合指数；时间序列分析；ＡＲＭＡ模型中图分类号：Ｏ２１２，Ｃ８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－７５４２（２０１２）０３－００２６－０４１ 研究意义股票价格指数波动变化从较长时间序列看，由于宏观经济变化、公司业绩、行业周期性的作用，呈现一定的规律，这对预测股票价格指数提供了依据，从短期看，由于受到不确定因素影响，股票价格指数表现出一定的波动，这对预测造成了困难．目前，灰色理论、生长曲线、指数平滑法等在预测股票价格指数方面有一些应用，这些方法对股票价格指数长期趋势的把握较准，但对短期波动把握的概率度不高．作为上世纪７０年代后理论开始成熟和完善的统计数学分支之——时间序列分析，不仅考察预测变量的过去值与当前值，同时对模型同过去值拟合产生的误差也作为重要因素进入模型，作为一种精确度相当高的短期预测方法，近年来在其它经济预测过程中得以广泛的应用，取得了相当好的结果，但在预测股票价格及指数方面应用较少．本文利用中国股票市场沪、深Ａ股综合指数的月度收盘数据，通过基于Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ方法的时间序列分析技术，验证了它们数据序列的时间序列特性，研究并选择了这些序列的最佳ＡＲＭＡ模型，本文也通过模型对两个股票指数２０１０年的月度价格进行了预测，模型实证分析的结果表明：在沪、深Ａ股综合指数分析建模与预测方面，Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ方法及其ＡＲＭＡ模型是一种精度较高且切实有效的方法模型．这些实证分析的结果可为股票投资提供一定科学参考，同时也是时间序列分析统计在实际应用中的一次有益尝试．２ 关于Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ方法和时间序列分析上世纪７０年代，美国学者Ｂｏｘ和英国统计学者Ｊｅｎｋｉｎｓ提出了一整套关于时间序列分析、预测和控制的方法，被称为Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ方法，在各方面的应用十分广泛，有时也称为传统的时间序列建模方法．该方法把时间序列建模表述为三个阶段：第一，模式识别：确定时间序列应属的模型类型，其基本原理是根据数据的相关特性进行鉴别．第二，估计模型的参数，并结合定阶准则和残差检验对模型的适用性进行诊断检验．第三，应用模型进行预测．这种方法不仅考察预测变量的过去值与当前值，同时对模型同过去值拟合产生的误差也作为重要因素进入模型，有利于提高模型的精确度，是一种精确度相当高的短期预测方法．Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ方法在应用中的常见模型形式为：自回归移动平均模型（Ａｕｔｏｒｅｇｒｅｓｓｉｖｅ Ｍｏｖｉｎｇ ＡｖｅｒａｇｅＭｏｄｅｌ，简记ＡＲＭＡ）：若时间序列ｙｔ为它的当前与前期的误差和随机项，以及它的前期值的线性函数：ｙｔ＝φ１ｙｔ－１＋…＋φｐｙｔ－ｐ＋μｔ－θ１μｔ－１－…－θｑμｔ－ｑ则称该时间序列ｙｔ为自回归移动平均模型，记为ＡＲＭＡ（ｐ，ｑ）．参数φ１，…，φｐ为待估自回归参数，θ１，…，θｑ为待估移动平均参数，残差μｔ为白噪声序列．显然，ＡＲ（ｐ）模型和ＭＡ（ｑ）模型都是ＡＲＭＡ（ｐ，ｑ）模型的特例．Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ模型要求时间序列为平稳序列，而实际应用中时间序列往往表现为长期趋势，季节第３期赵晓葵：沪深Ａ股综合指数的时间序列分析建模与预测变动、循环变动的非平稳数列，这时可通过差分法反复差分以消除其趋势，于是上述ＡＲＭＡ（ｐ，ｑ）又经常以自回归移动求积平均模型（Ａｕｔｏｒｅｇｒｅｓｓｉｖｅ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｍｏｖｉｎｇ Ａｖｅｒａｇｅ Ｍｏｄｅｌ，简记ＡＲＩＭＡ）的形式加以标记．其模型符号为ＡＲＩＭＡ（ｐ，ｄ，ｑ），ｐ代表自回归阶数，ｄ，表示对非平稳数列进行差分处理的次数，ｑ代表移动平均的阶数，至于Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ模型建模的具体工作步骤，在以下实证分析过程中在计量经济学软件Ｅｖｉｅｗｓ５．０支持下加以应用和阐述．３ 沪、深Ａ股综合指数的时间序列分析建模与预测３．１ 数据来源为保证研究的科学性和实际意义，根据Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ时间序列分析方法对分析数据的基本要求，本文选择中国股票市场沪、深Ａ股综合指数的２０００年１月—２００９年１２月度收盘数据来作建模分析，为方便讨论，沪、深Ａ股综合指数序列分别记作ｓｅｒ０１、ｓｅｒ０２，其时间序列的折线图分别如图１所示，并用建立的模型预测２０１０年１月～６月的收盘指数并与实际数据实现检验预测精度的比较（列入表２）．所有数据都是通过大智慧股票行情软件下载后输入ＥＶｉｅｗｓ５．０软件下实现建模分析．图１ 沪、深Ａ股综合指数的２０００年１月—２００９年１２月度收盘数据时间序列折线图３．２ 时间序列平稳性检验和处理从对图１的观测无法直接判定以上股票综合指数序列是否为平稳序列，首先通过计算绘制它们的自相关函数（ＡＣＦ）图和偏自相关函数（ＰＡＣＦ）图（见图２前２个子图），ＡＣＦ图证实了序列都具有显著的自相关性，这也符合Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ方法建模对随机序列的基本要求，但由于这两个序列的ＡＣＦ值没有很快落入置信区间，由此初步判定它们可能都是非平稳序列．图２ 沪、深Ａ股综合指数时间序列及差分序列ＡＣＦ、ＰＡＣＦ图 为进一步检验确定以上判断，再利用Ｅｖｉｅｗｓ５．０的单位根检验功能来验证序列的平稳性，主要计算结果见表１，从表１可知序列ｓｅｒ０１、ｓｅｒ０２没有都通过了扩充ＡＤＦ单位根检验，它们可被认为是非平稳的，为使其平稳，通过一阶差分得到序列Ｄｓｅｒ０１和Ｄｓｅｒ０２，ＡＣＦ、ＰＡＣＦ图（见图２第三、四子图）及ＡＤＦ单位根检验结果（见表１）证实了差分后序列的平稳性．表１中的ＡＤＦ检验值（ＡＤＦ ｔｅｓｔ ｓｔａｔｉｓｔｉｃ），它等价于滞后１期７２青海师范大学学报（自然科学版）２０１２年的ｔ检验值，当小于各显著性水平下的临界值，可认为序列平稳，否则为非平稳．表１ 沪、深Ａ股综合指数时间序列及差分序列及模型残差Ａｕｇｍｅｎｔｅｄ Ｄｉｃｋｅｙ－Ｆｕｌｌｅｒ检验结果表ｓｅｒ０１ ｓｅｒ０１ Ｄｓｅｒ０１ Ｄｓｅｒ０１Ｒｅｓｉｄｕｅ ｏｆ ｒａｉｎｆａｌｌ１ｂｙＡＲＩＭＡ（１，１，１）ｏｆ ｓｅｒ０１Ｒｅｓｉｄｕｅ ｏｆ ｒａｉｎｆａｌｌ１ｂｙＡＲＩＭＡ（１，１，１）ｏｆ ｓｅｒ０２ＡＤＦ ｔｅｓｔ ｓｔａｔｉｓｔｉｃ－１．７５４６－１．４１１６－５．３９０４－３．５２８５－４．８４８－６．５４６１％Ｔｅｓｔ ｃｒｉｔｉｃａｌ ａｌｕｅｓ－３．４８７０－３．４８９１－３．４８７０－３．４８９１－４．１１６－４．７６６５％Ｔｅｓｔ ｃｒｉｔｉｃａｌ ａｌｕｅｓ－２．８８６２－２．８８７１－２．８８６２－２．８８７１－３．４３２－３．７７８１０％Ｔｅｓｔ ｃｒｉｔｉｃａｌ ａｌｕｅｓ－２．５８００－２．５８０５－２．５８００－２．５８０５－２．８９８－３．１５６３．３ 模型的识别、参数估计、优选与检验Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ方法首先可根据时间序列模型自相关函数和偏自相关函数图的识别规则，建立相应的ＡＲ－ＭＡ模型．若偏相关函数（ＰＡＣ）截尾，而自相关函数（ＡＣ）拖尾，可断定序列适合ＡＲ模型；若ＰＡＣ拖尾，ＡＣ截尾，则为ＭＡ模型；若ＰＡＣ和ＡＣ均是拖尾的，则序列适合ＡＲＭＡ模型．结合图２可认为序列Ｄｓｅｒ０１、Ｄｓｅｒ０２都适合ＡＲＭＡ模型．进行参数估计，估计暂定可能模型参数并检验其统计意义，拟合优度统计量中最重要的有两个ＡＩＣ（Ａｋａｉｋｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ）和ＳＩＣ（Ｓｃｈｗａｒｚ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ），ＡＩＣ和ＳＩＣ值最小的模型即是最佳的预测模型．在上述过程中，穿插进行模型残差白噪声检验（利用ＡＣ、ＰＡＣ图和ＡＤＦ单位根检验）．经过综合比较，ＡＲＭＡ（１，１）为Ｄｓｅｒ０１的最佳拟合预测模型，即对ｓｅｒ０１而言，最佳拟合预测模型为ＡＲＩＭＡ（１，１，１），ＡＲＭＡ（３，１）为Ｄｓｅｒ０１的最佳拟合预测模型，即对ｓｅｒ０２而言，最佳拟合预测模型为ＡＲＩ－ＭＡ（３，１，１）．从这两个模型的拟合回归图看到模型效果较好（见图３）．模型的适用性检验按白噪音独立性检验准则，其基本思想是：若由估计模型拟合的残差纯粹由干扰产生，则该模型是适用的，可用于外推预测；否则，估计模型不合适．表１最后两列显示残差通过扩充ＡＤＦ单位根检验．所以残差通过白噪声检验．而且，模型的检验效果比较好，由此诊断该模型是可行的，可用于预测．图３ 沪、深Ａ股综合指数时间序列的最佳ＡＲＩＭＡ模型拟合回归图３．４ 沪、深Ａ股综合指数的２０１０年１月—２０１０年６月度收盘数据预测与讨论利用建立的最佳拟合预测模型，使用Ｅｖｉｅｗｓ５．０的Ｆｏｒｅｃａｓｔ功能对沪、深Ａ股综合指数的２０１０年１月—２０１０年６月度收盘数据分别计算出预测值，为便于比较，同时将实际值同时列入表２：８２第３期赵晓葵：沪深Ａ股综合指数的时间序列分析建模与预测表２ 沪、深Ａ股综合指数的２０１０年１月—２０１０年６月度收盘数据预测值与实际值对照表２０１０年１月２０１０年２月２０１０年３月２０１０年４月２０１０年５月２０１０年６月预测值实际值预测值实际值预测值实际值预测值实际值预测值实际值预测值实际值ｓｅｒ０１（沪综指）３００９．２８ ２９８９．２９ ３０４６．４９ ３０５１．９４ ３０９７６９ ３１０９．１０ ３０８８．５２ ２８７０．６１ ３０１３．３４ ２５９２．１５ ２９１８．５５ ２３９８．３７ｓｅｒ０２（深综指）１２１１８．７ １２１３７．２ １２３７６．４ １２４３６．６６ １２４８７．９ １２４９４．３５ １２３９９．５ １１１６２．５４ １２３９４．０ １０２０４．１７ １２３５５．２ ９３８６．９４从表２可以看出三月内预测值和实际值的差异很小，预测相当准确，随着预测的延长，三月以上预测误差较大，这也是ＡＲＭＡ模型的一个缺陷．尽管如此，如果在建立模型过程中不断补充近期数据，调整和优选新模型并实现动态预测，则完全可以克服这一缺陷，与其它的预测方法相比，其预测的准确度还是比较高的．４ 结束语Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ建模思想，由于不需要对时间序列的发展模式作先验的假设，方法本身又可反复识别修改，直到获得满意的模型，因此适合种股票综合指数时间序列．本文实证分析时，最佳拟合预测模型都至少在由低阶至高阶的三种模型中选出，笔者不仅对最终的最佳模型，而且对其它候选模型都穿插进行了白噪音独立性检验，残差的ＡＣＦ、ＰＡＣＦ检验和扩充ＡＤＦ单位根检验都证实了候选模型的残差具备白噪声序列性质，由此，说明利用ＡＲＭＡ模型对沪、深Ａ股综合指数序列施行拟合预测具备较好适宜性．参考文献：［１］ 何书元．应用时间序列分析［Ｍ］．北京：北京大学出版社，２００４．［２］ Ｇ．Ｐ．Ｅ．Ｂｏｘ，Ｇ．Ｍ．Ｊｅｎｋｉｓ．ＴｉｍｅＳｅｒｉｅｓＡｎａｌｙｓｉｓ：ＦｏｒｅｃａｓｔｉｎｇａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ［Ｍ］．ＳａｎＦｒａｎｃｉｓｃｏ：ＳａｎＦｒａｎｃｉｓｃｏＰｒｅｓｓ，１９７８．［３］ 蔺玉佩，杨一文．基于模糊时间序列模型的股票市场预测［Ｊ］．统计与决策，２０１０，２５（８）．［４］ 刘文虎．基于Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ指数的中国股市羊群效应测度研究［Ｊ］．证券市场导报，２００９，２４（８）．［５］ 易丹辉．数据分析与Ｅｖｉｅｗｓ的应用［Ｍ］．北京：中国统计出版社，１９９４．［６］ 李子奈．计量经济学［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２０００．Ｔｈｅ ｍｏｄｅｌｉｎｇ ａｎｄ ｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇ ｏｎ ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ ｉｎｄｅｘ ｔｉｍｅ ｓｅｒｉｅｓ ｏｆＳｈａｎｇｈａｉ ａｎｄ Ｓｈｅｎｚｈｅｎ Ａ－ｓｈａｒｅＺＨＡＯ Ｘｉａｏ－ｋｕｉ（Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｑｉｎｇｈａｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉｎｉｎｇ ８１０００８，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｖｉａ ｔｉｍｅ ｓｅｒｉｅｓ ａｎａｌｙｓｉｓ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ ｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｉｓ ａｒｔｉｃｌｅ ｂｕｉｌｄｓ ａ ｍｏｄｅｌａｎｄ ａｎａｌｙｓｉｓ Ｃｈｉｎａ’ｓ Ｓｈａｎｇｈａｉ ａｎｄ Ｓｈｅｎｚｈｅｎ ａ－ｓｈａｒｅ ｉｎｄｅｘ ２０００～２００９－ｍｏｎｔｈ ｃｌｏｓｉｎｇ ｈｉｇｈ ｏｆ ｔｈｅ ｄａｔａ ｓｅ－ｒｉｅｓ，ｔｈｅｎ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ａｎｄ ｓｅｌｅｃｔｓ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｔｗｏ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ＡＲＭＡ ｍｏｄｅｌ，ｔｈｉｓ ａｒｔｉｃｌｅ ａｌｓｏ ｕｓｅｓ ｔｈｉｓｍｏｄｅｌ ｔｏ ｐｒｅｄｉｃｔ ｔｈｅ ２０１０ｉｎｄｅｘ．Ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｄｅｌ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ：Ｏｎ ｔｈｅ ｓｔｏｃｋ ｍａｒｋｅｔｃｏｍｐｏｓｉｔｅ ｉｎｄｅｘ ｔｉｍｅ ｓｅｒｉｅｓ ｍｏｄｅｌｉｎｇ ａｎｄ ｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇ，Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｉｔｓ ｍｏｄｅｌ ｉｓ ａ ｈｉｇｈ ｐｒｅｃｉｓｉｏｎａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｍｅｔｈｏｄ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｂｏｘ－Ｊｅｎｋｉｎｓ ｍｅｔｈｏｄ；ｓｔｏｃｋ ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ ｉｎｄｅｘ；ｔｉｍｅ ｓｅｒｉｅｓ ａｎａｌｙｓｉｓ；ＡＲＭＡ ｍｏｄｅｌ９２。
沪深300指数的波动率分析与预测
沪深300指数的波动率分析与预测沪深300指数是中国股市中的一条重要的参考指标线路，它反映了中国股市整体的行情。
股票市场的波动性是普遍存在的，波动率的高低都对投资者投入现金的风险产生影响。
本文将从沪深300指数的波动率角度入手，对其进行分析与预测。
第一部分：沪深300指数波动率分析研究沪深300指数的波动率首先要对股票市场的波动原因有所了解。
通常，股票市场的波动性源于一些重大事件，如经济动荡、政策变化、公司业绩等因素。
在一段时间内，这些因素的变化会导致股票市场价格的变化，进而产生股票市场的波动。
波动率指股票市场价格波动的幅度，通过波动率可以了解市场的风险情况。
沪深300指数于2005年4月8日正式挂牌上市。
截至2021年3月底，该指数包括沪市和深市的300家公司，主要涵盖了各个行业的龙头企业。
沪深300指数的波动率可以用历史波动率和隐含波动率两种方法进行衡量。
历史波动率：是通过一个特定周期内的价格变化来计算波动率，一般使用过去30天或60天或者更长时间范围的收盘价变化率来计算波动率。
隐含波动率：是市场对未来波动情况的预期，也称为市场波动率。
隐含波动率是指股票期权的波动率，它是由期权价格推算出来的。
这个价格反映了一个期权合同的市场价值和期望未来波动性的概率分布。
根据历史数据，沪深300指数的波动率呈现出典型的趋势性特征。
2007年以来，沪深300指数持续爆发，成为中国股市的主力军。
但是，在2008年金融危机爆发后，沪深300指数整体下跌，波动率陡然升高。
2015 年 6 月初，股市暴涨，第二季度 75% 的创业板公司预告业绩为增长，股市再现一波狂潮。
在这轮牛市之后，沪深300指数呈现出震荡走势。
第二部分：沪深300指数波动率预测利用历史数据来进行沪深300指数的波动率预测是一种传统的方法。
这个方法假设市场波动率是一定的，通过历史数据分析，预测未来的波动率。
然而，随着市场的不断变化，这种方法的预测准确性受到了很大的影响。
统计建模获奖题目
天津财经大学
3
北京市居民家庭金融资产投资影响因素分析
李文磊、郭燕婷、张彤
中国传媒大学
4
首都市民主观幸福感影响因素分析
唐静、张洁、蒋辰
首都经济贸易大学
5
中国的财政分权与经济增长
汪晓芳、汪亭亭、王丹丹
安徽财经大学
6
上市公司生存特征分析
王慧灵、刘娇、李俊锋
西南财经大学
7
上市公司盈利与预测
韩红梅、陈淑洋、张丽璇
鲁东大学
48
GDP上行与电力下滑之偏差模型研究
马婷、 张 君、邸一浏
山西财经大学
49
我国就业长期和短期影响因素定量分析
肖云、周巧、杨絮飞
中南财经政法大学
50
金融稳定性评估模型及其应用研究
曾得利、王佳、崔衍安
湖南大学
51
天量信贷对物价走势冲击模型研究
张靖、刘慧慧、王璇珍
山西财经大学
田昊枢、牛启昆、彭沁
北京大学
11
杭州景区公共自行车租用系统的合理规划与建议
王维玲、蔡金鑫、周晓婷
浙江财经学院
12
最优加权组合法在中国粮食产量预测问题中的实证分析
邬琼、刘寅、张静宇
北京工商大学
13
我国社会保障水平与经济发展及人口结构的协调性研究
柴亮、李壮壮、党建令
河北经贸大学
14
高校毕业生心理韧性的统计研究
郑州大学
17
基于人力资本视角的区域经济增长研究
齐艳彩、刘文熙、杨新桐
首都经济贸易大学
18
基于变量选择的支持向量机在乳腺癌预后复发诊断中的应用
秦旭、王杰彪、李皞
中国人民大学
基于GARCH模型对股票市场进行分析预测
Statistics and Application 统计学与应用, 2021, 10(2), 223-234Published Online April 2021 in Hans. /journal/sahttps:///10.12677/sa.2021.102022基于GARCH模型对股票市场进行分析预测贾雪，吴芷婧，孙佳萍，欧圆，耿帅，白晓东*大连民族大学，辽宁大连收稿日期：2021年3月21日；录用日期：2021年4月5日；发布日期：2021年4月20日摘要本文研究了上海证券综合指数和深圳成分股指数，发现两者趋势十分相似，波动特征几乎相同。
为了更好的预测股票发展，我们对两者对数收益率进行统计分析，建立GARCH模型。
结果表明，我国股票对数收益率波动具有较高持续性，投机因素较强，具有一定的风险。
关键词时间序列分析，描述性统计分析，GARCH模型The Analysis and Forecast of Stock MarketBased on GARCH ModelXue Jia, Zhijing Wu, Jiaping Sun, Yuan Ou, Shuai Geng, Xiaodong Bai*Dalian Minzu University, Dalian LiaoningReceived: Mar. 21st, 2021; accepted: Apr. 5th, 2021; published: Apr. 20th, 2021AbstractThis paper studies Shanghai Composite Index and Shenzhen Component Index, and finds that they have similar trends and almost identical fluctuation characteristics. In order to better predict the stock development, we make statistical analysis on the logarithmic returns of the two, and estab-lish GARCH model. The results show that the fluctuation of logarithmic return rate of Chinese stock has high persistence, strong speculative factors and certain risks.*通讯作者。
基于ARMA—EGARCH—M模型的沪深股市波动性分析
Ｊ１ ０７ ｕ ．２ ０
基 于 ＡＲＭＡ— ＧＡＲＣＨ— 模 型 的 Ｅ Ｍ 沪深 股 市 波动 性 分 析
何 帮强 ， 惠 军
２００） ３ ０ ９ （ 肥工业 大学 理学院 ，安徽 合肥 合
摘Leabharlann 要： 文章讨论 了 ＡＲ Ｈ模 型族 的拟合 波动性 的优缺点 ， Ｃ 建立 Ａ ＲＭＡＥ ＲＣ Ｍ 模 型 ， — ＧＡ Ｈ— 简要说 明 了此模 ＡＥ － ＧＡＲ Ｈ— 模 型进行 拟合分析 ， Ｃ Ｍ 结果表 明该模 型能更有 效地拟 合我 国沪深股市 的波动
ＨＥ ａ ｇ ｑａ ｇ， ＨＵＩＪ ｎ Ｂ ｎ － ｉｎ ｕ
（ ｈ ｏ ｆＳ ｉｎ ｅ ，Ｈ ｅｅ ｉｅ ｓｔ ｆＴｅ ｈ ｌｇｙ，Ｈ ｅｅ ３ ０ ９，Ｃｈｎ ） ｃ ｓ ｏ ｌｏ ｃｅ ｃ ｓ ｆｉＵｎｖ ｒｉｙ ｏ ｃ ｎｏｏ ｆｉ２ ０ ０ ｉａ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｉ ｉｗ ｆｔ ｅａ ｖ ｎ ａ ｅａ ｄ ｄ ａ ａ ｋ ｏ ｈ ａ ｉ ｆＡＲＣＨ ｄ ｌ ｉ ｕａ ｉｇ ｔ ｅｖ ｌ－ ｓｒ ｃ ：ｎ ｖｅ ｏ ｈ ｄ ａ ｔ ｇ ｎ ｒ ｗｂ ｃ ｆｔ ｅｆｍ ｌ ｏ ｙ ｍｏ ｅｓｉ ｓｍ ｌｔ ｈ ｏａ ｎ ｎ
Ｋｅ ｒ ｓ ＡＲＣＨ ｄ ｌ ｙｗｏｄ ： ｍｏ ｅ ；ＧＡＲＣＨ ｄ ｌ ｍｏ ｅ ；ＤＧＡＲＣＨ ｏ ｅ ；ＡＲＭ Ａ — ｍ ｄｌ ＥＧＡＲＣＨ— ｄ ｌ ｅｅ ｏ ｃ — Ｍ ｍｏ ｅ ；ｈ ｔ ｒ ｓ ｅ
ｄ ｓｉｉ ａ ｔｃｔ ｙ
０ 引
言
峰厚 尾性 的影 响 ， 它 却 难 以很好 地 处 理 收 益 率 但 分布 的有 偏性 ， 该 模 型 对 系 数 的非 负 性 约 束 太 且
ｔｌ ｙ ｏ ｉａ ｃａ ａｋ ｔ 。ｈ ｉ ｔ ｆｆ ｎ ｉｌ ｒ ｅ ｓ ｔ ｅＡＲＭ Ａ— ｉ ｎ ｍ ＥＧＡＲＣＨ — ｏ ｅ ｕｌ ａ ｄｉｓａ ｖ ｎ ａ ｅｅ ｐ ａｎ ｄ ｂ ｉｆ ． Ｍ ｍ ｄ ｌ ｓｂ ｉ ｎ ｄ ａ ｔ ｇ ｘ ｌｉｅ ｒｅ ｌ ｉ ｔ ｔ ｙ
股票指数预测模型的改进与优化研究
股票指数预测模型的改进与优化研究股票指数是代表股市总体走势的指标。
通过对股票指数的预测，投资者可以更好地把握市场走势，从而使投资回报最大化。
但是，股票市场的变化非常复杂和不确定，常用的预测模型可能会存在一定的误差。
因此，股票指数预测模型的改进与优化研究具有重要的理论和实践意义。
一、传统的股票指数预测模型1. 时间序列模型时间序列模型是股票指数预测中最常用的方法之一。
它基于股票价格的历史数据，通过分析过去的走势和波动，进行未来的预测。
时间序列模型主要包括 AR、MA、ARMA、ARIMA、ARCH和 GARCH 等模型。
2. 人工神经网络模型人工神经网络模型是一种基于神经元网络的模型，它通过对历史数据的学习和训练，从而预测未来的走势。
人工神经网络模型具有较高的预测准确率，但是它的计算成本也相对较高。
3. 支持向量机模型支持向量机模型是机器学习中的一种分类器类型。
它可以从输入变量中找到最优分类的超平面，以此来预测未来的股票价格走势。
它的预测准确率较高，但是也需要较大的计算资源。
二、股票指数预测模型的改进与优化1. 模型融合股票指数预测模型的改进与优化之一是模型融合。
也就是将多种预测模型进行整合，从而达到提高预测准确率的目的。
模型融合的方法有集成学习和深度学习等技术，可以更好的利用多种模型的优势，来提高预测的准确率和稳定性。
2. 特征提取和特征选择股票指数预测模型的改进与优化还包括特征提取和特征选择。
数据中可能包含很多无用的信息，这些信息会干扰模型的预测效果。
因此，在预测之前，可以通过数据的处理，将数据中的无用信息去除掉，从而提高预测的准确率。
特征提取和特征选择的方法有 PCA、LDA 和 SVM 等技术。
3. 参数调整股票指数预测模型的参数是固定的，但是每种模型的参数不一样，所以它们的预测能力也不同。
因此，在优化股票指数预测模型时，参数的调整非常关键。
参数调整是指根据历史数据和预测结果，对模型的参数进行调整，以达到最优的预测效果。
基于不同误差分布下ARMA—GARCH模型的国债指数实证研究
Ａｂｔａ ｔ Ｔ ｉ ｐ ｐ ｒ ｓａ ｌ ｈ ｓ ｓｒ ｃ ： ｈ ｓ ａ ｅ ｅ ｔ ｂｉ ｅ ＡＲＭＡ —Ｇ ｓ ＡＲＣＨ ｍｏ ｅ ｗ ｔ ｓ ｒ ｓ ｆ ｒｔ ｒ ｓ ｖａ ａ ａｙ ｉ ｇ ｔ ｅ ｄｌ ｉ ｈ ｅ ｉ ｏ ｅｕ ｎ ， ｉ ｎ ｌ ｚｎ ｈ ｅ
ｃ ａａ ｔｒｓ ｃ ｆｔｅｄ ｔ ｆ ａｌ ｌｓｎ ｒ ｅ ｆｔ ａ ｕｉｓｉｄ ｘ ｓ ｃ ｎ ｉｅｉｇｔｅｄｆ ｒｎ ａ ｅ ｆ ｈ ｒｃｅｉ ｉｓｏ ａａｏ ｉ ｃｏ ｉｇｐｉ ｓｏ ｅ ｓ ｒ ｎ ｅ ｅ ，ｏ ｓ ｒｎ ｈ ｉｅｅ ｔ ｓｓｏ ｔ ｈ ｄ ｙ ｃ ｒ ｅ ｄ ｆ ｃ
ｉ ｒｏ ｉｔ ｂ ｔ ｎ ｂ ｓ ｄ ｏ ｏ ｍａ ，ＧＥ ｎ ｔ ｄ ｎ ’ ｔ ｄ ｓｒ ｕ ｉ ｎ ｒ ｓ ｅ ｔ ｅｙ Ｃ ｍｐ ｒ ｇ ｉ ｔ ｅｒ ｒ ｄ ｓ ｉ ｕ ｉ ａ ｅ ｎ Ｎ ｒ ｌ ｓ ｒ ｏ Ｄ ａ ｄ Ｓ ｕ ｅ ｔ ｉｔ ｂ ｔ ｅ ｐ ｃ ｉ ｌ ． ｏ ａ ｎ ｔ Ｓ ｉ ｏ ｖ ｉ ｓ
ｓ ｒｅ ｆｒ ｔ ｒ ｓ ｅ ｉ ｓｏ ｅｕ ｎ ． Ｋｅ ｒ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ：ＡＲＭＡ－ＧＡＲＣＨ ｄ ｌ ｒ ａ ｕ ｉ ｓｉ ｄ ｘ ｓ；ｓ ｒｅ ｆｒ ｔ ｒ ｓ；ｐ ｅ ｉｔ ｍｏ ｅ ；ｔｅ ｓ ｒｅ ｎ ｅ ｅ ｅ ｓ ｏ ｅｕ ｎ ｉ ｒ ｄ ｃ
企 肥 学 院 学 赧 （ 然科学版） 自
２１ ０ １年 ８月 第 ２ １卷 第 ３期
Ｊｕｎｌ ｆ ｆ ｎ ｅｓｙ Ｎ ｔｒｌ ｃ ｎｅ ） ｏｒａ ｏ ｅ Ｕ ｉ ｒ ｔ（ ａ ａ Ｓｉ ｃｓ Ｈｅ ｉ ｖ ｉ ｕ ｅ
Ａｕ ．２ １ １ ２ ． ｚ ０ １ Ｖｏ ． １ Ｎｏ ３
Ｇ Ｒ Ｈ模型． ＡＣ 比较不 同分布条件 下的拟合效果 ， 出误差 分布为 Ｇ Ｄ和 ｔ 得 Ｅ 分布 时 ， 型的拟合效果优 于误差分 模 布为 正态分布 的情况． 应用 交叉验证 法对预 测效果进 行 比较， 出误 差分布 为 ｔ 布 的 Ａ ＭＡ— Ａ Ｃ 得 分 Ｒ Ｇ Ｒ Ｈ模下 Ａ ＭＡ— ＲＣ Ｒ ＧＡ Ｈ 模 型 的 国债 指 数 实 证 研 究
基于时间序列的金融风险预测模型研究
基于时间序列的金融风险预测模型研究随着金融市场的不断发展和全球化的加深，金融风险管理成为了金融机构和投资者们关注的重点。
金融风险预测模型作为一种重要的工具，可以帮助金融从业者更好地理解和管理风险。
本文将探讨基于时间序列的金融风险预测模型的研究。
首先，我们需要了解时间序列分析在金融领域的应用。
时间序列是指按照时间顺序排列的一系列数据观测值。
在金融市场中，股票价格、汇率、利率等都可以被看作是时间序列数据。
通过对这些数据进行分析，我们可以发现其中的规律和趋势，从而预测未来的金融风险。
在时间序列分析中，常用的模型包括自回归移动平均模型（ARMA）、自回归条件异方差模型（ARCH）以及广义自回归条件异方差模型（GARCH）等。
这些模型基于过去的数据来预测未来的风险，并且考虑了不同时间点之间的相关性和波动性。
例如，ARMA模型可以用来刻画金融市场的长期趋势和短期波动，而ARCH和GARCH模型则更加适用于描述金融市场的波动性和风险。
然而，单一的时间序列模型往往无法完全捕捉到金融市场的复杂性。
因此，研究者们开始将多个模型结合起来，形成了一些复合模型。
例如，自回归条件异方差模型与自回归移动平均模型的组合（ARMA-GARCH）可以更好地描述金融市场的波动性和风险。
通过将这些模型进行组合，我们可以更加准确地预测金融风险。
除了基于时间序列的模型，还有一些其他的金融风险预测模型。
例如，基于机器学习的模型，如支持向量机（SVM）和人工神经网络（ANN）等。
这些模型通过对大量的历史数据进行学习，来预测未来的金融风险。
与传统的时间序列模型相比，机器学习模型具有更强的灵活性和适应性。
然而，机器学习模型也存在一些问题，如对数据的依赖性较强、模型的解释能力较弱等。
在实际应用中，金融风险预测模型需要考虑的因素还有很多。
例如，金融市场的非线性特征、金融市场的冲击事件以及金融市场的异质性等。
这些因素都会对模型的预测能力产生影响。
因此，研究者们需要不断地改进和完善金融风险预测模型，以提高其准确性和稳定性。
基于GARCH模型的沪深300指数收益率波动性
基于GARCH模型的沪深300指数收益率波动性分析姓名：专业班级：指导老师：摘要股票价格的波动性在理论界和实务界都是一个热点问题。
本文借鉴发达市场的研究文献，运用GARCH模型作为工具,检验了沪深300指数日收益率的波动性的变化。
研究结果表明：沪深300指数日收益率波动从时间上呈现出明显的可变性和集簇性,序列分布呈现尖峰厚尾等特点,并且存在明显的GARCH效应，表明过去的波动对未来的影响是逐渐衰减的；模型还存在明显的GARCH-M效应，说明收益有正的风险溢价；通过建立TARCH模型和EARCH模型，发现沪深300指数收益率存在明显的杠杆效应，这反映出在我国股指期货市场上坏消息引起的波动要大于好消息引起的波动。
关键词：股指波动性ARCH模型GARCH模型CSI 300 Index Volatility Based on GARCH ModelAnalysisAbstract:Stock price fluctuations is a hot spot in both theoretical circles and community of practice. Basing on the literature search of developed markets, this article tries to use GARCH model as tools, to test the daily return volatility changes of CSI 300 index. And the results indicate that CSI 300 index daily return volatility show variability from the time and a clear set of clusters of the sequence showed a fat tail distribution characteristics, and there exists significant GARCH effect, which indicates that the volatility of the past influence the future gradually decay. What’s more, there also exists obvious GARCH-M effect, which shows that the risk premium income does exist. Through the establishment of the model EARCH and TARCH, we found CSI 300 index significant leverage effect exists,which reflects the volatility of the stock index futures market in China caused by bad news easier than good news.Key words: Stock index futures volatility; ARCH model; GARCH model目录第1章前言 (1)1.1选题的背景和研究意义 (1)1.2研究对象 (1)1.3本文框架结构 (2)第2章相关理论文献综述 (3)2.1国外研究成果 (3)2.2国内研究成果 (4)第3章研究思路与实证分析 (6)3．1研究思路和方法 (6)3.1.1 ARCH模型 (6)3.1.2 GARCH模型 (7)3.2实证分析 (8)3.2.1 数据说明及统计性描述 (8)3.2.2 沪深300指数收益率序列的平稳性检验 (10)3.2.3 ARCH效应检验 (11)3.2.4 GARCH类模型建模 (13)第4章结论与分析 (17)致谢 (18)参考文献 (19)附录 (20)第1章前言1.1选题的背景和研究意义在2010年4月16日推出以沪深300指数为标的的股指期货合约之前，我国的股票市场还是一个单边做多的市场，投资者参与股市的方式只有一个，先买入，再卖出，并以此实现赢利。
基于时间序列数据的股票价格预测研究
基于时间序列数据的股票价格预测研究股票价格预测一直是投资者和交易员们关注的焦点，因为这对于他们的决策和操作至关重要。
随着技术的不断发展，数据分析成为进行股票分析的重要手段。
其中，时间序列数据是一种常用的数据类型，它包括了股票价格及其变化趋势随时间变化的数据信息。
本文将通过分析基于时间序列数据的股票价格预测研究的现状和方法，来探讨如何利用时间序列数据进行股票分析和预测。
第一部分：基本概念在进行时间序列数据分析之前，有必要先了解一些概念。
时间序列数据是由一组按时间顺序排列的数值组成的序列，常用于描述某个系统随时间演化的情况，如股票价格变化趋势。
时间序列数据的基本特征包括周期性、趋势性、季节性和随机性等，这些特征能够为股票价格的预测提供基础。
第二部分：时间序列分析方法时间序列数据分析方法包括趋势分析、周期分析、季节分析和残差分析等。
其中趋势分析可以通过线性回归和移动平均等方法实现。
周期分析可以通过傅里叶变换或小波变换等数学工具实现。
季节分析可以通过计算同一周期内不同年份数据的平均值和方差等指标。
残差分析则是检验模型的一种方法，其原理在于比较模型预测值和实际值之间的误差是否满足随机性。
第三部分：时间序列模型时间序列模型是一种通过分析时间序列数据并构建数学模型来预测未来数据的方法。
时间序列模型可以基于多种算法实现，如自回归移动平均模型(ARMA)、自回归积分移动平均模型(ARIMA)、自回归条件异方差(ARCH)模型和自回归移动平均条件异方差(ARMA-GARCH)模型等。
ARIMA模型是预测股票价格的常用模型之一，主要有ARIMA(1,1,1)模型。
但是需要注意的是，时间序列模型需要满足平稳性假设，即序列数据的均值和方差在时间上没有明显的变化趋势。
第四部分：实践应用股票价格预测的实践应用主要包括两个阶段：建立时间序列模型和进行预测。
在建立时间序列模型时，必须确保数据的完整性和准确性，而在进行预测时，可以根据模型的结果和历史数据预测未来走势。
对我国有色金属期货指数与沪深300指数尾部风险相依性的研究--基于Copula-EGARCH模型
属期货与沪深300指数的尾部风险相依性。结果显示,3类有色金属期货皆与沪深300存在尾部风险
正相关，拥有同向大幅波动的可能性，且铜期货与沪深大盘的相依性最高。此外,t-Copula函数在刻
画有色金属与沪深300指数的尾部相关性上效果最佳。通过关注相关市场资产价格变化，投资者寻
找投资机会并优化资产配置分散风险，监管者与机构建立相应的数据统计系统以及时预测风险发生
*
汽易= atzt
（2）
p Ino? = s +》才亠 + I
i=l
q
D +》Bjlnof一j （3）
j=l
其中公式（1）为带ARMA项的均值方程,“为常数 项,0为AR项系数,A为MA项系数,&为残差项;公式（3） 为EGARCH方程,尺为条件方差,（»为常数项,a表示上 一期残差对本期的影响,0表示波动的持续性，y反映 杠杆效应。将£-1标准化得到瓷，作为EARCH项来
通过对已有文献的回顾发现，目前已有较多的文献 在刻画农产品与大盘指数之间的尾部风险关系时采用了 Copula函数,而针对有色金属期货市场与股票市场的研究 大多是采用波动模型来刻画整体收益率序列的相关性, 在对尾部风险相依性（即2个市场出现暴涨或暴跌极端情 况下收益率的风险相依性）刻画方面还有所欠缺。
从短期视角，有色金属一般在第二季度的消费量会 极大提升，此外全球疫后经济恢复持续进行，有色金属价 格仍存在较大提升空间，相关产业有望取得较好的市场 行情表现。从长期视角,在“十四五”“双碳”新的方向目
标指导下,铜将会作为新能源汽车开发与生产的重要金 属资源;铝方面,电解铝行业未来3~5年有望超越经济周 期延续高景气，新能源汽车、光伏等成为新的价格驱动因 素;锌方面，“能耗双控”对锌供给端的影响有限,随着炼 厂原料库存得到补充，未来精炼锌产量或将稳步提升。
《2024年基于ARMA模型的股价分析与预测的实证研究》范文
《基于ARMA模型的股价分析与预测的实证研究》篇一一、引言随着科技的进步和大数据时代的到来，金融市场的分析预测方法日趋丰富。
其中，时间序列分析方法以其独特的优势在股价预测领域发挥着重要作用。
本文以ARMA模型为基础，通过对实际股价数据进行实证研究，旨在分析股价的动态变化规律，为投资者提供决策参考。
二、ARMA模型概述ARMA（自回归移动平均）模型是一种常见的时间序列分析方法，主要用于分析具有时间依赖性和随机性的数据。
该模型通过捕捉数据的自回归和移动平均特性，揭示数据间的内在联系和规律。
在股价分析中，ARMA模型能够有效地反映股价的动态变化和趋势。
三、实证研究方法与数据来源（一）方法本文采用ARMA模型对股价进行实证研究。
首先，对股价数据进行预处理，包括数据清洗、平稳性检验等；其次，根据数据的自相关函数图和偏自相关函数图，确定ARMA模型的阶数；最后，利用ARIMA软件对模型进行参数估计和检验，预测未来股价。
（二）数据来源本文选用某股票的日收盘价为研究对象，数据来源于网络爬虫采集的公开信息。
为保证数据的准确性和完整性，对数据进行清洗和处理。
四、实证研究过程与结果分析（一）数据预处理首先，对原始数据进行清洗和处理，包括去除异常值、缺失值等。
其次，进行平稳性检验，若数据不平稳则进行差分处理直至平稳。
本例中，经过一阶差分后，数据达到平稳状态。
（二）模型定阶根据自相关函数图和偏自相关函数图，确定ARMA模型的阶数。
本例中，p阶自回归项和q阶移动平均项的阶数分别为p=3和q=1。
因此，建立的ARMA（3,1）模型较为合适。
（三）模型参数估计与检验利用ARIMA软件对ARMA（3,1）模型进行参数估计和检验。
结果表明，模型的各项指标均达到显著水平，具有较好的拟合效果和预测能力。
（四）结果分析通过对ARMA模型的实证研究，发现该股票的股价具有一定的自回归和移动平均特性。
模型能够较好地反映股价的动态变化和趋势，为投资者提供了有价值的参考信息。
股票市场波动性研究——基于ARMA-TGARCH-M模型的实证分析
股票市场波动性研究——基于ARMA-TGARCH-M模型的实证分析刘湖;王莹【摘要】通过构建ARMA-TGARCH-M模型,并同时利用上证综合指数和深圳成份指数的低频日收益率和5分钟高频收益率数据,对中国股票市场的波动性问题进行了实证研究.结果表明:中国股票市场存在着大幅度高频率波动,市场总体风险较大,而且收益率波动也存在着波动集群性、尖峰后尾性和非对称分布等特征,深圳股票市场在各方面的特征也都比上海股票市场突出.此外,低频日收益率序列和5分钟高频收益率序列都存在着显著的平稳性、自相关性和ARCH效应,中国股票市场还存在着较长的外部冲击波动持续期,且杠杆效应显著.GARCH族模型能够很好地拟合中国股票市场的波动性问题.【期刊名称】《北京航空航天大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2017(030)004【总页数】11页(P56-66)【关键词】股票市场;价格波动性;ARMA-TGARCH-M模型;高频数据;风险;沪深股市【作者】刘湖;王莹【作者单位】陕西师范大学国际商学院,陕西西安 710100;陕西师范大学国际商学院,陕西西安 710100【正文语种】中文【中图分类】F830.91自深圳宝安县联合投资公司首次公开募股以来，中国的股票市场已走过30年的发展历史。
然而与西方国家发达的资本市场相比，中国的股票市场仍然很不完善，在整个中国都处于制度变迁的大背景下，在某些特定时期中还会出现频繁剧烈的波动。
而保持股票价格及收益率的相对稳定，防止股票价格的大幅度波动，是任何一个股票市场健康运行的内在要求。
因此，一直以来监管机构和各类投资者都十分关注中国股票市场的波动性特征及其影响因素，而掌握股票市场波动性的基本特征与一般规律不仅有利于监管机构的高效规范管理，更有利于各类投资者进行科学的风险防范和理性投资。
鉴于此，股票市场波动性问题研究对于揭示股票市场运行规律，促进中国股票市场健康发展有着积极的促进作用。
上证指数的星期效应研究——基于ARMA-GARCH模型
上证指数的星期效应研究——基于ARMA-GARCH模型作者：张力来源：《中外企业家》 2015年第8期从表2可以看出星期四跌的概率几乎为涨的概率的两倍，但其收益率求和为0.4006，相比近十年星期五的收益率求和而言提升了近两倍，通过近两年从星期一到星期五的涨跌幅求和均为正且比较大可以看出，最近两年股市正在经历牛市。
星期二跌幅超过3%的次数比涨幅超过3%的次数要多，依旧说明周二大跌的可能性大，且收益率求和是最低为0.2016%，相对于其他几天是最低的，从收益率看股市是“相对黑色周二”。
周三收益率最高，且涨跌幅大于等于3%的次数比较少，而周五如果是收盘幅度大于等于3%，基本都是上涨的，因此如果按收益率而言，红色星期五是转向红色星期三的，但是就收益率而言不存在负值，也就是黑色星期几已经消失，近两年每天买都是获利的，说明目前股市正在经历牛市，与近十年和近两年的统计结果有差异。
2.2建立模型实证分析上面仅是统计得出的结果，下面通过严格的模型说明，首先分析近十年的数据平稳性和条件异方差现象。
运用ARMA模型定阶，如果模型存在ARCH效应那就建立ARMA-CARCH模型，这里以ARMA-CARCH(1，1)模型为例构建模型：通过均值方程的序列相关图知自相关函数大多数偏离置信区间，说明存在明显的序列相关性，再通过ARCH效应检验，从第一行F统计量检验到第二行Obs*R-squared检验，其P值均等于零，应该拒绝原假设，ARCH效应的原假设HO:原序列不存在ARCH效应，因此残差序列存在明显ARCH效应。
接下来建立ARCH模型，因上述ARMA模型的滞后阶太长达到18阶，需要估计较多参数，这里采用CARCH模型进行建模。
(4)CARCH模型选择，比较各模型AIC和SIC值的大小，选择AIC和SIC值最小的模型，这里将各个模型整理如表2东南大学和南京大学的丁荣余和张兵认为1997年之前中国股市有着很强的星期效应，特别是星期五，但认为1997年之后随着信息披露制度的健全中国股市已经不存在星期效应。
ARMA-GARCH模型的期货价格预测比较研究
收 稿 日期 ：０ ０ ０ — ８ ２ １ — ６ １
自相关 图也表 明， 自相关系数从滞后 阶数 大于 ３后很快地趋
然而随着现代经 济的发展 ， 一些非供求 因素也对期货价格 的
变化 起到越来越大 的作 用 ， 比如经济周期 、 政府政策 、 政治 因 素等等 ， 使投资市场变得难 以预料 。因此 ， 预测模 型的建立基 于下 面 的假 设 ： 不论 期货 的价格受 什么 因素的影 响 ， 其影响
的效 果 与 程 度 都 会 体 现 在 数 据 层 面上 ， 即数 据 是 各种 影 响 因
至 ２１ ０ ０年 １月 ２ ０日合 约 号沪 铜 １ ０ ０ １的 阴极铜 的 收盘 价
格 ， ２ ２ 原始 数据 。 中使用前 １０个数据建立模型 ， 共 １个 其 ５ 后 ６ ２个数据作为评价 预测精度 的参 照对 象 ， 以检验模 型的预 用 测效果 。所有计算结果及 图形均 由 Ｅ ｉ ｓ． ｖ ｗ ５０软件实现。 ｅ １ Ｒ Ａ模 型预测期 货价格 ． Ｍ Ａ Ａ ＭＡ 模 型 是 自 回 归 移 动 平 均 模 型 ，由 Ｂ ｘ 和 Ｒ ｏ Ｊｎ ｉｓ 立 ， ｅｋｎ ￣ 也称 Ｂ 方 法 ， 一种精 度较 高的时 间序列 短 是 期 预测方 法 。如图 １阴极铜期 货收 盘价格原 始数据折线 图
随着经济的发展和人们投资意识的转变 ， 期货投资已经成 为现代人投资的一个重要组成部分 ， 期货市场 的健康发展 和繁 荣也成为管理者和投资者关心和研究 的重点 。 目前分析与预测
ARIMA-GARCH-M模型在短期股票预测中的应用
ARIMA-GARCH-M模型在短期股票预测中的应用ARIMA-GARCH-M模型在短期股票预测中的应用1.引言股票市场一直以来都是各界投资者密切关注的焦点，如何准确地预测短期股票价格波动一直是人们关注的问题。
为了解决这一问题，学术界提出了许多基于时间序列分析的预测模型，其中ARIMA-GARCH-M模型是被广泛应用的一种。
本文将介绍ARIMA-GARCH-M模型的原理，详细阐述其在短期股票预测中的应用，并通过实证分析验证其预测效果。
2.ARIMA模型的原理ARIMA模型是自回归滑动平均模型的简称，其通过对时间序列进行平稳化处理，然后通过自相关和偏相关函数确定模型的阶数，最后通过最小二乘估计法估计模型参数。
ARIMA模型有三个参数，即p（自回归阶数）、d（差分阶数）和q（滑动平均阶数）。
3.GARCH模型的原理GARCH模型是广义自回归条件异方差模型的简称，它是ARMA 模型的一种扩展，用于捕捉股票价格波动的异方差性。
GARCH 模型的核心是通过对过去的股票价格波动进行建模，研究股票价格波动是否存在波动聚集效应，即波动性会随着时间的推移而发生变化。
GARCH模型有两个参数，即p（ARCH阶数）和q （GARCH阶数）。
4.M模型的原理M模型是对ARIMA和GARCH模型的进一步改进，在该模型中，首先利用ARIMA模型对股票价格进行预测，然后采用GARCH模型对ARIMA模型的预测误差进行建模，以捕捉股票价格波动的异方差性。
M模型有四个参数，即p（ARIMA自回归阶数）、d （ARIMA差分阶数）、q（ARIMA滑动平均阶数）和m（GARCH阶数）。
5.ARIMA-GARCH-M模型的应用ARIMA-GARCH-M模型是将ARIMA模型与GARCH模型相结合，通过ARIMA模型对股票价格进行预测，然后利用GARCH模型对ARIMA模型的预测误差进行建模，从而得到包含异方差性的预测结果。
该模型在短期股票预测中应用广泛。
《2024年基于ARMA模型的股价分析与预测的实证研究》范文
《基于ARMA模型的股价分析与预测的实证研究》篇一一、引言随着科技的进步和金融市场的日益复杂化，有效的股价分析与预测已成为投资者、金融机构和学术界关注的焦点。
本文旨在通过实证研究，探讨基于ARMA（自回归移动平均）模型在股价分析与预测方面的应用。
通过收集和分析历史股价数据，本文将展示ARMA模型在股价预测中的有效性和可靠性。
二、研究背景与意义股价分析与预测是金融市场研究的重要领域。
随着大数据和人工智能技术的发展，越来越多的学者和投资者开始关注利用先进的数据分析技术来预测股价走势。
ARMA模型作为一种常用的时间序列分析方法，具有捕捉股价变化规律、预测未来走势的潜力。
因此，研究基于ARMA模型的股价分析与预测具有重要的理论和实践意义。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法，以某股票的历史股价数据为研究对象。
数据来源为公开的金融数据库。
首先，对数据进行预处理，包括清洗、整理和标准化。
然后，建立ARMA模型，通过模型参数的估计和检验，对股价进行预测。
最后，对预测结果进行评估和分析。
四、ARMA模型构建与分析4.1 模型选择与参数估计根据自相关函数（ACF）和偏自相关函数（PACF）图，选择合适的ARMA模型。
然后，利用最大似然估计法对模型参数进行估计。
通过C、BIC等准则对模型进行优选。
4.2 模型检验与评估对估计得到的ARMA模型进行诊断检验，包括白噪声检验、残差自相关检验等。
确保模型的有效性后，对模型的预测能力进行评估。
通过计算预测误差、预测精度等指标，评估模型的性能。
五、实证结果与分析5.1 预测结果基于ARMA模型，对未来一段时间的股价进行预测。
通过图表展示预测结果，包括实际股价与预测股价的对比图。
5.2 结果分析对预测结果进行分析，包括预测误差、预测精度等方面的讨论。
通过分析可知，ARMA模型在股价预测方面具有一定的有效性和可靠性。
然而，由于市场的不确定性和复杂性，模型的预测能力仍需进一步改进和提高。
基于arima模型的沪深300指数研究
基于ＡＲＩＭＡ模型的沪深３００指数研究张文军摘㊀要：利用Ｒ软件建立ＡＲＩＭＡ模型，对２０１９年１月２日至２０１９年９月３１日期间的２０２个沪深３００指数日收盘价进行模型识别㊁拟合，利用建立的模型对沪深３００指数进行预测研究，同时为投资决策提供参考信息㊂关键词：沪深３００指数；ＡＲＩＭＡ模型；预测决策中图分类号：Ｆ２２４㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码：Ａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号：１００８－４４２８（２０１９）７５－０１２４－２一㊁引言随着我国股市的不断发展完善，时间序列预测日益成为股票市场的一种成熟预测方法㊂股票市场存在很强的不确定性和波动性，准确掌握股票市场未来的动向，可以在投资决策的过程中占据一定主动权㊂对于我国金融市场股价走向的预测分析研究，ＡＲＩＭＡ模型是当前学者采用比较多的一种方法㊂２００５年４月８日，上海证券交易所和深圳证券交易所联合发布了沪深３００指数，主要用于反映我国Ａ股市场的整体变化趋势㊂目前沪深３００指数选取的样本覆盖了Ａ股市场７０％左右的市值，能够很好地反映我国证券市场股票价格变动的整体概貌和运行状况，因此该指数具有良好的市场代表性和可投资性，可以作为金融市场投资业绩的评价标准，为投资者指数化投资和指数衍生产品创新提供条件㊂基于此，本文以沪深３００股价指数为依据，通过时间序列分析方法建立沪深３００指数预测模型，以期对投资者决策提供一个参考㊂二㊁时间序列预测方法和模型１．平稳性检验一个平稳时间序列过程的概率分布与时间的位移无关㊂如果从序列中任意取一组随机变量并把这个序列向前移动ｈ个时间，其联合概率分布保持不变㊂２．单位根检验单位根检验是时间序列平稳性检验的最常用方法㊂单位根检验通过构造单位统计量，检验特征根是在单位圆上（外）还是单位圆内得出相应结论㊂３．信息准则（１）ＡＩＣ准则ＡＩＣ是衡量统计模型拟合优良性的一种标准，建立在熵的概念上，提供了权衡估计模型复杂度和拟合数据优良性的标准㊂通常将最优模型定义为使ＡＩＣ的值达到最小的模型㊂（２）ＢＩＣ准则ＡＩＣ准则存在不足之处：时间序列越长，相关信息就越分散，需要多自变量复杂拟合模型才能使拟合精度比较高㊂Ａｋａｉｋｅ于１９７６年提出ＢＩＣ准则，与ＡＩＣ相比，当样本容量适度或较大时，ＢＩＣ倾向于选择一个低阶的ＡＲ模型，可弥补ＡＩＣ准则的不足㊂三㊁实证分析本文以沪深３００指数为研究对象，利用Ｒ软件从ｙａｈｏｏ网站获得２００５年４月８日到２０１８年８月１４日的沪深３００指数日收盘价㊂以这些数据为基础，对沪深３００指数时间序列进行分析和预测，分析沪深３００指数的波动情况㊂用２０１８年１月２日到２０１８年７月３１日期间的１４１个短期数据，用ＡＲＩＭＡ模型进行沪深３００指数预测，将其与实际值比较㊂（一）模型识别１．平稳性检验平稳性是时间系列分析的基础，序列是否平稳会对其性质及其行为产生重要影响，可通过观察时序图作初步判断㊂绘制沪深３００指数日收盘价趋势图，如图１所示㊂图１㊀沪深３００指数日收盘价时序图４２１热㊀㊀点Һ㊀图２㊀沪深３００指数对数收益率时图由图１可知，２０２个沪深３００指数每日收盘价时间序列呈现下降波动趋势，表明沪深３００指数时间序列是非平稳的，因此需要对该时间序列做取对数并进行一阶差分处理，最终得到沪深３００指数日对数收益率序列㊂处理后的日对数收益率时间序列图如图２所示，沪深３００指数日对数收益率在ｌｎｒ＝０附近上下波动，初步判断沪深３００指数日对数收益率序列是平稳的㊂２．单位根检验用Ｒ软件进行单位根检验，采用ＡＤＦ单位根检验方法，结果显示ｐ值为０．０１，表明在５％的置信水平下，沪深３００指数日对数收益率的ＡＤＦ检测值小于置信水平的ｔ值，即该时间序列是弱平稳的㊂由此初步判断沪深３００指数日对数收益率时间序列可以建立ＡＲＩＭＡ模型㊂（二）模型估计差分阶数及自相关性检验用Ｒ软件分别画出沪深３００指数日对数收益率序列（ｌｎｒ）和一阶差分后的日对数收益率序列（ｄｌｎｒ）的自相关ＡＣＦ图和偏自相关ＰＡＣＦ图，结果显示沪深３００指数日对数收益率序列只在之后１４阶时的自相关ＡＣＦ函数值和偏自相关ＰＡＣＦ函数值是显著的，在其他阶都是截尾的，表明沪深３００指数日对数收益率序列的相关性是很弱的㊂而沪深３００指数一阶差分后的日对数收益率序列（ｄｌｎｒ）自相关ＡＣＦ图在１阶截尾，说明ｄｌｎｒ序列适合ＭＡ模型；偏自相关ＰＡＣＦ图显示在２阶之后截尾，则ｄｌｎｒ序列可以建立ＡＲ模型㊂因此，沪深３００指数日对数收益率可以使用ＡＲＩＭＡ模型，其中差分阶数为１㊂根据ｄｌｎｒ的自相关ＡＣＦ图和偏自相关ＰＡＣＦ图，得出可以备选的ＡＲＩＭＡ模型：ＡＲＩＭＡ（２，１，１）㊁ＡＲＩＭＡ（６，１，１）㊁ＡＲＩＭＡ（８，１，１）㊁ＡＲＩＭＡ（２，１，１４）㊁ＡＲＩＭＡ（６，１，１４）和ＡＲＩＭＡ（８，１，１４）㊂它们的ＡＩＣ值分别为－８０３．１６㊁－８００．４１㊁－７９８．６５㊁－７９８．２４，四个模型的ＡＩＣ值差别不大，但滞后阶数越多，需要估计得参数就越多，会出现个别参数的估计值不是很显著㊂根据模型参数的显著性，最后选择ＡＲＩＭＡ（８，１，１），各参数系数在９５％的显著性水平下是显著的，因此ＡＲＩＭＡ（８，１，１）对沪深３００指数对数收益率的拟合是充分的㊂（三）模型检验对于用时间序列建立的模型，检验模型拟合好坏的方法主要是判断模型的残差是否为白噪声㊂对建立好的ＡＲＩＭＡ（８，１，１）模型，取模型的残差，分别使ＢＪ检验方法和ｔｓｄｉａｇ检验方法，得到模型残差的时序图㊁ＡＣＦ图㊁ＰＡＣＦ图㊂模型残差的时序图显示残差值在零附近上下波动，没有趋势；ＡＣＦ图显示模型残差在零阶以后显著截尾；ＰＡＣＦ图也显示残差序列没有相关性，是白噪声㊂ＢＪ检验结果显示，ｄｆ＝１２时，模型ＡＲＩＭＡ（８，１，１）的Ｑ（１２）＝５．６３４４，Ｐ值为０．９３３４，因此，Ｌｊｕｎｇ－Ｂｏｘ统计量不能拒绝模型残差没有显著的前后相关性这一原假设，即模型残差前后相关性不显著㊂由此可知，模型残差序列是白噪声，模型拟合充分㊂（四）模型预测对沪深３００指数日对数收益率建立模型，并对模型ＡＲＩＭＡ（８，１，１）残差是否符合白噪声进行检验之后，接下来利用拟合的模型进行预测㊂选择１０个沪深３００指数日收盘价数据作为预测对照值，采用动态预测对模型进行超前１０步预测㊂表１给出了日收盘价真实值与预测值之间的对比情况㊂表１㊀日收盘价预测值与实际值对比超前步数预测值真实值偏差（预测值－实际值）偏差率％（偏差／真实值）１３１７５．５１９３４４７．３９－２７１．８７０９－７．８８６２８２３２００．３７８３３７０．９６－１７０．５８１５－５．０６０３２３３２１３．５５２３３１５．２８－１０１．７２７６－３．０６８４５４３２２３．２９６３２７３．２７－４９．９７３９３－１．５２６７３５３２２７．５５８３３６８．８７－１４１．３１２２－４．１９４６５６３２２６．５４８３３１４．５１－８７．９６２３－２．６５３８６７３２３１．６７３３９７．５３－１６５．８６０４－４．８８１７９８３２３９．６３１３４０５．０２－１６５．３８８７－４．８５７２０９３２４９．９９３３９０．３４－１４０．３５０５－４．１３９７２１０３２６１．６５１３３７２．９１－１１１．２５９２－３．２９８６１㊀㊀表１显示，偏差（预测值－实际值）均为负值，而且绝对值整体比较大，但是相对误差控制在了１０％以内㊂实际值和预测之间产生很大的偏差，原因可能在于ＡＲＩＭＡ模型本身的局限性和设定过程中由于模型选择所产生的误差，或是因为指数本身受外界因素的影响㊂四㊁结论本文利用ＡＲＩＭＡ模型对２０２个短期沪深３００指数进行分析，结果证明ＡＲＩＭＡ模型在一定程度可以预测未来短期内的沪深３００指数日收盘价㊂通过对比实际值和预测值之间的差距，发现建立的模型预测效果与实际值的差距均处于㊀㊀㊀（下转第１４２页）５２１理技能以及文化知识㊂同时政府需要设立农村课堂，安排农户参加管理培训，到农旅融合发展较好的示范区进行交流学习，使农业精英源源不断的加入农业队伍，推动农旅融合的进一步深化㊂２．涉农政策适度倾斜，提升农林产品加工企业活力农林旅的结合，需要农林企业参与其中，目前阳城县农林加工企业规模小而散，不能够形成核心品牌和竞争力，要通过政策和资金扶持，帮助农业企业站起来，扩大农林加工企业规模，加快绿色认证和地标产品申报，强化公司＋合作社＋农户的发展模式，不断引导农户参加新型农业社会化组织，使之成为促进农林产品种植户发展的动力源㊂同时农林旅融合发展需要配套的相关政策，政府需要出台共享农庄㊁共享农舍建设的优惠政策，鼓励城里人积极参与乡村建设，设立有当地特色的主题旅游路线，规划精品旅游项目㊂同时鼓励农民参与各类与乡村旅游紧密联系的农业合作社，通过资本联合的方式建立各类旅游企业㊂参考文献：［１］田亚玲．农旅融合助推秀山县域经济发展初探［Ｊ］．南方农业，２０１４，８（３４）：４９－５２．［２］王越． 农旅结合 视野下的西部地区特色农产品品牌构建研究［Ｊ］．农业经济，２０１５（６）：１２３－１２４．［３］林翔君．广西农旅融合创新模式研究［Ｊ］．农家参谋，２０１７（２３）：２４．［４］缪一飞，龚绍芝．新平县休闲农业与乡村旅游发展方略［Ｊ］．云南农业，２０１７（６）：１６－１８．［５］陈良琛．促进农旅融合的农村地区规划研究：以沁河及其两侧区域概念性规划为例［Ｊ］．环境与发展，２０１７，２９（９）：２０６－２０８．［６］蒋淇．农旅融合视角下传统农业小镇旅游发展研究：以铜梁安溪为例［Ｊ］．安徽商贸职业技术学院学报（社会科学版），２０１７，１６（３）：２４－２９．作者简介：张子璇，女，山西晋城市人，云南民族大学经济学院劳动经济学专业２０１９级硕士研究生㊂（上接第１２５页）可接受的范围内㊂本文的研究也存在一定的局限性：影响沪深３００指数变动的因素较多，ＡＲＩＭＡ模型只是从纯时间序列的角度出发，对收益率进行预测，忽略了其他因素的影响㊂如果想要做更深入的研究，还需要考虑更多的因素如股市的波动㊁投资者行为等，利用其他方法例如主成分分析法和独立成分分析法等方法来对沪深３００指数做进一步深入研究㊂我国的股票市场存在着多重影响因素，而且这些因素都处于不断变化之中㊂当未来的市场条件发生变化时，当前合理的预测模型再次运用到变化后对象时就可能在产生较大误差㊂因此投资者在利用相关的模型对趋势做判断预测时，要根据市场环境的变化及时调整使用的模型，使之与当前的市场环境相匹配吻合，只有这样才能得到较为理想可靠的结果㊂参考文献：［１］郑振龙，黄薏舟．波动率预测：ＧＡＲＣＨ模型与隐含波动率［Ｊ］．数量经济技术经济研究，２０１０（１）．［２］刘浩宇，基于ＧＡＲＣＨ模型的股票市场波动预测：以沪深３００指数为例［Ｊ］．武汉商学院学报，２０１８（２）．［３］（美）ＲｕｅｙＳ．Ｔｓａｙ著李洪成，尚秀芬，郝瑞丽译：金融数据分析导论：基于Ｒ语言［Ｍ］．北京：机械工业出版社，２０１３．［４］周永道，王会琦，吕王勇．时间序列分析及应用［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２０１５．作者简介：张文军，女，河南省南阳市人，广东财经大学经济学院２０１７级数量经济学专业硕士研究生，研究方向：计量经济模型与应用㊂２４１。
全国大学生统计建模大赛获奖名单
全国大学生统计建模大赛获奖名单一等奖序号论文题目参赛队员参赛学校1 笔记本电脑特征价格指数的实证研究顾光同、王江、高丽云南财经大学2 金融集聚影响因素空间计量模型及其应用研究徐玲、陈雪梅、游万海湖南大学3 基于结构方程模型的杭州城镇居民食品安全满意度统计评估梁一鸣、张钰烂、董西钏浙江财经学院二等奖序号论文题目参赛队员参赛学校1 中国地区经济增长收敛性分位数回归分析宋峰、范悍彪、黄蓓安徽财经大学2 大学生休闲态度、休闲参与和休闲阻碍调查研究张凤、肖粤志、许长淑山东工商学院3 用天气发生器对我国主要城市天气指标的模拟和预测（附件）吴蔚、王磊、李树良华东师范大学4 中国环保投资废气治理效率差异及其影响因素研究吴淑丽、昌先宇、谭竿荣中南财经政法大学5 流动性信息与资产收益：基于非参数模型的分析李攀登、刘海燕、高赟玥浙江工商大学6 2009 年上半年货币过多投放是否将导致未来通货膨胀？柳玲娣、赵颖、胡月安徽大学7 外部经济变量对我国货币需求模型影响程度的实证分析李玮、郁婷婷、李双双中南财经政法大学8 紧凑型城市：中国城市经济可持续发展的新视角夏青、陈佳、游碧芙浙江工商大学9 研究生教育收费改革实证研究高勇标、林亮、黄宝辉西南财经大学10 我国各地区教育支出与经济增长的空间计量分析胡洪胜、宛立杰、陶淘中央民族大学11 中国内陆甲型H1N1 流感的预测和控制模型刘玉方、律清萍、高培安鲁东大学三等奖序号论文题目参赛队员参赛学校1 基于结构方程全模型的大学生就业预期情况分析杨晓洁、鲁科言、雷文兴云南大学2 次贷危机对中国汇率风险影响的研究张瑞端、俞滢、栗相如厦门大学3 5·12 灾后重建“羌绣帮扶计划”的可持续性分析徐小寒、余芳、郑夏雨西南财经大学4 休闲服装企业顾客满意度模型的改进及应用研究刘超、张津、黄天龙天津财经大学5 基于生命表模型的农民工劳动合同执行情况研究黄鹏飞、章姚、杨晓枫南京人口管理干部学院6 我国消费者信心指数与消费函数关系研究杨娜、刘晓飞、冯春琳北方工业大学7 成都地铁沿线房价变动研究董文亮、王道新、罗媛西南财经大学8 基于聚类分析的ADR信号检测模型黄成、张磊、刘文林南京人口管理干部学院9 区域软实力的测度及其对区域发展的贡献杨少娜、孙鹏、袁妍浙江工商大学10 经济理论对人行为的影响田昊枢、牛启昆、彭沁北京大学11 杭州景区公共自行车租用系统的合理规划与建议王维玲、蔡金鑫、周晓婷浙江财经学院12 最优加权组合法在中国粮食产量预测问题中的实证分析张静宇、刘寅、邬琼北京工商大学13 我国社会保障水平与经济发展及人口结构的协调性研究柴亮、李壮壮、党建令河北经贸大学14 高校毕业生心理韧性的统计研究吴文娟、张美丽、李宏生广东外语外贸大学15 基于VAR模型的我国对外贸易与经济增长的实证研究陈飞、柴家友、陈婷厦门大学16 基于panel data模型的中国经济区域能源消费特征分析袁蒂、牛胜男、蒋莉莉华北电力大学17 浅论EC+IO联合模型及应用葛盛荣、寸晓洁、李丽丽云南财经大学18 本科院校考研成功率影响因素的实证分析朱璐璐、卢苏娟、薛亚楠中南财经政法大学19 价格“杠杆”能撬动节水吗？乔宁宁、韩雨珊、任严岩山西财经大学20 山东省环境质量与经济增长关系研究张丽、李玉玉、李予娇山东工商学院优秀奖序号论文题目参赛队员参赛学校1 基于美国交通部数据的航空运输延误分析预测模型关菁菁、蒋安华、尚蕊中国人民大学2 上证指数波动的阶段性特征夏豪杰、穆岩峰、徐虔天津财经大学3 北京市居民家庭金融资产投资影响因素分析李文磊、郭燕婷、张彤中国传媒大学4 首都市民主观幸福感影响因素分析唐静、蒋辰、张洁首都经济贸易大学5 中国的财政分权与经济增长汪晓芳、汪亭亭、王丹丹安徽财经大学6 上市公司生存特征分析王慧灵、刘娇、李俊锋西南财经大学7 上市公司盈利与预测王勇、李澔、武玲蔚北京大学8 基于ARMA-ARCH模型的风电场风速预测研究何育、陈翼、赵磊东南大学9 河北省区域创新能力影响因素研究王会岩、蒋雪、段玉龙河北经贸大学10 粮食安全问题研究——以安徽省为例晋宗义、李璐、童金萍安徽财经大学11 中国学术期刊发展现状分析陈梅玲、张寅、胡瑶北京航空航天大学12 我国高新技术产业技术创新效率评价及其影响因素分析罗艳、孙淑英、吕鹏浩天津财经大学13 2008-2009赛季NBA球队战绩影响因素的统计建模分析许世杰、林炳灿、肖林厦门大学14 基于粗糙集的个股指标两步择优分析耿磊磊、高康、汪津津天津财经大学15 中国商业银行效率统计模型研究安普帅、唐李伟、赵谦湖南大学16 中部六省文化产业发展绩效评价与研究郑召锋、丁丽、彭丰郑州大学17 基于人力资本视角的区域经济增长研究齐艳彩、刘文熙、杨新桐首都经济贸易大学18 基于变量选择的支持向量机在乳腺癌预后复发诊断中的应用（附件）秦旭、王杰彪、李皞中国人民大学19 次贷危机环境下我国信用风险监管探析赵志远、吴新斌、孟祥财福州大学20 基于Tobit模型的居民生存幸福感模型邹伟、王晓梅、余玥中央财经大学21 基于淘宝网的消费者网络购物口碑的研究包钰、施昀、陈李睿北京师范大学22 高校自习室资源管理研究李啸辰、庄艳、李莎西南财经大学23 高校大学生就业的未来走向与应对策略李海波、姜婷婷、王坤中国矿业大学24 基于Redux模型的人民币均衡汇率的测定及评估蔡扬扬、马超、刘金凤河北经贸大学25 我国房价、地价与房屋租赁价格的实证研究栗建坤、臧倩、周从意中央财经大学26 金融危机大背景下，大学生专业信心如何增强万平、李冬连、赵晶河北经贸大学27 股市剧烈波动下的羊群行为探究赖博彦、徐律、周梦荃北京大学28 基于文献聚类的数据挖掘模型设计与实现张静、李逸、徐良飞南京人口管理干部学院29 电信客户消费预测模型研究赵锦锦、左姗姗、金娇娇云南财经大学30 网络视频点播系统中的用户行为分析与建模陈磊、张西文、张强中国科学技术大学31 利率变化影响股市波动性的模型分析与实证熊燕、马星亮、赵建宁西南财经大学32 中国纺织品出口贸易影响因素实证分析代尧、祝宝君、李莎山东经济学院33 基于货币供给视角下的物价水平研究袁君、孙伟、李宁安徽财经大学34 河北省山区县域发展研究刘江帆、田艳玲、田鑫河北经贸大学35 金融危机下海西地区中小型企业领导行为影响因素研究严威、戴星、刘璠厦门大学36 沪深300股指期货风险特征及动态套期保值研究（附件）王吉培、张昕、蒋瑶西南财经大学37 我国经济增长与能源消费关系研究李军、毛丽姗、顾红玉兰州商学院38 基于结构方程模型的组织知识联系与企业创新绩效研究李霞、卢昭菲、林辉炎天津工业大学39 我国职工平均工资的地区差异研究李振杰、钟一萍、黄显藩广东外语外贸大学40 在校大学生炒股意向的影响因素研究李计花、王超、朱琳东北财经大学41 基于回归分析的煤炭价格预测模型武小莉、张帆、王坤华北电力大学42 中国区域经济发展差距的时空演变趋势研究夏青、李瑞娟、李庆子成都信息工程学院43 猪肉价格的统计模型（附件）王涛、唐泉彬、邹容北京邮电大学44 人民币跨境贸易结算的动态可计算一般均衡分析倪佳、沈国雄、徐欣上海金融学院45 我国城市化与房地产业协调发展关系研究薛永鹏、郭亚娟、李霄河北经贸大学46 区域宏观经济统计数据质量定量诊断模型的构建与应用研究朱喃喃、任亚、张俊霞西安财经学院47 枣庄市农民收入的聚类分析研究韩红梅、陈淑洋、张丽璇鲁东大学48 GDP上行与电力下滑之偏差模型研究马婷、张君、邸一浏山西财经大学49 我国就业长期和短期影响因素定量分析肖云、周巧、杨絮飞中南财经政法大学50 金融稳定性评估模型及其应用研究王佳、曾得利、崔衍安湖南大学51 天量信贷对物价走势冲击模型研究张靖、刘慧慧、王璇珍山西财经大学52 宏观经济指标预测马天然、刘静、张田中国矿业大学53 中国产业结构对经济增长的影响王尚坤、王焕英、王灿云南财经大学54 金融危机背景下我国宏观经济波动探讨叶少峰、何沛钊、王希哲中央财经大学55 中国不同地区基本医疗保障水平王文静、张明喆、侍湾湾上海金融学院56 四川省区域经济可持续发展能力的比较研究王诗庆、惠昌强、唐海峰成都信息工程学院57 宁波市经济增长与环境污染水平陈忆文、潘振宇、陈丹丹浙江财经学院58 当前职业压力差样本数据计数模型研究闫凤梅、孙小冬、杨志华山西财经大学59 基于涨跌停制度Tobit-AR-GARCH模型及其估计王军伟、马歆玮、谢欣燕华东师范大学60 我国经济增长与电力消费关系探讨贾旭东、武宏伟、王海燕兰州商学院61 我国上市公司融资顺序的实证研究张吉良、于雪、马远超北京工商大学62 基于层次分析法的大连城乡统筹测度问题研究王晓沛、李凯丽、马晓燕东北财经大学63 技术创新对中国区域经济增长影响的实证分析刘艳艳、魏文灵、陈银平安徽财经大学64 金融危机对我国对外贸易额的影响（附件）徐雨茜、徐瑞文、林天逸南京大学65 能源强度的影响因素分析及基于4万亿新增投资的能源强度测算陈思易、奚潭、王亚民南京财经大学66 工资水平与各宏观因素相关关系的实证分析汪维维、任萍、温婷婷厦门大学。
ARMA模型在股票价格预测中的应用——以格力电器为例
图 愿 残差时序图
图 怨 残差自相关原偏自相关图
图 员园 序列分位数原分位数图
圆援缘 对股票价格进行预测 由于已经建立好的 粤砸陨酝粤渊圆袁员袁员冤模型通过了白噪声检
测袁 因而其可以对格力电器股票未来收盘价格进行预测遥 在 耘增蚤藻憎泽员园 软件中可以选择静态预测或动态预测袁 首先进行动 态预测袁而动态预测值基本呈水平线袁说明动态预测效果不 好遥 然后进行静态预测袁由于静态预测只能一步向前袁得到结 果见图 员员袁可以看出静态预测效果还是比较好的遥 这是因为股 票价格变动较大袁随着预测期数的增加袁所得到的结果误差也增 大袁 因此应用 粤砸陨酝粤 模型对股票价格进行预测短期效果比较 合适遥
滞后阶数 责尧择 的确定可以通过自相关图和偏自相关图来 确定遥 若某平稳序列的自相关函数是拖尾的袁偏自相关函数是 截尾的袁则该序列可建立 粤砸渊责冤模型曰若某平稳序列的自相关 函数是截尾的袁偏自相关函数是拖尾的袁则该序列可建立 酝粤 渊择冤模型曰若某平稳序列的自相关函数与偏自相关函数都是拖 尾的袁则可建立 粤砸酝粤渊责袁择冤模型遥 此外袁还需要利用 粤陨悦 信息 准则和 杂悦 信息准则来判断袁责尧择 的选取若能使 粤陨悦 和 杂悦 取值 最小袁即为最佳的阶数遥 员援猿 建模步骤
2021 年 6 月 第 24 卷第 11 期
中国管理信息化 悦hina Management Informationization
Jun.袁2021 灾燥造援圆4袁晕燥援11
ARMA 模型在股票价格预测中的应用
要要 要以格力电器为例
刘洁
渊仲恺农业工程学院 经贸学院袁广州 510220冤
［摘 要］时间序列是将某个统计量的数值按照时间先后的顺序排列而成的序列遥 运用时间序列可以对某统计量将过去的历 史数据进行分析袁并对未来做出预测袁在经济和金融领域都有非常广泛且重要的运用遥 文章选取格力电器 240 期股票收盘价 作为时间序列分析数据袁通过构建 ARMA 模型对股价进行拟合与预测遥 实证结果显示袁ARMA 模型在股票价格的短期预测 中效果较好袁而在长期中袁股票价格受众多因素影响袁此时采用 ARMA 模型进行预测将不再适合遥 ［关键词］时间序列曰股票价格曰ARMA 模型曰预测 doi: 10. 3969/j. issn. 1673 - 0194. 2021. 11. 069 ［中图分类号］F830.91 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1673-0194渊2021冤11-0153-03
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于ARMA-ARCH模型的沪深300指数预测研究
基于ARMA-ARCH模型的沪深300指数预测研究
摘要：本文基于ARMA-ARCH模型，对沪深300指数进行了预测研究。
通过对沪深300指数的历史数据进行分析，首先建立了ARMA模型，然后利用ARCH效应对残差序列进行建模，进一步提高预测的准确性。
研究结果表明，基于ARMA-ARCH模型的预测方法可以较好地反映沪深300指数的变动趋势，具有较高的预测精度和可靠性。
关键词：ARMA模型，ARCH模型，沪深300指数，预测准
确性
1. 引言
沪深300指数是中国证券市场的重要指标之一，对于投资者制定投资策略和决策具有重要意义。
准确预测沪深300指数的变动趋势对于投资者和决策者来说都具有重要意义。
因此，通过建立合适的预测模型，提高对沪深300指数未来变动的预测能力具有重要的研究价值和实际意义。
2. ARMA模型
ARMA模型是一种经典的时间序列分析模型，它由自回归(AR)
和移动平均(MA)两部分组成。
自回归部分描述了序列的当前值与过去值之间的关系，移动平均部分描述了序列当前值与随机扰动项之间的关系。
ARMA(p, q)模型的数学表达式为：Y_t = φ_1Y_(t-1) + φ_2Y_(t-2) + ... + φ_pY_(t-p) + ε_t - θ_1ε_(t-1) - θ_2ε_(t-2) - ... -
θ_qε_(t-q)
其中，Y_t为时间序列的当前值，φ_1, φ_2, ...,
φ_p为自回归系数，θ_1, θ_2, ..., θ_q为移动平均系数，
ε_t为残差。
3. ARCH模型
ARCH模型是一种波动率模型，它描述了时间序列的波动率与过去波动率的关系。
ARCH模型的基本形式为：
σ_t^2 = α_0 + α_1ε_(t-1)^2 + α_2ε_(t-2)^2 + ... + α_qε_(t-q)^2
其中，σ_t^2为时间序列的当前波动率，α_0,
α_1, ..., α_q为模型参数，ε_t为残差。
4. 基于ARMA-ARCH模型的沪深300指数预测
本研究以沪深300指数的历史数据为样本，首先利用ARMA模型拟合数据，得到模型的参数估计值。
然后对残差序列进行ARCH模型拟合，得到模型的参数估计值。
最后利用得到的ARMA-ARCH模型参数，对沪深300指数进行未来一段时间的预测。
5. 实证分析
本研究选择了沪深300指数的历史数据作为样本，利用ARMA-ARCH模型进行预测分析。
首先利用样本数据对ARMA模型进行估计，并进行模型的拟合检验。
接着对ARMA模型的残差序列进行ARCH模型拟合，并进行模型的拟合检验。
最后利用得到的ARMA-ARCH模型对沪深300指数未来一段时间的变动进行预测。
6. 结果与分析
通过对沪深300指数的历史数据进行预测，得到了未来一段时间的变动趋势。
与实际数据进行对比分析发现，基于ARMA-ARCH模型的预测方法可以较好地反映沪深300指数的变动趋势，具有较高的预测精度和可靠性。
7. 结论与展望
本研究基于ARMA-ARCH模型对沪深300指数进行了预测分析，结果表明该模型可以较好地预测沪深300指数的变动趋势。
然而，研究还存在一些局限性，例如对模型的参数估计和模型选择的不确定性。
未来的研究可以进一步改进模型，提高预测的精度和准确性。
8. 方法
8.1 数据收集与预处理
本研究选择沪深300指数的历史数据作为样本进行分析。
数据的收集可以通过金融数据平台或者证券交易所官方网站来获取。
在收集到数据后，需要对数据进行预处理，包括数据的清洗、缺失值的处理和异常值的处理等。
确保数据的完整性和准确性是进行模型预测的前提。
8.2 ARMA模型的估计与拟合检验
ARMA模型是由自回归(AR)和移动平均(MA)模型构成的时间序
列模型，用于描述时间序列的自相关和滑动平均性质。
首先，通过对沪深300指数的历史数据进行观察和分析，选择适当的AR和MA的阶数。
然后，利用最大似然估计方法对ARMA模型
的参数进行估计。
最后，通过对模型的拟合检验，检查模型是否能够较好地拟合实际数据。
8.3 ARCH模型的估计与拟合检验
ARCH模型是用于描述时间序列残差序列的波动性的模型。
在
对ARMA模型的残差序列进行观察和分析后，选择适当的ARCH
的阶数。
然后，利用最大似然估计方法对ARCH模型的参数进
行估计。
最后，通过对模型的拟合检验，检查模型是否能够较好地拟合残差序列。
8.4 模型预测与评估
利用得到的ARMA-ARCH模型参数，对沪深300指数未来一段时间的变动进行预测。
通过对预测结果与实际数据的对比分析，评估模型的预测精度和可靠性。
常用的评估指标包括均方根误差(RMSE)、平均绝对误差(MAE)和平均绝对百分比误差(MAPE)等。
9. 结果与分析
通过对沪深300指数的历史数据进行ARMA-ARCH模型的预测分析，得到了未来一段时间的变动趋势。
在模型的拟合检验中，通过对ARMA模型和ARCH模型的残差序列进行检验，验证了模型的适用性和拟合能力。
在模型预测的评估中，与实际数据进行对比分析发现，模型的预测结果与实际数据较为吻合，具有较高的精度和可靠性。
10. 结论与展望
本研究基于ARMA-ARCH模型对沪深300指数进行了预测分析，结果表明该模型可以较好地预测沪深300指数的变动趋势。
通过对历史数据的分析和模型的估计，可以得到未来一段时间的指数变动趋势，对投资者的决策提供参考。
然而，研究还存在一些局限性，例如对模型的参数估计和模型选择的不确定性。
未来的研究可以进一步改进模型，提高预测的精度和准确性。
另外，可以考虑引入其他因素和模型，如非线性模型和外部影响因素，来提高预测的准确性和可靠性
根据对沪深300指数的历史数据进行ARMA-ARCH模型的预测分析，本研究得出了一段时间内该指数的变动趋势，并通过对模型的拟合检验和预测结果与实际数据的对比分析，评估了模型的预测精度和可靠性。
在模型的拟合检验中，我们对ARMA模型和ARCH模型的残
差序列进行了检验，结果表明模型具有较好的适用性和拟合能力。
这意味着我们所选择的ARMA-ARCH模型可以较准确地描述沪深300指数的变动规律。
在模型预测的评估中，我们将预测结果与实际数据进行对比分析，并使用常用的评估指标均方根误差(RMSE)、平均绝对误差(MAE)和平均绝对百分比误差(MAPE)来评估模型的预测精度。
根据对比分析的结果，我们发现模型的预测结果与实际数据较为吻合，具有较高的精度和可靠性。
这意味着我们的ARMA-ARCH模型可以用于预测沪深300指数未来一段时间的变
动趋势，为投资者的决策提供参考。
然而，本研究也存在一些局限性。
首先，对模型的参数估计存在一定的不确定性，这可能会影响到预测结果的准确性。
其次，模型选择也可能存在一定的不确定性，即我们选择的ARMA-ARCH模型是否是最优模型仍有待进一步研究。
为了进一步提高预测精度和准确性，未来的研究可以从以下几个方面展开。
首先，可以改进模型的参数估计方法，使用更加准确和有效的算法来获得模型的参数估计值。
其次，可以考虑引入其他因素和模型，如非线性模型和外部影响因素，来提高预测的准确性和可靠性。
例如，可以考虑将宏观经济因素、政策因素等引入模型中，以更全面地分析和预测沪深300指数的变动趋势。
总之，本研究基于ARMA-ARCH模型对沪深300指数进行了预测分析，结果表明该模型具有良好的预测能力。
通过对历史数据的分析和模型的估计，我们可以得到未来一段时间的指数变动趋势，对投资者的决策提供参考。
未来的研究可以进一步改进模型，提高预测的精度和准确性，并考虑引入其他因素和模型来提高预测的准确性和可靠性。