国民党军队的溃败

白崇禧在一次与美国特使魏德迈的晚宴上 说，“蒋介石的战略思想，片中防御作战， 以有限的兵力，平均分布于广大的战区， 殊不知，兵力愈分散愈衰弱，展现也就愈 拉愈长。相反，共军针对国军的这一弱点， 充分发挥其‘以面制线，断线孤点’的战 术，随时集中优势兵力，各个击破。”一 语中的。
之派系争斗

1948年5月25日，蒋介石提名何应钦人国防部 长，调白崇禧为华中“剿总”总司令。美国人 对这一变动十分敏感，司徒雷登在写给美国国 务院的报告中称：“白崇禧被解除了国防部长 职务，大概是因为他在选举中帮助了李宗 仁……他（蒋介石）似乎怀疑‘桂系’阴谋反 对他。因此疏远了那些久经考验的忠实于他自 己和国家利益的人，或者至少是正在失去他们 有效的合作。”为了把白崇禧排挤出南京，蒋 介石不顾白的战略警告，除了汉口有个剿总， 在徐州又设置了一个剿总。但是当时的情况是， 人民解放军已经把中原战场和华东战场打成了 一片，蒋介石如果再把华中地区分成两大战区， 势难集中力量与解放军决战。
之国民党发动内战和解放区军民的自卫战 争 全国解放战争的胜利发展 南京国民政权的覆灭

1946年6月底，国民党军以进攻中原解放区 为起点，挑起了全国性的内战。 国民党总兵力：430万，解放军127万。国民 党军不仅接收了100余万日军和数十万伪军的 装备，而且美国还为它训练和装备了50万军 队。 战争性质：革命战争与反革命战争

到1947年6月，在我军坚持集中优势兵力、 各个歼灭敌人的作战原则，并歼敌110余万 人。国民党被迫放弃了对解放区的全面进 攻，而改为对陕北、山东两大解放区的重 点进攻。 国民党军的总兵力：373万人，由于战线延 长，大部分兵力用于守备，战略的机动兵 力大为减少，士气低落，官兵中充满失败 情绪。

辽沈战役：我军胜利和敌军失败都是有原因的， 国共双方最高统帅蒋介石和毛泽东几乎同时都 看到了锦州这步关键之棋，但蒋与他的东北将 领们意见不一，从而举棋不定，贻误战机在先。

蒋介石后来更犯下一个致命的战略错误， 那就是不顾当时东北人民解放军力量增长的实 际情况，固执地与解放军展开决战，终使几十 万精锐之师在东北大地上灰飞烟灭。我军兵力 包括地方部队几乎在其2倍，而东北野战军的 装备在四大野战军和华北军区算是最强的。国 民党军队如果迅速撤到关内，或许还能推迟被 我军全歼的命运。

平津战役：解放战争中具有决定意义的三 大战役中的最后一个战役。东北解放以后， 据守张家口、北平、天津、唐山一线的国 民党华北“剿总”傅作义集团50多万人， 面临东北、华北解放军的联合打击，已成 惊弓之鸟。是撤是守，蒋介石、傅作义各 有打算。虽然他们的主张不同，但都对自 己的力量估计过高，而对我军的力量估计 不足。

渡江战役：是继三大战役后，人民解放军 又一次大规模的战役行动。此役共歼国民 党军43万多人，解放了南京、杭州、上海、 武汉等大城市和苏、浙、赣、皖、闽、鄂 广大地区。这一胜利，为进军华南、西南 创造了有利条件，加速了全国的解放。

1949年4月23日，南京解放。
1、军队内部人事矛盾长期积累，最高决策者不能一 视同仁，嫡系部队得不到非嫡系部队的有效配合。 2、上级的作战命令不能得到有效贯彻。将领们各怀 心思，同床异梦。 3、战略性的机动兵力少，偏重于防守大城市。 各据点分散孤立。 4、依仗美式装备，骄傲轻敌。 5、没能动员广大人民，战场补给落后于解放军。 6、发动反革命、反人民战争，在道义上先输了。 7、解放军元帅的英明领导，和天才战略眼光，以及 将士们的英勇无畏的革命精神。


美国驻华军事顾问团团长巴达维将军在给 美国陆军部的报告中说：由于国民党政府 在长江以北的失败所造成的耻辱，纵令时 间容许，国民党政府是否能在华南取得必 要的支持，动员这一地区的人力，以重建 其军队，实属极端令人怀疑。国民党的完 全失败，已是不可避免。美国驻华大使司 徒雷登则认为：蒋介石的军事力量实际上 是崩溃了

孟良崮战役粉碎了蒋介石重点进攻的企图， 歼灭蒋介石的王牌军极大地鼓舞了解放区 军民的斗志，为进一步发动战略大反攻准 备了条件。
之作战指挥

蒋介石发动内战后，规定在他的官邸每天 早晚各举行一次“官邸作战汇报”，参加 的有国防部次长林蔚文、参谋次长刘斐、 国防部第三厅厅长郭汝槐等人，他们都是 纸上谈兵之流，缺少韬略和战略眼光。开 始时，一般是由第三厅厅长（主管作战） 报告前线最新战况，然后由林文蔚、刘斐 等人提出参考意见，最后由蒋介石做出口 头指示，再让侍从以电报传达给前线部队。 这种方法最大的弊端在于时效性差，容易 贻误战机，而且违背了“将在外军令有所 不受”的原则。

蒋介石曾坦言：“比较敌我的实力，无论 就哪一方面而言，我们都占有绝对的优势， 军队的装备、作战的技术和经验，匪军(注： 这是蒋介石对人民解放军的称呼，下同)不 如我们，尤其是空军、战车以及后方交通 运输工具，如火车、轮船、汽车等，更完 全是我们国军所独有。一切军需补给，如 粮秣弹药等，我们也比匪军丰富十倍。重 要的交通据点、大都市和工矿的资源，也 完全控制在我们的手中。”“一切之条件， 皆操之在我，我欲如何，即可如何。”


内战为何胜利属于共产党？ 除数量和装备处于劣势外，中共武装在军事训 练方面也有不足之处。作为中共主力部队的野 战军，很大一部分是由地方武装改编而来， “干部和战士没有经过很好的战术、技术训练。 他们比较熟悉游击战，不熟悉运动战，更没有 攻坚战和大兵团协同作战的经验”。晋察冀野 战军的冀中纵队，在编入主力时，每人头上系 一条白羊肚毛巾，身上穿的还都是便衣，只是 在开进途中才换了军装，补充了重机枪、迫击 炮，以营、连为单位，调整了步枪的口径，匆 匆完成了战役的准备工作。 由于军事训练方 面的种种不足，解放军曾一度被国民党当局讥 讽为“毫无军事训练之老百姓”(国民党中央 宣传部长彭学沛语)。

粟裕在孟良崮战役中

共军在鲁中山区，人力、物力动员均极为 彻底。且组织严密，情报灵活，故能以劣 等装备对抗国军……我军未能掌握鲁中山区 地形交通，动员不能彻底，兵员补充极为 迟缓，物资补充亦不充分，情报、宣传、 防谍、保密均不如共军。战区狭小，双方 战线又是犬牙交错，空中掩护很难奏效。 但共军竟能大胆集中兵力，围攻我整第74 师，此诚一般始料所不及；亦造成奇袭之 基本原因。——国民党军队统帅部

国民党军方面，徐州剿总司令刘峙认为此次战 役，战略之失败多于战术，战术之失败多于战 斗。他总共列举了十三条失误，主要有：对进 退大计，迟疑不决，结果临时应战，而不是有 计划、有准备的会战，以致形成兵力、态势上 的劣势；顾虑长江与淮河防务，结果处处顾虑， 处处薄弱，以致分散了兵力；战区间协同不良， 兵力转用欠灵活，尤其是黄维兵团未能及早东 进参战，失去战机；杜聿明放弃徐州，本属冒 险，却不能发挥勇敢果断精神，以迅速的行动 击破共军，以致陷全军于危殆；各部队长个人 之间，平时精神上有隔阂，战时不能有效协同， 以致虽有大军，也难发挥最大合力。

勇者任其自进，怯者听起裹足。牺牲者牺牲而 已，机巧者自为得志，赏难尽明，罚每欠当， 彼此多存观望，难得合作，各自为某，同床异 梦。——张灵甫
这是“马谡失街亭”故事的重演，根据我们的 经验，在抗日战争中以及在反人民战争中，解 围部队总是各存私心，不会前来解围的，什么 分进合击，只不过是高级指挥官的主观愿望而 已。——罗浪文（整编83师57团团长）


之孟良崮战役

整编74师原为国民党军74军。该师全系美械 装备，为甲种装备师，虽然号称为师，但 它却是一个军的编制，全师三万余人，是 国民党五大主力中的主力，74师官兵无论 是单兵或是整体战斗力极为强悍，而且军 纪森严，士气高昂，人人皆为是74师人而 骄傲，有极强的集体荣誉感。官兵普遍文 化素质较高，多次担任迎外表演任务，有 蒋介石“御林军”之称，是蒋介石指定的 典范部队。


我们同国民党打了十几年的交道，他们那 点点底细，我们还能不晓得。国民党军队 内派系林立，他们都只想着保存自己的实 力，以邻为壑，见死不救，这样的事情屡 见不鲜。我们这次打74师估计其他各部蒋 军不会冒险全力以赴前来救援的。张灵甫 都是重型装备，进入山区，地形对其不利， 机动受到限制，重装备不能发挥威力，甚 至会成为一段开始。 淮海战役：淮海战役历时六十六天，歼灭 了国民党在华东、中原战场的五十六个师 五十五万人，使敌人的长江防线和统治中 心京、沪地区， 直接暴露在我军面前。淮 海战役结束后，淮河以南的敌人仓惶南逃。 华东野战军第6、第7、第8、第13纵队分路 南下，解放了江淮间广大地区，前出到长 江北岸，为尔后的渡江战役创造了条件。

然而，军事上的优势并不等于战场上的胜 利。古往今来，无数以弱胜强、以少胜多 的战例都能说明这一点。国民党作战原则 的一系列失误，使其没有将最初的军事优 势转化为胜势，并最终输掉了这场战争。

白崇禧到了武汉后，拼命抓军权，并在暗中图 谋倒蒋，使李宗仁取而代之。在淮海战役中， 当黄维兵团在双堆集陷于解放军的重围后，蒋 介石心急如焚，犹如热锅上的蚂蚁。他的本钱 快要输光了，手中已无多少可调之兵。为了挽 回败局，蒋介石决定从武汉地区抽调5个军支 援徐蚌会战，但只掉出来2个军，为什么呢？
这是派系斗争的后遗症，白崇禧想拥兵自重， 逼蒋介石下野。他控制着那汉口的第14兵团的 大部分兵力，另外三个军不听老蒋的。白崇禧 对淮海战役冷眼旁观，坐视蒋介石的嫡系部队 覆亡。