第5章 故障树分析

合集下载

《故障树分析》课件

《故障树分析》课件

编制方法
02
03
编制注意事项
采用演绎法,从上至下逐层展开 ,将上一级故障与下一级故障之 间用逻辑门连接。
确保故障树完整、准确,避免遗 漏重要故障路径,同时简化不必 要的细节。
故障树的规范化
规范化目的
为了便于分析和比较不同系统的故障树,需要 将故障树规范化。
规范化方法
采用统一的符号和格式表示各级故障事件和逻 辑门,制定规范化的故障树绘制标准。
详细描述
航天器故障分析涉及多个子系统,如推进系统、控制系统、通信系统等,每个子系统又包含多个部件。通过故障 树分析,可以识别出导致航天器故障的关键因素,进而采取相应的预防措施,提高航天器的可靠性。
案例二:核电站故障分析
总结词
严重后果、安全重要性
详细描述
核电站的故障可能导致放射性物质泄漏、环境污染等严重后果。通过故障树分析,可以识别出导致核 电站故障的潜在因素,如设备故障、人为操作失误等,并制定相应的预防措施,确保核电站的安全运 行。
故障树软件的优势与局限性
01
需要一定的学习成本,需要用户具备一定的故障树分
析基础;
02
对于大型和复杂的故障树,可能需要较长时间进行建
模和分析;
03
对于某些特定领域或复杂系统,可能需要定制化的故
障树软件或结合其他工具进行综合分析。
05
故障树分析案例
案例一:航天器故障分析
总结词
复杂系统、高可靠性要求
规范化要求
确保规范化后的故障树结构清晰、易于理解,同时保持原有的逻辑关系。
故障树的简化
简化目的
为了提高故障树分析的效率和实用性,需要对过于复杂的故障树进 行简化。
简化方法
合并重复或相似的基本事件,去除对顶事件影响微弱的基本事件, 简化复杂的逻辑关系。

第五章 故障树分析01

第五章 故障树分析01

(X )

i 1
n
xi
(5-1)
其故障树如图5-9所示,相当于可 靠性框图并联系统。
31
图5-9
2. 故障树或门的结构函数
( X ) x1 x 2 x n
i
i 1, 2 , , n
x 当
只取 0 ,1二值时,则有
( X ) 1 1 x i
(3)绘制故障树见图5—4。
24
图5-4 例5-2的故பைடு நூலகம்树
例5-3:某输电网络的变电站和线路 情况见图5-5,电网失效判据同例5-2,请画出 其故障树图。
25
解: 按例5-2的 方法进行分析, 绘制该例子的故 障树见图5—6。
图5-5电网系统
26
图5-6 图5-5的故障树
例5 – 4 已知某飞机有3个发动机(A、B、 C),当其同时发生故障时,飞机不能正常飞行。 A、B、C的故障树见图5—7(a)、(b)、( c)。 使用相同和相似符号绘制飞机不能正常 飞行的故障树。
由德· 摩根定律,即式(2-4)和式(2-5)得
(5-6)
T T x1 x 2 x n x1 x 2 x n


该结构函数正是故障树或门的结构函数。
因而可靠性串联系统与故障树或门系统是等价 的,如图5-13所示。
i 1
n
32 (5-2)
其故障树如图5-10所示,相当于可靠性框图 串联系统。
图5-9
图5-10
3. n中取k的结构函数
1 (X ) 0 当 i k i 1, 2 , , n 其他
33
(5-3)

故障树分析(上)课件

故障树分析(上)课件
顶事件是故障树分析的出发点, 通常是系统故障或事故的最终结 果。
顶事件选择原则
选择具有重大影响的故障或事故 作为顶事件,能够为分析提供明 确的目标和方向。
故障树的编制
编制步骤
从顶事件开始,逐级向下分析导致顶 事件发生的直接原因和间接原因,直 到基本事件。
编制方法
采用演绎法,从结果追溯原因,逐层 深入分析。
03
事件
在系统中发生或可能发生 的状态变化,如设备故障 、人员失误等。

表示事件之间的逻辑关系 ,如与门、或门等。

表示事件之间的层次关系 ,从顶事件到底事件的层 次结构。
故障树分析的步骤
确定顶事件
顶事件是导致系统故障的最终 结果事件,通常是系统中最不
希望发生的事件。
软件将分析结果以图形、表格等形式输出 ,方便用户查看和解读。
故障树软件的应用实例
航空航天领域
在航空航天领域,故障树软件广 泛应用于航天器的故障诊断和可 靠性分析,为航天器的安全运行
提供保障。
核能工业领域
在核能工业领域,故障树软件用于 分析核反应堆的故障模式和影响, 为核设施的安全运行提供决策支持 。
故障树分析(上)课件
• 故障树分析简介 • 故障树的建立 • 故障树的分析技术 • 故障树的软件应用 • 故障树的局限性及未来发展
目录
01
故障树分析简介
定义与目的
定义
故障树分析是一种系统工程技术,用于分析系统故障的原因和机理,识别系统 中的薄弱环节,并采取相应的改进措施。
目的
通过故障树分析,可以确定导致系统故障的各种可能因素,评估它们对系统可 靠性的影响,并制定相应的预防和改进措施,提高系统的可靠性和安全性。

第五章故障树分析-(PDF)

第五章故障树分析-(PDF)

2第五章故障树分析(FTA )§5-1 FTA 的基本概念第一步去寻找所有引起顶事件的直接原因;一、FTA 的含义FTA :是一种系统化的演绎方法,它以系统不希望发生的一个事件(顶事件)作为分析的目标。

第二步再分别找上述每个直接原因的所有直接原因,依次进行,直至最基础的直接原因(底事件)。

3用一定符号建树,表达上面的关系,用以找出系统内可能存在的元件失效、环境影响、软件缺陷和人为失误等各种因素(底事件)和系统失效(顶事件)之间的逻辑关系。

从而定量地研究“底事件”对“顶事件”的影响的一种分析方法。

俗称“打破砂锅问到底”的方法。

4二、FTA的特点1. FTA 是一种由上而下(由系统到元件)的系统完整的失效因果关系的分析程序。

旨在不漏过一个基本故障模式。

2. FTA是一种定量分析的手段,它使用树形图来进行分析。

3.因为FTA使用严格的数学公式,故便于编成程序由计算机运算。

三、FTA的优缺点1. FTA的优点:(1) FTA可追溯系统失效的根源到基础元件失效(底事件)的组合关系。

因此,它是一种多因素的分析法,可以分析几种因素同时起作用才能导致的某种后果。

(2) FTA 逻辑推理严谨,数学计算严密,既能定性地判断,又能定量地计算各底事件对顶事件影响程度的大小。

2. FTA的缺点:因为FTA是一种系统化的演绎方法,所以分析过程比较繁琐,计算量很大,需借助于计算机完成。

且在分析过程中若稍有疏忽,有可能漏过某一后果严重的故障模式。

7故障树分析法(FTA )是1961年提出来的,首先用于分析导弹发射系统,后来推广应用到航天部门、核能及化工等许多领域,虽然其出现已经近四十多年了,但其发展仍方兴未艾。

四、FTA 的发展及主要应用方面本章我们仅介绍用FTA 分析单调关联系统可靠性的方法。

FTA 是分析复杂系统可靠性和安全性的有效方法,它便于分析单调关联系统、非单调关联系统、多状态系统和多状态非单调关联等系统的可靠性和安全性。

故障树分析法PPT演示课件

故障树分析法PPT演示课件

12
(三)事故树定性分析 主要工作:计算事故树的最小割集和最小径集 主要目的:分析顶上事件发生的概率 1.最小割集 1)最小割集的概念 割集:导致顶上事件发生的基本事件的集合,也就是 说,事故树中,一组基本事件能够引起顶上事件发生, 这组基本事件就称为割集。 最小割集:导致顶上事件发生的最低限度的基本事件 的集合。 2)最小割集的求法 布尔代数化简法
b.当最小割集的基本事件数不等时,基本事件少 的割集中的事件比基本事件多的割集中的基本 事件的重要度大。
c.在基本事件少的最小割集中,出现次数少的事 件与基本事件多的最小割集中出现次数多的相 比较,一般前者大于后者。
36
B.简易算法 给每一个最小割集都赋于1,而最小割集中每个
基本事件都得相同的一份,然后每个基本事件积累 其得分,按其得分多少,排出结构重要度的顺序。 例:某事故树最小割集:K1={x5,x6,x7,x8}; K2={x3,x4}; K3={x1}; K4={x2},试确定各基本事件的结 构重要度。
②表示顶上事件的原因组合:掌握了最小割集,对 于掌握事故发生规律、调查事故发生的原因有很 大帮助。
27
1)最小割集在事故树分析中的作用
③为降低系统啊危险性提出控制方向和预防措施: 每个最小割集代表了一种事故模式。由最小割集 可直观地判断哪种事故模式最危险、哪种次之、 哪种可以忽略、以及如何采取措施使发生的概率 下降。为了降低系统的危险性,对含基本事件少 的足以小割集应优先考虑采取安全措施。
29
2)最小径集在事故树分析中的应用
③利用最小径集同样可以判定事故树中基本事件 的机构重要度和计算顶上事件发生的概率。
30
(四)事故树定量分析
1、计算顶上事件发生概率 1)逐级向上推算法 当各基本事件均是独立事件时,凡是与门连接的地 方,可用几个独立事件逻辑积的概率计算公式:

第五章故障树分析-2

第五章故障树分析-2

第五章故障树分析§5-3 故障树的定性分析使用故障树是为了对被研究复杂系统产生的故障进行定量分析。

但有时由于:(1)底事件失效概率不全;(2)不具备分析软件等原因不能进行定量分析。

因此,也应会用其故障树对系统失效的情况进行定性分析。

一、故障树定性分析的步骤1. 枚举出所有的割集2. 从上述割集中找出全部最小割集书上介绍上行法和下行法,大家自学我们不讲了,∵有些繁,我们可从故障树中直接找出,如同从可靠性框图中找路集一样。

使用最小割集的定义在全部割集中逐步剔除非最小割集的割集。

4②所含最小割集的最小阶数相同,该阶数的最小割集的个数越多,系统的失效概率越高。

3. 利用最小割集进行定性比较(1) 比较相同失效概率元件组成系统的失效概率大小。

①所含最小割集(MCS)的最小阶数(每个最小割集中所含的底事件数目)越小,系统的失效概率越高。

(2)比较底事件的重要性(容易引起系统失效的程度,底事件失效越容易引起系统失效,该底事件越重要,即重要性越大)。

各底事件出现在其中的最小割集的阶数越小,在全部最小割集中出现的次数越多,该底事件重要性越大。

二、故障树定性分析的示例。

例5-8用例5-2的故障树定性分析。

找出其输电网络中的薄弱环节,提出改进措施。

解:据题意可知,该题需比较底事件的重要性,并找出重要性最大的环节。

(1)分析图5-3的故障树:图5-4图5-4 :图5-3的故障树)找出全部最小割集8②方法2:用最小割集定义剔除(1,2,4,5) 中4,5不失效,(1,2) 仍为割集导致系统失效,故(1,2,4,5) 非最小割集剔除之。

依次同样比较剔除所有七个割集中非最小割集。

余下的(3,4,5); (2,3); (1,3); (1,2)为最小割集。

(3) 定性比较从最小割集(3,4,5); (2,3); (1,3); (1,2) 中可得统计表如表5-6:10能否不增加经济耗费,即在保持5条输电线的基础上提高电网的可靠性?(4) 改进措施为了加强该输电系统可靠性,应将其改为图5-15所示线路。

《故障树分析》课件

《故障树分析》课件
航空领域✈️
用于分析飞机系统的故障,并制定维修计划和改进措施。
核能工业⚛️
用于评估核电站的安全性,并提供预防和应对潜在故障的建议。
医疗设备
用于分析医疗设备的故障,并提高设备的可靠性和安全性。
故障树分析的基本思想和步骤
1
基本思想
将系统的故障转化为逻辑关系,在故障
步骤一
2
树中表示故障事件和其引起的原因之间
可以帮助决策者制定预防和应对故障的策略,提高系统的可靠性和安全性。
故障树分析的缺点
1
时间消耗
绘制和分析故障树需要耗费大量的时间和人力资源。
2
数据需求
需要大量的可靠性和故障数据来支持故障树分析的计算和评估。
3
专业知识
需要具备系统工程和故障分析的专业知识才能进行准确的故障树分析。
故障树分析与其他分析方法的区别
3
步骤二
的关系。
确定故障事件和其引起的基本原因。
绘制故障树,将基本原因和故障事件用
步骤三
进行逻辑运算,计算故障事件的概率和
系统的可靠性。
4
逻辑门连接起来。
故障树分析的优点
1
全面性
能够综合考虑系统中各种潜在故障的可能性。
2
可视化
通过绘制故障树,可以直观地展示故障事件和其引起的原因之间的关系。
3
决策支持
乘积。
生概率的和减去各基本事件同
的补数。
时发生的概率。
故障树的概率计算
通过对故障树进行逻辑运算,可以计算故障事件发生的概率。常用的方法包
括布尔代数法、割集法和事件树法。
《故障树分析》PPT课件
故障树分析是一种常用的风险分析方法,用于识别系统中的潜在故障并分析

第五章 故障树分析

第五章 故障树分析
设: F1表示每个最小割集出现的概率之和; F2表示最小割集两两同时出现的概率之和; F3表示最小割集三三同时出现的概率之和; F4表示最小割集四四同时出现的概率之和;
则:
p F1 F2 F3 F4 p F1
从而分析薄弱环节
可 靠 性 设 计
3、最小路集
故障树的底事件集合: X X1 , X 2 ,..., X n
X的一个子集:
P X i , X i 1,..., X m
若子集中所有底事件都不发生时,顶事件也 必然不发生,则P为故障树的一个路集。 若只要P中有一个底事件发生,顶事件就发生, 则P为故障树的最小路集。
FTA:是一种系统化的演绎方法,它以系统不希望 发生的一个事件(顶事件)作为分析的目标。
可 靠 性 设 计
第一步去寻找所有引起顶事件的直接原因(中间事件); 第二步再分别找上述每个直接原因的所有直接原因,依次 进行,直至最基础的直接原因(底事件)。 用一定符号建树,表达上面的关系,用以找出系统 内可能存在的元件失效、环境影响、软件缺陷和人为失 误等各种因素(底事件)和系统失效(顶事件)之间的 逻辑关系。
pi P( X i 1)
p P( 1)
p
q 1 p
qi P( X i 0)
q P( 0)
◈如已知底事件出现的概率 的概率 p 为多少?
p,那么顶事件出现 i
以上例为例分析:
在上例中,故障树的最小割集为:
可 靠 性 设 计
K 1:
K 3:

X3 X 4

K 2:
可 靠 性 设 计
2、最小割集的求法 ◈基本要点: 与门增加割集的大小,或门增加割集的数量。

故障树分析详细范文

故障树分析详细范文

故障树分析详细范文1.确定系统故障:首先,需要明确定义系统的故障。

故障可以是系统无法达到预期性能、无法执行特定功能或完全失效等。

2.确定故障起因:然后,需要确定导致系统故障的起因。

这可以是单个组件的故障、操作员错误、环境因素等。

3.创建故障树:接下来,需要创建故障树。

故障树是一个逻辑结构图,用来表示系统故障的可能起因和后果之间的关系。

树的根表示系统故障,分支表示可能的故障起因,叶节点表示故障的具体原因。

4.评估故障概率:在故障树中,需要为每个故障事件分配一个概率值,以表示该事件发生的概率。

这可以通过专家评估、数据分析或以往经验得出。

5.分析故障树:在故障树中,如果存在从顶部到底部的路径,即从根节点到叶节点的路径,表示系统发生故障的逻辑。

通过分析故障树,可以识别导致系统故障的关键故障事件。

6.提出改进措施:最后,根据故障树分析结果,可以提出改进措施,减少系统故障的概率。

例如,可以通过增加备用设备、改进操作程序或提供培训来提高系统的可靠性。

然而,故障树分析也存在一些限制。

首先,它需要大量的时间和专业知识来创建和分析故障树。

其次,故障树分析通常只考虑故障发生的可能性,并未考虑故障的后果严重性。

因此,在进行故障树分析时,需要考虑到这些限制,并结合其他方法来综合评估系统的可靠性和安全性。

总之,故障树分析是一种有效的故障分析方法,能够帮助工程师理解和评估系统的可靠性。

通过详细的故障树分析,可以准确地识别系统故障的起因,并提出相应的改进措施,以提高系统的可靠性和安全性。

故障树分析方法

故障树分析方法

2003年12月
富赛尔(Fussell)算法(下行法) 求故障树最小割集的另一种算法是富赛尔(Fussell)根据范斯莱(Vesely)编制的计算机程序MOCUS(获得割集的方法)于1972年提出的一种手工算法。它根据故障树中逻辑或门会增大割集容量的性质,从故障树的顶事件开始,由上到下,顺次把上一级事件置换为下一级事件,遇到与门将输入 横向并列写出,遇到或门则将输入事件竖向串列写出,直至把全部逻辑门都置换为底事件为止,由此可得该故障树的全部割集。 需要说明的是,由于图1-7所示的故障树已经过最小割集处理,故富赛尔推算得到的结果均为最小割集,而对于一般地故障树,则仍须用布尔代数对富赛尔推算结果进行简化,才能求得最小割集。
2003年12月
图1-2 减速器故障树
2003年12月
在分析系统故障时,最初建立的故障树往往并不能最简的,可以对它进行简化。最经常采用的简化方法是借助逻辑代数的逻辑法则进行简化,为此,先来介绍几个基本的逻辑关系和逻辑运算法则、故障树的结构函数,最后以一个实例来说明简化方法。 基本逻辑关系 两个变量的基本逻辑关系如表1-2所示,逻辑运算的真值表如表1写出:
2003年12月
(1-9)
由此得到8个割集。 可用逻辑代数对上式进行简化得到最小割集为 即该故障树有4个最小割集,为 ,同时可得其等价故障树如图1-7所示。
(1-10)
2003年12月 图1-7 图1-6的等价故障树 图1-6 故障树举例
2003年12月
2003年12月
建树符号 建树符号包括故障事件符号、逻辑门符号和转移符号等,如表1-1所示。
表1-1 建树符号
2003年12月
2003年12月
下面以减速器的故障为例,来说明说明建树过程。 显然,在本例中,减速器的故障就是顶事件。假定减速器故障仅包括漏油、振动噪声和减速器不能工作三种形式,它们可作为故障树的第二级。而减速器的振动噪声可能来自齿轮箱,也可能来自基座、电机或工作中的不平稳外载荷,它们可作为故障树的第三级。齿轮箱由转轴组件和轴承系统组成,它们构成故障树的第四级。转轴组件又包括齿轮和转轴,称为故障树的第五级,这样层层分解,最后可能建立如图1-2所示的故障树。需要说明的是,图1-2所示的减速器故障树与某一实际的减速器故障情形可能并不完全相符,此处所列只是为说明故障树的建立方法。由此可以看出,一张实际的故障树可能非常复杂,这取决于考虑问题的角度和出发点。

故障树分析(FTA)课程大纲-2023年最新版本

故障树分析(FTA)课程大纲-2023年最新版本

《FTA故障树分析》
【培训课程大纲】
第一章概述
1、故障树的定义
2、故障树分析
——定性分析
——定量分析
——FTA的目的
——FTA一般步骤
3、故障树分析常用的术语及符号
——底事件
——顶事件
——中间事件
——开关事件
——条件事件
4、故障树分析常用的逻辑门及符号
——与门
——或门
——非门
——表决门
——顺序与门
——异或门
——禁门
——故障树转移符号
第二章建立故障树的方法
1、建立故障树的步骤
——确定故障树分析的范围——确定故障树的顶事件——故障树作图
2、故障树的规范化
3、故障树简化方法-模块化方法
4、故障树简化方法-布尔代数法
第三章故障树的定性分析
1、故障树的结构函数
2、最小割集和最小路集
3、故障树分析的下行法与上行法
4、故障树的对偶树
第四章故障树的定量分析
1、定量分析的目的:
2、概率组成函数穷举法
3、利用最小割集求解
4、概率重要度
5、故障树的对偶树
第五章故障树分析的发展方向——模糊故障树
——动态故障树
——贝叶斯网络与故障树分析——多状态故障树
【课程最后,回顾总结,提问答疑】。

第5章 故障树分析

第5章 故障树分析

第5章故障树分析5.1 概述设备出现了故障,故障的根源在哪里?故障形成的过程怎样?故障的发生概率如何?设备状态监测时监测部位应如何选择?这些问题的解决都需要我们对设备进行故障分析。

过去设备结构简单,故障分析可以仅靠经验,现代设备技术密集、机型多样,仅靠经验就不够了,所以发展了各种科学的分析方法。

故障树分析法是其中的一种简单、有效的重要方法,简称FTA。

5.1.1 故障树分析法特点与应用故障树:故障树是表示设备故障与它的各个零部件故障之间逻辑关系的图形。

由于这个图像一棵倒长的树,所以叫故障树。

图5-1 简单故障树图5-1是一棵简单故障树,它表明设备故障是由部件A或者是由部件B的故障引起的,而部件A的故障又是由两个零件中的一个故障引起;部件B的故障是由另外两个零件同时故障引起。

由于设备故障位于故障树的顶部故称顶事件,零件 1、2、3、4 的故障是造成设备故障的基本事件,位于故障树的底部,故称基本事件(底事件);部件A、B的故障位于顶事件与底事件间,故称中间事件。

特点:故障树分析法是对图形进行分析的一种方法。

故障树是一种直观的形象化技术资料,它清晰地显示了造成设备故障的全部可能情况(全部故障模式,设备的故障谱)和故障的发展过程。

但是,故障树分析法用于复杂系统时,即便使用计算机也需要大量的人力、物力和时间;又由于受到统计数据不确定性的影响,定量分析也十分困难,所以这种方法还没有得到广泛的应用。

应用:通过对它的分析可以找出设备的薄弱环节和故障的发生概率,这不仅为查找故障、维修设备提供了线索;为状态监测提供了传感器的配置根据,而且为设备运行提供了可靠性评价;为产品设计提供了减少设备故障,改进设备可靠性的途径。

5.1.2 故障树分析步骤一般分以下几个阶段:(1)确定合理的顶事件(分析对象)和建造故障树条件;(2)建造故障树;(3)建立故障树的结构函数,并进行简化;(4)定性分析,找出设备的故障模式和薄弱环节;(5)定量分析,这个阶段的任务很多,包括计算顶事件的发生概率(设备故障率),底事件(基本事件)的重要度计算等。

5故障树分析

5故障树分析

通过集合运算吸收律规则简化以上割集,得到 全部最小割集。因为
X6 X4 X6 X6, X6 X5 X6 X6
所以 x4 x6和 x5 x6被吸收,得到全部最小割集:
X 1 , X 4 , X 7 , X 5 , X 7 , X 3 , X 6 , X 8 , X 2
上式共有7个积项,因此得到7个最小割集:
X 1 , X 2 , X 3 , X 6 , X 8 , X 4 , X 7 , X 5 , X 7
5. 故障树定性分析
确定最小割集和底事件重要性的原则


阶数愈小的最小割集越重要 在低阶最小割集中出现的底事件比高阶最小割集中的 底事件重要 在相同阶次条件下,在不同最小割集中重复出现次数 越多的底事件越重要
5. 故障树定性分析
仍以上述故障树为例,用上 行法求最小割集。故障树的 最下一级为:
M4 X4 X5 M5 X6 X7 M6 X6 X8
往上一级为:
M 2 M 4 M 5 ( X 4 X 5 )( X 6 X 7 ) X 4 X 6 X 4 X 7 X 5 X 6 X 5 X 7 M3 X3 M6 X3 X6 X8

故障树分析法(FTA),在1960年代初 由美国贝尔研究所首先用在民兵导弹的 控制系统设计上为预测导弹发射的随机 失效概率作出了贡献。其后,波音公司 研制出FTA 的计算机程序,使得它逐渐 受到普遍重视。
FTA的发展及主要应用
其推广应用到航天部门、核能及化工等许 多领域,然其出现已经近四十多年了,但其发 展仍方兴未艾。 FTA是分析复杂系统可靠性和安全性的有 效方法,它便于分析单调关联系统、非单调关 联系统、多状态系统和多状态非单调关联等系 统的可靠性和安全性。 本章我们仅介绍用FTA分析单调关联系统 可靠性的方法。

故障树分析

故障树分析

第一节 建立故障树
► 2 准确写出故障事件方框中的说明 ► 在故障树的每个事件方框中均应说明故障是什么,
它在何种条件下发生。 ► 3 正确划分每个事件方框中故障的类型 ► 故障事件可分为部件状态故障和系统状态故障两
种。 ► 4 严格遵守循序渐进的原则 ► 故障树应当逐级建立,逐级找出必须而充分的直
第二节 故障树的定性分析
► 1 比较小概率失效元件责成的各种系统失效概率时, 其故障树所含最小割集的最小阶数越小,系统的失 效概率越高;在所含最小割集的最小阶数相同的情 况下,该阶数的最小割集的个数越多,系统的失效 概率越高。
► 2 比较统一系统各基本事件的重要性时,按各基本 事件在不同阶数的最小割集中出现的次数来确定其 重要性大小。所在最小割集的阶数越小,出现的次 数越多,该基本事件的重要性越大。
第三节 故障树的定量分析
第三节 故障树的定量分析
接原因,在对下一级做任何考虑之前,必须完成上 一步
第一节 建立故障树
► 5 严格禁止“门-门”短路 ► 在建树时不许把逻辑门和其他逻辑门直接连起来 ► 6 建树方法指导方面应该注意的几个问题 ► (1)选择建树流程,以系统功能为主线分析所有故
障时间 ► (2)处理好系统和部件的边界条件 ► (3)故障时间定义要确切,尽量做到惟一解释 ► (4)各事件的逻辑关系和条件必须分析清楚 ► (5)建树过程中及建成后,注意合理的简化
第二节 故障树的定性分析
► 三 故障树的定性分析示例(见书P86例5-8)
第三节 故障树的定量分析
► 故障树的定量分析主要有两方面的内容:一 是由输入系统各单元(底事件)的失效概率求 出系统的失效概率;二是求出各单元(底事件) 的结构重要度,概率重要度和关键重要度, 最后可根据关键重要度的大小排序找出最佳 故障诊断和修理顺序,同时也可作为首先改 善相对不大可靠的单元的数据。

5故障树分析范文

5故障树分析范文

5故障树分析范文
一、背景介绍
故障树分析是一种被广泛应用的安全威胁衡量方法,故障树分析通过建立安全系统的各种可能的故障序列,分析出功能发挥不符合要求的故障可能性,从而确定出对系统安全性有影响的可能的故障因素和故障类型,从而控制和降低安全风险。

因此,故障树分析在质量和安全管理中发挥着重要的作用。

二、故障树分析的构建
故障树分析是一种系统的安全威胁评估技术,主要用于识别系统中存在的安全威胁,并对其进行评估和管理。

故障树分析主要分为四个步骤:
1、定义系统的安全目标:即对系统的安全目标进行明确,具体包括安全目标的内容和级别。

2、分析故障因素:按照安全目标,对系统的安全隐患等因素进行分析,包括故障因素的类型、影响范围等。

3、建立故障树:根据上述故障因素建立故障树,把所有故障可能性以树形结构展开,这是一种从高级角度进行分析的方法。

4、确定故障可能性和影响程度:利用概率和信息论等方法,对各种故障可能性及其影响程度进行确定,以及求出总故障概率和总影响程度。

三、优势和应用
故障树分析具有以下优势:
(1)能够分析出系统功能和安全性之间的关系。

《故障树分析报告》课件

《故障树分析报告》课件
《故障树分析报告》PPT 课件
在这个PPT课件中,将会详细介绍故障树分析。从概述、故障树构建、故障 树分析方法到应用,了解故障树分析的作用和流程,并通过实例和应用展示 其价值。
概述
故障树分析是什么?
故障树分析是一种用于识别系统或过程中可能发生的故障的方法,通过分析故障事件之间的 因果关系。
故障树分析的作用
故障树分析实例
实例简介
以工厂生产过程中的故障为例,展示故障树分析的 应用。
故障树构建
定义故障事件、分类故障事件、描述故障事件和分 析因果关系。
故障树分析
故障树改进
通过故障树分析,确定故障事件的原因和潜在路径。 根据分析结果,提出改进措施以预防故障的发生。
故障树分析应用
1 工程应用
故障树分析广泛应用于工 程领域,如航空航天、核 能和交通运输等。
3 故障树分析的未来应
用方向
故障树分析有望在更多领 域得到应用,如人工智能 和智能交通。
参考文献
• 文献1 • 文献2 • 文献3
故障树分析可以帮助我们理解故障发生的原因,评估风险和安全性,以及制定有效的预防和 修复措施。
故障树分析的流程
故障树分析包括定义故障事件、描述故障事件、因果分析和构建故障树。
故障树构建
故障事件定义
明确定义可能的故障事件,例如系统故障、设备故障或操作失误。
故障事件分类
根据故障事件的性质和来源进行分类,例如硬件故障、软件故障或环境故障。
2 安全评估
通过故障树分析,评估系 统或过程的安全性,为风 险管理提供依据。
3 事故分析
在事故调查中使用故障树 分析,确定事故发生的根 和
局限性
故障树分析可以帮助我们 深入了解故障的原因,但 需要准确的数据和专业的 知识。

第五节 故障树诊断

第五节 故障树诊断

• 故障树分析法具有以下特点: 故障树分析法具有以下特点: 直观、 (1)直观、形象 故障树以清晰的图形把系统的故障与其成因形象地表 现为故障因果链和故障谱 灵活、 (2)灵活、形象 故障树既可用来分析系统硬件(部件、零件) 故障树既可用来分析系统硬件(部件、零件)本身固有 原因在规定的工作条件所造成的初级故障事件; 原因在规定的工作条件所造成的初级故障事件;还可考 虑由于错误指令而引起的指令性故障事件。 虑由于错误指令而引起的指令性故障事件。即:可以反 映系统内外因素、环境及人为因素的作用。 映系统内外因素、环境及人为因素的作用。对没有参与 系统设计与试制的管理和维修人员来说, 系统设计与试制的管理和维修人员来说,可作为使用管 理、维修和培训的指导性技术指南 通用、 (3)通用、可算 故障树具有广泛的通用性、不仅可用于可靠性分析、 故障树具有广泛的通用性、不仅可用于可靠性分析、安 全性分析和风险分析等工程技术方面, 全性分析和风险分析等工程技术方面,也开始用于社会 经济的管理问题 故障树分析法的缺点主要是复杂系统的建树工作量大, 故障树分析法的缺点主要是复杂系统的建树工作量大, 数据收集困难
• 在故障树分析中,一般是把所研究系统最不希望 发生的故障状态作为辨识和估计的目标,这个最 不希望发生的系统故障事件称为顶事件也称终端 事件;然后在一定的环境与工作条件下,首先找 出导致顶事件发生的必要和充分的直接原因,这 些原因可能是部件中硬件失效、人为差错、环境 因素以及其它有关事件等因素,把它们作为第二 级。依次再找出导致第二级故障事件发生的直接 因素为第三级,如此逐级展开,一直追溯到那些 不能再展开或毋需再深究的最基本的故障事件为 止。这些不能再展开或不需再深究的最基本的故 障事件称为底事件(也称初始事件);而介于顶 事件和底事件之间的其它故障事件称为中间事件。 把顶事件、中间事件和底事件用适当的逻辑门自 上而下逐级连接起来所构成的逻辑结构图就是故 障树。下面较低一级的事件是门的输入,上面较 高一级的事件是门的输出。

故障树分析(五篇材料)

故障树分析(五篇材料)

故障树分析(五篇材料)第一篇:故障树分析故障樹分析R.G.Bennetts,IEEE會員摘要本文關注的是故障樹的分析,並介紹了一種算法,從該結構的描述導出一個減少布林積和(SOP)的表達。

該算法最初是作為一個分析程序為組合邏輯網絡和採用了反向波蘭語符號描述結構然後將其轉換為等效的SOP表達式。

這個過程同樣適用於故障樹分析,但必須解釋布林結果作為概率的關係來行使。

這方面進行了討論和一個簡單的測試和修改程序所述,使原來的布林表達式SOP被轉換成等價的SOP 表達式它可以直接被解釋為概率的關係。

讀者輔助工具:目的:教程需要特別說明的數學:布林代數,集合論,概率論需要特別效果數學:相同結果有用於:可靠性分析和理論界第二篇:FTA故障树分析简介故障树分析法(Fault Tree Analysis,以下简称FTA)就是在系统(过程)设计过程中,通过对可能造成系统故障的各种因素(包括硬件、软件、环境、人为因素等)进行分析,画出逻辑框图(即故障树),从而确定系统故障原因的各种可能组合及其发生概率,以计算系统故障概率,采取相应的纠正措施,提高系统可靠性的一种设计分析方法故障树分析主要应用于(1)搞清楚初期事件到事故的过程,系统地图示出种种故障与系统成功、失败的关系。

(2)提供定义故障树顶未卜事件的手段。

(3)可用于事故(设备维修)分析。

故障树分析的基本程序1.熟悉系统:要详细了解系统状态及各种参数,绘出工艺流程图或布置图。

2.调查事故:收集事故案例,进行事故统计,设想给定系统可能发生的事故。

3.确定顶上事件:要分析的对象即为顶上事件。

对所调查的事故进行全面分析,从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。

4.确定目标值:根据经验教训和事故案例,经统计分析后,求解事故发生的概率(频率),以此作为要控制的事故目标值。

5.调查原因事件:调查与事故有关的所有原因事件和各种因素。

6.画出故障树:从顶上事件起,逐级找出直接原因的事件,直至所要分析的深度,按其逻辑关系,画出故障树。

(整理)故障树分析法MicrosoftWord文档

(整理)故障树分析法MicrosoftWord文档

(整理)故障树分析法MicrosoftWord文档故障树分析法:什么是故障树是一种特殊的倒立树状逻辑因果关系图,它用事件符号、逻辑门符号和转移符号描述系统中各种事件之间的因果关系。

逻辑门的输入事件是输出事件的"因",逻辑门的输出事件是输入事件的"果"。

故障树图(FTD) ( 或者负分析树)是一种逻辑因果关系图,它根据元部件状态(基本事件)来显示系统的状态(顶事件)。

就像可靠性框图(RBDs),故障树图也是一种图形化设计方法,并且作为可靠性框图的一种可替代的方法。

一个故障树图是从上到下逐级建树并且根据事件而联系,它用图形化"模型"路径的方法,使一个系统能导致一个可预知的,不可预知的故障事件(失效),路径的交叉处的事件和状态,用标准的逻辑符号(与,或等等)表示。

在故障树图中最基础的构造单元为门和事件,这些事件与在可靠性框图中有相同的意义并且门是条件。

故障树和可靠性框图(RBD) FTD和RBD最基本的区别在于RBD工作在"成功的空间",从而系统看上去是成功的集合,然而,故障树图工作在"故障空间"并且系统看起来是故障的集合。

传统上,故障树已经习惯使用固定概率(也就是,组成树的每一个事件都有一个发生的固定概率)然而可靠性框图对于成功(可靠度公式)来说可以包括以时间而变化的分布,并且其他特点。

编辑本段故障树分析法的产生与特点从系统的角度来说,故障既有因设备中具体部件(硬件)的缺陷和性能恶化所引起的,也有因软件,如自控装置中的程序错误等引起的。

此外,还有因为操作人员操作不当或不经心而引起的损坏故障。

20世纪60年代初,随着载[1]人宇航飞行,洲际导弹的发射,以及原子能、核电站的应用等尖端和军事科学技术的发展,都需要对一些极为复杂的系统,做出有效的可靠性与安全性评价;故障树分析法就是在这种情况下产生的。

故障树分析法简称FTA (Failute Tree Analysis),是1961年为可靠性及安全情况,由美国贝尔电话研究室的华特先生首先提出的。

第5章-2 故障树

第5章-2 故障树
实线圆——硬件故障
底 事
虚线圆——人为故障
未探明事件
表示该事件可能发生,但是概率较小,勿需再进一步分析 的故障事件,在故障树定性、定量分析中一般可以忽略不 计。

顶事 人们不希望发生的显著影响系统技术性能、经济性、 件 可靠性和安全性的故障事件。顶事件可由FMECA分 析确定。 中间 故障树中除底事件及顶事件之外的所有事件。 事件
船体钢材不适应海水低 温环境,造成船体裂纹
2
1
底事件
2014-6-18 6
基本概念
故障树定义 故障树指用以表明产品哪些组成部分的故障或外界事件
或它们的组合将导致产品发生一种给定故障的逻辑
图。 故障树是一种逻辑因果关系图,构图的元素是事件 和逻辑门 事件用来描述系统和元、部件故障的状态
逻辑门把事件联系起来,表示事件之间的逻辑关
15
故障树常用逻辑门符号
符号
A 与门
说明
Bi(i=1,2,…,n)为门的输入事件,A为门的输出事件
B1 Bn
A
Bi同时发生时,A必然发生,这种逻辑关系称为事件交
用逻辑“与门”描述,逻辑表达式为
·
B1BiBn
A B1 B2 B3 Bn
或门
A B1
当输入事件中至少有一个发生时,输出事件A发生,称为
·
安全带设施 不起作用 1 安全带设施 不起作用 + 安全带设施 的缺陷 未使用 安全带 D 发动机A 故障 +
发动机B 故障 D 事件符号X7~X12
发动机C 故障 D 事件符号X13~X18
1
工作面 打滑
工人身体 失去平衡
X1
E
X4
E +
·
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第5章故障树分析5.1 概述设备出现了故障,故障的根源在哪里?故障形成的过程怎样?故障的发生概率如何?设备状态监测时监测部位应如何选择?这些问题的解决都需要我们对设备进行故障分析。

过去设备结构简单,故障分析可以仅靠经验,现代设备技术密集、机型多样,仅靠经验就不够了,所以发展了各种科学的分析方法。

故障树分析法是其中的一种简单、有效的重要方法,简称FTA。

5.1.1 故障树分析法特点与应用故障树:故障树是表示设备故障与它的各个零部件故障之间逻辑关系的图形。

由于这个图像一棵倒长的树,所以叫故障树。

图5-1 简单故障树图5-1是一棵简单故障树,它表明设备故障是由部件A或者是由部件B的故障引起的,而部件A的故障又是由两个零件中的一个故障引起;部件B的故障是由另外两个零件同时故障引起。

由于设备故障位于故障树的顶部故称顶事件,零件 1、2、3、4 的故障是造成设备故障的基本事件,位于故障树的底部,故称基本事件(底事件);部件A、B的故障位于顶事件与底事件间,故称中间事件。

特点:故障树分析法是对图形进行分析的一种方法。

故障树是一种直观的形象化技术资料,它清晰地显示了造成设备故障的全部可能情况(全部故障模式,设备的故障谱)和故障的发展过程。

但是,故障树分析法用于复杂系统时,即便使用计算机也需要大量的人力、物力和时间;又由于受到统计数据不确定性的影响,定量分析也十分困难,所以这种方法还没有得到广泛的应用。

应用:通过对它的分析可以找出设备的薄弱环节和故障的发生概率,这不仅为查找故障、维修设备提供了线索;为状态监测提供了传感器的配置根据,而且为设备运行提供了可靠性评价;为产品设计提供了减少设备故障,改进设备可靠性的途径。

5.1.2 故障树分析步骤一般分以下几个阶段:(1)确定合理的顶事件(分析对象)和建造故障树条件;(2)建造故障树;(3)建立故障树的结构函数,并进行简化;(4)定性分析,找出设备的故障模式和薄弱环节;(5)定量分析,这个阶段的任务很多,包括计算顶事件的发生概率(设备故障率),底事件(基本事件)的重要度计算等。

5.2 建造故障树建造故障树是故障树分析法的核心工作,故障树是否完善直接影响分析结果的准确性。

建造故障树是对设备的设计、运行、管理进行彻底熟悉的一个过程,只有对这些情况进行分析后,才能找出导致设备故障的各种基本因素及其发展过程,完成建树的准备工作。

建造故障树有人工建树和计算机辅助建树两条途径。

对于大型复杂设备建立故障树是很困难的工作,费时、费事,还容易出错,所以各国都在加强计算机辅助建树的研究,这是发展方向。

但是采用计算机辅助建树,分析人员不能通过建树过程对设备有更加深入的理解,而且计算机辅助建树所需的输入准备工作也很多,所以目前普遍使用的还是人工建树,在这里我们也只介绍人工建树的步骤和方法。

建造故障树的步骤如下:(1)确定顶事件顶事件是设备不希望出现的故障状态。

一个给定的设备,可以有许多不同的故障状态,我们不能把所有的故障状态都作为顶事件进行分析,所以应根据任务要求确定一个特定的故障状态作为故障树的顶事件。

一般说除指定的外,顶事件应是主要的、较易发生的或后果严重的故障状态。

(2)确定边界条件在建树之前必须对设备和零部件的初始状态作某些规定,对分析范围作适当限制。

例如:不考虑环境因素、人的失误、电路系统的导线等不需往下追查的因素。

没有这些条件限制就不可能建成有一定范围的、合乎需要的故障树。

(3)发展故障树在确定了顶事件之后,就要以此故障树的顶事件(根)为出发点把故障树的中间事件(干)、基本事件(支)确定出来。

采用的方法人工建树时是演绎法。

这种方法的要点是由顶事件出发追查导致顶事件发生的全部可能直接因素,并把这些因素称为故障树的一级中间事件。

然后,往下追查导致一级中间事件的全部可能直接因素,并把这些因素称为故障树的二级中间事件,循此途径再往下查,一直追查到不能或不需再往下深究的故障事件为止,这些最底层的故障事件即为顶事件的基本事件。

最后,将顶事件和中间事件用矩形符号表示,基本事件用圆形符号表示,并把它们按因果关系用相应的逻辑符号联接起来,就形成了一棵完整的故障树。

演绎法建树过程实质是人的思维过程,建成的故障树是人对顶事件发生过程的图形描述。

图5-2a)为直流电动机驱动水泵的电路系统示意图,建树的边界条件为:水泵P 、导线、接头无故障,电机M 、电源E 、开关K1、开关K2故障不再往下分析。

该系统按演绎法建成的故障树如图5-2b )所示。

a) 水泵驱动电路 b) 水泵故障树图5-2 故障树示例E —110V 直流电源;M —直流电动机;K1—手动开关;K2—电磁开关;P —水泵5.3 故障树的结构函数若设备和零部件都只考虑两种状态(正常、故障),则可用0、1二值表示顶事件和底事件的状态。

设故障树有n 个底事件,第i 个底事件的状态用二值变量i x 表示,于是有1i i x i ⎧=⎨⎩第个底事件发生 (故障)第个底事件不发生(正常)顶事件的状态用二值变量T 表示,于是有10T ⎧=⎨⎩顶事件发生 顶事件不发生由于顶事件的状态完全由底事件的状态决定,所以T 是状态变量i x 的函数,用下式表示:)(i x T T = n i ,...,2,1=()i T x 是故障树的数学表达式,称为故障树的结构函数(或称设备的故障结构函数),它表明了设备状态与各组成单元状态之间的关系,是对故障进行分析的有力工具。

显然,故障树结构函数可以用布尔代数运算法则进行运算和化简,使故障树的顶事件与底事件间具有最简单的逻辑关系,以便进一步对故障树进行定性、定图5-5是比较复杂的故障树,它的结构函数需要采用上行法或下行法建立。

下行法是从顶事件开始写出顶事件与中间事件的逻辑关系式,然后自上而下用下一级中间事件代替上一级中间事件,直到底事件为止。

上行法是从底事件开始写出底事件与中间事件的逻辑关系式,然后自下而上用上一级中间事件代替下一级中间事件,直到顶事件为止。

注意:在所得结果中如有相同底事件出现,还应根据布尔代数运算法则加以简化。

采用上行法求图5-5故障树结构函数的过程如下: 最下一级的逻辑表达式525G x x =+ 435G x x =往上一级为:3352335G x G x x x x ==+再往上一级为:14342335G x G x x x x x =+=++531412x x x G x G +=+=于是得结构函数为:12T G G =42335135()()x x x x x x x x =+++1412313534523535x x x x x x x x x x x x x x x x =+++++ 14123351421()x x x x x x x x x x =+++++ 1435123x x x x x x x =++采用下行法求图5-5故障树结构函数的过程如下:12T G G =4314()()x G x G =++5.4 故障树分析5.4.1 故障树定性分析故障树定性分析的主要目的是确定设备出现某种故障(顶事件)的全部可能情况即设备的故障谱(全部故障模式),并通过故障谱分析出设备的薄弱环节,为状态监测、故障分析和提高设备的可靠性提供依据。

一、割集与最小割集如果某几个底事件的集合全部发生,顶事件必定发生,则称此集合为故障树的一个割集。

若割集所含的底事件任去一个就不再是割集,则称此割集为最小割集。

故障树的一个最小割集,就是顶事件发生的一种可能情况,即设备的一种故障模式;故障树的全部最小割集,就是顶事件发生的全部可能情况,即全部故障模式。

确定设备的故障谱就是根据它的故障树找出全部最小割集。

二、求故障树最小割集方法将故障树的结构函数用布尔代数运算法则化简为底事件积之和表达式,式中每一底事件的乘积项就是故障树的一个最小割集,全部乘积项就是故障树的全部最小割集,即设备的故障谱。

显然,图5-5故障树的全部最小割集为:14{}x x 35{}x x 123{}x x x对于复杂的故障树,运用结构函数查找最小割集有困难时,可以采用下行法或上行法查找。

下面以图5-5故障树为例说明查找过程。

第一步 查找割集将故障树的全部事件从顶事件开始按上下级次序进行置换,一直到全部置换成底事件为止。

置换时若上下级事件的关系是或门,则将置换上级事件的下级事件排在一列;若关系是与门,则将下级事件排在一行。

最后得到的完全由底事件组成的每一行代表故障树的一个割集,所有行代表故障树的全部割集。

下表是图5-5故障树按上述方法的置换过程。

从中可以看出它有六个割集114K x x = 2345K x x x = 3123K x x x = 4235K x x x = 5135K x x x = 635K x x =表5-1 下行法查找图5-5故障树割集第二步 查找最小割集 (1)赋值对每一底事件i x 依次令其对应一个素数i n令12x =、23x =、35x =、47x =、511x =。

于是得到与割集对应的数为1142714K x x ==⨯= 23455711385K x x x ==⨯⨯= 312323530K x x x ==⨯⨯= 42353511165K x x x ==⨯⨯= 51352511110K x x x ==⨯⨯= 63551155K x x ==⨯=(2)按由小到大顺序排列得14、30、55、110、165、380。

(3)以小除大,剔除被整除的数,根据余下的数便可得到全部最小割集。

30/14 55/14 110/14 165/14 385/14; 55/30 110/30 165/30 385/30; (110/55) (165/55) (385/55)。

括号内两数能够整除,因此删去110、165、385,余下的是14、30、55不能被整除,它们所对应的割集14{}x x 、123{}x x x 、35{}x x 就是全部最小割集。

这个结果与前面用结构函数的推导结果是相同的。

实质上,素数乘积相除的过程就是按逻辑运算法则的简化过程,两种推导的结果当然应该一致。

但是,这种处理方法只是数字的乘除,运算简单、清晰、不容易出错。

三、故障树定性分析由上可知,根据故障树的最小割集可以得出设备发生某种故障的全部模式(既故障谱);根据故障谱可以分析出设备的薄弱环节和底事件的重要程度。

显然,图5-5故障树反映设备出现某种故障只有三种模式:1x ,4x 同时发生;或1x ,2x ,3x 同时发生;或3x ,5x 同时发生。

薄弱环节为14{}x x 和35{}x x 。

重要的底事件是1x 和3x ,因为在三种故障模式中1x 和3x 不仅是发生可能性较大模式(第一、二种模式)的底事件,而且还是第三种模式的底事件,所以一旦1x 或3x 发生,导致设备出现某种故障的可能性最大。

相关文档
最新文档