检测实验室质量控制结果评价方法

合集下载

实验室检测结果质量内部监控方法及评价

实验室检测结果质量内部监控方法及评价

实验室检测结果质量内部监控方法及评价1. 内部质量控制(Internal Quality Control,IQC):内部质量控制是通过在正常样品中添加已知浓度的物质,然后进行实验室分析并对结果进行比较,以评估实验室的准确性和精确性。

常见的内部质量控制方法包括均质样品、标准样品和参考材料的使用。

评价指标包括各种指标的偏差、变异系数和控制图的分析。

2. 样品重复性(Sample Replicates):通过对同一样品进行多次重复测量,可以评价实验室的精密度和一致性。

评价指标包括各次测量结果的差异、平均数和标准差等。

4. 周期性验证(Periodic Verification):定期对实验室的仪器设备进行校准和验证,确保其准确性和可靠性。

评价指标是设备校准结果的符合性。

5. 人员培训(Personnel Training):对实验室技术人员进行培训和考试,以确保他们具备足够的专业知识和技能来进行准确的实验室分析。

评价指标包括培训记录和考试成绩。

6. 外部质量控制(External Quality Control,EQC):参加由第三方实验室或质量认证机构组织的质量控制检测活动,与其他实验室进行比较,评估实验室的准确性和精确性。

评价指标包括EQC结果的偏差和变异系数等。

7. 错误报告和纠正措施(Error Reporting and Corrective Actions):建立明确的误差报告和纠正措施的程序,对实验室的错误进行记录和分析,并采取相应的纠正措施,以防止类似错误再次发生。

评价指标是错误报告的数量和纠正措施的有效性。

综上所述,实验室检测结果质量内部监控方法的评价指标包括各种统计分析方法、相关系数、偏差、变异系数、正确率和误差报告等。

通过不同的方法和指标的应用,可以有效评估和监控实验室检测结果的质量,确保实验室工作的准确性和可靠性。

检测结果质量控制的方法

检测结果质量控制的方法

检测结果质量控制的方法标题:检测结果质量控制的方法引言概述:在科学研究和工业生产中,准确的检测结果是确保产品质量和实验可靠性的关键。

然而,由于各种因素的干扰,如仪器偏差、操作误差和环境条件变化等,检测结果的质量可能会受到影响。

因此,为了确保检测结果的准确性和可靠性,采取一系列的质量控制方法是必要的。

一、仪器校准和验证1.1 仪器校准:定期对检测仪器进行校准,以确保其准确度和稳定性。

校准应按照标准程序进行,并使用可追溯的标准物质进行比对。

校准结果应记录并定期复核。

1.2 仪器验证:验证仪器的性能和适合范围。

通过对已知标准样品的测试,验证仪器的准确性、精确度和灵敏度。

验证结果应记录并与规定的要求进行比对。

二、样品处理和准备2.1 样品标识和追踪:对每一个样品进行标识,确保样品的惟一性和追踪性。

标识应包括样品编号、采样日期等信息,以便后续数据分析和结果追溯。

2.2 样品储存和保存:根据样品特性和检测要求,采取适当的储存条件和保存时间。

避免样品受到污染、温度波动等因素的影响,确保样品的稳定性和一致性。

2.3 样品预处理:根据检测方法的要求,对样品进行预处理,如样品分离、提取、稀释等。

确保样品的物理和化学特性符合检测方法的要求,并减少干扰因素的影响。

三、质量控制样品3.1 平行样品:同时进行多次测量,以评估测量结果的一致性和重复性。

平行样品应具有相同的特性和浓度,通过对照结果的差异来评估检测方法的稳定性。

3.2 标准曲线:通过制备一系列已知浓度的标准物质,建立标准曲线。

标准曲线可以用于定量分析,并用于评估检测方法的灵敏度和准确性。

3.3 监控样品:使用已知浓度的监控样品进行定期监测,以评估检测方法的准确性和稳定性。

监控样品应具有与实际样品相似的特性和浓度。

四、质量控制记录和分析4.1 数据记录:对每次检测的数据进行记录,包括样品信息、仪器参数、操作步骤、结果等。

确保数据的完整性和可追溯性。

4.2 数据分析:对检测结果进行统计分析和趋势分析,以评估数据的稳定性和可靠性。

检测实验室质量控制及评价

检测实验室质量控制及评价

三、实验室内部质量控制的方法
3、实验室内部比对 各实验室应根据实际情况制定实验 室内比对实验计划,计划应尽可能覆盖 所有检测项目和检测人员,对比对的结 果进行汇总、分析、评价,以达到质量 控制的目的。

三、实验室内部质量控制的方法

判定方法及依据:同平行样品测定判定。
三、实验室内部质量控制的方法

三、实验室内部质量控制的方法

判定方法及依据:根据质控样品的赋值 进行判定。
三、实验室内部பைடு நூலகம்量控制的方法

6、定期进行测量不确定评定 实验室应制定测量不确定评定程序, 根据需要制定不确定评定计划,进行不 确定评定可以有效的控制检测数据偏差 的一种措施。
三、实验室内部质量控制的方法

判定方法及依据:当前后两次不确定度 发生较大变化时,应根据实际情况进行 分析原因。
四、实验室外部质量控制的方法
实验室外部质量控制主要通过实验 室间实验比对、能力验证及测量审核得 以实现。 判定依据:测量审核和能力验证 的结果由组织方根据相关要求进行哦安 定。实验室间的比对,一般可以采用两 次独立的实验结果进行处理。

2、加标回收实验 分为:空白加标回收实验和样品加 标回收实验。不同的是,空白加标回收 实验是指空白样品基质中不含被测物质 (不同于试剂加标),样品加标回收实 验是指样品基质中含有被测物质成分。 加标回收率=(加标试样测定值-试样测 定值)÷加标量×100%

三、实验室内部质量控制的方法
加标回收实验判定标准及依据: 依据:GB/T 27404-2008 被测组分含量/(mg/kg) 回收率范围/% >100 95 ~105 1~100 90 ~110 0.1~1 80 ~110 <0.1 60 ~120

实验室检测结果质量内部监控的方法及评价

实验室检测结果质量内部监控的方法及评价
检 定 、 准 和 检 测 方 法 , 据 处 理 校 数 方 法 . 确 定 度评 定 方 法 以 及 比对 不 结 果 的评 价方 法 等 。 实 验 室 问 比 对 一 般 应 至 少 选 择 3 以上 实 验 室 ,否则 比对 结 果 家 意义 不大 。校 准实 验室 和检 测 实验 室 的 实验 室 间 比对有 所不 同 。


重要 的检定 校 准 和 检测 (如

方法

通 过实验室 间结果 的 比对

准确 可靠


仲裁 检 定 ( 验 ) 涉 及 大 额 贸易 的 验

可 以发 现 实验 室之 间 的人 员


制都会存在偏差 有可 能造 成检定

而这些偏差 就 校 准和 检测结

货 能 力验 证 现 场考 核试 验 等 )结
幅 图组 合使 用



般用两
准 实 验 室 能 力 的 通 用 要 求 》
检定


校 准 和 检 测 结 果 的监 控


幅用 来 监 控测 量


法 JJ F l 0 6 9 2 00 7 《 定计量 检定 机 构

种 定期实施 的技 术 活 动 应该

数据均值 的变化
量 过 程 的变 异

幅用 来监 控测
结果监控 的方法及评价准
实 验 室 自身 组 织 实 验 室 间 比 对 活 动 时

否准确 可靠进行实1 统计方法

首先应选 择

个性 能稳定 的样

造成结果失准的因素

实验室检测质量控制有效性评价方法探讨

实验室检测质量控制有效性评价方法探讨

实验室检测质量控制有效性评价方法探讨实验室检测质量控制有效性对检测结果有着很大的影响。

《实验室资质认定评审准则》、各质检机构构建的《质量手册》以及《程序文件》都对质检机构检测质量控制提出了具体的要求,所以本文结合具体要求提出检测质量控制的评价方法,以此来保证检测结果。

标签:质量控制;实验室;评价方法实验室检测的根本目的在于通过控制检测质量来保证检测结果的真实有效。

本文结合相关的统计技术对实验室检测质量控制有效性评价方法进行全面的介绍。

1 多实验室间对比这一方法主要是采用稳健Z比分数的方法来进行评价。

也就是通过实验室内Z比分数和实验间Z比分数来判定检测结果。

具体检测结果评判标准如下:第一种是当时,那么这个时候的实验室检测结果就是满意的;第二种情况是当时,这个时候的检测结果还是存疑的;第三种情况是当的时候,这个时候的检测结果就是不满意或者是离群的。

5 人員比对、仪器比对和留样再测在同一实验室进行人员比对、仪器比对以及留样再测是属于中间紧密度条件的内容的。

当给出了重复性限r或者重复性允许差Δ时。

检测结果满意需满足;不满意时则;同时重复性限r的要结果满意需要满足;不满意时则。

当出现或者Δ(重复性允许差)(再现性允许差)时应该采用中间紧密度数据对检测结果继续判定。

但目前很多检验方法标准都缺乏能够利用的中间精密度数据,对此能够采用“精密度条款”的有关限定,在对操作人员、确定重复性限r、设备、设备校准、时间等方面的条件,考虑哪些能够变化、哪些不能够,是否能够利用重复性限r来对最终结果进行判定。

如果还是无法最终判定,可以考虑用进行判定。

6 运行质量控制图(均值法)运行质量控制图中纵坐标是以测量结果作为其中的纵坐标,横坐标则是以测量次序,中心线是以测量结果的均值来作为其中心线的,控制限为均值标准差的3倍,以此来绘制出相应的平均值控制图,但凡是图中有超出控制限的测量结果都是检测不满意的。

7 对一个样品不同特性结果的相关性进行分析实验室检测中,例如煤质灰份和发热量这些是相互关联的,溶液存放时间和浑浊度也是相互关联的,这也说明一个样品不同特性结果之间在很多情况下都是相互关联的,所以具体判定可以对其测定值和计算值进行比较再做出相应的判定。

实验室监测数据质控结果评价细则

实验室监测数据质控结果评价细则

实验室监测数据质控结果评价细则监测数据质控结果评价细则1目的明确监测质控结果的评价要求。

2职责2.1质量管理部门根据判定依据全面评价各类监测质控结果,并采取相应的纠正措施纠正发现的问题。

2.2各监测部门负责对本部门内采取的质控措施结果进行判定。

3管理要求3.1质量管理部门根据监测任务下达质控方案,提出质控具体要求,分析部门根据本部门工作情况制定本部门内部质控计划并实施。

4.2质量控制的方式包括:标准样品分析、平行双样分析、加标回收率计算、实验室内/间比对、参加上级质控考核和能力验证等多种方式。

3.3质量管理部门根据相关依据评价质控数据是否合格,具体如下:3.3.1准确度控制(1)质控样:使用有证标准样品作为质控样,测定结果应在保证值范围内;(2)加标回收样:加标量以相当于待测组分浓度的O.5~2倍,如待测组分浓度小于最低检出浓度,按最低检出浓度的3~5倍加标,水和废水样品、海水样品、土壤样品部分项目加标回收率的控制范围;环境空气和废气、固体废物样品加标回收率的控制范围参考土壤样品;表中未涉及有机样品浓度为mg/1级时,加标回收率在7(Γ120%为合格,ug/1级时,加标回收率在5(Γ120%为合格,对成分复杂等特殊类型有机样品,其加标回收率根据实际情况而定。

其中未涉及样品加标回收率可根据相应分析方法中规定要求进行评价。

3.3.2精密度控制平行样:水和废水样品、海水样品、土壤样品部分项目平行样控制指标;土壤样品其他项目平行双样控制指标;环境空气和废气、固体废物样品平行样控制指标参考土壤样品;附表中未涉及有机样品浓度在mg/1级,或者显著高于方法检出限(5~10倍),相对偏差W10%;样品浓度在ug/1级,或者接近方法检出限,相对偏差W20%;对某些色谱行为较差组分,相对偏差W20沆表中未涉及项目加精密度可根据相应分析方法中规定要求进行评价。

3.3.3空白控制指标(1)实验空白:实验空白应满足方法要求,水和废水项目实验空白控制指标见表1;(2)全程序空白:全程序空白测定值应小于方法检出限。

浅谈检测实验室内部质量监控结果评价方法

浅谈检测实验室内部质量监控结果评价方法

浅谈检测实验室内部质量监控结果评价方法作者:崔洁来源:《科技视界》2018年第24期【摘要】检测实验室质量监控是确保检测结果有效性的重要手段,也是实验室质量管理的重要技术工作。

实验室应对监控结果进行分析和评价,以便识别不符合的情况,及时采取纠正措施。

本文结合实际工作经验,介绍了如何运用统计检验的方法对实验室常用的内部监控手段进行结果有效性的评价,以帮助实验室加强质控结果评价的能力。

【关键词】实验室质量监控比对统计评价中图分类号: O65 文献标识码: A 文章编号: 2095-2457(2018)24-0227-002DOI:10.19694/ki.issn2095-2457.2018.24.109【Abstract】The quality control of testing laboratory is not only an important means to ensure the validity of test results, but also an important technical work of laboratory quality management. The laboratory shall analyze and evaluate the monitoring results in order to identify non-conformities and take corrective actions in time. Based on the actual work experience, this paper introduces how to use the statistical test method to evaluate the effectiveness of the internal monitoring methods commonly used in the laboratory, so as to help the laboratory strengthen the ability of quality control results evaluation.【Key words】Laboratory; Quality control; Comparison; Statistics; Evaluation为了保证检测结果的有效性,检测实验室在开展测量之前,必须建立满足要求的质量体系,并有完善的测量控制体系。

纺织品检测实验室常用质量控制评价方法

纺织品检测实验室常用质量控制评价方法

纺织品检测实验室常用质量控制评价方法摘要:我国实验室的质量控制是保证实验室检测数据准确性的重要手段,本文将我国目前纺织品检测实验室常用的质量控制方法进行了汇总。

包括:数值型与非数值型的结果测评,文章中涉及到了实验室间比对、仪器比对、留样复测、目光对比和人员对比等对纺织品质量进行控制的常用方法。

关键字:纺织品检测、质量控制、实验室、评价方法引言:随着我国社会经济的极速发展,我国人民对纺织品的需求也越来越高,在新时代的背景下,纺织品的质量检测受到了社会各界人士的关注。

因为纺织品检测实验室所涉及到的领域比较广泛,所以针对不同领域所采用的质量控制评价方法也是不同的[1]。

本文将对我国目前纺织品实验室的常用质量控制的方法进行汇总与评价。

一、纺织品质量检测实验室的概述纺织品检测实验室所检测的项目,通常分为三种:物理性能、化学性能和燃烧性能。

物理性能主要是检测纺织品的水洗尺寸稳定性、色牢度、接缝与拉伸强力、耐磨性、抗起球性、服装外观等。

但是对于羽绒制品而言,则主要是对蓬松度和韩熔炼进行检测。

化学性能主要是以纺织品的成分、重金属、甲醛和异味等作为检测的项目。

燃烧性能主要是对点燃后的纺织品的燃烧程度与燃烧速度进行检测。

纺织品质量检测的流程主要是:接收样品、传递样品和对样品制备。

在纺织品质量检测工作顺利开展的前提下,实验室的人员需要做好对化学试剂的制备、存储工作以及对废弃物品的处置。

在纺织品质量检测的过程当中,实验室的人员需要将样品分解成与相关规范所符合的数量、形态以及大小。

纺织品质量检测工作是以纺织品质量检测项目的测试为主要内容,如何将检测完成后的废弃物、废弃液和废弃的样品进行合理的处置才是关键。

二、质量控制评价方法(一)非数值型(顺序型)结果在检测一些非数值型的项目时,比如:性能、耐皂洗色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度、耐光牢度、耐汗渍牢度、耐光、汗复合色牢度、耐拼接互染色牢度、耐家庭商业洗涤色牢度……把它们的结果按照等级划分[2]。

检测结果质量该如何评价

检测结果质量该如何评价

检测结果质量该如何评价检测机构可通过对特定样品或对检测结果有影响的不同关键要素条件下的检测试验, 得到不同条件下的结果数据或数据源。

利⽤这些数据或数据源, 检测机构便可以选择适当的统计⽅法对检测结果进⾏评价, 作为单次检测的⽇常监控;也可使⽤常规控制图 (⼜称休哈克控制图) 对⼀定时间段内的检测过程质量进⾏统计分析, 作为长期检测的过程监控。

流程图如图1-1。

图1-1流程图⽇常监控评价与统计⽅法检测机构⽇常检测过程中, 从检测⼯作的关键控制要素⽅⾯, 可以从⼈、机、料、法这4个关键要素⽅⾯进⾏统计评价。

⼈员:可以着重对新上岗⼈员进⾏⼈员⽐对;设备:可以对满⾜标准要求的多台仪器设备进⾏设备⽐对;样品:可以采购有证标准物质, 将检测值与标准物质证书给予的参考值进⾏⽐对;检测⽅法:使⽤相近的具有可⽐性的不同试验⽅法进⾏⽐对分析。

从⽐对⽅式⽅⾯, 可以进⾏⼈员⽐对、设备⽐对、留样复测、盲样检测、加标回收的⽅式。

采⽤不同的⽐对⽅式, 可以选择采⽤以下适合的统计⽅法进⾏评价:1. 按En值评价当对有证标准物质 (如甲醛含量标物) 进⾏检测时, 可以使⽤En值评定。

但要注意检测⽅法要与证书中定值⽅法相同, 并在出具检测结果时同时报出检测结果的不确定度。

如果检测机构不能正确评定其不确定度, 则⽆法使⽤该⽅法。

公式如下:其中:X-参考值Uref-参考值的扩展不确定度x-实际检测值Ulab-实际检测值的扩展不确定度|En|≤1, 表⽰满意;|En|>1, 表⽰不满意2. 按临界值 (CD值) 评价当检测机构对检测结果的不确定度缺乏正确的评定, ⽽⽤于该检测的⽅法标准⾥提供有可靠的重复性标准偏差σr和复现性标准偏差σR时, 可采⽤本⽅法对检测结果进⾏判定。

3. 按专业标准⽅法规定评价在En值及CD值不可获得时, 如相应专业标准规定了测试结果允许差, 可按标准规定评定。

按下式计算Z值:其中:XLAB-实验室的测量结果XREF-被测物品的参考值Δ-标准中规定的允许差。

实验室质量控制方法和结果评价

实验室质量控制方法和结果评价


1 n
n
Yi
i 1
b)加权平均值:参与参考值计算的各参比实验室的不确定度有显著差异:
Y n i
Yr

u2
i1 i
n1
u2
i1 i
ui---第i个实验室量值的标准不确定度。
c)中位值法:参比实验室数量足够多,且测量值较分散:将数据按大小排列,形成一个数列,
位于中间的那个数为中位数,符号为Me,作为参考值。
Y1 Y2 Yn
{ Yr=Me=
Y( n1) / 2 (Yn / 2 Y( n / 21) ) / 2
n 为奇数
n 为偶数
3. 比对结果评价
通常,某参比实验室测量结果与其不确定度的一致性,可用归一化偏差En来进行评价。 当采用中位值确定参考值时,则用Z比分数评价。
3.1 通过归一化偏差En评价
d)多地点实验室,每个地点都需符合a),b)要求; e)实验室间比对计划; f)内部质量控制的结果; g)考虑CNAS、客户和管理机构对实验室比对(能力验证)的要求。 h)实验室间比对(包括能力验证)可获得性;如不可获得时,应由其他措施来确保检测结果的 准确性和可靠性。
注:没有适当能力验证领域,应当强化内部质量控制,自行实验室比对等措施确保其能力,也可 看做能力验证工作一部分。
织,纸张,石油,食品,玩具,塑料,煤炭等)
(5)实验室间比对(当能力验证与测量审核不能时) 4.3 制定外部质量控制计划(能力验证),应考虑: a)每个专业领域的每个子领域都应列入计划,并符合CNAS能力验证领域与频次要求; b)CNAS能力验证领域与频次表中未列入的(子)领域,如有可能,在认可周期内计划1次; c)同一项目/参数如有不同/多台仪器/不同方法,可将1台,1个方法列入计划,其他的做内部比 对;

化学检测实验室内部质量控制方法及结果评价探讨

化学检测实验室内部质量控制方法及结果评价探讨

PTCA(PART B: CHEM. ANAL.)实验室管理DOI : 10.11973/lhjy-hx202004015化学检测实验室内部质量控制方法及结果评价探讨苏鑫,尹本涛,蔡元青,王加忠,毛寒冰,周静,赖东辉,刘剑”(贵州中烟工业有限责任公司技术中心.贵阳550009)中图分类号:065 文献标志码:B质量是企业发展之本,关系消费者的切身利益。

在日益激烈的市场竞争中,企业愈发意识到质量管理的重要意义。

质量控制是质量管理的一个重要组成部分,G B/T 19000 —2016[1]对质量控制的定义是“质量管理的一部分,致力于满足提供质量要求”。

对于化学检测实验室,保证检测结果有效性是最重要的质量要求之一。

实验室内部质量控制方法是将分析测定结果的误差控制在允许限度范围内所采取的控制措施,为 测定结果的有效性提供保证。

中国合格评定国家认可委员会(C N A S)等同采用I S O/I E C 17025:2017 《检测和校准实验室能力的通用要求》的认可准则C N A S-C L001:2018《检测和校准实验室能力认可准则》[2]“确保结果有效性”中提出要求,实验室应监控结果有效性,如可行,应采用统计技术审查结果。

化 学检测领域相关认可应用准则C N A S-C L01-A002: 2018《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》[3]“确保结果有效性”中指出内部质量控制方法应包括但不限于空白分析、重复检测、比对、加标和控制样品的分析中的一种或几种。

因此,为了更好地满足质量管理和实验室认可相关要求,确保检测结果的准确、可靠、科学、严谨,掌握化学检测实验室内部质量控制方法及结果评价具有十分重要的意义。

本文介绍了空白分析、使用标准物质检查、重复 检测、加标回收、内部比对、质量控制图等多种内部质量控制方法,并结合统计技术对质量控制结果评价进行了探讨。

*收稿日期:2019-08-07* 通信联系人。

检验科实验室质量控制方法与技巧

检验科实验室质量控制方法与技巧

检验科实验室质量控制方法与技巧实验室质量控制是保障检验科工作准确和可靠性的关键。

通过合理的质量控制方法和技巧,实验室能够有效地降低误差,提高测试结果的可信度。

本文将介绍一些常用的实验室质量控制方法和技巧,帮助实验室更好地开展工作。

一、质量控制方法1. 样品准备样品准备是实验室质量控制的基础。

合理的样品准备可以确保所分析的样品和标准物质具有代表性。

在进行样品准备过程中,应注意使用干净的容器和设备,并遵循相关的样品准备方法和操作规程。

2. 校准与标定校准和标定是实验室质量控制中至关重要的环节。

通过校准和标定,可以确保仪器设备的准确性和可靠性。

实验室应定期对仪器进行校准和标定,记录相关数据并进行合理的调整。

3. 质量控制样品质量控制样品的使用可以帮助实验室评估分析结果的准确性。

常用的质量控制样品包括标准物质、空白样品和质控样品等。

实验室应根据需要选择合适的质控样品,并按照相关要求进行测试和记录。

4. 内部质量控制内部质量控制是实验室常用的一种质量控制方法。

通过内部质量控制,实验室可以监控仪器设备和操作过程中的变异性,并及时采取纠正措施。

内部质量控制包括仪器控制、实验过程控制和数据分析控制等。

5. 外部质量评价外部质量评价是评估实验室分析能力和质量控制水平的重要手段。

实验室应定期参加外部质量评价活动,并按照评价结果进行改进和提高。

外部质量评价可以帮助实验室发现问题、改进方法,并与其他实验室进行比较和学习。

6. 文件管理与记录文件管理和记录是实验室质量控制的必备环节,它可以帮助实验室保留相关数据和信息,并进行追溯和分析。

实验室应建立完善的文件管理和记录系统,包括实验记录、校准记录、质控数据、评价结果等,以便更好地进行质量控制和质量管理。

二、质量控制技巧1. 实验前的准备工作在进行实验前,应充分准备所需的仪器设备、试剂和样品等。

同时,还需要仔细阅读实验方法和操作规程,了解实验目的和要求,并进行必要的前期试验。

实验室质量控制方法及结果评价

实验室质量控制方法及结果评价
(6)4.2.9条 当获准认可实验室的人员、设备、方法标准或认可范围发生重大变化,或者由于其 他原因对实验室的能力产生重大变化,或者由于其他原因对实验室的能力产生疑问时,CNAS 可根据情况随时要求实验室参加相关的能力验证活动,以确认其能够保持能力。
4.2 能力验证的方式 (1)CNAS的能力验证计划:每年CNAS组织制定1~2批能力验证计划,可以从CNAS网上能力验证
专题查阅。 (2)对于我国政府部门、行业组织运作的能力验证活动,只要能够证明其运作符合ISO/IEC17043,
CNAS也予以承认。【实验室资质认定/计量认证机构(国家,行业,审计)组织的能力验证; 全国计量技术委员会,大区组织的能力验证。】 (3)CNAS承认国际权威组织实施的能力验证。
精品PPT
精品PPT
1 名词术语 1.1 实验室间比对:按照预先规定的条件,有两个或多个实验室对相同或类似被测物品进行校准/
检测的组织、实施和评价。 1.2 能力验证:利用实验室间比对确定实验室的校准、检测能力或检查机构的检测能力。 1.3 能力验证活动:用于监控实验室能力的任何实验室间比对或测量审核,例如由国家或区域的
织,纸张,石油,食品,玩具,塑料,煤炭等) (5)实验室间比对(当能力验证与测量审核不能时) 4.3 制定外部质量控制计划(能力验证),应考虑: a)每个专业领域的每个子领域都应列入计划,并符合CNAS能力验证领域与频次要求; b)CNAS能力验证领域与频次表中未列入的(子)领域,如有可能,在认可周期内计划1次; c)同一项目/参数如有不同/多台仪器/不同方法,可将1台,1个方法列入计划,其他的做内部比 对; d)多地点实验室,每个地点都需符合a),b)要求; e)实验室间比对计划; f)内部质量控制的结果; g)考虑CNAS、客户和管理机构对实验室比对(能力验证)的要求。 h)实验室间比对(包括能力验证)可获得性;如不领域,应当强化内部质量控制,自行实验室比对等措施确保其能力,也可 看做能力验证工作一部分。 5 实验室间比对程序/实施(为替代能力验证)

实验室内部质量控制方式及结果评价

实验室内部质量控制方式及结果评价
Байду номын сангаас
c n rla e a ay e n ic s e n d t i,S s t p o i e r f r n e o h u l y a s r n e a d c n r li o t r n l z d a d d s u s d i eal O a o r v d ee e c s fr t e q ai s u a c n o t n o t o
[ 收稿日期 ]0 1 0 — 5 [ 21— 8 2 文献标识码 ] [ A 文章编号] 0 2 18 (0 1 1 — 0 6 0 [ 1 — 2 0 2 1 )1 0 4 - 4 中图分 类号] 3 0 N3
[ 摘 要 ] 对使 用 标准 物质 或控制 样 品 、 用 相 同或 不 同方 法进 行 重 复 检测 , 使 留样 再 测 , 用 添 加 使 回收率 , 分析 一个 物 品不 同特 性结 果 的相关 性 等 实验 室 内部 质量 控 制 方 法及 结 果 评价 进 行 了具 体
lb rt r . a o ao y Ke r s:i t r a uai o to rlb r tr ;c n r lp o e u e y wo d n e n lq lt c n r lf a o a o y o y o to r c d r s;r ve n ft e r s t e i wi g o h e ul s
ie tms,u e o he a d r c v r ,a d c rea in o e ulsfrd fe e tc a a t rsiso n i m n i tr a u l y s ft d e o e y n o r lt fr s t o ifr n h r ce it fa t o c e i n e n lq ai t

检测结果质量控制的方法

检测结果质量控制的方法

检测结果质量控制的方法一、引言检测结果的准确性和可靠性对于各个行业的实验室和检测机构来说至关重要。

为了确保检测结果的质量,需要采取一系列的质量控制方法。

本文将介绍一些常用的检测结果质量控制的方法,包括样品准备、仪器校准、质控样品的使用和数据分析等。

二、样品准备1. 样品选择:根据检测要求和目的,选择合适的样品进行检测。

样品应具有代表性,并且能够覆盖所要检测的范围。

2. 样品预处理:根据检测方法的要求,对样品进行适当的预处理,如去除杂质、稀释等。

预处理过程应严格按照标准操作,确保样品的一致性和可比性。

三、仪器校准1. 仪器选择:根据检测要求,选择适合的仪器设备。

仪器应具备较高的精度和准确性,并且能够满足所要求的检测范围。

2. 仪器校准:定期对仪器进行校准,确保仪器的准确性和稳定性。

校准应按照标准操作进行,记录校准的时间、方法和结果。

四、质控样品的使用1. 内部质控样品:在每次检测中加入内部质控样品,用于评估仪器的准确性和稳定性。

内部质控样品应具有一定的浓度范围,并且与待测样品相似。

2. 外部质控样品:参预外部质量评估计划,定期使用外部质控样品进行检测。

外部质控样品由认可的机构提供,用于评估实验室的准确性和可靠性。

五、数据分析1. 数据处理:对检测结果进行统计分析和处理,计算均值、标准差等统计指标。

确保数据的准确性和可靠性。

2. 质量控制图:根据检测结果绘制质量控制图,监控检测结果的稳定性和一致性。

常用的质量控制图包括X-bar图、R图等。

六、质量控制记录和文件管理1. 记录:对每次检测的样品信息、仪器校准、质控样品使用、数据处理等进行详细记录。

记录应包括时间、操作人员、方法和结果等信息。

2. 文件管理:建立完善的质量控制文件管理系统,确保相关记录和文件的保存和归档。

文件应按照一定的分类和编号方式进行管理,便于查阅和追溯。

七、总结通过采取上述的检测结果质量控制方法,可以有效地提高检测结果的准确性和可靠性。

实验室检测结果质量内部监控方法及评价

实验室检测结果质量内部监控方法及评价

实验室检测结果质量内部监控方法及评价一、结果监控的概念及目的影响实验室检定、校准和检测结果质量的因素包括人员、设备、设施与环境条件、样品、方法、溯源性、与结果有关的材料等等,一般来说,将上述影响因素控制好了,即可保证检定、校准和检测结果的准确、可靠。

然而,任何因素的控制都会存在偏差,而这些偏差就有可能造成检定、校准和检测结果的失准,因此需要定期地对检定、校准和检测结果的准确性进行验证。

检定、校准和检测结果的监控实质就是通过使用特定的方法,对检定、校准和检测的结果是否准确、可靠进行实验验证,找出造成结果失准的因素,或者发现结果发展的趋势,以便及时采取纠正措施或预防措施,以防止结果失准的再一次发生或预防结果失准的发生。

二、结果监控的时机检定、校准和检测结果的监控是一种定期实施的技术活动,应该对每一项检定、校准和检测项目进行监控。

一般情况下,在以下情况发生时,应及时安排检定、校准和检测结果的监控活动。

──对新开展项目试运行结果的监督;──新上岗人员的考核;──顾客投诉涉及的项目和参数结果的校核;──重要测量设备(如计量标准)计量性能失控的预报;──重要测量设备变更或改造后投入使用;──重要的检定、校准和检测(如仲裁检定(验)、涉及大额贸易的验货、能力验证、现场考核试验等)结果的校核;──检定、校准和检测过程发生异常情况后,对已检结果的验证;──纠正措施或预防措施实施效果的验证等。

三、结果监控的方法及评价准则1、统计方法应用统计技术对测量系统进行过程控制,使用的主要工具是质量控制图,质量控制图是一种将一个过程定期收集的样本数据按顺序点描绘而成的图示技术,一般用两幅图组合使用,一幅用来监控测量数据均值的变化,一幅用来监控测量过程的变异。

对于某个需要监控的测量过程,应选定核查标准进行测量,建立过程参数。

核查标准应选择与被测对象测量范围、准确等级等指标接近的而又具有较好稳定性的仪器、样品或其他物品。

常用的控制图有均值─极差(中位值─极差()控制图。

检测实验室质量控制结果评价方法

检测实验室质量控制结果评价方法

1 ) 当 两 组 测量 结 果的 样本 方 差s : 和s 的 比 值( 即F 统 计 量)
≥F
测量 :
) 时, 为小 概率 事件 , 应判定 两组测量结果不 属于等精 密度
的中位数报告结果 2 l - 2 两 个 以上 初 始 测 试 结 果 2 ) 当两组测 量结果 的样 本方差 s 和s 的比值 ( 即 F统计量 ) 当初 始结果数大于 2的情 形 . 在重 复性条件下 n > 2时 . 确定最终 2 测量结果 的方法与 n = 2的方法类 似 . 在这 里就不 做详细讨 论 ≤F ) 时, 为大概率 事件 , 应判定两组 测量结果属 于等精密度测
检测实验室 的“ 产 品” 是检测结果 . 确保 检测结 果的公 正 、 准确 、 可 靠是检测实验室 的最终质量 目标 。 也 是通过 国家实验室认 可 、 体系 、 计 量认证评 审的必要条件 检测结果 的质量控制是 对检测过 程进行监 控 ,以消除误差 、防止变化 、维持标准化作业 的一个管理过程 ; I S O / I E C 1 7 0 2 5 -2 0 0 5 ( ( 检 测和校准实验室能力通用要求》 中规定 . 实验室应 有质量控制程序 以监督检测 的有效性 为控制实验室检测结果 的准确 性. 实验室必须 进行检测结果 的质 量控制 本文作 者一 直从事实验室 检测及质量 控制方面 的工作 . 当得 到一 系列的检测 结果 . 结果 是否有 效可靠的?使用这些方法进行质量控制 以及方法确认 时 . 得到的结果 怎么评价?评价方法有哪些 ?本文将重 点探讨 这方 面的内容。
S c i e n c e & Te c h n o l o g y Vi s i o n
科 技 视 Pr -
科技・ 探索・ 争鸣

实验室质量控制评价方法作业指导书

实验室质量控制评价方法作业指导书

S12 — 第一次检验测量数据的标准偏差; S22 — 第二次检验测量数据的标准偏差;
n1 — 第一次检验测量的测量次数; n2 — 第二次检验测量的测量次数。
注:为了保证平均值和标准偏差的准确度, n1 和 n2 均≥6,但在实际检测中很多项目测试要
求的平行样为5,即n =5,这种情况可以参考采用双总体t 检验法。
仪器比对和人员比对经常是两组测试结果平均值的比对,对于这类比对的评价
方法,可以采用双总体t检验法。
按下式计算t 值:
式中:
x1 − x2
t=
(n1
− 1)S12
+ (n2

1)S
2 2
• n1
+ n2
n1 + n2 − 2
n1 • n2
x1 — 第一次检验测量数据的平均值; x2 — 第二次检验测量数据的平均值;
b)Z 比分数法:
式中x—为待评价结果,X—为参考值, —为能力评定标准差, 可由以下方法确定: ˆˆ —— 与能力评价的目标和目的相符,由专家判定或法规规定(规定值); —— 根据以前参加的能力验证得到的估计值或由经验得到的预期值(经验值); —— 由统计模型得到的估计值(一般模型);
第2页 共6页
实验室质量控制评价方法作业指导书
一、 目的:
为了明确实验室质量控制活动的评价方法,确保实验室质量控制活动的有效性,加强质量 控制活动的管理,特制订此指导书。
二、 适用范围:
本指导书适用于实验室质量控制活动的评价方法。质量控制活动主要包括留样复测、仪器 比对、人员比对、目光比对、方法比对和实验室间比对等。
第4页 共6页
850 860 870 880 890 900 910

实验室内部质量控制及质量评价

实验室内部质量控制及质量评价

实验室内部质量控制及质量评价实验室内部质量控制及质量评价1. 实验室内部质量控制实验室内部质量控制是指为了保证实验室所提供的结果的准确性和可靠性而采取的一系列控制措施。

以下是实验室内部质量控制的主要内容:1.1 样品质量控制定期检查样品来源的可靠性和完整性。

确保样品采集、储存和运输的标准化和规范化。

使用合适的方法对样品进行处理和准备,避免产生误差。

1.2 仪器设备质量控制定期进行仪器设备的校准和验证。

制定维护保养计划,确保仪器设备的运行状态良好。

对每批样品之前进行系统性的仪器校正和质量控制。

1.3 方法质量控制开发、验证和认证符合实验室需求的方法。

建立方法控制限和判据,对结果进行评估和判定。

定期参加与方法相关的标准和外部质量评价活动。

1.4 质量控制记录和跟踪完善的质量控制文档体系,记录和跟踪实验室内部质量控制活动。

建立异常结果处理流程,及时发现和解决质量问题。

2. 实验室质量评价实验室质量评价是指对实验室的管理、技术和质量控制体系进行评估和监测,以确定实验室是否满足预定的质量要求。

以下是实验室质量评价的主要内容:2.1 内部质量评价定期组织内部质量评价,包括比对实验室内部方法和仪器设备的结果,评估实验室内部质量控制的有效性。

进行内部质量指标的监测与分析,评估实验室的整体质量水平。

2.2 外部质量评价参与外部质量评价计划,如国家和地区的外部质量评价活动。

定期组织评估实验室的性能表现,并对评价结果进行分析、评估和反馈。

2.3 质量管理体系评价评估实验室的质量管理体系是否符合相关的管理体系标准,如ISO 17025。

确保实验室的组织结构、资源配置、文件控制等符合质量管理要求。

2.4 管理体系改进和持续提高根据实验室质量评价的结果,制定改进计划,并持续跟踪和监测改进的实施。

建立管理体系改进的机制和流程,促进实验室的持续提高。

以上是实验室内部质量控制及质量评价的基本内容,通过有效实施质量控制,进行质量评价,实验室能够保证结果的准确性和可靠性,提高实验室的整体质量水平。

检测结果质量控制方法

检测结果质量控制方法

检测结果质量控制方法检测和校准结果质量的保证实验室应用质量控制程序以监控检测和校准的有效性,所得数据的记录方式应便于可发现其发展趋势,如可行,应采用统计技术对结果进行审查。

这种监控应有计划并加以评审,可包括(但不限于)下列内容:1)定期使用有证标准物质(参考物质)进行监控和使用次级标准物质(参考物质)开展内部质量控制;2)参加实验室间的比对或能力验证计划;3)使用相同或不同方法进行重复检测或校准;4)对留存物品进行再检测或校准;5)分析一个物品不同特性结果的相关性。

应分析质量控制的数据,当发现质量控制数据将要超出预先确定的判据时,应采取有计划的措施来纠正出现的问题,并防止报告错误的结果。

(一)质量控制项目的确定原则实验室确定需要进行质量控制项目的原则是应覆盖实验室“重要”和“风险高”的检测项目,在“成本控制”和“风险”之间寻求平衡。

一般应考虑一下因素:1、在内部审核和客户投诉时,出问题概率较高的项目;2、新开验的项目;3、对产品来说特别重要的项目4、该项目如果不合格,在使用中有可能导致食品安全问题5、实验室检测批次量非常大的项目5、检测方法不完善,容易出现检测结果不稳定的项目7、检测过程的输入易波动的项目,如设备波动性强、检测环境不易控制和人员熟悉程度不够等;6、认证、认可机构及主管部门的要求.(二)检测结果质量控制的年度计划每年初实验室应根据上述中质量控制项目的确定原则指定监控的食品对象和检测项目,认证和认可机构、上级组织及国内外同行业组织的能力验证及比对项目,随时列入本年度计划。

(三)质量控制活动的通常顺序是:1、明确质量要求2、编制控制计划及作业指导书3、实施控制计划4、按照可疑结果的判断准则或控制结果的评价方法进行评价及必要时所需的改进。

5、编制年度检测结果质量控制报告(四)监控计划的实施和结果处理1、实验室组织相关的有上岗资格人员实施计划项目的检测2、检测结果的获取和处理应满足《检测和校准实验室能力认可准则》的要求3、检测人员应准确记录结果数据,记录方式应便于发现发展趋势。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

检测实验室质量控制结果评价方法
【摘要】本文主要讨论检测实验室对检测结果的检查方法及质量控制结果的评价方法。

【关键词】质量控制;结果评价;F检验;t检验
检测实验室的“产品”是检测结果,确保检测结果的公正、准确、可靠是检测实验室的最终质量目标,也是通过国家实验室认可、体系、计量认证评审的必要条件。

检测结果的质量控制是对检测过程进行监控,以消除误差、防止变化、维持标准化作业的一个管理过程;ISO/IEC17025—2005《检测和校准实验室能力通用要求》中规定,实验室应有质量控制程序以监督检测的有效性。

为控制实验室检测结果的准确性,实验室必须进行检测结果的质量控制。

本文作者一直从事实验室检测及质量控制方面的工作,当得到一系列的检测结果,结果是否有效可靠的?使用这些方法进行质量控制以及方法确认时,得到的结果怎么评价?评价方法有哪些?本文将重点探讨这方面的内容。

1 在重复性条件下测量结果的检查方法
1.1 两个初始测试结果
1.1.2 测试费用高的情形
1.2 两个以上初始测试结果
当初始结果数大于2的情形,在重复性条件下n>2时,确定最终测量结果的方法与n=2的方法类似,在这里就不做详细讨论。

2 在再现性条件下所得结果可接受的检查方法
再现性条件是测量方法、测量设备、操作者以及环境设施等因素中有一项或几项不同的测量条件。

2.1 两个实验室测量结果一致性统计检验
2.1.1 每个实验室取得一个测量结果的检验
当两个实验室各取一个测量结果,用再现性限R检验两个结果之差的绝对值。

如果差的绝对值不大于R,两个结果即为一致,取其平均值作为最终测量结果;如果两个结果之差的绝对值大于R,必须查明原因是否由于测量方法的精密度低和试样的差异所致。

2.1.2 每个实验室取得一个以上测量结果的检验
任何显著性差异都是由平均值的差异引起的,用t检验可以确定两个平均值之间是否由显著性差异;在进行t检验之前先要进行F检验,确定方差之间没有显著性差异才能进行t检验。

当统计量t值不大于从t分布表中查得临界值就可以判定两个平均值没有显著性差异;反之则判定有显著性差异。

4.2.1 平均值与标准值的比较(用于方法确认、质量控制等)
可见,在检测或方法确认中必须掌握统计假设检验技术,对质量监控(各种比对试验的可接受性)及实验检测结果的评价作出科学、准确、严密的判定。

【参考文献】
[1]郑亚玲.浅谈实验室内的质量控制[J].现代测量与实验室管理,2010(04).
[2]翟建才,翟羽,蒋洪,马显光.测量不确定度的评价和实验室质量控制[J].现代科学仪器,2007(02).
[3]ISO/IEC17025-2005 检测和校准实验室能力通用要求[S].
[4]谭和平,陈能武,张云嫦.化学实验室认证认可与质量控制[J].中国测试,2010(5).
[5]CNAS-CL10:2012,检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明[S].。

相关文档
最新文档