软件系统测试报告模板
软件系统测试报告(通用模板)

软件系统测试报告(通用模板)软件系统测试报告报告摘要本次测试是针对某软件系统进行的功能测试、性能测试和安全测试。
测试结果显示,软件系统在功能方面表现稳定,性能方面速度快,且符合预期结果。
安全方面存在一定隐患,需要进一步优化和加强安全措施。
本报告提供了详细测试结果和建议。
测试目标1.功能测试2.性能测试3.安全测试测试环境硬件环境:CPUIntel(R)Core(TM)****************,16GB 内存,500GB SSD硬盘软件环境:Windows 10操作系统,Google Chrome浏览器,Python 3.7开发环境,Selenium测试库测试准备在进行测试前,测试人员需要对系统进行调试和优化,确保系统可以正常运行。
测试前,我们需要准备好以下内容:1.需求文档2.测试计划3.测试用例4.测试数据5.测试环境6.测试人员测试过程1.功能测试功能测试针对系统规定的功能,测试覆盖全面,包括功能完整性、正确性、兼容性、易用性等方面。
测试过程使用了黑盒测试和白盒测试两种方法。
黑盒测试:黑盒测试是一种测试方法,忽略程序内部逻辑操作的过程,只考虑程序的输入输出行为特征,从系统接口和用户界面来进行测试。
白盒测试:白盒测试是针对程序代码和内部逻辑的测试方法,根据程序结构进行测试,针对程序中的路径、语句、分支等详细信息进行测试。
本次测试采用了黑盒测试和白盒测试相结合的方法进行功能测试,测试结果显示系统功能正常。
具体测试覆盖如下:1.用户登录功能:测试用户登录功能的正确性和可靠性。
2.用户注册功能:测试用户注册流程的通畅性和有效性。
3.首页展示功能:测试首页展示各类信息的完整性和优化程度。
4.信息发布功能:测试信息发布的准确性和及时性。
5.消息通知功能:测试用户收到消息的通知准确性和及时性。
2.性能测试性能测试是指对系统执行过程中的速度、响应时间、存储、吞吐量和稳定性进行测试,并确认是否满足系统所需的性能要求。
软件系统用户测试报告模板(监理)

软件系统用户测试报告
按系统出报告,以用户角度(第一人称-我方)分段落式描述,最后一段为测试结论内容,必须有用户代表签字!仿宋4号字体,1.5倍行距,至少1.5页纸。
提示一:就测试过程做整体描述,人员、时间、地点、事件(作文四要素);
提示二:宜描述测试大概环境;
提示三:宜描述测试过程发生的问题及处置结果、回归测试结果;
提示四:宜描述具体测试情况,如:使用测试用例数量,测试次数,测试通过率等;
提示五:测试结论应明确,如:系统满足用户对功能及业务的要求。
用户代表:(手写签名)
年月日。
软件测试报告模板

软件测试报告模板1.引言部分1.1 项目背景本测试报告针对的是XXXX软件项目系统测试报告。
本报告的目的是总结测试阶段的测试和测试结果分析,评估系统是否达到需求的目的。
预期的读者范围包括测试人员、测试部门经理、项目管理人员、SQA人员和其他质量控制人员。
1.2 参考资料XXXX需求说明书2.测试基本信息2.1 测试范围产品模块子模块:群邮件收件箱草稿箱功能:群邮件的删除功能草稿删除功能邮件的删除邮件彻底删除2.2 测试案例设计思路根据上述测试范围和测试点进行测试用例的设计。
3.测试结果及缺陷分析3.1 测试执行情况与记录3.1.1 测试组织测试组织包括项目经理、软件工程师、测试工程师和业务负责人。
3.1.2 测试时间测试阶段计划开始时间、计划结束时间、实际开始时间、实际结束时间以及计划工作量和实际工作量。
3.1.3 冒烟情况冒烟测试时间是否通过,如果不通过,写明原因。
3.1.4 测试用例统计测试用例的总数、执行个数、成功个数、失败个数和未执行个数,以及案例的成功率。
3.2 缺陷的统计与分析缺陷汇总:列出本次实际发现缺陷数、解决的缺陷数、残留的缺陷数和未解决的缺陷数。
缺陷分析:按缺陷类型和严重程度对测试中发现的缺陷进行分类统计。
对测试中发现的缺陷就其功能分布和测试阶段进行统计,分析软件缺陷倾向及其主要原因。
对残留缺陷对系统功能的影响情况进行分析,对未解决问题对项目的影响进行列表说明。
4.测试结论与建议4.1 风险分析及建议根据实际情况写出风险分析及建议。
4.2 测试结论本项目根据业务需求及开发人员的反馈意见,覆盖了所有的测试需求及案例,均已在ST环境测试完成,有效案例一共xx个,执行率xx%,成功率xx%,缺陷关闭率为xx%,目前缺陷均已修复并回归关闭。
综上所述,本项目ST测试通过,可以进行验收测试。
5.交付文档xxx需求_系统测试计划》xx需求_测试案例》xx需求_ST测试报告》。
软件报告模板(5篇)

软件报告模板篇1
XXX系统系统主要对没有被验证的输入进行如下测试:
数据类型(字符串、整形、实数等)允许的字符集、最小和最大的长度、是否允许空输入、参数是否为必须、是否允许重复、数值范围、特定的值(枚举型)特定的模式(正则表达式)等;
软件报告模板篇2
1)本次测试覆盖全面,测试数据基础合理,测试有效。
2) SQL注入测试,已执行测试用例,问题回归后测试通过。
3)跨站点脚本测试,测试发现已对相关特殊字符进行转义,测试通过。
4)权限测试,已严格对相关角色进行权限控制,测试通过。
综合以上结论得出本次安全测试通过。
软件报告模板篇3
本次安全测试,主要使用了账号安全管理、权限管理、安全日志、访问控制安全、输入安全、缓冲区溢出、SQL注入、跨站脚本攻击等安全测试方案。
针对以上提供的测试方案进行对应测试用例以及测试脚本编写,并使用APPScan作为安全测试工具。
软件报告模板篇4
例:一个验证用户登录的页面
如果使用的sql语句为:
Select * from A where username=’ ’ + username+’ ’ and password……
SQL输入or 1=1——
就可以不输入任何password进行攻击,或者是半角状态下的用户名与密码均为:‘or’‘=’。
软件报告模板篇5
没有加密关键数据:
例:view-source:http地址可以查看源代码
在页面输入密码,页面显示为加密字符****,右键鼠标,查看源文件就可以看到刚刚输入的密码。
软件系统测试报告(通用模板)

软件系统测试报告(通用模板)软件系统测试报告(通用模板)1. 测试摘要在本测试报告中,我们对软件系统进行了全面的测试和评估。
本测试报告旨在总结测试的目的、范围、方法、结果和建议。
2. 测试目标本次测试的目标是评估软件系统的功能、性能、易用性和安全性,并发现并报告任何缺陷或问题。
通过测试,我们希望确保软件系统能够满足用户的需求和预期。
3. 测试范围在本次测试中,我们对软件系统的所有核心功能进行了测试。
测试范围包括但不限于以下方面:- 功能测试:验证系统是否按照需求规格说明书中定义的功能正常工作。
- 性能测试:测试系统的响应时间、吞吐量和并发性能,以评估其性能是否达到预期要求。
- 用户界面测试:评估系统的易用性、用户体验和界面的整体设计。
- 安全性测试:发现系统的潜在安全漏洞,并提供改进建议。
4. 测试方法我们采用了以下测试方法来评估软件系统的性能和质量:- 黑盒测试:根据系统的需求规格说明书,测试员作为终端用户,通过输入预定义的输入数据,验证系统的输出结果是否符合预期。
- 白盒测试:对系统的内部结构和代码进行评估,以发现可能存在的逻辑错误和缺陷。
- 性能测试:通过模拟真实的负载和并发用户,测试系统的性能是否达到预期要求。
- 安全性测试:使用常见的安全攻击方法,评估系统的安全性和抵御能力。
5. 测试结果在测试过程中,我们发现了一些问题和潜在的缺陷。
总体而言,软件系统表现良好,符合用户的期望。
以下是我们在测试中发现的一些重要问题:- 功能缺陷:部分功能未按照需求规格说明书的要求正常工作。
- 性能问题:系统在高负载和并发用户情况下响应时间较慢。
- 用户界面不友好:用户界面设计存在一些问题,影响了用户的体验。
- 安全漏洞:系统存在潜在的安全风险,如未经授权的访问和数据泄露。
6. 改进建议基于我们的测试结果,我们提出以下改进建议以改善软件系统的质量和性能:- 修复功能缺陷:开发团队应根据测试报告中提供的详细说明,修复所有功能缺陷,并确保系统按照需求规格说明书中的要求工作。
软件系统性能测试分析报告模板

软件系统性能测试分析报告模板一、引言在本报告中,对软件系统进行了性能测试,并对测试结果进行了分析和总结。
本报告旨在提供有关软件系统性能的详细信息,以帮助项目团队和相关利益相关者了解系统的性能表现。
二、测试概述2.1 测试目的本次性能测试的主要目的是评估软件系统在各种负载条件下的性能表现,以确认系统的可扩展性和稳定性。
2.2 测试范围本次性能测试涵盖了整个软件系统的各个模块和功能。
测试重点放在核心功能和关键流程上,以确保系统的核心部分能够在压力下正常运行。
2.3 测试环境- 操作系统:(填写测试所用的操作系统及版本)- 测试工具:(填写使用的性能测试工具及版本)- 硬件配置:(填写测试所用的硬件配置信息,如CPU、内存、磁盘等)2.4 测试方法本次性能测试采用了负载测试和压力测试相结合的方法。
负载测试用于模拟实际用户在系统中的并发访问情况,压力测试则用于测试系统在极限负载情况下的稳定性。
三、性能测试结果3.1 测试场景一:(填写测试场景一的描述,包括负载配置、用户行为等)- 平均响应时间:(填写平均响应时间)- 最大响应时间:(填写最大响应时间)- 吞吐量:(填写吞吐量)3.2 测试场景二:(填写测试场景二的描述,包括负载配置、用户行为等)- 平均响应时间:(填写平均响应时间)- 最大响应时间:(填写最大响应时间)- 吞吐量:(填写吞吐量)(根据实际情况,可以列出更多的测试场景和相应的测试结果)四、测试结果分析4.1 系统性能评价根据性能测试结果,软件系统表现出较好的性能。
平均响应时间在可接受范围内,最大响应时间也在可容忍的范围内。
吞吐量较高,系统能够处理大量用户并发请求。
4.2 性能瓶颈分析通过对测试结果的分析,发现系统的性能瓶颈主要集中在某些关键功能上。
对于这些功能,建议进行性能优化和调整,以提高系统的整体性能。
4.3 性能优化建议针对性能瓶颈,对系统进行以下优化:- (列出具体的性能优化建议)五、结论本性能测试分析报告提供了对软件系统性能的全面评估和分析。
软件系统性能测试分析报告模板

修订历史记录目录1概述 (3)1.1编写目的 (3)1.2项目背景 (3)1.3术语、缩略词 (3)1.4测试目的 (3)1.5测试方法 (3)1.6测试范围 (3)2参考文档 (3)3测试执行情况 (4)3.1人力资源 (4)3.2测试时间 (4)3.3测试环境 (4)3.4测试过程安排及描述 (4)4测试总结分析 (5)4.1并发测试 (5)4.2稳定性测试 (5)5结论 (5)1概述1.1编写目的1.2说明这份测试分析报告的具体编写目的, 指出预期的读者范围。
1.3项目背景说明项目测试背景1.4术语、缩略词列出本文件中用到的专门术语的定义和缩写词的原词组。
1.5测试目的1)说明本测试分析报告所要达到的测试目的, 例如:2)验证系统的事务处理速度是否达到设计要求;3)初步确定系统的最大在线用户数及事务并发数;4)发现可能的性能瓶颈并进行性能调优;5)测试系统在合理压力下稳定性运行情况。
1.6测试方法说明本测试所采用的测试方法(采用何种测试工具和方法)1.7测试范围2对测试范围进行说明, 测试主要针对哪些事项。
3参考文档列出要用到的参考资料, 如:a. 本项目的经核准的计划任务书或合同、上级机关的批文;b. 属于本项目的其他已发表的文件;4c.本文件中各处引用的文件、资料, 包括所要用到的软件开发标准。
5列出这些文件的标题、文件编号、发表日期和出版单位, 说明能够得到这些文件资料的来源。
6测试执行情况6.1人力资源6.2测试时间6.3测试环境6.4对测试环境进行说明, 包括硬件、软件和网络等环境。
6.5测试过程安排及描述对测试过程安排及采用的测试策略等情况进行描述, 重点对一些关键业务的测试进行详细描述和分析3.4.1登录系统1)业务描述登录系统即指登录到X系统。
2)测试策略3)主要是指对场景设计进行描述, 采用什么样的加压方式, 下面举例说明: 策略: 在LoadRunner里设计一组场景, 按每20个递增的方式不断增大并发数, 最终达到400个并发。
系统测试报告(详细模板)

系统测试报告(详细模板)一、测试概述本次系统测试是针对XXX系统的测试,旨在发现问题并改善系统的性能和稳定性。
测试内容包括功能测试、性能测试、安全测试等模块,本次测试时间为XX天,测试范围为系统的核心功能和常用功能。
二、测试环境1. 硬件环境:CPU:Intel(R)Core(TM)*******************3.70GHz内存:16.0 GB硬盘:600 GB2. 软件环境:操作系统:Windows 10浏览器:Chrome、Firefox、IE三、测试目的本次测试的目的主要有以下几个方面:1. 确保系统的功能和性能可以满足用户的需求。
2. 发现并解决系统存在的问题,提高系统的稳定性和可靠性。
3. 测试系统的安全性,确认没有安全漏洞,保障用户的隐私和数据安全。
四、测试内容1. 功能测试2. 性能测试3. 安全测试五、测试结果1. 功能测试结果在本次功能测试中,我们对系统的各项功能进行测试,包括登录、注册、搜索、发表评论等。
测试结果如下:1.1 登录功能测试结果:登录功能正常,可以成功登录。
问题描述:无1.2 注册功能测试结果:注册功能正常,可以成功注册账号。
问题描述:无1.3 搜索功能测试结果:搜索功能正常,可以返回符合搜索条件的结果。
问题描述:无1.4 发表评论功能测试结果:发表评论功能正常,可以成功发表评论。
问题描述:无1.5 其他功能测试结果:其他功能也正常,没有出现异常。
问题描述:无2. 性能测试结果在本次性能测试中,我们测试了系统的响应时间和并发性能,测试结果如下:2.1 响应时间平均响应时间为2秒。
问题描述:无2.2 并发性能在同时有100个请求的情况下,系统仍可以正常处理请求。
问题描述:无3. 安全测试结果在本次安全测试中,我们测试了系统的账号安全、信息安全等方面,测试结果如下:3.1 账号安全所有账号信息均使用加密方式存储,可有效保障用户账号安全。
问题描述:无3.2 信息安全所有敏感信息在传输过程中均采用加密方式,可保障用户信息安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
软件系统测试报告模板
[项目名称]
系统测试报告
1测试内容及方法
1.1测试内容
本次测试严格按照《软件系统测试计划》进行,包括单元测试、集成测试、系统测试、用户接受度测试等内容。
1.2测试方法
正确性测试策略、健壮性测试策略、接口测试策略、错误处理测试策略、安全性测试策略、界面测试策略
1.3测试工作环境
1.3.1硬件环境
服务端
数据服务器:
处理器:Inter(R) Xeon(R) CPU
E5410 @2.33GHz×2
操作系统:Windows Server 2003
Enterprise Edition SP2
内存空间:8G
硬盘空间:500G×2,RAID0
应用服务器:
处理器:Inter(R) Xeon(R) CPU
E5410 @2.33GHz×2
操作系统:Windows Server 2003
Enterprise Edition SP2
内存空间:8G
硬盘空间:500G×2,RAID0
客户端
处理器:Inter(R) Core™2 Quad CPU Q6600 @2.4GHz
操作系统:Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2
内存空间:2G
硬盘空间:200G
1.3.2软件环境
操作系统:Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2
客户端浏览器:Internet Explorer
6.0/
7.0
GIS软件:ArcGIS Server 9.3
WEB服务:IIS6.0
2缺陷及处理约定2.1缺陷及其处理
2.1.1缺陷严重级别分类
3差异与错误汇总3.1测试覆盖情况表
模块
5 完全覆盖
模块6 完全覆盖
模块7 完全覆盖
本次测试主要使用黑盒测试方法,在保证业
务流程的正确性及稳定性的同时对功能的健壮性和安全性等方面进行了测试,新增模块均已覆
盖,覆盖率达到100%;
3.2缺陷分布情况表
模块缺
陷
严重级别
备注致
命
严
重
一
般
轻
微
建
议
模块1 模块2 模块3 模块4 模块5 模块6 模块7 合计
3.3缺陷状态分布情况表
截止2016年06月05日,本系统共发现103
3.4缺陷引入阶段统计表
3.5缺陷类型统计
3.5.1缺陷类型/阶段分析
3.5.2缺陷类型/模块分析
模块
类型模块1 模块2 模块3 模块4 1-设计缺陷
2-代码缺陷
3-UI缺陷
4-其他缺陷
3.6系统缺陷趋势
本系统共进行了四轮测试,每轮测试情况如下表:
第一轮测试第二轮
测试
第三轮
测试
第四轮
测试
第五轮
测试
当前
发现35 22
26
18 2
当前
处理17 39
5
22 8
累计
发现35 57
83
101 103
累计
处理17 56
61
83 91
遗留18 1 22 18 12 缺陷趋势图如下:
从缺陷曲线来看,缺陷的发现曲线趋势相对比较正常,只是在第三轮测试中提交的缺陷有所反弹,从时间上来看,正好是第二次做用户调研前后,设计发生了一定的变更,新增了一些功能和业务逻辑,随之导致提交缺陷数量的上升。
从缺陷的处理曲线来看,起伏太大,在第三轮测试中,基本上对
提交的缺陷没有进行处理,一直遗留到第四轮测试中才又集中对缺陷进行处理。
从缺陷的遗留曲线来看,在第二轮测试前后遗留的缺陷基本全部得到了处理,系统趋于稳定,而从第三轮测试开始遗留的缺陷又有较大的波动,而在第四、第五两轮测试中对缺陷的处理不够及时和有效,最终导致在第五轮测试结束后仍遗留了较多的缺陷。
从整体缺陷趋势图来看,在第二和第三轮测试之间的第二次用户调研对系统稳定性造成了一定的影响,功能上添加了一个模块类型,并针对原有的模块功能进行了较大的修改,新增的开发工作导致了对遗留的缺陷没有及时的进行修改和处理,并使得系统最终遗留下一些没有得到解决的缺陷。
4调试(纠错)后的测试结果与评价
4.1缺陷分析
根据对本次测试发现缺陷进行分析,本系统的缺陷产生的主要原因是设计,其中的原因又分为两点
从“3.4模块缺陷说明”可以看出, 7个模块中,有4个模块因设计所产生的缺陷所占的比例超过或接近50%,其中模块1,63%、模块462%、电气设备设施周期检测表43%、模块661%。
具体又分为两个产生原因:
第一:设计人员对设计文档的编写不够详细和全面;设计人员在现场调研结束后编写的设计文档无法直接用来开发,设计文档是在开发活动的过程中由开发人员、设计人员和测试人员不断的提出改进和完善意见后,逐步完善的。
例如在各个报表的审核功能中,从用户调研到详细设计过程中,都没有考虑过审核不通过的情况,在测试人员编写测试用例时提出后,才在用户确认业务流程后重新修改了设计文档。
第二:开发人员对设计的理解不够透彻所致;设计文档从编写完成到开发活动开始,时间
较短,开发人员不足,导致开发人员在着手开发前没有足够的时间对设计文档进行认真的通读和分析,往往时在开发过程中,才暴露出设计文档中的不足和缺失。
除此之外,在开发过程中仍然出现一些代码缺陷,如:逻辑错误,SQL语句错误等,代码缺陷在所有提交的缺陷中约占30%。
4.2测试结论
该项目经过四个月,共五轮的测试,除模块6外,其余各模块系统比较稳定,基本可以满足用户对功能和业务的要求。
模块6由于用户的要求导致在较短的时间内,在数据采集和报表基本功能的基础上实现仓储软件的一部分功能,并且在设计,尤其是数据库设计上的缺陷(缺少基础表,导致表与表之间,字段与字段之间没有关联,需要用代码来控制一切可能出现的关联),导致该模块中仍存在较大的风险,仍有一部分缺陷没有处理,仍可能存在一些未被发现的缺陷。
鉴于公司目前开发人员紧缺的实际情况,模块6中存在的设计缺陷以及系统中仍然遗留的部分缺陷没有得到修改,建议在情况有所好转后,对物资设备表重新进行设计和开发,或者说服甲方放弃模块6中与仓储相关的功能。
5测试活动总结
本项目测试从20xx年xx月xx日开始,到20xx年xx月xx日截止,共经历五轮测试,由
测试报告。