阵发性心房颤动患者血清N
房颤 病情说明指导书
房颤病情说明指导书一、房颤概述房颤（atrial fibrillation，AF），又称心房颤动，是指规则有序的心房电活动丧失，代之以快速无序的颤动波，是最常见的心律失常之一。
心房颤动极易引起心室律（率）紊乱、心功能受损和心房附壁血栓形成。
英文名称：atrial fibrillation，AF其它名称：心房颤动相关中医疾病：暂无资料。
ICD 疾病编码：暂无编码。
疾病分类：暂无资料。
是否纳入医保：部分药物、耗材、诊治项目在医保报销范围，具体报销比例请咨询当地医院医保中心。
遗传性：无遗传性发病部位：心脏常见症状：心绞痛、心悸、呼吸困难、胸痛、疲乏、头晕、黑蒙主要病因：器质性心脏病为主要病因，如冠心病、风湿性心脏瓣膜病、心肌病等检查项目：体格检查、心电图、经胸超声心动图、心腔内超声、心脏磁共振成像等重要提醒：持续性房颤可引起心室律（率）紊乱、心功能受损和血栓栓塞致残或者致死。
临床分类：1、按照房颤发作的频率和持续时间进行分类（1）阵发性房颤：发作后7天内自行或干预终止的房颤。
（2）持续性房颤：持续时间超过7天的房颤。
（3）长程持续性房颤：持续时间超过1年的房颤。
（4）永久性房颤：持续时间大于1年，不能终止或终止后又复发的房颤。
2、按照房颤的病理生理机制进行分类（1）器质性心脏病后房颤。
（2）局灶性房颤。
（3）多基因房颤。
（4）外科术后房颤。
（5）瓣膜病房颤。
（6）运动员房颤。
（7）单基因房颤。
3、特殊类型（1）首诊房颤：首次检测到的房颤，不论其是否首次发作、有无症状、是何种类型、持续多长时间、有无并发症等。
（2）非瓣膜病房颤：指无风湿性二尖瓣狭窄、机械/生物瓣膜置换、二尖瓣修复等情况下发生的房颤。
（3）孤立性房颤：原指无器质性心脏病（高血压、糖尿病、心肌病等）的年轻房颤患者。
但该定义过于宽泛，目前较少应用。
（4）沉默性房颤：又称无症状性房颤，指没有临床症状的房颤。
二、房颤的发病特点三、房颤的病因病因总述：房颤常见于器质性心脏病（如冠心病、风湿性心脏瓣膜病心肌病等）以及高血压、甲状腺功能亢进等其他基础疾病。
左室收缩功能正常的心房颤动患者血清NT-pro-BNP水平的变化及影响因素探讨
左室收缩功能正常的心房颤动患者血清NT-pro-BNP水平的变化及影响因素探讨周京敏;周俊;潘文志;郝颖;金雪娟;刘少稳;蔡乃绳;葛均波【期刊名称】《中国临床医学》【年(卷),期】2007(014)002【摘要】目的:观察左室收缩功能正常的心房颤动(房颤)患者氨基末端-脑钠肽前体(NT-pro-BNP)的变化并探讨其影响因素.方法:对116例左室射血分数正常(LVEF＞50%)患者测定血清NT-pro-BNP水平,行经胸超声心动图检查,并调查人口学特征、心血管病主要危险因素情况、合并症、用药情况、血生化学检查.除外既往心功能不全、肝肾功能不全、甲状腺疾病或肿瘤病史患者.结果:持续性房颤血清NT-pro-BNP水平的中位值显著升高(1 018.0 ng/L比 137.9 ng/L,P＜0.001),多因素分析发现房颤类型(P＜0.0001)、年龄(P=0.0004)、LAD(P＜0.0001)是影响NT-pro-BNP的因素,而性别、体重指数、LVEF,房颤的病程和伴随疾病与NT-pro-BNP水平无关.结论:房颤类型,患者年龄和左房内径是房颤患者NT-proBNP升高的独立预测因素.【总页数】3页(P129-131)【作者】周京敏;周俊;潘文志;郝颖;金雪娟;刘少稳;蔡乃绳;葛均波【作者单位】复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032【正文语种】中文【中图分类】R541.7+5【相关文献】1.左室功能正常的不稳定型心绞痛患者血清NT-pro-BNP水平的影响因素探讨 [J], 高微;王宁夫;沈芸;叶显华;杨建敏;童国新;徐鹏;钟益刚2.血清醛固酮水平对左室收缩功能正常的急性心肌梗死患者院内不良事件的预测价值 [J], 苗明利; 徐峰3.心肌纵向应变及应变达峰时间离散度评价左室射血分数正常的心房颤动患者左室收缩功能 [J], 毛善永;龚琳捷;陈婷婷;张蓓4.左室收缩功能正常的心房颤动患者血清氨基末端-脑钠肽前体水平变化及影响因素探讨 [J], 周京敏;周俊;潘文志;郝颖;金雪娟;刘少稳;蔡乃绳;葛均波5.收缩性心力衰竭患者血清尿酸水平与左室收缩功能的相关性研究 [J], 王海洪;王海雁因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
脑钠肽、高敏C-反应蛋白与阵发性房颤关系的研究
脑钠肽、高敏C-反应蛋白与阵发性房颤关系的研究于付生;史云霞;马欣;赵晖;苏毅;李秋霞;付宝;孙玉涛【期刊名称】《中国社区医师》【年(卷),期】2016(032)033【摘要】目的：观察房颤转复后脑钠肽、高敏C-反应蛋白动态变化，探讨其在房颤中的作用。
方法：收治阵发性房颤患者60例，其中药物转复30例，自动转复25例，电转复5例，采用免疫荧光快速测定法检测BNP和自动生化分析仪测定血清hs-CRP。
比较转复前后脑钠肽、高敏C-反应蛋白动态变化。
结果：阵发性心房颤动组患者血浆BNP和hs-CRP 水平显著高于转复为窦性心律患者，转复为窦性心律后其 BNP 水平及 hs-CRP 浓度明显下降(P＜0.05)。
结论：BNP、hs-CRP不仅是反映左心功能不全及炎性标志物的敏感指标，而且和心房颤动有较密切的关系，心房颤动可以引起BNP及hs-CRP升高。
【总页数】2页(P139-140)【作者】于付生;史云霞;马欣;赵晖;苏毅;李秋霞;付宝;孙玉涛【作者单位】454000河南省焦作市第二人民医院心内一区;454000河南省焦作市第二人民医院心内一区;454000河南省焦作市第二人民医院心内一区;454000河南省焦作市第二人民医院心内一区;454000河南省焦作市第二人民医院心内一区;454000河南省焦作市第二人民医院心内一区;454000河南省焦作市第二人民医院心内一区;454000河南省焦作市第二人民医院心内一区【正文语种】中文【相关文献】1.孤立性阵发性心房颤动患者高敏C反应蛋白与P波离散度的关系 [J], 郑黎晖;姚焰;吴灵敏;张奎俊;张澍2.美托洛尔联合参松养心胶囊对阵发性心房颤动患者P波离散度和血浆高敏C-反应蛋白的影响 [J], 金壹伍;金振一;马兰;吕滨3.胺碘酮对阵发性房颤患者P波离散度及高敏C-反应蛋白和脑钠肽的影响 [J], 许锦荣;陈玲;莫伟4.非瓣膜病性心房颤动患者血清高敏C-反应蛋白、脑钠肽、内皮素-1水平的测定及其临床意义 [J], 徐颖; 李广平; 倪燕平; 上官文锋; 闫贤良; 张煜5.参松养心胶囊对阵发性心房颤动患者P波离散度及高敏C-反应蛋白和白细胞介素-6的影响 [J], 刘新灿;陈晓玲;张正勋;朱明军;朱翠玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
211225305_厄贝沙坦联合胺碘酮对高血压伴阵发性心房颤动患者血清BNP、AngII、心肌酶谱的
药物与临床China &Foreign Medical Treatment 中外医疗厄贝沙坦联合胺碘酮对高血压伴阵发性心房颤动患者血清BNP、Ang Ⅱ、心肌酶谱的影响张春园1，刘志强21.邹城市人民医院心内科，山东济宁 273500；2.邹城市人民医院病理科，山东济宁 273500［摘要］ 目的 探究厄贝沙坦+胺碘酮对高血压伴阵发性心房颤动患者血清B 型钠尿肽（B type natriuretic pep⁃tide, BNP ）、血管紧张素Ⅱ（angiotensin Ⅱ, AngⅡ）、心肌酶谱的影响。
方法 选择2019年12月—2021年1月邹城市人民医院收治的高血压伴阵发性心房颤动患者82例，按随机数表法分为两组，各41例。
对照组口服胺碘酮，观察组在对照组的基础上加用厄贝沙坦治疗，均持续治疗1年。
比较两组治疗效果、心房颤动发作情况、BNP 及AngⅡ水平、心肌酶谱指标、炎症反应指标及不良反应发生情况。
结果 观察组治疗总有效率为97.56%，高于对照组的80.49%，差异有统计学意义（χ2=4.493，P <0.05）；治疗后，观察组心房颤动发作持续时间短于对照组，发作次数少于对照组，BNP 、AngⅡ、肌酸激酶（CK ）、肌酸激酶-同工酶（CK-MB ）、心肌肌钙蛋白T （cTnT ）及超敏C 反应蛋白（hs-CRP ）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）水平均低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；两组不良反应发生情况比较，差异无统计学意义（P >0.05）。
结论 在高血压伴阵发性心房颤动患者中采用厄贝沙坦+胺碘酮治疗效果确切，能够减少房颤发作时间、次数，降低BNP 、AngⅡ水平，减轻炎症反应，促进心肌酶谱指标复常，且具有较高安全性。
［关键词］ 高血压；阵发性心房颤动；厄贝沙坦；胺碘酮；心肌酶谱指标；炎症反应［中图分类号］ R246.1 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-0742（2023）01(a)-0149-05Effects of Irbesartan Combined with Amiodarone on Serum BNP, AngII and Myocardial Enzyme Profiles in Patients with Hypertension and Parox⁃ysmal Atrial FibrillationZHANG Chunyuan 1, LIU Zhiqiang 21.Department of Cardiology, Zoucheng People's Hospital, Jining, Shandong Province, 273500 China;2.Department of Pathology, Zoucheng People's Hospital, Jining, Shandong Province, 273500 China[Abstract] Objective To explore the effects of irbesartan+amiodarone on serum B type natriuretic peptide (BNP), an⁃giotensin II (AngII) and myocardial enzyme profiles in patients with hypertension and paroxysmal atrial fibrillation.Methods 82 patients with hypertension and paroxysmal atrial fibrillation admitted to Zoucheng People's Hospital fromDecember 2019 to January 2021 were conveniently selected and randomly divided into two groups, with 41 patients in each group. The control group received oral amiodarone, while the observation group received additional treatment with irbesartan on basis of the control group, both of which continued for one year. Compare the treatment efficacy, in⁃cidence of atrial fibrillation, BNP and AngII levels, myocardial enzyme spectrum indicators, inflammatory response in⁃dicators, incidence of and adverse reactions between the two groups. Results The total effective rate of the observation group was 97.56%, which was higher than 80.49% of the control group, the difference was statistically significant (χ2=4.493, P<0.05). After treatment, the duration and frequency of atrial fibrillation in the observation group was shorter than those in the control group, the levels of BNP, AngⅡ, creatine kinase (CK), creatine kinase-isoenzyme (CK-MB), cardiac troponin T (cTnT), hypersensitive C-reactive protein (hs-CRP), tumor necrosis factor-α (TNF-α) and interleu⁃kin-6 (IL-6) were lower than those of control group, and the differences were statistically significant (P <0.05). There DOI ：10.16662/ki.1674-0742.2023.01.149[作者简介] 张春园（1984-），女，硕士，主治医师，研究方向为心血管内科临床。
心房颤动患者血清白细胞介素-6和基质金属蛋白酶-2的变化及其临床意义
梧 州 ５ ４ ３ ０ ０ ０ ）
（ 广 西 梧 州 市 人 民 医 院心 血 管 内科
摘 要 目的 ： 探讨心房颤动 （ Ａ Ｆ ） 患者 血 清 白 细胞 介 素一 ６ （ Ｉ Ｉ 一 ６ ） 和 基 质 金 属 蛋 白酶 一 ２ （ ＭＭＰ － ２ ） 水 平 与 ＡＦ 的 关 系 。 方 法 ： 选 取 ２ ０ １ ３年 １ Ｏ 月至 ２ ０ １ ５ 年 １ ２月 广 西 梧 州 市 人 民 医 院 心 内 科 收 治 的 ９ ８例 ＡＦ患 者 （ ＡＦ组 ） 作 为研究对 象 ， 其 中 阵 发 性 ＡＦ患 者 ４ ６例 ， 持续性 Ａ Ｆ患 者 ５ ２例 ， 选取年龄 、 性 别 与 ＡＦ组 匹 配 的 无 ＡＦ人 群 ４ Ｏ例 作 为对 照 组 ， 采用酶联免疫 吸附（ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ） 法 测 定 研究对象的血清 Ｉ Ｌ 一 ６和 ＭＭＰ 一 ２水 平 ； 免 疫 比浊 法 测 定 血 清超 敏 Ｃ ＿ 反应蛋 白（ ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ ） 水 平。结果 ： 持 续 性 ＡＦ组 患 者 血 清 Ｉ Ｌ 一 ６ 、 ＭＭＰ － ２和 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ水 平 较 对 照 组 明 显 升 高 （ 均 Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。阵 发 性 ＡＦ组 患 者 血 清 Ｉ Ｌ － ６ 、 ＭＭＰ 一 ２和 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ水 平 较 对 照 组 有 所增高（ 均Ｐ ｄ０ ． ０ ５ ） 。持 续 性 ＡＦ组 患 者 血 清 Ｉ Ｌ － ６ 、 ＭＭＰ 一 ２和 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ水 平 与 阵 发 性 ＡＦ组 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 （ 均 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 持 续 性 ＡＦ组 患 者 血 清 Ｉ Ｌ 一 ６ 、 ＭＭＰ 一 ２与 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ水 平 均 呈 正 相关 关 系 （ｒ 一０ ． ４ ６ ８ 、 ０ ． ６ ２ ０ ， 均Ｐ ｄ０ ． ０ ５ ） ， Ｉ Ｉ ， ６与 ＭＭ Ｐ 一 ２
阵发性心房颤动进展为持续性心房颤动前的血浆醛固酮水平
ｃ ｕ ｒ ｒ ｉ ｎ ｇ ． Ｈ Ｕ Ａ Ｎ Ｇ Ｔ ｉ ｎ ｇ ， Ｚ ＨＡ Ｏ Ｑ ｉ ｎ ｇ — ｙ ａ ｎ ， Ｙ Ｕ Ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ － ｂ ｏ ， Ｙ Ａ Ｎ Ｇ Ｂ ｏ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ，Ｒ ｅ ｎ ｍ ｉ ｎ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｗｕ ｈ ａ ｎ
网络 出版 时 间 ： ２ ０ １ ３ — ２ — ７ １ ４： ５ ８ 网络 出版 地 址 ： ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｗ ｗ ｗ ． ｅ ｎ ｋ ｉ ． ｎ ｅ ｔ ／ ｋ ｃ ｍ ｓ ／ ｄ ｅ ｔ ａ ｉ ｌ ／ ４ ２ ． １ ４ ２ １ ． Ｒ ． ２ ０ １ ３ ０ ２ ０ ７ ． １ ４ ５ ８ ． ０ １ ２ ． ｈ ｔ ｍ ｌ 中图分类号 Ｒ ５ ４ １ ． ７ ５ 文 献标 识 码 Ａ 文章 编 号 １ ０ ０ ７ — ２ ６ ５ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ ０ ３ ８ — ０ ２
Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ，Ｗ ｕ ｈ ａ ｎ ４３ ０ ０６ ０，Ｃｈ ｉ ｎａ Ｃｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ：ＹＡＮＧ Ｂｏ， Ｅ— ｍａ ｉ ｌ ： ｙ ｙ ｂ ｂｌ １ ２＠ ｙ ａ ｈｏ ｏ． ｃ ｏ ｍ
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｓ ｏ ｆ ｓ ｅ ｒ ｕ ｍ ｌ ａ ｄ ｏ ｓ ｔ ｅ ｒ ｏ ｎ ｅ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ｉ ｎ ｐ ａ ｒ ｏ ｘ ｙ ｓ ｍａ ｌ ａ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｉ ｆ ｂ ｒ ｉ ｌ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ （ Ｐ Ａ Ｆ ）ｐ ｒ ｏ —
房颤患者不同心功能分级时血浆NT-proBNP与EF值及心功能的关系
1308V〇l.31 No. 11Journal of Aerospace Medicine Nov2020•临床论坛•房颤患者不同心功能分级时血浆N T-proBNP与E F值及心功能的关系余仟[摘要]目的探究房颤患者不同心功能分级时血浆N -端脑钠肽前体（NT - proBNP)与左室射血分数(LV E F)值及心功能的关系。
方法选取60例2018年丨月-2020年2月住院治疗且出现房颤患者进行研究，将 其按照心功能分级标准进行分组，分别为I级组、n级组、DI级组、IV级组，另将同时期入院体检的无严重心律失 常、高血压、糖尿病、心脏器质性疾病和心功能正常的20例健康人群作为对照组，所有患者均进行血浆N T- proBNP与L V E F值检查，统计对比对照组以及各心功能分级组患者NT- ProBNP水平以及L V E F水平。
结果 就n t- pr〇B N P水平从低到高分别为对照组、心功能I级组、n级组、m级组、IV级组，差异均存在统计学意义（P<0.05)。
就L V E F水平对比来看，心功能异常患者L V E F均低于对照组，差异均有统计学意义（P< 0.05)，但是不同心功能分级患者L V E F水平分组对比无统计学意义（P>0.05)。
持续性房颤患者的N Y H A分级、N T-ProB-N P与阵发性房颤患者相比均有明显差异，对比有统计学意义（P<0.05),两组患者L V E F对比无统计学意义（P >〇.05)。
结论N T- ProBNP水平是房颤患者心力衰竭诊断指标中特异性较强的一种，N T- ProBNP水平在房 颤患者心功能分级判断中的应用价值较高。
[关键词]房颤；心功能分级；血浆N-端脑钠肽前体（N T-p r o B N P);左室射血分数（I.VEF)[中图分类号]R541.7+5 [文献标识码]B [文章编号]2095 -1434. 2020.丨丨.009心房颤动是心脏系统疾病中一种最常见的心律失常 症状，据有关调查统计显示，我国目前约有1〇〇〇万房颤患 者,且随着我国人口老龄化的不断发展，房颤的发病率也 在逐渐增加。
稳心颗粒结合胺碘酮对阵发性心房颤动患者窦性心律维持率及血清MMP-9的影响
２ ０ １ ３ 年 ２月
Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ． ２０ １ ３
稳心颗粒 结合胺碘酮对 阵发性心房颤 动患者 窦性心律维持 率及 血清ＭＭＰ 一 ９ 的影 响
郑 启会 ， 张相 斌 （ 重庆 市 江津 区中心 医 院 ， 重庆 ４ ０ ２ ２ ６ ０）
『 摘要１ 目的 ： 探 讨稳心颗 粒治 疗阵发性 心房颤动 （ Ｐ Ａ Ｆ ） 的作 用 及 其 机 制 。 方法 ： 将１ ０ ０ 例Ｐ Ａ Ｆ 患 者 随 机 分 为 治 疗 组 和 对 照 组 各５ ０ 例， 对 照 组 口服 胺 碘 酮 治 疗 ， 治 疗 组 在 对 照 组 治 疗 基 础 上 予稳 心 颗 粒 治 疗 ， 治疗９ 个 月后 观 察 两 组 患 者 的 窦 性 心 律
期为其临床应用提供理论依据。
１ 临床 资料
２ ． １ ． １ 对照 组
患者 在房 颤 发作 时给 予 胺碘 酮 ｆ 杭 州赛诺菲安万特 民生制药有限公司１ 口服 ， 其用药流 程 为０ ． ２ ｇ ／ 次， ３ ￣ － ， Ｊ ｄ ； 治 疗７ ｄ 后， ０ ． ２ ｇ ／ 次， ２ Ｉ ． ￣ Ｊ ｄ ； 治 疗 ｌ ４ ｄ 后， ０ ． ２ ｇ ／ 次， １ ￣ ， ／ ｄ ， 长期 维持 。 ２ ． １ ． ２ 治疗 组 患者 在对 照组治疗 基 础上 给予 稳 心
『 关键词１ 稳心颗粒 ； 阵 发性 心 房 颤 动 ； 胺碘 酮 ； 基 质 金 属 蛋 白酶 一 ９
『 中图分类号１ Ｒ ２ ５ ６ ． ２ 『 文献标识码１ Ｂ ｆ 文章编号１ １ ６ ７ ２ — ９ ５ １ Ｘ （ ２ ０ １ ３） ０ ２ — ０ ０ ３ ６ — ０ ２
心房颤动 （ 房颤 ） 是 临 床 最 常 见 的 心 律 失 常 之
阵发性心房颤动患者血清N
阵发性心房颤动患者血清N【摘要】目的探讨血清n-末端脑钠肽前体水平变化在阵发性心房颤动患者中的特点及临床作用。
方法本次观察组选取40例阵发性心房颤动的患者作研究对象，应用血清n-末端脑钠肽前体评估病情及治疗，并取同期收集的40例非心血管疾病行同种指标检查的患者作对照组，回顾分析临床资料。
结果经检测显示，观察组选取病例血清n-末端脑钠肽前体平均值显著高于对照组，差异有显著统计学意义（p005）。
12方法采用n-端脑利钠肽前体检测试剂盒及免疫定量分析仪，应用胶体金法实施检测。
严重依据说明书操作，以一株高敏感性、高特异性nt-probnp单克隆抗体和另一株多克隆抗体，多克隆抗体为捕获抗体，单克隆抗体为标记抗体，与链亲和素-生物素放大系统结合，采用免疫金标层析技术，对体血中的nt-probnp含量进行检测。
13统计学分析统计学软件采用spss130版，组间计量数据采用（χ±s）表示，计量资料行t检验，p60岁的老年患者，随年龄增长，其发病率有明显增多趋势。
但近年来因生活节奏加快，年轻人心脏负担加重，年轻群体患病人数逐年增多[2]。
阵发性房颤患者多以胸闷、心慌、轻微活动即气喘等为主要表现，由器质性心脏病所致，严重影响到生存质量。
故采取有效方案明确诊断，掌握病程，是保障预后，改善患者生存质量的关键。
患者病发阵发性房颤时，多有忧虑不安、心悸、心前区不适、气短表现。
部分老年冠心病者，心室率在房颤时呈较快表现，可有眩晕症状出现，严重者甚至晕厥，部分情况下可表现为休克和心力衰竭。
病情发作持续时间每次均存有差异，短者可频繁怪作，仅持续数秒，长者可呈数周或数日持续。
有器质性心脏病伴发的患者发生率呈较高水平，其中以高心病、风湿性二尖瓣病变等最为多见。
患者中部分未显示器质性心脏病指征，其发生可能与多处微型折返学和环行运动、异常运动两种学说相关[3]。
临床治疗房颤以对合理的心室速率加以控制，使心脏正常的节律性搏动恢复，防范中风等恶性事件发生为主要治疗目的。
瑞舒伐他汀联合胺碘酮及华法林治疗阵发性房颤的临床疗效
2020,24(23):85-87.实用临床医药杂志Journal of Clinical Medicine in Practice・85・瑞舒伐他汀联合胺碘酮及华法林治疗阵发性房颤的临床疗效李"，曹杰J刘俊翠J胡万彪2王勇3(陕西省榆林市横山区红十字会医院，1.内科，2.骨科，陕西榆林，719100；3.陕西省柞水县中医院内科，陕西商洛，711900)摘要：目的分析阵发性房颤患者采用瑞舒伐他汀、胺碘酮及华法林联合应用的临床效果。
方法选取80例阵发性房颤患者为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，每组40例。
比较4组治疗前后左室射血分数、血清N-端脑钛前体水平。
比较2组治疗前及治疗后3、6个月左心房内径变化，并计算治疗后窦性心律维持率。
记录2组用药后不良反应发生情况。
结果治疗后，治疗组左室射血分数高于对照组，血清N端脑钛前体水平低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；治疗组治疗后36个月左心房内径大于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)…2组窦性心律维持率比较，差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗组不良反应发生率为7.00%，低于对照组的25.00%，差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论联合应用瑞舒伐他汀、胺碘酮及华法林可以改善阵发性房颤患者的心功能，促进患者身体恢复。
关键词：瑞舒伐他汀；华法林；胺碘酮；阵发性房颤中图分类号：R5407；R453文献标志码：A文章编号：1672-2353(2220)23-085-03D0I：19.7619/jcmp.222023326Clinical efficacy of rosuvastatin，amiodaroneand warfarin io cambination io treetmeniof paroxysmai atrial aOrillationLI Tao1，CAO Jie1，LIU Juncui1，HU Wanbiao2，WANG Yong3(1.Department of'Internal Medicine，2.Department of'Orthopedics，Red Cross Hospitalof'Hengshan Disthci hn Yulin City f SOaanxi Province,Yulin，SOaanxi，719100；3.ZOashui Coonta Hospitai op Traditiooai COiaess Mediciar,SSaagluo，SOaanxi，711400)AbstrocU:Objectivv To analyzd thd clinicai effect of rosuvastatin，amioUaroud ani warfann in cambinatiou in the treatmeci of patieciu with paroxysmai ataai finriiytioa.Methods A totai of88 patieciu witli paroxysmai atiai yinrillatiou wero selected and amdomiy aivined inti©。
《2024年基于代谢组学方法筛选阵发性和持续性心房颤动的生物标志物》范文
《基于代谢组学方法筛选阵发性和持续性心房颤动的生物标志物》篇一一、引言心房颤动（Atrial Fibrillation，AF）是一种常见的心律失常疾病，分为阵发性心房颤动（PAF）和持续性心房颤动（SAF）。
这两种类型的AF在发病机制、病程进展和治疗方法上存在显著差异。
然而，目前的诊断手段仍难以准确区分PAF和SAF。
因此，寻找能够区分这两种AF类型的生物标志物成为研究的热点。
近年来，代谢组学方法在心血管疾病研究中的应用日益广泛，本文旨在基于代谢组学方法筛选阵发性和持续性心房颤动的生物标志物。
二、方法本研究采用代谢组学方法，对PAF和SAF患者的血清样本进行检测和分析。
具体步骤如下：1. 样本收集：收集PAF和SAF患者的血清样本，同时收集健康人群的血清样本作为对照。
2. 代谢物提取与检测：采用适当的提取方法从血清样本中提取代谢物，然后利用现代分析技术（如核磁共振、质谱等）对代谢物进行检测。
3. 数据处理与分析：对检测到的代谢物数据进行预处理、归一化等操作，然后采用多元统计分析和代谢途径分析等方法对数据进行深入分析。
4. 生物标志物筛选：根据数据分析结果，筛选出在PAF和SAF患者中存在显著差异的代谢物，即生物标志物。
三、结果通过代谢组学方法，我们检测到了数百种血清代谢物。
经过数据分析和比对，我们筛选出以下几种在PAF和SAF患者中存在显著差异的生物标志物：1. 氨基酸代谢相关标志物：如丙氨酸、谷氨酰胺等在PAF患者中显著升高，而亮氨酸、异亮氨酸等在SAF患者中水平较高。
2. 脂质代谢相关标志物：如甘油三酯、胆固醇酯等在两种AF类型患者中均有所升高，但升高程度在PAF和SAF患者间存在差异。
3. 其他代谢途径相关标志物：如糖代谢、核苷酸代谢等途径中的某些代谢物也表现出在两种AF类型患者间的差异。
四、讨论这些生物标志物的发现为区分PAF和SAF提供了新的思路。
我们可以根据这些标志物的变化情况，对AF患者进行更准确的分类，从而为临床治疗提供更有针对性的方案。
心房颤动患者 hs-CRP 的变化以及与心房重构的关系
心房颤动患者 hs-CRP 的变化以及与心房重构的关系张立春;吴素铭;张馨【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2015(000)033【摘要】目的：探讨心房颤动(房颤)患者血清高敏 C 反应蛋白(hs-CRP)变化及与左房内径(LAD)的关系。
方法选取房颤患者60例。
随机分为持续性房颤组(32例)、阵发性房颤组(28例)，另选窦性心律30例患者为对照组。
通过心脏超声心动图测量 LAD、左心射血分数(LVEF)。
采用免疫比浊法测定 hs-CRP 含量。
结果各组hs-CRP 和 LAD 比较。
持续性房颤组血清 hs-CRP 的水平高于阵发性房颤组，差异有统计学意义(P<0.05)，阵发性房颤组高于对照组，但差异无统计学意义(P>0.05)；同时hs-CRP 水平与 LAD 呈正相关。
不同心功能的心房颤动患者 hs-CRP 随心功能分级加重升高，而 LVEF随之下降。
结论 hs-CRP 在房颤发生及持续中起一定作用，并对预测房产发生、发展有着重要意义。
【总页数】2页(P57-58)【作者】张立春;吴素铭;张馨【作者单位】130011 一汽总医院干部病房;130011 一汽总医院干部病房;130011 一汽总医院干部病房【正文语种】中文【相关文献】1.心房颤动患者有关心房重构、纤维化、氧化应激及胰岛素抵抗相关指标的表达分析 [J], 黄正;王晓晨;盛建龙;何非;程诚;章超惠;许邦龙2.血清adropin水平与心房颤动患者心房重构的相关性研究 [J], 王金花;孔祥勇;姚勇3.除颤复脉方联合缬沙坦对非瓣膜性阵发性心房颤动患者经胺碘酮复律后窦性心律维持及左心房重构和心功能的影响 [J], 刘萍;杜玲玲4.心房颤动患者血清总胆汁酸hs-CRP BNP水平变化及与心率变异性的相关性分析 [J], 李朋;徐建辉;胡威5.microRNA-328与心房颤动患者心房重构的相关性 [J], 刘兆奕;吴桂平;林瑶瑶;赵红丽;张晓丹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
代谢综合征能够有效地预告心血管病和糖尿病吗？——二项前瞻性研究的预后结果
ｂｉａｉ Ｊ ．ＪｎＨ ａｔ ， ０４， ５ ３ ： ４ ｒｌｔｎ［ ］ ｐ ｅｒＪ ２０ ４ （ ） ４ １ ｌ ｏ
６ Ａｖｌｓ Ｒ ｉ Ｊ，Ｍａｔ Ｏ ，Ａｐ ｅｓｎ Ｈａ ｓｎ Ｃ，ｅ ． Ｉｆ ｍｍａｉｎ ａ ｅ ｒｉ Ｄ ｎ ｐ ｒｏ — ｎ ｅ ｔａ ｎ ａ １ ｌ ｔ ｓａ ｏ
４ Ｃｏ ｗａ ｎ ｙ ＤＳ，Ｂ ｇ ｉ ｓ Ｐ，Ｈｕ ｈ ｓ Ｅ，ｅ １ Ｒ ｌ ｔ ｎ ｈ ｐ ｏ ｎ ｅ ｌ ｕ ｕ ｇｎ ｇ ｅ ｔａ． ｅａｉ ｓ ｉ ｆｉｔｒ — ｏ ｅ ｋ ｎ ６ ａ ｄ Ｃ—ｅ ｃｉ ｅ ｐ ｏ ｅｎ ｔ ｈ ｒ ｔ ｒ ｍｂ ｔ ｔ ｔ ｎ ｃ ｒ ｎ ｃａ ｒ・ ｉ － ｎ ｒ ａ ｔ ｒｔ ｉ ｏ ｔ ｅｐ ｏｈ ｏ ｏｉ ｓａ ｅ ｉ ｈ ｏ ｉ ｔ ・ ｖ ｃ ｉ
质 ｈ—Ｒ Ｔ Ｆｏ、 － 平 较正 常 健 康 者高 。 。有 ｓＣ Ｐ、Ｎ —． Ｌ６水 ／Ｉ 。 Ｊ
学者 还发现 ，ｓＣ Ｐ升 高 的水 平 与 房颤 的持 续 时 间 ｈ— Ｒ
ｉｇｇｕｏｏｔｏｄｔｅａｙ ａｄｒｃ ｒ ｎ ｔａ ｆ ｒｌｔｎ ［ ］ ｕ ｎ ｌｃｃｒｃｉ ｒｐ ｎ ｅｕｒ ｔａ ｉ ｂｉａｉ Ｊ ．Ｅ ｒ ｉ ｈ ｅ ｒ ｌｉ ｌ ｏ
症介质 ｈ—Ｒ 、Ｎ — 、 ｑ 较术前明显升 高， ｓ Ｐ Ｔ Ｆｏ Ｉ ５ Ｃ ｔＬ 这与 射频 消 融损 伤心 房肌 导致 消融 部位 的心 房肌 组织 坏 死 、 发 无菌性 炎 症有 关 Ｊ 继 。术后 １个月 时 ， 虽然 患
者血 清炎 症介 质 ｈ—Ｒ 、Ｎ — 、 － 术后 １周 时 ｓＣ Ｐ Ｔ Ｆｏ Ｉ ６较 【Ｌ 明显下 降 ， 仍然 高 于术前 ， 虑原 因为 心房 肌损 伤 但 考 修 复过程 中的炎症 反应 。无 房 颤 复发 患 者 术后 ３６ ，
血清N一端脑利钠肽前体浓度对房颤患者药物复律的影响
血清N一端脑利钠肽前体浓度对房颤患者药物复律的影响陈瑛;王才安;李世煌;唐春仕;刘向儒【期刊名称】《湘南学院学报（医学版）》【年(卷),期】2012(14)4【摘要】目的探讨血清N-端脑利钠肽前体(NTproBNP)浓度对心房纤颤药物复律的影响.方法入选145例非永久性房颤患者,按发作时间分为阵发性房颤、持续性房颤、首发房颤,检测胺碘酮复律前后血清NTproBNP浓度的变化,预测维持窦律后房颤的复发.结果复律成功的患者复律前血清中NTproBNP浓度均低于复律未成功者(P＜0.05)；用药14天后复查,血清NTproBNP浓度较复律前明显下降(P＜0.05).结论在一定程度上血清NTproBNP越高,房颤复律成功率越低,血液中NTproBNP下降的幅度越低,房颤复律效果越差.【总页数】2页(P40-41)【作者】陈瑛;王才安;李世煌;唐春仕;刘向儒【作者单位】郴州市第四人民医院心内科,湖南郴州423000;郴州市第四人民医院心内科,湖南郴州423000;郴州市第四人民医院心内科,湖南郴州423000;郴州市第四人民医院心内科,湖南郴州423000;郴州市第四人民医院心内科,湖南郴州423000【正文语种】中文【中图分类】R541.7【相关文献】1.持续性心房颤动患者血清脑利钠肽水平变化及对复律的影响 [J], 黄超;郑先念;胡良焱;邹军;范莹;洪李锋2.N-末端脑利肭肽前体水平与心衰合并房颤患者复律及脑梗死的关系 [J], 赵玉红;孙红凤;王雷钧;钱春贤;陈爱军;石磊;陈凯峰;孙静3.血清N-末端脑钠肽前体及脑利钠肽预测非瓣膜性房颤患者的栓塞危险性 [J], 王丽丽;刘强;赵有生;陈绮映;左辉华4.红细胞分布宽度与N末端脑利钠肽前体对OPCAB术后患者阵发性心房颤动的预测价值 [J], 李晓密;韩宏光;王辉山;孟庆涛;杨忠路;韩劲松;刘宇;张晓慧5.重组人脑利钠肽对慢性充血性心力衰竭患者心功能及血清脂质运载蛋白-2可溶性糖蛋白130N-末端脑钠肽前体水平的影响 [J], 邵王峰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血清MMP-9 TIMP-1浓度及左房内径与心房颤动类型的关系
ａｒａ ａ ｉｇｉｄ ｃ ｄａｒａ ｉｒ ｌｔｏ ＪＭｏ ｌ ａｄｉｌ２ ０ ｔ ｌｐ ｃｎ —ｎ ｕ ｅ ｔ ｌ ｆｂ ｌａｉｎ． ｌＣｅｌＣ ｉ ｉ ｉ ｒ ｏ， ０ ８
构 性 重 塑 有 关 。 金 属 蛋 白酶 组 织 抑 制 因子 （ Ｉ ｓ是 ＭＭＰ ＴＭＰ ） ｓ
脉血 ４ｍｌ 。采用双抗体夹心酶联免疫吸附法（ ＬＳ Ｅ ＩＡ法 ） 测定 血清 ＭＭＰ９ 一 浓度 和 ＴＭＰ１ Ｉ ． 浓度 ， 试剂盒购 自武 汉博 士德公 司。 操作步骤按照试剂盒说 明进行 。 １ 统计学处理 ： ． ３ 计量资料用 ± 表示 。 行单 因素方差分析 ，
的复合物 ， 抑制 ＭＭＰ９的活化及其对基质的降解 。本文研究 一
ＭＭＰ９和 ＴＭＰ １ 一 Ｉ 一 及左房 内径对不 同类型心房颤动 的影 响和
４ 患者血清 中 ３种测定指标结果 ： 组 见表 ２ 。
相互关系。
１ 资料 与 方 法
１１ 临床资料 ： ． 选取 ２ ０ ０ ９年 １ 月至 ２ １ ０ ０ ０年 １ ０月在太钢总 医院心 内科住 院的孤立性心房颤动患者 ７ ５例 ，其 中持续性 房颤组 、 阵发性心房颤动组 、 永久性 房颤组各 ２ 。心房颤 ５例
Ｈｅ ｒ ａｔ Ａｓｏ ｉｔｏ ｓ Ｆ ｒ ｅ ｏ ａ ｔｃ Ｇｕ ｄ ｌｎ ｓ ａ ｄ ｈ ｓ ｃ ａ ｉｎ Ｔａ ｋ ｏ ｃ ｎ Ｐｒ ｃ ｉｅ ｉ ｅｉ ｅ ｎ ｔ ｅ
Ｅ ｒｐｃ ，０ ０ １ （） ３ １３ ７ ｕｏ ａｅ２ １ ，２ ３ ：７－７ ．
NLRP3和白细胞介素6受体与房颤相关性研究
NLRP3和白细胞介素6受体与房颤相关性研究刘晨阳;杨海晨;耿嘉逸;李浩宇;雷思思;康品方;唐碧【期刊名称】《蚌埠医学院学报》【年(卷),期】2024(49)1【摘要】目的:讨论心房颤动(AF)病人血清中的核苷酸结合寡聚化结构域受体蛋白3(NLRP3)、白细胞介素6受体(IL-6R)的表达水平以及进行两者与左房内径(LAD)的相关性研究,并探讨NLRP3、IL-6R与AF之间的关系。
方法:选择AF病人150例,分为阵发性房颤(PAF)84例,非阵发性房颤(nPAF)66例。
120名同期经检查排除AF的体检者作为对照组。
收集3组的临床病例资料,利用酶联免疫吸附法(ELISA)检测AF病人及无AF体检者血清中的NLRP3、IL-6R的水平,在心脏彩超室测量阵发性AF病人AF未发作时的LAD,比较3组间各指标差异。
结果:PAF组及nPAF 组中的NLRP3和IL-6R水平均高于对照组(P<0.05),PAF组与nPAF组之间的NLRP3及IL-6R水平差异亦有统计学意义(P<0.05)。
PAF组及nPAF组中的NLRP3与IL-6R均与LAD呈正相关关系(r=0.771、r=0.674,P<0.05)。
NLRP3、IL-6R、LAD和年龄是AF发生的危险因素(P<0.05)。
结论:NLPR3和IL-6R是AF 发生的危险因素,其可能是通过影响LAD大小起作用。
【总页数】5页(P23-27)【作者】刘晨阳;杨海晨;耿嘉逸;李浩宇;雷思思;康品方;唐碧【作者单位】蚌埠医科大学第一附属医院心血管科;蚌埠医科大学心脑血管病研究中心;蚌埠医科大学公共卫生学院;安徽医科大学临床医学院公共事业管理【正文语种】中文【中图分类】R541.75【相关文献】1.心房颤动病人血浆同型半胱氨酸、白细胞介素6、白细胞介素10及尿酸与左房内径的相关性研究2.血清白细胞介素-2及可溶性白细胞介素-2受体水平对儿童感染相关性噬血细胞综合征的诊断及与预后相关性的研究3.白细胞介素-1α和白细胞介素1受体拮抗剂与多发性硬化病的相关性研究4.血清白细胞介素-25、白细胞介素-17受体B水平与过敏性哮喘患儿肺功能的相关性研究5.支气管哮喘患者气道上皮白细胞介素-25和可溶性白细胞介素-5受体α表达水平与气道重塑的相关性研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同类型心房颤动患者血清hs—CRP、IL-6水平及临床意义
【 关键词 】 心房颤动 ； 超敏 Ｃ反应蛋 白 ； 白细胞介素 ６
Ｔｈ ｌ ｉａ ｉ ｎ ｆ ａ ｃ ｆｈ ｇ ｅ ｓｔ ｅ Ｃ — ｒ ａ ｔ ｅ ｐ ｏ ｅｎ ａ ｄ ｉ ｔ ｒｅ ｋ ｎ — ６ ｉ ｙ ｅ ｆａ ｒａ － ｅ ｃｉ ｃ ｌｓ ｉ ｃ ｎ ｅ ｏ ｉ ｈ ｓ ｎ ｉ ｖ — ｅ ｃ ｖ ｒ ｔ ｉ ｎ ｎ ｅ ｌｕ ｉ — ｎ ｔ ｐ ｓ ｏ ｔ ｉｌｆ － ｎ ｇ ｉ ｉ ｉ ｉ
ｂｉａｉｎ Ｆ ＮＧＬ ｉ ｒｌｔ ． Ｅ ｅ ｌ ｏ ，Ｃ Ａ ｉｎ—ｚａ． ＴｅＳｃｎ ｅｐｅ ｏ ｉ ｌｏ ａｚｏ Ｊａｚｏ４ ４０ ， Ｈ Ｏ Ｘａ ｈｏ ｈ ｅｏｄ Ｐｏｌ＇Ｈ ｓ ｔ ｆ￣ ｏｕ ，ｉ ｕ ５ ０ １ ｓ ｐａ ｏ
Ｃ ｉａ ｈｎ ．
【 ｂｔ ｃ】 ｂｅｔｅ ｏｅａ ａ ｄｔ ｆ ｔｆ ｓ Ｃ ＰＩ 一 ａ ｏｅｅｉｏｄｆ ｅｔａ ｇｒｓ Ａ ｓ ａｔ０ ｊｃｖ Ｔ ｌ ｔ ｅ ｆｃｏｈ — Ｒ 、 ６ ｎ ｔ ｇｎｓ ｆｒ ｔ ｏ ｅ ｒ ｉ ｖ ｕ ｅ ｈ ｅｅ Ｌ ｏｐｈ ｓｆｉ ｎｃｅ ｉ ｅ
０ ． Ｍ ｅ ｈ ｄ Ｔ ｅ ｉ ｆＡＦ ｔｏ ｓ ｈ ｍｍｕ ｏ ｈ ｍｉｔ ｔ ｏ ａ ｓ ｄ ｔ ｅｅ ｍｉｅ ｔ ｅ ｓ ｒ ｍ ｓ—ＣＲＰ、Ｌ一６ ｃ ｎ ｅ ｔａ ｎ ｃ ｅ ｓｒ ｍｅ ｈ ｄ ｗ ｓｕ ｅ ｏ ｄ ｔｒ ｎ ｅ ｎ ｈ ｙ ｈ Ｉ ｏ ｃ ｎｒ— ｔ ｎ ｉ ０ ａｉｎ ｓｗ ｏ ｅｗｅ ｅ ｄ ｖｄ ｄ ａ ｃ ｒ ｉｇ ｔ ｈ ａｔｎ ａ ｏ ｙ ｍ ｆＡ ．Ｒｅ ｕ ｔ Ｔ ｅ ｌｖ ｌ ｆｓ ｒ ｉ １ ０ Ａｆ ｔ ｔ ｈ ｓ ｒ ｉ ｉｅ ｃ ｏ ｄ ｎ ｔ ｅ ｌ ｓ ｇ ｐ ｒ ｘ ｓ ｏ ｆ ｏ ｎ ｐ ｅ ｏ ｉ ｓｌ ｓ ｈ ｅ ｅ － ｅ ｏ ｕ ｈ ｍ ｓ—Ｃ ＲＰ、Ｌ一６ ｉ ａｉ ｎｓ ｗ ｓｈ ｇ ｅ ｈ ｎ ｔ ａ ｉ ｏ ｔ ｌｇｏ ｐ Ｉ ｎ Ａｆｐ ｔ ｔ ａ ｉｈ ｒ ａ ｈ ｔ ｎ ｃ ｎ ｒ ｒ ｕ ．Ｔｈ ｒ ａ ｏ ｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ｂ ｔ ｅ ｈ ｅ ｔ ｏ ｅ ｅ ｗ ｓｎ ｉ ｅ ｅ ｃ ｅｗｅ ｎ ｔ ｅ ｆ ｌｖ ｌ ｆｓ ｒ ｍ ｓ—Ｃ ｅ ｅ ｅ ｕ ｈ ｏ ＲＰ、 Ｌ一６ ｉ ｅ ｓｓｅ ｔａ ｄ ｐ ｒ ｎ ｎ ｆｃ ｓ ｓ ｈ ｅ ｅ ｅ ｍ ｎ ｏ ｈ ｒｇ ｏ ｐ ａ Ｉ ｎ ｐ ｒ ｉ ｎ ｎ ｅ ｍａ ｅ ｔＡ ａ ｅ ．Ｔ ｅ ｌｖ ｌｏ ｓ ｒ ｔ ｆ ｕ ｉ ｔｅ ｒｕ ｓｗ ｓ ｈｇ ｅ ｈ ｎ ｔ ａ ａ ｏ ｙ ｍａ ，ｒ ｓ ｅ ｔ ｅ ｙ ｉｈ ｒｔａ ｈ ｔｉ ｐ ｒ ｘ ｓ ｌＡｆ ｅ ｐ ｃｉ ｌ ．Ｃｏ ｃｕ ｉ ｎ Ｔ ｅ ｉｆ ｍｍａｏｙ ｓａｅ ｅ ｅ ｔｄ ｂ ｈ ｌ ｖ — ｎ ｖ ｎ ｌ ｓｏ ｈ ｎ ａ ｌ ｔｒ ｔ ｔ ，ｒ ｆ ｃｅ ｙ ｔ ｅｅ ｅ ａ ｌ ｔ ｎ ｏ ｈ ｅ ｅ ｆ ｅ ｍ ｓ—Ｃ ｉ ｆｔ ｅ ｌｖ ｌｏ ｒ ｈ ｏ ｓｕ ＲＰ、Ｌ 一６ ｌｖ １ Ｉ ｅ ｅ ．ｍａ ｒ ｍｏｅ ｔ ｅｏ ｃ ｒ ｎ ｅ ａ ｄ ｐ ｒｉｔｎ ｅ ｏ ． ｙ ｐ ｏ ｔ ｈ ｃ ｕ ａ ｃ ｎ ｅ ｓｅ ｃ ｆ ｓ Ａｆ
阵发性心房颤动患者血清N—末端脑钠肽前体水平变化及临床作用分析(1)
阵发性心房颤动患者血清N—末端脑钠肽前体水平变化及临床作用分析作者：郑明空来源：《中国实用医药》2013年第22期【摘要】目的对阵发性心房颤动患者血清N-末端脑钠肽前体水平的变化与临床作用进行分析。
方法选取本院2012～2013年收治的64例阵发性心房颤动患者作为观察组，并选择同期收治的30例非瓣膜性心脏病窦律患者作为对照组，采用ELISA法对两组患者的血清NT-proBNP水平进行测定，以对心房颤动患者的血清NT-proBNP水平变化进行观察。
结果观察组患者的血清NT-proBNP水平明显比对照组患者高；成功复律患者，其治疗前血清NT-proBNP水平明显比治疗后高。
而没有成功复律的患者，其血清NT-proBNP水平在治疗前后没有明显变化，并且成功复律患者的血清NT-proBNP水平明显比复律失败患者的低。
结论心房颤动会对脑钠肽的分泌造成严重影响，并且患者入院时的血清NT-proBNP水平，对实施复律治疗的效果具有较为重要的预测价值。
【关键词】阵发性心房颤动；N-末端脑钠肽前体；血清1 资料与方法1. 1 一般资料随机选取我院2012～2013年收治的64例阵发性心房颤动患者作为观察组，其中男42例，女22例；年龄19～76岁，平均56.8岁。
64例患者中33例冠心病， 13例原发性高血压， 15例冠心病伴有EH， 3例特发性心房颤动。
同时选择同期收治的30例非瓣膜性心脏病窦律患者作为对照组，其中男19例，女11例；年龄18～69岁，平均51.9岁。
30例患者中16例冠心病， 8例EH， 6例冠心病伴有EH。
1. 2 方法对患者血清NT-proBNP水平进行检测。
对照组患者入院后的24h内，在其清晨空腹的状况下，采用卧位大于30 min后，在患者的外周静脉中采取2毫升血液；在观察组患者入院后1 h内对血液进行采取。
在患者出现心房颤动的1～48 h内对其实施复律治疗，对于复律治疗成功的患者，在治疗后的1 h内对血液进行采取。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阵发性心房颤动患者血清N
【摘要】目的对阵发性心房颤动患者血清n-末端脑钠肽前体水平的变化与临床作用进行分析。
方法选取本院2012～2013年收治的64例阵发性心房颤动患者作为观察组，并选择同期收治的30
例非瓣膜性心脏病窦律患者作为对照组，采用elisa法对两组患者的血清nt-probnp水平进行测定，以对心房颤动患者的血清
nt-probnp水平变化进行观察。
结果观察组患者的血清nt-probnp 水平明显比对照组患者高；成功复律患者，其治疗前血清
nt-probnp水平明显比治疗后高。
而没有成功复律的患者，其血清nt-probnp水平在治疗前后没有明显变化，并且成功复律患者的血清nt-probnp水平明显比复律失败患者的低。
结论心房颤动会对脑钠肽的分泌造成严重影响，并且患者入院时的血清nt-probnp
水平，对实施复律治疗的效果具有较为重要的预测价值。
【关键词】阵发性心房颤动；n-末端脑钠肽前体；血清
1 资料与方法
1. 1 一般资料随机选取我院2012～2013年收治的64例阵发性心房颤动患者作为观察组，其中男42例，女22例；年龄19～76岁，平均56.8岁。
64例患者中33例冠心病， 13例原发性高血压， 15例冠心病伴有eh， 3例特发性心房颤动。
同时选择同期收治的30例非瓣膜性心脏病窦律患者作为对照组，其中男19例，女11例；年龄18～69岁，平均51.9岁。
30例患者中16例冠心病，8例eh， 6例冠心病伴有eh。
1. 2 方法对患者血清nt-probnp水平进行检测。
对照组患者入院后的24h内，在其清晨空腹的状况下，采用卧位大于30 min后，在患者的外周静脉中采取2毫升血液；在观察组患者入院后1 h内对血液进行采取。
在患者出现心房颤动的1～48 h内对其实施复律治疗，对于复律治疗成功的患者，在治疗后的1 h内对血液进行采取。
而治疗没有成功的患者，在其对普罗帕酮进行口服后的48 h 内对血液进行采取。
然后将标本放入非抗凝试管中， 3 h内在4℃以下以1000 r/min对其进行离心处理15 min，以对血清进行提取，然后放置在低温的冷冻管内，放在-20℃冰箱内进行保存， 15天内对血清nt-probnp的浓度进行测定。
1. 3 统计学方法本文资料均采用ibm spss 20.0统计软件进行统计学分析，其中计量资料应用t检验，计数资料应用χ2检验，数据应用 x-±s描述，差异有统计学意义用p<0.05表示。
2 结果
2. 1 两组患者血清nt-probnp比较两组患者入院后，对照组患者血清nt-probnp水平是（195.61±36.32）ng/l，观察组患者血清nt-probnp水平是（476.98±189.84）ng/l。
由结果可以看出观察组患者的血清nt-probnp水平明显比对照组高（p<0.01）。
2. 2 复律治疗前后血清nt-probnp水平比较在观察组患者入院后实施复律治疗，治疗成功患者在复律后的1 h内血清nt-probnp
由之前的（435.65±153.27）ng/l，下降到了（195.61±36.38）ng/l，可以看出复律后明显比复律前低（p<0.01）。
2. 3 复律成功与失败患者血清nt-probnp水平比较观察组中复律治疗成功与失败患者，对其治疗前后的血清nt-probnp水平进行比较，如表1所示。
由结果可以看出，复律治疗前复律失败患者与复律成功患者的血清nt-probnp水平具有明显差异（p<0.01）；而复律治疗后复律失败患者的血清nt-probnp水平明显比复律成功患者的高（p<0.01）。
3 结论
脑钠肽（bnp）主要是由心室的肌细胞进行分泌，但是也有少量bnp是由心房的肌细胞进行分泌[3]。
使心肌细胞对bnp进行合成与分泌的因素为：心脏容量负荷的提升，导致心室的压力以及室壁的张力提升[4]。
而在分泌bnp的过程中会产生nt-probnp，其含量较为稳定，并且较高，有利于进行临床检查。
而通过研究发现，阵发性心房颤动患者，其血清nt-probnp水平比窦律患者高。
而在服用普罗帕酮进行成功复律后，患者血清nt-probnp水平明显降低；但是没有成功复律的患者，其血清nt-probnp水平没有明显变化，并且成功复律患者血清nt-probnp水平，在治疗前明显比复律失败患者的低。
这就说明心房颤动对bnp的分泌具有十分重要的影响，并且入院时患者血清nt-probnp水平是复律治疗效果的重要指标[5]。
参考文献
[1] 杨曙光，屈克学，孙晓云，等.血浆n末端脑钠肽前体预测阵发性心房颤动药物复律效果的价值.实用医药杂志， 2009，
12：3-7.
[2] 陈磊.血浆n-末端脑钠肽前体对阵发性心房颤动药物复律效果的预测价值.中国社区医师（医学专业），2011， 15：145-146.
[3] 廖建平.n-末端脑钠肽前体在心血管疾病诊治中的应用价值.现代诊断与治疗， 2012， 04：371-372.
[4] 郑和豪，方琪.急性心肌梗死患者血浆b型脑钠肽水平与心功能、qtc间期的研究.中国现代医生， 2012，33：34-38. [5] 陈泳.急性心肌梗死伴心功能不全患者脑钠肽的检测意义分析.检验医学与临床， 2013， 1：104-105.。