基于内点法的最优潮流计算

合集下载

基于功率—电流混合潮流约束的内点法最优潮流

基于功率—电流混合潮流约束的内点法最优潮流

基于功率—电流混合潮流约束的内点法最优潮流江全元,黄志光(浙江大学电气工程学院,浙江省杭州市310027)摘要:提出了一种基于直角坐标下功率—电流混合型潮流约束的最优潮流模型。

该模型对系统中的非零注入功率节点采用功率失配型潮流约束,而对零注入功率节点采用电流失配型潮流约束。

这种混合模型结合了功率和电流型潮流方程的优点:对于零注入功率节点,该模型具有电流型潮流方程一阶导数为常数、二阶导数为0的特点,从而使雅可比矩阵和海森矩阵更容易计算;对于非零注入功率节点,该模型也比电流型潮流方程更好处理。

该模型特别适合非线性预测—校正内点法的最优潮流,多个大规模算例测试证明该模型收敛性更好,计算效率更高,尤其适合求解含较多零注入功率节点的大规模电力系统最优潮流问题。

关键词:最优潮流;内点法;电流失配;功率失配;混合模型中图分类号:TM744收稿日期:2008211219;修回日期:2009203202。

教育部科学技术研究重点项目(107063);浙江省自然科学基金资助项目(R1080089)。

0 引言自从20世纪60年代Carpentier 提出最优潮流(O PF )问题以来,该问题受到越来越多的关注[127]。

Dommel 和Tinney 建立了OPF 问题的非线性规划模型。

实际应用中,OPF 有不同的表述形式,学者们也提出了不同的算法求解该问题。

近年来,内点法及其改进算法由于其突出的计算性能在OPF 问题中得到了广泛的应用[8214]。

O PF 问题中,网络潮流约束可表示为直角坐标或极坐标形式。

文献[15]比较了直角坐标和极坐标2种形式的OPF 模型,指出二者有相似的收敛特性和计算效率。

但在O PF 的内点算法中,直角坐标系的表达更简洁[16]。

在潮流计算时,系统潮流方程通常表示为功率失配形式,而电流失配型潮流方程突出了电力网络本身是线性、而节点注入是非线性的特点[17],一般来说更加适合求解负荷潮流问题[18]。

基于Matlab符号计算工具箱的内点法最优潮流研究

基于Matlab符号计算工具箱的内点法最优潮流研究

基于Matlab符号计算工具箱的内点法最优潮流研究
李尹;韦化
【期刊名称】《电力自动化设备》
【年(卷),期】2003(023)007
【摘要】为提高最优潮流算法的通用性,利用Matlab符号计算工具箱完成了一种基于扰动KKT条件的内点算法最优潮流的符号计算.可以获得系统状态变量的显式符号结果,该方法使得复杂的最优潮流修正方程的形成与求解过程简化为在每次迭代中进行一次简单的代数替换.通过对4个不同的目标建模仿真,结果表明,该方法可极大地简化最优潮流计算程序的复杂程度,提高代码的通用性和易维护性.
【总页数】6页(P34-39)
【作者】李尹;韦化
【作者单位】广西大学,电气学院,广西,南宁,530004;广西大学,电气学院,广西,南宁,530004
【正文语种】中文
【中图分类】TM744;TP311
【相关文献】
1.基于内点法的最优潮流计算及算例分析 [J], 李春晓;何仁君
2.基于扰动KKT条件的原始-对偶内点法和分支定界法的最优潮流研究 [J], 范宏;韦化
3.基于加权预测-校正内点法的混合直流输电系统最优潮流 [J], 林子杰;黄为民;卫志农;孙国强;孙永辉
4.基于简化零空间内点法VSC-HVDC离散化最优潮流的研究 [J], 张昕;张勇;钱伟杰;章慧芸;胡仁
5.基于内点法的含风电场电力系统随机最优潮流 [J], 龚锦霞; 郑元黎
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于最优中心参数的多中心校正内点最优潮流算法_杨林峰

基于最优中心参数的多中心校正内点最优潮流算法_杨林峰

(4)
式中 H ( X ) 2 f ( x ) 2 h( x ) y 2 g ( x )( z w ) 。
MCCIPM 通过以下 2 个步骤来形成迭代方向: 1)原始对偶步[19]。
解式(4)得到原始对偶迭代方向Xpd, 并按下式 确定步长。
1 MCCIPM 框架
文献[1]所提 OPF 模型可表示为
YANG Linfeng, JIAN Jinbao, HAN Daolan, QUAN Ran
(Guangxi University, Nanning 530004, Guangxi Zhuang Autonomous Region, China) ABSTRACT: Aim to improve the efficiency of solving optimal power flow (OPF) problem, a new quickly interior point method (IPM) was presented based on the techniques of optimal centering parameter (OCP) and improved multiple centrality corrections (IMCC). Named as OCP-IMCCIPM, the proposed method integrates equilibrium distance-quality function (ED-QF) to establish a mathematical model for evaluating centering parameter. And the approximate expression of this model, which can be solved with fewer computations than the original one, was proposed using the linearization technique. After solving the approximate model with the line search technique, the OCPs could be obtained for the proposed method to owning more dominant steps and less number of iterations than other IPMs. With using IMCC, iteration step length, especially for no dominant step, could be pulling long to accelerate the convergence of iteration. The simulation results for systems that range in size from 14 to 1047 buses show that the proposed algorithm provides longer iteration step length, better speed and results than many other existing IPMs. KEY WORDS: power system; optimal power flow (OPF); centering parameter; multiple centrality corrections; interior point method (IPM) 摘要:为加快最优潮流(optimal power flow,OPF)问题的求 解,基于最优中心参数(optimal centering parameter,OCP) 及改进多中心校正(improved multiple centrality corrections, IMCC)技术,提出一种求解最优潮流(optimal power flow, OPF) 问题的新型快速内点算法 (OCP-IMCC interior point me t h o d , O C P- I MC CI P M) 。 结 合 均 衡 距 离 – 评 价函数 (equilibrium distance-quality function,ED-QF),给出最优中

基于两种不同内点法的最优潮流建模与仿真

基于两种不同内点法的最优潮流建模与仿真
LI Jn q n U i g i g,YAN h n t n S e g e g,ZHOU e i g Xu q n ,ZHAO n s a Ho g h n
( c o l fElcrc la dElcr n cEn ie rn S h o e tia n e to i gn e ig,No t i aElcrcP we ie st o rh Ch n e ti o rUn v riy,Ba d n o ig,He e 7 0 3,Ch n ) bi 10 0 i a
第2卷 第 8 5 期
21 0 2年 8月
广 东 电 力
G UANGD oNG ELECTRI PoW ER C
V o1 25 N O. . 8 A ug.201 2
d i 0 3 6 /.sn 1 0 -9 X. 0 2 0 .0 o:1 . 9 9 ji .0 720 2 1 .8 0 3 s
关键 词 :最优 潮 流 ;非 线 性规 划 ;原 一对偶 内点 法 ;预 测 一校 正 内点 法 中 图 分 类 号 :T 4 M7 4 文 献 标 志 码 :A 文章 编 号 :10 -9X(O 2 O -0 20 0 72 0 2 1 ) 80 1 —5
M o e i nd Si u a i n o d lng a m l to fOptm a we o Ba e n i lPo r Fl w s d o Two Di f r ntI t r o i e h d f e e n e i r Po ntM t o s
PD I PM .
Ke r s p i l l w;n n i e r p a n n y wo d :o t ma o f o l a ln i g;P P ;P PM n CI M DI

基于内点法的最优潮流计算

基于内点法的最优潮流计算

基于内点法的最优潮流计算Company Document number:WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998摘要内点法是一种能在可行域内部寻优的方法,即从初始内点出发,沿着中心路径方向在可行域内部直接走向最优解的方法。

其中路径跟踪法是目前最具有发展潜力的一类内点算法,该方法鲁棒性强,对初值的选择不敏感,在目前电力系统优化问题中得到了广泛的应用。

本文采用路径跟踪法进行最优求解,首先介绍了路径跟踪法的基本模型,并且结合具体算例,用编写的Matlab程序进行仿真分析,验证了该方法在最优潮流计算中的优越性能。

关键词:最优潮流、内点法、路径跟踪法、仿真目次0、引言电力系统最优潮流,简称OPF(Optimal Power Flow)。

OPF问题是一个复杂的非线性规划问题,要求满足待定的电力系统运行和安全约束条件下,通过调整系统中可利用控制手段实现预定目标最优的系统稳定运行状态。

针对不同的应用,OPF模型课以选择不同的控制变量、状态变量集合,不同的目标函数,以及不同的约束条件,其数学模型可描述为确定一组最优控制变量u,以使目标函数取极小值,并且满足如下等式和不等式。

{min u f(x,u)S.t.ℎ(x,u)=0g(x,u)≤0(0-1)其中min u f(x,u)为优化的目标函数,可以表示系统运行成本最小、或者系统运行网损最小。

S.t.ℎ(x,u)=0为等式约束,表示满足系统稳定运行的功率平衡。

g(x,u)≤0为不等式约束,表示电源有功出力的上下界约束、节点电压上下线约束、线路传输功率上下线约束等等。

电力系统最优潮流算法大致可以分为两类:经典算法和智能算法。

其中经典算法主要是指以简化梯度法、牛顿法、内点法和解耦法为代表的基于线性规划和非线性规划以及解耦原则的算法,是研究最多的最优潮流算法, 这类算法的特点是以一阶或二阶梯度作为寻找最优解的主要信息。

智能算法主要是指遗传算法和模拟退火发等,这类算法的特点是不以梯度作为寻优信息,属于非导数的优化方法。

基于内点法的最优潮流计算

基于内点法的最优潮流计算

基于内点法的最优潮流计算GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-摘要内点法是一种能在可行域内部寻优的方法,即从初始内点出发,沿着中心路径方向在可行域内部直接走向最优解的方法。

其中路径跟踪法是目前最具有发展潜力的一类内点算法,该方法鲁棒性强,对初值的选择不敏感,在目前电力系统优化问题中得到了广泛的应用。

本文采用路径跟踪法进行最优求解,首先介绍了路径跟踪法的基本模型,并且结合具体算例,用编写的Matlab程序进行仿真分析,验证了该方法在最优潮流计算中的优越性能。

关键词:最优潮流、内点法、路径跟踪法、仿真目次0、引言........................................................1、路径跟踪法的基本数学模型....................................2、路径跟踪法的最优潮流求解思路................................3、具体算例及程序实现流程......................................3.1、算例描述..............................................3.2、程序具体实现流程......................................4、运行结果及分析..............................................4.1 运行结果..............................................4.2结果分析 ..............................................5、结论........................................................6、编程中遇到的问题............................................ 参考文献....................................................... 附录...........................................................0、引言电力系统最优潮流,简称OPF(Optimal Power Flow)。

基于内点法最优潮流计算

基于内点法最优潮流计算

定义对偶间隙和障碍参数为:
GaplTzuTw
u Gap
2r
精选课件
6
内点法小结
• 内点法实质上是牛顿法、对数壁垒函数法以及拉格朗日函 数法三者的结合。用对数壁垒函数处理不等式约束,用拉 格朗日函数处理等式约束,用牛顿法求解修正方程。
• (1)初始点的选取:跟踪中心轨迹内点法对初始点无要 求。
• (2)迭代收敛判据:对偶间隙小于某一给定值(最大潮 流偏差小于某一给定值)。
意义:
电力系统的经济运行一直是研究者们的热门课题。 随着人们对电能质量和安全性问题的重视,迫切需 要将三方面的要求统一起来考虑。最优潮流作为满 足这一目标的重要手段,近年来获得了飞速发展。
精选课件
3
研究现状
现阶段已有的最优潮流计算方法:
• 1、非线性规划法 • 2、二次规划法 • 3、线性规划法 • 4、内点法 • 5、人工智能方法
精选课件
14
算例迭代过程分析
迭代次数
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
V1
2
V2
3
V3
2.9392e-001 -1.6219e-001 -1.0084e-001 -4.0923e-003 -4.5985e-003 1.6990e-002 3.4407e-003 3.8783e-003 2.0056e-003 7.9961e-004 3.3857e-004
3
0.153j 0.032+0.161j
0.0745j 0.1045j
0.179j 0.039+0.017j
1.25+0.5j
9
0.088j 0.01+0.085j

基于ADMAT 自动微分工具箱的内点法最优潮流计算—第27届高校电力系统及其自动化专业年会

基于ADMAT 自动微分工具箱的内点法最优潮流计算—第27届高校电力系统及其自动化专业年会

基于ADMAT自动微分工具箱的内点法最优潮流计算鲍海波1,韦化1,2,莫东1(1.广西大学电力系统最优化研究所,2.广西电力系统最优化与节能技术重点实验室,广西壮族自治区南宁市530004)摘要:为了提高最优潮流程序的通用性和灵活性,避免计算内点法最优潮流时繁琐的导数公式推导,利用ADMAT自动微分工具箱完成了一种更为灵活的内点法最优潮流计算。

无需手动编程构造雅克比矩阵和海森矩阵,减少了编程出错可能性,且便于修改、增减最优潮流模型的目标函数和约束条件。

程序实现过程中,结合ADMAT工具箱的求解特点,研究了约束条件和目标函数的雅克比矩阵和海森矩阵的稀疏模式,对程序进一步优化。

多个系统的测试结果表明,自动微分技术应用于电力系统最优潮流计算的可行性和优越性,所设计的程序具有较高的计算效率。

关键词:自动微分;最优潮流;内点法;ADMAT0 引言经过四十多年的发展,最优潮流(optimal power flow ,OPF)技术在电力系统运行、规划、调度等领域得到了广泛的应用[1-2]。

现今,先后用于最优潮流计算方法有:牛顿法、内点法、遗传算法、差分进化算法等一系列方法[3-9],其中内点法具有多项式时间复杂性、计算效率高、鲁棒性好等优点,已经成功应用于最优潮流计算的工程实际。

内点法最优潮流计算过程中,需要手动推导目标函数和约束条件的1阶和2阶导数,以获得它们的雅克比(Jacobian)矩阵和海森(Hessian)矩阵。

这种手动编程方式具有很多弊端。

一方面,推导导数计算公式繁琐、容易出错,且代码不易于调试;另一方面,OPF在不同领域应用需要变化模型,增减或者修改部分约束、改变目标函数时,代码改动很大,限制了OPF程序代码的灵活性和可扩展性。

自动微分(automation differentiation,AD)技术的出现,成功解决了这个问题。

AD技术是机械的运用链式求导法则对计算机程序形式的函数求导的一种技术[10]。

基于内点法的最优潮流计算及算例分析

基于内点法的最优潮流计算及算例分析

基于内点法的最优潮流计算及算例分析
李春晓;何仁君
【期刊名称】《电气开关》
【年(卷),期】2018(055)001
【摘要】由于电力系统本身的复杂性,电力潮流优化具有规模大,约束条件多和非线性的特点.通过对最优潮流的求解,最终达到优化已有资源、降低发电厂耗量成本、减少电网线路损耗、提高电力系统输电能力等目标,其相比较传统的潮流计算具有良好的经济性.因此,最优潮流是电力系统中及受关注的课题,目前也有很多针对其做出的研究.本文综述了电力系统最优计算的数学模型和优化方法的研究现状.介绍了内点法的理论基石和基本原理,建立了最优潮流的数学模型,并对该模型采用内点法进行求解,最后通过实际算例加以验证.
【总页数】5页(P32-36)
【作者】李春晓;何仁君
【作者单位】广西大学电气工程学院,广西南宁 530004;广西大学电气工程学院,广西南宁 530004
【正文语种】中文
【中图分类】TM71
【相关文献】
1.基于Matlab符号计算工具箱的内点法最优潮流研究 [J], 李尹;韦化
2.基于改进内点法的含风电场的系统最优潮流计算 [J], 顾承红;艾芊
3.基于SolidWorks设计算例起吊系统的有限元分析 [J], 叶青玉
4.基于PSASP的矿区电网多目标最优潮流计算分析 [J], 唐翔; 黄倩
5.基于区间算法的配电网三相潮流计算及算例分析 [J], 王成山;王守相
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于Filter集合的内点最优潮流新算法

基于Filter集合的内点最优潮流新算法

基于Filter集合的内点最优潮流新算法
孙英云;何光宇;梅生伟
【期刊名称】《电工电能新技术》
【年(卷),期】2007(026)002
【摘要】基于Filter集合的内点算法(FIPM),提出了一种最优潮流新算法(FIPOPF),该算法可针对最优潮流问题的实际情况对可行方向进行自适应校正,即在不可行情况下通过求解仅含"硬约束"的优化问题进行可行方向调整,从而可使系统在无可行解时收敛至一个对系统"软约束"违反最小的稳定点.对五个IEEE标准算例和两个实际系统的分析和试算均表明,所提出的算法具有很好的收敛性,运算速度较快,满足在线最优潮流计算的时间要求.
【总页数】6页(P29-33,53)
【作者】孙英云;何光宇;梅生伟
【作者单位】清华大学电机系电力系统国家重点实验室,北京,100084;清华大学电机系电力系统国家重点实验室,北京,100084;清华大学电机系电力系统国家重点实验室,北京,100084
【正文语种】中文
【中图分类】TM744
【相关文献】
1.基于辅助问题原理及内点法的分区并行最优潮流算法 [J], 商小乐;李建华;刘锐;李夏
2.基于改进多中心校正解耦内点法的动态最优潮流并行算法 [J], 简金宝;杨林峰;全然
3.基于非线性多中心校正内点法的最优潮流算法 [J], 蔡广林;张勇军;任震
4.基于零空间的现代内点最优潮流新算法 [J], 全然;简金宝;韦化
5.基于退火粒子群和内点法的改进最优潮流算法 [J], 陈丽光;文波;聂一雄
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于内点法最优潮流计算 PPT

基于内点法最优潮流计算 PPT

8300
8200
8100
8000
7900
7800
7ห้องสมุดไป่ตู้00
7600
0
2
4
6
8 10 12 14 16
迭代次数
5节点目标函数变化曲线
102
0
10
10-2
10-4
-6
10
10-8
-10
10
0
2
4
6
8
10
12
14
16
迭代次数
5节点最大不平衡量变化曲线
目标函数
最大不平衡量
1092
1091.5
1091
1090.5
r
r
L f( x ) y T h ( x ) z T [ g ( x ) l g ] w T [ g ( x ) u g ] ulo lr ) u gl( o u r )g(
j 1
j 1
用牛顿法求解KKT方程,得到最优解。
L 0 , L 0 , L 0 , L 0 , L 0 , L 0 x y z w l u
1:1.05 2 0.08+0.30j 4 0.015j
1.05:1
3 0.03j
5
2+1j
j0.25
0.04+0.25j 0.25j
j0.25 3.7+1.3j
0.1+0.35j
1
1.6+0.8j
1+0.35j
2
7
0.0625j 8 0.0085+0.072j
0.0119+0.1008j 6 0.0586j
3
0.153j 0.032+0.161j

内点法最优潮流MATLAB算法

内点法最优潮流MATLAB算法

内点法最优潮流MATLAB算法clear;%clc;%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%初始化%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%数据加载n=input('请输入要计算的节点系统(5):')load Node5.txt;%节点数据load Branch5.txt;%支路数据load Generator5.txt;%发电机数据Node=Node5;Branch=Branch5;Generator=Generator5;%节点数据处理N=Node(:,1);%节点号Type=Node(:,2);%节点类型Uamp=Node(:,3);%节点电压幅值Dlta=Node(:,4);%节点电压相角Pd=Node(:,5);%节点负荷有功Qd=Node(:,6);%节点负荷无功Pg=Node(:,7);%节点出力有功Qg=Node(:,8);%节点出力无功Umax=Node(:,9);%节点电压幅值上限 Umin=Node(:,10);%节点电压幅值下限Bc=Node(:,11);%节点补偿电容电纳值 %支路数据处理Nbr=Branch(:,1);%支路号Nl=Branch(:,2);%支路首节点Nr=Branch(:,3);%支路末节点R=Branch(:,4);%支路电阻X=Branch(:,5);%支路电抗Z=R+1i*X;%支路阻抗=支路电阻+支路电抗 Bn=Branch(:,6);%支路对地电纳K=Branch(:,7);%支路变压器变比,0表示无变压器 Ptmax=Branch(:,8);%线路传输功率上限%发电机数据处理Ng=Generator(:,1);%发电机序号Nbus=Generator(:,2);%所在母线号Pumax=Generator(:,3);%发电机有功出力上界 Qumax=Generator(:,4);%发电机无功出力上界 Pumin=Generator(:,5);%发电机有功出力下界Qumin=Generator(:,6);%发电机无功出力下界a2=Generator(:,7);%燃料耗费曲线二次系数a1=Generator(:,8);%燃料耗费曲线一次系数a0=Generator(:,9);%燃料耗费曲线常数项%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%n=length(N);%节点个数ng=length(Ng);%发电机台数nbr=length(Nbr);%支路个数x=zeros(2*(ng+n),1);%控制变量+状态变量x(1:ng)=Pg(Nbus);x(ng+1:2*ng)=Qg(Nbus);x((2*ng+2):2:2*(ng+n))=Uamp; x((2*ng+1):2:2*(ng+n)-1)=Dlta; l=0.8*ones(2*ng+n+nbr,1);%松弛变量u=1.1*ones(2*ng+n+nbr,1);%松弛变量w=-1.5*ones(2*ng+n+nbr,1);%拉格朗日乘子z=ones(2*ng+n+nbr,1);%拉格朗日乘子y=zeros(2*n,1);%拉格朗日乘子y(1:2:2*n-1)=1e-3;y(2:2:2*n)=-1e-3;%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%计算不等式约束的上下限%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%gmingmin=zeros(2*ng+n+nbr,1);gmin(1:ng)=Pumin;gmin(ng+1:2*ng)=Qumin;gmin(2*ng+1:2*ng+n)=Umin;gmin(2*ng+n+1:2*ng+n+nbr)=-Ptmax; %gmaxgmax=zeros(2*ng+n+nbr,1);gmax(1:ng)=Pumax;gmax(ng+1:2*ng)=Qumax;gmax(2*ng+1:2*ng+n)=Umax;gmax(2*ng+n+1:2*ng+n+nbr)=Ptmax;%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%形成导纳矩阵%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%Y=zeros(n,n);%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%计算非对角元素%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% for ii=1:nbr if K(ii)==0%非变压器支路Y(Nl(ii),Nr(ii))=-1/Z(ii);Y(Nr(ii),Nl(ii))=Y(Nl(ii),Nr(ii));else%变压器支路Y(Nl(ii),Nr(ii))=-1/Z(ii)/K(ii);Y(Nr(ii),Nl(ii))= Y(Nl(ii),Nr(ii));endend%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%计算对角元素%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%for ii=1:n%将支路导纳加入到对角元素中for jj=1:nbrif K(jj)==0&&(Nl(jj)==ii||Nr(jj)==ii)%非变压器支路Y(ii,ii)=Y(ii,ii)+1/Z(jj);else if K(jj)~=0&&(Nl(jj)==ii||Nr(jj)==ii)%变压器支路Y(ii,ii)=Y(ii,ii)+1/Z(jj)/K(jj);endendendendfor ii=1:nbr%将对地电纳加入到对角元素中if K(ii)==0%非变压器支路Y(Nl(ii),Nl(ii))=Y(Nl(ii),Nl(ii))+1i*Bn(ii);Y(Nr(ii),Nr(ii))=Y(Nr(ii),Nr(ii))+1i*Bn(ii);else%变压器支路Y(Nr(ii),Nr(ii))=Y(Nr(ii),Nr(ii))+(K(ii)-1)/K(ii)/Z(ii);Y(Nl(ii),Nl(ii))=Y(Nl(ii),Nl(ii))+(1-K(ii))/K(ii)/K(ii)/Z(ii);endendfor ii=1:nY(ii,ii)=Y(ii,ii)+i*Bc(ii);endG=real(Y);%电导B=imag(Y);%电纳%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%k=0;%迭代次数Kmax=150;%最大迭代次数iteration=1e-4;%误差精度delta=0.08;Gap=(l'*z-u'*w)*ones(Kmax,1);%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%主程序%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% while k<50%计算互补间隙GapGap(k+1)=l'*z-u'*w;if Gap>iterationmiu=delta*Gap(k+1)/(2*(2*ng+n+nbr)); %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%形成系数矩阵%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%相角差计算%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%theta=zeros(n,n);for ii=1:nfor jj=1:ntheta(ii,jj)=Dlta(ii)-Dlta(jj);endend %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%1、等式约束雅克比矩阵%%%%%%%%%%%%%%%%pxh=zeros(2*(ng+n),2*n); %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%ah/aP%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%for ii=1:ngpxh(Ng(ii),2*Nbus(ii)-1)=1;end %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%ah/aQ%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%for ii=1:ngpxh(Ng(ii)+ng,2*Nbus(ii))=1;end %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%ah/ax%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%HH=zeros(n,n);JJ=zeros(n,n);NN=zeros(n,n);LL=zeros(n,n);for ii=1:nfor jj=1:nif ii~=jj%i!=j时的情况%非对角元素HH(ii,jj)=-Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));JJ(ii,jj)=Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin (theta(ii,jj)));NN(ii,jj)=-Uamp(ii)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(theta(ii,jj)));LL(ii,jj)=-Uamp(ii)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));%对角元素HH(ii,ii)=HH(ii,ii)+Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));JJ(ii,ii)=JJ(ii,ii)-Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(theta(ii,jj)) );NN(ii,ii)=NN(ii,ii)-Uamp(jj)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(theta(ii,jj)));LL(ii,ii)=LL(ii,ii)-Uamp(jj)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));endendNN(ii,ii)=NN(ii,ii)-2*Uamp(ii)*G(ii,ii);LL(ii,ii)=LL(ii,ii)+2*Uamp(ii)*B(ii,ii);endpxh(1+2*ng:2:2*(n+ng)-1,1:2:2*n-1)=HH';pxh(1+2*ng:2:2*(n+ng)-1,2:2:2*n)=JJ';pxh(2+2*ng:2:2*(n+ng),1:2:2*n-1)=NN';pxh(2+2*ng:2:2*(n+ng),2:2:2*n)=LL';%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%2、不等式约束的雅克比矩阵%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %g1:电源有功出力上下限约束ag1aP=eye(ng,ng);ag1aQ=zeros(ng,ng);ag1ax=zeros(2*n,ng);%g2:电源无功出力上下限约束ag2aP=zeros(ng,ng);ag2aQ=eye(ng,ng);ag2ax=zeros(2*n,ng);%g3:节点电压幅值上下限约束ag3aP=zeros(ng,n);ag3aQ=zeros(ng,n);ag3ax=zeros(2*n,n);for ii=1:nag3ax(2*ii,ii)=1;end%g4:线路潮流上下限约束ag4aP=zeros(ng,nbr);ag4aQ=zeros(ng,nbr);ag4ax=zeros(2*n,nbr);for ii=1:nfor jj=1:nbrif Nl(jj)==iiag4ax(2*ii-1,jj)=-Uamp(Nl(jj))*Uamp(Nr(jj))*(G(Nl(jj),Nr(jj))*sin(theta(Nl(jj),N r(jj)))-B(Nl(jj),Nr(jj))*cos(theta(Nl(jj),Nr(jj))));ag4ax(2*ii,jj)=Uamp(Nr(jj))*(G(Nl(jj),Nr(jj))*cos(theta(Nl(jj),Nr(jj )))+B(Nl(jj),Nr(jj))*sin(theta(Nl(jj),Nr(jj))))-2*Uamp(Nl(jj))*G(Nl(jj),Nr(jj));endif Nr(jj)==iiag4ax(2*ii-1,jj)=Uamp(Nl(jj))*Uamp(Nr(jj))*(G(Nl(jj),Nr(jj))*sin(theta(Nl(jj),Nr (jj)))-B(Nl(jj),Nr(jj))*cos(theta(Nl(jj),Nr(jj))));ag4ax(2*ii,jj)=Uamp(Nl(jj))*(G(Nl(jj),Nr(jj))*cos(theta(Nl(jj),Nr(jj )))+B(Nl(jj),Nr(jj))*sin(theta(Nl(jj),Nr(jj))));endendendpxg=[ag1aP ag2aP ag3aP ag4aP;ag1aQ ag2aQ ag3aQ ag4aQ;ag1ax ag2ax ag3ax ag4ax];%此即为不等式约束的雅克比矩阵%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%3、对角矩阵%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% L_1Z=zeros(2*ng+n+nbr,2*ng+n+nbr);U_1W=zeros(2*ng+n+nbr,2*ng+n+nbr);for ii=1:2*ng+n+nbrL_1Z(ii,ii)=z(ii)/l(ii);U_1W(ii,ii)=w(ii)/u(ii);end%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%海森伯矩阵%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %将海森伯矩阵分为4块:H1,H2,H3,H4%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%H1%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%A2=diag(a2);H1=zeros(2*(ng+n),2*(ng+n));H1(1:ng,1:ng)=2*A2;%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%H2%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%H2=zeros(2*(ng+n),2*(ng+n));A=zeros(2*n,2*n);Apb=zeros(2*n,2*n,n);Aqb=zeros(2*n,2*n,n);for ii=1:nfor jj=1:n %元素位置为:1 2if ii~=jj % 3 4%对角线上与ii对应的元素%ApApb(2*ii-1,2*ii-1,ii)=Apb(2*ii-1,2*ii-1,ii)+Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(theta(i i,jj)));%对角线处1号元素Apb(2*ii-1,2*ii,ii)=Apb(2*ii-1,2*ii,ii)+Uamp(jj)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));%对角线处2号元素%%3号元素与之相等%AqAqb(2*ii-1,2*ii-1,ii)=Aqb(2*ii-1,2*ii-1,ii)+Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));%对角线处1号元素Aqb(2*ii-1,2*ii,ii)=Aqb(2*ii-1,2*ii,ii)-Uamp(jj)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(theta(ii,jj)));%对角线处2号元素%%3号元素与之相等%对角线上与jj对应的元素%ApApb(2*jj-1,2*jj-1,ii)=Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(theta(i i,jj)));%对角线处1号元素Apb(2*jj-1,2*jj,ii)=-Uamp(ii)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))); %对角线处2号元素Apb(2*jj,2*jj-1,ii)=Apb(2*jj-1,2*jj,ii);%3号元素与2号元素相等%AqAqb(2*jj-1,2*jj-1,ii)=Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));%对角线处1号元素Aqb(2*jj-1,2*jj,ii)=Uamp(ii)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(theta(ii,jj ))); %对角线处2号元素Aqb(2*jj,2*jj-1,ii)=Aqb(2*jj-1,2*jj,ii);%3号元素与2号元素相等%4号元素为0%非对角线行元素%ApApb(2*ii-1,2*jj-1,ii)=-Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(theta(ii,jj)) );%非对角线行处1号元素Apb(2*ii-1,2*jj,ii)=Uamp(ii)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));%非对角线行处2号元素Apb(2*ii,2*jj-1,ii)=-Uamp(jj)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));%非对角线行处3号元素Apb(2*ii,2*jj,ii)=-(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(theta(ii,jj)));%非对角线行处4号元素%AqAqb(2*ii-1,2*jj-1,ii)=-Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));%非对角线行处1号元素Aqb(2*ii-1,2*jj,ii)=-Uamp(ii)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(theta(ii,jj)));%非对角线行处2号元素Aqb(2*ii,2*jj-1,ii)=Uamp(jj)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(theta(ii,jj)));%非对角线行处3号元素Aqb(2*ii,2*jj,ii)=-(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));%非对角线行处4号元素%非对角线列元素%ApApb(2*jj-1,2*ii-1,ii)=Apb(2*ii-1,2*jj-1,ii);%非对角线列处1号元素Apb(2*jj-1,2*ii,ii)=Apb(2*ii,2*jj-1,ii);%非对角线列处2号元素Apb(2*jj,2*ii-1,ii)=Apb(2*ii-1,2*jj,ii);%非对角线列处3号元素Apb(2*jj,2*ii,ii)=Apb(2*ii,2*jj,ii);%%非对角线列处4号元素%AqAqb(2*jj-1,2*ii-1,ii)=Aqb(2*ii-1,2*jj-1,ii);%非对角线列处1号元素Aqb(2*jj-1,2*ii,ii)=Aqb(2*ii,2*jj-1,ii);%非对角线列处2号元素Aqb(2*jj,2*ii-1,ii)=Aqb(2*ii-1,2*jj,ii);%非对角线列处3号元素Aqb(2*jj,2*ii,ii)=Aqb(2*ii,2*jj,ii);%%非对角线列处4号元素endend%对角线上与ii对应的元素%ApApb(2*ii,2*ii-1,ii)=Apb(2*ii-1,2*ii,ii);%对角线处3号元素与2号元素相等Apb(2*ii,2*ii,ii)=-2*G(ii,ii);%对角线处4号元素%AqAqb(2*ii,2*ii-1,ii)=Aqb(2*ii-1,2*ii,ii);%对角线处3号元素与2号元素相等Aqb(2*ii,2*ii,ii)=2*B(ii,ii);%对角线处4号元素endfor ii=1:nA=A+Apb(:,:,ii)*y(2*ii-1)+Aqb(:,:,ii)*y(2*ii);endH2(2*ng+1:2*(ng+n),2*ng+1:2*(ng+n))=A;%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%H3%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%H3=zeros(2*(ng+n),2*(ng+n));A3=zeros(2*n,2*n);Apc=zeros(2*n,2*n,nbr);for ii=1:nbr%对角线上iiApc(2*Nl(ii)-1,2*Nl(ii)-1,ii)=-Uamp(Nl(ii))*Uamp(Nr(ii))*(G(Nl(ii),Nr(ii))*cos(theta(Nl(ii),Nr(ii)))+B( Nl(ii),Nr(ii))*sin(theta(Nl(ii),Nr(ii))));Apc(2*Nl(ii)-1,2*Nl(ii),ii)=-Uamp(Nr(ii))*(G(Nl(ii),Nr(ii))*sin(theta(Nl(ii),Nr(ii)))-B(Nl(ii),Nr(ii))*cos(theta(Nl(ii),Nr(ii))));Apc(2*Nl(ii),2*Nl(ii)-1,ii)=Apc(2*Nl(ii)-1,2*Nl(ii),ii);Apc(2*Nl(ii),2*Nl(ii),ii)=-2*G(Nl(ii),Nr(ii));%对角线上jjApc(2*Nr(ii)-1,2*Nr(ii)-1,ii)=-Uamp(Nl(ii))*Uamp(Nr(ii))*(G(Nl(ii),Nr(ii))*cos(theta(Nl(ii),Nr(ii)))+B( Nl(ii),Nr(ii))*sin(theta(Nl(ii),Nr(ii))));Apc(2*Nr(ii)-1,2*Nr(ii),ii)=Uamp(Nl(ii))*(G(Nl(ii),Nr(ii))*sin(theta(Nl(ii),Nr(ii)))-B(Nl(ii),Nr(ii))*cos(theta(Nl(ii),Nr(ii))));Apc(2*Nr(ii),2*Nr(ii)-1,ii)=Apc(2*Nr(ii)-1,2*Nr(ii),ii);Apc(2*Nr(ii),2*Nr(ii),ii)=0;%非对角线ijApc(2*Nl(ii)-1,2*Nr(ii)-1,ii)=Uamp(Nl(ii))*Uamp(Nr(ii))*(G(Nl(ii),Nr(ii))*cos(theta(Nl(ii),Nr(ii )))+B(Nl(ii),Nr(ii))*sin(theta(Nl(ii),Nr(ii))));Apc(2*Nl(ii)-1,2*Nr(ii),ii)=-Uamp(Nl(ii))*(G(Nl(ii),Nr(ii))*sin(theta(Nl(ii),Nr(ii)))-B(Nl(ii),Nr(ii))*cos(theta(Nl(ii),Nr(ii))));Apc(2*Nl(ii),2*Nr(ii)-1,ii)=Uamp(Nr(ii))*(G(Nl(ii),Nr(ii))*sin(theta(Nl(ii),Nr(ii)))-B(Nl(ii),Nr(ii))*cos(theta(Nl(ii),Nr(ii))));Apc(2*Nl(ii),2*Nr(ii),ii)=G(Nl(ii),Nr(ii))*cos(theta(Nl(ii),Nr(ii))) +B(Nl(ii),Nr(ii))*sin(theta(Nl(ii),Nr(ii)));%非对角线jiApc(2*Nr(ii)-1,2*Nl(ii)-1,ii)=Apc(2*Nl(ii)-1,2*Nr(ii)-1,ii);Apc(2*Nr(ii)-1,2*Nl(ii),ii)=Apc(2*Nl(ii),2*Nr(ii)-1,ii);Apc(2*Nr(ii),2*Nl(ii)-1,ii)=Apc(2*Nl(ii)-1,2*Nr(ii),ii);Apc(2*Nr(ii),2*Nl(ii),ii)=Apc(2*Nl(ii),2*Nr(ii),ii);%求和c=z+w;A3=A3+Apc(:,:,ii)*c(2*ng+n+ii);endH3(2*ng+1:2*(ng+n),2*ng+1:2*(ng+n))=A3;%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%H4%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%H4=pxg*(L_1Z-U_1W)*pxg';%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%H=-H1+H2+H3-H4;%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%形成常数项%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %Lyh=zeros(2*n,1);for ii=1:nh(2*ii-1)=Pg(ii)-Pd(ii);h(2*ii)=Qg(ii)-Qd(ii);for jj=1:nh(2*ii-1)=h(2*ii-1)-Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*cos(theta(ii,jj))+B(ii,jj)*sin(t heta(ii,jj)));h(2*ii)=h(2*ii)-Uamp(ii)*Uamp(jj)*(G(ii,jj)*sin(theta(ii,jj))-B(ii,jj)*cos(theta(ii,jj)));endendLy=h;%Lz%g(x)gx=zeros(2*ng+n+nbr,1);gx(1:ng)=x(1:ng);gx(ng+1:2*ng)=x(ng+1:2*ng);gx(2*ng+1:2*ng+n)=x(2*ng+2:2:2*(ng+n));for ii=1:nbrgx(2*ng+n+ii)=Uamp(Nl(ii))*Uamp(Nr(ii))*(G(Nl(ii),Nr(ii))*cos(theta( Nl(ii),Nr(ii)))+B(Nl(ii),Nr(ii))*sin(theta(Nl(ii),Nr(ii))))-Uamp(Nl(ii))*Uamp(Nl(ii))*G(Nl(ii),Nr(ii));endLz=gx-l-gmin;%LwLw=gx+u-gmax;%Lle=ones(2*ng+n+nbr,1);LZ=zeros(2*ng+n+nbr,2*ng+n+nbr);for ii=1:2*ng+n+nbr;LZ(ii,ii)=l(ii)*z(ii);endLl=LZ*e-miu*e;%LuUW=zeros(2*ng+n+nbr,2*ng+n+nbr);for ii=1:2*ng+n+nbrUW(ii,ii)=u(ii)*w(ii);endLu=UW*e+miu*e;%Lx'Lx1=zeros(2*(ng+n),1);Lx1(1:ng)=2*a2.*x(1:ng)+a1;Lx2=pxh*y;Lx3=pxg*c;Lx41=zeros(2*(ng+n),1);Lx42=zeros(2*(ng+n),1);for ii=1:2*ng+n+nbrLx41(ii)=(Ll(ii)+z(ii)*Lz(ii))/l(ii);Lx42(ii)=(Lu(ii)-w(ii)*Lw(ii))/u(ii);endLx4=pxg*(Lx41+Lx42);Lx=Lx1-Lx2-Lx3;Lxx=Lx+Lx4; %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%求出修正量%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %dx,dyHxy=[H pxh;pxh' zeros(2*n,2*n)];LxLy=[Lxx;-Ly];I=eye(2*(ng+n)+2*n);dxdy=I/Hxy*LxLy;dx=dxdy(1:2*(ng+n));dy=dxdy(2*(ng+n)+1:2*(ng+n)+2*n);%dldl=pxg'*dx+Lz;%dudu=-pxg'*dx-Lw;%dzdz=zeros(2*ng+n+nbr,1);for ii=1:2*ng+n+nbrdz(ii)=(-Ll(ii)-z(ii)*dl(ii))/l(ii);end%dwdw=zeros(2*ng+n+nbr,1);for ii=1:2*ng+n+nbrdw(ii)=(-Lu(ii)-w(ii)*du(ii))/u(ii);end %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%计算alfap和alfad%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% alfap=1;alfad=1;for ii=1:2*ng+n+nbrif dl(ii)<0&&-l(ii)/dl(ii)<alfapalfap=-l(ii)/dl(ii);endif du(ii)<0&&-u(ii)/du(ii)<alfapalfap=-u(ii)/du(ii);endif dz(ii)<0&&-z(ii)/dz(ii)<alfadalfad=-z(ii)/dz(ii);endif dw(ii)>0&&-w(ii)/dw(ii)<alfadalfad=-w(ii)/dw(ii);endendalfap=0.9995*alfap;alfad=0.9995*alfad;x=x+alfap*dx;l=l+alfap*dl;u=u+alfap*du;y=y+alfad*dy;z=z+alfad*dz;w=w+alfad*dw;%迭代功率、电压幅值和相角for ii=1:ngPg(Nbus(ii))=x(ii);Qg(Nbus(ii))=x(ng+ii);endfor ii=1:nUamp(ii)=x(2*(ng+ii));Dlta(ii)=x(2*(ng+ii)-1);end %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% k=k+1;elsebreak;endendfcost=0;for ii=1:ngfcost=fcost+a2(ii)*Pg(Nbus(ii))*Pg(Nbus(ii))+a1(ii)*Pg(Nbus(ii))+a0( ii);endfcostkplot(0:k,Gap(1:k+1),':*');PgQgUampfor ii=1:nif Type(ii)==3Dlta=Dlta-Dlta(ii)*ones(n,1);endendDlta。

基于内点法的电力系统最优潮流算法研究毕业论文

基于内点法的电力系统最优潮流算法研究毕业论文

基于内点法的电力系统最优潮流算法研究毕业论文目录摘要....................................... 错误!未定义书签。

ABSTRACT ....................................... 错误!未定义书签。

目录.. (1)1绪论 (3)1.1引言 (3)1.2电力系统最优潮流计算的发展历史及现状 (3)1.3本文所做工作 (4)2、电力系统最优潮流算法介绍 (6)2.1最优潮流计算的基本数学模型 (6)2.1.1目标函数 (6)2.1.2等式约束条件 (7)2.1.3不等式约束条件 (7)2.2电力系统最优潮流的算法简介 (8)2.2.1 线性规划法 (8)2.2.2 二次规划法 (8)2.2.3 牛顿法 (9)2.2.4内点法 (9)2.2.5电力系统最优潮流计算的新兴算法 (10)3、原对偶内点法 (11)3.1原对偶内点法的数学原理 (11)3.2目标函数的收敛条件 (14)3.3 初值的选取 (15)3.4 利用原对偶内点法进行潮流计算的方法 (15)4.基于原对偶内点法的电力系统最优潮流计算 (17)4.1电力系统最优潮流计算中的各项数学模型 (17)4.1.1最优潮流计算的目标函数 (17)4.1.2最优潮流计算的等式约束条件 (17)4.1.3最优潮流计算的不等式约束条件 (18)4.2各项数学模型的具体表达 (18)4.2.1目标函数的各偏导数及相应矩阵 (18)4.2.2等式约束的各偏导数及相应矩阵 (19)4.2.3不等式约束的各偏导数及相应矩阵 (23)4.2.4对模型中各节点的不等式约束条件的处理 (26)4.3算例分析 (27)4.3.1 MATLAB简介 (27)4.3.2具体的计算流程 (27)4.3.3 IEEE-14标准测试系统运算结果 (28)5总结与展望 (31)5.1本文总结 (31)5.2今后展望 (31)参考文献 (32)附录IEEE-14标准测试系统数据 (34)致谢....................................... 错误!未定义书签。

内点法在具有新颖数据结构的最优潮流问题中的应用

内点法在具有新颖数据结构的最优潮流问题中的应用

内点法在具有新颖数据结构的最优潮流问题中的应用人名?摘要:基于原问题的扰动KKT条件,本文提出了一种新的内点非线性规划算法(OPF),以求解最优潮流问题。

通过中心路径方向概念,我们将该算法扩展用于普通潮流(PF)和近似最优潮流问题。

对于后者,CPU时间,可大幅度减少。

为了有效处理函数不等式约束,推导了简约修正方程,该方程的结构取决于等式约束的结构。

通过重新排列修正方程,提出了一种新颖的数据结构。

与牛顿法OPF的传统数据结构相比,提出方案的填充元大约减少了一半,CPU时间减少约15%。

该算法包括四个目标函数和两种不同的数据结构。

在14到1047节点系统上,广泛的数字仿真表明:由于提出方法的鲁棒性和快速的执行时间,非常有前景应用于大规模系统。

关键词:最优潮流,内点非线性规划,扰动KKT条件,中心方向,近似最优潮流一、引言以下自己对着翻译最优潮流(潮流) 由卡尔庞捷[1] 在早期的20 世纪60 年代中定义的因为它一直吸引着许多研究者作为一种潜在的强大的工具为电力系统运营商和规划。

过去三年,各种的优化方法,如线性和非线性的二次编程(LP、QP 和NP),分解和牛顿法[2-6],已应用于此吸引人的话题。

但是,虽然电力系统正变得越来越大、越来越复杂,潮流问题不过正变得越来越困难。

到目前为止,许多开放问题尚待解决。

求解LP 问题的多项式时间内点法(IPM) 引起了研究人员的关注。

此外解决了在电力系统中的各种优化问题的IPM [7-10]。

它是向IPM QP 和NP问题的必然趋势。

非线性申请[11-16] 报告了有价值的结果。

虽然IPM 非凸NP问题的理论研究已被发展,与大型应用程序关联的许多问题未被认识清楚不过。

从理论上讲,IPM 算法可以快速聚合到一个可行,但不是最佳的解决方案,沿中心方向[18] (请参见11 B 部分)。

虽然这个方向不能确定最佳的解决方案,其快速收敛是很有吸引力。

无法识别的问题是居中的方向可以提供任何有价值的应用程序,PF 和0PF-此外,优秀的IPM 算法必须具备适合潮流的数据结构,因为它强烈影响算法的性能。

基于预测-校正内点法的HVDC交直流系统最优潮流

基于预测-校正内点法的HVDC交直流系统最优潮流

基于预测-校正内点法的HVDC交直流系统最优潮流何伟鹏;洪彬倬【摘要】高压直流输电在远距离大容量输电、海底电缆输电等方面具有独特的优势,但直流设备的引入也使得交流系统最优潮流算法无法直接应用于现存的交直流系统,为此,先基于传统最优潮流算法,结合直流系统的稳态模型,提出一种含高压直流输电的预测-校正内点法最优潮流.多个算例仿真表明,该算法在不同的控制方式下均具有较好的适应性和收敛性,且迭代次数少于原对偶内点法,可减少计算量,节省计算时间.【期刊名称】《广东电力》【年(卷),期】2012(025)011【总页数】6页(P20-24,61)【关键词】高压直流输电;交直流系统;最优潮流;内点法;预测-校正内点法【作者】何伟鹏;洪彬倬【作者单位】广东电网公司河源供电局,广东河源517000;广东电网公司阳江供电局,广东阳江529500【正文语种】中文【中图分类】TM744随着电力电子器件的迅速发展,高压直流输电(high voltage direct current,HVDC)技术得到了快速的发展应用。

大电网互联、不同频率电网互联、新能源的开发利用等使高压直流输电在电网中的应用越来越广泛[1-3]。

HVDC的引入使电力系统的模型发生了变化,传统交流系统最优潮流算法无法对交直流系统直接进行计算。

文献[4]采用牛顿法计算含HVDC的最优潮流(optimal power flow,OPF)问题,但牛顿法具有有效约束集,难以确定,普遍采用试验迭代法,但是编程实现有难度[5]。

文献[6]提出了交直流系统的序列二次规划法解决方案。

文献[7-8]研究了原对偶内点法解决含HVDC的OPF问题的方案。

内点类算法具有数值鲁棒性强、对初值不敏感等优点,成为研究人员和学者的研究热点[9]。

预测-校正内点法(predictor-corrector interior point method,PCIPM)通过在迭代过程中引入高阶牛顿信息获得较大的迭代步长,具有良好的收敛性和鲁棒性[10-12]。

基于内点法的最优潮流计算

基于内点法的最优潮流计算

点法是一种能在可liMSfl寻优的方法,即从初始点岀发,沿着中心胳径方向在可行域部直接走向最优解的方法。

其中路径跟踪法是目前最具有发展潜力的一类点算法,该方法鲁棒性强,对初值的选择不敏感,在目前电力系貌优化间题中得到了广泛的应用。

本文采用路径眼踪法进行最优求解,首先介绍了路径跟踪法的基本模型,并冃结合具It算例,用编写的Matlab程序进行仿真分析,StilT 该方法在最优潮流it算中的优越性能。

关最优潮流、自法、路径跟踪法、仿真目次0、引言11、路径跟踪法的基本数学模型22、路径跟踪法的最优潮流求解思路43、具体算例员程序实观流程73.1、算例描述73.2、程序具体实现流程94、运行结果及分析134. 1运行结果134. 2 结果ftflf 185、结论196、编程中遇到的间题20参考文献21附录210、引言电力系统最优潮流,简称OPF ( Optimal Power Flow )o OPF间题是一个夏杂的非线性规则间题,要求满足待定的电力系筑运行和安全约東条件下,通il调整系貌中可利用腔制手段实现预定目标最优的系貌隐定运行状态。

针湘不同的应用,OPF模塑课以选择不同的控制变量、状态变量集合,不同的目标函数,以员不同的约東条件,其数学模里可描述为确定一组最优控制变量u,以使目标函数取板小值,并冃满足如下等式和不等式。

(min u f(x t u)r-v S. t. \(x, u) = 0I 9(u u)生0 ( 0-1 )其中为优化的目标函数,可以表示系筑运行成本最小、或者系统运行网损最小°S・t・l(x,ii) = °为等贰约東,表示满足系统息定运行的助率平ftlo 为不等式约東,表示电源有功岀力的上下界约束、节点电压上下线约東、线路传输助率上下线约東等等。

电力系貌最优潮流算法大致可以分为两类:经典算法和智能算法。

其中经典算法主要是指以简化怫度法、牛顿法、自法和解耦法为代表的基干线性规则和非线性规解耦原则的算法,是研究最多的最优潮流算法,这类算法的特点是以一阶或二阶悌度作为寻找最优解的主要信息。

基于自动微分技术的内点法最优潮流算法

基于自动微分技术的内点法最优潮流算法

内点最优潮流算法自动微分的有效执行技术摘要:本文提出了一种改进的内点矩形最优潮流(OPF)算法的自动微分(AD)技术执行过程。

有别于现有的AD技术执行过程,该执行过程增加了一个识别由AD技术生成的所有定常一阶和二阶导数的子程序,并在迭代前生成一个定常导数列表。

在内点OPF算法的每次迭代工程中,只通过AD工具更新变化的导数。

ADC这一优秀的软件作为AD的一个基本工具,完成上述执行工程。

AD技术结合用户自定义模型界面,增强了计算性能和灵活性。

大规模的电力系统算例研究表明,该算法在保持代码可维护性、灵活性的同时,计算速度接近手动编程。

这篇文章证明,AD技术具有应用于电力系统在线运行环境的潜力,可取代传统手动编程求导,大大减轻软件开发人员的负担。

关键字:ADC,自动微分,内点法,操作符重载,最优潮流1.引言近年来,内点法(IPM)凭借其出色的计算性能和鲁棒性,已经被广泛应用于求解大规模电力系统最优潮流(OPF)问题。

在内点法OPF 中,计算目标函数与约束条件的梯度,雅可比(J acobian) 矩阵和海森( Hessian) 矩阵是很重要的部分。

为了获得上述矩阵,开发者不得不手动推导一阶和二阶导数计算公式并手动编程。

这种手动编程方式具有以下缺点: ①推导导数计算公式过于繁琐且易于出错; ②将上述公式手动编程并调试工作量大且容易出错; ③当加入新设备或复杂装置(如柔性交流输电系统( FACTS) 和高压直流( HVDC) 装置)时,增减或修改约束条件、改变目标函数时会很繁琐。

自动微分(AD) 技术的使用克服了手动编程的缺点,与其他微分方法(如数值差分、符号微分) 相比,AD 避免了截断误差,对中央处理器(CPU) 时间和内存空间的占用都远小于上述方法。

文献5中在电力系统动态仿真中采用AD计算jacobian矩阵。

文献6-8采用AD算法计算电力系统潮流。

文献9在计算电力系连续潮流jacobian矩阵和灵敏度时采用AD。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于内点法的最优潮流计算Prepared on 22 November 2020摘要内点法是一种能在可行域内部寻优的方法,即从初始内点出发,沿着中心路径方向在可行域内部直接走向最优解的方法。

其中路径跟踪法是目前最具有发展潜力的一类内点算法,该方法鲁棒性强,对初值的选择不敏感,在目前电力系统优化问题中得到了广泛的应用。

本文采用路径跟踪法进行最优求解,首先介绍了路径跟踪法的基本模型,并且结合具体算例,用编写的Matlab程序进行仿真分析,验证了该方法在最优潮流计算中的优越性能。

关键词:最优潮流、内点法、路径跟踪法、仿真目次0、引言电力系统最优潮流,简称OPF(Optimal Power Flow)。

OPF问题是一个复杂的非线性规划问题,要求满足待定的电力系统运行和安全约束条件下,通过调整系统中可利用控制手段实现预定目标最优的系统稳定运行状态。

针对不同的应用,OPF模型课以选择不同的控制变量、状态变量集合,不同的目标函数,以及不同的约束条件,其数学模型可描述为确定一组最优控制变量u,以使目标函数取极小值,并且满足如下等式和不等式。

{min u f(x,u)S.t.ℎ(x,u)=0g(x,u)≤0(0-1)其中min u f(x,u)为优化的目标函数,可以表示系统运行成本最小、或者系统运行网损最小。

S.t.ℎ(x,u)=0为等式约束,表示满足系统稳定运行的功率平衡。

g(x,u)≤0为不等式约束,表示电源有功出力的上下界约束、节点电压上下线约束、线路传输功率上下线约束等等。

电力系统最优潮流算法大致可以分为两类:经典算法和智能算法。

其中经典算法主要是指以简化梯度法、牛顿法、内点法和解耦法为代表的基于线性规划和非线性规划以及解耦原则的算法,是研究最多的最优潮流算法, 这类算法的特点是以一阶或二阶梯度作为寻找最优解的主要信息。

智能算法主要是指遗传算法和模拟退火发等,这类算法的特点是不以梯度作为寻优信息,属于非导数的优化方法。

因此经典算法的优点是能按目标函数的导数信息确定搜索方向,计算速度快,算法比较成熟,结果可信度高。

缺点是对目标函数及约束条件有一定的限制,可能出现局部极小时难以收敛。

而智能算法的优点是计算与导数无关,灵活性高,随机性强,缺点是算法不稳定,结果不可信,并且控制参数需凭经验给出。

通过对这些常见算法的简单比较,内点法具有其优越的性能,特别是路径跟踪法,其算法收敛迅速,鲁棒性强,对初值的选择不敏感,其迭代次数与系统规模或控制变量的数目关系不大,因此本文采用该方法进行最优计算。

1、路径跟踪法的基本数学模型内点法最初的基本思路是希望通过寻优迭代过程始终在可行域内进行,因此,初始点应在可行域内,并在可行域的边界设置‘障碍’使迭代点接近边界时其目标函数迅速增大,从而保证迭代点均在可行域的内点。

但是对于大规模实际问题而言,寻找初始点往往十分困难。

为此许多学者长期以来致力于内点算法初始‘内点’条件的改进。

以下介绍的路径跟踪法只要求在寻优过程中松弛变量和拉格朗日乘子满足简单的大于0或者小于0的条件,即可代替原来必须在可行域内求解的要求,使得计算过程大为简化。

一般可以将最优潮流模型简化为如下的非线性优化模型。

Obj. min u f(x,u)(1-1). S.t.ℎ(x,u)=0(1-2)g−≤g(x,u)≤g−(1-3)其中min u f(x,u)为优化的目标函数, S.t.ℎ(x,u)=0为等式约束, g(x,u)为不等式约束,路径跟踪内点法的基本思路是:首先将式(1-3)的不等约束变成等式约束:g (x,u )+u =g − (1-4) g (x,u )−l =g − (1-5)其中松弛变量 l =[l 1,…,l r ]T, u =[u 1,…,u r ]T,应满足u>0,l>0这样原问题就转化为问题A :Obj. min u f (x,u ). ()0()()h x g x u g g x l g=+=-=然后,把目标函数改造成障碍函数,该函数在可行域内应接近于原函数f(x),而在边界时变得很大。

一次可得带优化问题B :obj. 11min.()log()log()rrr r j j f x u l u u ==--∑∑. ()0()()h x g x u g g x l g=+=-=其中扰动因子或者障碍因子u>0。

当l 或u 接近边界时,以上函数将趋于无穷大,因此满足以上障碍目标函数的极小解不可能在边界上找到。

这样就通过目标函数的变化把含不等式限制的优化问题A 变成只含等式限制优化的问题B 了,因此可以直接用拉格朗日乘子法来求解。

优化问题B 的拉格朗日目标函数为:11()()[()][()]log()log()r rTTTr r j j L f x y h x z g x l g w g x u g u l u u ===-----+---∑∑ 式中:y ,z 和w 均为拉格朗日乘子。

因此最后简化的求解问题就是求取上述表达式的极小解。

2、 路径跟踪法的最优潮流求解思路路径跟踪法的最优潮流求解过程就是对拉格朗日目标函数求极小值问题: 式中:y ,z 和w 均为拉格朗日乘子。

该问题极小值存在的必要条件是拉格朗日函数对所有变量及乘子的偏导数为0。

即:11()()()(+w)0()0()0()+u 00U 0μμμμμμ--∂==∇-∇-∇=∂∂===∂∂==--=∂∂==-=∂∂==-⇒=-=∂∂==--⇒=+=∂x x x x y z w l lu uLL f x h x y g x z x L L h x y L L g x l g z L L g x g w L L z L e L LZe e l L L w e L UWe e u (2-1)通过上述表达式可以解出:2T T l z u w rμ-= (2-2)定义:T T Gap l z u w =-,称为互补间隙。

可得:2Gaprμ=(2-3)如果x *是优化问题A 的最优解,当u 固定时,x(u)是优化问题B 的解,那么当Gap →0,u →0时,产生的序列{x(u)}收敛至x *。

建议采用:2Gaprμσ=。

式中(0,1)σ∈称为中心参数,一般取,在大多数场合可获得较好的收敛效果。

通过偏导数为0的表达式可以可得内点法的修正方程为:111'0000000()000000000()00000'()0000()0l T z x u Tw x x x T y x L L z I L ZL l I g x U L w I L u I g x L x H h x L y h x μμ----∆⎡⎤⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥∆-∇⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥-∆⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥-∆∇⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥∆∇⎢⎥⎢⎥⎢⎥-∆∇⎢⎥⎣⎦⎣⎦⎣⎦(2-4) 求解方程可得到第k 次迭代的修正量,于是最优解的一个新的近似解为:(1)()(1)()(1)()(1)()(1)()(1)()k k p k k p k k p k k d k k d k k d x x a x l l a l u u a u yya yz z a z w w a w++++++=+∆=+∆=+∆=+∆=+∆=+∆ (2-5)式中,p a 和d a 为步长:0.9995min{min(,0;,0),1}i i p i i i il ua l u l u --=∆<∆<∆∆ 0.9995min{min(,0;,0),1}i i d i i i iz wa z w z w --=∆<∆>∆∆ (2-6) 其潮流计算的流程图如下图1所示,其中初始化部分包括: (1)、设置松弛变量l 和u ,保证[l ,u]T >0(2)、设置拉格朗日乘子w 、y 、z ,满足[w<0,z>0,Y !=0]T (3)、设置优化问题的初值。

(4)、取中心参数(0,1)σ∈,给定计算精度,迭代次数初值K=0。

3、 具体算例及程序实现流程这部分主要有算例描述以及程序的实现流程两部分,其中算例描述主要是对系统参数以及优化问题进行说明。

而程序的实现流程主要描述的是最优潮流计算中所涉及的矩阵方程的描述。

、算例描述该算例为王锡凡编写的《现代电力系统分析》中的3-1的例题,是以系统燃料最省为最优潮流的目标函数。

选择该题目作为算例分析的原因是,该题目有比较详细的解题思路以及列写出了比较详细的迭代结果,方便对编写程序的运行结果进行比对。

求如下图所示简化系统的系统燃料最省的最优潮流计算:除了由上图所提供的系统母线负荷功率数据、线路参数和变压器之路参数数据、变压器便比数据之外,以下顺序给出了线路传输功率边界(表3-1),发电机有功无功出力上下界和燃料耗费曲线 参数(表3-2)。

若不作特殊说明,2435所有数据都是以标幺值形式给出,功率基准值为100MVA,母线电压上下界分别为和。

表3-1线路传输功率边界表3-2 发电机数据、程序具体实现过程针对上述系统,首先我们先列写出该算例的数学模型和有关计算公式。

在该算例中,共有5个节点,相应的状态量为:系统中有2台发电机,没有其他无功源,因此控制变量为:应该指出,此处发电机和无功源的编号与及诶单编号无关,是独立编号的。

这是因为系统中一个节点可能接有多台发电机的缘故。

因此系统中总变量共有14个:最优潮流的数学模型为:目标函数:约束条件:每个节点有两个潮流方程,共有10个等式约束条件,对非发电机而言:5151(cos sin )0(sin cos )0θθθθ===--+==-+-=∑∑i Di i j ij ij ij ij j i Di i j ij ij ij ij j P P V V G B Q Q V V G B (i=1,2,3)对发电机节点:5151(cos sin )0(sin cos )0θθθθ∈=∈==--+==-+-=∑∑∑∑i Gk Di i j ij ij ij ij k ij i Gk Di i j ij ij ij ij k ij P P P V V G B Q Q Q V V G B (i=4,5)式中:∈k i 表示第k 台发电机接在节点i 上。

不等式约束共有14个条件,分别是:根据以上模型可以形成修正方程。

该方程包括形成等式左边的系数矩阵和等式右边的常数项两部分。

1、形成系数矩阵1)、等式约束的雅克比矩阵 等式右端包括3个子矩阵: 其中: 其中:式中:i 为发电机的序号;j 为节点号;()∈i j 表示第i 台发电机是在节点j 上的。

111111111111111155551111555511111010.................θθθθθθθθ⨯∂∆∂∆∂∆∂∆⎡⎤⎢⎥∂∂∂∂⎢⎥⎢⎥∂∆∂∆∂∆∂∆⎢⎥∂∂∂∂⎢⎥∂⎢⎥=∂⎢⎥∂∆∂∆∂∆∂∆⎢⎥⎢⎥∂∂∂∂⎢⎥∂∆∂∆∂∆∂∆⎢⎥⎢⎥∂∂∂∂⎣⎦P Q P Q P P P P V V V V h x P Q P Q P Q P Q V V V V (潮流计算中的雅克比矩阵)2)、不等式约束的雅克比矩阵式中:1g 、2g 、3g 和4g 依次表示电源有功出力的上下界约束,无功电源出力的上下界约束,节点电压赋值的上下界约束和线路潮流约束。

相关文档
最新文档